отзывы и рeцензии

Дрейф: отзывы и рeцензии

Первый раз посмотрела 'Дрейф' ещё учась в школе и уже тогда он меня поразил. Что-то в нём цепляет до глубины души. Недавно решила пересмотреть и эмоции снова нахлынули. Сюжет достаточно прост. Компания друзей решила отдохнуть на яхте и отвлечься от рутины. Среди них присутствует Эми. Она пережила трагедию в детстве. Её отец утонул и она не смогла его спасти. С тех пор море пугает её и в тоже время манит своей красотой. Она решает преодолеть свой страх. Мне понравился актёрский состав, особенно главная героиня. Сьюзен Мэй Пратт (Эми) отлично вжилась в роль. Очень красивая и хрупкая девушка, оказавшаяся в плену своих страхов и испытывающая вину за смерть отца. Ей хочется сопереживать. Так же впечатлил Эрик Дэйн (Дэн) в роли красивого и самодовольного мажора. Али Хиллис (Лоурен) восхитила своей отчаянной храбростью. А Кэмерон Ричардсон (МИшель) наоборот вызвала раздражение своим неразумным поведением. Некоторые поступки героев вызывают недоумение, но в такой стрессовой ситуации сложно их судить. Ведь никто не знает, как он себя поведет в тех или иных условиях. Весь фильм мы смотрим, как они пытаются спастись разными способами. Вообще оказаться вот так в открытом море очень страшно. Вода быстро отнимает все силы, а под ней снуёт всякая живность (акулы, пираньи), которая не прочь полакомиться человеком. Здесь любой будет пребывать в шоковом состоянии. В фильме преобладает атмосфера печали и отчаяния вкупе с какой-то таинственностью и ностальгией. Меня впечатлила личная трагедия Эми, её борьба и преодоление. Кроме того, я люблю психологические фильмы, связанные с морем и приключениями, а также когда есть интрига и неизвестность, чем же фильм закончится. Он простой и бытовой, этим и привлекает. Хочу также отметить шикарную съёмку. Чисто эстетически фильм снят очень красиво. Преобладают мои любимые голубые и белые цвета. Операторская работа на высоте. Кадры лучей солнца, неба и моря были сняты с особым трепетом. Саундтрек отлично дополнил фильм. 'Дрейф' до самого конца держал в напряжении, а концовка оказалась неожиданной. Я рада, что фильм закончился именно так, очень уж переживала за главную героиню и её ребёнка. Этот фильм входит в 'Моё избранное'. Его хочется пересматривать.

Очень глупая ситуация, которая закончилась для многих людей, глупой смертью. Этот фильм снят по реальной истории, смотря его, делается и страшно и немного смешно, что так по бессмысленному можно попасть в ловушку, созданною самим собой. Главные герои этого фильма, простые актеры, которые грамотно реализовали эту историю с не поднятой лестницей. Согласитесь со мной, что ситуацию целиком и полностью идиотская, этому способствовала невнимательность и не ответственность владельца яхты. Я мало знаком с немецким кино, только во внимание всегда приходили фильмы режиссера и актера Тиля Швайгера. О режиссере Гансе Хорне, я вообще никогда и ничего не слышал, но после его фильма, я понял, что Германия тоже богата талантами, откуда он родом, я без понятия, а под словом таланты, я имею в виду актеров, которые сыграли прекрасно свои роли. Очень понравился слоган к этому фильму, «Так близко.. . так далеко.. .», действительно, главные герои, были максимально близко к яхте, они были впритык с ней, но если глядя с другой стороны, они находились так далеко от спасения. По моему мнению, это уникальная трагическая ситуация, которая несет в себе без существенное понятие об этом всем, но смотря именно этот фильм, начинаешь понимать, что ситуация была безвыходной, вариантов спастись всем, практически не было. 8 из 10

Старые друзья собираются вместе после долгой разлуки и устраивают что-то типа праздника. Они берут катер и отправляются в открытые воды. Путь как путь, ничего особенного. Но тут, всем приспичило купаться, абсолютно все оказываются за бортом, а трап, который помогает вернуться обратно на судно, никто не опустил. Фильм 'Дрейф' один из лучших в моем списке этого жанра, очень развернутый фильм, который не скучно смотреть, а наоборот страшно. Ну, сами подумайте, как можно смотреть на такое, это ведь не то чтобы противно, как то не по себе становится. И опять же ситуация, ситуация которая на один взгляд избита полностью, но в фильме она как никак, но оригинальна и интересна. Этот фильм якобы основан на реальных событиях, и многие даже не знают что это сиквел малоизвестного фильма 'Открытые воды', просто опять же, если бы не наши прокатчики, которые перевили фильм как 'Дрейф', мы бы может, поняли что эта история чистой воды выдумка. Как я вычитал, это лишь пиар-компания фильма, так же как допустим у Абрамасовского 'Супер 8'. Привлечение на зрителя. Я сам зритель, и мне очень интересны экранизации реальных случаев, именно поэтому я не упустил этот фильм. Фильм по идее, повторяет оригинал, но делает это совсем по-другому. Он смотрится страшнее и волнительно. Что мне не понравилось, это просто несносная и феноменальная глупость главных героев. Они настолько фамильярны и тупы, что неволей задумываешься о том, что же это за бред такой. Но если вдуматься, это даже этакий сценарный ход. На самом деле, также как и с 'Замерзшими', жизненный урок на долгие времена, мы должны после просмотра запомнить его надолго. Всего лишь не нажать на кнопку, казалось бы, так просто, но одно движение одно незаметное движение и вот ты уже в воде и ничего не можешь сделать. Главные герои думали именно так, они сглупили и начали паниковать. Не подумали, ничего. А с финалом, мы понимаем, что всё было ай как просто и легко. Ум и смекалка - вот наши спасители из множества ситуаций. Актёры, которых я почти нигде и никогда не видел обсуждать, наверное, не стоит. Все они популярны и наверняка довольно известны в своих, немецких кругах. В принципе, мне все понравились. Особенно задело то, что я все экранное время фильма думал, как же им там снималось? Не страшно ли интересно было? Хотя в наше время, даже из декораций можно сделать целое море, так что мало ли что, может я не прав. Всё равно актёры смогли нас растрогать, запугать и просто удивить. Хороший фильм о жизни, которая приносит нам в нем еще один немаловажный и очень ценный урок, оценка 9 из 10

Даже не знаю, с чего начать - с ругани или того, что понравилось. Собственно, понравилось... ничего, так что... Множество странных обстоятельств, которые совсем не правдоподобны. С нелепыми смертями, которые выглядят слишком надуманно. Не знаю - может, оно так конечно и возможно, но как-то не верится. А еще с девчонкой, которая собралась плыть неизвестно сколько - так это вообще смешно. С мозгами у нее напряженка. Или они утекли в море. А скорее всего, у нее-то все с ними в порядке, а вот у сценариста в голове явно странные фантазии. Весь фильм ждут героя, который просто обязан приплыть, прилететь, прийти, в конце концов, по воде и спасти их, глупых, от этой страшной участи. Ну это как водится у американцев - Брюс Уиллис на все времена и случаи, который обязательно спасет мир. Как так можно? находиться в воде и ждать? просто ждать! да, хватило их на пару идей, но остальное время они выясняют отношения и просто ЖДУТ! Непонятно. Видимо, им действительно совсем жить не хотелось. Концовка вообще непонятная. То ли видение, то ли правда, то ли вообще неизвестно что. В общем, 3 из 10 - за реалистичные эмоции героев, которые заставляют задуматься над ситуацией и возможными ее выходами.

Во-первых хочу отметить, что это очень психологически тяжелый фильм. Главной загвоздкой является « основано на реальных событиях». Всегда интересно посмотреть творение максимально приближенное к действительности. Это обстоятельство является первым большим плюсом картины. Во-вторых режиссура. То, как передал режиссер напряженность и безысходность атмосферы заслуживает больших похвал. Во время просмотра героям хочется и сопереживать и сочувствовать и пытаться помочь. В третьих –эффекты. Так как картина снята в стиле реальности, то ни о каких спецэффектах и речи не может быть, НО это совершенно никак не сказывается на зрелищности. В фильме есть просто съемочные эффекты: звуковая изоляция, замедленная съемка-всё что нужно чтобы настроить на нужную трагично-безысходную атмосферу. В четвертых- происходящее сильно цепляет. Могу вас уверить, что у вас точно не возникнет желание сходить на кухню за чем то или просто переключить на другой канал. Действия происходят неожиданно и совершенно не банально. Даже если вам покажется, что вы знаете что сейчас произойдет, скорее всего всё будет по другому. Также огромный плюс. Хочу сказать относительно нелепости попыток героев взобраться на яхту. Многие говорят, что они бы сделали это в мгновение ока, но я не согласна. Всегда легко советовать по ту сторону экрана, сидя на мягком диване с чашкой чая, так же как и отвечать на вопросы викторины намного раньше игрока ,который сидит и ломается насчет правильности выбранного ответа. В случает проигрыша он то может лишиться денег, а вы просто скажет « чёрт, ошибся» . Точно также и случаи ЧП. В этом то и заключается вся разница. Когда происходят незапланированные события, порой человек просто теряется, теряя трезвый рассудок и уступая место панике. Паника - не контролированный всплеск эмоций, где главное слово « не контролированный».Именно поэтому все попытки спастись у них обернули вполне логичными причинами. Паник, истерика, вместо сплоченности и рассудка. Именно этот процент эмоциональной глупости нам и пытался продемонстрировать режиссер . Если бы все были такие умные и действовали опираясь в первую очередь на здравость- не было бы столько несчастных случаев. Концовка- вот уж точно меня удивила. Пару раз нас твердо заводят в тупик, насчет того чем же обернулась попытка спасения , но в самый последний миг нам показывают совсем другой исход события. Радоваться и огорчаться- это уж вам решать. Хотелось бы смеяться, если бы не было так горько… 10 из 10 Браво.

Каждый человек имеет свой страх будь то вода, огонь, пауки и на то всегда есть причина. Но иногда случай сводит тебя один на один с твоим страхом, напоминая тебе о прошлом. Девушка Эми потеряла своего отца в глубоком детстве, но воспоминания о потери гложат её и по сей день. И вот плавание по морю на яхте со своими друзьями заканчивается нелепым происшествием. Они все оказываются в воде, тогда как путь на яхту закрыт. Лестница не выдвинута а попасть на борт иным способом невозможно. Её друзья боятся за свою жизнь и начинают психовать, ухудшая ситуацию, тогда как Эми пытается сохранить спокойствие. Фильм получился психологическим и полным экшена, как ни странно. Ведь события фильма происходят на одном месте - у яхты. В процессе их вызволения из этой глупой ситуации выясняются многие вещи о её друзьях и о ней самой. Эми выступает как воительная женщина. Она единственная, кто действительно анализирует обстановку. Что же касается других, то муж Эми часто психует и не оценивает обстановку, подружка 'капитана' яхты делает то же в двойной мере. Остальные пытаются найти 'выход', но допускают различные ошибки одна за другой. Страх может настигнуть тебя когда угодно, и ты должен вступить с ним в схватку ценою в свою жизнь. Таков смысл фильма.

Очень своеобразный фильм, если подумать глупая история, но ведь даже из-за какой-то лестницы могут умереть столько людей, фильм держит в напряжении, но ближе к концу, долго пришлось ждать когда наконец будет раскрутка событий, была приятно удивлена...

Легко хулить этот фильм. Не самые известные актёры, герои которых совершают глупейшие ошибки. Некоторые настоящие дыры в истории. Но ведь случайно всё может случиться. Например, владелец яхты может оказаться далеко не тем, за кого себя хочет выдать, и тогда станет понятно, что он не мог получить достаточного опыта в обращении с 75-футовой яхтой, которая точно не предназначена для моряков выходного дня. Ни одна лестница не была переброшена за борт, когда несколько здоровых и сообразительных людей решило искупаться – сказалось отсутствие хотя бы одного лицензированного члена в экипаже, который предотвратил бы произошедшие события или хотя оказал бы серьёзную помощь. В результате возвращение на борт стало настоящей проблемой. И если пришла в голову идея подтянуться по верёвке, сделанной из связанных вместе купальных костюмов, то почему бы это не сделать самому лёгкому человеку в группе? Однако первое решение принимается с позиции силы. Когда здоровенный качок пытается уцепиться за звёздно-полосатый флаг, это смотрится даже не как цирковой номер. Чувствуется, что в фильме из серии «посмотрите на этих идиотов» немецкого производства выбор американских актёров на роли американских «героев» явился не столько маркетинговым ходом, сколько лазейкой для иронии и гротеска. Рассмотрим персонажи. «Молодым» ещё далеко до того возраста, про который говорят, что если в сорок лет ума нет, то не будет, но они находятся к нему всё-таки ближе, чем к подростковому. Однако все они имеют личностные недостатки, которые простительны только самым молодым, неопытным людям, только вступающим в жизнь. Готовы тотчас увязаться хвостом за самозванным богачом, лишь бы только не упустить выгодную дружбу и веселье нахаляву, при этом даже не подумав пристроить младенца к бабушкам. Согласованно действовать не приучены, в трудной ситуации боятся попортить ножичком крупную частную собственность, хотя это может оказаться выходом из положения. Однако ещё глупее в фильме оказались акулы. Они так и не приплыли, хотя «молодые», не осознавая того, зазывали их как могли, руками-ногами дрыгали, даже специально порезались, наконец. Разумеется, на качестве решений потенциальных номинантов на премию Дарвина сказалось долгое пребывание в океане. Постепенно ими начинает овладевать осознание своего положения и гидрофобия, а зритель подключается ко всё более усиливающейся тревоге насчёт судьбы оставленного на борту младенца. Так что этот фильм – история выживания, и далеко не худшая для просмотра.

Сразу хотелось бы пояснить, что от фильма я ждал многого. Этому способствовали и не самые плохие зрительские отзывы и отличная идея, схожая с фильмом “Замерзшие” (с которым я и буду в дальнейшем проводить параллели). Последний мне, к слову, очень сильно приглянулся. В общем, казалось бы, ничего не предвещало беды… На деле же оказалось, что этот фильм самым ярким образом доказывает – идея, без своей грамотной реализации, ничего из себя не представляет. Попробуем разобрать это творение по пунктам. Персонажи. С этим очень туго. Ладно там парни (персонажи первых двух ничем не отличались друг от друга, а третий, хозяин яхты, оказался не хозяином яхты), но с девушками вообще беда. У одной с детства наблюдалась фобия – боязнь (чего? Барабанная дробь…) воды (как неожиданно, правда?), однако именно ей удалось продемонстрировать самый сильный характер по ходу фильма (да, кстати, у нее еще на яхте был ребенок, о котором она вспоминала, судя по всему, только в моменты его плача), другая верещала без конца, только лишь раздражая, третья вообще уплыла непонятно куда, и больше ее никто не видел. С оригинальностью, как видим, переборщили… Концовка вообще бьет все рекорды по отсутствию ума у данных персонажей в моменты, предшествующие этой концовке. (В “Замерзших” тоже персонажи умом не блистали, но там и ситуация куда экстремальней была, а значит создателям и здравым умом персонажей нужно было поменьше наградить, чем персонажей “Дрейфа”) Актеры. У каждого из них было только два выражение лица – обычное и в момент точки кипения. (А в “Замерзших” талантливых ребят, помнится, позвали.) Динамика. Создателям было сложно справится с тем, чтобы сделать фильм динамичным и не скучным, главная причина тому, тот факт, что действие происходит на одном месте. Создатели и не справились. (В “Замерзших” тоже с этим не ахти, но там хоть первую ночь, то есть большую часть фильма, сняли шикарно) Музыка. Сначала ее не было, потом появились более чем достойные лиричные мелодии. Главное достоинство фильма. Точнее единственное, если не брать во внимание саму идею. Фишки. Если к ним отнести моменты с крупным планом глаза главной героини и с моментами из ее детства, то здесь режиссеру “не зачтено”. Моменты, повышающие сущность экстремальной ситуации по ходу фильма. Дождь в последние пять минут. Всё. В “Замерзших” и волки были (пусть и непонятно откуда взявшиеся), и отказ органов и рвущийся трос. Здесь только дождь. И только в самом конце. А те персонажи, у которых всё же отказывала двигательная система, минутой позже этого плавали по океану как-будто только-только покупаться залезли. Всё. Больше у фильма нет недостатков и, тем более, достоинств. Вот так вот загубили хорошую идею. И хорошо, что 4 годами позже, Адам Грин из той же самой идеи сделал отличный молодежный триллер по имени “Замерзшие”. 5 из 10 P.S. На момент моего просмотра фильма, у него был рейтинг 6.666. Надо было всё-таки заделаться на день суеверным и не смотреть это кино.

Этот фильм стоит посмотреть, чтобы, в первую очередь, зарубить себе раз и навсегда на носу: с матушкой Природой шутки плохи – она никому и никогда еще не прощала небрежного отношения к себе. Отправляясь в путешествие, пусть оно будет хоть стократ увлекательным, оно будет таить в себе массу опасностей и, прежде чем сделать какой-то шаг, находясь в изолированном от других людей месте, стоит обдумать все возможные кризисные ситуации. Перечислять можно сколь угодно киноленты, в которых главный герой/герои становятся заложником ситуации из-за своей неосмотрительности или наплевательского отношения к внешнему миру. «Отмель» - главная героиня не обратив внимания на призывы других серферов, сама загоняет себя в ловушку. «127 часов» - главный персонаж попадает в заложники пустыни, не имея средств для вызова помощи. «Эверест» - жертв, вероятно, можно бы было избежать, если бы пресловутые кислородные баллоны, находившиеся в запасе, были с воздухом, а не пусты. Это лишь три фильма, но ведь их огромное множество! Итак, «Дрейф». Соглашусь, ситуация в которой оказалась шестерка героев – идиотская и совершенно непонятная для, казалось бы, искушенного зрителя. Однако, так устроен человек – инстинкт самосохранения у него работает неважно (в большинстве случаев), зато жажды развлечений у него хоть отбавляй. Неудивительно, что ребята забывают опустить трап и их яхта становится их оружием смерти, ведь теперь им на борт не попасть – палуба слишком далеко… Соглашусь с большинством мнений и по части того, что ребята не слишком старались выжить, ведь каждая их попытка спастись, провалившись в первый раз, отметалась напрочь, но пробовать снова и снова все же стоило. Хотя бы возможность заново связать веревку и направить по ней девушку, которая легче мужчины. Да и своеобразную пирамиду из человеческих тел можно бы было организовать, чтобы кто-то взобрался по другим на палубу. Естественно, вроде были способы спастись, однако, когда человек находится в критической для него ситуации – способен ли он трезво мыслить и оценивать объективно свое положение? Панические настроения присущи каждому и опав вот в такую передрягу крайне сложно совладать с нервами, ведь спасение кажется близким, но и таким далеким. В данном случае можно сделать поправку на количество персонажей – все же из шести человек мог найтись тот, кто оценит ситуацию под нужным углом, однако, паника обуяла всех… Фильм получился довольно интригующим и интересным, заставляющем и недоумевать касательно логики героев, и сопереживать им, и пытаться найти самому возможный для них путь к спасению. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

А вообще, сложилось стойкое впечатление, что у всех разом резко снизился коэффициент IQ, потому что вели себя герои, как школьники-студенты, а не взрослые люди. Да те же самые упомянутые мной школьники-студенты быстрее бы догадались, как спасти свою шкуру (это им монстры всякие мешают обычно или плохие дядьки какие-нибудь, а здесь - никого). Да, задачка оказалась несложной, в упрощённом варианте. Нет ни акул, ни злобных маньяков, прикинувшихся милыми людьми, яхта стоит на якоре и погода распрекрасная. Остановись, прекрати барахтаться и включи мозги: что я ещё не сделал, чтобы спастись? Неужели, перепробовал все варианты из подкинутых судьбой? Если у них здесь, в тёплом море под ясным солнышком, приключилась паника с истерикой, то что было бы с ними, окажись они на тонущем Титанике? Наверное, самоутопились бы раньше всех. Шестеро взрослых людей прыгнули за высокий борт яхты, и никто не подумал оставить спущенный трап. Одна из героинь смертельно боится воды, отчего я ей единственной сопереживала - у самой почти такой же жуткий страх. Кроме того, в воду она сама не залезла бы и под дулом пистолета, ей услужливо 'помогли', а ещё, на яхте у неё остался ребёнок, - ну, чем не жертва? Понравился океан и чувство безысходности, показанное с помощью нужных сцен: опустевшая яхта, надрывный плач младенца и барахтающиеся в безмятежной воде люди. Ощущение присутствия есть почти в полной мере, мне лично не хотелось бы оказаться вместе с ними. Раздражение от всего остального перемешивалось у меня с осознанием беспомощности. Например, зачем по самодельной из купального белья верёвке карабкается самый здоровый мужик? Можно было отправить худощавую блондинку, лишь бы кто-нибудь забрался! И ещё много есть похожих ситуаций, когда не знаешь, то ли смеяться, то ли рыдать. Есть также много затянутости. Диалоги - постоянное переливание из пустого в порожнее, и это начинает раздражать ещё задолго до финала. А больше ничего и нет, кроме нелепых попыток спастись, истеричных причитаний и нелепых претензий друг к другу. Стимул смотреть только один - вылезет ли команда неудачников или нет, и кто останется в живых. И сие действие на полтора часа... увольте, слишком долго и нудно.

Каждое совершенное нами действие или даже не совершенное всегда влечет за собой определенные последствия. Последствия, о которых мы порой просто-напросто не догадываемся. Последствия, которые могут сказаться не только на самом человеке, но и на всех остальных людях окружающих их. Вот и одна роковая оплошность является основой для данной картины режиссера Ганса Хорна. Возможно сюжетная завязка картины может показаться абсолютно бредовой и чертовски идиотской с точки зрения логичности и наличия мозгов у главных героев, но чем черт не шутит. Каждый из нас может проявить подобную невнимательность и в конечном счете оказаться на месте главных героев. При этом весь фильм в полной мере отражает то, как обычная невнимательность и безалаберность, или же одурманенность разума алкогольными напитками толкает героев совершить абсолютно безобидную на первый взгляд ошибку. Ошибку, которая приведет к абсолютно роковым последствиям и даже будет стоит жизни большинства главных героев картины. Всё это в последующем плавно переходит к абсолютно иной теме. Таким образом, на протяжении всей ленты режиссер картины Ганс Хорн весьма ярко демонстрирует тот факт, что оказавшись в опасной для жизни и просто экстремальной ситуации человек нисколько меняется, а скидывает с себя маску дружелюбия и демонстрирует свое истинное лицо. Когда даже люди дружащие десятки лет способны превратится во врагом, лицемерие сменится жестокими откровениями, а желание выжить любой ценой сделает так, что ты будешь готов пожертвовать даже самыми преданными друзьями. Конечно же, далеко не все поступают аналогичным образом и на фоне этого и разгорается основной экранный конфликт главных героев. Когда на экране вершится нисколько судьба главных героев, сколько то, победит ли во всем этом добро или зло. Попутно местами начинаешь сомневаться в умственных способностях главных героев и абсолютном пренебрежении логикой в их поступках, но даже тут режиссер картины Ганс Хорн отражает обычный человеческий фактор. Когда оказавшись в столь сложной ситуации каждый способен растеряться и поступать вопреки здравому смыслу. Сам фильм снят в целом достаточно не плохо. Абсолютно бюджетные локации обычной яхты и безграничного океана обыграны на экране в весьма интересной форме. При этом, атмосфера неисчезающей опасности, тревоги, напряжения, остроты и даже саспенса не исчезает никуда. Более того, лишь усиливая свою хватку на встречу приближения неминуемой кульминации данной истории. При этом, откровенно понимая свою неспособность превратится в живую классику и просто развлекая зрителя на протяжении почти полутора часов экранного времени. Актерская игра в принципе создаёт весьма положительное впечатление. Отсутствие каких либо известных лиц и актеров позволяет в полной мере проникнутся мыслью о том, что на экране скорее настоящие люди – нежели актеры. Игра не превосходна, но в рамках сюжета раскрыта достаточно не плохо. Разве что, существенно выделяя Дэна, которого хочется утопить собственноручно и Сару, которую жалко пожалуй более всего. Так как в отличии от всех героев картины, она то действительно ни в чем не виновата. 8 из 10 Дрейф – это весьма добротно выполненный остросюжетный и драматический триллер. Сюжет картины может показаться абсолютно бредовым и идиотским в самом начале, но на самом деле погружающий зрителя в те события, жертвами которого способен стать каждый из нас. Не только крайне интригующий и захватывающий фильм, но и подкидывающий немалое количество пищи для размышлений зрителям.

О традиционной глупости киногероев написано и рассказано уже очень много. В рецензиях к этому фильму - тоже. Однако 'киноглупость' бывает очень разной. Да, есть совершенно стандартные идиотизмы, уже много десятилетий переходящие из фильма в фильм (особенно это характерно для фильмов ужасов): беготня от монстров и маньяков на высоких каблуках, конфликт и драка между героями в самый неподходящий и неожиданный момент, дробление группы тогда, когда как раз держаться вместе и мн. др. А есть и глупости довольно правдоподобные. Я много раз наблюдал такое и в жизни: как даже неглупые обычно люди по безалаберности или беспечности делали такие упущения, что вполне могли стоить кому-то жизни. (К счастью, в моем личном опыте всё счастливо заканчивалось) Вот в купание с поднятым трапом я вполне могу поверить. Правдоподобно ли дальнейшее поведение героев?.. Трудно сказать. Это здесь, по другую сторону экрана, мы спокойно наблюдаем за происходящим и хладнокровно находим способы спасения. Но как знать, как повели бы себя мы, оказавшись в холодной воде за бортом, посреди моря?.. Неестественным выглядит слишком большое количество нелепых смертей. С этим авторы явно перестарались. Сцена с ножом - тоже очень напоминает дешевые ужастики, когда психанувшие герои начинают представлять друг для друга большую опасность, чем монстры. Еще слабо верится в то, что женщина-батмофоб внезапно оказалась в этой ситуации самым вменяемым персонажем, и еще слабее верится в её финальный поступок. И да, как уже многие отметили, её мелькающие воспоминания раздражают. Очень уж сопливо, мелодраматично это получилось... В целом фильм чуть выше среднего. Первая половина заставляет переживать - а вторая получилась скучной. Жаль, акул так и не появилось... Правда, если бы они появились - боюсь, сюжет быстро закончился бы. Кстати, встать друг другу на плечи, как советовали многие рецензенты, у них не получилось бы: человек, выбирающийся из воды, потопил бы поддерживающего и даже двоих поддерживающих. Зато они могли бы, сгрудившись, сплетясь руками и хорошо набрав в легкие воздуха, образовать своего рода живой понтон, от которого одному человеку, возможно, удалось бы оттолкнуться и ухватиться за борт. Или хотя бы за якорь.

Надо обладать немалым талантом, чтобы в ограниченных условиях постановить действительно сильный, напряженный триллер, для которого совершенно не важен масштаб и визуальные красоты. В последние годы те или иные постановщики любят помещать своих героев строго ограниченное помещение и не выпускать их оттуда вплоть до самого финала. «Пила», «9 в списке смертников», «Голод» - это лишь малая доля фильмов, которая держится на грамотно прописанных диалогах и талантливых актерах, которые знают, как одним движением брови предъявить на наш с вами суд самую настоящую бурю эмоций. Не остался в стороне от новомодной тенденции и немецкий постановщик Ганс Хорн. Несмотря на то, что в его карьере не было стремительных взлетов, но ведь и падения также отсутствовали. Ну а самым его знаменитым фильмом является «Дрейф» 2006 года, чье действие разворачивается на океанических просторах, хот при этом место действия оказывается жестко ограниченным. Бюджет ленты составил немногим более одного миллиона евро, чего полностью хватило для воссоздания всех идей сценаристов. В кадре мы не встретим всем известных актеров, однако это не говорит о том, что задействованные исполнители не в состоянии разыграть подлинную драму. Однако совсем без знаменитостей все-таки не обошлось. Одну из главных ролей в «Дрейфе» сыграл Ричард Спейт мл., более известный, как архангел Гавриил из «Сверхъестественного». Да и каждый из остальных актеров в свое время уже успел проявить себя на телевидении. Просто нужно знать, где их искать. Также стоит отметить, что «Дрейф» является вольным сиквелом малоизвестного триллера «Открытые воды», на что и намекает оригинальное название постановки. Оригинальный фильм снискал определенную популярность в мире домашнего видео, но использовать его героев из-за непростого финала было невозможно. Так что Ганс Хорн со-товарищи решили взять для своего проекта более-менее знакомое определенной категории людей название и таким образом привлечь к проекту дополнительное внимание. Хотя «Дрейф» сам по себе способен вызвать внимание аудитории, ведь в его простоте таится немалая привлекательность. Итак, сюжет фильма знакомит нас с компанией молодых людей во главе с Дэном (Эрик Дэйн). Как можно понять, герой неплохо устроился в жизни и заработал многомиллионный капитал. В преддверии своего тридцатилетия он решает собрать давних друзей детства и отправится с ними в небольшое путешествие на яхте. Отплыв от берега на много миль, герои решают развлечься и все как один прыгают в океан, дабы как следует накупаться в дали от цивилизации. Однако шоком для них становится тот факт, что хозяин яхты напрочь забыл выпустить трап и у молодых людей нет никакой возможности попасть назад, на палубу. Время идет, по соседству нет никаких других лодок. Организм начинает уставать, какой бы теплой ни была бы вода, рано или поздно она начинает критически охлаждать организм. Единственное, что есть у героев, это нож, очки и плавки. Более ничем помочь они себе не могут. Взобраться вверх по гладким краям корпуса яхты не представляется возможным. Паника охватывает героев и наружу начинают вылезать давние обиды и мелкие конфликты. И рано или поздно повествование дойдет и до смертей. Абсурдных, глупых, но все же таких натуральных смертей. Конечно всезнающий зритель может сделать героям немало замечаний, но тем не менее у «Дрейфа» не отнять того, что его очень уж интересно смотреть. От начала и до самого конца. И поверьте, угадать, кто же останется в живых на этот раз не так то просто. Некоторым постановщикам попросту необходим какой-то монстр чтобы накалить атмосферу до наивысшей отметки. Однако Гансу Хорну достаточно поместить своих героев в поду и забрать все возможности выбраться из нее. Если же вы рассчитываете на то, что в округе вот-вот должны будут появится акулы или же кто то из давних друзей окажется опасным маньяком, то вы ошибаетесь. Вся суть фильма в том, что герои оказываются на расстоянии всего лишь двух метров от спасения, но это расстояние непреодолимо. Долгие часы они вынуждены плавать вокруг своей яхты и выискивать пути к спасению. Людей охватывает неподдельное отчаяние. И как только время пребывания за бортом начинает подходить к критической отметке, режиссер начинает раскрывать для нас не самые приятные детали характера определенных персонажей. Хотя при всем при этом в фильме нет ярко выраженных злодеев. Мы с вами наблюдаем за героями, которые запутались в себе, разочаровались в жизни, хотя и пробуют скрыть это за голливудской улыбкой. Обычные герои без внутренних демонов и переживаний также имеют место быть в сюжете. Удивительно, но в «Дрейфе» все герои это самые обыкновенные, рядовые люди. И порой именно они могут вызвать куда больший интерес, нежели эксцентричные личности, которых на самом деле повстречать на улице невозможно. С технической точки зрения картина смотрится вполне профессионально. Как я уже говорил, в особых затратах постановка не нуждается, так как все действие разворачивается вокруг одной яхты посреди океанической глади. Однако сложности в съемке все равно были, ведь актерскому составу днями напролет приходилось сниматься в воде. Из-за этого процесс создания картины оказался не в меру затянутым. Но абсолютно все участники команды решили пойти на эти жертвы, ведь в современном кинематографе подобные сюжетные аналоги встречаются нечасто. Можно даже сказать, что актеры пошли на подвиг и пожертвовали своим здоровьем, лишь бы выдать для нас с вами необходимый драматический результат. Также стоит отметить, что немаловажное место в рядах создателей «Дрейфа» занимает операторская работа Бернхарда Яспера. Именно его стараниями картина смотрится интересно и динамично. Специалист старательно выбирал всевозможные ракурсы и старался не зацикливаться на одной успешной точке, а перемещал камеру под воду, между героями и вверх, со стороны яхты, чтобы мы с вами почувствовали весь объем происходящего и буквально оказались в воде вместе с главными героями. Что же касается музыкального сопровождения от Герда Бауманна, то ничем особенным оно не выделяется. В принципе саундтрек данному фильму вообще не нужен и снимать его можно было бы даже с помощью популярной ныне методике документальной съемки, в которой лишние мелодии не приветствуются. В итоге хочу сказать, что «Дрейф» получился действительно интересным фильмом, который без особых визуальных изысков затягивает в свою историю без остатка и заставляет своего зрителя без отрыва следить за происходящим. Конечно при желании можно без проблем найти минусы в логике поведения героев. И они, стоит признать, присутствуют в немалом количестве, но «Дрейф» все же хочется судить по эмоциям, которые он вызывает. И поверьте, равнодушными по отношению к происходящему вы точно не останетесь. Так что желаю вам приятного и напряженного просмотра! 7 из 10

Говорить о том, чем кино началось, и чем кончилось не буду, дабы читающим не мерещились спойлеры. Потому, ограничимся общими фразами на тему. И сразу же отвечу на вопрос 'стоит ли смотреть' - стоит. 'Стоит ли пересматривать' - нет. По сути, то же «Открытое море», только в профиль. Декорации, скажем так, те же. Бюджет в 1,2 млн. американских денег уже подразумевает, что кроме яхты и, собственно, моря нам ничего не положено. Впрочем, и не надо. Хотя в фильме один раз по заказу стемнело и пошел дождь, если это считается. Основная идея киноленты в очередной раз перешагнуть ту черту, когда люди плавно превращаются в животных. Показать как они грызутся, сходят с ума, молят о жизни и т.д. и т.п. Не смотря на то, что актеры в целом заштатные, играют (по началу) они относительно неплохо. Идея не свежа, но это ее не портит. На этом положительные моменты заканчиваются, и начинаются явные недостатки фильма, именно из-за которых смотреть его во второй раз не возникает никакого желания. Во-первых, главные герои все как один невообразимо тупы. Сигануть всем вместе за борт судна, а потом вить веревки из трусов может только откровенный 'цвет нации'. Бог с ним, что шестеро алкашей могли не додуматься, что на яхте посреди моря должен остаться хотя бы один человек. Но вот их потуги выбраться просто смешны. В одной из рецензий предлагалось 'встать кому-нибудь на плечи и вскарабкаться наверх' - возможно. Но, когда я понял, что у этой группы откровенных дебилов имелся НОЖ, который можно было вбить в борт, и использовать как уступ (а при нужном упорстве тупо вырубить в борту не то, что ступеньку, а то и дверь с резным палисадом), то я просто перестал понимать трагедию происходящего. Или, в действительности, просто отогнуть ножом люк. Пусть бы во время этого нож сломался, была бы хоть какая-то логика. А так никто и не пытался даже. Сценаристам было бы неплохо перед началом работы собрать фокус-группу и задать им простой вопрос - как бы вы решили забраться на борт имея в распоряжении то-то и то-то. Дальнейшие 'трагедии' выглядят просто апофеозом бреда. Вместо того, чтобы всем просто культурно утонуть от судорог, герои умудряются стать героями по вине собственной тупости самыми различными способами. В определенный момент персонажей элементарно перестает быть жалко. Пусть кто-то из них и выживет тут, но каким образом они намерены выживать в дальнейшем? Такое впечатление, что по приезду в родной город их обязательно постигнет какая-нибудь безбожно тупая участь: типа врезаться в столб по дороге на работу, захлебнуться в унитазе или подавиться ложкой. Ну, что-то в этом стиле. На второй половине фильм окончательно превратился в тягомотину, которой не было конца. Самое очевидное решение, как это уже отмечалось, доходит до героев только тогда, когда практически все они уже отправились кормить рыб. Финал, вообще, получился крайне смазанным. Флешбеки уже порядком надоевшей мамаши, которая каким-то чудом сохранила не только купальник, но и обилие сил, чтобы с кругом в зубах прыгать в набежавшую волну за терпящими бедствие мужиками, оказались, как минимум, неуместными. Финал, судя по всему, и сами создатели поняли не до конца. Судя по оставленному в море спасательному кругу, я склоняюсь к пессимистической версии. 3 из 10

Одно время, мировой кинематограф «подсел» на истории о случае и его необратимых последствиях, где человек выступал в роли марионетки в безжалостных руках непредсказуемой жизни, можно вспомнить хотя бы «Открытое море» или «Замерзшие». Несомненно, сама идея очень актуальна, а мысль о том, что любой может стать невольным участником таких событий уже пугает, однако одно дело «представить» и совсем другое «донести» суть до зрителя. Фильм «Дрейф» - это пример кино, когда неплохая задумка успешно «скончалась» еще во время завязки сюжета и большую часть экранного времени приходилось наблюдать безуспешные попытки заинтересовать зрителя бессмысленной суетой в плохом исполнении. Итак, речь в рассматриваемой картине идет о группе молодых людей, решивших весело провести уик-энд на яхте одного из них. Хорошая атмосфера царила недолго, отдых закончился в тот момент, когда двое последних пассажиров нырнули в бескрайние синие пучины, дабы искупаться и забыли спустить трап. В итоге, получилось бесхитростное уравнение: открытое море + 6 человек в воде + яхта, на которую не забраться = что делать, чтобы выжить? И понеслась: 2/3 фильма персонажи выдают идеи по разрешению сложившейся ситуации, каждая из которых абсурднее предыдущей; а время идет…, численность «счастливчиков» неумолимо стремиться к «0»; и мало того, что у каждого из героев в голове полным-полно «тараканов», так тут еще некоторые решили напоследок открыть общественности своего «скелета в шкафу»… И над всем этим хаосом разносится крик грудного ребенка, оставшегося на злосчастной лодке. Сценарный коллапс. Наблюдая за всей этой суматохой, я вспоминала синхронное плавание, где изящные девушки виртуозно выполняют поддержки и как дельфины выпрыгивают из воды. К чему это я? Ах, да, о сценарии: одно дело, если бы героям рассматриваемой ленты необходимо было забраться на Титаник, тогда конечно – безвыходная ситуация. Но, это же была яхта. Когда, персонажи пытались по отдельности допрыгнуть до палубы, они практически рукой доставали её края, так почему не встать друг другу на плечи и не залезть на этот «чертов» корабль?! Их же 6-ть человек, даже не будучи спортсменами можно это сделать!!! Ну это я так, выплеснула накопившееся… А если серьезно, то создавая сюжет для фильмов подобного направления, мое мнение, следует как-то чуть шире мыслить, чтобы захватить внимание зрителя, а не оставлять его в недоумении от увиденной нелепости. Что касается съемки, то получилось такое художественное Discovery, с попыткой изобразить псевдодокументальность: вода, люди, камера, мотор! Несомненно, были неплохие кадры, например эффект солнечной засветки, когда сидя дома на диване ты ощущаешь палящие лучи кожей или интересный момент с самолетом в небе, который рассекал его как яхта море, очень красивые завораживающие эпизоды с дождем… В общем, было на что посмотреть и, именно, местами удачная съемка создавала необходимую атмосферу и напряжение. А вот актерская игра, меня не впечатлила: герой Эрика Дэйна, казалось, просто издевался над всеми, потому что даже когда его персонаж каялся во всех смертных грехах на лице актера читалась саркастическая улыбка, от того все смотрелось дешево и не реалистично. Истерики героини Сьюзэн Мэй Прэтт тоже порядком поднадоели за время просмотра, плюс озвучка, не очень, со стороны отечественных прокатчиков добавляла раздражения. Понравилась лишь игра Али Хиллис, её героиня была очень искренней – это единственный персонаж, которому действительно хотелось сочувствовать. Финал картины… странный какой-то, право дело. Во время кульминации ненужный мельтешащий беспредел, с хорошей порцией общей глупости, в конце неясный итог. Что же в результате случилось, для меня так и осталось загадкой… Таким образом, фильм «Дрейф» можно посмотреть разве что для общего развития, чтобы пополнить свое представление о современном кинематографе. Снято - не плохо, то, что снято - нелепо, а в итоге – сойдет на разок. 5 из 10

Идея фильма в целом крайне привлекательна, хотя я и сомневаюсь, что бывают на свете экстремалы, которые прыгают в воду целыми компаниями, не удосуживаясь при этом проверить, опущена ли лестница. Просто после просмотра у меня осталось бесчисленное количество вопросов. Итак, начнем с того, что привезти в шумную пьяную компанию грудного ребенка - это рискованный и необдуманный поступок. Тем более, когда вся эта компания куда-то направляется на яхте. Грудным детям жара, соленый воздух и качка на волнах на пользу не идут. Особенно, когда бросаешь их в трюме в одиночестве. Да и вообще, раз уж главная героиня настолько боялась воды, то был ли смысл отправляться в поездку? Вот так потихоньку-полегоньку хорошая идея фильма начала тонуть вместе с главными героями из-за глупости (ну или наивности) сценаристов.Вели себя ребята глупо и даже более чем. Чтобы выжить в такой ситуации, даже не обязательно зубрить основы безопасности жизнедеятельности. Но для тех, кто не способен соориентироваться в такой простой ситуации выведу пару ценных уроков из фильма. Урок 1. Не дерись с другом своим, когда ваша жизнь под угрозой А вы замечали, что практически все герои триллеров и ужасов начинают драться как раз в тот момент, когда требуется объединиться? Чтобы было нагляднее, объясню на пальцах (пример из фильма приводить не стану, дабы не спойлерить). Представим ситуацию - пожар. Нужно вместе выйти из здания. И тут ваш лучший друг начинает вас раздражать своим поведением. Логично предположить, что все разборки вы оставите на потом - ну не устраивать же перепалку на горящей лестнице? Впрочем, эта простая истина недоступна народным массам. А пора бы уже запомнить Урок 2. Если что-нибудь как-нибудь упало в море где-то полчаса назад - не пытайся нырнуть и достать это. Почему? Да потому, что дно у моря на приличной глубине. И даже те, кто возомнят себя супергероями, навряд ли сумеют задержать дыхание на требующееся количество времени для достижения этого самого дна. А ещё в море есть течение. И предмет, который вы обронили, скорее всего уже унесло невесть куда. Урок 3. Если кто-то решил влезть на яхту, уцепившись за веревку из плавок, то не стоит выбирать для этой миссии тяжеловеса Очевидно. Но, к сожалению, не все об этом помнят. Урок 4. Человек - он не рыба.На огромные растояния не плавает. В противном случае, нам и корабли были бы не нужны. А что, чемодны в зубы - и поплыли куда надо. Вывод: идея была хороша, но развитие ей дано не было. Фильм на один раз, не спорю, что посмотреть его можно. Но скучно. И по-детски наивно. Итог - 3 из 10

Сразу скажу: на фильм попал случайно, изначально смотреть его не собирался, даже не знал, что его вообще будут показывать - просто случайно переключил канал... И как жалко, что подобные приятные случайности происходят так редко... А все дело в том, что фильм вышел замечательный, хотя у героев фильма по ходу сюжета дела идут отнюдь не так замечательно... Итак, обо всем по порядку: приступить к просмотру меня заставило два бесспорных положительных момента. Для начала, живой интерес вызвала надпись в первых минутах картины: основано на реальных событиях. Интригует, правда? Не все же смотреть вымыслы про супергероев и сверхъестественных монстров, надо же иногда переключаться на что-то более приземленное (хотя в соответствии с тематикой фильма хочется сказать приводненное), но настолько же, а вероятно еще и гораздо более, впечатляюще... Вот и переключился… И, как оказалось, (здесь я повторюсь еще раз, последний раз - обещаю) очень не зря... Но вернемся к фильму. Завязка наглядно показывает, как группа друзей отправляется отдыхать на яхте в прекрасный день, который позже обернется настоящим кошмаром... Тут же вспоминается та самая фраза, озвученная в начале картины (про основанность на реальных событиях). Тут то фантазия дала волю воображению, и Casey Cooper успел предложить кучу тех самых страшных, но реальных вариантов развития события: начиная от нападения пиратов и кончая спасением таинственной жертвы кораблекрушения... Но, не тут то было... То, что в итоге произошло с героями фильма в голову точно никому не придет, нарочно не придумаешь такой простой, глупый, но кардинальный и чреватый ужасающими последствиями поворот событий. Специально не буду лишать будущих зрителей радости открытия, так что посмотрите - бывает же такое! Таким образом, кино получилось очень оригинальным, но вместе с тем реальным. А еще очень жизненным и пугающим. Тот первый поворот оказался не последней бедой шести с половиной человек - главных героев фильма. Всю картину зритель будет с неподдельным интересом смотреть на их приключения, т.е. злоключения, по крайней мере, именно так я смотрел это кино. Второй сюрприз, после истории, таился в актерском составе: Эрик Дэйн и Кэмерон Ричардсон. Знакомые лица всегда приятно видеть в кадре нового неизвестного тебе фильма, тем более, если лица окажутся еще и такими приятными. Остальные герои тоже не разочаровали, хотя и были мне неизвестны. Так что актерская команда подобралась стоящая. Итог: море, солнце, яхта и хорошо подобранные актеры в совокупности с оригинальной, жизненной и пугающей историей - что может быть лучше для интригующего просмотра, переживаний за персонажей на протяжении всей картины и почвы для размышлений над произошедшими в кадре событиями... 8 из 10

Когда стоит выбор, где справить день рождения, первое на что вы обратите внимание это: «Где празднуем?» - и от ответа, будет зависеть и выбор одежды на торжественный случай, и то, чем займутся от скуки дружные ребята. Море, солнце и яхта – отличный антураж для тридцатилетия, тем более что яхта белоснежная, быстрая и большая. Компании из шести молодых людей, надо лишь подняться на борт судна, завести двигатели и лечь на курс в открытое море. Под ритмы веселой музыки и в такт хорошему настроению, моторный парусник уходит в море. Гостеприимным хозяином судна является Дэн. Когда-то Эмми была в него влюблена, но сегодня она счастлива со своим мужем Джеймсом и с маленькой грудной дочуркой Сарой. Дэн, как хозяин и капитан судна, теперь просто обязан следить за всем происходящим, и главное, чтобы у всех было веселое занятие… Он справился на все сто. Море, солнце, яхта и жара - толкают приятелей на водные процедуры и дружная компания уверенных в себе людей, прыгает за борт. Последними на борту яхты остались Дэн, Эмми и маленькая Сара, уснувшая на кровати в каюте. Наблюдая за Эмми, которая от напряжения и страха кутается в спасательный жилет и с тревогой смотрит на водную гладь, Дэн поднимает бывшую подругу на руки и вместе с ней прыгает в воду. Ужас, паника и страх исказили лицо девушки, она испытала шок и безумное выражение лица и глаз красноречиво сказали что она в ступоре. Но было поздно… и было вдвойне поздно в виду того, что Дэн перед прыжком не спустил трап яхты к воде… До 2006 года имя Ганса Хорна мне не попадалось ни разу, и единственная полнометражная работа немецкого режиссера поразила меня насколько это вообще возможно. Ситуация, изменившая друзей навсегда, настолько нелепа, что сразу под перо просится выражение про предел человеческой глупости, который стремится быть бесконечным. Праздник рождения друга, стал поводом для выживания всех остальных в соленой морской воде, в глубинах которой живут безмолвные обитатели моря. Молодые ребята совершенно неготовые умирать, включили максимум смекалки и терпения, они собрали одежду и даже нашли нож, чтобы все это использовать для спасения, но именно благодаря своим попыткам спастись, потерпевшие фиаско перед глупостью Дэна, они начали погибать один за одним… А в каюте просыпается маленькая Сара, она уже соскучилась по маме и ее вкусному едва сладенькому грудному молочку. Но и Саре придется набраться терпения… В картине «Дрейф» невозможно выделить кого-то одного из артистов, кто сделал это произведение шедевром за счет качества своей игры. Казалось, что никто и ничего не играет, а паника и злость, страх и усталость, голод и боль передаются зрителю в виде глубинных переживаний, осуждений и надежд на спасение героев. Жажда, ограниченная возможность человека держаться на плаву, эгоизм, агрессия, паника, потеря температуры тела, судороги, усталость мышц, тающая на спасение надежда - все это не готовы были испытать на себе ребята, оказавшиеся как и яхта в дрейфе. Трагическую историю основанную на реальных событиях будет полезно смотреть любому зрителю, ведь зачастую мы не задумываемся над тем, как наши развлечения, а особенно глупость, проявленная во время веселья, может стать причиной смерти всех твоих друзей. 10 из 10

Наиболее удачная сторона этого фильма заключается в качественной операторской работе. Море в кадре таке яркое и такое заманчивое, что просмотр позволяет расслабиться даже несмотря на то, что персонажи оказываются в экстремальной ситуации. Но к сожалению, все остальные аспекты «Дрейфа» оставляют желать лучшего. Первое, что удивляет: почему полное название фильма — «Открытое море 2»? Где хоть какая-то связь с первой частью? Такое ощущение, что название придумывали в самую последнюю очередь, чтобы повысить шансы на окупаемость в прокате. Но если оригинальный фильм (снятый, к слову, за копейки) рассказывал нам о человеческой безответственности перед лицами (мордами?) опасных хищников, то «Дрейф» сам по себе другой и основан, так сказать, на ужасе ситуации: из-за невнимательности одного персонажа компания молодых людей оказывается в море и не может залезть на борт собственной яхты. Звучит интригующе, вот только поведение героев заставит зрителей возмущаться примерно так же, как это обычно происходит за просмотром футбола или других спортивных игр. По сюжету до финала проходит много времени (полсуток, если не больше), и за эти долгие часы, проводимые в раздумьях, никто не соображает, что существует как минимум два лёгких способа вскарабкаться наверх. И когда до зрителей доходит, что персонажи умом не блещут, некоторые напряжённые сцены уже воспринимаются как чёрная комедия. Если попробовать вспомнить фильмы с ещё более высокой степенью поведенческой нелепости, то на ум приходит «Мгла» 2007 года. В «Дрейфе» же дрейфует не только судно, но и здравый смысл. А также солнечные фотоны, которые достигают неестественной концентрации и потому преобладающим оттенком над поверхностью воды является жёлто-коричневый. И зачем потребовался такой фильтр? Лучше бы добавили больше синевы. Большим упущением является и отсутствие опасных хищников, на которых держался весь ужас в первой части. Нам пытались сказать, что и без всяких акул океан опасен? Но по сюжету персонажи страдают не столько из-за океана, сколько из-за собственной глупости и невнимательности. Разница есть, и весьма ощутимая. Сладким привкусом обладает только изюминка, связанная с раздеванием в попытке совершить отчаянный рывок. Попытка неплохая, но откровенная сцена в первой части была более раскованной и соблазнительной. По итогу «Дрейф» получился на голову слабее первой части. Средняк, да и то исключительно благодаря красивому морю. 6 из 10