отзывы и рeцензии

Время ведьм: отзывы и рeцензии

'Время ведьм' - довольно серое во всех смыслаъ фэнтези, если его можно так назвать, которое не особо впечатляло и в год своего выхода, и тем более не впечатляет сейчас. История разворачивается вокруг двух крестоносцев-дезертиров, Бэймена и Фелсона, которые устали от мясорубки во имя церкви и пустились в самостоятельную жизнь, бродя по дорогам в поисках неизвестно чего. В одном из городов однако, где герои решили пополнить запасы, их ловят, и в качестве альтернативы смерти за дезертирство предлагают сопроводить ведьму в далекий храм. Расположенное где-то в горах убежище монахов хранит древнюю книгу с молитвами и экзорцизмами на любой вкус, что позволит в том числе подтвердить обвинения девушки в ведьмовстве и разрушить наложенное ею чумное проклятие. Звучит история достаточно неплохо, да и второстепенные сюжетные линии героев тоже имеют потенциал. Чего только стоит ветка Бэймена, разочаровавшегося в церкви и бегущего от собственных грехов. Однако к сожалению подача истории оставляет желать лучшего. Повествование ленты довольно монотонное. Практически весь хронометраж герои просто идут из точки А в точку Б, сталкиваясь с не такими уж серьезными и страшными угрозами. Бредут при этом герои по таким же монотонным нескончаемым серым лесам. И визуально фильм на самом деле очень однообразен, как в плане локаций, так и в плане цветовой палитры. Глазу зацепиться просто не за что, разве что за смехотворную устаревшую графику. Экшена как такового в ленте почти нет, как и фэнтези по большей части. Вся движуха заточена в последних минутах пятнадцати, да и то она выглядит весьма посредственно. Вердикт: 'Время ведьм' это просто слабое кино. В нем есть интересные идеи, которые вызывают любопытство на уровне сценария, но вот художественное исполнение оставляет желать лучшего.

Первый раз я смотрел 'Время ведьм' практически сразу после выхода в большой и шумной компании, поэтому особых впечатлений не осталось. А вот второй, недавний и вдумчивый просмотр все-таки навел на некоторые мысли. Начнем с идеи. Сама по себе борьба с магией на экране давно не новая, но режиссеры каждый раз пытаются вытянуть из нее что-то новое. Иногда это получается, иногда как в случае с 'Временем ведьм' - нет. Сюжет банален, и весь его смысл можно уложить во фразу 'ведьмы есть и они опасны'. Игра актеров. Николас Кейдж в этом фильме не опустился ниже привычного уровня. Но и чего-то особенного, за что он полюбился многим зрителям (и особенно зрительницам) не показал. Из остальных актеров впечатлила только Фой в роли ведьмы. Смена эмоций ей удалась великолепно. Общая атмосфера фильма - на уровне. Готичность, зараженные чумой, талантливо показанная грязь и нищета Средневековья - все это добавило фильму пару баллов. 7 из 10

Я очень люблю страшные сказки. А еще – истории про рыцарей и ведьм. И как же незаслуженно мало на эту тему фильмов! «Время ведьм» многие ругают за простоту сюжета и натяжки. Ну, так это же сказочная история! И рассказана она, на мой вкус, очень хорошо. Два разочаровавшихся рыцаря возвращаются из Крестового похода. Инквизиция считает их дезертирами. Но, учитывая былые заслуги перед церковью, воинам дают поручение во искупление: переправить в отдаленный монастырь юную ведьму, которая, как говорят, повинна в распространении чумы. Колдунья крестоносцам не кажется опасной. Как и само задание. Но на пути у них встанут заколдованный лес, козни нечистой силы, а также собственные страхи и слабости. Англичанка Клер Фой с главной женской ролью справилась прекрасно. Выражение ее глаз меняется мгновенно в зависимости от обстоятельств. Она – невинная жертва оговоров или служительница зла? И как смогут ли рыцари выбрать нужную дорогу в потемках своих душ? Хороши и другие актеры, в том числе – Николас Кейдж. Фильм получился вполне атмосферным, что очень важно. Возможно, этому поспособствовали натурные и весьма живописные съемки в Австрии, Венгрии и Хорватии. 9 из 10

Давно уже не один фильм у меня не вызвал такого чувства раздражения. Местами возникает ощущение будто бы ты'Молот Ведьм' перечитываешь: через фильм буквально приходится продираться. А всё из-за бесчисленных ляпов и пафоса картины. Собственно это обычно и происходит, когда янки пытаются снять что-нибудь с историческим намеком про старушку Европу. На протяжении всего фильма не отпускало чувство нереальности всего происходящего, фантасмагория, окруженная ореолом мистицизма и средневековой жестокости во главе с тов. Кейджем машущим своим бутафорским мечом слишком сильно попахивает бимуви. Я уже начинаю убеждаться, что наличие Рона Перлмана в картине, особенно не в эпизодической роли должно, как минимум, насторожить и предупредить. Обычный проходняк, снятый почти полностью на зеленом фоне. Идеален 'на безрыбье' и в подростковом возрасте. Если честно не понимаю как можно ему 9 поставить... посмотреть и забыть, а за жестокостью к Жанне Д'Арк Бессона. P.S. Практически не возможно отбить стрелу мечом, а уж арбалетный болт и подавно

Честно говоря, не ожидал многого от этой картины. В очередной раз, я убеждаюсь, что доверять рейтингу и рецензиям не всегда стоит. Картина мне понравилась. Сюжет довольно интересный. К тому же, фильмов подобной тематики не так уж много. Небольшой отряд, состоящий из крестоносцев, монаха и молодого паренька, везёт ведьму на суд. На пути, их ожидают опасности и преграды. Но, самое интересное, что ведьма оказывается, на самом деле, самим дьяволом. Мне было интересно за всем этим наблюдать. Для своего бюджета лента выглядит довольно недурно. Естественно, в этот фильм не вложили большое количество средств, как в 'Битву титанов'. Иногда, графика выглядит слабоватой, но это просмотру не мешает. Зато, атмосфера того времени воссоздана очень правдоподобно и качественно. Ландшафты, костюмы и обстановка радуют. Стоит добавить к этому хорошее музыкальное сопровождение, которое делает просмотр более увлекательным. Актёрский состав тоже собрался интересный. Николас Кейдж в фильме смотрелся очень убедительно. Сыграл актёр хорошо. Я ему поверил. Не скажу, что это лучшая роль Николаса, но, довольно интересная. Крестоносец из него вышел хороший. Истинно верю в то, что Кейдж, ещё будет радовать нас интересными ролями в кино. В отличие от многих, я не собираюсь хоронить его карьеру. Украсил своим участием эту картину Рон Перлман. Хороший актёр, который своим появлением делает просмотр более интересным. В дуэте с Кейджем Рон смотрелся весьма неплохо. В их преданную дружбу я поверил. Хорошо вписался в картину Стивен Грэм. Своё время на экране он использовал хорошо. Его персонаж запоминается. Хорошо отработала Клер Фой. Огонёк и ухмылка в её глазах выглядели убедительно. Актриса смогла передать характер своей героини. У неё это вышло хорошо. Жаль, что Кристоферу Ли выделили очень мало экранного времени, поэтому, он не запомнился. Писать про остальных актёров я не буду. Скажу лишь, что они поработали неплохо. Каждый из них смотрелся правдоподобно и дополнил картину своим участием. В итоге, получилась добротная сказочка с долей мистики и фантастики. На эту картину, непременно, стоит потратить своё время. Тем более, если, вы любите подобного рода фэнтези. Спасибо за внимание. Приятного всем просмотра. 9 из 10

Фильм вполне себе сносный, смотреть на происходящее интересно до последних минут, т. к. вопреки всей своей банальности сюжет неожиданный. Атмосфера передана прекрасно, те самые темные века, о которых все мы узнавали на уроках истории. Не жалую Кейджа как актера, но стоит дать должное в фильме этот джентльмен смотрелся вполне лаконично, а в игру его компаньона по площадке Перлмана я практически влюбилась. Прекрасный дуэт получился. Существует прекрасная первая сцена, которая буквально 'затаскивает' зрителя в основной сюжет, нам предоставлена на обозрение девушка, которая мастерски подменяет эмоции и играет мимикой [условно назовем ее ведьмой]. Вопреки всему положительному есть и отрицательные моменты. В фильме явно прослеживается сумбурность всех событий и намек зрителю в стиле 'угадай, что это сейчас было?' Страдает и графика, использованная в реализации сверхъестественных существ [а вот грим больных чумой смотрится очень натуралистично, здесь мастера постарались]. +Сюжетная линяя держит в напряжении +Привлекательная игра актеров +Атмосферность -Дешевая графика и специальные эффекты -Множество штампов -Алогичность некоторых действий героев Если нечего делать и есть время, то посмотреть можно 7 из 10

Сказать, что фильм ну полностью разочаровал, я не могу. Все-таки смотреть было интересно и не скажу, что скучно. Затянутых моментов, во всяком случае, не было. Фильм смотрелся, можно сказать, на одном дыхании. Интересное, привлекательное начало, хорошая задумка, красивая графика моего любимого синего оттенка, ну и, конечно же, любимые актеры - как минимум все это могу отнести к плюсам фильма. Да... разочарования, правда, тоже настигли под конец. Разочаровала развязка и концовка фильма - при чем тут вообще Сатана? Очень испортилось все впечатление, когда резко с ведьм перекинулись на Сатану, оказывается это никто иной, как сам Сатана там намутил всю воду с болезнью. Ну куда это годится? Название 'Время ведьм' уже не вписывается к фильму. А хотелось посмотреть именно про ведьм. Я была в предвкушении того, что на протяжении фильма покажут страшных, но при этом очаровательных ведьм, вводящих людей в заблуждение, колдующих, ну и слетающихся на шабаш в конце концов...: -) Ничего этого, увы, не было, вместо сего главным героем и мутильщиком оказываются не ведьмы, а Сатана - крылатый с длинными когтями, да и который на Сатану то и не смахивает. Скорее на персонажа из фильма 'Джипперс-Крипперс'. К слову добавлю, что образ Сатаны мне больше всего понравился из фильма 'Страсти Христовы' вызывающий как минимум мурашки по коже. Ну а этот никуда не годится, фэнтези какое-то. В общем, фильм посмотреть можно, повторюсь, не скучный и не затянутый. 7 из 10 Из-за моего любимого Николаса Кейджа и очаровательной ведьмочки.

14 век, средневековая Европа поражена чумой. Страх и смерть бродит по миру, уничтожая людей миллионами. Церковь, являющаяся столпом мировосприятия тогдашних людей, обвиняет в распостранении чумы некую девушку и называет ее ведьмой, которую необходимо доставить в далекое аббатство рыцарю Бэймену и его послушникам. Путешествие, казавшееся довольно простым, становится настоящим испытанием для рыцаря и его людей. 'Время ведьм' режиссера Доминика Сена, выпущенный в 2010 году, является довольно-таки неплохим мистическим триллером, снятом в историческом антураже. Безусловным плюсом этой картины я могу назвать по-настоящему жуткую атмосферу, пропитанную грязью, кровью и страхом. Оператор Амир Мокри снял фильм в мрачных, готическо-прекрасных тонах, создающих в ленте немалую долю саспенса. Среди всего актерского состава фильма хочется особо выделить Николаса Кейджа, сыгравшего Бэймена как всегда отлично и по сути спасшего фильм, Рона Перлмана, блестяще исполнившего роль брутального напарника Бэймена, Стивена Кэмпбелла Мура и Ульриха Томсена. Клэр Фой, сыгравшая ведьму, мне не особо запомнилась. Еще одним плюсом картины я могу назвать мощный мрачный саундтрек Этли Орварссона. 'Время ведьм' - сугубо развлекательное кино на один раз, которое, тем не менее, не разочаровывает после просмотра. 9 из 10

С фильмом я познакомился благодаря трейлеру, который меня очень впечатлил. Как может не понравиться фэнтези про ведьм, да еще и с дебютом Николаса Кейджа в амплуа подобного жанра. От фильма много не ждал. Низкий бюджет, не очень звездный по нынешним меркам актерский состав, вся надежда была, что Николас вытянет фильм. Сюжет. Вполне популярный и в меру банальный для жанра фэнтези. Несмотря на то, что в последнее время на экраны выходит большое количество подобных фильмов, все происходящее выглядит довольно свежо и ново. Нет никакой затянутости, присущей данному жанру. События развиваются вполне предсказуемо. Эффекты. В жанре фэнтези понятие спецэффекты очень многогранно. Прежде всего это компьютерная детализация, здесь она выполнена вполне добротно. Отсюда вытекает атмосфера, эпоха крестовых походов передана замечательно. Чума, темные тона средневековых замков - все это заставляет погрузиться в фильм. Пожалуй, единственным минусом в данном аспекте я считаю ужасно не реалистичные сцены баталий, драк, и поединков на мечах, обилие которых несомненна радует, а вот качество, откровенно говоря, оставляет желать лучшего. Актерский состав. Раньше я не мог представить Николаса в историческом фэнтези или в чем-то подобном. Данный фильм прямое подтверждение того, что Кейдж способный и многогранный актер, на которого не стоит вешать клеймо одного жанра.

Фильм абсолютно не понравился. Казалось бы, XIV век, инквизиции, ведьмы, все это более чем благоприятная почва для действительно мистических и интригующих картин. Но к сожалению здесь упор был сделан скорее на актерский состав и перебор с графикой, нежели на мало-мальски впечатляющий сюжет. И действительно, присутствует Николас Кейдж, любимец дам постарше, Рон Перлман, для тех кому по вкусу брутальные мужчины, ну и конечно же мелькает симпатичный Роберт Шиэн, с воодушевленным видом стремящийся стать рыцарем, не забывая при этом хлопать большими зелеными глазами на весь экран. Самое то девочкам до шестнадцати. И все это сдобрено безумным количеством спецэффектов. Кому еще нужен смысл? Так что если отбросить все лишнее и рассматривать именно идею, то ее просто нет. 'Время ведьм' не выдерживает никакой критики ни с исторической, ни с теологической точки зрения. В последнее время стало модно смотреть фильмы про средние века и режиссеры активно этим пользуются, запихивая в головы наивных зрителей абсолютно ложные представления об этой эпохе. Так что оценка 4 из 10 только за мрачный пейзаж и хорошие костюмы.

Постановка, реализация, какая-никакая, но добротная идея вытягивают данную постановку на чудодейственный уровень, способствуют самому мягкому и не отягощающему просмотру. Есть идея, есть актеры, есть спецэффекты, а самого фильма как будто бы и нет. Почему? Режиссер, имея под рукой все, что ему было необходимо для создания качественной картинки проявил, простите за грубой словцо по отношению к режиссеру, прожорливость и понесся галопом за двумя емкими темами - это ведьмы и это демон. Погнавшись за двумя зайцами режиссер совсем растерялся. На протяжении всего лицезрения картинки зритель наблюдает лишь скачкообразное развитие то одного, то другого. Все путается. В итоге начинаешь понимать, что в сущность ни одно, ни другое в фильме полноценно не раскрыто. А жаль, ведь очень качественный и добротный фильм мог бы получиться. В итоге, зритель может наблюдать лишь невразумительное действо, к котором замешана 'ведьма' ( а была небольшая предыстория и ту умудрились замять), в итоге туда приплетается демон, Кейдж все это пытается как то разрулить и... и, собственно, все. А ведь изначально фильм рекомендовал себя как весьма претенциозный. А в итоге никакой соли в нем не оказалось.

Много снято фильмов на псевдоисторическую тематику с элементами 'типа' фэнтези, но это высокобюджетное нечто побудило написать рецензию. Начало обещало быть интересным, но уже крестоносное движение заставило задуматься о каше, которая была у сценаристов в голове. Хреноголовые рыцари( по типу шлема у Р. Перлмана) как то нелепо вели себя и также сражались, не говоря о туповатых, дежурных фразах из дешевых боевиков. Герои Н. Кейджа, Р. Перлмана или Перельмана, У. Томсена были не 'прорисованы' что называется. Рыцарством 14 века и не пахло - типичные наемники, не более. Сравните фильм 'Черная смерть' - образ рыцаря великолепно передан Ш. Бином, а вояки-ветераны значительно отличаются от него манерами или их отсутствием, поведением и т.д. Но когда дело доходит до битвы, рыцарь - боевая машина - на острие атаки. Во 'Времени ведьм' этого нет - невразумительные бои, стандартные приключения для 'бродилки', местами прерывающиеся откровенным бредом. Финальные спецэффекты и вообще визуальные эффекты скрашивают впечатление, как и неплохой грим, оружие, одежда. Сложилось ощущение, что опытные и, наверное, талантливые актеры Кейдж и Перельман-Перлман просто отработали, отштамповали очередной фильм для своей статистики и доходов, не вложив в него особого таланта и игры. Фильм, который смотрел в кинотеатре, неприятно удивил своей предсказуемостью и наличием киноштампов. На 40 млн. долларов можно было снять настоящее историческое или фэнтезийное полотно со всеми сопутствующими. Претензии на содержательность, философское осмысление добра и зла через призму средневекового религиозного мировоззрения и сознания лишь присутствуют в зачаточном состоянии, и то, как мне кажется, поскольку это принято в этом жанре.

Честно говоря, не слишком-то я люблю фильмы с Кейджем, особенно если учесть, что в последнее время у него и не было-то особо запоминающихся ролей. Но этот фильм посмотрела и осталась довольна. Не могу сказать, что фильм вызывает прям бурю положительных эмоций, но смотреть его интересно. На одноразовый просмотр сойдёт. Что хорошего можно сказать о фильме? Понравилась атмосфера. Мрачная средневековая Европа, везде чума, упадок, отчаяние. И на фоне всего этого эдакий Бравый Рыцарь, ну, Кейдж, то есть. Банально, но интересно. Что ещё понравилось, так это пара реально напряженных моментов - из серии когда Кейдж в начале фильма находит семью, умершую от чумы. Это, конечно, не фильм ужасов, но для атмосферы - самое то. Не могу ничего плохого сказать и о спецэффектах. Ну, здесь всё довольно тривиально, хотя некоторые сцены сражений выглядят очень даже и ничего. Видимо, не зря актеры фехтованию учились. Массовые баталии на мечах и сражения с жуткими ведьмами - а ведь не за этим ли мы и начали смотреть этот фильм. Немного об актёрах - ну тоже всё стандартно. Сыграно хорошо, но те так что бы было что-то особо запоминающееся. Хотя для фильмов типа 'Сезона Ведьм' ничего выдающегося и не требуется. Итак, мой вердикт таков - хотите посмотреть интересный, но одноразовый фильм, без налета оскаровской пафосности, с хорошими спецэффектами и пусть и банальным, но не плохим сюжетом? Посмотрите 'Время Ведьм'. 7 из 10 Приятных просмотров!

Нет, фильм получился не очень, если вначале и до середины все протекает и показано достаточно интересно и добросовестно, с антуражем и красотами средневековой Европы, то конец сделали из рук вон плохо. Такое ощущение, что одного режиссера и сценариста сменил другой, и сляпал все то, что когда то видел во всех трешаковых фильмах. Так как здесь ни спецэффектов нет, ни какой-либо закрученной концовки. Все банально сводится к: Кто сильней я или сам сатана в кулачном бою? Конечно же я! И это все уже не внушает доверия, да и смотрится как фильм класса Б или Г, кому как. Так что все банально, просто и безискустно, эдакое кино для ДВД. Игра Кейджа и Перлмана то же средненькая, так как диалоги сводятся к тому, что церковь уже не та, но на современный мотив. Я с этим согласен, но как то надо было дух того времени соблюсти. Как по мне - слабоват сюжет. 4 из 10

'Время ведьм' - приключенческое фэнтези с Николасом Кейджем в главной роли. Этот фильм я посмотрел совсем недавно, о нём мало что было слышно. Разве только о нём говорили как об очередном провале Кейджа. Поначалу фильм просто изобилует компьютерной графикой, причём очень дешёвой, знаете как для приставок 'Sony PS' самого первого поколения. И после где-то десяти-пятнадцати минут фильма у меня в голове промелькнула мысль, что я вряд ли досмотрю его до конца, но дальше всё более-менее нормализовалось. Сюжет фильма очень узковат. Всё вертится вокруг персонажа Кейджа, и той самой ведьмы которую надо было переправить из пункта 'А' в пункт 'В', для последующего над ней религиозного суда. Вот в принципе и всё, согласитесь незамысловатый вышел сценарий. А впрочем лично я уже привык что Кейдж в последнее время играет в недалёких фильмах, и знаете ему начинает это идти, даже и критиковать его за это неохота как-то. Скорее даже наоборот, вместо того чтобы журить, я его даже похвалю за эту роль. Он сыграл так как требовал от него данный сценарий, будем считать что Николас бережёт силы для более масштабных картин. Мы же знаем, он может. Я уже высказался об невразумительных спецэффектах и монотонном сценарии. Но временами погода в фильме прояснялась, и становилось даже интересно, правда совсем чуть-чуть. Всё-таки как никак, но свой жанр фильм оправдал, пускай получилось слабо, но фэнтези присутствует. Есть определённая мистика, даже есть сражения с волками, это наверно самая запоминаемая сцена фильма, поскольку развязка получилась даже слабее начала. Так что за середину фильма, как его костяк, можно оценить сие творение балла так в четыре. Да и как это не парадоксально звучит, девушка играющая ту самую ведьму, была весьма привлекательной. 4 из 10

Первый раз в жизни пишу отрицательную рецензию, но этот фильм того стоит. В нем сошлось сразу несколько негативных факторов современных тенденций в кинематографе, и в актерских принципах в частности. Афиша настраивала на то, что это будет однодневный, одноразовый боевик. В общем-то он таким и является. И есть масса примеров, когда актеры снимались за деньги, продюсеры делали кино ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради кассы. Но ведь это Николас Кейдж. Ведь это тот самый обаятельный алкоголик из 'Покидая Лас-Вегас', очень мощного и чувственного фильма. Проходит время, и он снимается в кассовых 'Сокровищах нации'. А в прошлом году был еще халтурный 'Ученик чародея'. Но здесь мистер Кейдж сыграл на самом низком уровне, с малым количеством вдохновения, без блеска. Собственно он и старается вытянуть фильм. Он и Рон Перлман, прославившийся в озвучке мультиков. Брутальнейшее лицо, суровейший характер. Жуткая парочка из них получилась. Обрадовало эпизодическое появление Кристофера Ли - под 90 человеку, бьется, живет. Достойно уважения. А вот сценарий абсолютно подвел. Минуты с 5 становится ясно, что герой Кейджа канет в пучину смерти. Оставалось только гадать выживет ли Перлман. И вообще даже в проходных фильмах некоторым героям сопереживаешь, надеешься на победу, болеешь за них, если хотите. Но не здесь. не в этот раз. Хочется просто махнуть рукой, ну ладно, сняли такой фильмец - и сняли. Но осадочек остался. Легкая горечь от того, что деньги решают слишком много, и от миллионных гонораров, вместо работы для души, мало кто откажется. Даже такая глыба, как Николас Кейдж. И прибыльный выбор такой хороший актер делает уже не в первый раз. И не в последний.

Николас Кейдж в очередной раз решил продемонстрировать всю многогранность своего таланта и тонкого подхода к выбору ролей. Сыграв год назад средневекового колдуна, на сей раз г-н Коппола предстал перед нами в образе средневекового охотника на ведьм. Два рыцаря-крестоносца во времена походов за гробом господня помимо неверных уничтожают еще и 'ведьм', поле убийства одной из них, молодой девушки, герой понимает, что карму нужно поправлять и отрекшись от дальнейшего кровопролития во имя Господа пишет 'по собственному желанию' и вместе с Хэллбоем отправляется в странствия. Но в пути он встречает молодую девушку, которую священники приняли за ведьму и во имя нее он должен доказать, что она обычный человек, а в конце сделать выбор между служением Богу и любовью, осознав, что Бог это и есть любовь, а не насилие и домыслы одержимых фанатиков. Последний абзац: то что нарисовал мой мозг после первых 10 минут фильма, фигня, но на средненький боевик вполне тянет. Но, как показало действо, авторы пошли иным путем, вместо этого соорудив мистическую историю с элементами средневекового детектива (см. Видок). Пошел ли отказ от стандартного голливудского повествования на пользу картине? Мне показалось, что нет. Прежде всего потому что вместо рельсов, по которым прошли уже сотни блокбастеров, у авторов получился и не ультрасовременный новаторский монорельс, а скорее узкоколейка для фанатов Кейджа с нераскрытыми персонажами, которым не успеваешь посочувствуешь и сценарием, будто написанным с импровизации. Only for fans 3.5 из 10

После просмотра трейлера ожидала отличный мистический триллер с неплохими актерами и захватывающим сюжетом. В итоге получила темный и скучный фильм с унылым Кейджем, выражение лица которого не меняется на протяжении всего фильма. Не то, что жалею о потраченном времени, просто убедилась в том, что имя Кейджа уже давно не является показателем качества. Сюжет развивается медленно, все ждешь, что вот-вот начнется серьезное членовредительство, но надежды не оправдываются. Финальная битва в общем неплоха, но даже она не стоит того, чтобы сидеть и зевать весь фильм в ожидании какого-либо действа. Сюжет совершенно непроработан. Конфликт с церковью невнятен - могли бы проработать эту тему намного лучше, ибо она интересна. Собственно непонятно зачем вообще сняли этот фильм. Хотели сделать ужастик, от которого кровь стынет в жилах? - не получилось, фильм не испугает даже школьника. Мистический триллер? - нет ни одной сюжетной темы, которая давала бы хоть какую-то интригу. Я даже и не хочу предполагать, что хотели сделать что-либо глубокомысленное, ибо эти потуги вообще смешны. Хотелось увидеть страшнющих демонов, в итоге максимум, что мы получим - это трупы, изуродованные чумой, парочка морд и только один демон. В конце фильма. Чтоб лишку не было. В общем фильм не понравился, однозначно ожидала большего от режиссера и актеров. В итоге ну совершенно неинтересно. 3 из 10

Давно, очень давно Голливуд не выпускал ничего стоящего, что затрагивало бы тематику средневековья - моего фаворитного века. И вот я узрел это. Шикарная атмосфера, пропитанная мрачностью, грязью и готичностью своей эпохи. Потрясающие пейзажи, восхитительные ландшафты, величественные замки... Все это с головой погружает в картину. Знаете, подобную сочную картинку я встречал только в 300. Операторская работа замечательна, ни одного лишнего кадра, все четко, ярко, хорошо. Достойные боевые сцены я привык считать редкостью, но в этом фильме создатели фильма справились с задачей - махания мечами воспринимаются реалистично (а не тянет заржать как обычно). Про игру актеров следует сказать отдельно. Никола давно уже не штырит, если честно, но вот тут он мне понравился - вписывается в картину, и более того, я считаю, что ему подобные роли (рыцарей) идут лучше, чем Орландо Блуму например. Все главные герои сыграли превосходно, получились живыми и не картонными, каждый со своей маленькой историей. По мне, так в них ЕСТЬ жизнь, они не кажутся кусками мяса без прошлого. Сюжет небанален, что порадовало, да и вообще режиссеру удалось превратить достаточно простенькую идею во что-то живое и интересное. Да и думалку включать надо, потому что концовка крайне неординарная. Не свежо, но и не затертый до дыр шаблон. Держит фильм хорошо, а уж у поклонников жанра фэнтези я думаю он займет достойное место в коллекции. Как говорится: 'Посмотрел 'Время Ведьм' - прошел Diablo II за паладина'. Ладно скроенный, крепко сшитый, красиво преподнесенный фильм. 10 из 10

Прочитав описание фильма, я уже была уверена, что он мне понравится. Осталось только выяснить, насколько сильно. Скажу честно, я увидела не совсем то, что ожидала. Не было грандиозных сражений с ведьмами, их коварных замыслов и уловок.. да и вообще, их не было. Была одна всего-навсего запуганная девчушка, насчет которой можно только догадываться: ведьма ли, человек ли.. Впрочем, это вам и предстоит узнать. Не считая этого нюанса, фильм хорош. Атмосфера тех времен; красивые таинственные леса, которые так завораживают и манят узнать, что же будет дальше; вмешательство церкви и правителей в жизнь обычного люда.. все это очень интересно, но, отчасти, так банально. Что можно сказать про игру актеров.. понравилась та самая девушка (Клер Фой), из-за которой все и началось. Уж больно у нее взгляд очаровывающий и проникновенный. Герой Николаса Кейджа немного разочаровал. Ну, не было в нем харизмы. Не было! Рон Перлман, игравший Фелсона, мне понравился и то больше. Хотя, игра и того и другого была далеко не идеальна. Так что не ждите чего-то невероятного и необыкновенного. Это хорошее, добротное кино. И только.