В одну сторону: отзывы и рeцензии

Chicago_light
Chicago_light14 ноября 2009 в 21:59

Фильм на твёрдую жизненную пятёрку. Если вы хотите посмотреть фильм о подвиге, нереально любви и прочих преувеличениях, то этот точно не для вас. Перелистывайте дальше, тут нечего обсуждать. Если же вы хотите взглянуть на обычную правду, не ту, которую в основном показывает кинематограф, а повседневную житейскую, которая о вас самих. Призываю, смотрите этот фильм. Невозможно, глядя на происходящее, остаться в безразличной отстраненности. Хотите прикинуть на что способны вы сами - это реальный шанс. Что бы вы сделали, окажись в ситуации героя Тиля Швайгера? Я бы не назвала его ни эгоистом, ни слабаком. Он настоящий реальный человек - этот фильм о нём.

KallyNiehta
KallyNiehta10 августа 2013 в 21:46
Фильм о Человеке.

'И пощады твоим не видать щекам Человек, что не смел сомневаться...' (А. Вдовин) Фильм прост и гениален. Он о сомнениях и муках выбора. Он об умении отвечать за собственные поступки. Он - об умении прощать. И, конечно же, он о любви - не о такой, к какой мы, в большинстве своем, привыкли, но все же о любви. В сущности 'В одну сторону' - фильм о Человеке - о таком человеке, какой он есть на самом деле. Главного героя нельзя отнести к 'героям' или 'подонкам', он застрял где-то между, и потому кажется настолько настоящим, что слияние 'зритель-главные герой' становится слегка жутковатым. Потому что - я почти уверена в этом - практически каждый человек хотя бы на пару секунд, но разглядит в нем себя самого. Здорово, если те, кто посмотрели этот фильм, не забыли его через пару часов. После просмотра жалею лишь об одном. О том, что не посмотрела его раньше. 9 из 10

Pesnyamorya
Pesnyamorya2 апреля 2011 в 12:50
Try Again

После просмотра этого фильма, добавила в плейлист песню Keane - Try Again. Тиль Швайгер, видимо очень музыкальный человек. Его фильмы можно смотреть, только ради саундтреков, они невероятно красивы, придают какую-то особенную атмосферу и идеально подходят под происходящее на экране. Что касается, фильма 'В одну сторону', то мне кажется, что он недооценён зрителями. Возможно потому, что многие ожидали увидеть что-то вроде 'Красавчика' или 'Босиком по мостовой'. А это совсем другое кино, прекрасное в своей правдивости и реалистичности, показывающее людей такими как они есть. Я думаю, каждый при просмотре задавал себе вопрос, - А как поступлю я? И наверняка многие повторили бы поступок главного героя. Ведь фильм о том, как человек проживает жизнь запутавшись между тем, что хочет сам и тем, что от него хотят другие. О там как можно ошибиться, оступиться и потерять смысл. О том, что могут предать самые близкие люди. Но, что самое главное и ты можешь предать своих близких людей. И если всё это понять, то можно попытаться исправить свои проступки. Но, удастся ли это главному герою, вы можете узнать посмотрев данный фильм. Так, что возвращаюсь к творчеству Keane, try again посмотреть и понять фильм 'В одну сторону' 9 из 10

Denisnice
Denisnice29 декабря 2010 в 15:56
Всегда есть выбор и мужество его осуществить

От фильма не ожидал ничего такого, было просто интересно когда увидел в титрах что продюсер фильма Тиль Швайгер. Фильм начинался медленно и красиво, что хотелось выключить его, вначале фильма произошел серьёзный замес и далее сюжет начал набирать обороты из-за одной ситуации которая и послужила идеей до конца фильма, что затянуло меня просмотреть его полностью. В фильме рассматривается выбор между деньгами и сутью, между правдой и ложью чтобы остаться хорошим. У главного героя был выбор между красивой жизнью и жизнью порядочной, он сделал выбор в пользу первого, но об этом в конце фильма и пожалел признавшись : 'мне не хватает смелости'. Показана остро проблема как людьми правят бабки, о том как из-за трусости одних страдают другие лица. Показано то что очень легко споткнуться и упасть. Отражена завистливость и мерзость в человеке (образ мажора, папиного сынка). Швайгер же сыграл мачо в фильме, который поначалу вызывает положительные эмоции, но впоследствии и до конца фильма выяснилось что он не мужественный человек, каким казался вначале. В итоге: сильный жизненный фильм о существующих проблемах общества, дающий почву для размышления, но философию последней сцены я не понял, там вроде победили чувства, но люди разошлись в разные стороны. А с изнасилованной я бы в жизни не стал бы встречаться, а то мало ли что.

Hater
Hater20 марта 2008 в 23:03
Снежный ком лжи

Эдди - классический эгоист. Он любит по утрам бегать 'налево ', его не беспокоит опоздание на важную презентацию, поскольку благодаря своему нарочито вычурному и вызывающему поведению он, несомненно, сможет произвести впечатление. Поэтому не удивительно, что когда его лучшая подруга оказывается жертвой насильника, желание помочь ей ставится в ущерб личным интересам. Шнайдер на раздорожье: поддаться на шантаж и покрыть преступника, тем самым спасти рабочее место, либо встать на сторону жертвы, но тогда его невеста узнает обо всех его спринтерских забегах до дома любовницы... Во главе фильма - непростая ситуация, выход из которой это одна из противоположных крайностей. Правда для Эдди - не авторитет, поэтому солгав один раз дальше, как и водится, уже просто сама по себе тянется вереница обманов, скрывающая за собой самую первую ложь. Сама кинокартина довольно тусклая - персонажи описаны настолько, чтобы зритель заклеймил их меткой 'хороший ' или 'плохой ', не путал и не переосмыслял понятия, а впоследствии не сомневался в сделанном выборе. Т.е. никакой интриги нас не ожидает. Сюжет рассказывает о том, что если человека обидеть, то он начинает мстить обидчику – это, впрочем, логично, если не учитывать моральные принципы. Серьёзная дыра в и без того проходном сценарии, по моему мнению, всего одна - за лжесвидетельство Шнайдер, и так, и так, должен был загреметь в кутузку, чего не происходит, и это усугубляет понимание некоторых мотиваций главного героя. В целом же, после просмотра остаётся чувство, подтверждающее, что любые действия, так или иначе, вылезут боком, в какую бы сторону ты не шагал. 6 из 10

yflz1926
yflz192627 мая 2008 в 19:11
Лгать плохо? Снимать посредственное кино еще хуже

Не смотря на далеко не восторженные отзывы о фильме, посмотрела его ради обожаемого Тиля Швайгера. И ... получила порцию глубокого разочарования. Если вы поклонник Швайгера и хотите посмотреть 'В одну сторону', заметив его имя в титрах, категорически этого делать не советую. Фильм откровенно посредственный и никакой гениальной актерской игрой его не спасешь. Тут вы не встретите ничего общего ни с 'Достучатся до небес', ни с 'Босиком по мостовой'. Авторы фильма пытаются нам объяснить, что ответом на жестокость всегда будет только жестокость, что, солгав единожды, потянешь за собой цепочку бесконечной лжи. На примере главного героя зрителю показывают, как легко запутаться во лжи, и к каким трагичным последствиям это может привести. Но всё это серьезно воспринимать более чем трудно. И постоянно во время просмотра мучает один вопрос: вы нас тут поучаете, что лгать плохо, а такие фильмы снимать хорошо? Ещё недоумение вызывает появление время от времени в кадре «черного генерала». То ли он задуман авторами фильма как символ торжества справедливости, то ли подтверждение психического расстройства одной из главных героинь. Надеюсь, кто-то, прочитав всё вышеизложенное, сэкономит почти два часа своего времени.

АннаТ
АннаТ13 декабря 2008 в 13:49

Не знаю, меня фильм впечатлил. И если вы сразу для себя решили какие персонажи хорошие, а какие плохие, вы не поняли фильм, потому что вся суть фильма - это демонстрация того, что нет ни одного абсолютно хорошего человека, у каждого свои скелеты в шкафу. И Шнайдер стоит перед выбором, предать друга или нет, и один раз предавши, искупает свою ошибку. Фильм, конечно очень глянцевый, но все равно главными в нем остаются люди, такие какие они есть, со всеми своими плюсами и минусами. Нужно уметь прощать.

Anton_mb2
Anton_mb25 октября 2017 в 11:46
Не вызывает сочувствия

Пересматривая в очередной раз 'Достучаться до небес', вдруг поймал себя на мысли, что до сих пор не посмотрел один из фильмов с Тилем Швайгером, и решил восполнить пробел. Лучше бы этого не делал. Унылая, тягомотная, невнятная история, которая не тянет ни на триллер, ни на детектив, а меньше всего на драму. Кто все эти люди? Чего они хотят? а меньше всего сочувствия вызывает тот персонаж, который, по замыслу, должен вызывать его больше других - сумасшедшая девица, упивающаяся своим сумасшествием. Явилась на похороны убитого чтобы позлорадствовать. Вожделеет собственную галлюцинацию. 'Я хочу нормальной жизни, я этого заслуживаю' - заявляет маньячка. Очевидно, в этот момент зритель должен прослезиться, однако возникает обратная реакция. Гораздо больше веришь мамаше Бирк, шипящей на мужа: 'Почему ты ее не сбил (машиной)?!'. Вот именно тут -главный порок сценария и режиссуры. Почему основная идея - что каждый когда-то отвечает за свои поступки - никак не применяется к убийце, которая веселая и довольная улетает навстречу новым преступлениям? или, например, к монахине, которая лжесвидетельствует с такой же легкостью, как читает молитвы?! Если бы Салимбени был женщиной, можно было быть списать это на заскоки феминизма, но тут... Швайгеру можно посочувствовать в том смысле, что все очень красивые в юности актеры в определенный момент времени оказываются в ситуации, когда красота отцвела и нужно переключаться на более возрастные, как следствие, более сложные роли. Это непросто. Но фильм 'В одну сторону' стал неудачным шагом в этом поиске, потому что бесспорный актерский талант упал на крайне неблагодарную почву мутного сценария и мрачного видеоряда. Печаль и озабоченность его постаревшее лицо выражает неплохо, но для фабулы этого слишком мало. 2 из 10

JuliaLane
JuliaLane10 ноября 2015 в 18:04
Настоящее кино

Этот фильм нужно смотреть хотя бы за тем, что он не выдуман. Это абсолютно реальная история, которая могла произойти с каждым. Готовы ли Вы подставить человека, ради личного благополучия? Готовы лгать из собственной выгоды? На этот вопрос каждый ответит сам. В этом фильме нет ни положительных, ни отрицательных персонажей, как и в жизни. Каждый герой человечен и поступает в соответствии со своим разумом и чувствами. На протяжении всей истории они изменяют свои мнения в зависимости от положения. Эдди Шнайдер оказался в достаточно непростой ситуации. Для благополучного будущего он предпочел солгать, тем самым нарек на себя череду несчастий, вернувшихся бумерангом. Ну, а конец вполне справедлив: каждый герой получил своё. Прекрасная игра актеров не нуждается в комментариях. Обидно, что такие фильмы выходят из поля зрения публики, они просто теряются за чередой всех этих блокбастеров и только благодаря Тилю Швайгеру могут быть найдены. 'В одну сторону' определенно заслуживает должного внимания. 9 из 10

Muchelivars
Muchelivars24 декабря 2011 в 22:46
Всегда говорите правду!

Душевно очень тяжелый фильм. Основная идея фильма: показать, что какая бы не была ложь (со зла или ради добра) - она не принесёт ничего хорошего. Сначала была осознанная ложь, которая принесла муки и страдания другим. Затем вроде бы ложь уже была во благо, но снова последствия оказались совсем не те, на которые рассчитывал главный герой. И в конце фильма, наконец-то официально звучит правда, которая расставляет всё на свои места. Всегда говорите правда, и подкрепляйте её своими действиями - вот вывод, который должен сделать каждый после просмотра этого фильма. Поэтому фильм очень полезен для просмотра. Он научит людей говорить правду. Но, для того чтобы показать цену правды, в фильме пришлось прибегнуть к очень жестким сценам. Но актеры (как положительные, так и отрицательные) хорошо со своей ролью справились. И поэтому фильм можно считать основанным на реальных событиях. 9 из 10

Vadim Dobriy
Vadim Dobriy9 мая 2011 в 20:36

Ещё одна любопытная работа Тиля Швайгера, как-то совсем не замеченная в 2006 году, а зря. Фильм не гениален, тема не то, чтобы банальна, но часто берётся в кино и книгах, но всё это, я думаю, не стоит брать в расчёт. Кино интересно игрой актёров, Швайгер играет наконец не какого-то просто хорошего парня/положительного героя, а вполне себе обычного человека, трусливого, гулящего налево, лживого, я бы сказал жалкого. Он жалок в своих попытках казаться правильным, потому что врёт самому себе. Лорен Ли Смит и Себастьян Робертс хороши, свои роли они сделали очень живыми, Майкл Кларк Дункан и Эрик Робертс здесь конечно для красоты, хотя старший брат Джулии сыграл хоть и десять минут, зато интересно. Кино о мести, о долге, о мужестве и о выборе - мужчинам смотреть обязательно, женщинам - готовится к не самым приятным для просмотра сценам.

msMoonshade
msMoonshade21 октября 2010 в 22:39
Горе малодушному…

Картина без сомнений достойна просмотра. Некоторая неприглядность начальных кадров шокирует, возможно конечно и не всех, но сюжет в итоге разворачивается почти непредсказуемо. Кто виноват: сластолюбец Энтони, фантазия о 'Черном генерале', или... малодушный Эдди. Хотя нужно признать, что если бы герою хватило мужества не лгать - фильма бы не было. Во всяком случае такого замечательного фильма. Как и многим другим, мне так же бросилась в глаза развязка - слишком простая, слишком наивная. Не стану расписывать игру всех актёров, но говоря о фильме в целом нельзя не отметить его эмоциональность. Игра настолько чувственна, что невозможно разобраться на чьей же ты все-таки стороне. Кому сочувствовать? Кого порицать? Мое личное мнение сводится к выводу: 'Никогда не поздно замолчать, если знаешь, что лжёшь...' (Дюма-сын) А фильм, наталкивающий на такие выводы - Хороший Фильм! Кстати, название раскрывается только после просмотра. 'В одну сторону' - действительно, все персонажи так или иначе движутся в одну сторону - в паутину человеческих пороков, будь то ложь, насилие, шизофрения или страх. Фильму смело даю 10 из 10

Niki Niki
Niki Niki3 мая 2010 в 17:03

Очень впечатлил этот фильм. Если вы сразу для себя решили какие персонажи хорошие, а какие плохие, вы не поняли фильм, потому что вся суть фильма — это демонстрация того, что нет ни одного абсолютно хорошего человека, у каждого свои скелеты в шкафу и тараканы в голове. И Шнайдер стоит перед выбором, предать друга или нет, и один раз предавши, искупает свою ошибку. Главными в фильме остаются люди, такие какие они есть, со всеми своими плюсами и минусами. Остросюжетный, слегка мрачноватый, в меру моралистический. Фильм не голливудский, поэтому перестрелок и рек крови ждать не стоит, но есть довольно жесткие сцены насилия. Рекомендовано к просмотру всем поклонникам Тиля Швайгера. Нужно уметь прощать. 10 из 10

Tifosotto
Tifosotto9 апреля 2010 в 22:21
Не шедевр

Фильм хороший, не шедевр, но посмотреть стоит. Достоинства этого фильма в его эмоциональном эффекте. Когда смотришь то начинаешь переживать, не можешь остаться равнодушным, волнуешься, что сейчас очень редко можно увидеть в фильмах. В нём конечно есть и недостатки, но достоинства всё вполне успешно компенсирует. Больше всего наверное меня разочаровала концовка. Я её не ожидал увидеть такой, поэтому наверное и 7. Концовка не так эмоциональна, как фильм в целом. Я не говорю про happy end, я говорю про эмоции, которых в концовке не хватало. Фильм на твёрдую 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск27 января 2010 в 14:54

Фильм о жизни ''сливок общества''.В фильме показаны и борьба совести с рассудком, и то, как страх потерять карьеру и положение в обществе руководит всеми решениями человека, который замешан в этих непростых играх. Люди - пешки в руках тех, кто имеет больше денег, больше власти, наглости, жестокости. Но так или иначе, правосудие свершилось, и оно не оставило крови на руках его свершившего. Фильм сильный и напоминает 'Матч Пойнт', сразу же одинаковое чувство появилось при просмотре обеих фильмов. Тиль Швайгер становится более талантливым с выходом его новых фильмов, уважаю. 8 из 10

Marla 69
Marla 692 января 2009 в 11:01
Сложность соблюдения морали

Сюжет интересен тем, что затрагивает достаточно больную тему. Ведь очень сложно становится между дружбой и карьерой, если друг подвергся насилию, а ты вынужден об этом молчать. Фильм четко показывает чуть ли не детективный ход истории, когда у зрителя возникают мысли - кто все-таки сознается. С одной стороны, оправдываю подсудимую, а с другой - поражаюсь объективному поведению обманутой невесты. Такие случаи весьма единичны. Саму же виновницу не в чем обвинять, ведь в ее положении сложно вернуться в адекватное состояние, особенно когда ей никто не верит. Игра актерская очень даже неплоха. И даже дерзкий главный герой, который врёт всем и больше боится за свою карьеру, а не за жизнь друзей, все равно меняет к себе отношение в течение фильма. Но все же сценарий несколько сыроват, так как за душу никак не берет, хотя тема изнасилования вызывает много эмоций и мнений. Скорее всего это вызвано тем, что сама тема немного избита. 7 из 10

Martishka
Martishka5 декабря 2008 в 14:54

Спокойный и размеренный фильм, не смотря на то, что основа его сюжета замешана на уголовном расследовании изнасилования и последующего убийства преступника, не понесшего наказания по суду. Все изначально известно, кто убийца, кто жертва, а кому нести расплату. Но суть фильма и не в этом вовсе, как мне показалось. Для меня интерес представляло, во-первых, участие в фильме Тиля Швайгера, а во-вторых, тот факт, что здесь он не выступал только лишь в роли героя-любовника (как в 'Красавчике'), но и оказался перед сложным социальным выбором - поддержать подругу (единственного человека, кто умел его выслушать, и не ложился с ним в постель), либо сохранить свое положение, работу, богатого тестя и т.д. Один неровный шаг, и его герой чуть сам не поплатился свободой, мог бы понести наказание не за то деяние, что совершил, а за то, что предал друга, предал собственные принципы, предал самого себя. Можно сказать, конечно, что фильм довольно посредственный, но это Германия, а не Голливуд, и я все-таки отдаю должное Швайгеру. 6 из 10

greatma7ter
greatma7ter22 июня 2019 в 08:10
Насилие порождает насилие...

Об этом твердят моралисты и гуманисты всего мироздания. Ещё они говорят о том, что преступник, расчленявший заживо, сам расчленён быть не должен, ибо это приведёт к хаосу, к потере равновесия между цивилизацией и отдельными смрадными уголками индивидуального человеческого сознания. Может, они и правы. Только вот жертвы насилия не всегда с ними согласны. Обидно, да? Сразу скажу: этот фильм о насилии. О насилии жутком, хаотичном, беспримерном, оголтелом... Так уж устроен мир: ты в нём либо жертва, либо хищник. Третьего не дано. Героиня этого фильма - перманентная жертва, живущая в окружении хищников. Причём одна половина хищников её жрёт, а другая наблюдает и не верит... Вот ко второй половине можно отнести и другого героя... Фильм серьёзный, он не о любви, отнюдь. Здесь ничем нельзя восторгаться, восхищаться. Здесь всё подлежит суровому суду. Суду человеческому. Но хищники не умеют судить хищников... И судьёй становится сама жертва... Напоминает ли фильм 'заплёванные могилы'? Ну... можно провести отдельные параллели. Но в этом фильме не всё так просто и складно. Он не укладывается в схему 'изнасиловал-отомстили'. Нет. Здесь путь ко вторичному насилию-возмездию тернистый и чудовищный сам по себе. Достойный фильм для коллекции. Есть над чем поразмышлять...

dashastrogaya
dashastrogaya29 апреля 2011 в 19:10
А что выберешь ты?

Долго откладывала просмотр. В папке со скаченными фильмами давно пылился. И тут в один из скучных вечеров вспомнила про него, и про положительные на него же отзывы. Ничего не ждала. И уж точно никак не ожидала оценки 9 из 10. Для меня все фильмы делятся на три категории: 1. кино, которое я выключаю на середине; 2. кино, которое я смотрю до конца, крася при этом ногти и читая книжку; 3. и наконец, кино, которое я смотрю, не отрываясь от экрана на протяжении полтора-двух часов. И я никак не ожидала, что данный фильм станет для меня представителем последней категории. В нем нет динамики, ярких событий. Снят в серой, спокойной атмосфере. Но задумка настолько интересная, что отсутствие динамики и эффектов уходят на десятый план. Перед всеми каждый день встает тот или иной выбор, который в итоге и определяет, каким человеком нам быть. Предать дружбу ради денег? Или предать семью ради любимого человека? Что выберешь ты? Я под впечатлением. 9 из 10

Барибал
Барибал7 января 2011 в 08:31
Это занимательно и со смыслом!!!

С удовольствием посмотрел ' В одну сторону '. Конечно же это фильм не для кинотеатров, его надо смотреть в тишине и одному, тогда в общем-то тривиальный сюжет, оформленный в симпатичный сценарий да добротная игра актеров, производят должное впечатление, заставляя 'покопаться' в своей памяти, дабы в очередной раз с недовольством по отношению к себе вспомнить сделанные ранее тобой 'некрасивые' поступки, за которые и теперь стыдновато будет. У каждого в жизни бывали ситуации, подобно той, в которой оказался герой Швайгера, когда приходится делать свой выбор, да еще не молчаливый, по итогам которого жизнь может сделать крутой поворот. В общем, фильм заставляет задуматься после просмотра, а еще две сцены произвели на меня впечатление: бенефис опоздавшего Швайгера на презентации и выступление его невесты в суде с нехорошими воспоминаниями о ее убиенном брате, с пояснениями, как благодаря деньгам и положению в обществе отца тому неоднократно сходили с рук всякие мерзости, что особенно показалось мне актуальным сегодня. Не рекомендую смотреть фильм жертвам сексуального насилия, дабы не получить импульс к действию как вершить правосудие над насильником, если Фемида бессильна, и служителям культа, дабы не нервничать, видя как сестра по вере нагло врет, прикрываясь церковными одеждами. Рекомендую для просмотра нешумной компанией, 8 из 10