Перл-Харбор: отзывы и рeцензии

александр рыков - 4187
александр рыков - 418721 февраля 2021 в 12:56
Ваниль, возведённая в гротеск

Вторая Мировая бесспорно, одна из самых жутких трагедий в истории человечества. И фильмов снято на эту тему много. И подача разная, потому что истории героев этих фильмов тоже разные, хоть и с привкусом горечи, совсем как в жизни. Для США эта война началась на теплом и солнечном острове Оаху, когда была разгромлена японцами вся их тихоокеанская военная группировка. Отличный источник вдохновения для рассказчика. И это уже сделали многие документалисты. Но вот пришло время и до киноделов. Рэндалл Уоллес, написавший отличное 'Храброе сердце' и Майкл Бэй, знающий как на экране устроить бадабум и показать это круто, на мой взгляд отличный тандем, чтобы показать это событие масштабно и в то же время интимно, через жизненные перипетии героев. И вдохновляясь 'Титаником' Кэмерона сотни людей, путем больших трудов подарили нам 'Перл-Харбор' Вписав любовную дилемму Рейфа, Эвелин и Дэнни, развивающуюся на фоне приближающейся катастрофы, которая должна стать эдаким 'проводником' для зрителя в события реальной истории. Что же пошло не так? Батальные сцены показаны эффектно и реалистично. Операторская работа на высоком уровне. Саундтрек Ханса Зимера занесён мною ему в актив, слушается мощно и на одном дыхании. Актерская игра? Ничего выдающегося, но и плохого нет. Чрезмерный пафос, неуместные шуточки, а также море исторических неточностей, просто уничтожило все плюсы картины. Допускаются ли неточности в исторических фильмах? Наверное, да. Но не такие и не столько. Рэндалл Уоллес сказал, что ему важнее персонажи, а не буквальное следование истории, но в этом фильме с этим явный перебор. Неужели не было элементарного консультанта на съёмочной площадке. За тем нелепый юмор. Может шутки и смешные, только в этом фильме они выглядят лишними и ненужными. Впрочем, кто бы не писал сценарий к фильмам Бэя, в любом фильме они есть, что наводит на размышление, что Бэй сам правит сценарий. Пафос и 'урапатриотизм' зашкаливает. Герои разговаривают лозунгами с агитплакатов, идут в слоумошн под духоподъемную музыку. Все это смотрится пошло и гротескно и что самое главное не искренне. Это губит ноту драматизма в фильме. Должно ли быть вообще это в фильме?! Да, должно, но не в таких количествах и уж точно не такого качества. Кроме того, абсолютно неуместные проблемы с 'солнечными зайчика и' всплывающими в некоторых сценах фильма, добавляющих неуместный налет совершенно ненужного гламура в фильм. 4 из 10

olga.lischanskaya
olga.lischanskaya17 мая 2020 в 16:28
Патриотическая картина высокого качества

Этот фильм по масштабности и мелодраматичности можно сравнить разве что со знаменитым фильмом 'Титаник' Джеймса Кэмерона. Они и вышли примерно в одно время: когда режиссеры еще не скупились на музыку, спецэффекты и выбирали интересные темы для повествования. 'Перл-Харбор' - это не столько военный фильм, сколько фильм-катастрофа. Поскольку как таковой войны здесь нет. Описываемые в фильме события - вероломное нападение японских фашистов на мирно спящих военнослужащих (которые от гражданских только наличием формы и прохождением учений отличались) ранним воскресным утром 7 декабря 1941 года. Японцев, до последнего заверявших американский народ, что не собираются воевать и хотят мира... Возможно, русскому человеку трудно без тени иронии смотреть, что в самый разгар Второй мировой войны американцы отстраненно воспринимают 'что там в Европе' и продолжают ходить в бары, в кино... Но такое уж выгодное у них географическое положение. И соответствующее мышление. Кстати говоря, верное: ведь на них никто не нападал - какой интерес рисковать жизнями своих соотечественников. Ну, разве что помочь своему неизменному союзнику всегда и во всем - Великобритании. Так было до 7 декабря 1941 года. Это поистине роковое решение японцев: напасть на США. Обиды своего народа эта нация не прощает. Глубоко патриотичная картина. Построения, совещания, диалоги, общая атмосфера, музыка (и особенно финальная речь героини Кейт Бекинсейл) - всё отрисовано так, чтобы современные американцы почувствовали гордость за свою нацию, несмотря на тяжесть поражения. Поднять голову, встать с колен, не сдаваться, верить в победу - вот о чем это кино. Конечно же, это плюс. Безусловно. Американское кино должно воспитывать чувство гордости за Америку. Русское кино должно воспитывать патриотизм в русских. Это правильно. Но Боже: это кино снято настолько качественно, настолько красиво, что я, - далеко не американка по гражданству, - плакала, переживала за каждого персонажа. Даже второстепенного. Линия любви получилась, возможно, заезженной (любовный треугольник). Да и слишком всё как-то... Наигранно, что ли. Ну не воспринимается история главных героев как что-то реальное, жизненное. Скорее, как роман по Джейн Остин или по Шарлотте Бронте. Но очень трогает. Ни тебе пошлости, ни лодки быта, о которую бьется вся романтика... Бен Аффлек, Джош Хартнетт и Кейт Бекинсейл - их герои все разные (не щедрый на эмоции, но мужественный Рейв; слишком сентиментальный и робкий Денни; романтичная, но волевая Эвелин), но каждый из них по-своему интересен. А актерская игра заслуживает самых высоких оценок. Хронометраж фильма оправдан: всё смотрится на одном дыхании. И авиация... Я питаю большую слабость к фильмам об авиации вообще. Небо, закаты, захватывающие дух маневры. Вот на основании вышеизложенного: 10 из 10

PALPATINE
PALPATINE1 мая 2020 в 07:57
Это классика. Это знать надо

Ожесточенное военное столкновение США и Японии прогнозировалось обеими сторонами еще с 1921 года. Не желая больше зависеть от ресурсов чужих стран, японские руководители приняли решение начать масштабную экспансию на китайские территории, дабы оградить себя от лишней конкуренции и стать единственной главенствующей силой в регионе. Расширяя свое влияние на покоренных территориях, Япония решила обратить внимание также и на Французский Индокитай, дабы окончательно стать независимой от поставок каучука и нефти, которые были критически необходимы для полноценного функционала военной машины Страны Восходящего Солнца. Понимая всю опасность сложившейся ситуации, Президент США Рузвельт и его союзники приняли решение ограничить сотрудничество с японским руководством и тем самым дать понять, что их чрезмерные амбиции могут столкнуться с весьма серьезным сопротивлением, последствия которого могут быть сокрушительными. Тем не менее войска Императора не собирались играть под диктовку тех, кому наметились нанести разительный удар и в декабре 1941 года произошло события, вписанное во все учебники мировой истории. В обстановке строжайшей секретности японская военная авиация отправилась крушить тихоокеанскую военную базу США «Перл-Харбор», что обернулась для американцев подлинной катастрофой. Еще никогда Соединенные Штаты не получали от внешнего агрессора столь сильной пощечины, и Президент Рузвельт прекрасно понимал всю серьезность ситуации, которую было необходимо взять под контроль и впредь не допустить ничего подобного. Многие военные аналитики, разведчики и прогнозисты неоднократно заявляли о том, что нападение на «Перл-Харбор», ведомое адмиралом Тюити Нагумо, можно и нужно было предвидеть, однако до определенного момента американское правительство напрочь отказывалось вступать в события Второй Мировой Войны, а потому серьезно поплатилось. Тем не менее, из ошибок были сделаны соответствующие выводы, а потому инцидент с базой «Перл-Харбор» стал отчетливым примером для последующих поколений и показал, что врага не стоит недооценивать никогда. И если есть хотя бы минимальный шанс на то, что произойдет нападение, значит необходимо принять все меры для того, чтобы враг сполна ощутил на себе всю ошибочность своих мотивов. Нападение на «Перл-Харбор» оставило по себе очень много ран, которые не заживают даже спустя многие десятилетия после случившегося. А потому было весьма непросто браться за экранизацию событий, которые прочно осели на страницах учебников и военной хроники, ведь одно дело, когда о былой истории рассказывают буквы и фотографии, и совсем другое, если те кошмарные часы оживут перед глазами аудитории на экранах. Однако для продюсера Джерри Брукхаймера история «Перл-Харбора» была интересна тем, что в ней можно было показать героизм американских военных, врасплох застигнутых нападением. Также смекалистый Брукхаймер прекрасно понимал весь зрелищный потенциал инцидента и знал, что в умелых руках из катастрофы получится великолепный зрелищный блокбастер, способный заинтересовать зрителя в не меньшей степени, нежели полет в космос с участием Брюса Уиллиса. И чтобы не сбавлять обороты, предпринятые им в 90-х, Брукхаймер пригласил на съемочную площадку своего давнего компаньона по «Плохим парням», «Скале» и «Армагеддона», режиссера Майкла Бэя, который никогда не откажется от возможности что-нибудь взорвать, а также показать красиво развивающийся звездно-полосатый флаг на фоне манящего заката. Подключив к процессу создания фильма сценариста Рэндалла Уоллеса, известного по «Храброму сердце» Мэла Гибсона, Брукхаймер ожидал от своей команды нечто возвышенное, драматическое и невероятно трагичное, способное в полной мере раскрыть всю боль нации от нападения на «Перл-Харбор», и стоит признать, что фильм нельзя назвать одной лишь военной мясорубкой. Для многих зрителей стало настоящей неожиданностью, что «Перл-Харбор» в большей степени превратился в любовный мелодраматический треугольник, в котором сами военные события порой отходят на дальнюю сторону. Сам же сюжет фильма знакомит нас с двумя старинными друзьями детства Рэйфом МакКуолли (Бен Аффлек) и Дэниэлом Уокером (Джош Хартнетт), которые увлекаются авиацией, и когда начались события Второй Мировой Войны, то решили не медлить и направить свои умения в нужное русло. Проходя медосмотр, Рэйф неожиданно для себя заводит романтическое знакомство с красавицей-медсестрой Эвелин (Кейт Бекинсейл) и теперь старается все свободное время проводить вместе с возлюбленной. Тем не менее войну никто не собирается отменять, а потому к Кэйфу приходит предписание отправиться в Европу, дабы поддержать Британию в противостоянии с Германией, тогда как Дэниэл и Эвелин командированы прямо на «Перл-Харбор», где американские военные решили укрепить базу в преддверии возможных боевых действий против Японии. Когда же из Европы приходит уведомление о том, что Рэйф пал смертью храбрых, это становится причиной стремительного сближения Дэниэла с Эвелин, однако это лишь начало цепочки драматических событий, которые объединяет героев и их судьбы. Совсем скоро состоится внезапное нападение японской авиации на «Перл-Харбор» и это станет поворотной точкой в жизни всех участников данных событий. Работая над драматической канвой «Перл-Харбора», создатели решили первым делом сосредоточиться на истории простых солдат, которые в отличии от начальства в высоких кабинетах ощутили на себе весь тот кошмар, что для них подготовили японцы. Для этого Рэндалл Уоллес провел определенные исторические исследования и заимствовал для своей работы биографические сводки настоящих участников кошмарной бойни, сыгранных Беном Аффлеком и Джошем Хартнеттом. Однако фильм должен был носить художественный характер, а потому многие исторические и личные детали были авторами изрядным образом переработаны, что не могли с разочарованием не отметить выжившие участники битвы у «Перл-Харбор». И необходимо признать, что при всех визуальных находках и великолепных спецэффектах, фильму Майкла Бэя порой не достает динамики и он уж очень сильно углубляется в мелодраму, тогда как зритель ожидает от фильма более стремительных и масштабных событий. Порой складывается впечатление, что война проходит здесь лишь курсивом, тогда как наибольшее значение имеет то, с кем в конце концов останется симпатичная медсестра в исполнении очаровательной Кейт Бэкинсейл. А так как Майкл Бэй никогда не славился тщательной работой с драматургией, то местами его «Перл-Харбор» напоминает натуральную «мыльную оперу», способную утомить. И тем не менее все, что касается боевой части, зрелищности, трюков и спецэффектов, получилось здесь просто роскошно. Когда начинается долгожданное и пугающее нападение, трудно отвести взгляд от экрана, так как Майкл Бэй настоящий знаток своего дела и ему удалось воссоздать подлинный театр военных действий, ошеломляющий своим размахом. Ради того, чтобы увидеть нападение японцев и последующие события, прославляющие силу воли и смелость американцев, решившихся на стремительный и безоговорочный ответ, стоит претерпеть всю мелодраму и зашкаливающее количество эмоций, отводящих нас в сторону от самого главного. И хотя в «Перл-Харборе» очень много едкого патриотизма, коим славится Бэй и многих раздражает, стоит признать, что его фильм получился красивым, зрелищным и лощеным. Это далеко не идеальная зарисовка на тему «Перл-Харбора», но она определенно заслуживает внимания. 7 из 10

IDS_life
IDS_life17 января 2017 в 16:51
«Вы просто гений, сэр! Гений нашёл бы способ обойтись без войны.»©

Посмотрел Перл-Харбор и в очередной раз убедился что Майкл Бэй делал потрясающие фильмы, до тех пор пока ни начал режиссировать 'Трансформеров'. Перл-Харбор: военно-историческая драма с огромным для своего времени бюджетом в 140 миллионов долларов. Эти деньги позволили Майклу Бэйю разгуляться на полную катушку и снять один из лучших фильмов в своей карьере. Сюжет фильма повествует историю двух друзей - летчиков, которые сталкиваются со всеми ужасами второй мировой войны. Сюжетные ветки непосредственно переплетаются вокруг судеб главных героев, драматического любовного треугольника и непосредственных военных действий. Причем все собрано и дозировано таким образом, что хронометраж в 183 минуты, преобразуется в 120 при просмотре. В этом заслуга крепкого сценария! Хронометраж фильма огромен, но и персонажей в фильме очень много. Причем они прекрасно прописаны и раскрыты! У каждого своя интересная история. Вкупе с хорошими диалогами и правильной атмосферой, мы наблюдаем качественную драму в первой половине фильма, вникаем в суть героев, их поступков и мотиваций. А во второй части мы наблюдаем зрелищный боевик с шикарным экшеном. Актерская игра - Еще один плюс в карму этого фильма. Актеры раскрыли своих героев на 100%. Сделали это максимально интересно и с качественной подачей! Блестящая игра Бена Аффлека, Джоша Хартнетта и Кейт Бекинсейл. Второстепенные персонажи также, очень запоминающиеся и харизматичные. По поводу музыкального сопровождения скажу только одно - великолепно! Ведь имя Ханс Циммер - залог того, что саундтрек будет высочайшего качества! Визуальная составляющая и экшн заслуживают высокой оценки. Оно и не мудрено, ведь режиссер Майкл Бэй - король экшена. Фильм великолепно снят! Теплые оттенки Гавайских островов, мрачная атмосфера Великобритании, красивейшее небо и прекрасные панорамы! Сцены баталий, перестрелок и авиаударов поставлены натурально и качественно. Непосредственное нападение на Перл-Харбор входит в мой топ лучших сцен кинематографа! Грандиозное, натуральное и всепоглощающее зрелище! Как итог, получился качественный, сбитый и зрелищный фильм! С хорошей драмой, интересными персонажами и потрясающим аудио и видеорядом! Рекомендую к просмотру! 8 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN9 марта 2016 в 05:25
Военный аттракцион

'Аттракционы снимает Майкл Бэй!' - твердит BadComedian в обзоре на ругаемый всеми ремейк 'Кавказской пленницы', в ответ на утверждения режиссёра этого ремейка, что он старался снять не просто ремейк, а целый аттракцион. Его фразу подхватили фанаты блогера. Конечно, Майкл Бэй не один такой 'единственный и неповторимый', что снимает кино-аттракционы - многие режиссёры не хуже его снимают развлекательное кино, которое тоже можно назвать аттракционами. Из фильмографии Бэя всем известны в основном 'Трансформеры', которые с каждой частью становятся всё более бессюжетными, но первая часть действительно достойна похвалы. О 'Перл-Харборе' я узнал, когда просматривал на Кинопоиске, какие фильмы, по мнению зрителей, похожи на 'Сталинград'. Название 'Перл-Харбор' было знакомо мне откуда-то издалека, но я решил посмотреть. После просмотра я понял, что даже военные фильмы, несмотря на крайне серьёзную тему, особенно когда речь идёт о Второй Мировой Войне, тоже могут быть развлекательными аттракционами. Несмотря на то, что в Википедии фильм указан, как военная драма, стоит отметить, что это ещё и неплохой военный боевик (ну разве Бэй может не применить по привычке обилие экшна и компьютерной графики?). Читал, что за драматические элементы фильм сравнивают с самим 'Титаником'. Не пойму такой всеобщий восторг и слёзы от этого фильма, но готов признать, что фильм действительно хорош. Не идеален, но хорош. Его бы доделать в плане диалогов, чтобы побольше слов, от которых бы кровь кипела не меньше, чем от спецэффектов, которые напоминают фантастику. Его сюжет довести бы до полного совершенства, чтобы побольше интересных событий. Сами посудите - в Википедии полное описание сюжета занимает всего ничего. Но фильм длится 3 часа, и это неоправданно. В фильме по сути три главных героя, составляющие любовный треугольник, и финал их отношений у многих вызывает слёзы. Но, если я, парень, смог пустить слезу в 'Титанике', то здесь слеза почему-то не просилась. Фильм просто понравился, как в меру интересный и не в меру зрелищный боевик, но шедевром он мне не показался. Драмы в конце действительно хоть отбавляй. Но мне этого показалось мало. Может, фильм не самый душевный, потому что американцы просто принимали участие во Второй Мировой Войне, для них победить немцев не было делом чести, как для советских людей? Майкл Бэй ставил перед собой задачу снять аттракцион - он у него получился, но Оскара лично я бы давать не стал. 8 из 10

syncopy
syncopy27 июля 2015 в 19:13
Если друг воскресает… вдруг

Расчитывал ли Майкл Бэй получить Оскар за военную драму-блокбастер 'Перл-Харбор'? Он здесь реже шутит, много драматизирует, урезать экшен он отказывается, но можно ведь просто растянуть неэкшн. И получается серьёзный патриотический взгляд на войну, через очки известного бренда PG-13. Здесь уже не надо искать отмазки для появления в кадре американского флага. Здесь к месту американский патриотизм. Здесь не покатит шпиговать остротами каждую сцену. Но пиротехники истекают потом, тротила у Бэя на две Японии, бензина на все автомобили Токио, а жестокости не наберётся даже на одну серию 'Тома и Джерри'. Зато любви, Бэй наснимался на все свои фильмы вперёд. Она здесь постоянно трётся о смерть, в основном ломаясь под ёё натиском, только один раз дав человеку 1up. 'Перл-Харбор' кино о войне, с красивыми актёрами и красивыми полётами 'красиво взрывающихся' красивых самолётов. 'Перл-Харбор 2001' стоил столько же, сколько и 'Перл-Харбор 1941', однако схожего психологического удара не нанёс. Для Бэя это один из его самых серьёзных фильмов, а зритель сам решит, нравится ли ему кино про войну, которое не пугает. 10 из 10

Tihon Ivanov
Tihon Ivanov7 мая 2015 в 01:27

Хотим мы того или нет, но смотря любой фильм, мы всё равно продолжаем думать о своём и волей не волей применять его на себе, на своих проблемах, на своих текущих размышлениях. Наверное все потому, что мы люди. И это конечно же не минус, но наш главный плюс, ибо оно рождает разнообразие всех отзывов, что над моим и что будут после моего. Но попытавшись вернуться к анализу фильма, рассмотрим сначала основные задумки фильма. Кроме очевидной цели заработать выручку (и это далеко не минус, а стимул творить, если конечно не увлекаться и не ставить фильмы на поток, как некоторые современные, например, Форсаж, потерявший любую другую цель, кроме зарабатывания денег; но таково моё личное мнение), цели режиссера «Перл Харбор» Бей идут далеко дальше и стараются погрузить нас за один фильм в две противоположности: ужас войны и нежность мелодрамы. Но не просто погрузить, используя 2х минутную постельную сцену в середине фильм, что стало классикой Голливуда, но именно попробовать полноценно раскрыть мелодраму и войну в одном произведении. И ему это, на мой взгляд, хорошо удаётся, в том числе благодаря прибеганию к простому приёму удлинения фильма до 3х часов, что дало маневр для раскрытия обеих тем. Но, важно отметить, что как пролетают эти три часа, словно стандартные 90 минут, что говорит о мастерстве режиссера подогревать интерес и грамотно применять переходы от одной темы к другой. Теперь о субъективном общем впечатлении. Давно доказано, что люди по своей природе почти сразу делают вывод, то что называют «первым впечатлением»: нравится или не нравится, принять на работу этого человека или не принять итд. Так нашему мозгу и психике проще работать. Приняв же решение или точнее сказать суждение об объекте, мы только потом начинаем искать аргументы либо в его подтверждение, либо в его опровержение. Но мнение у всех и каждого есть с самого начала! Так вот, я поверил в мелодраму, но не поверил в войну. Теперь мои аргументы. Актёрская игра, которая куда ярче проявляется в сценах «мира», этот «мир» и украсила. Конечно в добавок к этому нельзя не признать мастерство сценаристов, операторов и всей команды (ибо мы часто приписываем лавры только актерам). А вот «война» несмотря на ненавязчивые и хорошо смонтированные спецэффекты, а также хорошую попытку изобразить весь масштаб нападения, почему-то меня не убедила. Всё-таки как должно фильмам такого плана, а именно вызывать патриотизм за свою страну (США), что конечно никак не должно осуждаться, но присутствует некая однобокость в сюжете. Даже генералы Японии, как бы склоняются в почтении США, утверждая, что они разбудили зверя. Не поймите меня неправильно, это возможно действительно и так (по истории, если не ошибаюсь, с этого и начался подъём патриотизма в США, что помогло всем закончить Вторую Мировую Войну), но дело в том, как это сказать… «Мы разбудили зверя» в том плане, что «мы его породили, мы же его и уничтожим», что похоже на отчайно сражавшихся до самого конца войны японцев, или «мы породили зверя и мы признали свою ошибку и силу США». Но, согласитесь, в некоторых советских фильмах об Отечественной Войне, тоже есть своего рода тенденция к однобокости, что мол, фашисты и всё. И тут, японцы и всё с этим. А всё-таки в армиях существует то, что называется своего рода уважение к противнику, кем бы он не был. Но, опять-таки, это больше применимо к документальным фильм, а потому сей художественный фильм нельзя критиковать сурово за некую однобокость. Но, первое впечатление, как говорится, осталось и его не изменить. Итого, за смелость в совмещении полноценной мелодрамы и военной картины, а также за то, что всё-таки тронуло (ввиду многих выше изложенных фактором и режиссерской, и актерской, и съёмочной работы), этот фильм переступает «восьмерку» отличного фильма с отличным сюжетом и по моей шкале заслуживает 9 из 10

Чемпион
Чемпион17 апреля 2015 в 23:04
Boom Boom Pow

Всем давно известно, чем занимается Майкл Бэй в кинематографе. Король всевозможных бум-бум-бахов долго искал достойное приложение своих талантов и увлечений, прежде чем ему в руке попала бесконечная франшиза о боях здоровенных роботов, оснащенных всеми видами возможного вооружения и способных превращаться в различные транспортные средства. В череде этих долгих поисков был и фильм «Перл Харбор», посвященный, как несложно догадаться, нападению японцев на одноименную американскую военную базу в декабре 1941го года. Кто вообще мог додуматься доверить режиссеру поп-корн муви снимать фильм об одной из самых болезненных страниц американской истории, сложно понять и доныне, однако на выходе мы имеем то, что мы имеем. Первое, что поражает, это, конечно, актерская игра. Ни Аффлек, ни тем более Хартнетт и Бекинсейл никогда на лавры выдающихся актеров не претендовали, но здесь все трое превзошли сами себя. И если у Бена еще можно найти какие-то признаки эмоций на лице, то двое других с одинаковым пластмассовым лицом изображают и дружбу, и любовь, и горечь утраты, и грехопадение. Из второстепенных персонажей можно отметить Алека Болдуина, в очередной раз выступившего в роли Алека Болдуина, как он это делает всегда. Зачем нужен фильму Кьюба Гудинг вообще непонятно. Условно светлым пятном можно считать Джона Войта да десятисекундное появление Уильяма Фихтнера. Сюжет по-беевски бессмысленен и беспощаден. Любовная линия, и так изрядно испорченная отвратительной актерской игрой, раскрывает чередой невероятно глупых сцен. Сцена знакомства Рэйфа и Эвелин в госпитале сразу наталкивает на мысль, что, по крайней мере, он точно конченый идиот, а эпизод с бутылкой шампанского только усиливает это подозрение. Хотя его еще можно списать на банальную неопытность героя Аффлека. А рейд Дулиттла вообще нужен фильму как козе баян. И вроде бы его назначение, в общем-то, понятно, надо же было как-то разрешить любовный треугольник, но в итоге мы смешиваем кислое с белым и получаем совершенную несуразицу. Так что с некоторыми оговорками, но смотреть в фильме можно только собственно на сам налет на Перл-Харбор. Оно и ясно, сам Бэй и снимал фильм только из-за него. В сорокаминутной сцене, наполненной взрывами, выстрелами, смертями и разрушениями видна, собственно, вся любовь автора к своему детищу. Не понятно только зачем нужно было вообще тогда снимать все остальное, да еще и растягивать все это на два с половиной часа. Режиссер вполне мог бы ограничиться двухчасовым псевдодокументальным фильмом, посвященным, собственно целиком и полностью нападению на военную базу. Хотя нет, не мог бы. Документалистики в фильме лишь на толику больше, чем смысла. Тут и перекрашенные самолеты, и преувеличенные масштабы разрушений, и выдуманная атака на госпиталь, и рейд бомбардировщиков, в который почему-то затесались летчики-истребители, и несоответствие героев фильма их историческим прототипам, и многое-многое другое. Оно вроде бы и понятно, Бэй-то хотел снять кино для массового зрителя, а не для дотошного любителя истории, но от этого популизма, дешевого пафоса и просто банального невежества в картине меньше не становится. В итоге «Перл-Харбор» оказывается сущей пустышкой, очередным дорогим аттракционом. Но мы не зануды, и само по себе это совершенно не возбраняется, вот только вывеска у киноленты совершенно другая. Так что давай, Майкл, снимай своих роботов и оставь такие сложные и серьезные темы, как Вторая мировая, кому-нибудь более основательному. 4 из 10

Мена
Мена13 марта 2015 в 19:13

Майкл Бэй не мой режиссёр. Мне не понравился ни один снятый им фильм, перспектива дальнейшего знакомства с его работами меня пугает, а потому всё написанное ниже, впрочем, как и всегда, будет сугубо личным мнением, не стремящимся задеть или перетащить на свою сторону всех тех, кому данный творец приходится по душе. «Перл Харбор» попался мне на глаза случайно, и внимания на его автора я не обратила, но очень скоро поняла, чьих же рук это дело. Почерк Бэя, безусловно, узнаваем. Он, можно сказать, сформировал свой стиль и сделал это при помощи, во-первых, пафоса и патриотизма, во-вторых, патриотизма и пафоса, в-третьих, хронометража медленно и мучительно умирающего лебедя, в-четвёртых, невероятной красоты музыки, хотя и не сочетающейся, идущей в разрез с картинкой, намного превосходя её, и, наконец, зрелищности, за которую всегда можно накинуть лишний балл. А ещё при просмотре не покидает ощущение, что помогала не наигравшемуся со спецэффектами Майклу какая-то взращённая на мыльных операх девочка-подросток, с которой его объединило полнейшее отсутствие чувства меры. Любой правитель может только мечтать о таких подданных, как Бэй: слепо любящих, внимающих патетическим речам, готовых приписать любую победу своей стране. Но каждый ли зритель из раза в раз желает видеть Президента Соединённых Штатов Америки воплощением добра и справедливости, а американцев – спасителями всего мира и героями всех войн? Другие люди, иные нации вообще существуют? Да, про участие, к примеру, русских во Второй мировой что-то упомянули, какой-то их вклад всё же отметили. Врагов же – японцев – обезличили вовсе: не могу припомнить ещё одно такое кино, где бы шли убивать, пусть неприятелей, с таким энтузиазмом и беспечностью. Погибло столько невинных детей, женщин, стариков – пустяки, на лицах янки всё равно читается воодушевление и радость. Помимо невнятно и однобоко показанного периода войны, присутствует в ленте и любовная линия. Говорят, что в амурном треугольнике один из углов всегда тупой. Здесь «Перл Харбору» есть что возразить: голова может отсутствовать сразу у всех. Медсестричка Эвелин рассказывает своим коллегам-подружкам о невероятном романе, случившимся с ней, и все дружно восхищаются иссякшей фантазией сценаристов. Каждая, завидуя этой истории всех времён и народов, мечтает о своём принце или лучше о нескольких, а потому напомаженная и разряженная отправляется прямиком в место боевых действий, воспринимая его не как поле действия, где можно исполнять данную Гиппократу клятву, а как рассадник женихов. Эвелин в это время меняет одного отважного товарища на другого, желающего если не быть таким же бесстрашным, то владеть хотя бы такой же девушкой-мечтой, пробующей ждать, строчащей сентиментальные письма, а если понадобится – пытающейся изобразить страдание по безвременно ушедшему солдату. Ближе к финалу она даст блестящее обоснование своему поведению, изложив в коротком монологе, во время которого хочется закрыть ей рот или себе уши, свои мысли о судьбе. А ничего, что люди ждали любимых с войны годами? Но не будем чрезмерно строги. Возможно, с кем-то судьба не была так коварна, посылая испытание в виде преданного и симпатичного друга возлюбленного, готового разделить девичью печаль, да и месяц на Гавайях, вероятно, идёт за год, так что срок в целых девяносто дней уже не кажется кричаще неприличным. Если уж лавры грамотного постановщика Джеймса Кэмерона всё равно не дают покоя неугомонному Майклу Бэю, что он в очередной раз наглядно продемонстрировал, беззастенчиво скопировав сцены из «Титаника», то почему бы не подучиться и тому, как нужно выстраивать любовь на экране? Ведь в истинности чувств Джека и Розы вряд ли усомниться даже самый прожжённый скептик, в то время как влюблённость Эвелин попеременно в Рэйфа и Дэниела – нелепейшая фальшивка. Кто втемяшил в голову Бэя мысль, что перенасыщение – это путь к успеху? Кто научил его, что много дорогих ингредиентов создадут вкупе необходимый продукт? А может, он сам выбрал путь самолюбования? Все персонажи в «Перл Харборе» невзрачные (даже несмотря на наделение Рэйфа Маккуоли полным набором исключительных качеств) и неглубокие. Актёрское исполнение крайне посредственное. Ровно дышу к Бену Аффлеку и считаю, что есть постановки, где он неплох, но это явно не тот случай. Решив, что Бен уже не мальчик, но муж, Бэй доверил Аффлеку в одиночку, без всяких там Брюссов Уиллисов, геройствовать, спасать и побеждать. Бен же от ответственности обомлел и вообще потерялся. Его напарник (нет, не Мэтт Деймон, как ни странно) Джош Хартнетт в своём образе Дэниела Уокера уже не в первый раз играет неуверенного, закомплексованного слюнтяя, которым сценаристы в угоду другим героям вертят как хотят. Задачей Кейт Бекинсейл было лишь слежение за тем, чтобы и в горе, и в радости у её медсестры Эвелин Джонсон неизменно алели губы. «Перл Харбор» настолько слаб, что буквально распадается на лоскуты, так и не вызвав никаких острых эмоций, оставив лишь чувство сожаления о напрасно потраченных трёх часах и без того дефицитного времени. Он скучен и бескровен, а это зачастую даже хуже, чем просто плох. Но для страдающих бессоницей это находка. 5 из 10

ArsenArsen777
ArsenArsen77719 февраля 2015 в 11:09
Отвага, мужество и любовь

Скажу сразу, это моя первая рецензия к фильмам, но я не мог удержаться и ни написать ее после просмотра этого шедевра. 'Перл Харбор' это фильм, который донес до меня насколько страшна и ужасна война, безусловно я знал это и до просмотра, но увидев картину, мой взгляд на все это стал более реалистичен. Я ощутил как безжалостна война, как погибают десятки, сотни и даже тысячи человек в считанные минуты! После просмотра фильма во мне бушевала буря эмоций, которая не покидала меня еще на протяжении двух, а то и трех дней. Лента повествует о двух лучших друзьях (Рейф - Бэн Аффлек и Дэнни - Джош Харнетт), практически братьях, которые в свою очередь являлись великолепными летчиками и которые хотели служить родине, во время Второй Мировой войны. Так же в картине есть девушка - военная медсестра Эвилин (Кейт Бекинсейл), которой отведена важнейшая роль в жизни обоих ребят. После некоторых, весьма сложных, обстоятельств образуется любовный треугольник между нашими героями, но как раз тут то и настает час икс - нападение японцев на Перл Харбор. И уже все отношения, проблемы и разногласия уходят на второй план, главное это было начать оказывать сопротивление, внезапно напавшим японцам и сократить количество потерь, которые росли с каждой секундой. Сцена нападения на Перл Харбор абсолютно отдельный разговор. Она эпична, великолепно реализована и она завораживает. То что происходило на экране ужасало и потрясало, думаю что не только меня. С замирание сердца смотришь на все происходящие, на смерть, которая орудует на каждом шагу, на страх и панику не готовых к обороне моряков и военных в целом, но так же видишь мужество и героизм которым нет предела. Тут то и вступают в дело наши летчики, которые оказали существенный вклад в отражение атаки и которые забыли о недомолвках и ссорах между собой. Знаю, что картина подверглась большому количеству критики, но по моему мнению не заслужено. Да ее обвиняют в излишней 'голивудности', а как же еще можно было передать атмосферу тех событий без крутых спецэфектов. Еще многим кажется лишним любовная линия сюжета, как мне кажется она предала фильму дополнительную интригу и в полной мере показала, что нет в мире ничего хуже войны. Критикуют и Бэна Аффлека, с чем я в корни не согласен, не могу представить другого актера в роли Рейфа. Вообще игра актеров была на высшем уровне, что стоит одна сцена с президентом Рузвельтом (Джон Войт), когда он показал что значит невозможно(!), а Джош Хартнетт вообще открылся для меня по новому. А Режиссеру, Майклу Бэю могу сказать только спасибо за этот великолепный фильм. Перл Харбор это как раз та кинолента, которая обязательно должна быть в коллекции любого уважающего себя киномана, при чем на одном из главных мест! Для меня, фильм, оставил неизгладимое впечатление и я уверен, что посмотрел я его далеко не в последний раз. 10 из 10

Time_30
Time_308 декабря 2014 в 16:10
До «Могилы Светлячков»…

Я очень давно хотел посмотреть данный фильм, тогда я еще не знал кто такой Майкл Бэй и не сильно разбирался в кино. Очень уж было интересно, посмотреть на реальные события в Пёрл Харборе, страшная война забравшая тысячи людей. Должна была получиться отличная драматическая история, история о войне и дружбе, о том как тяжело было людям принявших в ней участие, людские страдания и слёзы на мотерях погибших, вот что могли нам показать. Но за проект взялся великий Майкл Бэй, гений спецэффектов и взрывов, человек, который с помощью бюджета в 200 млн долларов и дубовых актёров, соберёт миллиард, а его фанаты будут кричать от радости, даже без какой-либо идеи или без оригинального сюжета, все, все его фильмы будут окупаться и набирать толпы фанатов. И даже можно много не писать, а просто сказать: «это кино Майкла Бэя». И тогда всё и всем будет понятно. Пёрл Харбор, это в первую очередь, история произошедшая в воскресенье утром 7 декабря 1941 года, когда японская авиация напала на военно-морские, воздушные базы, расположенные, именно на Перл Харбор. Я могу с полной уверенностью сказать, что это кино беспощадно слил Майкл Бэй, слил жестоко. Почему? Да потому что, от истории взятия Пёрл Харбор, не осталось ничего. Лишь одна сцена, всё большее вы не увидите. Я ожидал увидеть драматическую, шокирующую историю о Пёрл Харборе, сильную или же тяжелую драму о братстве, о семье, о родине. Увидел ли я это? Нет. Любовный треугольник, вот что я увидел, мелодрама для девочек, детские интрижки, вот это я увидел, но никак не фильм о взятии Пёрл Харбор. Понимаете, на таком любовном фоне, ну никак не получается переживать за главных героев. По мне, не нужно было делать сюжет стандартным, ну а чём я говорю… Мало вам любовной интрижки, которая скучна просто до невозможного, вот вам скучнейшие и нелепые, неинтересные диалоги, которых в фильме очень, очень много. Военный трёп, трёп о дружбе, трёп о любви. И знаете этот пафос, вообще не к месту. Майкл Бэй как всегда, в своём репертуаре, вот что хочется сказать. На этих диалогах, я очень хорошо выспался, аж 2 раза, конечно 3 часа идёт, это вам не «Трансформеры», если там это еще как- то уместно, то в фильме «Пёрл Харбор» не к месту и скучно, просто до невозможного. Также способствует плохой подачи картины, дрянной монтаж фильма, я же говорю, Майкл Бэй не изменился, смотря тех же «Трансформеров» я это осознаю. Майкл Бэй патриот, поэтому количество Американских флагов в фильме, большое количество, как всегда у Бэя. Ну вот, о минусах сказал, всё же фильм не очень плохой, есть какие-то просветы. За весь фильм про события на Пёрл Харбор, нам всё таки показали события на Пёрл Харбор. Да-да нам всё же показали эту страшную войну между Американцами и Японцами, да еще и на авианосцах. Бэй мастер взрывов и экшена, это не является исключением, красивые взрывы, показано много жертв той страшной катастрофы. В середине я просто залип на экран на эти события. Очень они живо сняты, и проработаны, но к сожалению его, учитывая весь хронометраж, очень мало. Минут 20, точно есть, последняя атака и последняя сцена тоже отличная, вот это и есть плюсы всего фильма. Как видите минусов очень много, но это не всё. После такого долгого и скучного просмотра, фильм тут же выветривается, улетел мгновенно из головы. Я даже не могу вспомнить имена главных героев. Ах да, еще актёры, почти все брёвна, выделять кого-то не буду, все сыграли отвратительно. Вот и всё, смотреть это или нет решать вам, моя же оценка: 5 из 10 «Пёрл Харбор»-это хорошее кино, для того, чтобы отлично выспаться. Нелепый монтаж, дубовые актёры и «притянутая за уши» любовная линия. Всё это меня огорчило, я никак не ожидал, что из такой тяжелой военной истории сделают стандартную мелодраму, которая ну никак не связана с происходившим на самом деле. Думаю, девочки, девушки, женщины будут в восторге от фильма, мне же кино, не понравилось. Хорошо, что хоть показали события на Пёрл Харборе.

T - 3000
T - 300029 марта 2014 в 20:23
Дэнни, откажись от этой операции.

Это фильм о двух летчиках, подружившихся еще в детстве. Оба мечтали летать, и жизнь провела их через массу испытаний. Среди этих испытаний оказались и события второй мировой войны, и неожиданное нападение японских военно-воздушных сил на Перл-Харбор. Кроме войны в их жизни была подлинная дружба, проверенная на прочность временем и любовью к одной и той же женщине. Сложно себе представить, чтобы столь сильный во всех возможных смыслах результат мог бы произвести кто-то иной, нежели выдающийся мастер зрелищного кино Майкл Бэй. Он создал, конечно, не столько доподлинно историческое кино, сколько эмоциональное, эффектное и очень чувствительное, честное. Ему удалось в один фильм трехчасовой длительности вложить замечательную историю, построенную из логически связанных этапов. Огромная длительность не утомляет при просмотре, а пленит и намертво втягивает в этот драматичный, визуально безупречный мир. В этом мире есть место чести, мужеству, стойкости характера, и беспрецедентным военным действиям. Сценарий можно безо всякого труда мысленно поделить на три смысловых эпизода примерно одинаковой длины: становление главных героев и их взаимоотношений, нападение и битва за Перл-Харбор, и ответный удар по Японии с его последствиями и концовкой фильма. Дав такую осторожную и размеренную структуру своему действию, режиссер аккуратно и во всех подробностях изображает свое видение тех событий. Когда смотришь это, то трудно поверить, что перед глазами искусственно созданное творение. Кажется, что кто-то подкрадывался повсюду с камерой, и все это заснял. Первая треть фильма лишена яростных действий, и концентрируется лишь на характерах. Это увлекательный и исчерпывающий экскурс в жизнь главных героев. Тут нашлось место и юмору, который гармонично вписался в общую картину, и волнению. На этом же этапе зарождается чувство предвкушения грядущей битвы. Тут есть коротенькие эпизоды с военными действиями, где Рэйф/Бен Аффлек, на добровольной основе уйдя на фронт, участвует в воздушных боях. Уж если эти «мини-сцены» сделаны с такой захватывающей экшен-составляющей, то как будет выглядеть главное событие фильма? Майкл Бэй никуда не спешит. Он накаляет обстановку, и до начала грандиозного и, конечно, печального и болезненного сражения, будет еще много способов ощутить это. Разведка США что-то подозревает, но ничего конкретного аналитики не знают. Японский адмирал в исполнении Мако настраивает своих на войну. Как же интересно все это рассказано! С таким увлечением. И непосредственно перед началом адской бойни станет ясно, насколько эффективен был холодный расчет атакующей стороны. Они застали противника врасплох. А режиссеру не лень даже показать, как американские военные чины бездельничают в эти минуты. И как японские рядовые пилоты готовятся к вылету. Камера оператора прослеживает за ними от кровати до кабины самолета. Этап битвы тоже развивается по нарастающей шкале. Сперва пошла одна торпеда, а потом корабли горят, люди кричат, все гибнет одним болезненно затянувшимся эпизодом. Грандиозные спецэффекты с отменной операторской работой – залог безотказного эффекта. И при том, что битва длится долго, она смотрится очень сбалансированно, не перерастая в виртуальное месиво. Что интересно, так это равновесие между глобальным масштабом и узким кругом главных героев. И все сразу вводится в дело, и пара летчиков действует как бы независимо, пытаясь внести хоть какой-то вклад в общее дело. При всем визуальном эффекте, фильм не сползает в ранг обыкновенного популярного аттракциона. Тут есть место и подлинной драме. Невозможно равнодушно смотреть на гибель массы людей, особенно если кто-то отчаянно борется за жизнь с словами «Я не хочу умирать!», это вовсе не развлечение. Это ужас войны. И любовный треугольник, разрешающийся на заключительном этапе всего действия, тоже работает серьезно. А за фильм уже так крепко привязываешься к персонажам, что не хочется и предполагать, как все это разрешится. Этого просто ждешь, как нечто неотвратимое. Актерам в этой обстановке не поверить сложно. Майкл Бэй создал грандиозное творение с неподкупным внешним видом и подлинными эмоциями внутри. Целый эпос, беспрецедентный по масштабам. Отличные спецэффекты, увлекательный и волнующий сюжет, замечательные актеры, музыка Ханса Циммера. Когда видишь такое впервые в жизни, то натурально удивляешься. Как же вообще возможно сделать нечто подобное? 10 из 10

Sangelo
Sangelo4 мая 2013 в 15:16
Однажды в декабре 41-го

— Ты никогда не умел пить, я всегда это знал. — А мой лучший друг предатель, и я узнал это недавно. Майкл Бэй и Джейми Брукхаймер начали свое нападение на зрителя 21 мая уже далекого 2001 года, когда лента «Перл Харбор» вышла в свет, вызвав большой ажиотаж в СМИ еще за несколько дней до релиза. Фильм стал одним из самых высокобюджетных голливудских картин с цифрой в 140 млн долларов. Поговаривают, что Бэй и Афлекк даже согласились на снижение своих гонораров в пользу общего котла. Как бы там ни было, но за вычислением всех второстепенных выплат, на съемки творцы имели в своем распоряжении 130 млн американской валюты чистыми. Согласитесь, сумма очень даже внушительная. По крайней мере, для тогдашних времен. Как показывает практика, драматическая история на фоне боевых действий или трагических событий обречена на успех. Фильмы, с которыми так любят сравнивать «Перл Харбор» - «Титаник» и «Спасти рядового Райана» - пользуются немалым зрительским спросом, что является лишь подтверждением данной формулы. Но главное, что ею нужно уметь пользоваться. Вслед за Кэмэроном и Спилбергом попытать счастья на этом поприще решил и Майкл Бэй. И если расценивать его творение исключительно с художественной точки зрения (что в принципе является логически верным подходом), то получилось это у него весьма и весьма неплохо. Конечно, есть некие претензии к актерам, которые так и не сумели передать эмоциональную составляющую тех времен в целом и истории своих героев в частности. Но спасает ситуацию великолепный саунд не менее великолепного Ханса Циммера, который по сугубо авторскому мнению является лидером в числе лучших голливудских композиторов. Не сочтите за пафосную речь, но его музыка настолько объемна и проницательна, что при всем желании к ней невозможно остаться равнодушным. А о чем же, собственно, идет речь в фильме? О внезапном нападении японской авиации на военную базу американских войск, расположенную в окрестностях Перл Харбор на Гавайах? И да, и нет. Урок истории в фильме существенно упрощен, хотя, стоит признать, изображен на весьма приличном уровне. Иначе не могло и быть, особенно учитывая, что в процессе съемок было использовано около полкилометра огнепроводного шнура и тысячи литров легковоспламеняющихся веществ. Батальные сцены завораживают своей реалистичностью, но и кабинетная рутина, относящаяся к разряду «Накануне», может привлечь интересующегося историей зрителя. Но все же основная сюжетная линия фильма не военные действия, а любовный треугольник главных героев. Романтика, одним словом. В самый разгар ВМВ в Европе американский военный летчик Рэйф Маккуоли (Бен Афлекк) отправляется добровольцем на помощь британским войскам в борьбе с нацистами, оставив на Родине лучшего друга Дэнни Уокера (Джош Хартнетт) и возлюбленную - медсестру Эвелин (Кейт Беккинсейл). В одной рискованной операции самолет Рэйфа терпит крушение над Ла-Маншем, а самого его объявляют погибшим. Джош, как полагается друзьям, оказывает всяческую эмоциональную поддержку Эвелин, которая после месяцев ожидания все же принимает утрату. Со временем у них завязывается роман, однако вскоре неожиданно с фронта возвращается Рэйф, а японская авиация начинает свою вероломную атаку. Майкл Бэй осёкся на сочетании реализма и некоего легкомыслия, взяв прототипами для главных героев реальных лейтенантов ВВС (не БиБиСи) США - Джорджа Уэлша и Кеннета Тейлора. В фильме их события с жизни искажены до неузнаваемости, что сам Тейлор воспринял далеко не радушно. Но в целом, на выходе мы получили весьма успешный и смотрибельный продукт, в котором не нужно искать историческое соответствие. Художественные фильмы по своей сути имеют право на подобные недочеты в пользу эмоциональной составляющей. Главное, чтобы эти недочеты не выходили за рамки разумных норм. «Перл Харбор» полностью соответствует практически всем требованиям развлекательного кино. Особняком стоит лишь актерская игра всего трио Афлекк – Беккинсейл – Хартнетт, которые, видимо, наслышаны о русской поговорке «как платят – так и работаем». Кто знает, возможно, именно этот дефект, заметен невооруженным взглядом, и сыграл определяющую роль в том, что на Оскар фильм номинировался только благодаря спецэффектам и прекрасной музыке Ханса Циммера. А кассовые сборы лишь подтверждают успешность творения Майкла Бэя, даже несмотря на глобальное ополчение мировых критиков. А также то, что этот режиссер умеет угодить зрителю. 9 из 10

igorek_bezhenar
igorek_bezhenar4 января 2013 в 22:05

Очень долго откладывал просмотр сего фильма из-за одного фактора-длительности. Но недавно все-таки решился посмотреть картину Майкла Бея. Кратко расскажу о впечатлениях от просмотра. В глаза сразу бросился отличный актерский состав: Бен Аффлек, Джош Хартнетт, Кейт Бекинсейл, Алек Болдуин. Забегая наперед, скажу, что все сыграли просто замечательно. Теперь давайте разложу по полочкам аспекты, из которых состоит данный фильм: Спецэффекты: как по мне, спецэффекты в 'Перл Харбор' заслуживают отдельной похвалы. Яркие, динамические, зрелищные сцены нападения на Перл Харбор заставили зрителя почувствовать всю сущность данного события. Музыка: музыкальный фон в фильме подобран отлично. Для чего в фильме нужна музыка? -Для того, чтобы зритель глубоко проникнулсся отдельным эпизодом. Так вот, в 'Перл Харбор' музыка чудесно передавала все эмоции, чувства героев, полностью расскрывала отдельно взятую ситуацию. Чего стоит только композиция Ханса Циммера, которая как нельзя лучше эмоционально насытила данный фильм. Сюжет: достаточно динамичная, закрученная сюжетная линия, которая заставляет зрителя все 3 часа смотреть, затаив дыхание. Согласитесть, достаточно интересно переплетены линии дружбы, любви и войны? Ну а историческое событие под названием Перл Харбор само собой прививает немалый интерес со стороны зрителя. Игра актеров: про данный аспект я уже говорил. Но все равно хочется отметить игру Бена Аффлека и Джоша Хартнетта, которые отыграли весь фильм достаточно эмоционально, живо, жизненно. Их герои были самыми сложными, поэтому стоит отдельно похвалить их за отменную игру. На что стоит обратить отдельное внимание, так это на постановку сцен полетов. Парить в небе вместе с героем, прочувствовать всю зрелищность полета действительно многого стоит. Также хочу обратить внимание на то, что многие называют 'пафосностью'. Пламеная речь президента Рузвельта, героическое сражение двух летчиков против многочисленных вражеских самолетов(что, кстати является реальным событием) должны поднимать патриотическую планку не только американского народа, но и всех, кто когда-то удостоился посмотреть этот шедевр. Итог: 'Перл Харбор'- зрелищная, масштабная, динамическая, патриотическая(это далеко не все лестные эпитеты, которые заслуживает данный фильм) картина, которую я, безусловно, советую к просмотру. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск8 декабря 2012 в 00:27
«Все выдержали и победили…»

Война - это всегда тяжелое событие, уносящее огромное количество жизней, дорогих кому-либо. Это и героические люди, которые борются за мир и благополучие, которые вызывают у будущих поколений гордость и благодарность. Это и слезы - горя либо радости... Война оказала влияние не только на поколения, которые в ней участвовали, она оказывает влияние и по сей день. Еще в детстве она повлияла на меня. Тронуло меня то время, рассказы людей, произведения, посвященные ей, подвиги людей. Фильмы, связанные со Второй мировой и Отечественной войнами, потрясают больше всего меня, потрясают до глубины души. Фильм 'Перл Харбор' является моим фаворитом. Основанный на реальных событиях, он не мог не тронуть меня. Я считаю, что Майкл Бэй создал шедевр, пусть и не все оценили его. Да, может он и не учел всю историю, но, тем не менее, этой работе я хочу аплодировать стоя. Пожалуй, я пропущу всю историю, последствия и т.п. Мне хочется остановится на трех вещах: храбрости, дружбе и любви. Мне кажется, что в фильмы они очень хорошо раскрыты. Весь он пропитан мужеством людей, которые защищают свою родину, своих близких. В центре сюжета - дружба двух пилотов Рэя и Денни, знакомых с самого детства. Они стоят друг за друга, вместе приходят на службу и в дальнейшем летят на секретное задание тоже вместе. Мне кажется, что в этом фильме даже такое сильное чувство, как любовь, отходит на второй план, пусть даже и друзья немного повздорили. Пару слов о любви: здесь это чувство представлено сложно. Евелин любит сразу двух. Сначала Рэя, потом Дэнни, но при этом не переставая любить Рэя, а потом снова Дэнни, и опять Рэй... В общем, все запутанно. Но, должна признаться, что любовь Эвелины и Денни сильно покорила меня своей необыкновенной нежностью. Для меня именно она самая главная в фильме. Актеры подобраны очень хорошо. Бен Аффлек в роли Рэя, Джон Хартнетт - Денни и Кейт Бекинсейл - Эвелин. Все они втроем играют замечательно. С самого начала фильма ты начинаешь чувствовать все с ними: радоваться или горевать, смеяться или плакать. Во время фильма все эмоции накапливаются, стараешься сдерживать, но в конце его уже это невозможно. У меня слезы текли ручьем, и я не могла уже ничего поделать. Не могла я смириться со смертью Денни, а когда увидела маленького мальчика, его сына, то эти эмоции вылились еще сильнее, хотя и все стало хорошо. Но именно из-за того, что все страшное прошло, все эмоции выплескиваются наружу, несмотря на то, что на лице улыбка. 'Слезы сквозь радость', если так можно сказать. Спецэффекты поражают в хорошем смысле этого слова. Весьма сильные, так, что уже находишься не перед экраном, а прямо в нем. Впрочем, в спецэффектах американцев перегнать никто не может. Вспомнить хотя бы Титаник и Аватар. И, конечно же, музыка. Покоряет сильно. Песня There You'l Be (Faith Hill) невероятная, а композиция Tennessee (Hanz Zimmer), бесспорно, лучшее, что может только быть. Я призываю посмотреть фильм тех, кто его еще не видел. Потому что эта картина достойна внимания. И хотела бы выразить еще раз свое восхищение работой всех людей без исключения. Потому что фильм - это сплоченная работа многих людей и не стоит забывать о них. Минусов я не вижу и видеть не хочу, потому что эта картина достойна только одной оценки: 10 из 10

Хинкали
Хинкали5 ноября 2012 в 21:17
Дружба прежде всего

Для меня двумя величайшими фильмами являются несомненно 'Титаник' и 'Перл Харбор'. И если первый о неугосающей любви, пронесенной через многие годы, то второй о самом ценном на этом свете - настоящей дружбе. Фильм просто великолепный. Можно подобрать много эпитетов, что бы описать все чувства и переживания, вызванные данной картиной, но лучше, как говорится, один раз увидеть. Все настолько великолепно поставленно, что фильм смотрится на одном дыхании, не смотря на кинометраж в 183 минуты. При просмотре чувствуется невероятный патриотизм ребят, героев, которые воевали за Америку. Вторая половина фильма так и пропитана их доблестью и отвагой, они по-настоящему верили в свое дело и шли до последнего. Очень хочеться, что бы и про наших солдатов сняли подобный фильм, фильмов про войну много, а достойных еденицы. Именно таким стал Перл Харбор. Прекрасно показана война не только со стороны Америки, но и Японии. Их стратегии, отрывки текста на японском языке будто бы переносит нас на место действия, туда, в 1941 год. Актерский состав выше всяких похвал. Бен Аффлек, Джош Хартнетт, Кейт Бекинсейл, Алик Болдуин. Все они - прямое попадание в свои роли. Насколько волшебной перед нами предстала медсестра Эвелин, которая отдает свое сердце Рэйфу, но по печальным обстоятельствам судьбы вскоре влюбляется в его лучшего друга Дэнни. И вот она между двух друзей, как между двух огней и не способна выбрать, потому что уже каждого успела полюбить по-настоящему. К сожаленью, так оно в жизни бывает. И невозможно судить строго, когда действие разворачивается на фоне войны и неизвестно, проснешься завтра живым или нет... Музыка Hans Zimmer – Tennessee в первых минут фильма уносит нас в мир грез, в мир доблесных джентельменов и прекрасных дам, в мир столь далекий и ушедший вместе со Второй мировой войной. Она окутывает нас, захватывает в плен и оставляет в заложники на ближайшие 3 часа. После просмотра остаются только положительные эмоции. И не смотря на тяжесть и все ужасы войны, а на войне, как на войне, главными сюжетными линиями в фильме все таки остаются дружба и любовь.

Busterthechamp
Busterthechamp31 марта 2012 в 19:58
In Love We Trust.

Сегодня имя Майкла Бэя прочно ассоциируется с «Трансформерами». Такое сравнение имеет смысл, поскольку эта серия о пришельцах, принимающих облик автомобилей, обеспечили ему репутацию одного из самых кассовых режиссеров современности. Хотя качество поданных историй в работах не всегда соответствует выделенным бюджетным средствам, зрелищность и насыщенность с лихвой компенсирует этот недостаток. Четвертую номерную работу, «Перл Харбор» ни в коей мере нельзя назвать лучшей военной драмой и уж тем более, достоверной, но уровень постановки позволяет судить о нем, как о добротном, не без изъянов, фильме. Сюжет повествует о Дэнни (Джош Хартнетт) и Рэйве (Бен Аффлек), друзьях с детства, которые с незапамятных времен грезили о карьере пилотов истребителей. Как и подобает, повзрослев, мечта стала реальностью для обоих. Рэйв, как один из лучших пилотов отправляется на Европейский фронт, но незадолго до отбытия судьба сводит его с медсестрой Эвелин (Кейт Бекинсейл) и у них завязывается роман. После отъезда в Европу, Эвелин и Дэнни отправляются по приказу на военно-морскую базу США, «Перл Харбор». Дальнейшие события можно описать, как любовный треугольник, разворачивающийся параллельно с сокрушительной атакой японцев на базу ВМФ США. Идея показать чувственную, полную переживаний и эмоций, любовную историю на фоне событий глобального масштаба не нова. Так, достаточно вспомнить «Титаник» Джеймса Кэмерона, где трагедия гигантского лайнера стала платформой для развития аналогичной любовной дилеммы. Пропорционально увеличению масштаба, картина Бэя стала куда, как более поверхностной и предсказуемой с точки зрения драмы. Это вовсе не подразумевает отсутствие переживаний, как таковых. Напротив – героями, и не только главными, проникаешься и сопереживаешь, особенно когда дело касается вторжения японцев. Немалую долю драматизма привносит прекрасный саундтрек, написанный Хансом Циммером, который умудряется каким-то чудом поддеть душевные нотки, заставляющие расчувствоваться даже самого черствого человека. Да и диалоги перестают докучать своими схематичностями и неприкрытым избыточным пафосом. Хотя, помимо Ханса, не последнюю роль сыграли и актеры, простите за каламбур. Возможно Бен Аффлек и Джош Хартнетт не звезды первой величины, но в «Перл Харборе» продемонстрированный ими уровень актерской игры смотрится весьма достойно, без фальши и перебора. Главная проблема в фильме с точки зрения драмы кроется не в качестве, а новизне или, с поправкой, её отсутствии. Все сюжетные ходы давно проложены до Бэя, а любовный треугольник со «сложной» судьбой, сумеет предвидеть любой опытный зритель, что не позволяет войти киноленте в анналы лучших драм. Но драматизм и пафос служат, скорее, для демонстрации красочной и насыщенной атаки японских самолетов на базу «Перл Харбор». Удивительно, но факт - спустя десятилетие уровень постановки не устарел, а все время, отведенное режиссером на изображение разгрома американского морского флота, смотрится весьма напряженно, с подлинным сопереживанием. Такой эффект, помимо спецэффектов, достигается благодаря удачно подобранным актерам, причем не только главных ролей. Краткий «экскурс» по быту служащих, капитанов, полковников и просто обычных работников базы, проводимый на протяжении всего фильма дает возможность запомнить практически каждого второстепенного персонажа. Полчаса экранного времени, отведенного на показ ужаса и хаоса с разрухой, причиненных японцами, позволяют судить об этом эпизоде, как самом ярком и зрелищном. К сожалению, ближе к финалу, видимо от переизбытка патриотических чувств, режиссерская работа перестает радовать глаз. И дело не в недостатке бюджетных средств. «Перл Харбор» для американцев считается позором сопоставимым по уровню с Русско-финской войной. И операция Джеймса Дулиттла по бомбардировке Токио, вошедшей в историю, как «Рейд Дулиттла» в контексте фильма, представляет своеобразную отплату за причиненный ущерб армии и гражданам США. Для американцев в свое время этот рейд имел огромное, прежде всего психологическое, значение, ибо сумел наглядно показать, что Япония не такая неуязвимая и далекая, как полагалось. Включение этой операции, как завершающего звена истории, должно было смягчить остаточную обиду американских зрителей за напоминание о позоре седьмого декабря. На деле же вышло, что никому такая развязка не нужна, а иностранному зрителю к тому же, она показалась, мягко говоря, странной. И странность эта выразилась в том, что сейчас, по истечении стольких лет, эта операция смотрится как-то мелочно и не сопоставимо с ущербом, нанесенным вероломным ударом японцев. Если первые два часа ассоциируются с «Титаником”, то о последнем можно судить, как о весьма неубедительном и натянутом подобии «Спасти рядового Райана». И ведь обидно, никто из американских критиков этот «утешительный приз» также не оценил, а на зарубежном сайте imdb рейтинг едва дошел до шести баллов, что на фоне «восьмерки» от Кинопоиска смотрится довольно необычно. Объяснением такому холодному приему, помимо вышеописанного напоминания, служит обилие несоответствий, коими буквально пестрит кинолента. Это вызвало массу возмущений, как ветеранов, так и простых зрителей, интересующихся историей и в какой-то мере их можно понять. Одно дело, несоответствие окраса самолета историческому, а другое, когда национального героя, полковника Джеймса Дулиттла, изображают фигурой, диаметрально противоположной реальному человеку. Столь щепетильная тематика, особенно для жителей США, не терпит каких-либо искажений от реальности, оттого и внушительная разница оценок. Что уж говорить, обиды хватило настолько, что через полгода компания National Geographic не поленилась выпустить целый документальный фильм, посвященный неточностям и расхождениям с реальными событиями детища Майкла Бэя. Но магия имени режиссера, несмотря на предельно низкие оценки критиков, спасла киноленту от полного фиаско в прокате. И если понятие «художественный фильм» не вызывает ассоциаций с документальностью и исторической достоверностью, а составленная по «ГОСТу» любовная линия не вызывает чувство Дежавю, то на фильм определенно следует выделить время. В противном же случае, фильму можно просто дать шанс, хотя бы из чистого любопытства. Ведь в довесок ко всему вышесказанному, режиссер очень грамотно сумел подать образ довоенной Америки со всеми атрибутами того времени. А если и этого недостаточно, то полчаса, вводящих в экстаз взрывов и зрелищных постановочных сцен, заставят запомнить киноленту на долгие годы.

live Free or Die
live Free or Die26 марта 2012 в 18:38
Правдивая ложь

История о нападении на Пёрл-Харбор драматична. Там погибло изрядное количество людей, неважно какой национальности и какой стороны. Ведь, так все еще и не ясно, кто виноват. Очень запутанный и крайне глупый случай, так и оставшийся в памяти лишь тех, кто там воевал. А нам, как современным людям интересно посмотреть, как это было. Нам хочется зрелища, взрывов и трупов. Мы же ценители настоящего, военного кино. Так наверняка думал Майкл Бэй, когда решил взяться за постановку. Он не стал проявлять основные проблемы начала войны, а с беззаботностью осквернил всю ситуацию в целом, сняв кино с девизом 'Хочу много денег и парочку Оскаров'. И то и то он получил, только Оскар перепал один, а бюджет еле как окупился. В пух и прах его разбили и критики, отозвавшиеся очень негативно. Стилизация под те времена выполнена отлично. Далеко за примерами ходить не будем, но декорации и реквизит говорят сами за себя. Воссоздать атмосферу кипящего бурными страстями места у Бэя получилось. Другое дело, он использовал ее не по направлению. В сердце режиссера нет правдивости, а есть не подтертый слюнявчиком трюизм. Ему не нужна подлинность действия, он хочет показать слезоточивую историю любви, почти переосмысленный 'Титаник'. Плевать на то, что крови было гораздо больше, а трупов целые горы. Зачем углубляться в самые корни, хотя мы снимаем кино, основанное на реальных событиях. Пустое, несвязное сюжетное построение. Мыло, которое и так предсказуемо и понятно на несколько часов раньше. А дикая продолжительность, навеянная завистью к другим режиссерам. Такое чувство, будто Бэй надел розовые очки и считает, что нужно оценивать каждое действо героев в двадцать минут. Это более простая и детская версия 'Армагеддона'. Все диалоги не прописаны, действия не согласованы. И еще раз, о чем вообще фильм? О войне, или в конце концов о чертовой любви? За все три долгих и мучительных часа Бэй так и не определился с выбором. Кто же виновен в этой войне? Япония или Америка? Кое-кому не досталась нефть, и тогда конечно стоит принять крайние меры и истребить кучу народа. Скоро, через несколько лет мирные жители Хиросимы и Нагасаки будут стерты с лица земли атомными бомбами. Страдают обычные люди, которые даже не причастны к этим делам. А ведь все политика. И этому в фильме не уделено внимания. Бывали мини отсылки к этому контексту, но развернуться этой теме режиссер не дал. А ведь если снимаешь такой фильм, стоит упоминать важные детали. Можно даже не заметить, из-за чего вообще вспыхнул конфликт. В реальности так и остается неясным, кто настоящий виновник, хотя многие склоняются к версии, что Японцы главные зачинщики, а Бэй даже и своей версии не предоставил. Никакой памяти и дани погибшим. Нет поминальных и скорбных титров. Есть какой-то чудо-гроб, вкопанный около обычного дома в злаковом поле. Что хотел сказать этим фильмом Бэй - так и останется загадкой. История, произошедшая в Перл-Харборе была не только плохо отображена в фильме. В нашей жизни, она с каждым днем забывается и уходит куда-то вдаль. О ней помнят лишь те, кто там воевал. Да и то, ветеранов осталось лишь единицы. Такому фильму не стоит носить столь гордое название. А линкор 'Аризона', с тысячами солдатами на борту, был поднят. Теперь, он поднятый глубоко со дна стоит и принимает посетителей. Его сделали музеем. Вот вам и память, экскурсии на живых могилах. P. S. А Бен Аффлек в 'Пёрл Харбор' классно сыграл, чуваки.

ashwell
ashwell25 января 2012 в 12:38
Американский позор.

Удивил. Неожиданно. Здорово. У меня сложилось ощущение, видя средний балл фильма и отзывы критиков, а также странные номинации на малину и все то нехорошое, что преследует картину, что мне удалось увидеть в фильме то, чего не видят другие. В кой-то веки, у режиссера Майкла Бэя получилось может и стандартное, в чем-то банальное и пафосное кино, но оно хотя бы не служит лишь развлекаловкой для зрителя(а таких работ у него совсем не густо). Нет, безусловно фейерверк и куча взрывов тут присутствует, но это вызывает какие угодно чувства, но никак не радость. Перед нами тот редкий случай, когда плохого про фильм сказать нечего, а хорошее говорить не хочется. Проще говоря зрелище, несмотря на детский рейтинг, не для слабонервных. И пускай из всех актеров запоминается лишь персонаж Алека Болдуина, а главная героиня такое ощущение сама не понимает, что она забыла на съемках этого фильма, это не мешает наслаждаться этим трехчасовым полотном. Больше скажу, даже не устаешь, внимание привлечь выходит (но все же вступительные полтора часа болтовни, без особого действия даются не сразу). Почему столь патриотичное кино было очень сухо принято на родине? Помимо того, что янки называют 7 декабря одним из самых позорных дней в истории страны, дело в том, что режиссер снял кино не глазами пострадавших, а более разносторонне, так сказать взгляд со стороны. И такие ненавистные япошки представлены не монстрами и бесчувственными тварями, а такими же людьми как и они, людьми, которые всего лишь выполняли приказ. Более того, американцы сами виноваты в этой катастрофе, что для нынешней зажравшейся и самодовольной нации все равно что удар ножом по сердцу. Непобедимая армия оказалась настолько уязвима... Также интересно рассуждение, что наша жизнь это прямая линия, при сходе с оной, мы более не защищены и можем потерять все, даже если поначалу все хорошо. Судьба вернет нас на свои места. И очень хочется затронуть тему патриотичности и пафоса, за которые многие ненавидят американские полотна про войну. Безусловно, американцы любят приукрашивать и перевирать факты и события. Более того, они до сих пор свято верят, что во второй мировой победили они. Но черт возьми, чем мы хуже? Нам даже врать не нужно, у нас все есть, у нас потенциально самая мощная держава в мире и много талантливых людей. Но даже используя все ресурсы, мы не можем даже качественный фильм про войну, которым будем гордится, который с течением времени станет легендой мирового кинематографа. Нам тоже есть чему поучится у гребанных американцев. Чего у них не отнимешь, они любят свою страну больше всего на свете, больше собственных жизней и жизней своих родных. Когда мы полюбим свою страну так, что весь мир будет трепетать от одного только слова Россия? Они могут снимать такие сильные картины, которые заставляют переживать совершенно незаинтересованного зрителя, а наши могут лишь снимать депрессивную херню, на которую без слез не взглянешь, слез отчаяния, но никак не гордости. 9 из 10 Смотрите только настоящее кино!

витающая_в_облаках
витающая_в_облаках5 октября 2011 в 10:23
Превратности судьбы

Кино, основанное на реальных событиях, всегда подвергается более жесткой критике. Я не хочу проверять что-то на точность или спорить об исторической роли сторон в происходящем (в данном случае – о роли США во 2-ой мировой). Пусть это делает тот, кто достаточно компетентен в области истории, а я напишу о фильме. He's like my brother. He's like my best friend. He's my right hand. (c) Rafe I always knew that no matter what kind of trouble l got into - I'd never be in it alone. He'd be there with me. (c) Danny Рэйв и Дэнни. Эти двое вместе с самого детства. Каждый из них готов отдать жизнь – за своего друга и за Родину. Сильные, смелые, отважные, отчаянные парни, которые иногда ради забавы делают в небе «мертвые петли». Оба – настоящие герои. И судьба приготовит для них сложнейшее испытание на прочность. ...Life never asked me what I wanted. Now I'm going to give Danny my whole heart. (c) Evelyn Красивая, умная девушка с добрым сердцем. Эвелин достойна восхищения. Нужно иметь невероятное мужество, чтобы не растеряться при виде раненых, истекающих кровью и цепляющихся за жизнь. И еще большее мужество – чтобы принять решение, которое навсегда изменит будущее нескольких людей... Полковник Дуллитл, Рыжик, юная Бетти, старшина Миллер… Все персонажи фильма заслуживают внимания, потому что без них не сложилось бы целой картины. Война – это страшно. Она отнимает близких, разрушает жизни, оставляет глубокие раны. Всё кажется мелким и ничтожным на ее фоне, стираются грани. Есть только одна цель – победа, и некогда разбираться в своих чувствах, потому что всё может измениться в любую секунду. Скажу честно: я прорыдала все 3 часа, пока шел фильм, и еще столько же после просмотра. Каждый раз, когда слушаю мелодии Ханса Циммера – перед глазами пролетают кадры, появляются слезы, и всё внутри переворачивается... Гениальный композитор, гениальная музыка! И потрясающий фильм. 10 из 10 P.S. Я привела цитаты на английском языке, потому что русский дубляж умудрился придать неверный смысл некоторым ключевым фразам. Оригинал есть оригинал.