отзывы и рeцензии

Механик: отзывы и рeцензии

- Кем он был? - Он был заданием. (Опытный киллер с присущим ему 'глубоким психологизмом' объясняет начинающему, что они имеют дело с объектами, а не с людьми.) - Пистолет на диване, слева под подушкой. - Я вообще-то не левша. - Тогда ты умрешь. (Суровая проза будней киллеров-профи.) Увы, Стэтхем не эволюционирует как актер. Если даже не деградирует. Будем надеяться, что он просто не выложился по максимуму в этой картине. И куда только растворилась его пусть не могучая, но все-таки харизма? Если в 'Перевозчике' он был забавным рассудительным крепышом, не лишенным чувства юмора, который устанавливает свои правила и нарушает их исключительно во имя прекрасных незнакомок, то для своего героя Артура Бишопа в «Механике» он припас лишь два выражения лица - сосредоточенное и печально-сосредоточенное, а с женщинами он обращается исключительно как с объектами для реализации сексуальных желаний. В общем, осталась только машина по устранению неправильных объектов и обучению правильных объектов, хотя, возможно, так и было задумано. И ох уж эти штампы насчет киллеров, слушающих музыку на виниловых дисках и восстанавливающих ретро-автомобили, – достало уже. Странно, что создатели не развили эту линию и не сделали Бишопа коллекционером раритетных картин и ценителем редких вин. В итоге юный отморозок-садист (однако с принципами) Стив в исполнении Бена Фостера вчистую переиграл своего учителя Артура. Он запомнился. Злой, ранимый и жестокий, со звериными повадками, делающий свою работу нарочито грязно и кроваво, получающий удовольствие от самого процесса убийства, он явный антипод аккуратного Артура Бишопа (Бишоп – по-английски епископ, это ирония создателей?), для которого люди - что фигуры на шахматной доске. Стив больше похож на живого человека. А поставлено все качественно. Саундтрек, драки, перестрелки, погони, взрывы, прыжки – здесь пожаловаться не на что, есть запоминающиеся эпизоды. Так что если идти в кинотеатр только за этим – зритель не разочаруется. Увлекшись динамикой, можно и не заметить нестыковок сюжета и слабой актерской игры (за исключением Фостера). Резюмирую. Механическое кино. Экшн есть, души нет.

Наемный убийца Артур берет под опытное крыло нервное подмастерье, отца которого по, весьма, глупому недоразумению недавно пристрелил. Более того, отец новичка, по всей видимости, был единственным другом хмурого профессионала, что представляет главного героя еще более хладнокровным, чем может показаться, глядя на вечно серьезный оскал. Ведомый чувством вины, Артур дает глобальный мастер-класс по заказным убийствам, рвущемуся в бой, ученику, и уже совсем скоро вместе попадают под раздачу от крупных шишек криминального мира. Ремейк одноименного классического боевика Майкла Уиннера 1972 года с вечно усатым и бесконечно крутым Чарьзом Бронсоном представляет собой довольно-таки обычный современный экшн с соответствующей звездой жанра Джейсоном Стэйтэмом, по обыкновению, зияющим лысиной и демонстрирующим все боевые навыки, наработанные за продолжительную карьеру. Естественно, ожидать откровений и оригинальности от фильма действия с щетинистым крепышом было бы глупо. Поклонники актера всегда точно знают, чем порадует их кумир, а именно - жесткими схватками, драйвовыми погонями и стрельбой из всех конечностей. Этим 'Механик' образца 2010 изобилует на полную катушку, за чем, к сожалению, не всегда интересно наблюдать. Джейсон Стэйтэм - неплохой актер. Именно, актер. В ранних работах, изображая английских бандитов средней руки, попадающих в нелепые ситуации, он отлично играл, создавая забавные персонажи. Само собой, в Голливуде, после премьеры 'Перевозчика', за ним закрепилось четкое амплуа героя боевиков. Не в обиду фанатам, но в последних картинах Стэйтэм играет не просто похожих персонажей, а, фактически, одного и того же человека. Крутого парня, победить которого можно лишь сбросив атомную бомбу на город, и то не факт, что сработает. Если быть честным, я разделяю точку зрения людей, придерживающихся мнения, что смотреть на похождения 'Каменного лица' из фильма в фильм помышляющего одним и тем же, стало скучновато. В данном фильме сюрпризов с героем Стэйтема не произошло - он такой же несгибаемый, неуязвимый и непобедимый надиратель плохих задниц, что и всегда, но все же 'Механик' вызвал у меня положительные эмоции. Понятия не имею, что послужило причиной такого отношения, вполне вероятно, фильм привлек мое внимание, когда я находился в подходящем 'боевом' настроении, а, возможно, в день просмотра были подходящие вспышки на солнце, но боевик мне понравился. Просто, жестко, местами глупо, но забавно и развлекательно, а более ничего и не требуется. Саймон Уэст, некогда отметившийся 'Воздушной тюрьмой', снял неплохое зрелище для расслабления мозгов. Перестрелки, рукопашные схватки - все на месте. Хотя еще одной немаловажной причиной моего интереса к ленте являлся Бен Фостер, играющий Стива, ученика и соратника главного героя. Этот парень великолепный актер, что он, лично для меня, уже многократно доказал ролями в 'Альфа Доге', 'Заложнике', 'Пиф-Паф, ты мертв', 'Посланнике' и других фильмах, которые я специально просматривал, поскольку стараюсь следить за творчеством Фостера. В данной картине он, естественно, хорошо исполнил отведенную роль, а рукопашный бой с гориллообразным киллером-геем, едва не закончившийся бытовым изнасилованием, по-моему, лучший в фильме. Его роль явно не дотягивает до предыдущих работ актера, ибо сценарий скуден на раскрытия центральных персонажей, но Стив представился более человечным, нежели Артур, эмоции которого исчисляются одним пальцем руки. Профпригодность Бена Фостера в жанре успешно протестировалась еще в 'Пандоруме' и 'Поезде на Юму', так что, уверен, в дальнейших проектах продюсерские взгляды будут чаще устремлены в сторону Бена уже и в качестве экшн-героя. В общем и целом, хороший боевичек на вечер, способный похвастаться не только широкой палитрой экшн-составляющей, но и неплохой игрой Бена Фостера. Стэйтэм же, в свою очередь, продолжил здесь чтить наследие Стивена Сигала и сыграл ту же роль, что и во всех последних лентах. Бытует мнение, что броское имя у одного из первых экшн-персонажей Стэйтэма повторила бы историю с 'Нико' и в нашем веке.

Боевики про наемных убийц - один из самых распространенных сеттингов для боевика, особенно если в главной роли задействован Джейсон Стэтхэм, который уже настолько слился с этим типажом (на его карьеру повлияли роли убийц в таких экшен-франшизах как 'Перевозчик' и 'Адреналин'), что ему уже и играть-то ничего не надо - вся роль на лице написана. Правда в последние годы экранным киллерам не особо везло на качественные экранные воплощения - 'Опасный Бангкок' и 'Хитман' яркий тому пример. Разве что 'Соучастник' с Томом Крузом резко выделяется из остальных современных представителей жанра. Данной ленте повезло меньше. Механик - римейк одноименного боевика 1972 года выпуска, повествующий о талантливом наемном убийце Артуре Бишопе. Он всегда работает по правилам 'чисто' и без следов. Такая работа требует полного самообладания и беспристрастности, и в своём деле ему нет равных. Бишоп всегда работал один, но ему пришлось стать наставником молодого и отчаянного Стива, сына его давнего друга. Методичный профессионал и импульсивный ученик теперь на пару 'устраняют проблемы', но рано или поздно они сойдутся в смертельной схватке. В последнее время, наметилась ностальгическая тенденция делать современные боевики в старом стиле, или же попросту делать римейки старых боевиков. Не в последнюю очередь это заслуга Сильвестра Сталлоне и его 'Неудержимых'. Вот и 'Механик', будучи снятым в старой стилистике, снабжен брутальным и весьма жестким экшеном, харизматичным главным героем и суровым возрастным рейтингом R. Такой чисто мужской фильм, где персонажи женского пола появляются исключительно для галочки. Несмотря на не самый серьезный для жанра бюджет, фильму удается демонстрировать великолепно поставленные и хорошо продуманные экшен-сцены, многие, из которых и после просмотра будут висеть в голове. Тут вам и достаточно жесткая схватка с киллером-конкурентом, масштабы которой растянулись на несколько комнат, и захватывающие автомобильные погони, и конечно, очень бодрый саундтрек. Поставлено все, конечно, не мегаоригинально, но вполне со вкусом и знанием дела. Стэтхэм однозначно рулил не один. Суровый дух его героя Бишопа весьма неплохо разбавляет психоз Стива, которого с блеском сыграл Бен Фостер. Парочка из них получилась достаточно колоритной, особенно когда дело касается методов работы. Принципиально разный подход к делу вносит в их дуэт некоторое разнообразие. Дональд Сазерленд как актер очень хороший, но здесь у него было слишком мало времени и чем-то особенным он выделится, не успел. Хотя его исповедь на автомобильной стоянке получилась очень проникновенной. И все бы хорошо, да вот только излишняя вторичность сюжета мешает всецело наслаждаться фильмом. Все портят так называемые 'неожиданные' повороты, которые, несмотря на всю свою предсказуемость, подаются с неимоверно серьезным лицом. В тех же 'Неудержимых' Сталлоне при всей банальности сюжета не пытался относиться к нему серьезно и всячески разбавлял юмором. Здесь такого нет и это несколько портит общую картину. В любом случае, если вы хотите посмотреть добротный, не претендующий на какие-то особенные достижения боевик, то 'Механик' для вас будет в самый раз. Брутальный визуальный ряд, харизматичные главные герои и бодрая динамика повествования искупают вторичный и полностью предсказуемый сюжет. 7 из 10

Ясен пень, закончились сюжеты, получайте ремейки и думайте, что кино-то оригинальный сюжет имеет. Ан нет: люди более-менее знающие, в курсе, что «Миханег» нынешнего года – не что иное, как пресловутый ремейк незнакомого мне фильма 1972 года. Надо сказать, что даже не смотря оригинальную ленту и имея в обойме отсмотренных кинох именно этот фильм, бросается в глаза значительное отличие в рейтинге. Но дела эти пока что оставим где-то за кадром и преступим к детальному, так сказать, анализу новоиспеченной ленты Саймона Веста, которая является на данный момент лучшим боевиком года. Единственным прямо таки мужским боевиком года, точнее говоря. Так уж получилось, но описывая такой компонент фильма, как сюжет, невольно натыкаешься на обилие слов, типа бред, «уже видели» и «в топку». Я же пойду по пути, с одной стороны, новому, хотя и порядком проторенному. Я назову новый фильм «бананалькой». Смешно, глупо, бессмысленно. В общем-то, тоже самое с лихвой подходит под описание наиболее предсказуемого сюжета 2011 года, даже с учетом тщетных попыток разукрасить серую гамму цветов сценария каким-то ярким и нешаблонным финалом. Короче, кто-то скажет, что сюжет – не главное, хот потом сам будет обливать грязью весьма вменяемую комедию за обилие сцен стандартных и простых по своей композиции. Я же скажу так: у каждого есть мнение, но сюжет «Механика» - тупое УГ. Что ж, с основным закончили. Время разобрать экшн, который, то ли есть, то ли его нет. Итак, затравка получилась самой простой и списанной с сотни боевиков такого же калибра и размаха. От Стэтхема, увы и ах, мы не получим ни драк, ни зачетных сцен вообще. Это, как вы уже поняли, самый главный провал фильма. Фостер мелькать хоть и будет, но его персонаж настолько отвратительный, что его слезы кажутся эдаким наивным театральным этюдом неудачного актера. Джейсон, в свою очередь, будет ходить первые полфильма с деревянной миной, а вторую половину с лицом недовольного учителя и просто расстроенного киллера. И если экшн с его участием ограничиться парочкой минут, то логично будет выделить то, что он еще трахается показушно. Но это уже вам неважно. R или просто «очень строгий рейтинг» выражается как раз в двух трахах и…все. Кровь, батлы и прочее можно было с лихвой свести под PG-13. А так получилось тупое месево ненужных сцен крови и секса, которые только портят общее впечатление. В итоге, мы имеем вроде и неплохой, но ужасно глупый и наивный фильм, который, к тому же, лишен всякого шарма качественного боевика и способности увлекать с первой до последней минуты, хотя и монтаж некоторых моментов очень нравится. Только вот всего этого не хватает даже чтобы «Механик» получил оценку выше четырех, но и ниже я вряд ли смогу поставить.

Масса народу во всём мире увлекается онлайн играми. До недавних пор эти демоны проходили мимо моей церквушки, но в начале 2011 года они в неё заглянули. Теперь с удовольствием и рвением я прокачиваю дур-машину на гусеничном ходу, сеющую смерть и разрушение из своей башни. Тем же самым – «прокачкой» приемника занимается наёмный убийца Артур Бишоп. В программу школьных занятий входят следующие основные дисциплины: 1. Стрельба из всех известных видов оружия (слоу-мо в комплекте); 2. Доскональное и всестороннее изучение объекта ликвидации; 3. Моделирование ситуации для выполнения задания; 4. Имитация несчастных случаев заказанных жертв. Факультативно осваиваются: 1. Воспитание хладнокровия во время устранения цели; 2. Гаджеты, гаджеты, и ещё раз киллерские гаджеты; 3. Тренинг асоциального образа жизни. Так постепенно первоклашка Стив Маккена превращается в выпускника, если не Гарварда или Йеля, то уж точно какого-нибудь престижного ВУЗа с государственной аккредитацией. Но, есть одна проблема – учителю-профи достался совершенно обезбашенный подмастерье. Непредсказуемость, бесконтрольность, неоправданная жестокость - всё это в характере школяра. К тому же Маккена постоянно бухает, что не может не сказаться на умственных способностях и самоконтроле. Вдобавок ко всему над этим «киллерским Хогвардсом» витает призрак кровавого прошлого, причём сей призрак седовлас, в кресле-каталке и связан родственными и дружескими узами с нашими героями. Как Вы поняли, противостояние Пигмалиона с двухдневной щетиной и бородатой Галатеи неизбежно. Кто победит – увидите. Из-за чего, а точнее из-за кого стоит посмотреть фильм «Механик», ремейк одноименной картины стародавних времён? На этот вопрос у Вашего покорного слуги два ответа: а) Джейсон Стэтхэм, и б) Бен Фостер. С генералом от кино Стэтхэмом всё ясно. Фирменные аксессуары образа – брутальность, накачанность, немногословность, присутствуют. А Бен Фостер славен ролями в фильмах «Альфа Дог» (навсегда запал мне в душу), «Поезд на Юму». Кстати, дата выхода «Механика» пришлась на пятилетие со дня премьеры великолепной картины Кассаветиса, с чем её и поздравляем. Со своей ролью «парня на взводе» Фостер справился… просто справился. О режиссёре не могу сказать ничего отрицательно и ничего положительного. Да, «Воздушная тюрьма» неплохой фильм и просмотрен не единожды, но вот остальные работы Саймона Уэста откровенно блеклы. «Механик» представляет собой добротный боевик с элементами триллера, правда ясельного уровня. Скучать не придётся, новых кино-фишек маловато, но, как говориться, повторение – мать учения. В картине имеется «клубничка» – целых две постельно-мусорно-баковых сцены. Но они здесь явно для проформы, дабы показать, что наши герои не затворники-педуарды, а нормальные такие пахари-трах…ри. Отдельно стоит упомянуть создателей трейлеров для фильма. Чума на все их офисы! Если сравнивать промо-ролики с аперитивом, то ими так успели накачать гостей до обеда, что к основному блюду можно уже не приступать. Но этот булыжник летит в огород не самой картины, а в палисадник рекламной акции. Однако, в общем и целом, ожидания оправдались, разочарования от просмотра нет. 7 из 10 Ладно уж, за стильные кардиганы и пальто Стэтхэма, накину ещё балл – 8 из 10

Пожалуй, Джэйсон Стэтхем может уже бросать свою актерскую карьеру и смело идти в профессиональные убийцы. Это, конечно, ирония, но чем черт не шутит...Судите сами, в любом экшене Стэтхем - такой герой, которой ну только не летает. Кем он только не был - и полицейским, и агентом ФБР, и просто серьезным бандюгой и, конечно же, несколько раз суперкиллером, даже не знаешь, в каком фильме круче. Начиная смотреть фильм, ты уже знаешь, что если Стэтхем - главный герой - он либо не умрет, либо умрет, но вместе со своими убийцами. Встречаем 'Механика'. Сюжет и сценарий, конечно, незамысловаты, сложно Джейсона серьезно 'использовать' в других жанрах и писать под него что то оригинальное. Только ленивый не говорит о том, что гораздо легче собрать сюжеты других картин вместе, выкинуть лишнее, добавить спецэффекты - вот он, новый боевик. Минус. Главный герой в исполнении брутального Джейсона Стэтхема (кто бы сомневался, даже в 'Неудержимых' он был отнюдь не на последних позициях), знающий чуть ли не всю 'науку убивать', 'мочит' всех направо и налево, не получая никаких повреждений и оставляя противников в дураках. При этом Джейсон изредка пытается показать 'актера' - морщит лоб, улыбается краешками губ и говорит 'Мне очень жаль, что так вышло'. Ну вылитый Дольф Лундгрен, только Стэтхем в реальности, как и его герои, тоже может 'напихать'. К чему я веду то все - никакой актерской игры у Стэтхема тут нет. А Бена Фостера я помню по компании с Брюсом Уиллисом в 'Заложнике'. Да, я не смотрел много других фильмов с Фостером, но и того мне хватило - Бен Фостер был хорош. А о его роли в 'Механике' могу отозваться положительно - на фоне Стэтхема он выглядел актером. Но в сумме минуса и плюса получится ноль. Крови было как всегда достаточно, убивали людей и ремнями, и шприцами, и отвертками, машины взлетали в воздух и падали, здесь все на уровне, но нового ждать пока не приходится. Может, если Стэтхем будет сниматься в фантастических боевиках по типу 'Аватара', тогда будет интересно. Кто-то скажет, что я тут сильно привязался к актеру, исполняющему главную роль. Мол, не люблю я Джейсона Стэтхема. Это неправда. Но по моему мнению, ему бы попробовать сменить амплуа разок (о роли в 'Розовой пантере' не вспоминаю). А потом, когда все соскучатся по мордобою, снова можно сниматься в боевиках! В пример могу привести Джекки Чана, который и единоборствами владеет, и играть может не только благородного комедийного супермена. Фильм не скучен, смотрибелен, хотя, даже спойлера не нужно, чтобы знать, как все закончится. Он хорош на один просмотр, я люблю такие выходным вечером, или в пятничку, когда эфир заполоняют 'звезды' шоу-биза. Но, если 'Механика' не было б в эфире, я ничего не потерял бы. Нейтрально. 6 из 10 Только мое мнение.

Джейсон Стетхэм это уже массовая тенденция в искусстве. Фильмы с его участием популярны, он собрал массу поклонников которые будут смотреть с каждым разом его новые однообразные ленты, где он выступает только в одном амплуа. Его новые проекты большинство ждут с нетерпением ибо Стетхэм крутой мужик, нелепо пропустить кино где он убивает всех налево и направо, тем более если его фильмы по сути предназначены для аудитории которая не прочь просто отключить мозг и просто расслабится и получать удовольствие от происходящего на экране месива. Если тщательно осмотреть фильмографию Стетхэма, можно увидеть два примечательных для его карьеры фильма, и оба поставил Гай Ричи, который дал возможность Джейсону пробиться в кино. «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» очень значимые в его карьере ленты, но кто - то и во все может назвать допустим тот же «Защитник« или «Адреналин» лучшими его работами. Началось все с плохейшего «Перевозчика 2» где уже не так было интересно наблюдать за его ролями. Дальше хуже, только в «Револьвере» того же Ричи он смог хоть как - то реабилитироваться и показать что он может не только играть однотипных героев. Говоря про сюжетную составляющую «Механика» то можно с уверенностью заявить, она никакая. Тому подтверждение начало фильма где нам уже намекают на то что Джейсон будет убивать всех кто ему помешает, и теперь он Механик, то бишь мужик который умеет работать тихо и скрытно, зарабатывая на жизнь тем что может устранить любого человека которого заказали. Про игру Бена Фостера можно говорить только одно, тошнотворная и необыкновенно обычная до ужаса роль. Ничего сложного и яркого с его стороны не было продемонстрировано. Ну дурачился парень, а дальше что? Одно только что можно сказать в адрес создателям фильма, неплохо они смотрятся с Джейсоном как напарники в фильме, но именно игра ничем особым не запомнилась. Стетхэм все тот же, убивая парочку парней он спокойно разгуливает на улице, заходя в магазин по покупки и ни о чем не волнуясь свободно перемещается. Научил Стетхэм Фостера убивать и фильм становится похож на культового «Леона». Только вместо Натали Портман сам Бен Фостер решил научится как это убивать людей. Только вышло у него совсем плоховато, ну концовка сама за себя говорит. Кстати о концовке сего творения, она лучшее что было в фильме, хотя бы все расставили по своим местам, не мучая зрителя показали в конце все хорошо, как я писал ранее дурачился герой Фостера, да и сам Бен Фостер дурачился. Но как бы там ни было Механик проходной, чересчур штамповый и никуда не годный фильм. Единственный на мой взгляд плюс в фильме так это музыка играющая на пластинке. Вывод, простой продукт для массового потребления и «Механик» это только начало.

«Механик» — боевичок средней руки, на который не жалко потратить полтора часа на просмотр в выходной день. Присутствие в фильме Джейсона Стэтхэма означает тот факт, что в фильме будет много драк, взрывов, крови и сцен сексуального характера, этот фильм исключением не стал. Со Стэтхэмом всё понятно, от него я не увидел ничего нового, я в принципе и не ожидал. А вот Бен Фостер, играющий его напарника, выглядел очень достойно на фоне коллеги и придал фильму какую-то изюминку, изящность что ли, как глупо бы это не звучало в картине с Джейсоном. Сюжет: Сюжет сего фильма не особо оригинален, но закручен с лихвой. Артур Бишоп — механик. Естественно имеется в виду не человек, который занимается ремонтом технических средств, механик в фильме значит киллер. Да не простой киллер, а золотой, который может сделать всё очень грамотно, если надо — перевести стрелки на кого-то, если надо — инсценировать несчастный случай. Но вот ему попадается задание, которое ему сложно выполнить психологически. Он с ним справляется, но вот вторая беда: человек, который всю жизнь работал в одиночку, нежданно-негаданно получает напарника… Первые тридцать минут фильма мне показались какими-то несуразными, странными, непонятными. Но в скорости, всё становится ясным и связным. Концовка же данной киноленты мне не понравилась, Саймон Уэст смазал её. Но в любом случае «Механик» получился добротным, средненьким, американским боевиком. Каждый почерпнёт из этого фильма что-то своё. 7 из 10

Все, наверное, уже давно заметили, что есть такой тип актеров, усердно снимающихся исключительно в боевиках и фильмах, строящихся по принципу один «против всех и всё равно все умерли». К таким личностям можно отнести не только звёзд «Неудержимых», но и довольно много актеров нашего поколения. Отношение к таким людям довольно полярное: некоторые вспоминают поговорку «Сила есть – ума не надо», ну а мне почему-то в голову лезет только «На ловца и зверь бежит». Действительно, ну что сейчас жаждет увидеть уставший после работы зритель, заглянувший в кинотеатр? Побольше драйва, перестрелок, немного любви и знаменитых лиц. Хотели? – Наслаждайтесь! «Механик». «Ой, а вы не подскажите, как назывался тот фильм, где Стивен Сигал один всех замочил, а то я забыла!» Джейсон Стэтхем сам по себе парень довольно милый, разве что угрюм немного, но в целом очень даже ничего. Особого драматического таланта не наблюдается, но смотреть на него приятно. И несмотря на то, что фильмы с ним очень похожи один на другой, все они довольно высокого уровня («Перевозчик», «Адреналин», «Ограбление по-итальянски» и я промолчу про «Карты, деньги и Большой куш»). Вот и здесь он сыграл человека с синдромом покер-фэйса и дробовиком (см. Бишоп – наемный убийца-одиночка). Везде этот образ повторяется, только профессия и окружающие лица меняются. Я считаю, это неплохо: и людей перевозить, и сердце искать, и «Механиком» работать получается у Джейсона блестяще, особенно когда вокруг целые толпы мешающих ему людей. Что ещё мне понравилось в фильме, так это интересный сценарий при всей его заурядности. Фильмы о наёмных убийцах не могут быть оригинальными по определению (в противном случае они становятся «Леонами»), так что ничего сверхъестественного ждать и не приходилось, но всё же в «Механике» есть пара неплохих сюжетных поворотов, которые искренне радуют зрителя, если только зритель заметит их сквозь стрельбу. Один из таких странных поворотов – решение Бишопа принять к себе на обучение сына своей жертвы, ничего, конечно, тому не сказав. Сынок этот, к слову, очень сильно похож на Джастина Тимберлейка. Ну, вы понимаете, какой из Джастина Тимберлейка убийца – гормоны играют, подростковый максимализм, всё такое. Хотя, он с ролью справился тоже неплохо. В первой половине фильма действие интересней, чем во второй: есть и шутки, и весёлые диалоги, да и обучение Тимберлейка и его первая жертва. Ко второй же части пыл немного поугас и пришлось кино именно досматривать. Что до стрельбы, так это двадцать первый век, ребята, этим уже никого не удивишь, хотя, конечно, всегда приятно увидеть нечто качественное, хоть уже и сто раз увиденное. Хотя, нужно признать, что двадцать лет назад экшена было побольше, да и вообще всё подинамичней смотрелось. Но что поделать - ничто не стоит на месте : либо вверх, либо вниз. Ещё концовка клёвая и музыка хорошая. В итоге: «Механик» - один из тех фильмов, который все видели, но можно посмотреть и ещё разок. А можно и не смотреть.

Механик, фильм о киллере, который убивает не стандартно. Он может и подстроить как случайную смерть, так и суицидальный мотив. Фильм вообще не радуга семицветная, но посмотреть стоит, а тем более, если вы поклонник, или хотя бы чуточку любите главного Актера, Джейсона Стэтхэма. Он мне импонировал с первых своих нашумевших картин. Поэтому я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Для меня он олицетворяет мужественность во плоти лысого человека с 3-х миллиметровой щетиной. Он эталон элегантности и строгости. Фильм снят в интересном формате, я не ерзал по стулу в ожидании окончания сеанса и не думал, куда себя деть. Фильм был динамичен, а временами и играл на струнах, которые я ощутил где-то внутри своей груди. Зал как всегда был полон народа. Люди не кричали, не глумились над сценарием, никто не плевался и громко не высказывался, как это обычно бывает. Это говорит о том, что он заинтересовал публику, и не было времени отвлекаться на ерунду. И хочу заметить, как всегда при выходе из зала, после такого 'боевого' фильма, ты чувствуешь своеобразный настрой, и вспоминаешь как, когда-то ты смотрел бригаду, и тебе хотелось свернуть горы. Но не будем отклонится от основного сценария, сценария собственной жизни. Пусть кино, остается на экране. Приятного просмотра, на широких голубых экранах.

Немного непонятно откуда взялось такое количество положительных отзывов на данный фильм. Хотя сказать, что фильм плохой тоже вроде бы как нельзя. Объясню, почему данный мой отзыв к фильму имеет красный маркер. Когда-то давно, еще в 90-х всякие 'каратешные' боевики с участием Дон 'Дракона' Уилсона, Чака Норриса, Марка Дакаскоса и прочих крутых парней смотрелись как-то более живенько и каждый раз с новым интересом. Нас как будто заново знакомили с жанром боевик, открывая какую-то новую грань - будь то трюки, зрелищные и вычурные, будь то чрезвычайно харизматичные актеры или, наконец, затягивающий сюжет. Ребята, в тех фильмах изюминка была. Вспомните хотя бы фильм 'Драйв' с Дакаскосом, а если кто не смотрел - посмотрите. И сравните его с тем же 'Механиком'. Ведь темы-то похожие - предательства, большие бабки, пальба и погони, но почему-то там было просто невиданное количество экшена, полная реалистичность и что самое интересное, фильм жадно смотрится на одном дыхании, каждый раз, когда его смотришь. Ну, не выдерживают все эти современные 'бандитские' фильмы никакой критики. Уже в сотый раз - накаченный Стетхем, которому от роли к роли в очередном боевичке даже не надо меняться, просто тупо побриться и все. Дальше сразу в кадр. И зритель хавает, и попробуйте найдите девушку, которой бы он не нравился. Приелся, как салат оливье на Новый год этот простой как три копейки и заезженный до дыр сюжет про киллеров, 'подставы' и 'засады' их коллег по цеху, предательства из-за денег, все эти предсказуемые сюжетные ходы и естественно традиционно сверх-живучий, неубиваемый и непотопляемый главный герой, в которого не попадают ни пули, ни снаряды и падения с крыш небоскребов по боку. Ну, блин все это, конечно, круто показано и снято, но такие трюки в реальности даже Джеки Чан бы не исполнил, которой к слову сказать даст фору любому в плане постановок трюков. Все это пыль в глаза, понравится 14-летним детям, но взрослым дядькам и тетькам - ну просто вызовет улыбку максимум. Совершенно не понял прикола с откровенными, хоть и скорострельными, постельными сценами, показанными на большом экране - это вообще там зачем? В зале между прочим дети маленькие были с родителями. И этот сюжетный ход с 2-х метровым лбом-киллером гомосексуалистом меня, честно говоря, как и многих - поверг в недоумение. В итоге, что тут можно сказать. Получился рядовой боевичок со Стетхемом, который уходит в копилку кинематографа с пометкой фаст-фуд муви на один раз, из разряда 'не судите строго'. Забегая вперед, можно смело сказать, что в ближайшем будущем мы не застрахованы от появления на экранах еще чего-то подобного, в духе 'Механика', ну скажем, например, 'Сантехник', 'Водопроводчик', 'Электрик', 'Уборщик', 'Продавец-консультант', 'Кассирша' и т.п. И в этих фильмах главным героем снова предстанет перед зрительским судом симпатичный подкаченный парень с лысиной, свежим, гладко выбритым лицом и своим фирменным 'я сегодня злой' взглядом. Догадайтесь о ком идет речь.

Как же много намешано в этой ленте, и как много искривлений логики приходится терпеть зрителю. Фильм настолько пафосен и нарочито брутален, что должен был бы разойтись на цитаты по пацанским пабликам... Постойте, а ведь это и произошло!) Однако вся брутальность - искусственная и напускная, а пафос - фальшивый. Прежде всего, что мы имеем в качестве главного персонажа. Наемный убийца, живущий в прекрасном уединенном доме, нашпигованном взрывчаткой, безупречно выполняет любые задания, которые ему дает некая 'Компания'. Однако на всякий случай для зрителя поясняют, насколько омерзительны и плохи жертвы - это все сплошь наркобароны, лидеры сект, по совместительству насильники-убийцы, торговцы оружием и т.д. Он изобретателен, умен, ловок и силен, может скорректировать план на ходу и просчитать свои действия на несколько ходов вперед с ювелирной точностью. Его не поймать врасплох и не обмануть - он... 'барабанная дробь'... механик! Ах, как же пафосно и одновременно брутально! Малолетки и гопота всех возрастов должны, по идее, исходить кипятком от 'крутоты' нашего протагониста, но стоит немного поразмыслить, и тут оказывается, что наш рубаха-парень не так уж и крут! Когда ему приходит заказ на убийство собственного шефа, а также по совместительству его близкого, да что там - единственного друга, у нашего гения многоходовочек вдруг заклинивает мозг, и он не в состоянии сообразить, что, вообще-то говоря, все вокруг вопит об очевидной подставе! В конце концов, ты должен грохнуть одного из своих заказчиков. Первого ты вообще мало знаешь, и лишь получаешь от него бабло, второй тебе чуть ли не как отец, ты его знаешь как облупленного. Но нет, для [благоговейно] механика такая очевидная логика слишком сложна. Казалось бы, заткнул совесть и грохнул старикана-инвалида (ууу, жестко), но нет - у того остался антисоциальный сынок, и вот уже наш холодный киллер терзается совестью и находит на свою пятую точку рыжую наглую проблему. Я, конечно, не в курсе всех традиций наемных убийств, но мне кажется, что на такие мероприятия не берут первого попавшегося пьянчугу с серьезными нарушениями социальной активности. По ходу фильма это сыграло злую шутку с главным протагонистом не раз и не два. Победив главного злодюгана невероятно изощренным способом - размолотив всю его охранку спортивной тачкой, автобусом и мусоровозом, при этом разрушив пол города, наши доблестные механики выпускают в злого подлеца по паре автоматных обойм, а тот, будучи таким злым-презлым подонком, может напоследок им сказать лишь 'СДОХНИ!' В итоге мы имеем абсолютно плоский, сухой, фрагментарный сюжет. Оригинальности в нем - ноль, убийства в основном выполняются идиотской стрельбой, с последующим растворением в толпе, о, как оригинально, и при этом все охранники настолько тупы, что никак не могут заподозрить здорового неандертальца с взглядом палача в убийстве своего босса. Актеры пытаются косить под 'крутых', безэмоциональных парней, 'стоически делающих свою работу', но получается фигово - скорее чувствуется беспомощность сценаристов и их полная бездарность. 4 из 10

Очередной продукт развлекательного кинематографа под грифом «Джейсон Стэйтем» не содержит практически никаких элементов, которые могли бы выделить этот фильм из собратьев по жанру. Исключение – проникновенная музыка Шуберта и бесподобная эмоциональная сцена на парковке в исполнении Дональда Сазерленда. Впрочем, и на ретромашинку можно полюбоваться. Было бы несправедливо не отметить продуманный интерьер дома главного героя. Жилище Артура можно назвать холостяцким в лучшем смысле этого слова: лаконичность дизайна граничит с благородной простотой, практицизм вкупе с аккуратностью. Ничего лишнего – лишь то, что необходимо для грязной работёнки киллера экстракласса. Сам хозяин вполне под стать своему дому: крепко сложенный, уверенный в себе, брутальный и решительный. Вот только персонаж Джейсона Стэйтема не в меру сдержан: все действия, будь то искусная расправа над «объектом» или секс с привлекательной «ночной бабочкой», Артур выполняет с абсолютно невозмутимым выражением лица. Настоящие мужчины не показывают эмоций? Однако ведь они тоже люди! И для того, чтобы продемонстрировать человеческую сущность наёмных убийц, сценаристы добавляют такие трогательные с виду мелочи, как коллекция виниловых дисков на фоне ультрасовременного интерьера или милый пёсик. Дескать, у наших персонажей тоже есть чувства. Ну ещё бы, у всех людей они есть. К достоинствам картины следует также отнести прекрасно подобранные локации, хорошо исполненных персонажей второго плана (особенно верзила-гей), техническую оснащённость обстановки. А вот с названиями препаратов напутали, да и девчонки в баре, спору нет, услаждают зрение, но бессмысленны с точки зрения сюжета. В остальном же фильм органично сочетает в себе недостатки подобного жанра. Имеется супермен, неуязвимый для пуль, падения с высоты и здравого смысла. Его юный напарник, в котором сходу не определишь, чего в нём больше: особой интеллигентности парижского клошара или безбашенности гопника с окраин рядового восточноевропейского райцентра. Представители мафиозного мира, действия которых настолько же предсказуемы, насколько же тупы их физиономии. Вышеупомянутый недоросль подозрительно быстро превращается в безжалостную машину для убийств. Впрочем, эмоциональный диапазон у него всё же пошире, чем у зубочистки – и на том спасибо. Зато сюжет, увы, прямолинеен, как стрела, и даже не подозревает о наличии иного пути. Да и несостыковок хватает. Больше всего обидно, что заявленный в афише конфликт учителя и ученика если и имел место, то настолько незначительное, что произошёл как будто бы в параллельной вселенной. Про наличие у фильма смысла дипломатично умолчим. Правда, все атрибуты детективного боевика в наличии: погони, перестрелки, выслеживание, алкоголь, девочки, конкуренты, все дела – одним словом, брутальная «пацанская» романтика налицо. Исходя из всего вышеперечисленного, подытожим: фильм рекомендуется к просмотру персональным фанатам Джейсона Стэйтема и едва ли кому-либо ещё. Ну правда же, не самый лучший образец жанра. Хоть и оператор неплохо сработал.

Джейсона Стэтхема на сегодняшний день можно считать отдельным жанром в кинематографе. Да, на рассвете своей карьеры он снялся в двух блистательных криминальных комедия от Гая Ритчи, которые до сих пор переплюнуть не может. Да, последние его роли похожи друг на друга как братья-близнецы. Но лично меня они здоровски расслабляют. То, как он метелит врагов направо и налево из фильма в фильм умиляет. Я смело могу поставить Джейсона выше, чем большинство икон боевиков былой эпохи- Сильвестра Сталлоне, Жан-Клода Ван Дамма и прочих. Фильмы с ними уныло и до тошноты неправдоподобно толкуют нам о высоких моральных качествах, доброте и безнадёжно пытаются отдать дань реалистичности. Хотя ведь должны просто расслаблять. Именно поэтому с возрастом я потерял к ним всякий интерес. Чего, кстати, не могу сказать о боевиках со Стэтхемом. Они не акцентируют внимание на реалистичность, а, скорее, напротив, вообще от неё отказываются. Они не пытаются навязать зрителю никакую идею. С задачей расслаблять смотрящего они в большинстве случаев справляются на ура. На х/ф 'Механик' шёл в кино, услышав ряд лестных отзывов, но всё равно не рассчитывал увидеть что-то новое и быть сильно удивлённым. Но получил. 'Механик' вышел на голову круче всех предыдущий фильмов с Джейсоном вместе взятых. Чем? Сейчас объясню. Не смотря на то, что определяющим фактором в оценке экшн-фильма является не сюжет, он никогда не является лишним. Если в том же 'Перевозчике' была типичная голливудская банальщина о хорошем парне, который весь фильм бегает и бьёт плохих парней, то в 'Механике' была показана суровая, жестокая и довольно заманчивая история о человеке, который зарабатывает на жизнь, убивая других людей. Моменты, когда главный герой описывает свою работу, рассказы о нелёгком бремени парня, единственное умение которого- убивать. Убивать людей, которых ты даже не видел и не знаешь. Интересные сюжетные повороты с отличным, хотя вполне ожидаемым финалом. Признаюсь честно, посмотрев массу разных боевиков за последнее время этот фильм был мне в диковинку. На протяжении всей картины показано противопоставление Артура Бишопа (героя Стэтхема) и героя Бена Фостера, за которым интересно наблюдать. Кровожадный и коварный ученик пытался полностью повторять все действия своего учителя, но делал это гораздо более грязно. Хотелось бы отметить, что сам по себе фильм довольно-таки реалистичен, что только подбавило интерес. Однако 'Механик' не лишен того, что принято называть ложкой дёгтя в бочке мёда. Не могу сказать, что экшн-сцены в фильме были очень уж зрелищными. Скорее, напротив, моментами было скучновато. Но в целом, я остался очень доволен. Стэтхем как обычно брутален и харизматичен, но Фостер на его фоне не теряется. А сам фильм довольно интересный и красивый. 8 из 10

Вы помните боевики конца 80-х – начала 90-х? Вопрос, конечно, в большей степени относится к тем, кто к этому времени уже перестал ходить под стол и мог осознанно смотреть фильмы с Жаном Клодом Ван-Дамом, Сильвестром Сталлоне, Шварцнеггером (надеюсь, правильно написал фамилию, да простит мне Арни). Если вы ответили утвердительно, то вы наверняка помните, каков был классический герой боевика. Это крутой парень, умеющий драться и стрелять, но, тем не менее, сделанный из плоти и крови, ошибающийся, периодически, как и все люди, подвластный страстям и минутным слабостям. Герою боевика 90-х должны были как следует навалять, прежде чем он, истекающий кровью, с переломанными костями и т.д. мог наконец с гордым «кийя», «аста ла виста, бейби» или «йо-хо-хо, ублюдок» отправить злодеев в небытие или на скамью подсудимых – в общем, туда, где им самое место. Герои боевиков 90-х не всегда отличались выдающимися моральными или этическими качествами, но они неизменно были на стороне справедливости. Однако в 2000-х картинка начала меняться. С недавних пор во главе угла стоит не столько справедливость, сколько профессионализм. Истинный профессионализм, как водится, подразумевает наличие профессиональной этики, правда, если вы имеете дело с профессиональным киллером, вряд ли это как то облегчит вам жизнь. Смерть – может быть, но не жизнь (простите мне мой черный юмор). При этом жизнь такого героя незатейлива: чувак спокойно, чисто и аккуратно делает свою работу, пока нелегкая не перемешивает все карты и ему не приходится поменять свою педантично расписанную жизнь на гонки, перестрелки, драки и прочие вещи, которые так веселят современного зрителя. Профессионал похож скорее на робота, чем на человека. Он никогда не ошибается, ему чужды эмоции - по выражению его лица вы никогда не поймете, что он делает, вскрывает банку консервов или перерезает горло очередному бедолаге. Конечно, создатели фильмов, чтобы уж совсем не шокировать публику, делают жертв преступниками, но суть от этого не особо меняется, согласитесь – убийца он и есть убийца. Стэтхем как раз очень удачно вписался в это амплуа. Харизматичный, брутальный, исключительно атлетичный, он полностью олицетворяет профессионала – человека, который не будет цацкаться, а хладнокровно пустит пулю промеж глаз, после исчезнет незамеченным, и даже не успеет испачкать безукоризненно сидящий на нем костюм. И, что поделать, видимо сейчас нам как раз хочется смотреть не на крутых полицейских, несгибаемых вояк, которые рвуться спасать невинных, униженных и оскорбленных, а на профессионалов, которые качественно выполнят свою работу согласно прейскуранту. Растлевающее влияние капитализма, видимо. Кстати, если уже Вам наскучили мои размышления, и Вы хотите почитать что-нибудь непосредственно про фильм «Механик», то - нате, пожалуйста. Фильм – на один раз, средний, проходной боевичок, который весь состоит из сплошных клише (Стэтхем в их числе). Ничего выдающегося в картине нет, сюжет слаб, действие фильма, по сути, высосано из пальца, а некоторые сцены до неприличия нереалистичны. Но, с другой стороны, разве это настолько важно? Стэтхем как всегда крут – что бы он ни делал в кадре, на него приятно смотреть, как на льва, гуляющего по своей клетке в зоопарке. Бен Фостер тоже хорош – этот человек просто создан для того, чтобы играть неуравновешенных отморозков. Что вам еще нужно? Полтора часа бодрого зрелища вам обеспечены, под пиво с попкорном пойдет отлично. Резюме. В целом, не бог весть что, но вполне достаточно для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер.

Что отличает фильмы с участием Джейсона Стэтхэма? Да стремительность, вот что! Он в чем-то подобен черной пантере, что на бешеной скорости преследует жертву. Правда, пантеры все же волосатые, а наш герой, прямо скажем, обширными зарослями на макушке не отличается. Но это не мешает ему быть пантерой в душе! Не под струей воды в ванной комнате с красоткой, а именно в действии. В картине же «Механик» ткань фильма видится несколько иная: здесь более спокойный вариант повествования, но что не отнять у фильма – так это динамичной напряженности, как бы эффекта натянутой струны. Зритель ждет следующей сцены с нетерпением и желанием, а это уже признак крепко сбитого сюжета. Провокационный вопрос звучит в фильме: «Кем надо быть, чтобы выстрелить в человека в инвалидном кресле?» Ну, наверное, таким вот крутым парнем в кожанке, каким предстает в картине Артур Бишоп (актер Джейсон Стэтхэм). На сей раз он играет киллера, которому поручили убрать лучшего друга. Собственно, режиссер Саймон Уэст сразу, с места в карьер, погружает персонаж Стэтхэма в условия жесткого выбора. И этика киллера, если такая существует (типа не убивать старушек или собачек богатых нуворишей), на сей раз не сработала. Убить инвалида, да еще того, кто передвигается на инвалидном кресле… Это – край. Понятно, если нужно прикончить злодея с палочкой или тросточкой, в которой тот прячет острый и тонкий кинжал. Можно даже как-то понять, если пришел заказ убрать клиента на костылях. Некоторые даже на костылях способны улепетывать от киллера быстрее лани. Но на инвалидном кресле далеко не уедешь: любой бордюр – и жертва в западне! Рука не поднимется обидеть колясочника. Сей образ немощного телом участника сообщества киллеров был создан актером Дональдом Сазерлендом (Гарри Маккена в фильме). По поводу работы Дональда можно заметить одно: жаль, что так постарел сам Дональд, хотя хитроватая улыбка его все еще осталась запоминающейся. Ему недолго выдалось участвовать в проекте «Механик», ибо Артур Бишоп не дремелет. Что ж, убить человека с ограниченными двигательными способностями… Ух! Как выяснилось, есть киллеры, что не гнушаются такими заказами. К числу их и принадлежит персонаж Джейсона Стэтхэма. Не буду скрывать, но авторам картины «Механик» удалось создать в мозгу и воображении зрителя интерес к жестокому, кровавому, но в то же время таинственному и даже где-то притягательному миру умных наемных убийц. Одним из самых ярких персонажей сего мира в картине стала, по моему мнению, как раз фигура второстепенная. А именно выживший киллер, которого вроде как убили, а на самом деле вовсе нет, и с которым у Артура Бишопа/Стэтхэма состоялся ближний бой в условиях замкнутого пространства автобуса. Считаю эту сцену в стиле Джейсона Стэтхэма наиболее восхитительной. Главный герой фильма в исполнении Стетхэма – киллер, но, черт возьми, это не отморозок 90-х годов прошлого века российского розлива! Этот парень реально умен, более того, он – психолог! Вот почему Бишоп не пошел работать в психотерапевты? Думаю, дело бы пошло: у него есть качество копателя – найти слабость в человеке и использовать ее. С таким талантом лечил бы души Бишоп, а не губил их. Да, согласен, психотерапевту платят много меньше, да и клиенты все сплошь со странностями. Тут и самому недолго «съехать с катушек». Но и у киллера с клиентурой дела обстоят не лучше! Торговцы оружием, наркодилеры, религиозные фанатики, жадюги – все сплошь не совсем нормальные ребята. По сюжету напрашивается очевидная аналогия с «Леоном» Люка Бессона. «Леон» стал классикой жанра, непревзойденным творением и притчей о жизни киллера. Но там бывалый наемник учил своему ремеслу молоденькую красотку-подростка в исполнении Натали Портман убивать плохих дядек, в «Механике» же девчушку заменил мальчонка. Правда, мальчонка Стив (актер Бен Фостер) здесь бородат, угрюм и пыхтит сигаретами как самовар. И вообще, Стив больше похож на пьяного портового грузчика, но кому только не приходится становиться убийцей за деньги! Жизнь заставит – и грузчик переквалифицируется в душегуба. Что ж, мальчик так мальчик. Актер Бен Фостер, что сыграл «мальчика для растирки красок» в услужении у киллера, в «Механике» меня удивил именно внешней трансформацией. Эта кепочка «а-ля Лужков» и подчеркнутая брутальность образа повысила мнение о нем как о мастере перевоплощений на экране. Определенный сюрприз, конечно же, заложен в визитной карточке картины: в названии. «Механик». Джейсон Стэтхэм. Ага, думается зрителю, значится, в фильме герой Стэтхэма пашет в автосервисе, и плохие дядьки вставляют ему куда-то выхлопную трубу. Сердце у него, наверное, работает на бензине, как в картине «Адреналин». И парень носится повсюду, убивая направо и налево, в поисках бензина для своего мотора в груди. Ан нет! «Механик» – это киллер. Новый подход к понятийному аппарату. «Механик», как шахматист, просчитывает все возможные ситуации наперед. «Механик» талантлив, как своеобразный Кулибин: может не использовать стетоскоп для прослушивания легких пациента с целью установления шумов, а напрочь лишить человека возможности издавать какие-либо шумы вообще. Как бы хотелось отнести фильм «Механик» к разряду драмы, но сделать этого я не могу. Дело в том, что ни один персонаж картины не вызывает симпатии, и то, что кто-то кого-то там предает да «пускает на лоскуты», нисколечко меня не заботит. Возможно, это детектив-боевик? Уже теплее. Триллер? Не без этого. Режиссер Саймон Уэст радовал меня ранее именно искрометно закрученным, но достаточно бестолковым экшеном, вроде «Воздушной тюрьмы». Здесь же, в «Механике», Саймон попытался окунуться в некие психологические дебри, однако не думаю, что этот аспект оказался выигрышным. Наоборот, тут больше провала. А вот сама картина, ее саймоновский градус, ее крепость, если хотите, плюс последняя «рюмка» – изящная концовка – вызывают уважение. 8 из 10

Что можно сказать о фильме, в котором полно перестрелок, есть немного гонок, а также главный герой никто иной как сам Джейсон Стетхем? Ничего нового. Вот что лезет на ум, все это уже видели и в других его фильмах, «Смертельной гонке» Пола Андерсона, всех трех «Перевозчиках» и т.д. и т.п. Будто не было на свете Гая Ричи, который смог открыть драматический потенциал этого актера, а не гнобить его очередной лысого качка убийцы. Но вот опять Джейсон вешает всем подзатыльники, а руководит всем режиссер Саймон Уэст, который когда-то давно снял культовый боевик «Воздушная тюрьма» и доказал, что игры по фильмам не бред, экранизировав «Лара Крофт: Расхитительница гробниц». Невзирая на всю скуку, которой пропитан фильм (даже под пивом и веселым стебом над персонажами тянуло на сон), он все-таки смог привлечь к себе мое внимание. Хотя это удавалось ему с трудом. Чего у фильма не отнять, так это боевые сцены. Перестрелки пускай и не длятся по полчаса каждая, но они настолько красивы и так качественно выполнены, что ничего не остается, как поверить и показать большой палец вверх. Сюжет картины в отличие от офигительных перестрелок, не обладает такой же офигительностью. Он состоит сплошь из клише и штампов, но что самое интересное, как и в каком порядке эти штампы расположены! И тут настает настоящий парад обломов, вот есть перед вами два варианта развития сюжета и когда вы уже склонились на другую сторону и твердо уверены, что именно сейчас произойдет, фильм подкидывает вам очередной фортель в виде неожиданной развязки действия (но не сюжета!). Этот факт уже радует. Если рассуждать о ценностях, которые может преподать фильм. То они скупы и все сводится к очевидным выводам «убей ближнего своего» и «наемные убийцы круто живут». Главному герою не сопереживаешь, то же касается и второстепенных персонажей, живут они или умирают, смотришь на это с маской равнодушия на лице, будто сам уже не раз убивал жалких людишек. В плюсы фильма могу записать музыкальное сопровождение, созданное отличным композитором - Марком Ишамом, который приложил свою руку далеко не к одному киношедевру Голливуда. Его мелодии придают боевику Уэста особый окрас, а сам саундтрек отлично заходит вне просмотра картины. Кроме музыки Ишама, приятно было слышать и видеть Бена Фостера, у которого среди крупных ролей имеется в наличии только «Пандорум», о появлении на экране Дональда Сазерленда ничего сказать не могу. С второстепенными ролями все справились хорошо, но далеко от идеала, уж чересчур все персонажи серы и безжизненны. Итог: «Механик» однозначно стоит одноразового просмотра. Он ненадолго засиживается в голове, не дает никакой морально-духовной пищи. Фильм просто расслабляет. Там есть зрелищный экшен, одна сцена эротического содержания и немного мордобоя. А что еще нужно в холодный и зимний вечер? 7 из 10

Итак, я практически выпрыгнув из кресла в кинотеатре, сразу уселась за рецензию. Фильм очень понравился. Сюжет, в принципе, распространён среди фильмов подобного жанра, но это нисколько не умаляет его достоинства. Здесь перед нами предстаёт во всей красе Джейсон Стэтхэм в роли наёмного убийцы. Но его герой, Артур Бишоп делает свою работу искусно, отрабатывает каждый заказ на высшем уровне. Своим жертвам он не пускает тупо пулю в лоб. Он подбирает каждому такую смерть, которая идеально подходит для конкретного случая и не вызывает подозрений. И это один из плюсов фильма, в нём присутствует несколько интереснейших моментов, где Артур (сначала один, а потом к нему его присоединяется ученик) идёт «на дело». Кстати, главный герой вызывает симпатию ещё и потому, что это хороший(не только в профессиональном смысле, но и в моральном) киллер. Действительно, если обратить внимание, почти все его жертвы являлись плохими дядьками. Плюс, Стэтхэм прекрасно отыграл в своём классическом амплуа «мрачноватого, но доброго киллера». Огромную симпатию, по крайней мере у меня, вызвал герой Бена Фостера. Стив после определённых событий становится учеником Артура. Он импульсивен, рвётся в бой и в некоторых моментах это играет не в его пользу. Но в целом, персонаж очень хорош, отлично себя показывает в деле. И я на протяжении фильма думала: «Да, Стив очень неплох!» И это большая заслуга актёра Бена Фостера. Ему на протяжении фильма хотелось сказать «Верю!» Ещё мне запомнилась хорошая операторская работа (особенно крупные планы) и саундтрек. Потрясающий момент был, когда Стив идёт по улице после секса со случайной знакомой. Музыка и картинка в этом небольшом моменте мне очень понравились. Было, правда пара моментов, когда я сидела и думала: «Когда уже экшн начнётся?» И мои ожидания вскоре оправдались: разборок было много, разборки были крутые. После таких фильмов хочется говорить: «А помнишь, как он его: на! А второй подскочил и: ба-бах! А потом, такой, тыдыщь!» и в таком духе... Короче, «Механик» - отличный боевик с незамысловатым сюжетом, хорошими актёрами и крутыми разборками. Оставляет приятное впечатление и даже желание пересмотреть на досуге. 8 из 10

Однозначно, я ожидал этот фильм. Как всегда, было несколько причин. Во-первых, главную роль здесь играет один из моих любимых актёров. Во-вторых, я являюсь ярым поклонником этого жанра, а чего-то хорошего в нём я не видел уже давно. И, наконец, в-третьих, мне очень понравился трейлер к данной картине. Взрывы, драки, и всё это под хороший музыкальный трек… конечно, на меня это впечатления ни могло не произвести, так что логично, что я пуще прежнего стал ждать «Механика». Единственным поводом, который чуть-чуть портил общее впечатление моего предвкушения, стал вялый старт фильма в Америке… И вот, наступило 27 января 2011 года, и я, когда появились свободные билеты, пошел в кинотеатр. Давайте же теперь посмотрим, стоило ли ждать этот боевик. Сначала, как обычно, оценю актёрскую игру. Главную роль здесь сыграл Джейсон Стэтхэм, который известен нам по двум частям «Адреналина» и трилогии «Перевозчик». Последний раз мы могли видеть его полгода назад (в «Неудержимых»), и поэтому я соскучился по боевикам, в которых этот актёр показывает себя во всей красе. Как и стоило ожидать, здесь он тоже не подвёл. Конечно, его мимика до сих пор, пожалуй, скудна. Но образ киллера, как ни странно, передаётся им отлично, так что претензий к нему по поводу этой роли нет. Его напарником стал Бен Фостер, хорошо себя проявивший в «Пандоруме». Несмотря на то, что я не смотрел этот триллер, могу с уверенностью сказать, что здесь он сыграл далеко ни хуже. Бену достался, наверно, самый интересный образ в «Механике». Естественно, чем интересней образ, тем больше актёрских усилий нужно, чтобы правдоподобно воплотить его в жизнь. Наверно, актёр хорошо поработал, и это видно на экране. Можно сказать, лучшая актёрская работа в этом фильме. Последний человек, про которого хотелось бы сказать пару слов, - это Дональд Сазерленд. Этот уже немолодой актёр хоть и появлялся на экране несколько раз, но его работу также можно отметить, как одну из лучших. В целом же, уровень игры могу оценить на балл “отлично”. Теперь я расскажу вам о работе, проделанной режиссёром. Им стал Саймон Уэст, до этого снявший «Воздушную тюрьму» и «Лару Крофт: Расхитительницу гробниц». Справился он, на мой взгляд, неплохо. Далеко не глупые диалоги (как это часто бывает в фильмах этого жанра), отличный монтаж, чётко построенная последовательность действий… всё это идёт только в “плюс” Саймону. Порой именно этих хорошо выполненных аспектов не хватает другим режиссёрам, чтобы снять отличный экшн. Поэтому за одну отличную режиссуру хочется сказать этому человеку “спасибо”. Надеюсь, таких наберётся как можно больше в 2011 году. Наконец, я расскажу вам о трёх компонентах, которые делают «Механика» ещё лучше: о юморе, музыке и боевых сценах. Начну, наверно, с первого пункта. Конечно, это не комедия, чтобы зритель хохотал на протяжении всего фильма. Но, на мой вкус, четыре удачные шутки за весь фильм могут сделать его лучше. Не могу обещать, что вы будите смеяться до колик в животе, но, надеюсь, хотя бы лёгкую улыбку они у вас вызовут. Теперь пару слов о музыке. Здесь есть как и старые композиции, так и недавние песни. Они находятся под стать фильм, и именно поэтому его легче смотреть. И, в конце концов, несколько предложений о драках и погонях. Главный плюс этого фильма в том, что он в этом плане стабилен. Регулярно каждые десять минут на экране происходит что-то динамичное. Поэтому «Механик» смотрится на одном дыхании. Итак, что мы имеем в итоге? У нас получился отличный боевик, который удачно открыл сезон-2011 в этом жанре. Безусловно, его надо смотреть всем поклонникам Джейсона Стэтхэма. Думаю, как раз они обеспечат львиную долю всей кассы картины. Также хочу посоветовать его тем, кто соскучился по хорошим боевикам. Думаю, «Механик» к таковым относится. Ну а пока я ставлю ему 8 из 10

Крутой парень Джейсон Стетхэм вновь возвращается на большие экраны, дабы продемонстрировать свои способности и умения, дабы удивить и восхитить зрителя силой, ловкостью, харизмой и смекалкой своего персонажа. На этот раз популярный актёр предстаёт в амплуа отчаянного и знающего своё дело киллера по кличке 'Механик', привыкшего к трудностям и неприятностям, проблемам и способного их решить в мгновение ока. 'Любые задания за Ваши деньги' - вот лозунг Механика, который предпочитает работать в одиночку, в чём видит причину личного успеха и свою основную заслугу. Но однажды его мастерство оспаривается молодым, более жестоким и явно способным парнем, подобно Механику, не привыкшему бросать начатое дело или отступать при виде проблем. Вот тут-то и начинается 'чёрная полоса' в киллерской карьере непобедимого специалиста, не дающего слабину, но порой - заметно уступая представителю молодого поколения. Непростые задания и впечатляющие операции по их выполнению, 'крутые виражи' и опасные авантюры - таковым является первое время совместной работы шустрого юнца и бывалого профи, которое, к сожалению или к счастью, длится не так уж долго. Истинная сущность и садистские наклонности ученичка проявляются в самый неподходящий момент, угрожая провалу миссии и ещё более плохому исходу - вероятности гибели Механика. После таких поворотов даже искусный мастер не станет рисковать, посему расторжение 'партнёрских обязательств' происходит весьма скоро. А затем... А вот что происходит затем - лучше увидеть своими глазами, ибо далее случается Нечто - бой двух титанов, не уступающих друг другу ни в силе, ни в ловкости, ни даже в способах и изощрённых видах убийства своих жертв. Драйв, динамика, непредсказуемость и всплеск адреналина тут же окружают и субъекта, лицезреющего действо, и собственно самих персонажей, которые такое вытворяют на экране! Стэтхэм и Фостер - опыт и мастерство против агрессивной смеси крови с молоком задают жару, оказываются способными раскалить до белого каления окружающую атмосферу, зрелищно демонстрируют друг перед другом (и перед зрителем - в особенности) свои умения и поразительные навыки. После тех стычек, кулачных боёв, метких сеансов стрельбы и сверхскоростных погонь никакое 3D оказывается ненужным. Всё и без того ярко, мощно, объёмно и увлекательно. Единственное Но, если таковое можно посчитать в недостаток картине - хронометраж в силу всего происходящего на экране показался безумно мал, и, только вошедши во вкус при виде разгорячённого экранного действия, вскоре мне пришлось знакомиться с финалом ленты. Однако, взамен этому нюансу создателями предлагается пережить невероятные минуты удивления и восхищения, восторга и заинтригованности, сопровождающиеся взрывными сценами грамотно поставленных боёв и впечатляющих экшн-сцен, перемежающихся с отменным юмором и блестящими шутками, сыплющимися с экрана время от времени. Кто-то скажет - это боевик как боевик, ничего особенного или отличного от подобных картин данного жанра в нём нет. Это заблуждение!.. 'Механик' вышел крепким, ярким, динамичным боевиком, выполненным в стиле 'Перевозчика' и чем-то напоминающий недавних, и, к слову, довольно успешных 'Неудержимых'. 'Механик' же - самая настоящая пороховая бочка и не одна, взрывающаяся вскоре после относительно спокойного вступления, призванного ввести зрителя в курс дела и происходящих событий. Сей фильм - самый настоящий аттракцион, который вызывает эмоции и ощущения сродни американским горкам или ужасному 'Камикадзе'. Это он, 'Механик' с тем самым Джейсоном Стетхэмом, который раскрывает свой талант на все 100%, рискуя понравиться пусть не всем и каждому, но почти всем и подавляющему большинству!..