отзывы и рeцензии

1408: отзывы и рeцензии

Психологический триллер. Экранизация одноименного рассказа знаменитого американского писателя Стивена Кинга. Сразу хочу сказать, что я смотрел режиссерскую версию картины, поэтому буду оценивать именно ее. Я в курсе, что концовку переснимали. Итак основная история такова - писатель, специализирующийся на ужасах бывает в так называемых 'дурных местах', где ищет вдохновение для своих работ, и попутно пытается найти реальные доказательства существования потустороннего мира. Но пока с этим не везет, пока до него не доходит информация о некой гостинице, в которой находиться номер 1408, пользующийся дурной славой. Такой шанс нельзя упускать, поэтому наш герой все бросает. Несмотря на предупреждения управляющего, он все же вселяется. и тут начинает происходить... Дальше я просто не имею права рассказывать, Поэтому хочу только отметить запоминающиеся моменты: 1. Тревожная атмосфера - мне действительно было не комфортно при просмотре данной картины. Музыка была подобрана как нельзя правильно. Резке звуки так же не прибавляли уверенности. 2. Запутанность - впрочем она характерна для экранизаций Кинга. То история идет так, а в следующий момент все переворачиваться. Я порой терял нить повествования. Впрочем, в конце я все понял. По край не мере, в той концовке, которую я смотрел. 3. Скриммеры - НЕНАВИЖУ СКРИММЕРЫ!!! Я шарахался от них так громко, что чуть со стула не упал. Радует то, что их относительно мало, но все равно они все работают так, как надо. Вот вроде ты уже слышишь тревожную музыку, и ждешь хренов скриммер, ты уже мысленно к нему приготовился, и все равно он застает тебя в самый неожиданный момент, в котором ты уже расслабился. 4. Философия и отсылки - в картине этого добра навалом. Есть, о чем задуматься. Да и по поведению главного героя видно, кто он по своей натуре. Я уже в начале понял главную концепцию, и то, на что будут упирать создатели картины. Теперь разберу главных героев: 1. Майк Энслин в исполнении Джона Кьюсака - успешный писатель в жанре ужаса, которому не хватает острых ощущений, и порой он пускается во все тяжкие. Больших симпатий не вызывает, по край не мере у меня так точно. То, что с ним произошло в этом зловещем номере - по мне справедливо. На это указывало много обстоятельств. При этом не могу не отметить великолепную актерскую игру Джона. Он здесь чертовски убедителен, а в некоторых кадрах на него даже страшно взглянуть. 2. Джеральд Олин в исполнении Самуэля Л. Джексона - управляющий злополучного отеля. Приложил все силы для того, что бы Майк не вселялся в этот номер, но к сожалению не преуспел в этом. Честно вам скажу, что я думал на протяжении всего хронометража, про него не очень хорошо. У меня были сомнения, но концовка рассеяла эти сомнения. Джексон здесь прекрасен, и все тут. В итоге получился добротный психологический триллер. Ужаса как такового тут нет. Фанатам подобного - однозначно. 7 из 10

Проклятые места, хранящие в себе страшные события прошлых лет. Какие призраки скрываются в них и что они готовы рассказать и показать любому, кто окажется рядом и будет готов их выслушать. Положительны или отрицательные несут они в себе мысли и энергию. Дома, кладбища, замки, пустыри, комнаты в отелях. Итак, «1408». Вот и еще до одного произведения Стивена Кинга добрались режиссеры. Вообще можно делить все экранизации его книг на две категории (хотя я думаю, каждому это понятно) – на удачные и неудачные. Про данную картину с уверенностью можно сказать, что она ни в чем не уступает роману (скорее даже повести), а во многом даже и превосходит. То, что у Кинга было всего лишь наброском, небольшой повестью, здесь развернуто до полноценной истории, с четко выраженными завязкой сюжета и финалом. Во многом сюжет переработан, основной упор идет на внутренние переживания Майкла, связанные с его семьей и потерей любимой дочери, а присутствие в номере 1408 лишь вырывает из памяти Майкла самые тяжелые воспоминания из прошлого и усиливает всю ту боль, что он испытывает. В книге же, насколько я помню, все внимание было направлено именно на сам номер. Но что именно таилось в его покоях, какая сила вызывала столь пагубное воздействие на все живое, находящееся внутри, об этом повесть умалчивала. В фильме же в 1408 хранятся все те страхи, боль и отчаяние, что пережили его постояльцы, они там накапливаются и выплескиваются с невероятной силой, не давая жильцам шансов на спасение. «Мы даем вам возможность самим решать свою судьбу». С визуальной точки зрения фильм выполнен прекрасно. Поначалу мы наблюдаем уютный номер, с интерьером, выполненным в мягких тонах. Не верится, что он может стать последней станцией между этим и потусторонним миром. А дальше действие завораживает своей масштабностью и зрелищностью. Кто бы мог подумать, что на нескольких квадратных метрах можно создать такую захватывающую историю, которая может и напугать и поразить своей красочностью. Причем все идет по нарастающей, от внезапно включающегося радио, до полного уничтожения номера огромным водяным потоком. Скучать при просмотре уж точно не придется. И, конечно же, драматическая линия повествования. Герою заново придется пережить всю боль, что он испытывал после смерти любимой дочери, затрудненные взаимоотношения с отцом и женой, полная отчужденность от них. Вот в таких-то условиях и понимаешь всю ценность человеческих отношений и осознаешь все ошибки прошлого. Только вот вернуть уже ничего нельзя. Немного грустно становится после просмотра. Есть над чем задуматься. Ну и, конечно же, прекрасный актерский состав. Хоть и не совсем персонаж Сэмюэла Джексона похож на свой книжный образ (там, насколько я помню, был полноватый мужчина, не совсем уверенный в себе, и лишь немного поднимающийся духом в своем кабинете), но этот вариант мне нравится гораздо больше. Он более уверен в себе и в том, что он говорит, да и внешне он гораздо внушительнее, презентабельнее, я бы сказал. Джон Кьюсак. Про внешность и поведение его персонажа в книге особого мнения не сложилось, так что, я думаю, он вполне подходит для этой роли. Чего только стоят сцены с истерикой около минибара ( «Я хочу выпить!») и встреча с дочерью («Я тебя никуда не отпущу»). Прекрасно. Что ж, еще одна удачная экранизация произведения Стивена Кинга занимает почетное место в нише мирового кинематографа, а мне хочется закончить сию рецензию словами из другого его рассказа, словами о том, что всему когда-нибудь приходит конец и это неизбежно… «Все, что любил когда-то, ветром унесет…» 9 из 10

С данной кинолентой вообще у меня связана забавная предыстория. Для начала, вспомнился случай, когда папа ездил в Сочи по делам, и остановился в гостинице в том же номере. А мама вообще считает '1408' чуть ли не самым страшным фильмом по Кингу. Мам, привет. Не скажу, что история меня напугала до дрожи, все происходящее мне скорее напоминало коммуналку, где я в свое время снимал комнату. Вся история работает благодаря атмосфере и ситуации, когда персонаж оказывается в замкнутом пространстве. Вот только игра с реальностью, например, когда пропадает окно соседнего номера, или герой ползет, как Джон Макклейн, и по итогу возвращается туда, откуда пришел - это явный признак, что кто-то на съемочной площадке просыпал белую пыль. 'Фильм лучше' - первая ассоциация с названием '1408'. Оригинальный рассказ также рассказывал о писателе Майке Энслине, который, судя по всему, является непризнанным ребенком Эда и Лоррейн Уорренов - ездит по домам с призракам и пишет разоблачающие книжки. Ему присылают открытку из отеля 'Дельфин' с подписью 'Не заселяйся в номер 1408!'. И мне интересно, если владелец отеля так отпирается кого-то заселять в этот номер, нафига ему тогда эту открытку вообще прислали? И еще вопрос - если горничные заходят убирать этот номер и быстренько все делают, почему нельзя было послать парочку грузчиков, вынести всю мебель из номера, номер закрыть, а ключ спрятать в туалете в бабушкиной деревне? Чего-то меня понесло не туда. Так почему же фильм лучше рассказа? Все просто - в оригинале нет нифига интересного! История очень сжатая и весь саспенс происходит только во второй половине рассказа. Из-за темпа повествования не успеваешь ни проникнуться к герою, ни напугаться. Кинолента же раскрывает Майка, лейтмотивом проносится линия, что у него была дочка, которая умерла от болезни. И эта приписанная история порождает большую часть лучших моментов фильма, в том числе достаточно трогательный эпизод в номере. И надо ли, кстати, говорить, что Джон Кьюсак просто отлично сыграл роль писателя? Также фильм еще парочку отсебятин добавил. Номер, в котором 'никто не продержался дольше часа' (время отсчитывается на будильнике, как бомба с большими цифрами из 90-х), всячески играется с реальностью, разрушая и без того покалеченную психику персонажа. И опять же - были пугалки, которые знатно работали, но некоторые фокусы, как например, та обманка для зрителя ближе к финалу, не произвели должного впечатления. Конечно, я мог еще высказать претензии типа 'А вы заметили, что фильм пытается копировать 'Сияние' Кубрика?', но смысла нет. На любой триллер найдется наркодиллер, и пугалки с искажением реальности каждый прописывает на свой манер. Основной косяк вращается вокруг существования номера 1408, где администрация отеля наравне с полицией как-то не особо волнуется, что в этом помещении более 50 лет умирают люди самыми неестественными способами. Можно также упомянуть, что лучше не стоит употреблять виски, который вам так любезно и настойчиво дают.

*Не будет цитат из С. Кинга, не будет цитат о страхе, либо чего-то подобного, что б придать мнимый вес тексту ниже. Это - десятое простое мнение. На этот раз о '1408'. Попав в свое время на сеанс '1408' я был поражен нескольким вещам. Собственно, они и сформировали то отношение к этому фильму, что будет освещено в данном мнении. Если говорить о рассказе, легшим в основу данного фильма, и давшее ему название, то это не самое глупое произведение у Кинга, ей Богу, встречались у него идеи и поабсурдней (вроде пальца, растущего из слива умывальника). Все дело в том, как удалось коротенький рассказик о комнате, в которой на ПМЖ поселилось чистое, рафинированное зло, раздуть до формата киношного сценария. И удалось, скажу прямо - хорошо. В оригинальном произведении кроме идеи о комнате, грубо говоря ничего-то и не было, и как только она себя исчерпала - закончился и рассказ. Фильму придали глубину за счет новых героев, за счет их взаимоотношений и развития на протяжении хронометража. Если сравнивать с тем же рассказом, Энслину киношному веришь больше. Да и сделать так, что б история, основанная на одной идее не уходила в самоповтор к концу фильма (а если и уходила, то изящно) - это дорогого стоит, когда раз за разом натыкаешься на противоположные примеры переноса небольших рассказиков на широкий экран. Что до ужаса/саспенса/триллера/хоррора. Тут фильм подсовывает свинью практически всем. Не возникнет у Вас клаустрофобии, при осознании, что одинокий крик в космосе не слышен, не станет страшно засыпать, боясь увидеть жутко обгоревшее лицо маньяка, и даже домики у озера не потеряют привлекательности. Сочувствие герою, попытка понять, что он чувствует, сопереживание персонажу Кьюсака - вот те чувства, что возникают при просмотре. Как по мне, не самый плохой эффект. Да, чуть припугнут эффектом 'Гав!' из-за угла, да, расскажут о бывших пожильцах жуткие вещи. Но это не тот страх, которого ждут от фильма на основе рассказа Кинга те, кто не знаком с его творчеством близко. Да и положа руку на сердце, избаловался зритель - его стало все тяжелее испугать. Приходиться фильмам, или совсем превращаться в 'Бу'-пугалки, или предъявлять внутренности для пущего эффекта. Что особенно радует, '1408' не идет по этому пути. Кино в данном случае получается чуть ли не камерным. Если убрать натурные съемки, можно даже уместить действие на театральную сцену (правда, придется выкручиваться по части спецэффектов), но что главное в данном случае - актеры не подведут. Все хороши. Кьюсаку отдельный поклон - вытащить на себе весь фильм - это достойно похвалы. В итоге имеем кино, снятое по мотивам рассказа одного из самых популярных писателей современности. Кино, которое далеко от понятия 'Ужасы', к которым привык современный зритель, но зато полностью соответствует понятию 'Триллер'. Фильм, рассказывающий интересную историю хорошими актерами в довольно не стандартном антураже. Мое мнение: смотреть и пересматривать.

Я не являюсь самым большим почитателем фильмов в жанре ужаса. Основными причинами, по которым я включила данный фильм стали 2 имени-Стивен Кинг и Джон Кьюсак. Первого я люблю и уважаю уже давно, в особенности, как автора '4 сезонов', куда включены произведения 'Побег из Шоушенка' и 'Тело' ( в последствии ставшего основой для гениального киношедевра 'Останься со мной'), а второго полюбила за роль Мартина Бланка в замечательной черной комедии 'Убийство в Гросс-Пойнте'. И фильм меня не разочаровал! Динамичный сюжет, яркая и запоминающаяся актерская игра (Джон прекрасно удерживал на себе внимание зрителя 80 % фильма! Легко ли?), суперские саундтреки и 4 финала на выбор (ведь в книге может быть только один финал, а режиссер в праве позволить себе такую прихоть)-это еще не все достоинства данного фильма! Для меня самым ценным его преимуществом, перед другими картинами этого жанра, стала сама идея воплощения страха. Согласитесь, уже приелись фильмы о маньяках с бензопилами, зомби, вампирах и прочей нечистью! Набили оскомину истории о группе неких лиц (зачастую не отягощенных интеллектом), попадающих в некую ситуацию, где их по одном истребляет нечто (или некто)! Здесь, страх-это что-то иное. В фильме показан образ человека столкнувшегося с Истинным Злом. Только оно способно добраться до самых глубинных страхов человека. Каждый чего-то боится. А наиболее-столкнуться с этим лицом к лицу. Как писала когда-то совсем не детская писательница Туве Янссон: 'Каждый может придумать себе свою собственную змею, потому что чужая никогда не будет такой ужасной'. Так и Майк Энслин сам сотворил себе 'змею' в образе умершей дочери. Блистательный фильм! P. S. Тем, кто ищет фильм чтобы 'попугаться', просьба - не смотреть! 10 из 10

По временам эта квартира отвечала то трескучим, то гнусавым голосом на телефонные звонки, иногда в квартире открывали окно, более того, из нее слышались звуки патефона. Да, квартира № 50 пошаливала, а поделать с этим ничего нельзя было. М.Булгаков Стивен Кинг, как и Булгаков, не лыком шит, а посему и в его голову однажды пришла идея рассказать миру о таинственной жилплощади, проделывающей с людьми разнообразные трюки. Но если Булгаков предоставил своим героям возможность мирно исчезать из комнат, не поднимая шума, то у Кинга все гораздо масштабней. Множество смертей в одном отдельно взятом номере – это ненормально. Множество самоубийств в числе смертей в одном отдельно взятом номере – это еще ненормальнее. И самое естественное в этой ситуации что? Ну конечно, сунуться и проверить на собственной шкуре, что там происходит. Атмосфера рассказа бережно сохранена, события по Кингу аккуратно перенесены в сценарий, заботливыми руками создателей разросшийся до приличных размеров. Герой Кьюсака, циник и реалист, решает провести ночь в номере отеля, несмотря на все глубокомысленные предупреждения администратора, который, как кажется на протяжении всей картины, что-то явно знает и тщательно скрывает, как водится. С самого входа в номер начинается нагнетание атмосферы: легко, неназойливо, и вместе с тем – затягивающе. Обход комнат – стандартное времяпрепровождение человека при заселении, и именно поэтому становится не по себе. Наличие мистики в самом обыденном пугает гораздо сильнее, нежели туманные намеки администратора, нежелание персонала перешагнуть порог номера и странные звуки за стеной. Дальше – больше. Хафстрём постепенно погружает зрителя не просто в атмосферу дома с привидениями, предоставляя пару экземпляров, гремящих цепями – нет, он методично воссоздает атмосферу ирреальности, перерастающую в жуткую фантасмагорию, длящуюся ровно час - как в действиях фильма, так и в реальном времени. Фантасмагорию, настолько смахивающую на ночные кошмары среднестатистического человека, что хочется вцепиться в ручку кресла – убедиться в его существовании, ага. Самое забавное, что наблюдать происходящее не столько страшно, сколько интересно – что же номер выкинет дальше, покопавшись в мозгах писателя. Преподнесение возможности «выписки» из номера вкупе с выражением лица Кьюсака завораживает, особенно при воспоминании о досье, выданном лукавым Л. Джексоном - готова была хлопать. Пара реверансов в сторону лучших традиций мистических историй – дама в белом, к примеру – и шикарный тонкий юмор в диалогах практически заставляют хлопать, подпрыгивая. Кьюсак заслуживает отдельных слов, ведь он держит на себе всю картину, и весьма успешно держит – образ писателя-циника и реалиста чем-то смахивает на Дина Корсо в «Девятых вратах». Совершенно искренне показалось, что в той же «Интуиции» Кьюсак не так хорош, здесь набор эмоций обширнее, явно. Невменяемыми показались только два момента: эпизод с дочкой, коя не вызывала сочувствия и недвусмысленно выбивалась из общего повествования, и нечто в вентиляции – на совести режиссера, однозначно. Мораль о тараканах в собственной голове, навязчивых страхах, эгоизме и осознании своего места в мире – прелестно проглядывается, но лично для меня все это тихонько отошло на задний план. Главное – забавный сюрр (фишка с окном в здании напротив особенно порадовала) и атмосфера. Не страшно. Но сильно интригующе.

Наконец-то, я выбрался на этот фильм. Мне он лично очень понравился! Так сказать, взорвал мой мозг на всю оставшуюся половину дня. Действительно, очень цепляющее кино. По крайней мере, меня данная картина сильно зацепила. По сюжету Майк Энслин после смерти своей дочери не верит ничему, пока не увидит своими собственными глазами. Он пытается найти хоть какое-то присутствие потусторонних сил во многих местах. Но везде, где он побывал, истории про призраков были выдумками хозяев тех или иных гостиниц, территорий, для привлечения туристов. Но тут Майку попадается информация об отеле 'Дельфин', где в номере 1408 умерло уже очень много постояльцев. Герой спешит туда, но даже не подозревает, с чем ему предстоит столкнуться там... Конечно же, от рассказа кино отличается. Но большая часть деталей, присутствовавших там, в кино было перенесено. В остальном же сценаристы внесли в сюжет свои элементы, которые, на мой взгляд, картину не портят. Отдельно хочется отметить игру Джона Кьюсака. Я преклоняюсь перед ним. Выложился он на все 100 процентов. На протяжении всего фильма казалось, что этот случай произошёл с ним в жизни. А то, что мы видим на экране снято им самим. Остальные актёры в этом фильме не играют особой роли. Сэмюэль Л. Джексон, как обычно, великолепен, но появляется в фильме (если подсчитать все эпизоды с его участием) буквально на 10-15 минут. Да и в рассказе Олин был пухлым (и про цвет кожи, если мне не изменяет память, там вообще ничего не говорилось. Но это уже американская кино-политкорректность). Сам фильм я не могу назвать страшным. Да и на ужастик он не тянет. Скорее, это жуткий мистический триллер, от которого местами становилось реально не по себе. Та атмосфера, в которой весь фильм находится герой Кьюсака, настолько хорошо передана, что во время просмотра ты невольно оказываешься в номере 1408 и думаешь, что же ждёт тебя дальше. Поверьте, это намного страшнее, чем фильмы про зомби, пожирающих людей (наверное, эти фильмы уже настолько приелись всем, что и смотреть их не страшно). Единственное, что меня пробесило, когда я смотрел кино, так это наличие в зале некоторого количества 'гламурных деффчонок', которые ржали как лошади во время сцены, когда Майк встретил свою дочку в номере. Очень хотелось встать и удавить их. Итог: отличный фильм, как для поклонников Кинга, так и для любителей хорошего кино! 10 из 10

1408 - магическое завораживающее число. Несуществующий 13 этаж (14 в отелях класса 'Дельфин'), номер 1408 (в сумме 13)... Всё это завораживает уже изначально. Стивен Кинг - мастер ужаса психологического, потаенного, скрытого внутри каждого человека. При просмотре фильма каждый найдёт себе фобию по душе, если можно так выразиться (у меня, например, клаустрофобия, и самая страшная для меня сцена в фильме была в вентиляционной шахте). Самое прекрасное в этой всей истории это то, что она действительно страшная. Нас не пытаются запугать мерзко гримированными мутантами, отрубаниями резиновых конечностей или реками крови, нас пугают НАШИМИ же страхами. Использование Хичкоковских приемов нагнетания саспенса дает свои результаты. Фильм стоит особняком среди образчиков ужасов 'новой волны' с присущими им характерными чертами (см. выше). Имея довольно таки мягкий рейтинг для картины подобного толка, '1408' пугает и, причем, очень хорошо! Пару раз за фильм точно можно вздрогнуть или испытать ощущение, когда 'мурашки' бегут по спине, а это согласитесь хороший показатель качества ужаса в фильме. Хочу также обратить внимание, что при минимуме спецэффектов и затрат на сам процесс, фильм выглядит зрелищно. Эффект ужаса и какого то беспокойства получается из довольно таки простых приемов. Призраки сделанные на проекторе (оригинальная и, я бы сказал, гениально простая идея при сегодняшнем прогрессе компьютерной графики), шумы и неожиданные моменты, заставляют иногда переводить дух, смотреть на соседа(ку) и нервно улыбаться. И, конечно, нельзя не отметить не просто великолепную, а Великолепную игру Джона Кьюсака. Идеальный кандидат и исполнитель главной роли, который смог настолько передать всю тревогу и сумасшествие в номере 1408, что аж до костей пробирает. Смотришь и думаешь: 'Да он действительно с ума сходит!' или 'Боже мой, что с ним?'. В общем, заставляет переживать вместе с ним. В целом фильм удался, что для экранизаций Кинга редкость, поэтому вношу его в мою золотую коллекцию и конечно... 10 из 10

Знакомство с творчеством актёра Джона Кьюсака у меня началось с фильма 'Кидалы', который я посмотрел, ох, как давно, ещё в бытность видеомагнитофонов. Потом оно продолжилось и также при помощи вышеозначенного аппарата, я посмотрел фильм 'Мэрия'. Обе картины произвели очень хорошие впечатление. Ну, а уж когда настал черёд 'Интуиции', тут просто рай для киномана. Если бы была такая возможность, то именно фильм 'Интуиция', я бы отнёс к жанру мистического романтизма, но пока что сего жанра не придумано. Зато есть всеми известный жанр мистического триллера. Думаю именно под эту категорию и подпадает фильм '1408'. Наличие хорошего сценария, а в том, что Кинг плохо не пишет, думаю ни у кого не вызывает сомнений, ещё не панацея, чтобы кино сталось классным, но 50% успеха. Стивен написал неплохой рассказ, положенный в основу данного фильма. К сожалению рассказ я не читал, а вот кино режиссёра Микаэля Хофстрёма мне понравилось. Может быть я не вздрагивал при просмотре, даже когда напряжение возрастало, но смотреть было крайне интересно. Почему ? Наверное потому, что Хофстрём угадал с актёром на главную действующую роль. Кому, как не Кьюсаку это сыграть ? Со мной могли бы поспорить фанаты и поклонники Джонни Деппа, но после 'Сонной лощины', к Деппу отношусь весьма и весьма прохладно. А вот Кьюсак другое дело. Он живёт фильмами, живёт своей работой в кино, это видно невооружённым взглядом. Поэтому и результат на поверку получается приличным. И в картине Микаэля Хофстрёма все внимание приковано к Майклу Энслину. Тут тебе и крупные планы, отражающие все возможные эмоции писателя ужасов. Чем нравится герой Кьюсака, это тем, что он не сидит на месте. Майкл в постоянном творчестве. Вспомните, когда герой Кьюсака разговаривает с героем Сэмюэля Л. Джексона. Когда Джеральд Олин предложил Майклу Энслину выпить тот не отказался. А почему ? Да потому, что писатель. И этим всё сказано. Писатель ведь сродни художнику. А хороший писатель должен иметь не шуточное воображение для своих романов. И у Майкла оно безусловно есть. Но дабы вдохновение не прекратилось, муза не растаяла в дымке, он и поселился в роковом номере, хотя старший менеджер (Сэмюэл л. Джексон) его длительное время не хотел селить и пускался на различные ухищрения, чтобы уберечь этого заблудшего в сию гостиницу странника. Но Майкл непреклонен. Он знает, что отступать нельзя. И вот приходит он до своего номера и ровным счётом ничего подозрительного не обнаруживает. Нут нет, хоть ты убей багровых рек крови. Но не спешите выключать кино. Посмотрите на Кьюсака, он вам ещё пощекочет нервы, будьте уверены. В общем кино мне понравилось. На лавры шедевра не тянет, но наличия магии в нём несомненно имеется. 8 из 10

Когда однажды одна из моих не самых близких приятельниц сказала где-то, что ненавидит фильм '1408', я подумал, а один ли мы с ней фильм смотрели? Не в обиду никому, но иногда мне кажется, что люди вообще судят о кино как-то однобоко. Иногда они не смотрят на актёрский состав или на саму работу съёмочной команды, на многие хорошие моменты в кино, а просто думают: 'А, это не мелодрама, а ужастик, поэтому в топку!' или 'Ну, подумаешь, зато всё кончилось не так и вообще я за сеанс ни разу не прыгнула до потолка, не прослезилась, не поржала...', в общем, вы понимаете, как бывает. Не читал одноимённого рассказа моего любимого писателя (всё самое сладкое откладываю на потом) и как-то раз приступил сразу к просмотру данного мистического триллера. Идите вы, кому не понравилось! Он великолепен. Я давно так не был увлечён в тот момент и давно не боялся, переступив ранее ту грань страха, после которой ужастики воспринимаются на обыденном уровне. История разворачивается весьма гладко в том смысле, что соответствует всем канонам хорошего хоррора от Кинга да и вообще хоррора, где главный герой убеждается в наличии потусторонних сил и действительно пытается с ними бороться, а не как сейчас - орёт дуриной и всё равно погибает. Прекрасно прописан характер Майка Энслина: убеждённый скептик и непопулярный писатель, он желает показать всем, что, знаете, фигня всё это - номер в отеле, погибающие там люди, проклятия из легенд, прочее несусветное месиво. Я пойду и надую всех, доказав, что круче, чем все ваши россказни, что смелее, чем вы сами. Отлично. Писатель добивается своего. Вот он уже в номере. То, что будет происходить дальше, подобно самым изощрённым и хитрым галлюцинациям, если не учитывать, что на самом деле всё - правда. Постепенно Майку предстоит попытаться остаться в живых, не поддаться на обман иллюзорной реальности, отпугнуть страх своими решительными действиями, наконец, окунуться в то прошлое, о котором предпочитаешь забыть, и понять, очень многое понять. Со многим смириться. Страшно. Не от спецэффектов (хотя они играют хорошую роль), а от осознания встречи с таким неизведанным, что приходит только в самых неожиданных кошмарах. От сопереживания бывшему скептику. От психологического давления и желания поскорее узнать, каков конец этой обманчивой истории. Ищите суть во всём. Не надо думать, что если вы что-то не любите, то сие не должен любить никто. Здесь есть шикарная атмосфера, покрытая флёром неизбывной тайны и заполняющая великолепный сценарий с неожиданными поворотами - чего ещё надо? Чего нужно дополнительно ожидать? Ближе к концу нас ждёт твист, выполненный по манере такого же обманчивого конца. Когда кажется, что всё благополучно завершилось, мы убеждаемся в обратном и вновь возвращаемся в искомое. А вот уже настоящий финал... Кстати, знаете ли вы, что их три? Одна официальная концовка и две альтернативных? Хорошо, что выбрали для официальной версии самую сильную концовку. Остальные ищите в интернете или на специальных изданиях DVD-дисков. Я очень люблю этот фильм. Для меня он в некотором смысле является даже шедевром. Это непревзойдённая экранизация и отличный пример того, чем ещё можно испугать и удивить зрителя. К сожалению, на кого-то такие приёмы действуют наоборот. Но, согласитесь, всему есть норма мнений. В данном случае перевешивают положительные мнения. Вполне заслуженно. 10 из 10

Возьму на себя смелость разбавить зеленые отзывы красным. Не потому, что так я хочу, а потому, что фильм в моем понимании действительно не заслуживает даже нейтральной оценки. Так уж сложилось, что предыдущие экранизации творчества Стивена Кинга не производили на меня никакого впечатления. Фильм 1408 я начал смотреть, не зная, что легло в его основу. Увидев начальные титры, понадеялся, что мое мнение об авторе улучшится. Как бы не так! Усугубилось еще больше. Мне очень нравится жанр ужастиков с атмосферой беспокойного присутствия. Где нет галлонов крови, расчлененки, и все строится на степени воздействия на главного героя и его реакций на происходящее. Хорошая основа в умелых руках. В неумелых она превращается в заурядный и никчемный ширпотреб. Сюжета в фильме напрочь нет. При желании подобный сценарий можно написать за полчаса и выйдет не хуже. Я до самых финальных титров ожидал, что мне расскажут смысл фильма, но так и не получил этого. - Что там? - Там зло! Вот и все объяснение. Комната 1408 на фактически тринадцатом этаже обычного нью-йоркского отеля. Как поразительно, сумма цифр дает также число 13. Странно еще, что гостинница не находится на 13-й авеню, дом №13, а управляющий не носит козлиной бородки. Главный герой во что бы то ни стало стремится поселиться в эту комнату, получившую дурную славу, и рано или поздно ему эту возможность предоставляют. В конце управляющий произносит фразу, от которой фильм по шкале бреда получает '10 черепов из 10'. Оказывается без героического подвига главного героя никто ничего не мог раньше сделать. Происходящее на экране пересказывать нет смысла. Почти все время герой пытается выбраться из номера, в который так настойчиво рвался. Новых находок у создателей фильма нет абсолютно! Видения в доме напротив еще в 1908 году Ганс Эверс описал в своем рассказе. Стоит ли говорить, что 99 лет назад это получилось лучше? В чем изюминка фильма? Какой вывод можно сделать после просмотра? Доказать главному герою - автору мистических книг, что в этом мире есть потусторонние силы? Или нагнать на него ужасы как расплату за бывшие грехи? Если так, то умолчали о каких. Может быть, материализация страхов? Ради чего? Была надежда, что герой, получив досье ранее умерших, сможет за короткое время разгадать хоть что-то и найти общий знаменатель у всех самоубийств. Оказалось, что бумаги нужны лишь для того, чтобы разжечь огонь... Нет самого главного! Нет борьбы человека против неведомого зла. Здесь он, как бы не хорохорился, 100%-я жертва. Сила ума и интеллект спрятались далеко и надолго, уступив место всепоглощающей панике. Об актерах говорить нечего. Любой на их месте сыграл бы не лучше и не хуже. Кто-то в этом фильме найдет что-то новое для себя. Не спорю, 1408 имеет своих зрителей и даже фанатов. Но для меня, как и для тех, кому важен смысл происходящего и ответы на вопросы, он останется лишь зря проведенным временем...

Пятьдесят девять минут … Скособоченные двери, и, возникшие перед твоим мысленным взором слепые белые черви, как гной выползают сквозь прямоугольники обоев прикрытые картинами. О да, друг мой, в более интересном месте ты еще не бывал, ведь с здешним злом не сравнятся ни дома, обители призраков мертвых дочерей, забитых топорами насмерть собственными отцами, ни замки, где воздух сперт и запах плесени столь упрям, что проникает в мысли, ни кладбища - последние пристанища, обкуренных низкокачественной травкой, больных сифилисом – но нет! Подобных мест видать тебе не приходилось. Сорок семь минут … Казалось бы, типичная история о призраках и полтергейсте, изложенная на бумаге: « Хм, ничего необычного» - так ты думаешь в начале. Однако расширенная повествовательная структура и поток новых образов неожиданно открывает для тебя иной смысл и глубину, при переводе на язык кино. Ярко бурые тона, в сером городе, ничуть не теряют своего очарования, но становятся еще более отвратительны, равно как и Пароход ( - рассекающий под обоями одно из семи морей), и милый сердцу телефон ( - миловидный голос в котором всегда готов «обслужить» твой номер по высшему разряду), и прочие детали интерьера, не упомянутые автором книги, но полностью отраженные в фильме. Не люби режиссер - Микаэль Хафстрем, Стивена Кинга, не будь он столь щепетилен и в то же время смел в адаптации первоисточника, не видать тебе ныне залитую желтым светом спальню номера, хрустальную люстру, торшер и стол у окна, нарочно именно у окна, чтобы любоваться видами 61-ой улицы не отбрасывая важные дела, или, может, чтобы сброситься на 61-ую улицу, вдруг, если возникнет желание. Двадцать девять минуты … Четырнадцатый этаж, который оказывается на деле тринадцатым. Или, скажем сам номер, сумма чисел, которого… Впрочем, лучше положи нож ( - выколоть глаза всегда успеешь) и не торопясь прикинь, чем окажутся эти 4 невинные цифры для тебя, для твоей памяти, твоих комплексов и страхов. Теперь ты понял, что это за номер? Номер одиноких писателей растративших себя на пустоту. Это твоя конечная остановка, в комнате застывшей жизни, друг мой, камера смертников, обитель отчаяния и ночных кошмаров, покинуть пределы которой можно, наверное, но освободиться нельзя. Твое сердце бьется сильнее, с каждой секундой проведенной здесь. Холодный пот проступает, а желудок болезненно сжимается, заставляя даже тебя, скептика-рационалиста, мерить себе пульс на шее и запястьях поочередно, давая свободу правому уху, пространство которого уже покинула сигарета. Тринадцать минут … А ведь нет в этом ничего незаконного или аморального. Номер не режет тебя на куски, не вызывает темные силы вершить страшный суд, медленно прожаривая тебя в кипящем масле. Абсолютное зло здесь отнюдь не комната, но ты сам, стоит лишь осознать, познать себя, и после глаза твои самовольно найдут библию, что лежит на прикроватном столике, и прочтут несколько строк, чтобы затем повеситься в ванной у умывальника - зло так банально. Ты сам вершишь правосудие, наматывая новые круги ада, снова и снова, прикасаясь к прошлому, робко нашептывая о своих грешках себе под нос, в то время как комната лишь шепчет тебе в ответ, словно миллионами ртов, скрытых под отвратительными на ощупь обоями. Ноль … Дверь 1408 отворяется, раздробленная топором. Зловещая надпись стирается потоком стихии огня. Вот уже язык пламени прыснул в потолок, отражаясь в твоей гавайской рубашке. Та вспыхивает, обдавая жаром, который, подбираясь к шее слегка обжигает ухо, но быстро гаснет под рукой пожарного. Похоже, ты выжил, номер оказался слабее тебя, друг мой. Ты спасся? Возможно. Однако, почему ощущение радости не отражается в твоих глазах, но лишь чувство усталости, отстраненности и тяжкого горя. Комната подвела итоги твоей жалкой жизни, никчемной и бессмысленной, закругляя ее углы, равно тому, как оплыли и закруглились от жара углы твоего диктофона. «В комнате не было ничего человеческого» - скажешь ты – «Там были призраки, никогда не бывавшие в шкурах людей». О нет, друг мой, все намного серьезнее и страшнее. «Здесь что то связанное с совестью» – как сказал бы герой другого фильма - экранизации… Но нет, постой! Ты снова в комнате, лежишь на отвратительном ковре, у телевизора, словно никогда и не покидал этого места. Дверь «1408» захлопывается, отсекая свет, заставляя тебя вновь скитаться в водовороте твоего сознания. Ты готов к этому? Еще один час, еще один круг ада… 'Вы можете проживать этот час вновь и вновь, либо воспользоваться нашей экспресс выпиской…'

Стивен Кинг давно стал классиком – и это в его-то годы на таком творческом подъёме. Многое из того, что пишет Кинг, впоследствии снимают. И по сути неважно – хорошо снято кино или нет. Потому что главное – атмосферу – не способен убить даже самый бездарный режиссёр. Оценить в этом смысле Микаэля Хофстрёма сложно – не так много у него фильмов, известных в России, но «1408» он точно не испортил. «1408» – экранизация одноименного рассказа Кинга. Писатель и исследователь паранормальных явлений Майк Энслин, автор нескольких книг о самых жутких местах Америки, не верит в то, чем занимается. Не верит в духов, призраков, привидений. За годы своих изысканий он так и не нашел ни одного подтверждения существования сверхъестественного. Номер 1408 в отеле Дельфин, известный огромным количеством самоубийц, привлекает внимание Майка, хотя он и настроен скептически. Но всё меняется, когда двери номера захлопываются за спиной, а перед глазами появляется чистое зло… Джон Кьюсак – актёр известный, хотя большинство фильмов широкому зрителю в нашей стране не известны. Лично у меня, например, цельного понимания Джона Кьюсака как актёра не сложилось. «1408» - триллер, посему не обещает какой-то особой игры: главное – напугать зрителя. Так что довольно качественная игра Кьюсака выглядит здесь неожиданно приятно. Погружение в роль актёру вполне удалось – страх, отчаяние, все стадии безумия показаны очень органично и эмоционально сильно. Сюжет немного прихрамывает, порой действия героя выглядят нелогично – хотя какая уж тут логика, когда вокруг творится черт знает что! Съёмки, спецэффекты на хорошем уровне. Отдельно стоит выделить монтаж – временами он напоминает легендарные хичкоковские фильмы используемыми приёмами. Впрочем, приёмы-то используют практически все, но мало кто делает это красиво и со вкусом – создателям «1408» это удалось. Саундтрек достаточно напряженный, так что атмосфера соблюдается. Кое-где есть провалы сценария – накал спадает – но затем всё компенсируется резкими встрясками при поворотах сюжета. Концовка раскручена очень сильно, но всё же остаётся ощущение какой-то недосказанности. Впрочем, возможно, всё это лишь признак того, что стоит познакомиться с оригиналом? 8 из 10

Если вы ничего не боитесь, это еще не значит, что ничто не может вас испугать. Герой Джона Кьюзака писатель оригинального жанра. Любитель паранормальных, необычных, загадочных, странных и попросту ненормальных явлений. Домовые, призраки, полтергейст и прочая нечисть – вот область его интересов. И не просто интересов. Герой посвятил свою жизнь тому, что решил побывать во всех якобы «паранормальных» местах и развенчать их паранормальную славу. Так он мужественно и отважно отправляется в любое место страны, откуда доходят слухи о подобных явлениях. Фильм начинается с того, что бесстрашный писатель издает книгу о гостиницах с привидениями. В книге он довольно красочно обрисовывает легенду, связанную с тем или иным неблагополучным заведением, а потом рассказывает о своем визите в это самое место. Вот, дорогие читатели, посмотрите, полюбуйтесь: побывал я в этой загадочной гостинице, поселился в номере с привидениями и к глубочайшему своему разочарованию ничего там не обнаружил. Однажды этому писателю приходит анонимная открытка с видом одного из Нью-Йоркских отелей. На обороте открытки всего одна строчка: «Не снимайте номер 1408». Путем нехитрой математической операции сложения писатель узнает, что сумма цифр равняется тому самому неудачному числу 13. С этого момента начинается его интерес к отелю и номеру в нем, а для зрителя собственно и начинается само действие картины. Естественно, прибыв в указанный отель и выказав желание поселиться в указанном номере, писатель сталкивается с доблестными служащими сего заведения во главе с его менеджером (Сэмюэл Л. Джексон), которые стараются всеми правдами и неправдами отговорить отважного от его намерений. Рассказывают ему ужасные истории о том, что ни один человек не смог прожить в номере 1408 дольше 24 часов. Причем все постояльцы погибали при загадочных обстоятельствах внутри самого номера. Серия загадочных самоубийств стала его легендой и проклятием. Как вы понимаете, ничего у них не получается, и герой Кьюзака заселяется-таки в загадочный 1408. Персонал прекращает свои попытки образумить писателя: дескать, сам напросился, мы не виноваты. Приключения начинаются. То, что происходит в недрах 1408, довольно точно описывает выражение – все круги ада. Каким-то неизвестным образом этот номер сводит с ума и приводит к самоубийству каждого своего обитателя. Причем для каждого подбирает свой уникальный инструментарий. Ведь разные люди пугаются разных вещей. Оказывается, что даже неустрашимый писатель имеет свои слабые места. Этот номер шаг за шагом показывает ему, всю ничтожность его собственной жизни, безнадежность его положения и подводит к самоубийству. Выстоит ли отважный?.. И каким образом?.. В этом главный вопрос фильма. Мне нравятся такие фильмы, где герой меняется в течение каждой следующей минуты, а к концу ленты его уже не узнать. Не просто был вначале один человек, а в конце другой. Нет. Именно метаморфоза в каждой минуте. Это довольно тяжело сыграть актеру, но в этом и есть актерское мастерство. Кьюзак справился великолепно. Я даже не знаю, может и вопреки законам кино эту ленту снимали в хронологическом порядке, чтобы актер лучше проникся своим образом. Однако что бы там ни было, результат получился потрясающий. Кьюзак удивительно точно и филигранно передает каждое изменение состояний своего героя, шаг за шагом приближающегося к опасному концу. Овации, овации! 10 из 10

'- Сигару, мистер Энслин? - Премного благодарен, но не курю. Взгляд Олина сместился на сигарету за правым ухом. Майк настолько сжился с этой сигаретой, что поначалу и не понял, куда смотрит мистер Олин. Потом рассмеялся, вытащил сигарету из-за уха, посмотрел на нее, перевел взгляд на Олина. - Не курю девять лет. Старший брат умер от рака легких. Я бросил курить после его смерти. Сигарета за ухом... - он пожал плечами. - Где-то напоминание, где-то - суеверие. Как гавайская рубашка. Вроде сигарет в коробочках со стеклянной крышкой, какие люди кладут на стол или закрепляют на стене, с надписью: 'Разбить стекло при чрезвычайных обстоятельствах'. В номере 1408 разрешено курить, мистер Олин? На случай, что разразится атомная война. - Раз уж об этом зашла речь, разрешено. - Отлично, - воскликнул Майк. - Хотя бы из-за этого можно не волноваться. ' (Цитата из рассказа) Экранизация рассказа '1408 ' Стивена Кинга, написанная как пример к мемуарам по писательскому ремеслу, а в последствии включенная в сборник 'Everything 's Eventual ' (2002). Бывший репортер, а ныне известный писатель развенчивает слухи о призраках привидениях полтергейстах и необъяснимых случаях происходящих в различных отелях США. Но один случай вышел за рамки понимания разума и его прошлых книг. Номер 1408 (1+4+0+8=13) на 13-м этаже отеля 'Дельфин ' и вправду оказался наполненным неким злом, которое заставляло всех его квартиросъемщиков погибать самыми замысловатыми смертями. Одни выбрасывались из окна, другие сходили с ума, третьи резали себя на куски, кое-кто вешался, а кто-то стрелялся. Рассказ Кинга дышит лавкрафтовской атмосферой с ее неестественной планировкой, закругленные углами и искаженной реальностью. Те же намеки на ГФЛ, СК делал и в рассказе 'Крауч Энд ' из того же сборника и романах 'Почти как Бьюик ' и 'История Лизи ' с ее Лонг-Боем. Книжный дух Кинга не всем режиссерам, что работают с экранизацией его произведений, удается правильно перенести на экран. Многие картины можно считать лишь снятыми 'по мотивам ', т. к. раскрытие психологии и характеров персонажей очень скудеют, в сравнении с книжными прототипами, а целые сюжетные перипетии загадочно исчезают в конечных сценариях, а из персонажей получаются лишь картонные герои, 'мешки с костями ' по терминологии самого СК. А тут еще Говард Филипсович к тому же, которого достойно, получается, экранизировать лишь Стюарту Гордону, как сея Кинга - Дарабонту. Поэтому, не мудрствуя лукаво, в киноверсии ГФЛ выкинули нафиг, заменив на чисто киношные ужасы. Нашли так сказать альтернативу, чтобы не облажаться, как в недавнем 'Крауч Энде ' из мини-сериала, в котором использовали плющевого кота, а ля Булгаково-Бартковский Бегемот. Благо с этой заменой фильм выграл и смотрится захватывающе во многом благодаря Джону Кьюсаку - актеру с большой буквы. Он уже разок связывался с кинговщиной исполняя в молодости камео в 'Останься со мной ' - экранизации повести 'Тело '. В '1408 ' он изменяет поведение своего персонажа от напора закоренелого скептика, до истерики законченного невротика. Как фанат, прочитавший всего СК, и смотревший основные его экранизации, выскажу свое сугубо субъективное мнение - фильм, конечно, не шедевр на века, и даже не войдет в мою десятку лучших по Кингу, но все же хорош. Заставляет вспомнить отличный рассказ, наводит ассоциации к старому доброму отелю 'Обзору ' - 'Оверлуку ' из 'Сияния '. Ну, и в отсутствие других свежих экранизаций на большом экране - смотрится с нескрываемым интересом. А ведь скоро и 'Мгла ' по 'Туману ' подоспеет, да и перевод 'Блейза ' уж выполнен - дело лишь за печатью в АСТ.

С данной кинолентой вообще у меня связана забавная предыстория. Для начала, вспомнился случай, когда папа ездил в Сочи по делам, и остановился в гостинице в том же номере. А мама вообще считает «1408» чуть ли не самым страшным фильмом по Кингу. Мам, привет. Не скажу, что история меня напугала до дрожи, все происходящее мне скорее напоминало коммуналку, где я в свое время снимал комнату. Вся история работает благодаря атмосфере и ситуации, когда персонаж оказывается в замкнутом пространстве. Вот только игра с реальностью, например, когда пропадает окно соседнего номера, или герой ползет, как Джон Макклейн, и по итогу возвращается туда, откуда пришел — это явный признак, что кто-то на съемочной площадке просыпал белую пыль. «Фильм лучше» — первая ассоциация с названием «1408». Оригинальный рассказ также рассказывал о писателе Майке Энслине, который, судя по всему, является непризнанным ребенком Эда и Лоррейн Уорренов — ездит по домам с призракам и пишет разоблачающие книжки. Ему присылают открытку из отеля «Дельфин» с подписью «Не заселяйся в номер 1408!». И мне интересно, если владелец отеля так отпирается кого-то заселять в этот номер, нафига ему тогда эту открытку вообще прислали? И еще вопрос — если горничные заходят убирать этот номер и быстренько все делают, почему нельзя было послать парочку грузчиков, вынести всю мебель из номера, номер закрыть, а ключ спрятать в туалете в бабушкиной деревне? Чего-то меня понесло не туда. Так почему же фильм лучше рассказа? Все просто — в оригинале нет нифига интересного! История очень сжатая и весь саспенс происходит только во второй половине рассказа. Из-за темпа повествования не успеваешь ни проникнуться к герою, ни напугаться. Кинолента же раскрывает Майка, лейтмотивом проносится линия, что у него была дочка, которая умерла от болезни. И эта приписанная история порождает большую часть лучших моментов фильма, в том числе достаточно трогательный эпизод в номере. И надо ли, кстати, говорить, что Джон Кьюсак просто отлично сыграл роль писателя? Также фильм еще парочку отсебятин добавил. Номер, в котором «никто не продержался дольше часа» (время отсчитывается на будильнике, как бомба с большими цифрами из 90-х), всячески играется с реальностью, разрушая и без того покалеченную психику персонажа. И опять же — были пугалки, которые знатно работали, но некоторые фокусы, как например, та обманка для зрителя ближе к финалу, не произвели должного впечатления. Конечно, я мог еще высказать претензии типа «А вы заметили, что фильм пытается копировать «Сияние» Кубрика?», но смысла нет. На любой триллер найдется наркодиллер, и пугалки с искажением реальности каждый прописывает на свой манер. Основной косяк вращается вокруг существования номера 1408, где администрация отеля наравне с полицией как-то не особо волнуется, что в этом помещении более 50 лет умирают люди самыми неестественными способами. Можно также упомянуть, что лучше не стоит употреблять виски, который вам так любезно и настойчиво дают.

'1408' нельзя отнести к фильму ужасов. Или к мистике. Это кино о другом. Я не утверждать, что мне нравятся фильмы ужасов. Вот и от '1408' я ожидал штампов, свойственных для 'страшилок'. Кровь, 'расчлененка', призраки, резкая смена кадра, звуков. Но нет. Все оказалось гораздо интересней. Интересная особенность этого фильма, что в нем страшно не зрителю, а герою, Майку Энслину. И это заставляет сопереживать, 'болеть' за него. Ведь не хочется верить, что он станет очередной жертвой 1408. Номер находит самые болезненные переживания героя. И постоянно прогоняет его через все страшное, что случалось в его жизни. По сути, концепция 1408 понятна. Нашим самым сильным страхом являются наши ошибки, нереализованные возможности, не сделанный выбор, даже обстоятельства и судьба, которые оказались сильнее. И страшный номер-убийца здесь необязателен. Ведь наш самый плохой опыт и прошлое постоянно живут в нас. И кошмар начинается, когда они неконтролируемым образом выходят наружу. С этим и сталкивается герой. Сначала он скептичен и циничен, затем кажется, что он почти сдался. Но потом Энслин вновь находит в себе силы вернуться в здравый ум. Фильм импонирует как раз этим. Сколько зрителю известно фильмов, где в любой нестандартной ситуации герои теряют способность мыслить и совершают откровенные глупости. Энслин не из таких. Его выживание в 1408 это комбинация твердости духа и здравого смысла. Сам номер 1408, похоже, крайне искушен в вопросах доведения до самоубийства. Любая возможность спастись из этого бреда с минимальными потерями тут же наглухо перекрывается. А еще этот таймер... Одним из ярких извращенных приемов 1408 можно назвать мнимое спасение Энслина. Зритель, естественно, понимает, что где-то подвох, го где... И когда ощущение скрытой опасности достигает пика, то вполне удачна сцена с 'ремонтом' в почтовом отделении. И уж откровенное издевательство над Эслином - сцена с дочерью. Комментировать ее излишне. Несмотря на наличие нескольких концовок, самой достойной кажется та, где каждый получает свое по заслугам. Такая отчаянная борьба Энслина не может пойти зря, а преступления 1408 не должны продолжаться. Кстати, это еще один из плюсов фильма. Сильная концовка. Бывает, что исход фильма становится ясен где-то после его середины. Есть фильмы с 'изюминкой' - резкими поворотами (не всегда логичными) в которых концовка 'выруливает' на совсем непонятную траекторию. В '1408' все сбалансированно. И финальное напряжение, и надежда, и ощущение борьбы. Подчеркну, это не фильм ужасов, и не мистика. Это фильм о борьбе. И в связи с этим, главной, и самой яркой репликой можно назвать эту. 'Не дождетесь'

Невероятный фильм, всё время просмотра держит в диком напряжении, где-то ближе к концу меня не покидало ощущение, (подобное я испытывала, только когда смотрела «Господин Никто») что у меня мозг взорвётся, раньше, чем я смогу узнать окончание этой психо - эпопеи, если так можно выразиться. Джон Кьюсак Это актёр с необыкновенным обаянием, для кого-то может показаться весьма харизматичным, а для кого-то отъявленным раздражителем, эти два совершенно противоположных образа слились в одном его лице ( по крайней мере для меня) с того момента когда я видела лишь отрывки картины, совершенно не вникая в суть и даже не представляя о чём так может идти речь, конечно понятно хоррор по мотивам произведения Стивена Кинга или нечто в этом духе, но всё же, и когда я посмотрела его ОТ НАЧАЛА и ДО КОНЦА. Это совершенно другое, ни с чем не сравнимое впечатление, и разумеется оно положительное. У этого актёра, действительно с верхом обаяния, он мастерски острит, чистого сарказма в нём хоть отбавляй да ещё с приличной долей хамства и скепсиса, достаточно обратить внимание на то как он возводит взгляд во время беседы с кем-либо, планка подскакивает на невозможную высоту, и этим он пленяет, он независим, самоуверен, зверски обаятелен и не проходимо глуп (за что и поплатился, бедняжка). Самуэл Эл Джексон Один его вид словно заявляет: «Я знаю, что говорю, я многое повидал, да и вот ещё, что я крут… очень». С этим на мой взгляд невозможно не согласиться. Во время их диалога перед заселением, я поняла кое-что и теперь могу смело заявить: во-первых: Самуэл Эл. Дж. превосходный актёр во-вторых: сценаристы у фильма были шикарные Диалоги получились отменные, Браво!.. А то как это парочка их обыгрывала! Казалось они перекидывают теннисный мячик по очереди через сетку, и что главное не разу не обронив его, молодцы. Пара слов о сюжете Зрелище как я уже сказала наиполнейший вынос мозга, я даже прочувствовала весь процесс превращения моих мозгов в холодец, но к счастью развязка хоть и не была ответом на все вопросы ( которые так или иначе могли возникнуть во время этой битвы зла с противоречием), но дала какое-то представление о происходящем. Очень интересное действие, сюжет насыщенный. Только одно меня расстраивает, это маленькие дети. Ну вот почему ими всё время спекулируют!? Это печально. В каждом втором фильме ужасов, триллере, боевике, дети… которые страдают, надоело. Вспомнить хотя бы «достояние» этого жанра «Плетённого человека» (Николас как ты мог только сняться в ЭТОМ, да ещё и спродюсировать) это то, на чём всё держится. В нынешнем кинематографе, да ладно, что там в КИНЕМАТОГРАФЕ в общем дети попавшие в беду самый ходовой трюк, надоело, но раз прибыльно, можно сказать, что тема закрыта. Баста. Итак, фильм произвёл на меня впечатление. Смотреть его безусловно стоит, тренажёр для мышления ( не логического) вполне подходящий, дуэт Кьюсак-Джексон на высоте. 9 из 10 Желаю приятного просмотра!

Фильм '1408' искренне считаю настоящим событием как в кинематографе вообще, так и в жанре ужасов в частности. Потому что Хафстрем доказал своей экранизацией романа Кинга, что до сих пор еще можно снять по-настоящему качественный, страшный и цепляющий фильм ужасов, причем, не прибегая к затертым штампам, рекам крови и так далее. Собираясь смотреть, я, честно говоря, не понимал, что же там такого можно наснимать, по сути, в одном всего небольшом помещении. Видимо, потому что я не смотрел 'Отвращение' Хичкока. А наснимать, между тем, там можно очень многое... После просмотра фильм впечатлил. К сожалению, в последнее время выходит все меньше и меньше хороших и крепких фильмов ужасов, режиссеры своими 'творениями' порой умудряются, извините за выражение, изгадить даже романы Кинга, которые по определению должны быть качественными. Но в данном случае все совсем наоборот. Это не просто достойная экранизация. На мой взгляд - это вообще одна из самых удачных экранизаций Кинговских ужастиков. В картине будет небольшая вступительная часть, где зрителя познакомят с главным персонажем и спецификой его склада ума, взглядов на жизнь и, собственно, смерть. Затем приведут его в отель 'Дельфин', заселят вместе с персонажем в номер '1408' (что интересно, цифры номера в сумме образуют 'несчастливое' число), а потом... а потом будут пугать. Всеми доступными средствами. И, надо отдать должное, в данном случае у режиссера получилось. Причем, пугать будут не резкими звуками и внезапно возникающими ниоткуда омерзительными призраками, чем старательно занимаются в 'Астрале', отрицательный отзыв на который так попортил мой рейтинг. Такое, конечно, заставляет вздрогнуть, но качественный фильм ужасов - это такой, после которого придя домой вам не захочется гасить свет. И поверьте, '1408' у большинства зрителей добьется такого эффекта. Фильм по-настоящему страшный. Джон Кьюсак отлично передал всю гамму ощущений и переход от одного чувства к другому в случае со скептиком. Сначала отчаянный поиск рационального объяснения, потом страх и попытки успокоить самого себя вперемежку с попытками что-то предпринять и, наконец, отчаяние человека, запертого в четырех стенах, переживающего кошмары - один страшнее другого, абсолютно не способного ни объяснить происходящее, ни предпринять хоть что-то, чтобы закончить этот ужас. Сцены 'пугалок' весьма впечатляют - одна сцена с человеком в окне и тем, что последовало дальше, врезалась в мою память ох как надолго. Да и многие другие моменты фильма запоминаются, пугают и еще долго потом будут сниться впечатлительным людям. Есть в '1408' и свои глубокие мысли - рассуждения о жизни и смерти, взгляды людей, конкретно главного героя - закоренелого скептика (по ходу фильма мы узнаем факторы, повлиявшие на его мировоззрение, кстати, флэшбеки делают фильм еще и весьма тяжелым, кроме того что он довольно страшный). До самого конца нельзя угадать, каким будет финал (кстати, в режиссерской версии не менее 3 концовок), напряжение и страх тоже не отпускают с того самого момента, как дверь номера наглухо запирается за главным героем. По-моему, достаточно рассуждений, просто посмотрите это кино, если еще не видели. Потому что '1408' стоит того. Без луж крови и вырванных внутренностей нам явили потрясающий и страшный ужастик, несущий смысловую нагрузку, который мало кого оставит равнодушным. Испугаться получится, задуматься тоже. Джон Кьюсак хорош, как чаще всего и бывает. От души советую к просмотру. В линейке современного кино ужасов, в том числе мистики, '1408' очень выгодно выделяется и выигрывает с большим отрывом у большей части популярных фильмов данной линейки. Одна из самых удачных хоррор-экранизаций Стивена Кинга. 10 из 10

Стивен Кинг, пожалуй, самый известный писатель в жанрах ужаса и мистики. И не секрет, что уже на сегодняшний день снято множество экранизаций произведений Кинга. Некоторые из них, такие как 'Сияние' или 'Темное окно', действительно, достойны просмотра, но есть и другие. Среди них 'Верхом на 'пуле'' и 'Зона 51'. Но мне бы хотелось остановиться на картине Микаэля Хофстерма '1408'. Практически всегда, когда заходит речь об экранизации Кинга, про качество сюжета говорить много не приходиться. Конечно, в хорошем смысле. Вот и в этот раз сценаристы отлично переработали и так очень сильный сюжет одноименного романа, превратив его в захватывающую историю про писателя мистических романов Майкла Энслина (Джон Кьюсак), выбравшего совсем не то место для основы своего нового творения. Хочется отметить и правильную подачу экранной истории. Все события развиваются в правильном порядке, от менее важного к более и от пугающего до устрашающего. Помимо интересной истории, в '1408' прекрасный актерский состав. Его основа – это Сэмюэл Джексон и Джон Кьюсак. Первый исполняет роль старшего менеджера 'Дельфина' Джеральда Олина, всеми силами останавливающего Энслина от необдуманного поступка. Несмотря на небольшой хронометраж появления персонажа Джексона на экране, он отлично воплотил образ и оставил некоторую скрытность и неопределенность мотивов Олина. А Кьюсак в свою очередь сыграл одну из лучших своих ролей. От его Майкла Энслина в этой картине зависит почти все. Это объясняется двуми причинами. Во-первых, большую часть времени фильма действие проходит в одном гостиничном номере. Во-вторых, именно герой Кьюсака несет все эмоциональную нагрузку картины. И Джон сыграл просто великолепно. Его персонажу сочувствуешь и за него переживаешь. Остальные актеры тоже достойно выполнили свою работу. Похвалю Жасмин Джессику Энстони за прекрасную роль. Ну, и пара слов о режиссере. Для шведского режиссера Микаэля Хофстрема это всего вторая голливудская работа, после 'Цены измены' с Клайвом Оуэном и Дженнифер Энистон. Последний вполне неплохой фильм, но чувствовалось, что это не тот жанр, где Микаэль может раскрыться. Но уже своим '1408' Хофстрем доказал свою состоятельность, выполнив режиссерскую работу на отлично. В итоге получился прекрасный мистический фильм с отлично реализованной идеей и правдоподобной актерской игрой. Я думаю, что даже придирчивому Стивену Кингу не стыдно за такую экранизацию его романа.