отзывы и рeцензии

Флэш: отзывы и рeцензии

Ну, вот... И добили, 'наконец' эту многострадальную 'Киновселенную'... Начиналось все амбициозно - 'Человек из стали' - мощный, самобытный, с личным видением прекрасного художника Зака Снайдера. Потом братья Уорнеры и сестрица Дот, захотели прибылей как у 'М' и начали указывать Заку, как 'надо сделать'. Благо, он отстаивал свое видение и 'На заре справедливости' получился тоже хорошим... Потом были 'Чудо-женщина' под руководством того же Зака, и 'Отряд самоубийц', и 'Лига справедливости' (та, что на 4 часа). Потом его выставили на мороз и покатилось все под откос... 'Аквамен', 'Шазам', 'Хищные птицы', 'Ярость богов' - явно совсем не то, что я хотел видеть. Это не фильмы по комиксам 'DC', это 'не как у 'М' (что-то я не припомню, чтобы там персонажи ныряли в толчок), это было просто - никак... Затем был просвет, в виде 'Черного Адама' - замечательный фильм, как будто бы, снятый Заком... А потом - все. Ну, а теперь - 'Флэш' В этом фильме, плохо абсолютно все. Исключение - Супергерл. Сюжет якобы базируется на комиксе 'Флэшпоинт', однако это не так. Взято только основание, на которое налепили гору отсебятины. Раз уж это финальная точка, могли бы сделать и как надо, а не лепить очередную комедию, особенно если сравнить этот фильм с мультфильмом 'Парадокс источника конфликта' (который основан на том же комиксе) - небо и земля. Мультфильм мрачный, драматичный, с очень глубокими аспектами, а главное - он завершается тем, что Флэш побежал и стер во вспышке, предшествующие события. Если бы и тут, так завершили... Но, увы... Предпочли шутейку. Непонятно зачем, были все эти камео? Мне вот вообще все равно. Я был рад, что тот же Зак, проявил уважение к 'Смолвилю', пригласив часть актеров. У 'М', это тоже было хорошо, а тут все смотрелось неуместно. Я хочу смотреть фильм про новую историю, а не наблюдать, как мне крутят то, что я уже видел (и если честно - предпочел забыть). Было ли тут что-то хорошее? Супергерл - это единственный хороший момент (хотя Лауру Вандервурт превзойти невозможно, но тут - другая красота) Саша просто прекрасна, у нее необычная красота, она - особенная... Я бы с удовольствием посмотрел фильм про нее (если бы снимал Зак)... Техническая сторона: графика ужасная, постановка никакая, дичайший монтаж. У меня возникло чувство, что этот фильм снимали лет 5, по разным сценариям, разные команды, а потом это худо-бедно смонтировали. Еще момент о заимствованиях: зачем нужно было опять тырить с 'Гайвера', не понятно... Можно было все хотя бы достойно завершить, но они предпочли 2 часа показывать истерики Флэша, с дебильными шутками... То, что так хорошо начал Зак, завершается в итоге - ничем, пустотой... 'Спасибо', Уорнерам... Если бы они не мешали Заку, он бы создал прекрасную, самобытную Киновселенную... Теперь будет новый 'рулевой', но мне уже все равно, я это смотреть не буду... Очень жаль, что все так вышло. 1 из 10

Мы видели мрачного Бэтмена Бена Аффлека, который клеймил и убивал преступников. Видели Чудо - женщину, с её суровым островом амазонок. Видели Супермена с отсылками на мессию. Видели немного Киборга и не менее суровый мир Аквамена. А что нам может предложить Флэш? Тонны детского юмора для школьников и немного драмы в некоторых моментах. Сам фильм не совсем понимает к какой вселенной он относится. Уже с самого начала фильма мы видим тон картины, который явно не особо вписывается в суровость DC, которую когда-то сделал Снайдер. Да, Барри всегда был отчасти комичным персонажем, но он явно не был дурачком. Тут даже Бэтмен ведёт себя как клоун под влиянием лассо Чудо-женщины. У всего фильма нету какой-то целостности и полно некоторых огрехов, которые если задуматься наводят на ряд вопросов. Вот в одной сцене мы видим погоню Бэтмена, который преследует злодеев. Гражданский грузовик переворачивается, Бэтмен взлетает, его мотоцикл врезается в грузовик, происходит взрыв и...минус гражданский? Мы видим как Супергёрл спасают, которая вроде как всю жизнь (а этого не уточняют) была в России, заперта в капсуле. Может она тогда должна знать русский? Почему говорит на английском? Её спасают, она намекает что люди не достойны спасения...и её мотивация и мысли понятны, она и сама говорит, что не принадлежит к людям, но уже спустя пять минут она почему проникается людьми и хочет защитить землян. Почему? Барри теряет зуб и клеит его на клей. А так можно было? Вместо того чтобы остановить убийцу своей матери, всё решает в итоге банка томатной пасты. Зода вообще можно было не добавлять в фильм, так как с его отсутствием ничего бы не поменялось, ибо в фильме он даже не главная угроза, а финальная драка в поле, точнее в пустыне, выглядит очень дешево и не так масштабно как это было в Человеке из стали. Барри, самый быстрый человек в мире, который может перемещаться во времени, но при этом ему не хватает скорости в финальной битве, дабы спасти всех кого он хочет. Это как вообще? Кстати о битвах. Если раньше наш бегут постоянно всех толках и не умел драться, то тут ему хоть завезли несколько приёмов. Саша Калле выглядит в битвах весьма топорно и не реалистично, ибо ты не чувствуешь в ней силы, девочка просто машет ручонками. Майкл Китон тут безусловно радует глаз и с годами стал намного проворней и подвижней, нежели в свои молодые годы. Графика которую все так ругают тут и правда ужасна, а сам Мускетти оправдывается тем, что 'Идея, конечно, в том, что... мы находимся в перспективе Флэша. Все искажено с точки зрения освещения и текстур. Мы входим в этот «водный мир», который, по сути, является взглядом Барри. Это было частью дизайна, так что, если вам это покажется немного странным, так и было задумано'. Так может тогда и Барри нужно было сделать размытым? Если вы нарисовали даже камео Кейджа, Кристофера Рива и других героев, зашли бы дальше и нарисовали Бэтмена Вэла Килмера или Джокеров разных, начиная с фильма 89 года. Музыка же в фильме тоже является частью фансервиса. Видим Чудо- женщину? Включается её тема. Видим Бэтмена Китона? В нас появляется ностальгия из прошлых фильмов. Но это отсылки ради отсылок. В фильме полно фансервиса и отсылок на другие произведения, а сюжет хоть и взят отчасти с флешпоинта, но лучше уж посмотреть те же мультики на эту тему. Что касательно антагониста, да его тут нет. Самый главный антагонист в фильме, это сам Барри и его тупость, так тут она ещё в двойном размере. Одного Флэша нам в фильме конечно же мало, а поскольку Эзра Миллер привык о себе говорить во множественном числе, то тут думаю нам жирно намекают на это, когда герой встречает более молодую версию себя, и большую часть фильма мы будем наблюдать именно его диалоги, споры и детский юмор с самим собой. Больше всего ждал посмотреть на Бэтмена Майкла Китона, ибо он является для меня тем первым, мрачным Бэтменом, который жил в сказочном Готэме, с его Женщиной - кошкой, Пингвином, Джокером...но тут даже город не тот, ибо Готэм почему-то стал безопасным местом, которому уже не нужен Бэтмен. А то как они поступили в фильме с данным героем вызывает лишь злобу, словно создатели захотели ударить всех фанатов между ног. Сцена в конце фильма с выпадающим зубом вызывает только кринж и вопрос 'зачем?'. 5 из 10

Андрес Мускетти не стал снимать повтор 'Флэшпоинта' от телеканала 'CW' и грамотно сделал мультивселенную под стать КВМ, причем получилось настолько хорошо, что даже не знаешь, с чего начинать его хвалить. Звезды сошлись во всем: сценарий, сюжет, каст, техническое исполнение. При этом всю малину испортили скандалы, маленькие сборы и общий провал в медиа. Странно определять данную работу в рамках какого-то жанра. Проще сказать 'супергероика'. Нашлось место и экшену, и комедии, и фантастике, и драме. Мне нравится, что при наличии ключевого события в комиксах, который по факту перезапускает вселенную (The New 52 —> DC Rebirth), сценаристы не сделали все по лекалам оригинала, а придумали свое. По сути, они развязали себе руки для фан-сервиса, объединив всех и вся. Я будто посмотрел 'Человек паук: Через вселенные', только без вырвиглазного кислотного стиля и с лайв-экшен-героями. Во-первых, мне нравится, как написано кино. Вроде бы и 2,5 часа хронометража, но ты ни разу не утомляешься при просмотре. Ритмично, увлекательно, захватывающе, с прекрасным чувством ритма. Мне нравится, о чем кино: будто бы копируя управляющую идею первого сезона 'Флэша', Мускетти буквально выдавливает из тебя всю эмпатию, и слезы сдержать невозможно. Это очень трогательная и личная история любви между сыном и мамой. Притча о принятии потери. Сказ о том, что наши шрамы - это именно то, что делает нас нами. Во-вторых, мне нравится, как сделано кино. Невзирая на местами устаревший графЕн, кино остается очень зрелищным 'аймаксовским' перформансом, который надо смотреть строго на большом экране и объемном звуке. Самоповтор, но куда деваться: смотреть данное кино на телевизоре - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В-третьих, мне нравятся тут актерские работы. Миллер и Китон блистают. Это их кино. Это про них кино. Сыграно отлично от и до. Драматургия работает. В-четвертых, фан-сервис. Да, он тут есть и его тут много. Интересно наблюдать как за отсылками к поп-культуре, так и к референсам на другие фильмы, снятые (и не снятые) по комиксам DC. Как итог, 'Флэш' Мускетти - это лучший современный фильм DC, который погряз в скандалах, треше и провале по прибыли. Кино, которое стало заложником ситуации и обстоятельств. Просто абстрагируйтесь от всего инфошума вокруг данной картины, включайте на полную громкость свежий летний блокбастер и вперед. Кайфанете, я уверен. 9 из 10

Этим летом вышел новый фильм DC «Флеш» 2023 года! В чем суть провала фильма «Флеш»? Релиз многострадального фильма «Флеш», который должен был перезапустить новую главу DC или стать её основой для последующих фильмов. О каких проблемах я говорю — их множество: производственный ад, смены общей политики корпорации DC, скандалы, связанные с актером Эзра Миллера, который исполнял главную роль. Фильм «Флеш», который полностью провалился в прокате является олицетворением отсутствия единого режиссерского видения, а также общей сквозной идеи всего фильма. Последний гвоздь в крышку гроба своих нынешних и будущих проектов стала попытка «играться» в мультиверс (мультивселенная), но в отличии от «Marvel», DC сделала гораздо примитивнее. В фильме «Флеш» впервые появляется своя версия мультивселенной от вселенной DC. Нам, зрителям, в этом фильме вообще объясняется как возникла мультивселенная, как Флешу удалось проникнуть к пространство-временного континуума. Ровно так же в этом фильме не объяснена мотивация героев как одного мира, так и мультивселенной. Так, например, почему при перемещении в прошлое Флеш столкнулся с Бэтменом (Майкла Китона) режиссёра Тима Бёртона. А их действия является тому подтверждением. По-моему, мнению, это просто маркетинговый ход, для привлечения аудитории для похода кинотеатры, так как в фильме нет объяснения появления именно этого Бэтмена. Все это выглядит бессмысленными приключениями главного супергероя фильма Флеш на фоне допотопной графики. Эта мыльная и нечеткая графика (для 2023 года), местами даже слишком сильно заметна, и удивительно, почему данный проект является высокобюджетным? Получается, что фильм «Флеш» создан чисто для фан-сервиса и фанатов серии комиксов, ссылаясь преимущественно на наличие многочисленных отсылок, камео и гэгов, местами приятные, но не понятны для чего они нужны в данном фильме. Данный расчет с треском провалился потому что на всех стульях нельзя усидеть. Мы получаем неясную нечеткую идею создателей фильма, которая слилась с её плохой реализацией. Прибавив плохую графику — получается весьма слабое кино, после просмотра которого сразу его забываешь. Посмотрим, что из этого получится, но пока надежды мало. Итог Фильм «Флеш» 2023 Адреса Мускетти, который вышел этим летом является самым крупным провалом в истории, при бюджете $200-220 млн (без учёта затрат на маркетинг). А мировые сборы составили более $268. Убытки по прогнозам Warner Bros составили 200$ млн. Что касается самого фильма, то после просмотра «Флеш» возникло ощущение пустоты и безразличия. Фильм, как будто бы, снят совершенно для другой аудитории, максимально детской, с нелепыми шутками и некой мультяшностью. Сюжетные дыры и несостыковки, плохой злодей и, конечно, сам Флеш. Фильм ничем не зацепил! Единственное, чем слегка порадовал фильм, это комео и сценой после титров.

Главный спойлер – жёлтых дождевичков и красных шаров не будет. Но будет 'Mama', что не может не радовать, ведь мама это святое! Собственно, история у нас про Флэша, который возвращается в прошлое, чтобы попытаться спасти мать (её убили, когда он был мелким). Ну и всё идёт по кринжу... Знаю. Похоже на последнего потерявшегося Паука Джона Уоттса, где был знаменитый тройничёк. Тут тоже мультивселенная (особенно под конец), но ждать чего-то особо “ВАААУ!! ПОДНИМИТЕ МНЕ ЧЕЛЮСТЬ!!” тут не стоит. Если смотреть глобально, то лента максимально филлерная (это не инъекции, а пустые серии в сериалах, которые служат для увеличения количества серий в сезонах). Вот тут такая же херня! Нас пытаются познакомить с персонажем Флэша, ведь полноценного сольника у него не было. Поэтому примитивные ручки сценаристов отправили его в прошлое, чтобы он “заново прошёл небольшое обучение способностям”. Более того, основная драма с мамой толком не раскрыта, ведь в фильме на предысторию отводится дай бог 5 минут и пару доп реплик. Типо читайте комиксы перед просмотром, чтобы полностью прочувствовать внутреннюю боль персонажа. Это не дядя Бэн, который оставил Тоби Магуайру в наследство “большую ответственность”. Но сцены с матерью всё равно невероятно трогательные и способны вызвать эмоции! В остальном лента ничего интересного предложить не может. Тут нет безумного экшна, интересной истории, крепкой драмы. Из главных персонажей кроме харизматичного Эзры Миллера толком никто не запоминается. Даже Бэтмен, которого спалили в трейлерах... Но главный минус фильма — графика. Вы такого уровня никогда не видели. Я серьёзно. И чем ближе к концу, тем желание смотреть фильм спиной становится всё больше! Куда ушёл бюджет?... В остальном же, как я уже сказал, фильм просто никакой. С него не бомбит, но и ВАУ эмоций нет. Посмотреть можно, если вы соскучились по норм супергероике (потому что на фоне кринжовых комедий для младенцев от Марвел Флэш смотрится почти шедевром, ведь тут баланс юмора и драмы не нарушен). Но берегите глазки, ведь можно словить передоз мыла! 4.5 из 10

У владельцев студии Warner были большие планы на то, чтобы 'Флэш' стало особенным блокбастером и едва ли не лучшим фильмом по комиксам в истории. Об этом не раз говорил генеральный директор компании Девид Заслав. Однако сам фильм очень долго добирался до премьеры, создатели затевали многочисленные пересъемки и откладывали выход фильма из-за скандалов, связанных с Эзрой Миллером. И вот 'Флэш' все-таки добрался до кинотеатров и вместо больших надежд принес серьезное разочарование. Если говорить о сюжете, то он рассказывает нам о том, как Барри Аллен, а он же Флэш, пытается найти себе место в новом мире, где мета-люди уже перестали быть чем-то воистину невероятным. Но Барри все равно чувствует себя тут не в своей тарелке. Его постоянно считают героем второго эшелона, он вынужден то и дело выполнять указы Бэтмена и в целом не выглядит самостоятельным. Однако Барри находит себе особую цель и это приводит к очень неожиданным последствиям. Дело в том, что отца Барри подозревают в убийстве жены и герой решает развить гипер-скорость и перенестись в прошлое, чтобы исправить этот момент. Но Барри где-то ошибся и оказался совсем не в своей Вселенной, где другой Бэтмен, Супермена никто не знает, а генерал Зод вот-вот объявит свои планы касательно Земли. И они, как можно понять, совсем не дружественные. Вот если так взять и почитать сюжет, то фильм выглядит довольно интересным и до середины просмотра за приключениями Барри на самом деле интересно следить. Но потом 'Флэш' стал меня очень сильно утомлять и к определенному моменту он даже стал скучным. Все сцены с Бэтменом Майкла Китона лично мне понравились, так как герой хорошо прописан и раскрыт довольно детально. Однако история с очередным нападением Зода совершенно не впечатляет, хотя ей уделили очень много экранного времени. Что же касается кульминации, то она также поддалась значительной переработке и превратилась в фарс ради фарса, что тоже не может порадовать. Видно, что создатели вроде как поймали кураж и пошли в художественный отрыв, но логики и осмысленности в их действиях нет. И это даже при том, что они уговорили одного серьезного человека на ответственное, но все же бессмысленное камео. 'Флэш' должен был стать большим прорывом, а оказался довольно обыденным фильмом с плохими спецэффектами и сюжетными дырами, которые уже не имеют никакого значения ввиду перезапуска всей Вселенной. 5 из 10

Супергеройский долгострой 'Флэш', переживший смену режиссера, несколько рерайтов сценария, несколько пересъемок, скандалы с Эзрой Миллером и смену руководства Warner Bros, наконец увидел свет. Только ко всему прочему теперь 'Флэшу' нужно было еще и перезапустить киновселенную, чтобы в этот раз WB попытались все сделать правильно. И нельзя сказать, что с этим кинокомикс в итоге хорошо справился, однако же я не могу по итогу назвать фильм плохим. В основе сюжета 'Флэша' лежит вольная адаптация арки 'Флэшпоинт' - одного из наиболее значимых и известных событий во вселенной DC Comics. И адаптация на самом деле весьма вольная и при этом в разы менее масштабная. Но даже принимая это во внимание историю 'Флэша' хочется похвалить. Несмотря на многочисленные правки сценарий, скрипт ленты на самом деле очень даже хорош. Это цельное произведение, во главе которого стоит непосредственно Барри Аллен со своей личной трагедией. И уже на эту основу нарощено мясцо в виде очередной интерпретации концепции мультивселенной, возвращение старых и появление новых персонажей. Работа с центральным героем (вернее, даже двумя его ипостасями) проведена очень хорошая. Его мотивация понятна, как и очевиден его личностный рост на протяжении всего повествования. История оставляет на Барри свой след, и Флэш выносит свой ценный урок. Говоря о сценарии, поругать хочется две вещи. Во-первых, юмор. Нет, в фильме достаточно хороших, по-настоящему хороших шуток. Но не все можно назвать таковыми, какие-то гэги это очевидный перебор с глупостью. Во-вторых, прощание со старой киновселенной DC. 'Флэш' должен был красиво отпустить старых героев, но ему это не удалось. Очень больно здесь видеть Бэтмена в исполнении Бена Аффлека после того, какую работу над персонажем проделал Зак Снайдер. Зато Бэтмена в исполнении Майкла Китона хочется только хвалить. Дед вернулся к своему легендарному образу, и он все еще чертовски хорош. Это сам по себе отличный персонаж в рамках ленты, который является действительно важным звеном сюжета, а не просто камео ради камео. Бэтмен Китона великолепен, экшен с ним очень хорош, сцена во время вызволения Супергерл это просто мощь. Браво. И раз зашла речь о Супершерл - Саша Калле очень хорошо вписалась в образ. Выглядит девушка на экране достойно, пусть ее роль и не такая большая, как хотелось бы. Опять же, жаль, что Супергерл Саши, видимо, в новую киновселенную не войдет. И разумеется Флэш. К Эзре Миллеру я относился с сомнением, однако именно 'Флэш' смог меня убедить в его актерских способностях. Фильм представляет две разные версии Барри Аллена, и Эзра действительно играет разных персонажей. Да, это по сути один герой, но каждая версия выросла в своей реальности. в своих условиях, а потому каждый Барри отличается от второго поведением, речью и сообразительностью. Здесь просто отличная работа. А вот что сделано плохо, так это графика. Настолько отвратительной визуальной части я не видел в современных блокбастерах пожалуй никогда. Даже Marvel, хоть их качество CGI и VFX объективно упало, не позорились настолько. 'Флэш' просто пробивает дно. При этом с эстетической точки зрения картинка должна была радовать, видно, что старались над постановкой кадра, и она бы радовала, если бы не выглядела настолько фальшиво и дешево. Что в итоге? 'Флэш' это хороший фильм. Он не идеален, отнюдь, в нем есть что переделать, есть что доработать, но в него вложили очень много сил, это видно. Над лентой старались, 'Флэш' отлично работает с концепцией мультивселенной, работает с главным героем. И за это ему хочется простить недостатки. Что я и сделаю. Прощай, старая DCEU, прощай, Снайдерверс, вы сделали, что могли.

Перед просмотром фильма я наслушался очень много негативных отзывов об этой картине. Хочу поблагодарить каждого кто занизил мои ожидания. Я увидел картину сильно лучше той, которую мне описывали. Начнем с минусов. Отвратительная графика. Вчера я смотрел восхождение звероботов и жаловался на упадок качества графики. Флэш также является представителем деградирующей графики в кинематографе. Да, конечно по сравнению с трейлером графику чутка подтянули и это действительно заметно, но не настолько чтобы спустить это с рук создателям. Как никак 2023 год на дворе, а мы наблюдаем это... Еще одним минусом является юмор. Мне 20 лет, я люблю черный и аморальный юмор, а также тупой юмор. Но я уже натурально сыт по горло этими шутками про секс, половые органы и всякий подобный юмор персонажей-клоунов. Неужели нельзя прописать хотя бы в одном фильме юмор чуть выше уровня подростков в школьном туалете? Сюжет хоть и неплох. но концовка...Она закрывает все двери, абсолютно все. Сценарий несколько раз переписывали, меняли концовку 3 раза. До экранов добралась самая печальная для фанатов концовка, которая оставляет горькое послевкусие. Но в целом сюжет действительно неплох. События движутся с умеренной динамикой и все персонажи успевают получить хоть и небольшое, но развитие. Также флэшу получилось на мгновение воссоздать ту мультивселенную безумия, которую все ждали в докторе стрэндже 2. Одна из лучших сцен фильма, ради которой картину можно и пересмотреть пару раз. Одним из достоинств фильма является Саша Калле в образе супергерл. Не описать словами насколько она прекрасна внешне в костюме и как хорошо отыгрывает свою роль. Настоящий дримкаст персонажа. Огромное спасибо хотелось бы сказать также композитору фильма. В этой картине одни из лучших саундтреков, которые я слышал за последние фильмов 10-20 наверное. А тема Дэни Элфмана это конечно отдельный разговор. Мурашки обеспечены. В итоге флэш получился тем, чего я в принципе и ждал от этого фильма, но с минусами, которые меня расстроили. Не будем забывать, что фильм находился длительное время в производственном аду и то, что дошло до нас является смесью множества сценарных видений. Но фильм мне понравился. 7 из 10

Хочу сказать, что являюсь большим фанатом комиксов DC! И то, что происходило с киновселенной DC, всегда пытался защитить и оправдать, хоть и больно было на это смотреть. Супергероика от Marvеl, к которой мы все привыкли за последние 15 лет, переживает кризис, это прекрасно видно по их последним проектам. И кажется, что у киновселенной Джеймса Ганна есть хорошие шансы перетянуть одеяло на себя. Флэш - прекрасное начало! Я подходил к просмотру данной картины с большими надеждами, но со скепсисом и с первых же минут понял, что не зря. Слабенькая графика больно ударила по глазам. Слава Богу, так не было на протяжении всего фильма. Были моменты, где была явная не доработка, но это можно свести к изменениям от Джеймса Ганна, которые он вносил в последний момент. Графика в сценах в спидфорсе вероятно является вырвиглазной специально. Видимо, со стороны Флэша, мир при его скорости выглядит так. У них была какая-то задумка, и они ее придерживались. Графика - самая слабая часть 7 из 10. Хочется отметить достаточно приятный юмор. В паре моментов смеялся в голос. Помню, когда смотрел многострадальную 'Лигу справедливости' 2017 года, я постоянно испытывал испанский стыд с Флэша, которого там сделали полнейшим дурачком. Работу над ошибками провели грамотно. 9 из 10. Все актеры справились со своими ролями замечательно. А я в очередной раз убедился, что с Эзрой в роли Флэша идеально угадали. Он смог показать, как его персонаж в течение всего фильма взрослеет, и превращается из мальчика на побегушках в настоящего героя. Его 18 летняя версия тоже удалась на славу. Думаю многие подростки окажись в подобной ситуации вели бы себя именно так, а не как герои Ривердейла. Хотелось бы сказать спасибо за всех Бэтсов и Супсов, что появились. Обожаю камео, даже такие малозначительные как появление самого режесера Андреса Мускетти и Николая Костер-Вальдау, у которых Барри стащил еду прям изо рта) В фильме успели попрощаться и с Аффлеком и с Гадот. А сценой после титров явно дали понять, что Аквамен Джейсона Мамоа точно останется в новой киновселенной. Ждем 'Аквамена 2' Актерский состав на 10 из 10. Сценарий тоже не подвел и я для себя даже не заметил ни одного значительного киноляпа. Все спокойно и понятно, не пришлось ломать голову или бить себя ладонью по лбу от тупости персонажей. А сцена с объяснением их мультивселенной меня очень удивила. Для себя я такую концепцию открыл впервые. Почти нет клюквы - Лайк. Спасибо, за это нынче отвечает 'Секретное вторжение' от Marvel. После просмотра у меня не осталось к фильму никаких вопросов, разве что один - Что будет дальше? 9 из 10. Флэш порадовал, теперь нужно дождаться его детальных разборов на YouTube, для полного счастья. 9 из 10 Супергероика, которая внушает надежду. Джеймс Ганн, удачи тебе.

Не скажу, что я большой поклонник Флэша, но фильм был на слуху, поэтому я решил его посмотреть. Он меня удивил, удивил в приятном смысле этого слова. Нет не сюжетом, и даже не самим Флэшем. Удивил большим количеством ностальгии чем был наполнен фильм. Чего стоит появление Майкла Китона в образе Бэтмена, было немало других интересных ассоциаций с прошлым, которые не скажу, что прям круто были реализованы, но смотрелось весьма неплохо, захватывающе и даже очень драматично. Начало у фильма получилось достаточно быстрое. Внимание к Флэшу наступило уже с первой минуты, но если по началу всё было весело и весело, то чем дальше смотришь тем самым на первое место выходит драматическая составляющая, и передана она была достаточно талантливо, несмотря на не самый привлекательный сюжет, но уровень ностальгии и сам Флэш не давали скучать. Идея с тем, чтобы отправить героя в прошлое конечно не новая, и в последнее время весьма популярная особенная про героев из комиксов. Тут было и вне всякого сомнения и достоинства и недостатки. Из достоинств я бы отметил, что получилось очень неплохое путешествие главного героя с неплохими спецэффектами, и с интересными персонажами, которым как считаю не хватило местами развития, но в целом было приятно посмотреть. Из недостатков я бы хотел отметить, что в настоящем мало что интересного происходит, хотя Брюс Уэйн наоборот очень убедительно Флэша убеждал, что надо жить настоящим. Супермена очевидно не хватало, о нём часто говорили, он даже там появлялся в одном эпизоде, но всё равно чувствовалось, что это совсем не то, что хочется видеть. Но с другой стороны у картины получилась вполне неплохая сюжетная линия про прошлое Барри с очень сильным драматическим уклоном. Энди Мускетти снял неидеальный фильм со своими и плюсами и минусами, но его приятно смотреть. Ты словно оказываешься в большом путешествии Барри по его прошлому. Словно ты вместе с главным героем чувствуешь, ощущаешь его боль, переживаешь вместе с ним, проходишь все испытания вновь и вновь. Фильм напоминает старую истину, что менять прошлое смысла нет, лучше разбираться с настоящим. Но герой выбирает свои чувства и свою потерю. Вновь и вновь пытается многое поменять в том, что не исправить. Было интересно и поучительно наблюдать за ним. Эзра Миллер. Очень понравился в роли Флэша. Понравился тем, что показал отличный баланс между весёлым и драматичным. Герой сталкивается со множеством проблем в прошлом. И Эзра талантливо всё изобразил. Бен Аффлек. Его крайне мало, но чертовски приятно его вновь увидеть в этом образе. Больше всего как писал ранее понравился тем, что пытался достучаться до Барри. Не в этот раз. Майкл Китон. Как было приятно увидеть его в образе Бэтмена. Да он сильно постарел, особенно это можно заметить, когда он был в костюме Бэтса, но он по-прежнему хорош. Тандем с Флэшем как по мне удался. Майкл Шеннон. Генерал Зодд тоже вернулся. Временами казался, что недоигрывал. Не хватало его эмоций. Вроде и неплох, но чего-то не хватало. Именно эмоций. Концовка тоже удивила. Крайне не ожидал увидеть того кто появился. Его бы на весь фильм и ностальгия бы приобрела более яркий оттенок. Но итак неплохо. Флэш - это конечно несамый крутой фильм, но и резкого отвержения я в нём не увидел. Были и достоинства и недостатки. Хорошего было больше. Просто ностальгия попала в глаз и было приятно посмотреть на Флэша и его приключения в прошлом. Бэтс хоть и не скажу, что прям что-то нереальное показал, но времени он нравился гораздо больше Флэша. Китон отлично сыграл и вызвал много эмоций. Хотя картине и не хватило временами эмоций и большого развития, но всё же остался доволен. 8 из 10

«Флэш» был успешно мной отсмотрен. Фильм с самых первых минут говорит о том, что он часть киновселенной. До него была большая история, персонажи уже сформированы и им не нужна предыстория, зритель уже должен знать, кто есть кто. Однако проблема в том, что непонятно к какой именно вселенной принадлежит этот фильм. Он к студийной вселенной или вселенной Снайдера? Вина даже не в фильме, не в сценаристах, а в самой киновселенной. Она дико рваная, разная по тону, непонятная, в фильме есть сцена служащая отличной метафорой на киновселенную DC, а именно мешанина без смысла логики. С учётом того, что Флэш был в аду производства девять лет с лишним, пока в это время студия кидала франшизу туда-сюда, так что выдвигать претензии авторам «Флэша» вообще не стоит. Флэш пытается устоять на этой мешанине. Лучше не думать к какой вселенной он принадлежит, какие события каноничны, а какие нет, вам всё равно ответов никто не даст, так что просто забить и смотреть. Взрослый Барри наконец стал персонажем, а не кривлякой на камеру. У него есть серьёзные намерения, он сам стал более серьёзным и адекватным. Он продолжает своё дело, а именно попытки освободить отца из тюрьмы. Нам бодро показывают, кто такой Флэш, что он может, в общем говоря презентуя его не сумбурно. Несколькими поступками и диалогами характер Барри гармонично обрисовывается. Постепенно зритель понимает, что Барри движет и к чему он идёт. Проработка образа персонажа здесь хорошая. Основа сюжета нормальная. Барри пытается оправдать отца, но ничего не выходит и тогда он решает изменить таймлайн, а там и понеслось поехало. События начинают развиваться крайне быстро и сумбурно, мало что удаётся понять и осмыслить. Бэтмен Майкла Китона классный, такой немного двинутый дед, но не полный псих. Китон всё ещё отлично отыгрывает своего Уэйна. Молодой Барри раздражал, но не сильно, он просто много болтает, туда сюда бегает, он комичная часть картины. Юмор вообще не шибко смешной и не веселит, а больше кринжа наводит. Все эти шутки ниже пояса, про интимные темы... это не смешно, это мерзко. Очень часто драматические диалоги, в которых нет места юмору, сливаются в неуместные хохмы. Эзра Миллер играет хорошо в те моменты, когда ему дают отыграть драму, а не низкого сорта приколы. Мужик может в актёрство, если его правильно направить и поставить сцену. Саша Калле в образе Кары Зор-Эл очень хороша. Я бы хотел ещё несколько раз увидеть её на большом экране, её Супергёрл великолепна. Жаль, что скорее всего её не вернут и она на один фильм. Мне она очень понравилась. Зод. Ну Майкл Шэннон сам ни раз говорил, что понятия не имеет зачем его позвали и что такое мультивселенная, таймлайны и прочая чушь. Тут он просто злодей, которого надо остановить и типа... всё на этом. Ему даже играть толком нечего. Техническая часть картины отвратительна, она ужасна. Визуальные эффекты очень, очень, ОЧЕНЬ плохие. У фильма бюджет 200млн$, даже в сериале у сидаба эффекты были намного лучше. Своего рода этот фильм завершение нынешней Киновселенной DC, но он с этим не справляется от слова совсем. Потому что завершать нечего, не было никакой Киновселенной DC, как таковой. Была лишь мешанина из всевозможных проектов, которыми выстреливали лишь бы выстрелить без логики и смысла. «Флэш» это просто проект ради проекта, выпустить и забыть, то же самое, как и с Шазамом 2. Студия довыпускает остатки и полностью переходит к новой вселенной от Джеймса Ганна. Средний фильм, с ужасной визуальной составляющей, неплохой актёрской игрой, парой смешных шутеек и интересными, но не более этого, камео. Смотреть только тем, кому действительно нечего делать и надо как-то скоротать время, на большее этот фильм, увы, но не способен.

Запуск производства блокбастера по мотивам приключений Барри Аллена, или Флэша, пришелся на не самые лучшие времена для студии DC. Большинство фильмов серии про супергероев с треском проваливались в прокате. И ладно бы, они получали бы хотя бы хорошие критические оценки, как «Громовержцы» от Марвел, но и подобного здесь не было в принципе. «Лига справедливости», «Чудо-женщина 1984», «Шазам: Ярость Богов» и прочие дорогие студийные проекты DC из раза в раз проваливались в прокате, и продюсеры подумывали о том, чтобы отменить съемки «Флэша» и тем самым сэкономить деньги хотя бы на налогах, которые, согласно американскому законодательству, можно отменить, если проект так и не выйдет на экраны. Однако режиссер Энди Мускетти, а также некоторые вдохновленные историей Флэша функционеры DC все же решили рискнуть и фильм про Барри Аллена все-таки появился в прокате в 2023 году. Только чудо так и не случилось, и данная картина стала еще одним тяжелым провалом для студии, которая к моменту премьеры уже решила закрывать Вселенную и перезапускать ее заново с Джеймсом Ганном. Барри Аллен старается помогать людям как в Метрополисе, так и Готэме в облике неуловимого супергероя Флэша. Несколько лет назад он получил уникальные способности и теперь может разгоняться до скорости света, а может и еще быстрее. Эта его способность привлекла внимание Бэтмена, или Брюса Уэйна, который собирал Лигу справедливости для борьбы со вселенским злом. А так как оно было повержено и на время откинуто с Земли, то члены команды занимаются менее масштабными делами, к которым периодически подключается и Барри Аллен. Он, вроде бы, доволен, что может пофлиртовать с Чудо-женщиной, а Бэтмен у него в друзьях, но настоящей радости от этого у Флэша нет. Его продолжают терзать переживания из-за матери, которую убил вооруженный бандит, и отца, которого ошибочно в этом обвинили. К сожалению, доказать невиновность папы Барри не может, так как все улики говорят о том, что именно он виновен в случившемся, но и сдаваться Аллан-младший тоже не собирается. Тем более, что в противостоянии со Степным волком он открыл возможность путешествия во времени. Попробовав разогнаться до невероятной скорости в очередной раз, Барри все-таки научился перемещаться в прошлое не на пару минут, а на целые годы и это помогло ему вмешаться в ситуацию с матерью и отцом. Однако, как предупреждал ранее Брюс Уэйн, если ты меняешь прошлое, то можешь случайно изменить чуть больше, чем планировал, и тогда проблемы будут наваливаться на тебя в геометрической прогрессии. Как оказалось, это правда, и Флэш из привычной нам реальности оказался в мире со своей копией, которая еще не получила способности Флэша. Понимая, что нужно привести ситуацию в порядок и лишь минимально воздействовать на временную линию, Барри, естественно, делает еще несколько ошибок и ситуация окончательно вырывается из-под контроля, и ему вновь нужна помощь Бэтмена и, возможно, Супермена, в каком бы новом облике они ни были в том мире, где оказался наш многострадальный герой. В истории про Флэша мне очень нравится то, что его можно ассоциировать с обычным человеком куда проще, чем остальных персонажей DC. Даже Бэтмен, у которого нет особых способностей, далек от народа из-за своего статуса миллиардера и человека, который никогда в жизни не справится с моральной травмой, вызванной гибелью родителей. Барри Аллен на фоне подобных персонажей выглядит куда более простым, забавным и понятным. Он, конечно, изрядно чудаковат, но в каждом из нас тоже есть свои обаятельные странности, а потому личную историю Барри увлекательно раскрывать и где-то даже становится ее частью, так как когда смотришь фильм, то стараешься накладывать переживания главного героя на себя. И мне абсолютно понятно, почему Флэш даже после предупреждения от Брюса Уэйна, продолжил менять время, ведь он, несмотря на скорость, все-таки обычный молодой парень, который хочет иметь счастливую семью. Для этого у него есть необходимый инструмент и логично, что он им пользуется, что и приводит в действие сюжет. Однако тут я также отмечу, что фильм далеко не самый толковый в плане построения масштабного сюжета. Если все, что связано с личной драмой Барри Аллена, вышло довольно интересно, то все эти моменты с различными Вселенными и тем, как они появились и к чему все привело, выглядят довольно наигранно и совершенно неправдоподобно. Они не увлекают, не сильно двигают вперед сюжет, а просто радуют поклонников DC появлением на пару мгновений полюбившихся персонажей из старых фильмов, которые ранее во Вселенную не входили. Это все слишком сильно перегружает сюжет и превращает его из довольно уютной приключенческой истории в тяжелый, неповоротливый блокбастер, в котором особо то и не хочется разбираться. Но хотя бы за то, что Майкл Китон блестяще вернулся к роли Бэтмена, Энди Мускетти и компании можно простить большинство их сюжетных промахов. «Флэш» не стал спасением для гибнущей Вселенной DC, но в тоже время приятно, что авторы фильма постарались сделать хоть что-то, чтобы их фильм порадовал зрителей интересной историей и душевными откровениями Барри Аллена, которому раньше экранного времени выделяли преступно мало. Скорее всего, данную версию Флэша в исполнении Эзры Миллера мы не увидим, но уже хорошо то, что он хотя бы чуточку использовал свой потенциал и не ушел в тень без сольного фильма. 7 из 10

В недавнем прошлом на волне успеха трилогии про Бэтмена от режиссера Кристофера Нолана кинокомпания WB решила продолжить успех переноса комиксов DC в более мрачных тонах для взрослой аудитории. Она доверила вселенную супергероев успешному на тот момент визионеру Заку Снайдеру. План был таков: американские комиксы имеют огромную фанатскую базу, состоящую из юных читателей и уже выросших. Из расчета, что в США огромное количество активных христиан, религиозный мотив в интерпретации выдуманных сверхлюдей объединил бы молодое и старшее поколение. Зак Снайдер в фильмах «Человек из стали», «Бэтмен против Супермена», «Лига справедливости» (режиссерская версия) поднял градус повествования до библейских смыслов. Но не везде и не для всех это сработало. Его кино критиковали, а отдельные моменты ушли в мемы. Кинокомпания WB решила сюжеты Зака Снайдера перезапустить, используя успешные технологии продаж киносупергероев Дисней/Марвел. И именно для этих целей в 2023 году был выпущен фильм Флеш. Образ этого персонажа (благодаря его сверхскорости) идеально подходил, чтобы показать мультивселенную супергероев и кинофраншизу перезапустить. Позвали режиссера Мускетти успешно адаптировавшего для современного зрителя ужасы 'Оно'. В концепции учли, что в каждой сцене должны звучать шутки. Кроме того, сюжет предоставлял возможность постмодернистских отсылок не только к комиксам, но и к фильмам по их мотивам. Также история главного героя Барри Аллена была глубоко личной и понятной для самой широкой аудитории. К тому же, она уводила повествование от христианской темы. Актерский состав, состоящий из молодых актеров и культовых старых, гарантировал широкую аудиторию, состоящую не только из фанатов комиксов. Фильм в итоге провалился по кассовым сборам и получил посредственные оценки. Что же пошло не так? 1. Сюжет, продолжил историю Зака Снайдера. Зритель, чтобы понять происходящее, должен посмотреть его трилогию. Но такая аудитория уже разделена на тех, кому она нравится, и те, кому нет. Для первых фильм Мускетти получился крайне поверхностным и порочащим образы героев. Для вторых приходилось мириться с той сюжетной не приемлемой для них основой, от которой отталкивалось кино. Есть третья аудитория, которая не смотрела фильмы Зака Снайдера. Им просто ничего непонятно. 2. Шутки словесные и визуальные, гримасы и пошлости получились в абсолютной своей массе не смешными. А еще, их плотность часто разрушали драматизм происходящего. 3. Компьютерные спецэффекты на редкость плохие. Они выглядят так, как-будто на дворе начало нулевых и вторая #матрица только вышла на экраны. 4. Условности сюжета часто пренебрегают здравым смыслом. Это есть как в мотивации героев, так и в постановке боевых сцен. Крайне ярко в кино (в очередной раз) показана русофобия. Почему-то именно русские могут пленить человека и ставить над ним опыты. Хотя на момент (мне как зрителю) показалось, что сюжет обыграет по-своему культовый комикс 'Красный сын'. В нем супермен приземлился в советской России и стал членом коммунистической партии. Так же бросился в глаза в фильме Мускетти крайний национализм супергерл. Она бросила героям фразу, мол, не буду помогать каким-то землянам, потому что я крипторианка. Потом такая мотивация вдруг резко пропала, хотя по экспозиции должна быть продолжена. Есть ли у фильма что-то хорошее? Да, и от этого обидно. 1. Все, что кино взяло от комиксов, начиная от концепции мультивселенной до основной интриги, крайне интересно смотрится. Фильм редко, но неожиданно дает не постановочный, а искренний трогательный драматизм. 2. Актеры старой школы, отснятые и нарисованные компьютером, крайне уместно и приятно смотрятся для тех, кто разбирается в предмете. На этом все. В итоге, фильм про Флеша с хорошим потенциалом получился посредственным с технической точки зрения. К тому же, он вышел для аудитории, которая заочно к нему негативно настроена. Рекомендовать к просмотру кино очень сложно. Только для фанатов, которые скорее всего будут разочарованы.

Барри Аллен, известный своими мегаскоростными способностями, добежал до сольного фильма! Поклонники DC уже были хорошо с ним известны по одноимённому сериалу, те, кто не особо пристально следит за комиксами, могли увидеть Аллена в 'Лиге Справедливости', а также в 'Лиге Справедливости Зака Снайдера'. И вот он сольник! Вау! Флэш на большом экране на первом плане и Бэтмен (и иже с ними) где-то далеко позади! Да еще и история закручивается, затрагивая мультивселенную, в которой может быть больше одного Флэша, больше одного Бэтмена и т. д… Вот только… Мультивселенная - это конечно неплохо. Равно как и возможность зрителю вновь увидеть Майкла Китона в образе Бэтмена (как и самому актеру снова вернуться к этому образу - тоже здорово, верно?). Плюс тот самый олдскульный костюм из фильмов Тима Бёртона с той самой олсдкульной эмблемой. Ну круто же?! А если еще в камео-роли зритель увидит еще одного звездного актёра, когда-то сыгравшего Бэтмена - так это вообще мегасобытие! В положительную 'корзину' можно также отнести возвращение к эпичной сцене битвы из 'Человека из стали', а также появление разных версий Супермэна в том числе Николаса Кейджа из так и нереализованного проекта Бёртона, Кристофера Пива и Джорджа Ривза, а также других персонажей DC, появившихся здесь благодаря возможностям графики и нейросетей. Правда на этом преимущества или скорее плюсы 'Флэша' заканчиваются (ну, это по моему сугубо субъективному мнению). 'Флэш' не оригинален в сценарии (хотя оригинальность в супергероике нынче - это что-то из разряда фантастики, как бы это забавно ни звучало), ведь главный герой имеет внутренний конфликт и проблему (отец в тюрьме), которую старается решить. Хотя здесь можно найти и некоторое отличие от традиционного сценария, ведь Флэшу предстоит решить задачу, куда более сложную, чем победа над главным злодеем. Местами при просмотре возникает ощущение, что на стадии монтажа из фильма нещадно вырезались сцены, отчего 'Флэш' стал похож на 'Лигу Справедливости' 2017 года. А от этого повествование становится рваным и не имеет целостной оболочки. Утомила и музыкальная тема Дианы Принс и что-то подсказывает, что она и дальше будет использоваться при каждом появлении этого персонажа и режиссеры дойдут до вот такой сцены: условный Брюс Уэйн едет по улице Готэма, слушает Paranoid, но тут в приемнике возникают помехи и на пару мгновений звучит музыкальная тема Дианы, а все из-за того, что в одном из уличных кафе в тот самый момент, когда Уэйн мимо него проезжал, сидела мисс Принс, попивая свой латте! Но самый существенный минус - это графика. Местами она просто ужасна! И на первое такое место зритель натыкается уже в самом начале, когда видит графически ужасно отрисованных младенцев! На дворе 2023-й, но такое ощущение, что этим фильмом Энди Мускетти вернул нас в начало нулевых, когда выходил 'Халк' с Эриком Баной (не знаю почему, но именно этот супергеройский фильм с далеко не самой лучшей графикой пришел первым на ум). Да даже самый первый 'Парк юрского периода' смотрится более реалистично, хотя этот фильм и 'Флэш' разделяет ни много ни мало 3 десятка лет. Ну иди чуть меньше, учитывая, что 'Флэш' снят был гораздо раньше, но из-за ряда проблем дошел до экранов только сейчас. Но факт остаётся фактом: графика ужасна. Эзра Миллер, неплохо отыгравший Барри Аллена в 'Лиге Справедливости', во ' Флэше' предствилл все такого же чудаковатого и забавного Барри Аллена и порой его заторможенность выглядела забавной. Как например в сцене с бутылочкой пива. Однако дурашливость героя, умноженная на двое (помним, что это мультивселенная), выглядит чересчур тяжело. Слишком много комедийности в фильме, где очень много человеческих жертв. Увы, но пока сольники DC не блещут качеством. Вряд ли стоит ждать прорыва от 'Синего жука'. Надежда есть, но… ФАКТЫ - На момент выхода фильма Майклу Китону был 71 год, и он стал самым возрастным актером, сыгравшим Бэтмена в кино или сериале. Старше него были только Адам Уэст, которому было 88 лет, когда он в последний раз озвучил Бэтмена в фильме 'Бэтмен против Двуликого' (2017) (вышел уже после смерти Уэста), и Олан Соул, которому было 74 года, когда он в последний раз озвучил Бэтмена в седьмом сезоне сериала 'Величайшие супер друзья мира' (1973). - Когда в 2022-м незаконченный вариант фильма был показан тестовой аудитории, по некоторым сведениям он получил самые высокие оценки за тестовый показ среди фильмов Warner Bros со времен 'Тёмного рыцаря' (2008). Warner Bros была настолько довольна такой реакцией, что практически сразу же подтвердила дату выхода фильма. - Одним из первых фильм увидел Том Круз, получивший копию фильма за несколько месяцев до его выхода в прокат. Он посмотрел фильм и ему так понравилось, что он позвонил режиссеру Энди Мускетти, чтобы поздравить его. - Первоначально выход фильма был запланирован на 23 июня 2023 года, в день 34-й годовщины выхода фильма 'Бэтмен' (1989), но был перенесен на неделю раньше. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

О чем фильм: парниша с суперспособностями перемещается в прошлое, чтобы спасти родителей. В результате все ломает и делает еще хуже. Заметьте, что тупой Паук в своем фильме заботился о личном благе, хотел себе жизнь упростить. И ради этого такое накосяпорил. А Флэш попытался маму с папой спасти. Разница огромна. При этом Паук всем понравился (мне тоже), а Флэша многие ругают. Да, смех у молодой версии персонажа идиотский, но можно посмотреть и чуть глубже. Понятно, что со связями Брюса Уэйна вытащить папу из тюряги особо ничего не стоит. Но герои ведь легких путей не ищут. Итак, что тут у нас за винегретик намешан? - много дурацких шуток и несколько очень приятных. Дурацкие: грязные трусы на роже, приклеенный зуб, младенец в микроволновке Приятные: лассо правды на Бэтмене (бр бр бр, лучше бы я раздал деньги бедным), Эрик Штольц в «Назад в будущее» (шутка для киноманов) - графон плохой. Отсюда, наверное, и такие низкие оценки у целевой аудитории. Ну а мне пофиг. - актеры — норм. Полностью отыгрывают своих персонажей. А то, что персонажи комиксные, простые, это не вина актеров. - камео — приятные. Несколько Бэтменов из разных вселенных, еще и Галя мимо пробежала. Гале я всегда рад. - продолжительность — чрезмерная. Динамика — провисает. Материала там на полтора часа максимум. Никак не на два с половиной. - смысл, идея — есть. Даже несколько. Даже хорошие: Любите свою маму. Примите свою жизнь. Цените то, что имеете. Для фильма о бегунке в красных штанишках — очень неплохо. 7 из 10

Как говорил один известный футболист, 'ваши ожидания - ваши проблемы'. Я ничего не ожидал, ибо знал, что я буду смотреть. Поэтому я не разочаровался. Флэш - это эдакий человек-паук из Марвел, только копия вышла неудачная. В отряде справедливости он еще оттеняется другими персонажами. Когда он рулит в фильме - это не здорово. Когда все это накладывается еще и на дурацкий сценарий - сложно ожидать чего-то хорошего. Что может быть хуже Флэша Эзры Миллера? Молодой Эзра Миллер. Путешествия в прошлое при превышении скорости света - это вообще такая несусветная чушь, что пришельцы, супермены и иже с ними выглядят чуть ли не научно доказанными фактами. Поэтому сюжет изначально выглядит инвалидом, а уж под конец и вовсе теряется всякая нить повествования (происходит это примерно в момент появления моего любимого Ника Кейджа. Совпадение? Не думаю. Да и возвращение к Зоду выглядит странным. Шутеечки местами были ничего, но в целом до Марвела далековато все же. Графика местами вызывала серьезные вопросы, на что дели 200 миллионов? На этот грубейший cgi? Единственное, за что можно поставить однозначный плюс - собака-терапевт, особенно в финальных титрах. Это заслужило целый балл сверху. В целом проходной фильм на один вечер, и то если больше смотреть нечего. 6 из 10

Warner, и ради вот этого вы уволили Зака Снайдера?! 'Флэш' Андреса Мускьетти - это наспех приготовленное блюдо, в которое напихали чрезмерно много ингредиентов. Откровенно слабые режиссура и постановка. А в сюжете столько дыр, что его можно использовать как дуршлаг. Антагонисты фильма здесь присутствуют лишь для пары экшен-сцен. Так, чисто для галочки. Сам Флэш своими поступками и действиями местами вызывает откровенное раздражение. Особо хочется акцентировать внимание на визуальных эффектах. Они просто ужасные. Такое ощущение, что играешь в какую-то игру начала 2000-х годов. В первых 'Людях-Икс' Брайана Сингера, без всякой иронии, всё выглядит солиднее. Фильм можно сравнить с 'Человеком-Пауком. Нет пути домой'. Только здесь куча фансервиса и попытки сыграть на ностальгических чувствах зрителей не перекрывают слабости сюжета. Из положительных моментов хочу отметить шикарный плейлист. Порадовал юмор картины. Милашка Саша Калле органично вошла в образ Супергёрл. Хотя хотелось бы, чтобы героине уделили чуть больше экранного времени. Главным плюсом 'Флэша' является возвращение старины Майкла Китона, спустя 31 год вернувшегося к роли своего персонажа. И он не ударил в грязь лицом. Самая лучшая актёрская игра среди широкого актёрского состава. Было очень приятно увидеть его снова в роли Тёмного Рыцаря Готэма. Но, как я говорил выше, приятные ностальгические моменты, увы, не способны перекрыть многочисленные слабости фильма 5 из 10

'Флэш' - захватывающее кинематографическое путешествие во вселенную быстрейшего супергероя. Перед просмотром я испытывал опасения, что фильм окажется проходным, но в конечном итоге я был приятно удивлен. Хотя визуальные эффекты в фильме не всегда впечатляют, особенно в сценах с младенцами и суперменом Николасом Кейджем, сценарий оказался удачным. Сюжет фильма удачно передает важность ценить каждое проведенное время со своими близкими. Зрителю дается понять, что изменить прошлое невозможно, и поэтому важно научиться принимать свои решения и действия в настоящем, чтобы создать лучшее будущее. Несмотря на некоторые ляпы и непоследовательности, сильные стороны фильма перевешивают его недостатки. Сценарий предлагает интересные повороты событий, которые увлекают зрителя в романтическое и эмоциональное путешествие, исполненное приключений и опасностей. 'Флэш' - это фильм, который заслуживает внимания. Он призывает зрителей задуматься о ценности времени и важности близких отношений. Несмотря на некоторые графические неудачи, фильм предлагает захватывающий сюжет и впечатляющие моменты. Если вы интересуетесь историями о временных петлях и желаете почувствовать важность настоящего момента, то этот фильм стоит посмотреть.

Супергерой Флэш, как самым быстрый человек на Земле, открывает в себе способность к перемещению во времени. Потом оказывается, что это не совсем перемещение во времени, а скорее прыжки по мультивселенной. Но не суть. Раз конкуренты давно уже эксплуатируют теорию параллельных вселенных, то почему DC должна стоять в стороне? Это хороший способ для компании собрать всё в одну кучу, связав между собой все полнометражные фильмы начиная с 'Бэтмена' Тима Бертона и заканчивая сериалами от CW. Как получилось? 'Флэш' пытается быть 'Человеком-Пауком'. Он такой же гений-шутник, обделенный вниманием, и с наставником 'человеком-миллиардером'. А самое важное: герой сам себе создает проблемы, а потом героически с ними борется. Добавим сюда концепцию мультивселенных и получим 'как у них'. 'Флэш' оказался не таким ужасным, как я рассчитывал. Выглядит он, конечно, странно. Как говорит режиссер: 'Графика не отстой, а ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЗАДУМКА'. Охотно верим. С сюжетом дела обстоят немного лучше. Главный герой перемещается назад во времени в параллельную вселенную. Оригинально? Да и не должно быть. Просто нормально. Но фильм постоянно спешит. Хотя, это тоже ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЗАДУМКА, наверно. Главному герою нужно торопиться, плюс он сам быстрый, поэтому и события происходят 'внезапно одни за другими'. Наверно. А еще признаюсь, шутки были смешные. Все два раза я улыбнулся. В роли Флэша здесь всеми ненавистный Эзра Миллер. 'Испанский стыд' это про него. Тупые шутки, наигранная социофобия, отстраненный вид и еще больше идиотских шуток. Это тоже про него (или про меня). Однако в этом фильме (с определенного момента) он ведет себя серьёзнее, мудрее, взрослее и приятнее. Почти не бесил меня. На грани. Еще чуть-чуть и всё. Однако авторы решили, что зрители будут скучать по кринж-моментам от Эзры Миллера, поэтому в фильме будут ДВА Эзра Миллера. Второй будет старым добрым идиотом, которого мы все так любим...'Тупой и еще тупее'. Или 'Человек Дождя', где вместо Хоффмана и Круза два Миллера. Наслаждайтесь. Он же такой классный. И абсолютно психически уравновешенный... Фильм не стоит просмотра, если вы 'мимо проходил'. Больше шансов у фанатов или интересующихся. Но это не значит, что кино понравится. Оно одновременно специфичное и простое. Я абсолютно нейтрален к нему. 'Ну фильм. Ну вышел. Ну посмотрел'. Если же вам не нравится Флэш, то здесь есть Бэтмен. Как минимум трое. Ещё есть Супермен. А это что там такое? Подождите… это Николас Кейдж?!

Это крайне странный фильм с непонятным повествованием и некоторым количеством сюжетных дыр. К плюсам фильм можно отнести актерский состав и то, как они отыгрывают своих персонажей. Т.е. за всеми косяками фильма, о которых будет сказано ниже, довольно легко позабыть тот факт, что Эзра Миллер играет двух персонажей с разными характерами и выглядит это довольно неплохо. Саша Калле тоже весьма неплоха в роли супергерл. Майкл Китон, да тоже хорош. Звуковое сопровождение и эффекты вполне достойны. К явным недостаткам я бы отнес: 1. абсолютно отвратительные диалоги в первой половине фильма. Ощущение, что их писал, не знаю, дошкольник. Это просто тихий ужас, я себя ловил на мысли, что люди так не разговаривают даже будучи в невменяемом состоянии. 2. Графику в спидфорсе. То есть зачем было принято данное решение, в принципе, понятно, но неужели нельзя было сделать это качественно. В том же киберпанке ролики на движке игры смотрятся более реалистично. Неужели нельзя было отрендерить нормальные модели? Я просто этого не понимаю. 3. Деградантский юмор первой половины фильма. Я не могу назвать то, что я видел иначе. Это Флеш, который часть фильма ведет себя как форменный полудурок, это собака, которая корчит рожу, это, в принципе, весь эпизод с компьютерными детьми, при том видно, что это даже не куклы. И это сценаристы, которые опять путают интровертов/аутистов со слабоумными. 4. Логические несостыковки, вроде, откуда Бэтмен знает как работают путешествия во времени? Потому что он - Бэтмен или откуда? Почему нарушается причино-следственная связь в появлении персонажа Савитара, о котором большая часть людей вообще не в курсе, на кой черт его вообще было добавлять. Почему Зод прилетел только сейчас и откуда он вообще знал, что на Земле есть Криптонец (тут надо помнить, что разморозился он черт знает когда, а на Землю в человеке из стали прилетел потому что на супермен случайно активировал маяк на колонизаторском корабле. Без супермена этот корабль так и лежал бы во льдах, а поскольку супергерл маяк активировать не могла, то кто это сделал), где чудо-женщина? И этих вопросов становится все больше при попытке фильм чуть-чуть обдумать. И это, по сути, все косяки сценария, который переписывался некоторое количество раз из-за различных моментов. И вот на косяках сценария хотелось бы остановиться, потому что это то, что, на мой взгляд, подпортило Бэтмена против Супермена и Лигу Справедливости. Это то, что я бы назвал попыткой скрестить ужа с ежом. Условно говоря, есть отличные мультфильмы, которые лежат в основе мультивселенной DC. Это Возвращение темного рыцаря и Лига справедливости: Война, которые могли бы стать отличными донором для вменяемого сценария указанных фильмов. Но Зак Снайдер решил иначе и мы имеем то, что имеем. В этом ключе совершенно непонятно, почему в фильме Флеш наблюдается абсолютно такая же картина. Т.е. есть отличный мультик - Лига Справедливости: парадокс флешпоинт. Вот почему в нем главный враг обратный флеш, который то как раз знает, как работают путешествия во времени, а тут некто в черт пойми каких доспехах, черт пойми вообще кто. Этого персонажа знают только те, кто смотрел сериал от CW, либо кто является фанатом комиксов. Зачем было помещать супергерл к русским? Чтобы показать, какие СССР плохие или что? Напомню, что есть альтернативный супермен, который как раз попал к СССР. Так там же его наоборот воспитали в рамках советской идеологии, а не заперли где-то там. Зато этот момент был в Парадоксе флешпоинт, только там его заперли у себя американцы. Т.е. опять - скрестить ужа с ежом. И, как бы, почему бэтмен выглядит иначе, а все остальные также? С моей точки зрения это потому что в изначальной версии сценария это был не Брюс, а его отец, но от идеи отказались. И опять ужа с ежом (старый разбитый бэтмен, которым был томас уэйн, который бухает и живет в особняке). При этом нельзя назвать фильм откровенно плохим. В нем есть хорошие моменты, как, например, сцены в пещере у Бэтмена, сцены, где супергерл делает выбор, рассказывает про Криптон и так далее. В основном, неплоха именно вторая половина фильма. Только вот вышеописанные косяки это не отменяет. Смотреть этот фильм, скорее, грустно, чем весело, потому что видно потенциал картины, если бы что-то сложилось иначе, и решения, принятые боссами DC и WB были немного другими. 5 из 10