Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо : отзывы и рeцензии

JIopD
JIopD9 мая 2008 в 12:40
Совсем не то, чего я ждал...

Не буду философствовать и рассуждать на тему фильма, ведь фильм не серьезен, просто выскажу свои впечатления. Во-первых, это не первая часть! Совсем, юмора и приколов примерно на 70% меньше, на его смену пришла львиная доля пафоса, и тупых правительственных приколов...к тому же фильм стал слегка 'мыльным'. О, она целуется с другим, а!! она выходит замуж за другого, и тому подобное. Действительно, смешных моментов не то что мало, их практически нет. Очень жаль, мне очень понравился первый фильм, но видимо американский кинематограф действительно деградирует, хотя что можно еще ждать от молодежной комедии? 4 из 10

Rick69
Rick695 июня 2010 в 08:34

Не буду особо много говорить. Скажу, что фильм отличный! Мне понравилась первая часть, но понравилась она своей ненавязчивостью, а не юмором. Ничего смешного в ней не было. Я смотрел первую часть по телевизору ночью ожидая под нее заснуть. Не получилось. Наверно, потому что что то в этом малоизвестном фильме есть. А вторая часть еще лучше. Тут уже юмора хоть отбавляй. В отличие от первой части, тут очень много смехотворных моментов. Особенно начало фильма очень порадовало. Юмор хороший, не тупой американский как обычно, а вполне вразумительный, понятный. Актеры великолепные. Кореец и Индус - классное сочетание. Только все таки имя 'Гарольд', мне кажется, не очень подходит под азиатские черты лица. Фильм снят спустя четыре года после премьеры первой части. А сюжет происходит буквально через неделю, 10 дней. И как то тяжело влиться в эту ситуацию. Кажется что прошло несколько лет и по сюжету. Я заметил огромное сходство музыкальной дорожки с другими фильмами, в частности с 'Лапочкой'. 8 из 10 P.S. Не дай вам Бог когда-нибудь попробовать петушиный хот-дог!

Boris.03.87
Boris.03.8722 ноября 2009 в 14:30

Гарольд и Кумар – два закадычных друга, на головы которых вечно падают самые нелепые и несуразные ситуации, что говорит о типичности американского «событийно-отталкивающего» юмора. Иногда при просмотре может показаться зацикленность сюжета лишь на двух главных героев, и это начинает наскучивать. Но мне бы не хотелось из-за этого лишиться нескольких минут пусть даже немного не здорового, но очень колоритного смеха. Некоторые сцены вжились в мой мозг и те, да именно те сцены с голыми попами, с встречей с Дж. Б. и тот сон Кумара с травкой теперь будут первыми мыслями, вспоминаемыми при первом вопросе «А что вам больше всего запомнилось?» Незамысловатый сюжет, неполиткорректность, неутомимость главных героев с их подходами к проблемам, ну и весь залихвастский юмор на фоне пылкой дружбы и страсти к своим подружкам создало позитивную ноту просмотра и вполне заслуженные 7 баллов из 10. Ну больше подобным комедиям получить наверное почти не возможно. P.S. Интересно, они и в жизни друзья?

Саша Коваленко
Саша Коваленко7 ноября 2014 в 21:31
Петушиный сендвич

После столь убогой первой части этого фильма я просто обязан был его посмотреть в надежде, что хоть что-то да изменится. На этот раз они более удачно поработали над сюжетом и мы увидели хоть что-то более-менее интересное. Ну согласитесь побег из тюрьмы куда интересней гонок за гамбургерами!!! Меня поражает просто огромнейшее количество тупых персонажей!!! Неужели так сложно было хоть некоторых персонажей сделать нормальными людьми? Я понимаю есть такие люди как Кумар, но не все же жители такие, а смотря этот фильм складывается впечатление, что всё население планеты Земля - полные обдолбыши! Единственным более-менее вменяемым персонажем был помощник детектива - Битчер!!! На этот раз мне не пришлось считать шутки на пальцах. Фильм так, как и первая часть очень легкий и расслабляющий, но отличительная черта этого фильма - это намного большое количество достойных шуток! С самого начала мне ужасно понравился облом кайфа Кумаром. Как говорят удачное начало - половина дела. Фильм успешно начался, а дальше краха не случилось, держали планку на уровне весь фильм. Актерам стоит сказать огромное спасибо. Просто шикарно сыграно всё! Джон Чо своей харизмой взял меня еще с первой части, а здесь просто удачно исполнил свою роботу. Кэл Пенн - у него задача была посложней так, как он понял, что потерял ту единственную и соответственно теряется в мыслях и всё такое, отлично сыграл. Фильм куда лучше первой части этой трилогии. Здесь присутствует и удачный захватывающий сюжет, и убойный юмор. Всё в сборе! Но опять же много лишних моментов и персонажей, которых не должно быть в фильме! Довольно неплохо. Получилась и комедия достойная и мелодрама. Если вам скучно - советую посмотреть. 7 из 10

maykltreborn
maykltreborn26 ноября 2013 в 02:30

Приключения Гарольда и Кумара стали более масштабными, после того, как на борту самолета до Амстердама их приняли за террористов. Парней сажают в тюрьму, откуда они сбегают и всеми способами пытаются вернуться домой, а заодно и попасть на свадьбу к бывшей девушке Кумара. Юмор стал жестче! В полной режиссерской версии нам показали и члены, и вагины, и любые версии шуток ниже пояса. Не знаю, куда смотрели сценаристы, но и других шуток совсем ведь нет. Остальное повествование затянутое и скучное. Во второй раз смотреть на неудачников уже не так весело. Да, повествование стало масштабнее, но хорошего мало. Думаю, поклонникам первой части, фильм понравится. Много обнаженки, мало юмора. Решать вам. Я же немного заскучал. 7 из 10

jackvorobej
jackvorobej22 марта 2011 в 08:38
Они убили Барни, сволочи!

Первая часть мне очень понравилась, это было реально клёво и круто. Но вот 'Побег из Гуантанамо'... это, конечно, недоразумение. Главный провал для комедии, на мой взгляд, это когда говорят 'не смешно'. Так вот - не смешно. Даже мрачно. Даже противно. Ничего не имею против сортирного юмора, он клёвый, но здесь даже его нет. Тока в начале, когда один моется, а другой сидит на горшке и говорит тому, что моется: милые яйца. Вот это улыбнуло слегка. Милые яйца... отличное сочетание прилагательного и существительного... И всё. А дальше мрак... Ради реализации своих скрытых сексфантазий авторы даже рейтингом пожертвовали, хотя, мне кажется, без беструсой вечеринки вполне можно было бы обойтись, она ваще погоды не делает. Ну как-то даже трудно вспомнить весь сумбур, что происходил дальше, но реально очень жаль, что после первого фильма клёвого они такую ерунду выпустили. И с Нилом Патриком Харрисом обошлись слишком жестоко, а ведь он леген... подождите... ле-ген-дар-ный!

klassen
klassen12 октября 2016 в 19:34
К чему приводит желание накуриться

«Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо» - это абсолютно отрывная, безбашенная комедия. Я даже так скажу: чего-то здорового или морального в фильме нет. И быть не может. Только ржач. Но зато его столько, что хватит с лихвой! Гарольд и Кумар – это два друга, которые любят курить траву. Я не смотрел первую часть. Меня поставили перед фактом: Смотрим вторую. А тут, говорят, действие происходит через два часа после событий первой части. Хотя между картинами в реальном времени прошло четыре года. И вот, эти два планакура – один правильный, другой отвязный наглухо – едут в Амстердам за девушкой Гарольда. Но Кумар расчехлил в самолёте самодельные причинадалы – приспособления для курения травы. Возрастная пассажирка принимает это за бомбу (ведь Гарольд так и приколол её до этого аки террорист). Другие пассажиры подхватили панику. И вот уже самолёт вернули обратно в США. А по следу двух друзей уже идёт сущий клоун из Пентагона. Что-то более внятное про сюжет рассказать сложно. Потому как дальнейшее происходящее на голову уже не натянешь. Но забавит тот факт, что так не смеялся как умалишённый угорелый я уже давно. Комедия очевидно тупая донельзя. И едва ли это вообще хорошо её смотреть. Но что остаётся сказать… Уже поздно. Я поржал. А значит – какой смысл мне рассуждать о её значимости. Главное комедия выполнилила. Она рассмешила. 7 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман17 июня 2016 в 12:40

Вот я добрался до продолжения замечательной комедии 'Гарольд и Кумар уходят в отрыв'. Как и предыдущая часть, данный фильм поднимает много социальных проблем. Помимо прочих, на первый план выходит проблема, связанная с патологической боязнью терроризма некоторыми американцами. Гротескно, но верно в фильме высмеивается американская действительность. Так, героем невольно сопереживаешь, какими нехорошими бы те не были. Фильм стал ещё смешнее, чем предыдущий. Примеры приводить не буду, ибо тогда мне придётся написать отдельный текст - так много хороших шуток. Скажу лишь, что местами я просто падал со стула, надрываясь от смеха. Предупреждение. Юмор в фильме чёрный. Джон Чо и Кэл Пенн отыграли на уровне, без серьёзных ошибок. Нил Патрик Харрис на первый план не выходит. Он скорее приятное дополнение к фильму. Таким образом, данная комедия подходит всем любителям жанра. 10 из 10

Tristo
Tristo3 января 2015 в 12:50
Пирожки со 'спущёнкой'

Между съёмками двух частей приключений двух незадачливых, если не сказать хуже, друзей - южнокорейца Гарольда и индийца Кумара - проходит четыре года, но сценаристы первого фильма 'Гарольд и Кумар уходят в отрыв' (2004-й год) Джон Харвитц и Хэйден Шлоссберг, которые на пару ещё и сняли теперь уже 'Побег из Гуантанамо', решили, что сюжет должен продолжиться практически с того, с чего он начался: Гарольд признаётся в симпатии красавице Марии, а та говорит, что он ей тоже по душе, но она должна ехать в Амстердам. Гарольд обещает её ждать, но Кумар говорит другу, что Мария явно уступит европейским мужчинам и им надо срочно вылетать в Нидерланды. Но идиотизм и привычка употребления 'травки' Кумаром приводит к тому, что он и его друг оказываются замешанными в подозрении в терроризме и их, при содействии явного и ещё большего идиота из спецслужб Рона Фокса, отправляют в застенки самого печально известного концлагеря в Гуантанамо. Друзья успеют поссориться, потом вместе бежать из тюрьмы, и попасть в ещё больший водоворот дурацких, а с этим забавных, ситуаций. Соглашусь с теми, кто заметил, что сюжет явно имеет сквозную дыру, потому что никак нельзя было поверить в то, что между событиями первой и второй части прошло лишь парочка дней, заметно, что актёры Джон Чо (Гарольд) и Кэл Пенн (Кумар) возмужали и теперь они совсем не фигуры для молодёжного высмеивания, как бы они не старались показать это всем своим видом и поведением. На их лицах была написана большая охотка сниматься в более серьёзном кино, нежели в молодёжной комедии про любителей лёгких наркотиков, но кое-какой успех первой части всё же свёл их опять вместе. Но вот нельзя не утверждать того, что каким-то образом несуразный на первый взгляд тандем корейца и индуса был сыгран актёрами с воодушевлением. Есть подозрения, что Джон Чо и Кэл Пенн на самом деле стали не только коллегами по съёмочной площадке, но и друзьями не только на экране. Первый фильм изобиловал глупыми и несколько противными, хоть и смешными, эпизодами, поэтому 'Гарольд и Кумар уходят в отрыв' был неплохим зрелищем. Но в 'Побеге...' сценаристы явно перестарались. То ли они перестали понимать молодёжную аудиторию, то ли со всей ответственностью решили, что всё же их аудитория - это сплошь неудачники с развитием детей детсадовского периода. Главные козыри фильма были в таких сценах, когда беглецы столкнулись с озабоченным циклопом (будто бы отсылка на 'Людей под лестницей' Уэса Крэйвена), затем сон Кумара, когда он занимается сексом со своей подругой Ванессой (Дэннил Харрис) и огромным пакетом марихуаны с намёком на лорно (то есть, лёгкое порно) и, видимо, решили, что очень будет смешно, когда в очередной раз обыграют в пародийном ключе Джорджа Буша младшего. Надо сказать, что всё это не удалось, не вызывает смеха, даже улыбка вряд ли коснётся губ. Отраду, больше схожую на небольшую ностальгию по первой части, даёт лишь появление Нила Патрика Харриса в роли самого себя. Каким-то образом, Харрис разбавляет собою картинку, фокусируя всё внимание на себя. Заметно, что, на самом деле, Нил Патрик занимается актёрской самоиронией, но в том-то и есть его примечательный персонаж в 'Побеге...'. Роб Корддри, сыгравший агента Рона Фокса, вызывал откровенное раздражение. То, что его герой, в конце концов, получает порцию тумаков, а затем и откровений по поводу его персоны - вот это приносит какое-никакое удовольствие. хотя сцена с нормальными, безопасными афроамериканцами с вишнёвой газировкой несколько забавляет и делает пародию 'Побега...' схожей как раз на пародию, а не на набор откровенной пошлости и глупости. 'Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо' явно уступает своему предшественнику, но те, кто посмотрел первый фильм о двух друзьях, то этот вряд ли пропустят, хотя могут быть значительно разочарованы. 6 из 10

mobiduc
mobiduc17 марта 2011 в 09:42
Трусцою от здравого смысла

После просмотра озорного 'Гарольд и Кумар уходят в отрыв' решил заценить и сиквел. Не могу сказать, что это была такая уж фатальная ошибка, но фильм оказался так себе. Друганы Гарольд и Кумар продолжают вляпываться в истории. В конце первой части новоиспечённая возлюбленная Гарольда отправилась на несколько дней в Амстердам, и парни загорелись идеей слетать в Европу. Одному захотелось приятно удивить новую подружку, другому - попасть в город разрешённого пыха. Но дотерпеть до легалайза он, разумеется, не смог, и уже в туалетной кабинке самолёта зарядил космического вида бурбулятор. В нужный момент дверь кабинки распахнулась и его приняли за террориста с бомбой. Обезвредили, захватив до кучи и Гарольда, отправили в Гуантанамо. Дальше дело развивается по типовому шаблону фильма-побега: удачное стечение обстоятельств, бегство, случайные встречи, опасность преследования и решение всех проблем самым неожиданным способом. И как распорядились со своими возможностями создатели фильма? На мой взгляд, странновато. На волне определённого успеха первой части вторую они решили сделать совсем уж безбашенной. Жертвуя рейтинговым индексом, напихали в фильм изрядное количество пошлости, оголённых чресел, анально-генитальных, национально-расовых и прочих предрассудочных гэгов. Но не это самое неприятное. Фильм получился злым. Желчный сарказм перетягивает на себя одеяло, и крупицы трогательности и доброй иронии теряются в этой мгле. Обаятельные по задумке герои становятся пешками в руках обиженных кукловодов и начисто лишаются какого-либо обаяния. Несколько неоправданных жертв, я говорю о неотрицательных персонажах, ввергают в недоумение. Логика поведения героев нарушена в угоду якобы зрелищных сцен, да и сами эти сцены не до конца продуманы. Таким образом, у забавной истории о том, как накурившиеся парни искали закусочную с самыми лучшими гамбургерами (сверхзадача первого фильма мне очень импонирует), случился киновыкидыш с попыткой высмеять всё и вся, отомстить обидчикам и визуализировать свои низменные порывы. Мой вердикт: этот фильм стоит пропустить, лучше посмотреть предыдущий. 5 из 10

xiaze_jerzy
xiaze_jerzy18 сентября 2011 в 21:43
'Северная Корея и Аль-Каида заодно'

'Что за странные глаза у того парня? Врожденные уродства? - Ну..., он по происхождению из корейцев...' На первый взгляд, 'Гарольд и Кумар 2' - самая обыкновенная комедия с явной передозировкой черного юмора, какими сейчас никого не удивить. Но первое впечатление обманчиво. Перед нами очень жесткий стёб над американской действительностью, над патологической фобией терроризма американского правительства. Стёб настолько крепкий, что порой балансирует на грани дозволенного, а нередко и открыто переходит ее. В фильме нет запретных тем для юмора. Обыграно все, включая 11 сентября. И как это в США еще умудрились не запретить эту комедию режиссеров Харвитца/Шлоссберга. Если выбросить из головы название, то вступительные титры и первые кадры создают впечатление, что перед нами либо слезливая мелодрама, либо, на крайний случай, романтическая комедия. Но смачная звуковая демонстрация работы пищеварительного тракта Кумара все расставляет по местам. Зрителя ожидает черная комедия, не знающая цензурных преград. Режиссеры не остановились ни перед чем. В фильме с особым упоением демонстрируют сцены обнаженки в стиле 'даешь порно!' (особенно сцены у Раза на вечеринке). Ну а традиции охранников Гуантанамо вообще сразили наповал. Не могу даже слов подобрать, чтобы описать всю отвратительную мерзость, которая будет понятна только истинному ценителю самого черного юмора ниже пояса. Практически все актеры были на высоте. Разочаровал только Нил Патрик Харрис (в роли самого себя). В фильме изначально он позиционируется как 'гвоздь программы', при появлении которого зритель должен раззинуть рот от восхищения. Со мной это не прошло. Харрис играет просто отвратительно, неправдоподобно, упиваясь и любуясь собой - болезненная мания величия какая-то. Ну и слегка смутил Джеймс Эдомиен в роли президента Джорджа Буша. Неужели нельзя было подыскать кого-то более похожего? При взгляде на Эдомиана в образе, никакой ассоциации с Бушем не возникает. Роба Кордри, напротив, хочется похвалить за роль Фокса. Типичное воплощение американских предрассудков (особенно в национально-рассовой области). Самая шикарная сцена с его участием - 5 поправка (кто смотрел, тот поймет, а кто не видел - не буду раскрывать 'интригу'). Весьма едкими (а кто-то скажет даже оскорбительными) получились так называемые пытки Фокса с виноградной газировкой и мелочью. Подводя итог, позволю себе дать маленький совет - во время просмотра фильма 'Гарольд и Кумар 2' постарайтесь по возможности полностью отключить мозг, так как ряд сцен действительно получились нелепыми и несуразными. Я прежде всего имею ввиду эпизод с допросом родителей наших героев. Да, смешно до упаду, но при этом еще и жутко абсурдно. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск26 октября 2008 в 08:44

Сколько вы припомните фильмов, вторая часть которых лучше первой? Вы скажете 'хм, надо подумать!' м загрузитесь на полчаса. Я - нет. Это не молодежная комедия, а взрослая комедия. Множество шуток современной молодежи не понять. Это уникальная комедия, не понимаю вообще, каким образом наши 'крутые' прокатчики этот фильм пропустили. В кинотеатрах он вроде неплохо собрал денег. Но устроил и закадровый перевод на dvd. Слава Богу, на диск была помещена английская звуковая дорожка. Что ж, давайте перейдем к создателям и исполнителям. Режиссеры: Джон Харвитц и Хейден Шлоссберг. Те самые парни, что написали сценарий к первому фильму. Отлично у них получилось снять второй. Кстати они и займутся третьим. Актеры: Кэл Пенн здорово и правдоподобно сыграл торчка-индуса. В основном все зрители смеются над ним. Джон Чо отлично вошел в образ правильного парня, который всегда напоминает первому, что они в заднице. Роб Кордри - этот сыграл неплохо, но если честно мог и лучше. Роджер Барт - персонаж у этого замечательного актера получился ботаником-всезнайкой, который все же проявит себя! Нил Патрик Харрис - это было великолепно! Его я ждал, увидев еще в трейлере! Больше вроде некого выделить. Все актеры, названные мной сыграли хорошо. Вроде все. 10 из 10 P.S. Досмотрите титры до конца, там будет сюрприз.