отзывы и рeцензии

Бэтмен навсегда: отзывы и рeцензии

'Бэтмен навсегда' - третий фильм про готэмского героя. Считаю, что этот фильм очень интересный и зрелищный. Режиссером выступил Джоель Шумахер. Одним из продюсеров - режиссер предидущих двух фильмов о Бэтмене, Тим Бартон. Джоель Шумахер и Тим Бартон создали очень классный фильм, с отличными спецэффектами, высококлассной актерской игрой и зыхватывающим сюжетом. Появились новые главгерои и новые злодеи, которые подходят к фильму. Этот фильм мне очень понравился. Считаю, он ни в чем не проигрывает предыдущим. Персонажи и актеры. БЭТМЕН / Брюс Уэйн В этом фильме Бэтмена сыграл Вэл Килмер. Шумахер не ошибся, пригласив на главную роль этого актера. Килмер очень удачно вошел в роль и зритель за несколько секунд принимает нового Бэтмена. Вэл показывает свое мастерство в единоборствах во время боевых сцен, высококлассную актерскую игру на протяжении всего фильма. Сцены с этим актером смотрятся эффектно и реалистично, он заставляет зрителя поверить в происходящее на экране. В любых моментах фильма Килмер всегда на высоте. Он ни на секунду не дает усомнится в происходящем в фильме и заставляет зрителя поверить, что это вовсе не художественный фильм, а реальный мир. С самого начала и на протяжении всего фильма Вэл Килмер прекрасно играет. С самого начала Вэл прекрасно вошел в роль Бэтмена. Вэл Килмер сыграл великолепно. ХАРВИ ДВУЛИКИЙ / Харви Дент Первого готэмского суперзлодея - Харви Двуликого (или просто - Двуликого) сыграл Томми Ли Джонс. Двуликий одержим целью уничтожить Бэтмена, считая что именно Бэтмен сделал его таким. У этого персонажа изуродована половина лица, и вместе с тем у него раздвоение личности. Первая личность - человеческая. В ней сохранился деловой готэмский прокурор Харви Дент. Вторая личность - жестокая, уродливая, облитая кислотой. Первая личность любит домашний уют, изысканную еду. Вторая - наоборот, тяжелый металл, готическую обстановку, мясную еду. В Двуликом сочетаются два абсолютно разных характера. Про себя он говорит 'мы'. Этот суперзлодей решает вопрос 'убивать - не убивать' с помощью монеты, по принципу 'орел - жизнь, решка - смерть'. Двуликий в исполнении Томми Ли Джонса - одна из жемчужин фильма! Джонс на 100% вошел в роль и показал этого персонажа максимально безумно, максимально реалистично, максимально двулико. Томми Ли Джонс сыграл максимально хорошо! Двуликий улыбается, смеется сумасшедшим смехом, нервно, яростно двигается... Двуликий - сумасшедший, безумный суперзлодей! Томми Ли Джонс сыграл на высочайшем уровне. ЗАГАДКА / Эдвард Нигма Эдвард Нигма - немного сумасшедший ученый, который работает в фирме Брюса Уэйна. Он изобрел прибор по управлению мозговыми волнами, и представляет его Уэйну. Но Уэйн не поощряет изобретения Нигмы. Тогда Эдвард, что бы добиться успеха, становится Человеком - Загадкой (Риддлером). Загадка - сумасшедший гений! Благодаря своему изобретению он становится знаменитым ученым, который хочет, чтобы механизм по управлению мозговыми волнами находился в каждом доме в Готэме. Эдвард Нигма быстро становится богатым и знаменитым. Этого персонажа отлично сыграл Джим Керри. В образе богатого изобретателя и в образе суперзлодея-гения Джим выглядит безупречно. Ему идут и деловой костюм, и зеленая 'загадочная' одежда с 'загадочным' жезлом. В фильме Джим сыграл реалистично и полностью вошел в роль безумного злодея Риддлера. Считаю, что так сыграть этого персонажа, как сыграл Джим Керри, не смог бы никто. Прекрасная актерская игра в исполнении Джима. Чейз Меридиан Эту героиню сыграла Николь Кидман. Чейз - психолог, которая испытывает романтические чувства к Бэтмену. Чейз умна, красива, привлекательна. Николь Кидман отлично сыграла свою героиню. РОБИН / Дик Грэйсон Новый персонаж, который помогает Бэтмену. Дик Грэйсон - циркач-акробат, а позже - напарник Бэтмена, по имени Робин. Его сыграл Крис О'Доннелл. Робин сильный, владеющий акробатическими и боевыми искусствами, он становится надежным напарником для Бэтмена. Робин впервые сталкивается с такими суперзлодеями как Двуликий и Загадка, и совершает, как сказал Двуликий, 'благородный, но глупый поступок'. Новый герой ни сколько не выпадает из фильма, в чем заслуга молодого актера (во время сьемок Крису было 25 лет). Крис О'Доннел удачно вошел в роль, как и его герой Робин в фильм. Как и в предидущих фильмах, все актеры сыграли хорошо. Музыка. В этом фильме звучит одна из 'бэтменовских' музыкальных тем в разных вариациях. Каждая полностью подходит к фильму. Даже на вечеринке, устроенной Эдвардом Нигмой, звучит подходящая вариация. В финале так же звучит правильно выбранная композиция. Ну и при финальных тирах - подходящие композиции. Хочу отметить главных композиторов: Боно (группа U2), Адам Клэйтон, Эллиот Голденталь. Режиссер. Джоель Шумахер снял захватывающий, интересный экшн, с отличным подбором актеров. Актеры полностью вошли в свои роли и заставляют зрителя восхищаться своей игрой. Вэл Килмер превосходно сыграл Бэтмена, Крис О'Доннел отлично вошел в роль Робина, Николь Кидман прекрасно сыграла доктора Чейз Меридиан, Томми Ли Джонс потрясающе воплотил на экране Двуликого, Джим Керри великолепно сыграл Эдварда Нигму /Риддлера. Очень хорошие декорации и спецэффекты. Также на высоте компьютерная графика. Классный момент с зеленым знаком вопроса и сигналом для Бэтмена. Еще хороший сценарий (реплики актеров; заглавие отзыва - фраза Двуликого). Вывод. 'Бэтмен навсегда' - качественный фильм, с большим бюджетом. Этот бюджет создатели расходовали очень грамотно, сняв интересный фильм. В картине присутствуют все детали, которые необходимы для кассовых фильмов, и что самое главное - для фильмов про Бэтмена. Достойное продолжение. 9 из 10

После почти шедевральных 'Бэтмен' и 'Бэмен возвращается', Джоэл Шумахер стал режиссером данного проекта и не сумел найти подходящей концепции. Поэтому, он решил подстебаться над зрителями. Прекрасно в фильм вписалась музыка Элиота Голденталя, как и спецеффекты, да и что кривить душой - декорации! Попсовость и комиксовость так и прет с экрана. В Готеме (вымышленный город, где происходят события) все так и пестрит: названия, вывески, автомобили, и главное, даже оружие злодеев подсвечивается. В целом - яркая картинка, да и пленка недешевая. А теперь о страшном - актерская игра. Вел Килмер - хучший Бэтмен, которого я когда-либо видел. Он никак не сумел раскрыть этот характер (да и его Саймон Тэмплер в ремейке великого 'Святого' тоже отвратителен). Крис О'Доннел старался, но не до конца. Можно было выжать из Робина, гораздо больше. Единственное, Николь Кидман как всегда не подвела: она очень привлекательна и умна. А теперь о стёбе! Джим Керри и Томми Ли Джонс - главные стебальщики фильма. Таким мастистым актерам уже не важен гонорар, а вот над своими 'персонажами' они оторвались по полной. Что Человек-загадка, что Двухлицый - оба самые лучшие персонажи фильма. Ибо трудясь не из-за денег, они шутят, переигрывают. Джим, например, привык к веселым гримасам и чрезмерному кривлянию и ему такое удается, а Том - хихикает, когда Джим шутит и Том невольно прикрывает рот ладонью, когда Джим изображает сексуальные фантазии. Естественно, они часто импровизировали и им удалось издевательство над детскими и комичными, а так же несерьезными злодеями. В целом, с токи зрения драматургии абсолютно провальное кино, но за ряд эффектно выполненных сцен, можно поставить этому фильму 6 из 10 (и еще пол-балла за стёб). 6,5 из 10 P.S. Если вам понравилась (!), или очень понравилась (!!!) подобная тематика, то не пропустите 'Бэтмен и Робин'. Лично мне - хватило 'Бэтмен Навсегда'.

« - Ты вошёл эффектно. Но он – ещё эффектней!» ( с ) После того, как дорогущий и разрекламированный сиквел супер – хита 1989 –ого, снятый ещё с большим отходом от канона исходного комикса к своеобразному сказочно – готическому миру Тима Бёртона – не имел того резонанса, на который надеялись продюсеры, в недрах студии «Уорнер Бразерс» - финансирующей франшизу о Бэтмане, было принято роковое решение о смене постановщика. Вернее, студейные боссы захотели сменить концепцию проекта, что категорически не хотел делать режиссёр первых двух фильмов. Поэтому Бёртон получил отставку, а его кресло доверили амбициозному и разностороннему постановщику Джоэлу Шумахеру. Который хорошо зарекомендовал себя снимая в прошлым с одинаковым успехом, что молодёжные мелодрамы, что комедийные ленты, что психологические триллеры, и даже остросюжетные социальные драмы. Вероятно продюсеры думали тогда, что не прогадали наняв столь плодовитого и талантливого режиссёра. Однако, в случае экранизации супергеройского комикса с участием культовых для поп – индустрии персонажей – что то изначально пошло не так… Так не ясно, отчего было принято решение кардинально сменить визуальное воплощение, сделав из мрачного и стильного кино – комикса, не побоюсь этого слова – неоновую свистопляску. Но, справедливости ради, забегая вперёд скажу, что права поговорка «всё познаётся в сравнении», ибо в следующем фильме – блокбастере «Бэтмен и Робин» - манера Шумахера достигла своего апогея, превратив некогда стильный и крутой боевик про любимого всеми Рыцаря Ночи – в гей – пародию на детсадовский утренник! В сравнении с ним, «Бэтмен Форевер» - ещё балансирует на грани фола, местами всё же хватая лишку ( так во время сцены, в которой Уэйн надевает костюм Бэтмена, нам вдруг на весь экран демонстрируют его, извините задницу! ). И так, сменив концепцию идеально, казалось бы отвечающую тому, как этот комикс должен выглядеть на экране, Шумахер снял третий фильм в неоновом свете дискотек 90-ых. Карнавальность антагонистов возведена в абсолют, экшен снятый при помощи компьютерной графики – стал откровенно мультяшным ( так бэтмобиль теперь может прыгать «как с пандуса» и гонять по отвесным стенам высотных зданий, а в арсенале Бэтмена джеймсбондовские гаджеты с лазерными лучами и видео – устройствами вмонтированными в наручные часы ), а главный герой растерял свойственный прошлому воплощению Брюса Уэйна аристократический лоск. При всей популярности Вэла Килмера, которая свалилась на него после ролей в таких фильмах как «Настоящая МаКкой» и «Схватка» - на роль миллиардера Уэйна он не подходит совершенно. Достаточно вспомнить, сколь нелепо его «пацанская» физиономия смотрится в очках, когда он посещает свою корпорацию, изображая сведущего в научных делах человека! Впрочем в паре с Николь Кидман, играющей сексуально озабоченную девушку – психоаналитика – он выглядит достойно. В костюме же Бэтмена – и вовсе здорово, брутально карабкаясь по стальным тросам и размахивая плащом, прыгая сверху на преступников. Словом – неудача центральной фигуры фильма не в плохой игре занятого в этом образе исполнителя, и не вина Килмера в том, что ему вообще предложили эту роль. Кто ж из красавцев - мужчин отказался бы надеть на себя костюм Бэтмена?! Это целиком и полностью просчёт кастинга, а стало быть режиссёра картины. Теперь про злодеев – которые всегда являлись главной «фишкой» любого фильма про супергероя. В конце – концов, успех такого рода боевиков всегда держится на зрелищном и захватывающем противостоянии мощных и харизматичных антагонистов. А для подвига герою нужен враг – достойный его, способный быть опасным и серьёзным противником. В самом первом фильме солировал великолепный Джокер в исполнении серьёзного драматического актёра Джека Николсона. Его игра покорила как миллионов зрителей по всему миру, так и всех критиков – на долгие годы став классическим образцом того, каким должен быть этот персонаж на экране! Следующий фильм представил не менее колоритного манипулятора и интригана Человека – Пингвина, а так же сексуальную и неукротимую Женщину – Кошку. Для первой роли был словно рождён комедийный актёр Денни Де Вито, а вторая позволила Мишель Пфайфер раскрыть до конца свой актёрский потенциал! И это был успех. Как с актёрской, так и с драматургической стороны, поскольку герои вышли неоднозначными, вызывающими противоречивые эмоции и в финале их было даже по – человечески жаль. Что же нам припас Джоэл Шумахер? Интересные и эксцентричные злодеи – мистер Загадка и бывший прокурор Готэма Харви Дент – он же Двуликий. Если предыстория первого нам показывается, то про событие превратившее Харви Дента в преступного гения Готэма – лишь бегло проговаривается в одном из телерепортажей. Дескать во время судебного заседания, преступник плеснул ему в лицо кислоту, появившийся Бэтмен не успел закрыть прокурора своим плащом – и тот получив обезобразившее увечье поклялся разделаться с защитником Готэма. Как то мультяшно, верно? Так же и Эдвард Нигма, который желая выкачивать из жителей мегаполиса мысли – строит гигантский ТВ – транслятор, являясь в одной ипостаси молодым преуспевающим бизнесменом, а в другой одетым в зелёное трико мистером Загадкой. Двуликого играет оскароносец Томми Ли Джонс, который весь фильм отчаянно кривляется, ёрничает и ведёт себя как придурок – не пугая а веселя при каждом своём появлении. А его пёстрые наряды и разномастные тёлки ( одну из которых сыграла молоденькая Дрю Бэрримор ), вместе с разодетыми как шуты бандитами – портят впечатление от всего образа в целом. Джим Кэрри в роли мистера Загадки отрывается во всю: как всегда строит уморительные рожи, комикует, визжит и паясничает, отпуская смешные шутки и придумывая забавные головоломки, которые время от времени подбрасывает Уэйну - отчасти спася своим присутствием картину. Что же до Робина, то играющий его молодой Крис О’ Доннел – создал образ положительного и приятного – но скучного и чисто функционального персонажа. Робин нужен постольку – поскольку в финале у Бэтмена по сюжету должен появится напарник. По сценарию Двуликий виновен в гибели всей семьи парня – однако по нему этого не скажешь. Он дерзит приютившему его Уэйну, угоняет из секретного бункера бэтмобиль и всячески демонстрирует подростковый пофигизм к тайной жизни товарища, который старается держать своё альтер – эго в секрете… Впрочем, несмотря на карнавальную визуализацию, идиотские декорации ( откуда в Готэме гигантские статуи?! ) и мультяшных злодеев – проект снят на высоком для своего времени уровне. Очень хороша операторская работа Стивена Голдблатта, с этими наплывами и отъездами камеры, и саундтрек Эллиота Голденталя с песней группы «U2» на финальных титрах. Поклонники фильмов Тима Бёртона разочаруются, любители трилогии Кристофера Нолана вообще придут в ужас. Поэтому - строго для детей.

Когда в конце 1980-х студия Warner Brothers отважилась на съёмки фильма о Бэтмене - одном из самых известных персонажей комиксов DC, это был риск для всех. Ещё бы, реинкарнировать забытый жанр, взять на пост режиссёра любителя готики Тима Бёртона, а на главную роль пригласить малоизвестного Майкла Китона - да тут шансы были 50 на 50. Но, к счастью для всех, попытка увенчалась грандиозным успехом. Можно сказать, что был возвращён кредит доверия зрителей к кинокомиксам, как когда-то в 1970-е с «Суперменом». Героический блокбастер с Майклом Китоном в роли Тёмного рыцаря заработал огромные деньги, что ожидаемо привело к работе над сиквелом. Однако, вопреки прогнозам критиков и зрителей, «Бэтмен возвращается» 1992 года не сумел собрать столько же, сколько и первая часть. Хотя в прокате фильм не провалился, и публика приняла его хорошо (даже сегодня вся дилогия с Китоном смотрится замечательно, учитывая стилистику режиссёрского почерка Тима Бёртона). Но не так как хотелось студии (ну и, плюс, маркетологи были разочарованы, поскольку игрушки с персонажами мрачной второй части продавались плохо). В итоге, третью часть доверили снимать Джоэлю Шумахеру, а Тиму Бёртону предложили остаться в проекте, но в качестве продюсера. Не то из-за размера гонорара, не то из-за солидарности к другу, но Майкл Китон отказался сниматься в третьей части, после чего костюм Бэтмена примерил Вэл Килмер. Так, в 1995 году на экраны вышел «Бэтмен навсегда» - самый спорный фильм всей тетралогии о Бэтмене 90-х, который можно считать неофициальным перезапуском франшизы и началом конца. Я неслучайно дал такую характеристику «неофициальный перезапуск», поскольку с приходом нового режиссёра поменялось практически всё, что мы видели и знали в дилогии от Бёртона, начиная от дизайна города Готэма (теперь он похож на не готичный нуарный Нью-Йорк 1940-х, а на яркий от света неона и прочих кислотных цветов Токио), кончая тоном фильма. Ведь если предыдущая часть отпугнула целевую аудиторию своей мрачностью, то Шумахер по велению студийных боссов сделал лёгкий и увлекательный блокбастер для детишек. Так же к работе над «Бэтмен навсегда» привлекли композитора Эллиота Голденталя, который написал совершенно новую главную тему, не похожую на то, что было ранее создано Дэнни Эльфманом. Даже что касается одного из главных противников Бэтмена - Двуликого. В фильме «Бэтмен» 1989 года эту роль (пусть и второго плана) сыграл чернокожий Билли Ди Уильямс. Он же, собственно, и планировал вернуться к образу прокурора Харви Дента, но уже ставшего преступником в третьей части. Увы, но у студии были другие планы на этот счёт. Так что даже в этом случае замена его на светлокожего Томми Ли Джонса вполне может трактоваться как нежелание иметь прямую связь нового фильма со старыми. Единственной нитью, связывающей ту дилогию с новым фильмом, стали актёры Майкл Гоф (дворецкий Альфред) и Пат Хингл (комиссар Гордон), вернувшиеся к своим ролям. Так что если бы и на их роли взяли бы других актёров, то тогда это был бы однозначно перезапуск. А так - нет, формально сиквел. Сам по себе актёрский состав получился прекрасным (да и сами актёры на тот момент были топовыми). Но всё же… что-то не то. Вэл Килмер был неплох и в роли миллионера Брюса Уэйна, и в роли Бэтмена (только рот часто был приоткрыт). Николь Кидман в роли доктора Чейз Меридиан (персонажа придумали специально для фильма) впечатляла своей красотой, но смущала поведением в самом начале фильма, когда неподобающе себя вела для психиатора, напоминая сексуально озабоченную девицу. По природе своей спокойный драматический актёр Томми Ли Джонс совершил самый настоящий перфоманс, дурачась и переигрывая самого себя (кстати, в фильме мне так и не ясна была его мотивация мести Бэтмену). Крис О’Доннел слишком взросло выглядел для школьника (скорее на выпускника колледжа внешне тянул) и скорее раздражал, чем органично смотрелся в роли помощника Бэтмена. Ну а Джим Керри сыграл… того самого Джима Керри из «Эйса Вентуры», «Тупого и ещё тупее», «Маски». И, кстати, что его Загадочник, что Двуликий - оба этих злодея вместе как будто бы подражали Джокеру: те же шуточки, манерность, фриковатость, нарциссизм. А вот почему «Бэтмен навсегда» стал началом конца, то здесь получилось всё настолько неоднозначно, что даже трудно понять кто виноват во всей ситуации больше - Джоэл Шумахер, или студия. С одной стороны, все претензии зрителей, упрекающих создателей за «попсовость» и детскость третьей части, стоит адресовать именно студии и мерчендайзерам. В конце концов, их план сработал, и фильм прилично заработал не только за счёт кинопроката, но из-за рекламы и продаж игрушек. Но с другой стороны, гомосексуальность режиссёра, проявившаяся в лишней детализации костюмов Бэтмена и Робина (те самые пресловутые бэт-соски и рельефный пресс) мгновенно стала объектом для шуток и издёвок (в следующем фильме «Бэтмен и Робин» к ним добавятся ещё и бэт-кредитка). Так что здесь нужно реально понимать для какой целевой аудитории данный фильм снимался. Да, проверку временем он не прошёл, и уже не так воспринимается хорошо, как в далёком детстве. Но если вы думаете, что это было дно, то со дна уже давно постучали. Поскольку через 2 года выйдет фильм «Бэтмен и Робин», который похоронит франшизу окончательно до очередного перезапуска. Но это будет уже другая история. 7 из 10

Такое чувство, что режиссёр, взявшийся за снятие третьей части франшизы о Бэтмене, слишком плохого мнения о нём, раз приписывает ему столь нелепые 'подвиги', сочиняя образы нелепых суперзлодеев, против которых борется этот супергерой. Вторая часть, снятая Тимом Бёртоном, уже была намного слабее первой, снятой им же, здесь же всё совсем мрачно. Ничего, кроме экшна и спецэффектов, эта часть не сумела показать, фильм будет неинтересен даже детям, которые являются целевой аудиторией комиксов. В первой части фигурировал гениальный злодей Джокер, во второй части худо-бедно со своей ролью в фильме справились Пингвин и Женщина-Кошка, в третьей же части злодеев придумали и вовсе никакущих. Двуликий не вызывает никакого интереса, а Человек-Загадка и вовсе со своей причёской и гейским костюмчиком похож на Борю... ну, думаю, фамилию вы уже угадали. Фильм смотрится абсолютно неинтересно, причём, даже если читать полное описание сюжета в Википедии, то тоже невозможно найти что-то стоящее в этой истории. Почему первые две части стали культовыми, особенно первая? Потому что там было оригинальное повествование с харизматичными героями - интерес вызывал и сам Бэтмен, и его противники, и сюжеты были не высосаны из пальца, эти истории были способны заинтересовать зрителей всех возрастов. В 'Бэтмен навсегда' такого не наблюдается, здесь только трёп и экшн. Даже нововведённый супергерой Робин, ставший напарником Бэтмена, неинтересен. Почему Джоэл Шумахер сумел в четвёртой части показать интересную историю с потрясающими персонажами, а в третьей выдал невнятную картину с пустым сюжетом? Странно, что 'Бэтмен и Робин', последовавшие за третьей частью, не снискали славы, а только злобную критику. Там и отношения между супергероями интересные, и образы злодеев на высоте. Третья часть самая неудачная из основной квадрологии об этом знаменитом супергерое. 4 из 10

После двух фильмов о Бэтмене, снятых Тимом Бёртоном, студия Warner Bros. решила изменить стиль данного кинокомикса и, отстранив Бёртона от режиссуры, пригласила на его место Джоэла Шумахера. Главной задачей продюсеров было получение большой прибыли благодаря известному имени. И когда «Бэтмен навсегда», наконец, вышел в прокат, за всё время которого успел окупить свой бюджет, казалось, что эта франшиза будет долго приносить деньги её создателям, и поэтому студия была спокойна… На самом деле, не понимаю, почему все так взъелись на оба фильма Шумахера. На мой взгляд, они довольно неплохие. Да, более лёгкие и не такие серьёзные, совершенно не мрачные. Но несмотря на это, всё равно смотрятся нормально. Особенно этот фильм. Теперь главными злодеями являются Двуликий и Загадочник, но при этом у Тёмного рыцаря появляется напарник – Робин. Не сказать, что Вэл Килмер лучший исполнитель роли Бэтмена, но смотрелся он здесь явно не так плохо. Правда, игра Криса О’Доннелла мне понравилась меньше. Зато неплохо смотрелась Николь Кидман. Интересный образ Загадочника вышел у Джима Керри. Не буду исключать то, что когда-то его кто-то переплюнет в этой роли, но сыграл комик вполне здорово. Вот кто-кто, а разочаровал меня Томми Ли Джонс. Честно, этот актёр мог сыграть гораздо лучше, чем получилось. Его Двуликий, увы, больше похож на какого-то клоуна. Кстати, понравился саундтрек. Стоит признать, смена композитора не повлияла на восприятие новой музыкальной темы. «Бэтмен навсегда» - совершенно простое, но в то же время достаточно интересное кино. Мне оно понравилось, хоть и является чуть ли не детским фильмом. Это не лучшая картина о Бэтмене, но точно и не худшая. На мой взгляд, создателям удалось снять приличное кино, немного смягчив сюжет, и у них явно получилось избежать участи «Бэтмена» 1966 года. 9 из 10

Пока в кинематографе будут существовать отрицательные герои, угрожающие жизням людей, для борьбы с ними всегда найдутся герои. В мрачном городе Готэме по-прежнему есть место опасным преступникам, таким как бывший прокурор, который, фактически потеряв свое человеческое обличие, совершает разбойные нападения. Или загадочный человек в зеленом костюме, угрожающий оставить жителей города без разума. Тим Бёртон, уже в роли продюсера, помог сохранить мрачную атмосферу серии. Ничего подобного этому городу вы не увидите больше нигде - темный облик готической архитектуры, самые немыслимые преступники, и, конечно же, народный герой по имени Бэтмен. Вэл Килмер, примерив костюм летучей мыши, продолжил развитие легендарного образа. Ведь у Бэтмена есть и вторая сущность - миллиардер Брюс Уэйн. В фильме много действия, в основном связанного с борьбой со злодеями. Во многом интерес к подобным фильмам определяется образами главных отрицательных персонажей. Здесь два, казалось бы, безумца, оттеняют друг друга, представляя два по-своему интересных и разных образа в исполнении Томми Ли Джонса и Джима Керри. Успешный во многих смыслах проект дает возможность стать частью приключений известного героя Бэтмена и его невероятной истории. 7,5 из 10

Начну с того, что это УЖАС, а не фильм! Режиссерская работа. Я очень уважаю Тима Бертона, особенно за его создание 'Бэтмен' 1989 года. Господи, как я люблю этот фильм. Прекрасный актерский состав, изумительный сценарий и просто великолепная режиссерская работа. Но в 'Бэтмен навсегда' ничего из этого нет. Как Тим Бертон мог пригласить на пост режиссера Джоэла Шумахера и почему он сам не снял этот и последующий фильм, я не понимаю. Шумахер просто угробил оба сиквела, которые он снимал. Непонятные декорации, ужасные спецэффекты, но самое главное, как можно было пригласить на роль Брюса Уэйна/Бэтмен Вэла Килмера? Режиссерская работа - оценка 2! Актерский состав. На первый взгляд актерский состав внушительный. Томми Ли Джонс, Джим Керри, Николь Кидман, Вэл Килмер, кое-где даже Дрю Берримор засветилась. Однако игра актеров меня вообще не впечатлила! Томми Ли Джонс - Двуликий/Харви Дент. Истинные фанаты Бэтмена и вселенной DC знают, что Двуликий не сумасшедший. Он бандит, злодей, делал ужасные вещи, но не сумасшедший. Он эстетичен, морально устойчив и умен, бывший окружной прокурор как ни как. В фильме же, он совсем другой. Больше похож на Джокера. Мне кажется, Томми Ли Джонс просто переиграл или же это была глупая постановка режиссера. Может быть он видел Двуликого таким. Но факт налицо - роль сыграна ужасно. Джим Керри - Загадочник (Человек-вопрос)/Эдвард Нигма. Вот вроде бы все понятно. Роль прям под Джима создана. Сумасшедший, коварный, с чувством юмора и в какой-то мере эпатажный. Но опять что-то не так. Джим перестарался. Чувствуется переигрывание роли, порой даже смотреть не хочется. Может быть снова режиссерское видение роли. Николь Кидман - сыграла в своем духе. На фоне остальных выглядела достойно. Вэл Килмер - Брюс Уэйн/Бэтмен. У меня был шок. Если все переиграли свои роли, то он единственный, кто не доиграл. Правда, хуже Бэтмена, чем в исполнении Килмера, белый свет еще не видел. Да, Брюс Уэйн не отличается эмоциональностью, но таким 'мертвым' он никогда не был. Просто ужасное исполнение роли. С ролью Робина Крис О'Доннелл справился неплохо. Сценарий вроде хороший, но все равно есть промахи, персонажей много - это хорошо, но не помогло фильму. Ужасная режиссерская работа, ужасная актерская игра, неплохой сценарий. Только из-за любви к Бэтмену 6 из 10

Фанатов летучей мыши попрошу успокоиться и не кидать в меня помидоры. Как фэн оригинального франчайза фильм оставил во мне двойственное впечатление. Потому что с одной стороны Шумахер выдержал стиль оригинального комикса, но в плане несерьёзности и адаптации комикса он перегнул палку. Получилась комедия. Объясню по порядку: Этот фильм я смотрел ещё в детстве и он мне тогда безумно понравился, и пересмотрел его на днях и был в шоке. От чего же? Игра актёров: Вэл Килмер просто никакой. Я понимаю, что в образе Бэтмена много не передашь эмоций. Всё таки он должен быть серьёзным и т.п. Но тут видно, что он то ли ругался постоянно с режиссёром - а это кстати было, то ли он просто уставал на съёмках этого шоу. Николь Кидман скучна и не к месту. Крис О'Донелл старался, но не хватает серьёзности. А теперь перейдём к стёбу, от которого рукой закрываешь глаза. Джим Керри - лучший современный комик, постоянные кривляние и ужимки. Всё в его духе. Но Томми Ли Джонс - верх неприличия. Его персонаж должен был быть серьёзным или же обладать злодейским смехом. Но тут просто кривляние перед камерой в такт с Керри. Ужасная роль. Сюжет дыряв, как решето Просто нелепая сцена с кислотой в суде. Как вертолёт может вынести груз в десятки тонн, как Двуликий стал предводителем преступных группировок? Металлический остров и прочее. Даже закрыв глаза на комичность всего эти нелепицы режут глаз. Спецэффекты не поражают глаз. Некоторые декорации похожи на дискотечное лазерное шоу или же являются фоном для маскарада. Зато, понравилась героичная музыка к стилю этого творения - несомненный плюс. С театральной стороны фильму не хватает серьёзности, реализма и драматизма 6 из 10

Возможно, если вы начали своё знакомство с Бёртоновских фильмов, Шумахеровский вариант покажется вам слишком 'попсовым'. Но мне повезло - я познакомился с защитником Готэма именно в этом фильме. Фильм наивный по сюжету, но тем он и ценен. Ведь если даже у критиков разные мнения о фильме - это повод для меня, чтобы его посмотреть в первую очередь. Фильм смотрится на одном дыхании. Такого подбора актёров не будет больше ни в одном Бэтмене, я уверен. Да, Хит Лэджер - гений (светлая ему память), но на его фоне других и не видать в 'Тёмном рыцаре'! Тут же - все играют на таком высоком уровне, что именно их игра и заставляет не замечать слабоватый, наивный сценарий. Прекрасная Чейз - поклон Николь Кидман. Сильный Брюс - жму руку Вэлу Килмеру. Помешанный на идее убить Бэтмена (кстати фильм почти идеально ложится в качестве сиквела 'Тёмного рыцаря', за вычетом пары сцен: выкиньте то, как объясняет Шумахер Двуличность Харви и немного подправьте сцену смерти родителей Брюса) Двуликий - браво Томми Ли Джонс! Ну и учёный шизофреник - аплодисменты стоя Джиму Керри (злодеи у него получаются на ура - вы смотрели 'Лемони Сникетт'а!) Добавьте сюда шикарные декорации, пафосную музыку и ещё немного хороших спецэффектов. Вуаля! - идеальный фильм по комиксу. Хрусти попкорном и смотри! 10 из 10

«Бэтмен навсегда» можно считать серьёзной экранизацией комикса, особенно по сравнению с вышедшим позже «Бэтмен и Робин». Но эта экранизация получилась скучная, неинтересная и невпечатляющая. Сюжет изощрённостью не отличается, но для комикса смотрится вполне приемлемо и естественно. Есть герой, есть злодей (в этом фильме два злодея, хотя один из них лишний), и они сражаются. Однако хороший сюжет не является залогом того, что и весь фильм окажется хорошим. Большую роль играет то, как этот сюжет будет подан зрителям режиссёром. В «Бэтмен навсегда» сюжет был подан скучно, уныло и неинтересно. Здесь просто развиваются действия и ничего более. Никакой красоты, зрелищности, атмосферы нет. Готэм предстаёт самым обычным городом, таким, в котором живём все мы. В этом Готэме Бэтмен жителям вообще безразличен, параллелен. Они в нём особо и не нуждаются, и им практически не интересуются. Ну, есть Бэтмен и пусть будет, не было бы его, и ладно – и без него жилось бы неплохо. Вэл Килмер в роли Брюса Уэйна только лишь хорошо смотрится, но не более. Бэтмен же из него совсем никакой. Героизма, храбрости и отваги нет ни в образе, ни в действиях его Бэтмена. Насчёт Томми Ли Джонса создалось впечатление, что он просто кривляется перед камерой, и то его кривляние талантом не блещет. Двуликий в его исполнении больше напоминает плохого клоуна, чем безумного злодея. Та же история и с Джимом Керри – он тоже больше похож на клоуна, особенно своим зелёным костюмом, хотя и всем внешним видом тоже, а не на злодея. Когда я увидела его в списке актёров, то сразу удивилась: «Фильм же не комедия, тогда что он там делает?» В итоге и оказалось, что делать ему там было совершенно нечего. Его персонаж мистер Ребус (или Загадка) в фильме несомненно лишний и неуместный. Также лишний в фильме и циркач Дик. Да ещё и одержимого местью акробата он сыграл плохо. Николь Кидман досталась самая простая задача – ей надо было в фильме просто присутствовать в виде прекрасной дамы. А уж в такой простой роли свой талант никак не проявить. В итоге «Бэтмен навсегда» - это экранизация комикса с претензией на хороший фильм. 3 из 10

Звездный состав, море спецэффектов. Что еще нужно для крутого фильма? Взамен одному гению-злодею к услугам Бетмена теперь их двое. Да и каких! Двуликий постарался не отстать от своих собратов-клоунов, известных нам по первым двум частям. А до чего великолепно смотриться Джим Керри в роли Человека-загадки. В свою очередь Бетмен старается от них не отстать. В фильме поднимается тема отношения ученика с учителем (такая тема всегда затрагивается в фильмах подобного рода, в широком смысле, естественно). Помощник, правда, оказывается на редкость туп, не харизматичен и, только не падайте со стула, - тоже клоун. Точнее клоун-циркач. Наставник как и положено не хочет брать над пареньком шефство и дает очень остроумные советы типа 'Убьешь ты его, и что дальше?'. Немудрено, что добром такие 'добрые' советы не кончатся. А Бетмен такой же как и всегда - благонадежный миллиардер, по ночам занимается тем, чем иные занимаются только днем и в хорошую погоду; а днем - наоборот. Не особенно хорошо получается у него ухаживать за новой пассией как в костюме Бетмена, так и в облике Брюса Вейна. Ничего нового и интересного мы в нем не найдем даже под микроскопом. Все тот же чувак, делающий работу полиции и вооруженных сил. Кстати, а почему бы не направить на злодеев пару батальонов спецназа, пусть решат все как положено, а бедные горожане пусть отсиживаются в опасное время в домах, а не трубят как сумасшедшие, вызывая последнего стража правопорядка (Бетмена). Не пора ли им нанять настоящую охрану? Впрочем, как всегда, полицейские куплены, а Готум превращен своими вождями в подобие третьего Рима. Так что ничего удивительного в таком порядке вещей нет. С поправкой на время - 7 из 10.

Это один из самых моих любимых фильмов! Шумахер справился с ролью режиссера не хуже чем Бертон. Вел Килмер справился с ролью Бетмена не хуже чем Майкл Китон. Томми Ли Джонс великолепно сыграл Двуликого, в чем ему не уступил Джим Керри в роли Человека-Загадки. Николь Кидман хорошо исполнила роль очередной подружки Бетмена и Крис О`Доннелл в роли Робина тоже хорошо сыграл. Также стоит отметить хорошую игру Дрю Берримор, Майкла Гофа и Пета Хингла в роли второстепенных персонажей.

Римейки всегда были популярны и будут популярны. Потому что, появляется возможность полностью переосмыслить историю или развить её в совсем другом направлении. Есть удачные примеры этих слов. Но данную ленту можно смело отнести к наименее удачным. Тим Бёртон безусловно сотворил шедевр. Первая и вторая лента безусловно стали классикой и никто уже не воспринимает всерьёз предыдущие экранизации Бэтмена. Он сотворил настоящую сказку. Когда же дело дошло до Джоэля Шумахера, содержание картины изменилось полностью. Если первая лента хоть как то развивалась в качестве экранизации и сказки, то этот фильм абсолютно другой. Эту картину можно приписать к живому комиксу. Вот только зачитываясь комиксу можно получить удовольствие. А тут скорее наоборот. Да и общего с комиксом маловато. Полу мрачную и готическую картинку Бёртона, сменил визуальный глянец, пафос и помпезность. Где зрителя ослепляет обилие излишне ярких цветов и их обилие. В целом, можно сказать, что это скорее мультфильм. Обилие компьютерной графии и ярких цветов, оставило такое впечатление. Да и серьёзно воспринимать ленту никак не получится. Да, по части зрелища фильм стал в разы лучше. Зрелища высокого качества и её обилие действительно радует. Но большая часть ничем особо и не впечатляет. Сам же фильм просматривается достаточно монотонно. Но при этом, не позволяет оскорбить ленту званием “ужасной ленты”. Просто мало опытность Шумахера в этом жанре, безусловно дало о себе знать. Тем самым, решив попробовать нечто новое, он сотворил типичный подростковый фильм, который идеален для подросткового снобизма. Что бы ковыряться в недостатках и описать их в многочисленных гневных отзывах. Предыдущие две ленты развивались по системе сказочной истории. Были герои и были злодеи. Была история, которая заставила каждого из них стать теми, коими они стали. И всегда была некая подпитывающая мораль всего этого. Но тут, дела обстоят совсем по другому. Серьезно отнестись к сюжету просто не возможно. Потому что, сам сюжет абсолютно не серьёзен. О полноценности сюжета стоит помолчать. Фильм скорее выигрывает определенными моментами. Да и тем более, во многом благодаря визуальным эффектам и режиссуре. Да и сам фильм скорее не о героях, а об обычных взрослых детях, которые решают помогать друг другу или уничтожать всё живое, только из за своих юношеских обид. В связи с чем, юношеским максимализм героев, становится ключевым элементом всей картины. Во многом, фильм вытягивают именно персонажи и в очередной раз, Бэтмен сильно уходит на второй план. Главными и самыми интересными становится наши злодеи. Сами по себе Двуликий и Ридлер очень интересно. А в тандеме они действительно зажгли. Особенно Ридлер, обилием высококачественного юмора. В целом, что сказать ? Тупо, просто, легко. Что еще нужно? У данной картины та же проблема, что и с первым Бэтменом. На лицо очень смазливый актер, который абсолютно не вяжется с образом Бэтмена из комиксом. Вел конечно попытался сыграть нормально. Но вот впечатление никакого не оставил. Пожалуй один из худших Бэтменов. Николь Кидман хороша. Раньше я относился к этой актрисе презренно. Но теперь, она безусловно гениальная актриса для меня. Да и тут, она смогла сыграть по максимуму возможного. Не смотря на то, что её персонаж не блещет ничем интересным. Да и есть возможность оценивать её привлекательные формы. Крис О’Доннел аналогичен Килмеру. Тоже смазлив. Но для Робина это вполне нормально и юношеский максимализм его персонажа, находит идеальное воплощение в игре Криса. Безусловно гениальны два злодея картины. О таланте Томми Ли Джонса говорить не вижу смысла. Возраст над ним не властен и он всегда выдает гениальную игру. Собственно как и тут, ему очень легко удалось сыграть столь безумного Двуликого. Он буквально растворился в безумстве своего персонажа. Ридлер же, стал безусловно одной из лучших ролей Джима. Никто лучше его бы не сыграл эту роль. Собственно по этому, все ужимки и приколы Ридлера, просто великолепны в исполнении гениального Керри. Персонаж Альфреда стал более главенствующим. Чем идеально воспользовался Майкл Гофф. А Дрю Берримор хорошо смотрелась в качестве мебели. На ряду с полным изменением стилистики картины, полностью изменилась и музыка ленты. От привычной музыки Дэнни Эльфмана тут ничего не осталось. Эллиот Голденталь создал абсолютно другую музыку, которая как ни странно, сочетается с экранным зрелищем на ура. Она очень динамична и несет в себе элементы развлекательного триллера. Что отлично смотрится с атмосферой, которой фильм наделил режиссер Шумахер. Очень изобретательная и интересная в плане исполнения работа. Особенно главная тема картины, которая стала достаточно интересной и эффектной. Ну а главный саундтрек картины “Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me” в исполнении моей любимой группы U2, просто великолепен. Потрясающее сочетание рок музыки и симфонического оркестра. Ну а вокал Боно просто неподражаем. Визуальные эффекты безусловно стали лучше. Что вполне не плохо отразилось на экранном зрелище картины. Не знаю, добивались ли создатели столь мультипликационных эффектов специально или это случайно, но это пошло картине на пользу. В связи с чем, фильм просматривается как нечто среднее между комиксом и мультфильмом. Дизайн костюма Бэтмена и его транспортного средства, получил некоторое изменение. Смотрится очень круто и стильно. В том числе и костюм Робина. С этой стороны, создателям нужно отдать должное. Моя оценка картине 5 из 10 Очень глянцевый, чересчур яркий и попсовый проект. Скорее не экранизация комикса, а фильм балансирующий на грани мультипликационного фильма. Недостатков огромное количество. Но в целом, вполне смотрибельное кино на один раз. Кого то хватит на просмотр Аля “посмотрел и забыл”. А кого то, на поливание ртутью по полной программе. Решайте сами, что вам более предпочтительно.

Этот фильм - истинное произведение искусства, однако, как и в случае с любым произведением, у него есть свои плюсы и минусы. Среди недостатков следует выделить интерпретацию персонажа девушки Бэтмена, которая, увы, чрезмерно напоминает нам фиаско, произошедшее в кинематографической истории с фильмом 'Бэтмен и Робин'. Нам хочется видеть более яркое и оригинальное воплощение этой роли. Еще одним заметным недостатком является персонаж Двуликого, который, кажется, был немного перегружен позитивными чертами и веселостью. Это сделало его персонаж слишком нереалистичным для мирa 'Бэтмэна'. Не могу не отметить также малопонятный элемент костюма - бэт-соски, который оставляет некоторые вопросы к креативной команде фильма. Но давайте перейдем к положительным сторонам, их здесь, безусловно, не меньше. Загадочник в этом фильме, несомненно, - мой кумир. Его образ поражает своей экцентричностью, загадочностью и глубиной. Не могу не отметить обновленный костюм Бэтмена, который приобрел новую эмблему и стал более эластичным. Отдельного упоминания заслуживает сцена в цирке с участием акробатов 'Летучих Грейсонов', которая оказалась невероятно эффектной и наверняка вдохновит многих (в том числе и меня) на поход в цирковое училище, несмотря на то, что родители наверняка хотели бы сделать вас врачом или режиссером. И, конечно, стоит выделить роль Криса О'Доннела, который идеально вписался в образ Робина, придав персонажу характер и глубину. В общем, если вы еще не смотрели этот фильм, то обязательно должны это сделать. Он стал классикой жанра и навсегда останется в памяти зрителей своей неповторимой атмосферой и яркими образами

Мрачный, истинно нуарный Готэм стал адовой смесью Лас-Вегаса и Таймс-Сквэр. Двуликий мало чем отличается от Джокера-Николсона. Зато образ Риддлера сидит на Джиме Кэрри как влитой. Для меня несомненным плюсом Бэт-франшизы 90-х является то, что здешний Брюс Уэйн наш человек, любитель блондинок. Блондинки лучше всех! В отличие от Вики Вэйл и Селины Кайл, нынешняя пассия Брюса, Чейс Меридиан, была придумана специально для фильма. И да, вы правильно поняли, в следующей части мы о ней даже не услышим. Кстати, светленькая любовница Двуликого – это Дрю Бэрримор. Я всегда говорил, что Воспламеняющая взглядом пойдёт по скользкой дорожке! Мне вот интересно: меценат Брюс Уэйн приютил осиротевшего циркача Дика Грейсона, вскоре у Бэтмена появился напарник, и никто не увидел здесь связи? Серьёзно? Неужели среди горожан даже ни одной шутки по этому поводу не прозвучало? И вообще, у кого еще может быть столько денег на технику и столько времени на геройство, как не у Брюса Уэйна? В целом смена режиссёра пагубно сказалась на франшизе. Добротный чёрный юмор уступил место откровенной клоунаде. Однако самый лютый звездошен был еще впереди. Но это уже совсем другая история. 6 из 10

После выхода двух успешных фильмов «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» студия Warner Bros выпустила третью картину о приключениях мстителя в маске известного как Бэтмен. Лента очень сильно отличается от предыдущих фильмов серии. Но пошло ли это ей на пользу? Сюжет фильма повествует нам о новой опасности, нависшей над городом Готэм. Глава банды некогда прокурор города Харви Дент по прозвищу Двуликий объединяется с безумным гением Загадочником. Только Бэтмен способен остановить это опасный дуэт и разрушить коварные планы злодеев. Однако в этот раз герой в маске будет не один ему на помощь прейдёт акробат по кличке Робин и уровняет шансы на победу. В целом задумка не плохая, однако, реализована не лучшим образом. Игра актёров к сожалению не порадовала. Вэл Килмер не очень хорошо подходит на роль Бэтмена. Он проигрывает Майклу Китону исполнившего роль героя в маске в предыдущей части. Крис О’Доннелл не плохо сыграл Робина, однако его герою не хватает чувств, для человека только что потерявшего всю семью. Двуликий сыгранный Томми Ли Джонсом больше напоминает Джокера из первого фильма, хотя характеры этих двух героев должны иметь ряд различий. Плохо раскрыта раздвоенность личности Харви. Загадочник в исполнение Джима Керри на мой взгляд получился очень удачным персонажем. Актёру удалось неплохо показать блестящий ум погрязший в безумии. Но самое главное фильм потерял свою мрачную атмосферу. Эта картина больше похожа на современные попкорновые блокбастеры со зрелищными спецэффектами, средней игрой актёров и слабым сюжетом. В итоге фильм «Бэтмен навсегда» имеет ряд недостатков. Однако он является вполне неплохой картиной на один вечер. К тому же этот фильм неотъемлемая часть моего детства и вызывает чувство ностальгии. В общем, фильм вполне неплох и посмотреть его разок вполне стоит. 7 из 10

Третья часть приключений любимого героя стартовала спустя три года после выхода второй. Сменился режиссер сменился и сам Бэтмен. За три года ожиданий люди накопили достаточно эмоций чтобы сходить на этот фильм и обеспечить ему неплохую кассу. Но сам фильм откровенно говоря подкачал, не провал но рядом с первыми двуся частями его уже не поставишь. Первое что бросается в глаза мрачное черно зеленый фон на протяжении всей картины, абсолютное безвкусие в цвете подчеркивается каменным лицом на протяжении всего фильма Вэла Килмера и двух шутов, Томми Ли Джноса и Джимма Кэрри, которые смеются своим злодейским смехов в любой подходящий момент, и если для Загадочника роль таково психа еще можно оправдать, то для Двухликого это абсолютно провальное поведение. Зачем нам копии Джокера? На него мы нагляделись в первой части Тима Бертона. Слава богу это все недочеты картины, хотя они весьма существенные, остальные роли понравились, особенно Кидман и О'Доннел сыграли похвально, сюжет хоть и смазан кривляниями Ли Джонса и Кэрри да изобретенной непонятной 'Аброй-кадаброй' прослеживается, даже видно внутреннее противоборство Бэтмена. Так же очень интересно наблюдать за треугольником Бэтмен-Брюс Уэйн - Чэйс Меридиан, а также появление Робина. Третья часть получилась наголову хуже первых двух, тем не менее его вполне можно смотреть, хотя иногда он напоминает откровенный 'трэш'. Сносно.

История Бэтмена в кинематографе переживала не лучшие времена: бредовые телесериалы с комедийным уклоном, имевшие небывалый успех в эфире на протяжении нескольких десятилетий окончательно остались в прошлом, уступив место малоизвестному Тиму Бартону в один момент изменившего Бэтмена навсегда. Бартон превратил Бэтмена в меланхоличного, но гениального миллиардера, по ночам одевающего маску летучей мыши и отправляющегося на борьбу с преступностью. Последующее продолжение имело также небывалый успех, во многом благодаря антагонистам серии – Женщине – кошке и Пингвину. И вот пришел черед Джоэля Шумахера, вернувшего обратно бывалые музыкальные номера, комедийный уклон и сангвиников-злодеев, являющихся ко всему прочему шизофрениками - социопатами. То, что было бы интересно детям, не всегда будет интересным взрослым, даже не смотря на то, что в фильме задействованы актеры первой величины. В борьбе добра со злом не может быть юмора, за исключением случаев ироничного окраса действия, как это было, к примеру, в «Ослепленном желаниями». Одержимость двух злодеев убийством Бэтмена/Брюса Уэйна выливается в довольно странные задумки по типу: «Зачем его убивать? Ведь можно заставить его страдать!», по смыслу напоминающие игру детей со своими игрушками, не в пример недавнему «Возрождению легенды». А доктор Меридиан, при каждом удобном случае хватающая Бэтмена за грудь с открытым шлюховским приглашением в постель выглядит не просто смешно, а даже неподобающе женщине ее уровня. Радоваться этому фильму могут лишь люди с открытым сердцем, не воспринимающие всерьез поступки, действия, слова и характеры персонажей. С другой стороны, при всем безобразии, творящемся в головах злодеев, вышли они крайне запоминающимися. Безумие никогда еще не было заразительно так, как у Джоэля Шумахера: яркие костюмы, неадекватное поведение, но крайне мягкий характер. Им бы жесткость и кровожадность Джокера у Кристофера Нолана – не было бы цены.

Третья часть приключений супергероя Бэтмена которая была призвана обставить все предыдущие части, обернулась полным провалом. До сих пор не понимаю почему Тим Бартон в данной картине выступил в роли продюссера. Сюжет абсолютно не похож на то что нам показывали в предыдущих фильмах. Хочется верить, что это действительно вина режиссера, но факт остается фактом. Фильм выглядит ожившим комиксом, но славы ему это не делает. Во первых он полностью перечеркивает историю показанную в первом Бэтмене, во вторых - сюжет стал в разы примитивней. Вэл Килмер в роли Бэтмена выглядит смешно, хотя стоит отметить и тот факт, что сам герой стал другим. Это больше не рыцарь мрака, а клоун сравнимый разве что с Джокером (исключительно по поведению, сам же Джокер был более глубоким и интересным персонажем) Остальные актеры вызывают куда меньше нареканий: Томми ли Джонс как и его напарник Джим Керри показали себя полными придурками, но вызывают исключительно симпатию, чего нельзя сказать про Николь Кидман и ее образ. Самая главная проблема фильма это мотивация персонажей, которая не поддается пониманию. По сравнению с фильмами Бартона данная картина выглядит убого (хотя на визуальном уровне превосходит в несколько раз) но если расценивать данное кино как отдельное явление то получается приемлимо. Все таки фильм стоит хотя бы однократного просмотра несмотря на все недостатки. 6 из 10