отзывы и рeцензии

В долине Эла: отзывы и рeцензии

Я ужасно не люблю американские фильмы, пропитанные их патриотизмом. И просто ненавижу все картины, которые так или иначе связаны с войной в Ираке. Но этот фильм я начала смотреть из расчета «через 10 минут выключу». Не выключила. Потому что история необычная. Актеры шикарные. Цепляет. Хоть и про военных, и про Ирак. Из военной части пропадает молодой солдат. Якобы в самоволку. Его отцу (Томми Ли Джонс) сообщают об этом. Но тот не верит, что сын мог дезертировать, и решает сам его отыскать. Впоследствии выясняется, что сына его убили, а расследовать преступление военная полиция вообще не торопится. И на помощь ему приходит молодой полицейский (Шарлиз Терон), которая не очень уважаема на работе, потому что она женщина. Ей вечно подсовывают дурацкие дела и не дают показать свой профессионализм. В общем, эти двое решают найти убийцу. Конечно, им это удается. А в процессе мы видим много ужасных сцен, каким был сын героя на самом деле. В кого превращаются американские военные на войне. Как пережить трагедию пытается мать солдата (Сьюзан Сарандон). И как подобные дела «заминает» военная полиция. На самом деле фильм не содержит в себе ни патриотизма, ни всяческой подобной идеологии. Чем мне и понравился и почему я его, наверное, досмотрела.

Вступление Простым солдатам приходится выполнять приказы своего командования. У командования есть свои цели, задачи. Порой им наплевать на солдат, что будет с их здоровьем и психикой. Даже если это наносит непоправим вред. Сюжет Фильм расскажет о трагической ситуации которая произошла в вооружённых силах США. Случившиеся способно вывернуть наизнанку ум человека, показать всю бредовость и глупость ситуации. Это загнало меня с ступор. Подумал как же так могло произойти? Пришел в выводу что виной всему правительство. Политика страны допускает кровопролитие, убийство и насильственные действия по соотношение к подданным другого государства. Суть не в том кто виноват, а в том что страдает солдат, американский и иракский. Основные персонажи В роли Хэнка был актер Томи Ли Джонс, сыграл он отлично. Продемонстрировал убедительную выправку военного человека, аккуратность, опрятность, силу. Глаза были полны печали, решительности, душа желала узнать о судьбе сына и сердце разрывалось. Последний сын пропал. В роли детектива Эмили была актриса Шарлиз Терон сыграла она не плохо. В этой роли не было у нее возможности раскрыть своей талант, даже ничем не выделилась особо. Были роли у нее гораздо сложнее, к примеру в фильме ' Адвокат Дьявола'. Общие впечатление Сюжет заставит задуматься над судьбами солдат, последствием употребления наркотиков. Над тем что-такое патриотизм, и стоит ли он того. Считаю что человеческие жизни нужно ценить гораздо лучше, меньше ценить власть и бабло. В начале фильма говорилось о том что 'снято под впечатлением от реальных событий'. Теперь тоже получил эти впечатления, надеюсь вы тоже. После задумайтесь, где патриотизм а где безумие. 8 из 10

Патриотом быть трудно. Настоящим патриотом практически невозможно. Сегодня когда на каждого из нас ежедневно обрушиваются тонны всевозможного компромата, 'грязного белья', и прочих разоблачений, о тех кто управляет государством (не только в России, но и в любой другой стране мира), так и хочется сказать - Да пошли вы все на... Многие и посылают. Именно отсюда пошло выражение 'эта страна' вместо 'наша родина', отсюда поколение 'граждан мира', бегущих из вполне благополучных стран в какую нибудь Камбоджу, или на Гоа. Какой патриот - нас и здесь неплохо кормят... Но есть и другие, их немного, благодаря которым мы оставшиеся и понимаем что Родина это Родина, и её надо защищать - потому что другой не будет. Пытаться что-то изменить (хотя бы раз в месяц оторваться от компьютера, и убраться в палисаднике у подъезда, помочь одинокой соседке, да мало ли что). Можно просто ходить на выборы, чтобы твой голос не достался тому кто его не заслуживает. Казалось бы мелочи, а как трудно их реализовать. Куда легче ныть на кухне, да в соцсетях про никудышнюю страну, да варварский народ. Только я сам белый и пушистый, настоящий патриот. Фильм 'В долине Эла', это горькое лекарство именно для таких патриотов. И Томми Ли Джонс блестяще играет рядового гражданина, сумевшего несмотря на всю горечь открытия понять что другой Америки у него нет, и не будет. А под занавес хотелось бы напомнить и строки Александра Галича, примерно о том же: Все было пасмурно и серо, И лес стоял, как неживой, И только гиря го...номера Слегка качала головой. Не все напрасно в этом мире, (Хотя и грош ему цена!), Покуда существуют гири И виден уровень го...на! 9 из 10

Мне понравился фильм, но я не понимаю главного героя. Потеряв старшего сына, он снова отдает в армию еще одного сына, чтобы тот стал настоящим мужчиной. Как можно вернуться из Ирака настоящим мужчиной, с войны или вообще не вернешься, или вернешься, но уже не полностью нормальным. Что меня нервирует и бесит в американцах, так это то, что они никогда не думают что будет после, им главное отдать долг перед родиной, а подумать о том, что этот долг может им стоить, это для них неважно. Я долго думал, как в голову может прийти такая мысль, отправить сына туда, откуда не вернулся старшей сын. На ошибках учатся, только не наш главный герой Томми Ли Джонс, играющий отца, сын которого не вернулся на военную базу, и где то пропал. Хэнк в прошлом тоже служил, и для него армия, это нечто святое. Посещать каждый день горячие точки, и при том не расслабляться, невозможно. Поэтому все солдаты балуются наркотиками и употребляют спиртное, чтобы хоть как-то снять напряжение. После исчезновения Майка, первое что приходит в голову сыщикам, это проблемы с мексиканскими наркодилерами, поставлявшие Майку наркотики, но все оказалось куда страшнее и ужаснее. Шарлиз Терон расследует это дело и играет роль детектива простушки, к которой относятся не серьезно, так как ее перевели из дорожной полиции. Фильм снят по реальной истории, это все не выдумка. Сколько эта глупая война в Ираке унесла жизней в молодых ребят, которые сейчас могли жить дальше, иметь семью, завести детей и жить счастливо, а те, кто вернулись с того проклятого места, и до сих пор не могут найти в жизни покой. 8 из 10

Типичная детективная история расследования убийства в провинциальном городке, где в центре событий оказались солдаты, вернувшиеся с иракской войны. Ничем непримечательная завязка, казалось бы. Если бы не режиссер Пол Хаггис, который как никто другой умеет раскрывать острые социальные проблемы общества и внутренний мир героев. Фильм имеет и жесткий политический подтекст, но он искусно скрыт и представлен в довольно корректной форме. К тому же основана история на реальных событиях. В картине ярко демонстрируются упадок былых ценностей среди солдат современной американской армии и жестокий бюрократический быт государственных структур, где личные проблемы человека остаются его собственным делом, и нет никому до них дела. Итак, бывший вояка, ветеран Вьетнама, сержант, настоящий патриот своей страны по имени Хэнк ведет мирную жизнь, зарабатывая на жизнь укладкой щебенки. Идеалы, которым он предан, были первой причиной, когда он посылал в армию своих двух сыновей. Увы, старший сын погиб, неся службу в войсках ВДВ 10 лет назад. А младший, Майкл, только вернувшись с Ирака на свою военную базу, бесследно пропал. Повинуясь понятным отцовским чувствам, Хэнк бросился на поиски сына и останавливается в том злосчастном городке близ базы. Да только помогать ему никто не собирается, а госслужбы стараются избавиться от назойливого человека. В скором времени обнаруживается сгоревший труп, зверски разрубленный на части и обглоданный собаками. Несчастный отец делает всё, чтобы попытаться лично разобраться в деле. Благо военные навыки и боевая выправка имеются. Он знает, где искать и к кому обращаться, однако бюрократические преграды и молчание военных постоянно мешают. К счастью, есть всё-таки совесть у некоторых людей, и Хэнку помогает следователь Эмили Сандерс, которая выбивает себе право лично заняться убийство. Пусть и есть у неё везкие основания продвинуться по службе и заслужить себе имя в сугубо мужском кругу, она в первую очередь заботливая мать-одиночка и умеет сострадать людям. Гениальная игра Томми Ли Джонса заставляет ежеминутно сопереживать его герою, который мучается горем и чувством вины. Его поступки и размышления вызывают уважение. Есть возможность прочувствовать безграничную семейную любовь и великое несчастье, когда близкий тебе человек покидает мир. Впечатление поддерживает и персонаж Шарлиз Терон – волшебной красавицы с отличным актерским мастерством. Правда, здесь совсем нет места лоску, а Шарлиз в образе детектива Эмили совершенно непримечательна – спасибо гримерам. Уставшее от проблем лицо, черные собранные волосы и строгая одежда – вовсе не последние штрихи, ведь в конце добавиться ещё и сломанный нос. Помимо драмы личности и повсеместных социальных проблем, фильм рассказывает и правду о военных, фактах положения в Ираке, цинизме и произволе американских солдат. Документальный оттенок придают видео с мобильного телефона погибшего сына, записанные на войне, которые последовательно смотрит Хэнк. По ним явно не скажешь, что военные действуют во имя высоких целей. К тому же насущной проблемой остается адаптация ветеранов в мирной среде. Не все к этому готовы, не все смогут стать прежними. Даже сын Хэнка набрался невиданной жестокости за время службы, что уж говорить о менее совестливых людях. Одно уныние постигает после понимания ситуации. Армия может не только воспитать мужчину в человеке, а попросту его погубить. В своих идеалах и верности стране, которой совершенно безразлична его проблема, разочаровывается и Хэнк. Просто ощущение упадка ценностей.

Отличный фильм. Томми Ли Джонс - мой герой. Его герой настоящий, нет, не полковник, его герой настоящий мужчина, и настоящий отец. Хотел бы я чтобы мой старик был похож на него. Фильм - потрясающий, настоящая драма, и это в основном драма именно героя Томми Ли Джонса, и то, как человек справляется с драматическими событиями в своей жизни говорит само за себя - рассказывает зрителю, что за человек перед ним. И это тот человек на которого хочется, и не только хочется, на которого нужно смотреть всем мужикам и брать пример. Шарлиз Терон, Сьюзен Сарандон, да и вообще все актеры кроме одного здесь погоды не делают, но тем не менее играют отлично, и личные драмы их героев, хоть и прописаны маленькими штрихами, прописаны четко и так же больно смотреть на любого героя, как и на отца потерявшего сына. Уже было несколько фильмов о войне в Ираке - 'В Долине Эла' - лучший. Это кино не про войну, это настоящая драма, отражение войны, отражение боли, и наверное действительно нам всем пора перевернуть флаг, потому что так дальше продолжаться не может. 10 из 10

«В долине Эла» - это фильм, повествующий нам об отце, который потерял сына - солдата при очень странных обстоятельствах. Его сына предали, подставили, ограбили - это не важно. Важно что его убили и отец это просто так не оставит... «В долине Эла» - это прежде всего человеческая драма, а точнее драма отца, который потерял сына. Он переживает, но не теряет надежду узнать, кто убил его сына так жестоко. Он начинает расследование. Ему в этом помогает детектив мать - одиночка - Эмили. Это надежда никогда не утихала у него в сердце. С каждым полученным видео из сотового сына он смотрит и ищет в каждом, что то ценное и не упускает это! Фильм получился хорошим и душевным. С каждой минутой фильма мы переживаем за главного герой Хэнка, которого исполнил замечательный актёр Томми Ли Джонс и всегда верим в него что он узнает правду о смерти своего сына. Помощница - детектив Эмили в исполнении Шарлиз Терон тоже характер, который тоже будет удивлять своими поступками. Финал у фильма шикарный. Такого финала вы не будете ожидать. Фильм наполнен такими поворотами, что с каждым вы будете удивляться еще больше. Но, к сожалению у фильма тоже есть минус, он не существенен, но для меня он стал минусом. Фильм очень затянут. Некоторые моменты были не в темп фильма и смотрелись не ярко. Вывод. Яркая и трогательная драма. Каждый в этом фильме найдет себя и останется довольным... 8 из 10

Фильм раскрывает перед нами отношения солдата и… нет, не противника, а самой войны. Где человек ставится за рамки всяких норм, где вопросы морали и этики остаются далеко за территорией военных действий, далеко за территорией долины Эла. Именно в это мифическое расположение переносит нас режиссер, как бы подчеркивая схожесть борьбы Голиафа и Давида. В роли Давида выступают те немногие, кто сумел перебороть страх и выйти на сражение, однако это было только начало пути, пути, где нет правильных ответов, где рассудок не осознает ценность человеческой жизни, а становится только чьей-то игрой. Давида нельзя обвинить в жестокости, ведь даже в разуме, затуманенном дымом ракет и взрывов, есть еще осознание совершаемых поступков. Однако данный фильм ярко показал нам, что долина Эла - это не поле сражения или территория врага, это та часть души, которая навсегда остается с солдатом. Солдатом, хоть раз вкусившим запах крови, и возможно даже насладиться им. И Именно ЭТУ часть души, верно, не удержать и не остановить. И именно ЭТА часть души не гаснет в гражданском обществе, а лишь ярко выбивается струями невинно пролитой крови и как венец тому перевернутым флагом государства, как сигнал о том, что «мы крепко влипли, самим не спастись, нам нужна помощь». Но чем помочь маленькому Давиду, вышедшему против огромного Голиафа!? Возможно, он навсегда останется в своей долине Эла, ведь уже нет пути обратно, когда ты сумел туда войти. Хотелось бы отдельно оценить операторскую работу. В фильме легко узнаваем подчерк Роджера Дикинса. Его минимализм в кадре отнюдь не говорит о его простоте. Картины под его работой можно определить по определенной атмосфере в кадре. Пусть порой и перекликающуюся с его предыдущими картинами, все же придает фильму определенный шарм. А самое главное помогает зрителю не только усладить свой ум, но и очи свои. 10 из 10

Пол Хаггис создал большую почву для размышлений на социальные проблемы, сняв фильм «В доллине Эла». Задумка и мотивация режиссера, несомненно, актуальны на сегодняшний день, но вот реализация идей режиссера получилась незаконченной. Отсюда и получился смешанный «паштет» размышлений, который даже сами американцы с трудом могут понять, не говоря уже о наших зрителях. С одной стороны, все смотрится очень легко, и сюжет развивается относительно, не спеша, но это дает зрителю лишнее мгновение задуматься над тем скрытым подтекстом, который затаил нам режиссер. Томми Ли Джонс был номинирован на премию «Оскар». Трудно комментировать данное решение Киноакадемиии, но однозначно в конкуренции с его ролью было в прошлом году ряд других, которые не попали в пятерку номинантов. Игра остальных актеров особого внимание не привернула, хотя, стоит отметить, «эмоциональным» этот фильм не назовешь. Как итог, получилась хорошая попытка режиссера задать вопрос зрителям на социальные темы. Но, боюсь, Пол Хаггис сам не знает ответ на свои вопросы… 5 из 10

Война меняет человека, делая кого-то лучше, а кого-то много хуже, чем он был. С войны никто не возвращается таким, каким туда ушел. Али Апшерони. Фильм смотрел давно и на тот момент он особо сильно не впечатлил, но зато и не показался мне безвкусным и обыденным, решил добавить его в коллекцию с целью когда-нибудь пересмотреть, и это произошло сегодня. Сразу хочу сказать, что второй просмотр все расставил по своим местам. Вначале скажу пару слов о режиссере. Пол Хаггис — безусловно талантливый режиссер и сценарист. На его счету три серьезных весомых фильма, которые имеют тонкую связь между собой. Лично я считаю, что «В долине Эла» на данный момент его лучшая работа, хоть многие и предпочитают относить в этот ранг «Столкновение». Итак, этот фильм рассказывает зрителю о бывшем военном — Фрэнке Дирфилде, которому сообщают весть о том, что его сын, служащий в армии США, отправился в самоволку и не вернулся. Как любящий отец Фрэнк делает все возможное, чтобы найти его и начинает собственные поиски. По ходу этого расследования создатели раскрывают множество проблем, касающихся почти всех людей. Добавлю, что сама история рассказанная Хаггисом взята из реальной жизни, а при просмотре этот факт не может быть не учтенным. Одной из главных тем этого фильма однозначно становится война, которая меняет и уничтожает человека, если не снаружи, то изнутри и как после нее нелегко, порой даже невозможно вернуться к нормальной жизни. Ведь физические страдания может заметить и осознать любой, а вот муки духовные понять может далеко не каждый. Кроме того, по ходу просмотра можно сделать нехитрый вывод о том, как может быть губителен слепой патриотизм, который зачастую прививается людям с самого рождения, а вот эта проблема касается уже всех. В фильме она описывается довольно подробно, хоть и немного завуалировано. Опишу самую суть. В начале картины главный герой показан непоколебимым патриотом, которого уже вряд ли изменить, но но походу своего расследования он пересматривает свое отношение ко многим вещам и становится другим. Это хорошо показывает занятная символика, с которой начинается и заканчивается фильм. Суть ее в следующем, Фрэнк, в начале фильма, несмотря на спешку, находит время, чтобы правильно повесить флаг, ведь если он развивается вверх ногами, то это значит что — «Мы крепко влипли, самим не спастись, нужна помощь», а в конце картины он опять перевешивает его в исходное положение. Вообще фильм невероятно разноплановый, что является большим плюсом, каждый сможет найти в нем что-то для себя. Очень интересным является название фильма, оно ссылается на библейскую легенду о Давиде и Голиафе, и опять же каждый будет по-своему переносить ее смысл на происходящее в картине. Поддерживаю большинство и считаю, что Давидом в фильме является главный герой, которого играет Томми Ли Джонс, а Голиафом — государство, армия, полиция. Но победить врага, даже отбросив страх и неверие, он не в силах. Да и смысла нет, ведь победит одного Голиафа, придут другие более жестокие и самоуверенные. Выбранный стиль невольно напомнил мне картину — Три могилы, в которой кстати тоже участвует Томми Ли, в обоих фильмах повествование идет неспешно плавно без особо крутых сюжетных поворотов, многие скажут, что это делает происходящее скучным, я же считаю, что это только плюс, поскольку фильм становится максимально приближен к реальности. Теперь об актерах. В картине полно известных лиц, чьи имена держатся на слуху. Прежде всего это - Томми Ли Джонс, который на то время во 2 раз удостоился номинации на оскар. Напишу кратко - его игра не требует слов, видел очень большое количество его работ и это однозначно одна из лучших его ролей. Порадовала и Шарлиз Терон, убедительно сыгравшая неподкупного полицейского-детектива. Не так уж часто увидишь ее такой тверой и решительной. Что касается других актеров, то можно сказать, что все они хорошо вжились в роли. Например Джеймс Франко, играл можно сказать эпизодичную роль, но сыграл ярко, его персонаж запоминается, такой уверенный солдат, который чего-то недоговаривает, здесь же напишу, что и остальные солдаты справились со своими ролями на отлично. Сьюзен Сарандон потрясающе сыграла мать, пропавшего солдата, точно показывая все переживания. Ну и Джош Бролин, которому не в первой играть с Томми Ли, показал достойную игру. Итак: Благодаря, талантливому режиссеру и сценаристу в одном лице, великолепно сыгравшим актерам и правдоподобной истории была создана глубокая правдивая и тяжелая драма, которая заставляет задуматься о многом. Самое главное в драме — натолкнуть зрителя на мысли, пробудить в нем желание пересмотреть или даже изменить свои устоявшиеся взгляды или наоборот утвердить их, что собственно этот фильм и делает. 9 из 10 P.S. Безумно жаль, что именно в этом же году вышел фильм Нефть с Дэниэл Дэй-Льюисом, который прыгнул выше головы и безо всяких вопросов взял главную кинопремию мира, не оставляя шансов даже такой запоминающейся игре Томми Ли Джонса.

Бороться, глядя в глаза «…Как-то раз филистимляне решили воевать против евреев. Придя в израильский стан в долине Эла пастушок Давид увидел громадного филистимлянина, вооружённого огромным копьём и щитом и одетого в медную броню и шлем. Этого филистимлянина звали Голиаф. Он насмехался над Израильским народом. Голиаф кричал: «Выберите у себя человека, и пусть сойдёт ко мне. Если он может сразиться со мной и убьёт меня, то мы будем вашими рабами. Если же я одолею его, то вы будете нашими рабами». Израильтяне боялись Голиафа, и никто не хотел вступить с ним в единоборство. Тогда Давид сказал: «Пусть никто не упадёт духом из-за него… Господь, который избавлял меня от льва и медведя, избавит меня и от руки этого филистимлянина». Давид взял из ручья пять гладких камней, положил их в пастушескую сумку и с пращою в руке выступил против Голиафа. Голиаф с презрением посмотрел на Давида и сказал: «Что ты идёшь на меня с палкою, разве я собака? Подойди ко мне, и я отдам тело твоё птицам небесным». Давид опустил руку в сумку, взял оттуда камень и бросил его из пращи в Голиафа. Камень вонзился Голиафу прямо в лоб, и он рухнул на землю. Давид подбежал к нему, и его же собственным мечом отрубил Голиафу голову. Филистимляне в ужасе обратились в бегство, и сыны Израилевы одержали победу над ними…» (1-ая Книга Царств, глава 17) Трагическая история режиссёра Пола Хаггиса снята по статье Марка Боала Death and Dishonor («Смерть и бесчестие») в журнале Playboy. Аналогия с библейской историей не случайна. Давид – это не только Хэнк Дирфилд – главный герой фильма, но и дознаватель Эмили Сандерс, и безутешная мать. А Голиаф – это государство, армия, полиция. Проникновенные работы Томми Ли Джонса, Шарлиз Терон, Сьюзен Сарандон. Каждый из актёров в этом фильме на своём месте. К слову, актёры Уэсс Чэтхэм и Джейк МакЛафлин служили в армии. Чэтхэм служил 4 года в ВМФ в Заливе, а МакЛафлин – ветеран войны в Ираке. Что война делает с людьми?! Все проблемы и кризисы общества находят отражение в армии. Дедовщина и случаи насилия являются следствием распада прежних ценностных систем. Невоенное прошлое не поможет понять сына главного героя и то, через что ему пришлось пройти. Такой вот американский парень в одних обстоятельствах может стать отличным солдатом и верным товарищем, а в других – может превратиться в монстра. Какими люди возвращаются с войны, из того же Ирака? Молодых людей, которых посылает на войну государство, ждут там страшные испытания. Они приезжают домой, вновь возвращаются в общество, однако ждать, что они будут вести себя как нормальные люди – это требовать от них слишком многого. Эмоциональная война невидима, но она идёт. Легко понять физические страдания, но очень трудно понять травмы психологические. Участники войны не всегда готовы к мирной жизни. Характер и глубина социальных проблем показаны Хаггисом через сделанные сыном Дирфилда на камеру мобильного телефона жуткие видеозаписи. Через наркотики. Через равнодушие властей, как гражданских, так и военных. Наконец, через непробиваемость всего звёздно-полосатого государства. Слепой, бездумный патриотизм очень опасен. Это и есть реальная Америка с придорожными забегаловками и обгоревшими человеческими останками на обочине дороги. Как этот «инцидент» скажется на репутации армии? Патриотизм бывшего сержанта военной полиции в отставке и ветерана войны во Вьетнаме в конце концов сходит на нет. Мы крепко влипли. Самим не спастись. Нужна помощь. Главный вопрос: кто «мы», и каких цветов будет следующий флаг?

По мнению многих, Иракская кампания - самая большая ошибка политики Д. Буша на посту президента. Как не парадоксально, немногие кинематографисты обратились к этой проблеме. На мой взгляд, причины здесь две. Одна в том, что фильмы, в которых бы войну поощряли, не были бы приняты зрителем. А вторая заключается в условности «свободы слова», то есть критика существующей власти не нашла бы поддержки среди кинопрокатчиков. Тем не менее, Пол Хаггис смог добиться реализации своего проекта, существование которого было затруднено именно второй причиной. Открытой критике в фильме все же нет. Да и сама проблематика по большей части состоит не в промахах властей. Объектом исследования режиссера становится посттравматический шок побывавших на войне в Ираке. Следствие его в данном случае представлено безосновательным убийством солдата сослуживцами. История эта имела место быть в жизни. Поэтому действие в фильме, неторопливо развиваясь, опирается на реальные события. Томми Ли Джонс в обличии Хэнка Дирфилда выглядит очень убедительно. И даже противоречия в понимании образа главного героя актером и режиссером (первый видел его более трагичным персонажем, второй – более солидным) не помешали его номинации на ОСКАР. На протяжении своего расследования Дирфилд открывает все более шокирующие факты войны. Он разочаровывается не только в своем сыне, но и во всей армии США, да и в самом государстве, которое и является главной причиной его трагедии (и одна из последних сцен поднятия государственного флага тому подтверждение). Стилизованные под запись на мобильном телефоне кадры войны придают документальность фильму и показывают весь произвол американских солдат в Ираке: от наклеивания стикеров на головы трупов иракских военных до бессмысленных убийств простых жителей. Пол Хаггис находит прекрасную параллель описанных событий с легендой о юноше Давиде и великане Голиафе. Эта история, произошедшая в долине Эла, выносит на поверхность главную идею фильма. Причину трагичных событий режиссер видит в том, что армия посылает на войну, хоть и совершеннолетних, но все еще детей, используя их, как разменную монету, в качестве орудия убийства. Таким образом, выходит то, что два сына Дирфилда погибли по вине армии. Вместо того, чтобы воспитывать в ребенке мужчину, она лишь их губит. Фильм несложен в понимании, но описываемые события погружают в уныние, а финал вообще кажется беспросветно трагичным. «В долине Эла» не только напряженный психологический триллер с неожиданной развязкой, но и злободневное исследование причин проблем современной армии США.

Этот фильм, снятый Полом Хаггисом в 2007 году, основан на реальной истории, прочитанной режиссёром в одном из журналов. Он затрагивает события войны в Ираке, но проходит по ним лишь вскольз, мимоходом, поскольку основной мотив 'В долине Эла' не о войне, а об эмоциональном состоянии молодых людей, прошедших через неё и о том, что опасно слепо верить в родное государство, в казалось бы непоколебимую систему, которая в любой момент может дать трещину равнодушия, непробиваемости для страдания обычного человека, считавшего её одним из столпов, на которые можно опереться в тяжёлую минуту. Главный герой фильма Хэнк Дирфилд, отставной военный, патриот, верящий в непогрешимость и безошибочную точность своего государства, узнаёт о том, что его единственный оставшийся в живых сын ушёл в самоволку с военной базы, на которой размещалась его бригада после возвращения из Ирака. Не веря в это, Дирфилд пытается сам выяснить, что произошло с его сыном. В этом ему помогает Эмили Сандерс, детектив, постепенно проникающийся пониманием к главному герою. Но расследование постоянно тормозиться, наталкиваясь на равнодушие, непонимание властей, которые что-то недоговаривают и скрывают. Пройдя через всё это и узнав, что на самом деле речь идёт не о дезертирстве, а об убийстве его сына, Хэнк Дирфилд теряет веру в силу системы, полностью рушатся основы его патриотизма. Главное достоинство 'В долине Эла', киноленты, от начала и до конца пронизанной какой-то серой волной равнодушия, является актёрская игра. Томми Ли Джонс, великолепно воплощающий на экране образ главного героя, буквально живёт этим персонажем и до мелочей передаёт его характер, привычки, манеру поведения. Сьюзан Сарандон, сыгравшая роль жены главного героя, убитой горем от потери своего последнего ребёнка. Но всё таки больше всех меня впечатлила Шарлиз Терон, сыгравшая полицейского детектива Эмили Сандерс. Необыкновенно жизненный образ, которые эта актриса так хорошо умеет воплощать на экране. Измученная женщина, в одиночку растящая сына - стоит только раз взглянуть на неё, чтобы засомневаться - а действительно ли это одна из знаменитейших и красивейших актрис Голливуда, настолько обыденно и не наигранно смотрится её образ. Уже не единожды я смотрел этот фильм, и постоянно при просмотре я не могу отделаться от ощущения какой-то отстранённости от того, что происходит на экране. Возможно, это происходит из-за того, что всё то, что нам показывают и что хотят донести между строк создатели 'В долине Эла' существует на самом деле, окружает нас со всех сторон, чтобы там не говорили нам представители власти и новостные обозреватели. Трагичность жизни, невозможность слепой веры в государство и равнодушие окружающих, начиная от простых обывателей и заканчивая самой системой - всё это порой бросается в глаза столь очевидно, что мы просто стараемся не замечать этого. Так происходит и с этой кинолентой - при просмотре в душе не возникает практически никаких откровений, события не прочувствываются на каком-то глубинном уровне, а скорее просто воспринимаются как должное, ведь к такому мы уже привыкли. И это наверное самое. .. нет, не страшное, ибо современного человека практически нельзя уже испугать подобными истриями, а скорее печальное, потому что неизвестно, прекратится ли подобное когда-нибудь, или исчезнув на время вновь появится в каком-нибудь другом виде. «Война идёт сразу по двум фронтам, мы видим то, что можно увидеть: боевые действия, сражения, однако эмоциональная война невидима, и она продолжается. Мы можем понять физические страдания, но мы не всегда готовы понять травмы эмоциональные и психологические» © Лоуренс Бекси 8 из 10.

Лучший фильм про Ирак, из мною виденных. Точнее сказать, лучший фильм про американских солдат в Ираке. Действительно, кто знает, что творят эти американцы в Ираке. И все ли показано, а точнее рассказано в этом фильме. Скорее всего, нет. Сюжет потрясающий. Напряжение нарастает с каждым произнесенным словом героя Томми Ли Джонса. А в конце, когда он молчит, внутри наступает такое опустошение, что, кажется, будто рядом взорвался снаряд. Полнейшая контузия… Отдельно говорить о Томми Ли Джонсе не могу. Это лучшая его роль, опять таки, из мною виденных. Я верил ему весь фильм и продолжаю верить и после титров. Бывший служивый и отец в одном лице. Я ему верю… Шарлиз Терон играет именно ту женщину, которая нужна была этому фильму. Ведь фильм мужской, по большей части. Но она преподнесла ту изюминку, благодаря которой фильм в разы отличается от «Без цензуры» Брайана де Пальмы. Там были лишь мужики, и там было страшно. Тут, благодаря героине Шарлиз, после просмотра все же остается хоть какая-то надежда. И, наверное, это правильно… По-моему, лучшая социальная драма на тему солдат в Ираке на сегодня. С лучшими актерами. И с лучшим сюжетом. Всем советую. 9 из 10

К современным американским фильмам о выполнении миссий установления 'демократии' во всем мире отношусь крайне негативно и стараюсь не смотреть. Но трейлер всё же заставил просмотреть 'В долине Эла'. Эту ленту я бы посоветовал рассматривать не как 'конфликт отцов и детей' или 'проблему адаптации американских военных к мирной жизни' или ещё как-то. От начала и до конца фильма, автор дважды сигнализирует всем основной мессидж, адресованный зрителям и произнесенный Хэнком Дирфилдом (Томми Ли Джонс), когда тот поднимал флаг в дебюте картины: 'Мы крепко влипли. Самим не спастись. Нужна помощь'. Но, в конце фильма, он поднимает его вновь перевёрнутым, да ещё не новый, а потрёпанное полотнище. Сам фильм, снятый в жанре детективной истории в поисках пропавшего сына, раскрывает чудовищный уровень нравственного состояния армии США. Именно с точки зрения, для чего они служат, что делают в горячих точках и есть ли лимит на бесконечную череду преступлений против всех: местных жителей, своих сослуживцев, простых американцев. За внешним лоском отлаженной американской военной машины скрывается подавляющее число нравственно деформированных людей. Показателен в конце фильма юный военнослужащий, занимающий в расположении место Майка: безупречный внешний вид, 'разрешите, сэр' и т.д., но Хэнк Дирфилд, вглядываясь в него, пытается распознать такого же душевно больного ветерана. Фактически работа Хаггиса - это двухчасовое интервью, пусть и в художественной форме, чем занимаются американские солдаты вдалеке от дома и у себя в Штатах. Как разнятся образы военных: от красавцев-шутников до хладнокровных убийц. Сына Хэнка Дирфилда Майка сослуживцы называли Доком, потому что он своеобразно 'лечил' раненых 'аборигенов'. Рассказывая, как Майк издевался над ранеными, его братья по оружию смеялись уже в Штатах перед людьми на более чем официальном допросе: 'Смешно было'. 'У них такое уже бывало: могли хохотать, а через минуту уже дрались... А Боннер стал его доставать... И вдруг вижу, бью его ножом'. Муж девушки, приходившей в полицию по поводу жестокого убийства собаки, был тоже ветераном. И, как в случаях с сослуживцами Майка, дело одной трагедией тоже не закончилось... Отличные актёры, которые могут предельно достоверно, не переигрывая, одними взглядами справится со своими ролями, по сути, свидетелей чудовищных преступлений. Браво Томми Ли Джонсу, Шарлиз Терон и Сьюзен Сарандон! Фильм смотреть настоятельно рекомендую всем, как воспользоваться редкой возможностью узнать, что такое армия США изнутри, причем от самих американцев. 10 из 10

Хэнк Дирфилд - любящий поумничать отставной офицер, ветеран войны во Вьетнаме и патриот своей страны, исполненный Томми Ли Джонсом. Он верит в свое государство и хочет, чтобы его дети тоже отслужили в бравой американской армии и стали сильнее и опытнее. Но война забирает его старшего сына. Младший же, проходящий службу в Ираке, дезертирует из части... Этим и начинается фильм 'В долине Эла', срежиссированный Полом Хаггисом, получившим в 2005 году 'Оскар' за картину 'Столкновение'. Там он поднимал важные для современной Америки, да и всего мира, проблемы - предрассудки в обществе, расизм, непонимание. Здесь же тема тоже актуальная, и касается она войны и государства. Главный герой фильма все никак не может поверить, что его сын просто так мог сбежать из рядов армии. Он начинает свое расследование. И это дело приведет его к неожиданным и шокирующим результатам. Вплоть до самого конца будут в нем неясности, ведь обе стороны - и военные, и полицейские, - что-то скрывают. И на то имеются причины - репутация целого государства под ударом. Есть лишь один человек, которому Хэнк более-менее доверяет - детектив Эмили Сандерс, сыгранная Шарлиз Терон, которой так идут роли сильных женщин. Вместе они всеми силами пытаются узнать истину и сломать сопротивляющуюся и прогнившую систему. Удастся или нет - говорить не стану. Этот фильм, почти лишенный экшена, за счет того и смотрится с интересом, что история цепляет, и два часа ленты пролетают почти незаметно. И снят он, в общем, достаточно хорошо. Приятная картинка, музыка, актерская игра. А еще Джеймс Франко и Джош Бролин на второстепенных ролях, без которых фильм мог бы и обойтись. Хотя главное достоинство данной картины - её правдивость и убедительность. Ведь основан сюжет на реальных событиях. Неудивительно даже, что без помощи Иствуда, Хаггис не мог 'пробить' этот проект на экраны - правда-то никому не нужна. Но все о ней знают. Просто боятся об этом говорить. 8 из 10

Честно говоря, мне жаль времени, потраченного на просмотр. Хотя на вопрос понравился ли мне этот фильм, я бы ответила 'да'. Попробую разъяснить как фильм мог вызвать столь противоречивые чувства. Сюжет фильма довольно прост. Ветеран Вьетнама в лице героя Томми Ли Джонса пытается найти убийцу собственного сына - военнослужащего, участника боевых действий в Ираке. По ходу повествования раскрывается моральный облик так называемых 'героев войны'. Томми Ли Джонс узнает, что из нормального парня война превратила его сына и всех остальных его друзей в уродов, алкоголиков, наркоманов. Однако по поведению этих людей в Ираке можно сделать вывод о том, что причина их аморального поведения кроется не в пережитых ужасах войны, а в современном американском образе жизни. Здесь фильм перекликается с оскароносной картиной 'Старикам тут не место'. Режиссер 'долины' пытается донести до зрителя, что убивать детей, издеваться над ранеными (собственно то, чем занимаются американские солдаты в Ираке до сих пор) это одно из любимых и веселых занятий 'героев войны'. Так они 'получают разрядку'. На вопрос Томми ли Джонса, зачем же они убили его сына, эти люди даже не могут найти причину, они ее не помнят, не знают, причины нет, и не может быть, но их это не останавливает. Да, безусловно, по заложенным мыслям и идеям этот фильм заслуживает внимания зрителей всего мира, в первую очередь самих американцев. Прикрываясь своей демократией, американцы вламываются в чужую страну, неся смерть и разрушения. А кто такие американцы? Они патриоты? Они сражаются за свою страну против террора? Нет! Определенно нет! Теперь немного критики. Фильм слаб. на мой взгляд, в плане воздействия на зрителя, он пассивен и медлителен, даже скучен. Несмотря на огромную смысловую нагрузку, этот фильм бесполезен. Покажи режиссер проблемы американского общества более ярко, более резко, более открыто, эффект от просмотра был бы более ощутим. Ясно, что цензура не дремлет, но если что-то хочешь менять - стоит идти на риск. Весь трагизм ситуации передан непроницаемым взглядом Томми ли Джонса при допросе убийцы его сына. И Джонс молчит. Ну встань, скажи свои мысли вслух! Что мешает? В результате мы слышим только отрывок из библии о еврее Давиде, который поборол свой страх и сразился с Голиафом в долине Эла. К чему эта история? Я затрудняюсь ответить. Может во все американские фильмы всегда нужно впихнуть какую-нибудь библейско-еврейскую историю, что бы помнили о боге. Много в фильме моментов о которых вроде бы и стоит задуматься а не хочется. Ну и естественно как символ утраты патриотизма перевернутый американский флаг у дома Томми ли Джонса. Вот я, например, до сегодняшнего дня и не знала, что значит сей символ. Хорошо, что есть интернет, и я не ленивый человек. Но первое впечатление, связанное с невежеством, у меня да и у многих было негодование: 'Как человек после пережитого поднимает флаг своей страны, которая погрязла во лжи и ненависти?' Бред полный. Ну можно было придумать что-нибудь другое. Сжечь флаг, к примеру, чтобы все поняли, что имеется в виду. Ошибка режиссера? Страх? А может быть обдуманный ход? Не могу ответить. Оценку ставить не буду, не могу определиться.

Многие подумают, что действие этого фильма происходит в каком-либо сказочном или загадочном месте. Однако «долина Эла» - это часть рассказа главного героя, Хэнка. Он рассказывает библейское предание о Давиде и Голиафе сыну героини Шарлиз Терон. А действие самой картины происходит в нашем, реальном мире. Фильм поднимает серьёзные темы и проблемы. О том, насколько губит людей война. Мужчины, защищающие свою страну, либо погибают, либо приобретают вредные привычки, жестокие черты в характере. Что и случилось с сыном Хэнка. Он рос умным, здоровым юношей, но война испортила его (он стал ходить в ночные клубы, принимать наркотики). Страшно смотреть и слышать подробности сцен, где солдаты едут в машине и, ругаясь матом, мучают мирное население. Вторая проблема, которую гораздо сложнее заметить, - отсутствие всякого желания помочь. Когда Хэнк обращается за помощью к людям, они большей степенью проходят мимо, даже не удостоив его взглядом. Героиня Шарлиз Терон поначалу кажется глупой девушкой и карьеристкой (лично моё мнение). Но всё же она решила помочь в расследовании. Это меняет к ней отношение… Но что нельзя упустить из виду, – это родительскую любовь. Переживания, тревога видны на лице Хэнка. Томми Ли Джонс гениально сыграл свою роль. Он заставляет зрителя переживать вместе с ним и порой чувствовать внутреннюю боль из-за выясняющейся правды. Сейчас далеко не всегда встретишь родителей, которые готовы так далеко пойти ради своих детей, которые так их любят… Фильм однозначно на любителя. Его раскритикуют любители ураганных экшенов, назовут его «скучным». Он очень медленный, размеренный, тихий (порой по нескольку минут нет диалогов, тихая музыка), действия очень мало, но здесь – тонкая философия, которой может проникнуться не каждый. Режиссёрская работа и игра актёров находятся на высоком уровне. В общем, «В долине Эла» - кино, наполненное смыслом, душевными слезами и болью, но которое не всем может понравиться. 9 из 10

Сын главного героя Майк пропадает без следа. Отец всеми силами пытается его найти. В итоге находят труп, который расчленили на кучу частей, затем облили бензином и подожгли. Но перед этим нанесли 42 ножевых удара. Останки оставили как есть. Их по всему полю растащили дикие койоты. Все, что смогли, полицейские собрали. По частично сохранившимся отпечатками опознали Майка. А дальше развивается сюжет, герой Томми Ли Джонса и женщина-детектив пытаются вместе понять, что, где и кто замешан. По сути режиссер этим фильмом сказал 3 вещи: 1) Даже если случится такое страшное убийство, убьют человека, служащего своей стране (вроде как), все равно всем будет плевать, каждый будет думать о себе, один - как стать мэром, другой будет прикрывать своих, хотя знает, что они натворили. 2) Война делает из людей зверей. Сцена, когда солдат со спокойным лицом рассказывает, как Майк толкал руку в рану иранца и смеялся над ним… Да и как он начал смеяться, вспоминая этот случай, как довольно-таки забавный... В общем, показан переход от того состояния, когда человек в шоке от жестокости, к состоянию, когда сам от этого начинает получать удовольствие. Возможно, режиссер этим хотел выразить свое мнение об армии в целом. Я не знаю 3) Заключительная сцена перевернутого флага, который дословно значит: Нет спасения. То есть, задница пришла вашей Америке, вы сгнили. Вот такой вот позитивный фильм. P.S. Не разбирал все составляющие, потому что здесь все на 5+. Хотя многим не понравится чрезмерная затянутость. Мне нравится

Фильм получился очень смелым. Пол Хаггис снял кино, которые открыто кидает камни в огород правительства США, их армейской структуре, их принципам, их липовому патриотизму, их морали. Вообще мораль в фильме показана весьма разносторонне. Главный герой фильма, которого играет Томми Ли Джонс, сам бывший военный, узнает, что его младший сын, воевавший в Ираке, пропадает без вести. Послушав сухие выводы армейского начальства, он решается разобраться во всем сам и едет в какой-то далекий городок, который находится рядом с военной базой, где и пропал его сын. Там то он и встречается с молодой девушкой-детективом, которую играет несравненная, прекрасная, талантливая, бесподобная Шарлиз Терон, в последствии всерьез взявшейся за это дело. Итак, на фоне типичного детектива, кино на самом деле открывает очень интересные вопросы: отражение войны в Ираке, чувство победы, которое приводит к мыслям « а надо ли мне это было» и т.д. Кино наполнено хладнокровными ударами по чувствам зрителей. Например, сцена разговора главного героя с женой по телефону, в котором он говорит о том, что их сына больше нет или отрывок, когда мать через стекло видит обгоревшие останки своего сына. В этом, конечно огромная заслуга актеров, которые потрясающе играют в этой картине. Или, например, просто осознание того, что молодые американские ребята, бравые солдаты, со здоровыми лицами, белоснежными улыбками и светлым взглядом, убивают своего напарника, поджаривают его, а потом съедают. Весь этот ужас творит война уже прошедшая, но оставившая неизгладимый след в душах и головах ее участников, превратив молодых ребят в сумасшедших, бесчувственных созданий. 8 из 10