Джуд: отзывы и рeцензии

Алёна Николаенко • 5 мая 2016 в 23:49

До просмотра я узнала, что картина снята по произведению Томаса Харди «Джуд Незаметный». Фамилия автора мне показалась до боли знакомой, казалось, я что-то читала его авторства, но не силилась вспомнить что, т. к. внимание мое увлекли великолепные актеры. А читала я у Харди, конечно же, его знаменитый роман «Тэсс из рода Д’Эрбервиллей». Книга, которую я проглотила, а не прочитала, книга, которая оставила после себя долгое послевкусие горечи и боли. И зря, что я не вспомнила об этом до просмотра фильма, потому что попалась ровно в те же эмоциональные ловушки. Большую часть фильма занимает жизнеописание Джуда, и только ты хочешь сказать, что это кино — биография простого парня с большими амбициями, как случается внезапная любовь главного героя к кузине. И если вы уже подумали о романтической истории, сопровождающейся, как положено, борьбой с самим собой, борьбой за любовь, борьбой со всем миром за право на счастье, то вашим мыслям суждено разбиться, нет, не о драму, о настоящую и чудовищную трагедию. Не обманывайтесь неспешным темпом развития событий, фильм выжмет из вас все эмоции. Атмосфера картины тревожно-напряженная с самого начала, хотя ты не понимаешь, почему, ведь на экране взросление Джуда происходит без каких-либо сильных потрясений для деревенского мальчишки, и даже его внезапная женитьба на Арабелле мало способствует такому тревожному настроению. Это потом ты уже понимаешь, что таким образом нам показывают неотвратимость рока, который преследует Джуда с рождения. Подтверждением этой мысли являются и слова тетушки Джуда, о том, что он и его кузина не созданы для брака, ведь на них лежит родовое проклятье. Серая дождливая погода, монументальная готическая архитектура городов, бескрайние пейзажи английской природы дополняют атмосферу. Кристофера Экклстона я знаю по роли Доктора, серьезного и неистового. А также по его последним злодейским образам, например, в «Броске кобры» или втором «Торе». Амплуа антагониста ему очень к лицу, в нем чувствуется внутренняя мощь. Но в «Джуде» он абсолютно другой: наивный, романтичный, светлый, без печати тяжелого груза жизненных знаний. Очень непривычный образ, поражающий, и он в нем так органично смотрится. А как великолепен Кристофер в образе влюбленного мальчишки! Джуд в начале фильма и в конце это два разных человека, а Экклстон с легкостью продемонстрировал внутреннее взросление героя. Кейт Уинслет играет не по времени свободомыслящую девушку Сью, открыто говорящую о своих взглядах всему окружающему миру, отстаивающую свои убеждения любой ценой. Кейт прекрасна: легкая, дерзкая и в то же время невинная. Материнство меняет ее героиню, она становится более приземленной, но все еще не отказывается от своих убеждений. Сью в конце фильма фанатична и безумна, и вот тут Кейт не хватило толику опыта, жизненного или актерского трудно судить, но совсем немного не дотянулась она до своей героини. Я не читала книгу и знаю о ней только то, что «Джуд незаметный» — последний роман Томаса Харди, который подвергся столь мощной критике, что печатные экземпляры книги подлежали изъятию из библиотек. Поэтому я не могу судить о точности экранизации. Но фильм не сможет оставить вас равнодушным. А тема социального давления на всякого инакомыслящего человека актуальна и по сей день. Просто Харди показал миру возможно самый пессимистичный сценарий развития событий, но все же вполне возможный. Предпочтете ли вы отстаивать свои взгляды до конца, как Джуд и Сью, или подстроитесь под общее мнение, как это сделала Арабелла? З. Ы. И помните, всегда помните, что и как вы говорите детям! 9 из 10

Djalk • 14 июля 2015 в 22:36

Герои терпели и держались ради своей мечты.

В фильме рассматривается история о любви кузенов Джуд и Сью. У Джуд есть жена, которая постоянно врет своему мужу. А у Сью есть муж, который слишком груб по отношению к ней. У Джуд и Сью из обычных родственных отношений появляется любовь. Джуд и Сью приходится терпеть трудности, дабы сбылась их мечта. Самая чувствительная драма, в которой показывается вся прелесть и ужас реальной жизни. Фильм мне очень сильно понравился из-за того, что режиссер и актеры не побоялись принять участие в таком неординарном кино. В фильме присутствует прекрасное музыкальное сопровождение, которое помогает погрузиться в атмосферу фильма, дабы ощутить все эмоции и чувства. Идея фильма хорошо раскрыта. Идея подразумевает под собой то, что ради мечты нужно забыть про законы, забыть про страх и идти к своей цели во что бы то ни стало. В этом фильме цель — это любовь, ради которой герои готовы отдать свою жизнь. Кейт Уинслет в этом фильме просто бесподобна! Кейт сыграла девушку — бунтарку, которая, несмотря на закон, идет к своей цели. Кейт показала искренние эмоции и чувства, в которые зритель от всей души верит. Кристофер Экклстон сыграл настоящего мужчину, который ради своей семьи готов на все. Кристофер полностью влился в образ любящего отца и «мужа», раскрыв непростой характер героя. Фильм оставил хорошее впечатление, и повод поразмыслить о дальнейшей судьбе героев. 9 из 10 Тонкая мелодрама, включающая в себя правильную подачу идеи и смысла. Хочется отметить хорошую игру Кейт Уинслет и Кристофера Экклстоуна, которые заставляют переживать за их персонажей и верить в искреннюю любовь этих персонажей.

Малов-кино • 3 ноября 2014 в 20:04

Блуд незаметный

Несмотря на то, что в личной жизни Джуда случаются существенные перемены — свадьба, побег супруги, его отъезд в город и знакомство с кузиной, создаётся ощущение, что ничего важного и принципиального не происходит. А элегический и размеренный быт британской деревни поначалу оказывает усыпительно-успокаивающее воздействие. Даже увлеченность Джуда двоюродной сестрой Сью носит какой-то необязательный характер, и не даёт возможности разглядеть хотя бы намёк не то что на страсть, но хотя бы на какое-никакое влечение. Сью выходит замуж за школьного учителя, но привязанность к Джуду берёт своё, и кузены начинают жить вместе в гражданском браке, что вызывает крайне негативную реакцию окружающих и заставляет постоянно менять место жительства. Их скитания заметно отягчают трое детей — сын Джуда от первого брака и двое их общих ребятишек. Отношения, не выдержавшие столкновения с общественными предрассудками, и систематическое бегство от соседских пересудов ни к чему хорошему не приводят… После жесткого, брутального и эпатирующего «Поцелуя бабочки» молодой английский режиссёр обратился к роману «певца характеров и среды» Томаса Харди, известного, прежде всего, по роману «Тэсс из рода д`Эрбервиллей» (1891). Экранизация книги «Джуд незаметный» (1896), события которой разворачиваются в 1880-х, была приурочена к столетию выхода издания. Однако фильм не даёт объяснения, почему отчаянная, эмансипированная и романтичная Сью увлеклась незаметным Джудом. Отсутствие внятных мотиваций на этот счёт вызывает некоторую досаду, но вместе с тем заставляет обратиться за ответом к первоисточнику.

Wikia • 23 октября 2013 в 21:21

We are man and wife, if ever two people were on this earth.

Говорят, что любовь спасет мир. И правда, в большинстве случаев любовь дает людям самое прекрасное — счастье, надежду, радость. Но бывают трагичные случаи, когда из-за любви рушатся судьбы, погибают люди, приходят несчастия. Я и не ожидала, что фильм Джуд покажет нам именно такую любовь… Конец 19 века. В небольшом английском городке живет Джуд Фоули, рабочий, который зарабатывает на жизнь высекая из камня скульптуры, или трудится на стройках. Он женат, но несчастливым браком — жена убедила его, что беременна. Он также хочет учиться в университете, несмотря на возраст, заучивая латинские и греческие тексты. После того, как его жена оставляет его, Джуд знакомится со своей двоюродной сестрой Сью Брайтхед, очаровательной учительницей. Между ними сразу же вспыхивают чувства, но т. к. они являются родственниками и Джуд по-прежнему не разведен с первой женой — они не могут быть вместе, не вызвав осуждение местных жителей и церкви… Их ждут долгие года встреч и расставаний, любви и несчастий, которые приведут к неожиданным последствиям. Я даже не представляла, что меня ждет, когда я начала смотреть фильм. Я-то думала, это будет драматичная история любви, где все закончится, когда главные герои будут вместе. Но нет — все это только начало. Союз главных героев лишь начинает эту историю. Я не могла представить, что все будет именно так, что все приведет именно к такому финалу. Это не просто драма — это настоящая трагедия. В этом видели гнев Божий — хотя можно привести пример, когда и короли вступали в кровные браки и никто на это не смотрел с таким осуждением. Даже женитьба мало что изменила бы — иногда люди судят о других чересчур строго и несправедливо. Ведь Джуд и Сью просто хотели счастья… Я знаю его как хладнокровного и яростного злодея, как эксцентричного и обаятельного путешественника во времени, как элегантного антагониста, и совершенно ясно представляю его в грядущей роли предводителя темных эльфов. Но никогда я не смогла бы сама представить Кристофера Экклестона в роли романтического героя. А ведь Джуд Фоули был именно романтиком — он мечтал стать одним из ученых мужей, он мечтал найти счастье и любовь, он так часто улыбался… Вместе с Кейт Уинслет — они великолепно играют вместе. Их чувства искренние, настоящие и неподдельные. Было легко поверить, что они любят друг друга и никогда не смогут разлюбить. Они вместе принимали решения, соглашались почти во всем — даже в отказе Сью не узаконивать их отношения. Они переезжают из города в город, где им почти всегда отказывают во всех гостиницах из-за их положения, и жители города смотрят на них с презрением. Все это не может привести к счастливому концу… В фильме не так много главных героев, особенно хочется отметить мудрую бабушку Джуда Друзеллу(Джун Уитфилд), которая наблюдала развитие их отношений и предрекала, что их может ожидать если они поженятся, напоминая, что их родственники просто не созданы для брака… И нельзя забыть одну сцену, которая была второй причиной увидеть фильм — эта сцена так же стала судьбоносной для двух актеров, которые были в ней задействованы: когда один пьяный студент вызывает Джуда на поэтический поединок, где Кристофер Экклестон отвечает на вызов Дэвида Теннанта, великолепно цитируя латинские тексты… Это была судьба — без преувеличений. Джуд Незаметный — так называет эта книга. Это история об обычном человеке, который хотел быть выдающимся, но судьба не дает ему шанс получить образование, и он создает прекрасные скульптуры и другие работы из камня. Он хотел любить и быть любимым, но судьба хоть и дает ему шанс, а потом ставит перед влюбленными такие испытания, что непонятно — выдержит ли их любовь такое испытание. Фильм Джуд — произвел на меня глубокое и иногда шокирующее впечатление. Я бы порекомендовала его всем ценителям драмы, которая заканчивается непредсказуемым образом. И ставлю ему 9 из 10

Saffron Burrows • 1 сентября 2013 в 13:33

Джуд и Сью

«Jude» является глубочайшей и шокирующей драмой, которая навсегда останется в моей памяти, ведь ее невозможно забыть. Кино очень сильное, снятое в чисто английском стиле. Фильм ни на что не похож, и является качественной, трогательной, сильнейшей драмой, просмотр которой для любого киномана обязателен. Фильм балансирует между любовью и роком, запретом и стойкостью, жизнью и смертью. Когда я начинал смотреть это кино, я даже не думал, что оно произведет на меня такое сильное впечатление. Мы видим историю молодых людей Джуда и Сью. Они кузены и друзья, и не смотря на то, что они еще молоды, у них за плечами свой жизненный багаж. Дружеское общение переходит в любовь, и они находят друг друга и испытывают счастье, быть вместе, но роковая судьба их испытывает на прочность, и мы видим трогательную и драматическую историю этих людей… Сердцем и душой этой драмы конечно же является очаровательная Кейт Уинслет. Она весьма сильная и отличная драматическая актриса, которая любую свою роль сделает яркой и запоминающейся. В этом фильме она меня порадовала своей блестящей игрой. Было приятно на нее смотреть, она была такая красивая, милая и очаровательная, а ее игра была чувственна и весьма эмоциональна. Были моменты, которые действительно меня шокировали, например, когда она рожала, и все показывали. Поэтому фильм является весьма драматичным, и в нем в каждом кадре присутствует драма и некоторая печаль. Актер Кристофер Экклстон хорошо справился со сложной противоречивой ролью Джуда, и в фильме смотрелся правдоподобно. Этот актер мне особо никогда не нравился, но в этой драме он играл действительно достойно. Дуэт этих британских актеров мне понравился и хорошо знакомился. «Джуд» является оной из моих любимых драм, которая раскрывает печальную и трагическую историю. Которая действительно шокирует и пронзает своей остротой и драматичностью. Для меня этот фильм шедевр своего жанра. Режиссер Майкл Уинтерботтом сделал свое кино весьма мрачноватым и безысходным, но возможно в этом вся и фишка, и кино получилось правдоподобным и таким глубочайшим и драматичным. Я несколько раз уже повторил слово «драматичный», но оно просто в самый раз подходит к определению этого фильма. Кино держит в напряжение и безжалостно шокирует концовкой. Я еще ни в одном фильме не видел ничего похожего, что реально вызывает у зрителя драму и шок. Убежден, что данный фильм получился достойным произведением Британского кинематографа, и он без сомнений заслуживает положительных откликов. Приятного просмотра! 10 из 10

Лемберг • 1 июля 2012 в 19:02

Симпатия которая превратилась в страсть. Страсть которая превратилась в пустоту.

«Джуд » — интересная английская драма с Кейт Уинслет в главных ролях. Люблю я эту актрису, и наверно уже видел все ее фильмы. Жаль что, жанр практически не менялся, ее фильмы это мелодрамы или драмы с комедией, ну как то так, а если сказать честно, мне все равно, в каком жанре она будет выступать, главное, чтобы фильмов с ее участием было чем побольше. Вот чем Кейт Уинслет особенная, я думаю тем, что она без каких либо возражений появится в фильме с голой грудью или полностью обнаженной, или даст согласия на очень откровенную эротическую сцену, кому то это нравится, лично мне нет. Я считаю Кейт красивой женщиной, но видеть почти в каждом фильме, как ее извините за грубое слово, трахают в разных позициях, это немножко меня смущает, и почему то ни капельки не нравится. Если Вы думаете, что Джуд играет Кейт, Вы ошибаетесь, я тоже так думал, когда смотрел на постер, глупая обложка, напоминает первую страницу глянцевого журнала. Я вот так задел тему актрисы Кейт Уинслет, и вот хочу Вам передать всю свою информацию которую я знаю об этой замечательной актрисе. Она снимается не во всех фильмах, а только в тех, которые ей нравятся и она видит себя в роли этой героини, это скажу я Вам очень хороший подход, ведь если актер чувствует своего героя, то сыграть его будет очень легко и просто. Режиссер Майкл Уинтерботтом, я думаю что его знает каждый англичанин, но это первый мой фильм в его постановке. О чем же фильм? О любви! Когда я полностью разобрался в этом фильме и понял что к чему, куда и зачем, мне сразу же вспомнился фильм с Кейт Уинслет «Как малые дети», суть в принципе та же самая. Кейт играет роль домохозяйки, в которую влюбляется сосед. Оба они имеют семьи и любимых людей, но страсть берет над собой гору, они начинают мутить тайный роман. Здесь ситуация похожая, и немножко попахивает мелким инцестом, но главные герои так не считают, ведь страсть опять же таки берет над собой гору. Если вот так подумать, сколько бед, проблем и кофликтов создает эта человеческая слабость к противоположному полу. Джуд и Сью кузены, и они любят друг друга, но оба связали свою судьбу в семейном браке. Что самое главное, что Джуд, что Сью, оба несчастные люди, они считают свои браки большой ошибкой. Мне понравился фильм, особенно Кейт Уинслет в роли Сью. Подводя итог скажу, я не осуждаю главных героев, да они в каком то смысле родственники, но посмотрев ни их жизнь, осознаешь, что в их жизни радости почти нету, удовольствия, а тем более счастье вообще не существует. Они оба подались страсти, и как видим потом пожалели. Хорошая драма с неким жизненным смыслом, в которой говорится, что никуда не нужно спешить, всему свое время. 7 из 10

Белая ворона • 7 февраля 2011 в 20:50

«Потребуется два или три поколения, чтобы совершить то, что я пытаюсь совершить за одно» (с)

Честно говоря, прочитав несколько заметок об этом фильме, я садилась смотреть красивую мелодраму о любви. В результате получилось так, что я несколько дней отходила от него, настолько он меня потряс. Практически две трети всей картины держится только на игре актеров. И не сказать, что это плохо. Наоборот, в этом состоит вся самобытность и уникальность фильма. Задействован минимум актерского состава, но что не имя, то прекрасное попадание в персонажа. В этом чувствуется, что снимались они не ради денег, а для себя, для удовольствия. Хочется отметить Кристофера Экклстона, но скорее не его самого, а персонажа, которого он воплощает. Интересно наблюдать за жизнью обычного человека, выросшего в деревне: обретение и крушение своих заветных желаний, снова обретение, снова крушение. Под конец фильма, на протяжении которого Джуд практически не вымолвил ни слова, он начинает просто сыпать всякими интересными изречениями: «Сложный вопрос для любого человека: следовать ли за своей мечтой, не смотря ни на что, или сдаться и плыть по течению жизни» (с) После просмотра, довольно сложно сказать о чем был фильм. Он одновременно и не о чем и обо всем сразу. Многие посчитают, что это очередная картина о жизни семьи, о взаимоотношениях между ее членами. В большинстве своем так оно и есть, но я думаю, что каждый человек найдет здесь что-то важное и волнующее только его. Англичане очень деликатно подошли к проблеме изображения жизни отдельно взятого человека. Хоть фильм и изобилует гиперреалистичными эпизодами, он не опускается до того, чтобы опошлить бессмысленное существование людей. В целом, фильм получился очень чувствительным и цепляющим. Если вам захотелось эмоциональной встряски в чреде серый будничных дней, то «Джуд» как раз то, что надо. 10 из 10

confide • 19 июня 2010 в 23:31

Джуд Незаметный

' — Слава богу — мертва! — Свинью зарезали, при чем тут бог?» Самая тонкая драма, которую только и возможно было экранизировать. Первая публикация одноименного романа («Jude the obscure») Томаса Харди была еще в 1895 году. Жаль, что Майкл Уинтерботтом (режиссер картины) заметил это произведение столь поздно, однако, не побоялся его экранизировать. Подборка актеров — изумительная: при прочтении книги перед глазами у Вас образ Джуда выступает именно в роли Кристофера Экклстона. Конечно, харизма актеров, исполняющих главные роли, налицо, что, тем самым, способствует еще более полному восприятию и передачи «реальной» картины, представленной в виде книги. При вопросе «Что же лучше, книга или фильм?» скорее всего, правильным ответом будет служить, что книга все-таки более «правильная», но постановка фильма просто завораживает. Все особо тонкие и острые по-своему содержанию события, сюжеты, включенные в произведение, очень и очень точно отражаются и в картине, из чего можно сделать вывод, что это одна из самых смелых картин конца XX века. Данный факт будет являться основанием, что одной части зрителей фильм понравится, а вторая будет противостоять первой и доказывать «неправильность» картины. К сожалению, судя по оценкам критиков, вторых оказалось гораздо больше. Но, я обращаюсь к тем, кому этот фильм показался (или покажется при последующем его просмотре) таким, каким он показался мне — сильным, честным и правдивым (относительно книги, разумеется); Отношения между главными героями этой картины должны войти в историю, хотя уже вошли благодаря произведению Томаса Харди, однако хотелось бы чтобы была оценена и игра актеров. Музыка, звучащая в фильме, еще больше подчеркивает драматичность сюжета. Адриан Джонстон (композитор картины) безусловно заслуживает отдельного упоминания при произнесении названия этого фильма. Фильм красив. Красив правдивостью. Безбожная Сью (Кейт Уинслет) в итоге приобретает веру, а набожный Джуд (Кристофер Экклстон) готов потерять веру ради нее… Поэтично — да. Томас Харди создал бессмертное произведение о «неправильной» любви; далеко не он один, но Томас сделал это настолько правдиво, честно, грубо и отчасти грязно, что это произведение, а, я надеюсь, и фильм не оставит Вас равнодушным.

eva_green • 30 марта 2010 в 23:42

Jude the Obscure — Джуд темный

Несмотря на весь его фатализм и депрессивность, очень люблю Томаса Гарди. Для меня он — мастер отчаяния. Отчаяние как искусство. Искусство нести свой крест и умирать под ним. Его герои — не те силачи, которые побеждают судьбу. Их мученичество бессмысленно и вместе с тем неизбежно. Такова судьба Тесс из «Тесс из рода ДЭрбервилей», и так же живет-мучается Джуд в романе «Джуд незаметный». Поэтому талантливая экранизация Гарди — это та, которая ранит… Фильм Майкла Уинтерботтома — именно такой. Правдивый фильм о безысходности и боли.

Wind Rose • 28 августа 2009 в 20:39

Я буду молиться за нас, Джуд…

Странный фильм. Пожалуй, это самое верное определение для «Джуда». Я даже спустя некоторое время не могу дать оценку этому фильму. Одновременно можно поставить и шесть, и десять… Нет очень веских аргументов в пользу того, что фильм плох, но, с другой стороны, его очень многие могут посчитать провальным и неинтересным. Наверное, непопулярность и даже безызвестность этого фильма связана именно с этим. Для кого-то этот фильм — пустые два часа драгоценной жизни, набор каких-то глупых сцен. Я, пожалуй, к этим людям не отношусь. Да, фильм снимался на маленький бюджет, роли исполняли тогда безызвестные актеры (ибо Кейт Уинслет стала знаменитой после «Титаника», вышедшего в 1997, а звезда Экклстона загорелась ещё позже), не самый плохой нынче оператор Эдуарду Серра только начинал работать в большом кино, а режиссер же вообще был тише воды и ниже травы. В общем, шедевра как такового никто и не ждал, а фильм был признан картиной «второго плана» — достаточно неплохой, на на многое не претендующей. Джуд молодым женится на Арабелле, девушке из бедной семьи, которая то ли все-таки думала, то ли соврала, что беременна. Разумеется, из этого брака ничего не могло выйти хорошего. Слишком разными они были людьми, да и и любви никакой и в помине не было. Учитель Джуда, уезжая, говорит мальчику, что если он хочет добиться чего-нибудь в этой жизни, он должен учиться В Кристминстере. Джуд загорается идеей и после отъезда своей жены отправляется туда, начитанный и готовый, но ему отказывают. Декан факультета написал Джуду весьма трогательную записку, в которой выражал уверенность, что если Джуд — рабочий, он большего добьется на своем старом поприще. Так мечта Джуда стать ученым превращается в прах. Но параллельно он встречает в Кристминстере свою двоюродную сестру Сью (Кейт Уинслет). Отношения героев развиваются, но сначала не вызывали ни у кого опасений. Мол, брат и сестра, что с них взять? Потерявшей работу Сью помогает Филотсон, бывший учитель Джуда. Помогая ей, Ричард постепенно влюбляется в неё и предлагает ей руку и сердце. Со временем девушка соглашается, и уже весьма задетый Джуд ведет Сью под венец. Собственно, как и утверждала тетя обоих, Фаули не созданы для браков, и брак Сью, как и у Джуда, оказывается неудачным. Через какое-то время Сью говорит Ричарду, что хочет уехать с Джудом, и тот соглашается. Так, кажется исполняется мечта обоих, но не тут-то было, как оказалось. Арабелла отдает Джуду их сына Джуи, а потом Сью рожает двух дочерей. «Семью» преследуют неудачи, ибо Джуд теряет работу и вынужден переезжать из-за того факта, что он не женат на Сью. А в то время, само собой, совместная жизнь людей, не связанных браком, считалась бесчестием, и это только мягко сказано… О чем этот фильм? Этот вопрос преследует меня до сих пор. Может быть, опять о судьбе, которой мы не можем противостоять? О жизни и её правилах, о Боге, которого мы никогда не сможем обмануть? Что получили Джуд и Сью из-за своей любви? Нет, в первый раз фильм смотреть не так тяжело. Вообще, первые минут сорок он кажется определенно скучным и безнадежным, иногда даже хочется выключить и не продолжать. Нет, этот фильм не бьет сразу, как «Реквием По Мечте», как «Дом Из Песка и Тумана», как «Список Шиндлера». Он делает это медленно, очень медленно, заставляет думать, чувствовать. И потом душу захлестнет волна эмоций, волна какого-то людского негодования и эгоизма. Нет, во второй раз фильм смотрится иначе. Я не могу понять, почему так, но так есть. Если в первые минуты после первого просмотра хочется сказать «ничего особенного», то потом такие мысли уходят из головы. И, собственно, об актерах. Кристофера Экклстона я заметила ещё в «Елизавете». Потом я видела его в «Других», в «Угнать За 60 Секунд» и «Героях», если, конечно, пять-шесть серий идут в счет. Отношение к нему было весьма неоднозначное, но после «Джуда» я решила, что в нем что-то все-таки есть. Хорошо показан характер героя, да и вообще… Он неплохо смотрится в этом фильме. В таланте Кейт Уинслет я уже давным-давно не сомневаюсь. Она в свои 20 лет могла дать фору куче ныне известных молоденьких актрис. Я не знаю, что сказать кроме того, что она великолепна. Второстепенные роли (Рэйчел Гриффитс — Арабелла, Лиам Каннингэм — Ричард, Джун Уитфилд — тетя Друзилла) были исполнены хорошо. Вывод… Вывода нет. По какому поводу? Если по поводу фильма в целом, по поводу рекомендаций в виде смотреть/не смотреть, то мне сказать практически нечего. Фильм не для всех. На вкус и цвет, каждому решать самому. Может быть, вы потеряете время зря, а может быть, найдете ещё один очень хороший фильм. В любом случае… решать только Вам.