Первый рыцарь: отзывы и рeцензии

Fairy-Wilbury
Fairy-Wilbury18 июня 2011 в 23:51

Мда... Не стоит современной и около современной Америке снимать фильмы о средневековье или о средневековых легендах - у них явно странные представления об этом времени. В общем, диалоги типично-примитивные, хорошие ребята приторно 'хороши', плохие строят зверские морды. Главная женщина, конечно же, в Американской традиции не без претензий на первенство в драках. Нет, спасибо, что она мечом не машет, в платьях ходит и хотя бы 70% своего времени все-таки посвящает переживаниям. Но тем не менее, прекрасная леди бойко раздает советы, как прыгать с кареты на полном ходу и стукает врагов головой о стенку этой самой кареты, проворно повисая снаружи. Где ее только такому научили? В течение двух похищений главной героини, у меня сложилось ощущение, что рыцари Артура занимаются исключительно ожиданием и прогулкам по окрестностям, пока Ланцелот спасает Королеву из очередной передряги. Ведь их никогда нет рядом в нужный для спасения Королевы момент, но как только Королеву спасли - они тут же возникают поблизости и как-то совершенно не удивляются, что та уже на свободе. Позабавили причуды демократии за круглым столом. Сначала Король утверждает, что за столом все равны, даже он, а потом бодро предлагает всем замолчать, когда остальные желают хотя бы обсудить принятие Ланцелота к ним. И хорошо, если б так задуманно было... Но нет, это не характер персонажа, это ляп, потому что Король 'хороший' парень, приторно 'хороший'. Логика в политике со стороны Камелота тоже потрясает американской наивностью - им сказали, что будет война, но все решили подождать, пока те захватят и разгромят родные земли Королевы. Наверное, так эффект от злодейств главного злодея сильнее... Как они, кстати, вообще продержались со своим Камелотом больше недели, если они открывают ворота и, очевидно, не оставляют дозорных... А уж сцена с воплями Why?! в исполнении Шона Коннери меня вообще добила... При всем моем уважении к его актерском таланту - ему самому потом смешно не было?.. В общем, тоска и печаль. 2 из 10

Mabgat
Mabgat29 мая 2009 в 05:54
Придет рыцарь однажды, герой добрый, отважный...

'Ты еще в пути, В мой дом лети птицей, Только не во сне Явись ко мне, Рыцарь'. О доблестях, о подвигах, о славе... В современном мире, когда все эти слова не в чести, и о рыцарях грезят только наивные мечтательные барышни, такие фильмы просто необходимы. Не стану спорить с теми, кто скажет, что истории о короле Артуре нужно снимать по-другому. Да как бы их не ставили и не адаптировали, фильмов о настоящих рыцарях сейчас так мало, что я с удовольствием посмотрю любой, а тем более этот. И то, что я не испытываю особой симпатии ни к Шону Коннери, ни к Ричарду Гиру, ни к Джулии Ормонд, ни в коем случае на мое отношение к фильму это не повлияет. Перед нами красивая сказка на историческую тему, сравнимая по стилю и постановке с работами Кевина Рейнольдса - 'Робин Гуд, принц воров' и 'Тристан и Изольда'. Сказка не фантастическая, а романтическая. А знаете, как иногда хочется романтики, уставшему от повседневных будней сердцу! Да и сама картина по-сказочному красива. Это и локации с их непревзойденными пейзажами; и музыка (светлая память Джерри Голдсмиту), особенно в сцене последней битвы с Малагантом, что просто рот раскрывается; и костюмы, прошу не обижаться, но на мой взгляд, в 'Короле Артуре' наряды показались мне просто глупыми, а Нана Чекки - костюмер 'Первого рыцаря' - действительно показала себя настоящими мастером. Я уже очень давно не видела 'Первого рыцаря', вот и решилась пересмотреть на днях. И могу сказать, что впечатление он производит не меньше, чем десять лет назад. Поэтому я могу показаться кому-то не объективной, но просто не могу не сказать, что на сегодняшний день 'Первый рыцарь' - лучшая экранизация легенд о короле Артуре.

Ava
Ava28 марта 2007 в 12:16

Это не просто вольная трактовка легенды об Артуре и рыцарях круглого стола, фильм Джерри Циммермана – чистой воды сказка, вроде «Леди- Ястреб» Ричарда Доннера, отличие только в деньгах и, соответственно, размахе. Не поймите неправильно, это не фэнтези, не «Бесконечная история», не «Лабиринт», и волшебства как такового в фильме нет, да и аудитория, в расчете не которую снималось это полотно – не дети, даже не подростки. Скорее барышни романтического склада, любительницы «Клариссы» Ричардсона и поэзии Шелли, если таковые остались. Войны в «First knight» гораздо меньше, чем в любом другом историческом (всевдоисторическом) фильме о рыцарстве, неприкрытого или хотя бы завуалированного реализма нет вообще, и что мы видим в итоге? Историю любви со всеми подобающими страданиями, соплями, запретами – короче, препятствиями сентиментального толка, и все это на фоне замков с розовой черепицей, идеально чистых, ухоженных лесов а-ля заповедники дикой природы, доброго простого люда с голливудской улыбкой, благородных воинов, с легкостью мрущих за правое дело и т.п. Красиво, гладенько, наивно и легко – смотри и радуйся. Чем-то напоминает «Вечную историю любви» с Бэрримор, но, определенно, увлекательней. Злодей там один, но какой! Вероломный, злобный, подлый, и очи у него сверкают, и рука по щекам провинившихся сторонников хлещет! Чем «Первый рыцарь» действительно хорош, так это породистым актерским составом, Гиром, Коннери и «новой Сабириной» Джулией Ормонд. Все они, конечно, староваты, но подтянуты, омоложены хорошим гримом, и простенько, но со вкусом приодеты. Гиневера разрывается между верностью седовласому, статному Артуру с роковым разлетом бровей, и страстью к бродяге с подвитыми льняными локонами, то бишь Ланселоту. Все чинно, добродетельно и возвышенно, как и положено в сказках. Никаких намеков на постель, пошловатых реплик и жестов. Поцелуй один-единственный, но тут уж ребятки гульнули на славу, таких лобзаний надо поискать! Чего уж удивляться, что обманутый супруг вспылил? Вспылил, но быстро отошел, потому как это сказка: «Любовь – отрада молодых, а старости пристала мудрость, да терпенье». Шон Коннери в хорошей форме: грудь колесом, сажень в плечах, только вот никак я, несмотря на все достоинства, не могу воспринимать его, как мужчину (это же извращение какое-то!), в то время как Гир (тому было в то время 46) вполне покатит, лишь бы не улыбался своим мышиным смайлом. А Джулия мне просто симпатична, несмотря на горизонтальные морщины на щеках. Приятная тетка, хотя звезд с неба не хватает, и никаких выдающихся заслуг за плечами не имеет, разве что «Легенды осени», да ту же «Сабрину». Итог: девушки полюбят этот фильм, да и мужчины тоже. Во время просмотра будут утирать рукавами соленые слезы, а после с циничной ухмылкой назвать «Первого рыцаря» девчачьей мелодрамой. Хороший фильм.

Julls
Julls19 января 2009 в 22:19
Первый рыцарь в битве за женское сердце!

Рыцари. Доспехи. Прекрасные дамы, как нильзя лучше подходящие для рыцарских романов. Круглый стол. Камелот. Девять отважных рыцарей. Король Артур. Всем нам отлично известна сказачная история о величественном короле, грезящем о жизни в мире и равноправии. 'Первый рыцарь', пожалуй, лучший фильм про короля Артура из тех, что я когда-либо видела. Хотя, нет эта история скорее о простом человеке, честь и мужество которого обеспечили ему место за легендарным Круглым столом - сэре Ланселоте. Возможно, это прозвучит немного глупо, но эта картина напомнила мне мой любимый мультик в детсве 'Меч в камне'. Я не просто вспомнила маленькую девчушку седящую перед телевизором вновь и вновь пересматривая любиму сказку. Я снова почувствовала ту детскую радость и горящий интерес к ленгендарной истории. 'Первый рыцарь', по моему мнению, фильм скорее более романтический, нежели исторический. В кинематографе нам не раз уже встречались различные интерпретации легенды о славном Короле Артуре, и каждый раз заходил вопрос о достоверности изображенной версии событий. Здесь тоже можно поспорить соответствует ли увиденное историческим, общепринятым данным, но лично я не вижу в этом смысла. Это здесь не главное. На первое место в картине выступает любовь. Трогательпая и чувственная романтическая истории, которая заставляет вас проникнуться и будто завораживает. Именитые и талантливые актеры придали картине еще больше глубины, блестяще исполнив свои роли. Справедливый и величественный Артур в исполнении талантливейшого из актеров Голливуда всех времен, одного из первых Джеймсов Бондов, Шон Коннери; искренний бесстрашный Ланселот, в исполнении Ричарда Гира, которого я если честно никогда особо не любила; чистая душой и сердцем Гиневра - Джулия Ормонд - все они действительно гениальный актеры, укарсившие картину своим участием. Замечательный фильм! Позволю себе повториться, отметив, что это, пожалуй лучший фильм о короле Артуре, который я когда-либо видела. Определенно тсоит просмотра! 10 из 10!

НАТАЛЬЯ МАРКО
НАТАЛЬЯ МАРКО9 февраля 2014 в 16:43

Посмотрев этот фильм в первый раз, я была возмущена до глубины души анахронизмами, которыми он наводнён. Мол, и строили тогда не так и одевались не так и говорили не так... А вот сегодня, посмотрев во второй раз, задумалась: 'А тогда - это когда?' В I тысячелетии, к которому относят жительство короля Артура те, кто верит в правдивость легенд о нём? Но ведь легенда - это не более, чем сказка, сказка для взрослых, а значит, её действие происходит вне времени. А тогда вполне естественно, что герои этой легенды одеты в какие-то непонятные, стилизованные под Средневековье, одежды, Камелот похож одновременно на заставку из диснеевских фильмов и вполне узнаваемый европейский замок XIV века, а к НЕ французскому королю обращаются исключительно 'Сир'. Если говорить о сюжете, то мне лично не хватило страстей. Как-то слабо закручена интрига. Королева ещё как-то показывает борьбу чувств, но вот король Артур как-то совсем не борется за любовь женщины, которая по сюжету ему небезразлична. Ланселот тоже особо ничего не делает, как-будто уверен, что королева сама к нему придёт и суетиться ни к чему. Все второстепенные действующие лица - не более, чем наблюдатели. Некоторое оживление вносит глав. злодей. Основным достоинством фильма, на мой взгляд, является красивая постановка. Очень впечатлила сцена встречи, которую устроили будущей королеве Артур и его рыцари. Классные скачки, красивые актеры (как главные действующие лица, так и второстепенные)... Думаю, для зрителя, который не склонен копаться в деталях, любит необременённые моралью псевдоисторические экшены 'Первый рыцарь' - то, что надо. 7 из 10

benobiwan
benobiwan25 декабря 2011 в 12:26

Честно признаться, мне очень нравятся истории про рыцарей, Круглый стол, прекрасных дам, героические подвиги и Средневековье. Потому когда просматривая фильмографию великого актера Шона Коннери, я наткнулся на фильм 'Первый рыцарь', то в скором времени оценил эту рыцарскую историю. Картина оставила очень приятное впечатление. Все компоненты хорошего кино про Средневековье на месте. Тут и подвиги, и зрелищные массовые сражения, и некоторые неожиданные сюжетные повороты, и непростая любовная линия. Пусть фильм не претендует на историчность - фильм передает дух той эпохи, подобно сказаниям Артуровского цикла (хоть и не является их экранизацией, как вы могли заметить, элемент фэнтези начисто отсутствует) Приятный актерский состав только дополняет приятно ощущение от фильма. Сэр Шон Коннери истинный король Артур, Ричард Гир - не только возлюбленный 'Красотки' и хозяин Хатико но и отличный Ланселот, Джулия Ормонд типажом очень удачно вписалась в роль леди Гвеневеры (к ней у меня всегда были особые чувства, она для меня некий идеал прекрасной дамы). Интересно было также увидеть других, пусть и безымянных в этом фильме Рыцарей Круглого Стола и выдержанный в синем цвете, потрясающе красивый Камелот. 'Первый рыцарь' - хорошая, местами романтическая история. Рекомендую всем, уставшим не только от серости будней, но и от других картин на тему Средневековья. 8 из 10 'Чтобы оценить мир, нужно пройти войну' - Король Артур

Shatenka_
Shatenka_29 мая 2011 в 21:37

'Первый рыцарь' - прекрасный фильм о Средневековье. При этом он удивительно светлый, хотя и рассказывает о 'тёмном' времени. Лично на меня фильмы о Средних Веках всегда производили гнетущее впечатление, но это абсолютно не тот случай: даже отрицательные персонажи психологически не давят на зрителя, и я думаю, потому, что через весь фильм проходит славная тема чести и долга. Да, Ланселот был бесстрашен и свободен как ветер, но это не мешало ему обладать этими чувствами, характерными только для высоконравственного человека. И даже влюбившись в невесту короля, он сумел их сохранить, оставшись Человеком, а не предателем. Тема королевы Гвиневеры меня поразила до глубины души. Это же история женщины, влюблённой одновременно в двух мужчин. Она не в состоянии разобраться в своих чувствах и понять, кого же она всё-таки любит больше, и зрители сколько угодно могут спорить на эту тему, но ответ так и останется не найденным. Даже сейчас, в 2011-м году, фильм, имеющий в основе историю любви женщины к двум мужчинам, будет из ряда вон выходящим, найдутся даже те, кто будет кричать об аморальности. А уж в 1995-м году это наверняка смотрелось чуть ли не сексуальной революцией. И можно без конца обвинять королеву Гвиневеру в легкомысленности и ветрености, но всё же задуматься над тем, как бы каждый себя повёл, не дай Бог он окажись в подобной ситуации, стоит. А главное, как можно сохранить при этом человеческое лицо, чтобы потом не было мучительно стыдно за свои поступки. Что касается игры актёров, то она на высшем уровне. Правда, мне кажется, что Ричард Гир не очень подходит на эту роль, исключительно из-за своей внешности. Ну не геройская она у него, как ни крути. К его типажу идеально подходит роль героя-любовника, но никак не храброго воина. Так, на фоне одиннадцати рыцарей Круглого Стола Ланселот явно проигрывает, смотрясь недостаточно мужественно. Но отыграл свою роль Ричард Гир добросовестно. Шон Коннери великолепен, а вот Джулия Ормонд, на мой взгляд, слегка переиграла. Хотя, конечно, лучше переиграть, чем недоиграть. Фильм 'Первый рыцарь' - один из тех, по которым можно учиться благородству и отваге, поэтому его полезно посмотреть всем, особенно молодёжи. Если бы в современном обществе было больше таких людей, как Ланселот и король Артур, жить в нём было бы гораздо легче. 8 из 10

Максим Черный
Максим Черный28 августа 2010 в 06:57
Сказка о короле Артуре

Перед нами очень красивая и сильная история о временах короля Артура, Камелота и рыцарей Круглого Стола. Хотелось бы выразить восторг перед умением создателей картине преподнести интересный сюжет, при этом удачно маневрирую между сказкой и реальностью. Прекрасная игра актеров вовлекает и в эту историю хочется верить. Хотелось бы еще отметить грамотные декорации, образцовую работу костюмеров и замечательную музыку. Этот фильм стоит посмотреть каждому. Историю по нему лучше не учить, зато перед вами настоящая рыцарская сага, интересная, красивая и увлекательная. Смотреть исключительно в дубляже. 9 из 10

misterymn
misterymn16 февраля 2010 в 19:05
Красиво до слез...

История любви, история доблести и чести, история боли и обиды, история, не стареющая во все времена... Фильм рассказывает о немалоизвестном историческом периоде короля Артура. До сих пор историки не нашли доказательств исторического существования Артура, хотя многие допускают существование его исторического прототипа. Согласно легенде, Артур собрал при своем дворе в Камелоте доблестнейших и благороднейших рыцарей Круглого стола. Являются ли эти события историческим фактом или нет, может мы никогда и не узнаем. Но то, что они являются основой многих романов и фильмов и не теряют ссоей некоторой загадочности - это бесспорно! Фильм снят настолько красиво и профессионально, что даже нет необходимости писать к нему положительный отзыв...но он также настолько красив, что и не писать грешно. Не могу сказать как именно, но фактически сообразили поставить на одной съемочной площадке легендарного Шона Коннери, галантнейшего Ричарда Гира и прекрасную Джулию Ормонд. Достаточно лишь смотреть на игру этих актеров - и впечатление уже готово! Но в этом фильме кроме прекрасной актерской игры есть еще много чего... Весь фильм о борьбе: за власть, за богатства, за уважение, за величие, и, конечно, за любовь той единственной. Джулия Ормонд прекрасна вписалась в роль королевы Гвиневеры. И ее слезы и ее страсть так искренны, что порой забываешь, что это кино. Неоднократно смотрела этот фильм, но каждый раз нахожу что-то новое для себя, что-то трогательное. Несомненно 10 из 10

V.A.N.
V.A.N.14 марта 2007 в 14:37

Если вы любите хорошее кино про рыцарство, то вам сюда. Этот фильм очередная, довольно-таки вольная интерпетация известных событий. Но это не мешает фильму. Всё сделано на очень хорошем уровне: атмосфера, рыцари, Камелот, круглый стол, бои на мечах, любовь в конце концов... Сюжет предсказуем, но фильм это не портит. Да, похищение принцессы, да, любовь к рыцарю. Ну и что? Зато наглядно показано то, каким должны быть мужчины. :) Ричарг Гир очень хорош с длинными волосами. Шон Коннери неподражаем даже в преклонном возрасте. У героини Джулии Ормонд просто отличный выбор. В общем, если хотите хорошо провести время особо не напрягаясь, то смотрите это кино. 8 из 10

Yellow_cat
Yellow_cat6 октября 2006 в 23:35

Исторические ляпы историческими ляпами, а по сути это единственный достойный фильм на подобную тематику. Прекрасно снят и оставляет очень приятное ощущение, хотя фильм на любителя и сугубо под настроение)

tigra313
tigra31317 марта 2006 в 12:53

Фильм замечательный, очень впечатляет. Я его на ночь глядя посмотрела и потом долго не могла уснуть. Просто запал в душу и всё тут! Побольше бы таких чудесных картин!

barselonic
barselonic8 ноября 2014 в 07:49
Печальный мачо круглого стола.

Я приветствую вас. Почти 2 года я шел к написанию своей первой рецензии. Случилось. То ли лень отлучилась по делам, то ли усердие проведало меня. Подозреваю лень. Я ожидал от фильма интересную историю Англии, а получил историческую мелодраму. А также задался следующими вопросами: 1. Куда дели Мерлина? 2. Где приличные сражения? И это не все претензии. Первый пункт не требует пояснения. Касательно второго пункта, вспоминаются слова великого Лермонтова: «Смешались в кучу кони, люди..» И еще трясется камера. Я пытался понять, честно. Но, увы… Касательно актерской игры. Король Артур в исполнении Замечательного Шона Коннери был хорош. Принц Маллаган в исполнении Бена Кросса был неплох. Остальные – никак. Теперь – типаж. Гиру, который предоставил нашему взору Ланселота, место лишь в мелодрамах и слезливых драмах. По типажу совершенно не подходит, а его хитро-печальное лицо сердцееда привносило в картину некий фарс. И это вкупе с фривольной особой с прекрасным именем Гинерва. Во-первых, не произвела впечатления красотки, от которой теряют голову достойнейшие. Обычная симпатичная девушка, коих очень много. А за ее поведение по ходу фильма в последней битве хотелось, чтоб ее убили.. Шон Коннери, единственный, кому сопереживаешь. Правда, слишком правильный, но, они такие, эти короли Артуры. Маллаган, в принципе, произвел впечатление жестокого негодяя, каких и должны наказывать праведные мужи. Теперь пройдемся по впечатлениям от декораций и иже с ними. Кое-что передало эпоху, но слишком мало. Зато много пафоса и соплей. Имеются и дыры в сюжете. И многовато случайностей а-ля «вмешалось», «спас». Они присутствуют почти в каждом фильме, но перебирать с ними не стоит. В конце хочется вспомнить, как мы с другом вчера шутки ради посмотрели фильм Александра Невского Черная роза. Если их сравнивать, то Первый рыцарь шедеврален. А так, только пятерка. 5 из 10

Чапла
Чапла13 октября 2014 в 05:27
Споры из-за Прекрасной Дамы

Нам остается только догадываться, каким было то время, когда скрещенные шпаги звенели и клацали чаще, чем торговки выкрикивали наименования продуктов в своей лавке; когда 'честное слово' могло быть гарантом исполнения обещанного, и когда доблесть, честь и отвага, были реальными чертами, а не мифическими. Неудивительно, что лица женщин заливались румянцем лишь при одном упоминании о рыцарях! Каким характером обладали на самом деле все три главных героя произведения: Король Артур, красавица Гиневра и бесстрашный Ланселот, мы тоже можем лишь догадываться. Но интерпритация Джерри Цукера мне очень понравилась, потому как историки говорят, что Гиневру при дворе не любили, и она изменяла Королю Артуру многие годы. Это словно иная история с известными персонажами. Прекрасная, юная, неземная Гиневра в исполнении Джулианы Ормонд, появляется в кадре не совсем в привычной обстановке. Я думала, она будет что-то вышивать в окружении своих помощниц, но нет! Она играет в игру наподобие футбола. Резвая и пылкая, она покорила сердце Короля Артура(Шон Коннер). Ей нужно определиться, и выйти замуж, а более выгодной партии ей просто не сыскать. И она искренне полагает, что сможет полюбить его. Все бы ничего, но на пути в Камелот, на нее и ее свиту нападают, и спасает Гиневру доблестный Ланселот. В его глазах желание и огонь по отношению к девушке вспыхивает сразу, а вот она дает ему отпор. Но так ли будет всегда? История очень хороша тем, что снята она весьма цельно. Может быть, и встречаются какие-то ляпы, но во время просмотра, признаюсь, у меня не возникало когнитивного диссонанса. Мне просто нравилось смотреть за тем, как развиваются события в голливудской версии. Какая разница, что легенда говорит нам о том, что после смерти Артура, Гиневра ушла в монастырь и умерла спустя 3 года? Ничего подобного в финале нет. Это же - сказка, снятая так, что женское сердце, утонувшее в домашних, бытовых хлопотах отдыхает при виде Ричарда Гира с клинком в руках! 8 из 10

Tristo
Tristo3 июля 2012 в 12:36
Рыцари чести и любви

На мой взгляд 'Первый рыцарь' стал одним из первых фильмов, которые в историческом жанре станут в ранг классических. Он снят с широким размахом, сцены битв поставлены очень реалистично, но выстроен он не только на батальной составляющей, но и проходят ещё несколько сюжетных линий, отчего картина приобретает более раздвинутый ракурс и смотрится уже с большим интересом, так как одноплановость уже искоренена. Джерри Цукер с явным энтузиазмом взялся за новый для себя жанр, ведь доселе он снимал только комедийные ленты и один раз взялся за мелодраму ('Привидение'), как раз после неё Цукер и снял 'Первого рыцаря'. Вышло у него на 'отлично'. Грамотно расставленные акценты, чётко прописанный сценарий, по которому идёт действие, фильм всё время неослабно подстёгивает интерес, а в нужные моменты Цукер поднимает планку интереса резко вверх, причём ему это удаётся и в мелодраматических сценах и в батальных. Поистине, хорошая и слаженная работа, без упущений важных деталей для зрителя. Красочность и образность фильму ещё предали и замечательный состав исполнителей. В титрах первым именем названо имя Шона Коннери. Как по мне, так это дань уважения прославленному актёру, так как он хоть и важное действующее лицо, но всё-таки часто оказывался на втором плане. Сыграл он ярко, создав сильный образ легендарного короля Артура, как мы его знаем - честный и справедливый. А оставался Шон Коннери за спиной и Ричарда Гира. последний на самом деле получил больше времени в кадре, за его героем Ланселотом, рыцарем без страха и упрёка, наблюдать одно удовольствие, но ещё он и предстал перед нами как доблестный романтик, рыцарь сердца. Гир так отчаянно махал мечом и так горяча показывал свою влюблённость, что не оставалось никаких сомнений, что он и только он на тот момент был самой подходящей кандидатурой на роль Ланселота. А вот Джулия Ормонд может назвать несколько сопутствующих лет лучшими в своей карьере. Именно тогда выходит несколько известнейших лент с её непосредственным участием на главных женских ролях, правда, далее она развить успех не смогла. Что же касается её игры в 'Первом рыцаре', то она сыграла изящно и чувственно, так что можно говорить, что Гиневра тоже была подобрана удачно. Не пройду мимо и мощной энигматической роли Бена Кросса. Да, он здесь главный антигерой, но сила его взгляда навевала самый настоящий страх, в нём читалась беспощадность и жестокость. Разве это не показатель добротной игры? Кросс представлял из себя грозного противника короля Артура. 'Первый рыцарь' - отличный образ исторического кино, смотрится до сих пор на одном дыхании с неустанным интересом, подогреваемым красочным декорациями и сценами битв, а также сильной игрой актёров. Всем поклонникам жанра советую просмотр этого фильма. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 ноября 2008 в 19:17
Ещё одна трактовка легенды

Скажу сразу, что хорошим фильмов его не назвать, как и плохим. Его сущность невольно заставляет относить в разряд фильмов «на один вечер». Я то надеялась, что из него получится что-то действительно стоящее, поскольку Ричард Гир в плохих фильмах не снимается. Однако думала я это до того момента, как посмотрела «Первый рыцарь». Во-первых, мои претензии касаются составляющих фильма. Здесь всё умеренно, просто и набито. Кажется, как будто в маленькую кастрюлю понабросали дрожжей с горсткой, и всё набухает. Так же и здесь: всё так и лезет, чтобы получше вписаться в рамки фильма, но у него это плохо получается. Что самое противное, так это то, что основная идея фильма полностью теряется на фоне бессмысленных многочисленных битв, целью которых, скорее всего, является крутизну Артура. Раздражает ещё и то, что леди Гвинивера вечно умудряется быть похищенной или попадать в разные ситуации, из которых её естественно выкручивает преданный и влюблённый Ланцелот. Умеет же тётка вляпаться в истории. Причём за 2 часа фильма успевает это делать не единожды. Также мне не понравились образы главных героев: Артур здесь не то ревнивый муж, не то благородный мужик. Ланцелот естественно конкретный бабник, которому особого труда не составить оскорбить королеву, как сделал это он. А Гвинивера и то разрывается между ними, зная, что Артура не любит и, обманывая весь мир. Музыка конечно очень красивая, но одна и та же тема играется в разных моментах фильма: как и в теме любви, так и, допустим, в схватках. Наверное, Джерри Голдсмит был скуп на разнообразие. Ещё также удручает и то, что из такой красивой и трогательной легенды делают кошмарные мексиканские сопли. Однако есть и хорошие черты, заключающиеся в красивых поцелуях без намёков на пошлые развращения. Правда, мне кажется, что с последним они со страстью как-то переборщили… И только тогда я начинаю замечать, что Артур не так уж и плох, как казалось мне раньше. Присутствует в нём и благородство, и смелость, и отвага, и справедливость, и сострадание. Вот и готов супермен Средневековья! Недаром всё же он великим воином был, но не в любви! Не повезло ему с женщинами. Вот и любите дамы молодых, очаровательных рыцарей и наплюйте на седовласых королей. Но всё равно: Шон Коннери был на порядок выше Ричарда Гира! В итоге фильм получился не особо плохим, но и не особо хорошим, как я уже говорила ранее. Прекрасно развёрнуты образы настоящих мужчин: преданных, отважных. Однако сухость сюжета и непонятная тематика заставляет поставить ему 6-ку. 6 из 10