Операция «Мутанты»: отзывы и рeцензии

cfor
cfor23 августа 2015 в 16:54
Гротесковая пародия эпохи вырождения

Пожалуй, можно сказать, что пародия как жанр труднее комедии. Потому что внутренне она всегда серьёзна. В пародии, кроме того, ничто не равняется самому себе, а обозначает ещё что-нибудь. При этом пародия порождается, как правило, чувством пресыщения, - точнее, чувством тошноты от пресыщения, - чувством тяжёлого отравления ума, попавшего на чужой пир. Поэтому пародия всегда и немножко зла. Столь 'тяжёлый' характер, врождённое противоречие пародии, зачастую воспринимается зрителем как недостаток, как уродство, - особенно, если у зрителя нет 'ключа' для расшифровки саркастического кода, инструмента для отделения собственно смешного от скорлупы, от упаковки принципиально свободных и порою весьма сложных ассоциаций автора. Но даже если такой ключ у зрителя есть, ему ещё должно быть смешно то же самое и так же, как и автору. Зритель должен испытывать ту же лёгкую интеллектуальную тошноту, от которой и хочется освободиться через высказывание, через чувство встреченного сострадания. - И здесь пародия теряет ещё одну часть понимания, ещё один класс зрителей. Таким образом, большинству зрителей пародия кажется либо абракадаброй, либо оскорблением. Оставшемуся же с пародией меньшинству, она приносит настоящее удовольствие. Здесь можно вспомнить судьбу 'Ревизора', 'Дон Кихота' или 'Улисса'. Фильм 'Операция мутанты' - это пародия. Яркая и умная, - особенно для тех, кого не раздражает и не утомляет гротеск. Пародируются клише 'вестернов', 'космических приключений', 'гангстерских саг'. Там и здесь воссоздаётся эта особая, легкомысленная, по-детски простая атмосфера комикса. Но всё это лишь служебные, вспомогательные 'фантики' для некоего философского послания автора. Наверное, каждый творческий человек хотя бы раз чувствовал себя уродом, - ненормальным среди нормальных. Может быть, об этих-то мутантах и снят фильм. Ведь если всмотреться, в ненормальности творческих людей тоже есть оттенки: кого-то интересует только его 'Я'; кто-то настолько выше и сильнее других, что не замечает, насколько он груб; кто-то просто не в состоянии что-нибудь сделать без помощи искусственных средств; кого-то интересуют только деньги. - Можно допустить, что автор видит немало таких вот 'творческих уродов' среди режиссёров, давно и безнаказанно 'терроризирующих' мир нормальных людей своим творческим эгоизмом. Мир вырождается, это ясно, - по крайней мере, режиссёру. Но ведь ясно и то, что в вырождении зерно будущего и неизбежного обновления уже содержится. В чём оно, где, кто к нему ближе? - Символический ответ в конце фильма звучит классически.

Дед Онотолий
Дед Онотолий14 января 2024 в 07:14

Редкий гость. Испанская научная фантастика. Итак, далекий 2012 год. Земля во всю бороздит космические просторы и колонизирует планеты. На Земле культ красивых людей. поэтому несколько уродов и мутантов создало банду для похищения богачей, ради выкупа. Правда, пока их главарь сидит в тюрьме, дела с похищениями у них выходят плохо. Но стоило главарю выйти, как вышло удачное дело - похищение богатой невесты со свадьбы. Столь богатой, что главарь начал задумываться а стоит ли делить выкуп со всеми товарищами или можно уменьшить число сообщников? Кино начинается несколько странновато и напоминает чем-то плохенькую 'Деревню дураков'. Но, не торопитесь выключать и вы получите отличную черную комедию, очень шкодскую, где кровь, кишки летят в разные стороны и отрываются головы. Если любите такое, то очень рекомендую. Я жизнерадостно несколько раз смеялся. И прям сразу же захотелось это пересмотреть. На полочку любимых фильмов.

Вомбат70
Вомбат7028 сентября 2008 в 11:59
Вот это кино! Не ожидал!

Эту картину можно порекомендовать только любителям очень-очень черного юмора, да и вообще всего необычного и вычурного. Просто гениальный фарс, испанцы вдоволь постебались над политическими, сексуальными,да и просто нравственными аспектами окружающего общества. Пересказывать содержание безполезно. Недалекое будущее, Земля-корабль-загадочная планета и удивительные персонажи, настолько удивительные, что просто 'слов нет'. Короче, смотреть надо. Я-посмотрел. Оценка: 10 из 10

prouste
prouste20 августа 2013 в 04:33

Спишем многое на издержки полнометражного дебюта. Страсть режиссера к эклектике, всему яркому и пестрому, которая лишь отчасти может быть оправдана испанским темпераментом. Ну и продюсером с запоминающейся фамилией Альмодовар. По существу картина неоправданно фрикативна, бессодержательная и сводится к нехитрым зарисовкам на тему похождения мудаков. Испанец отдал щедрую дань картинам Жене, в первую очередь, 'Деликатесам', ну и, конечно, 'Городу потерянных детей'. У француза визуальные фантазии пояснений, интересней и воплощены на ином техническом уровне нежели у разбрызгивающего клюквой испанца. Эстетика Терри Гиллаима тоже приветствуется в фильме, но все же лучше смотреть оригиналы. Видна изобретательность в мелочах режиссера, но ужасные цветовые решения, навязшие от частого употребления фрики в дымящихся канализационных стоках, право, чересчур. Если избегать ретроспективного взгляда на творчество Иглесиаса, то надо по итогам фильма отметить, что режиссер мог как перерасти во что-то большее, так и увязнуть в малоприятном трэше. Испанец, по счастью, выбрал первое. 4 из 10