А спорим?: отзывы и рeцензии

cyberlaw
cyberlaw29 мая 2014 в 03:43
1980. Спорим? Вот рука!

Действительно, повествовательная модель этого фильма, составленная из двух совершенно независимых новелл — в полной мере отвечает критериям «Грайндхауса». Только вот фильм будет посвящен вовсе не слэшерам и зомби, а вопросам вполне земного свойства. Легко, непринужденно, вальяжно и как-то даже не особенно страстно, будто делясь чем-то интимным нам расскажут две истории, посвященные священникам. В одном случае, мы встретимся с этаким аналогом Квай-Гона, бунтарем, который совмещает приходскую службу с занятиями боксом, ездой на мотоцикле, ухаживанием за девушкой… Все бы ничего… Но этот странный мужчина еще танцует. Причем, кривляется, модно и зажигает публику на всевозможных конкурсах. Ясное дело, что от службы придется отказаться — но сие уже детали, ибо герой наш раскрывается с каждой секундой все больше и больше. Челентано получает почти неограниченное поле действия и полную свободу. И ни капли наигранности. Кстати, на подыгрыше — Ренцо Монтаньяни. Ну а другая новелла будет посвящена неожиданной дружбе спорщика и пройдохи с главой Ватикана. Начав общение исключительно с корыстными целями, ожидая выиграть в споре, нашему герою постоянно приходится бороться с собой, преодолевать себя, и как сказал бы Лев Толстой «находить в себе богатство внутренних душевных сил, идеалов»… Увы, но при всей своей необычности и оригинальности, этот фильм, наполненный тонким и осторожным юмором, так и не может претендовать на серьезные позиции. Слишком уж идеальным все кажется, не зря я вспомнил о Толстом. Вышколенная академичность иногда проскальзывая так и не дает возможности оценить все бенефиты. Авторам конечно же респект за смелость, не так ведь много фильмов посвященных проблемам церкви. Тем более, фильмов созданных в шутливом тоне. 6 из 10

TJ_Hannabar
TJ_Hannabar17 октября 2013 в 21:10
«Насто***нило!»

Картина представляет собой сборник из двух киноновелл. В первой главным героем выступает Энрико Монтезано, а во второй блистает каблуками Адриано Челентано. Что интересно, у нас второй сегмент прокатывался как самостоятельный фильм. Ни дать, ни взять — «Грайндхаус» Тарантино-Родригеса, хе-хе! Монтезано отлично передал образ неудачника-возницы, который обожает заключать всевозможные пари. Он, несомненно, плут и пройдоха, но не является пропащим мерзавцем. Наоборот, он очень добрый и достаточно ответственный. И чувство совести у него достигает предела. Единственное, он может позволить проявить себе недовольство своим малолетним сынишкой. На их отношениях выстраивается порядочное количество шуток. Ну а финал очень добрый и, в то же время, хитрый. Как бы то ни было, конец получился классным. Куда больше по продолжительности занимает новелла «Танцующий священник». Это и правда, самостоятельный фильм. Потому что нет и намека на предыдущие события. Даром, что режиссер один! Но есть кое-что, все же объединяющее сегменты. Это споры и священники. Вокруг этого и строится сюжет. Челентано смог во всю проявить свои танцевальные способности. Он бодро отплясывает под динамичную «попсу» того времени. Слово, приведенное в заголовке, является цитатой из фильма. Авторский перевод старого времени просто поражает воображение. И мне он нравится. Атмосфера абсолютно комфортная. Так что можно говорить, что итальянские фильмы не знают границ. Отличное кино, которое отменно развеселит зрителя. Актеры великолепны, а актрисы очень привлекательны. Челентано танцует, и все будет чики-пуки! 8 из 10 Scalped by Hannabar in 17/10/2013.