отзывы и рeцензии

Все псы попадают в рай 2: отзывы и рeцензии

Сюжет. Неплох, ничего не сказать. Новые персонажи подобраны правильно, за исключением одного, думаю, уточнять не надо. Правда, С-Ф девяностых все портит, эта новизна ни к чему, старые города штатов всегда притягивают, а такая резкая смена времени сбивает с толку и портит впечатление. Да и концовка получилась убогой - бессвязные цепочки, все все сами внезапно поняли, т.д. Ни о какой морали речь конечно не идет, снято чисто для ознакомления о дальнейшей судьбе героев. Анимация. Вот здесь как раз все и испортили. Темные тона, серость картинки - как это было замечательно в первой части. Тусклый, старинный Сан-Франциско, унылые краски - все это делало мультфильм реалистичнее. Такое ощущение, что вторую часть снимали для целевой аудитории помоложе. Яркие цвета, где-то даже сливающиеся в один, похожи на засветленные фотографии. Это все меняет характер самого героя в глазах зрителей, а любые кардинальные изменения в сиквеллах всегда все портят. Озвучка на русском порадовала, по крайней мере в исполнении Прозоровского, а вот в оригинале тоже все испоганили. Ну не подходит такой голос спившемуся псу-любителю азартных игр. Голос Рейнольдса подходил прекрасно, а этот слишком мягкий что ли, в общем плохо. Но на фоне продолжения ('Все псы празднуют Новый Год') и дешевого сериальчика, который вообще портит впечатление о мультике, выглядит очень даже. Совет. Не стоит смотреть 'Все псы празднуют НГ' и мультисериал. Рисовка и изменившиеся характеры героев оставят ужасные впечатления, и вспоминая первые две части, невольно вспомнится и эта мерзость. 7-8 из 10

Замечательный мультик! С первой частью у меня как-то не сложилось. Нет, не потому что не понравилось, а просто ни разу не было возможности увидеть. А вот сиквел мультфильма я посмотрела и честно могу сказать: 'Удался!' 'Все псы попадают в рай-2' отличается добрым сюжетом. Смотреть за событиями довольно интересно. Причем не только ребенку, но и взрослому человеку. Да, конечно, всё предсказуемо, но так ведь и должно быть в детском мультфильме. Помимо сюжетной линии стоит отметить удивительно добрую рисовку. Как же давно я уже ее не видела! Оказывается, даже глаза способны радоваться. Всё ярко и красиво без всякого 3D. И особо отмечу музыкальное оформление: оно здесь отличное. Сам мультик целиком очень музыкальный. Уже несколько недель слушаю композицию Easton 'I will always be with you'. Она такая нежная и романтичная, и так хорошо подходит к сюжету мультика. Почему-то на вторую часть очень мало отзывов. Посмотрите, и, может быть, поделитесь и своим впечатлением? 8 из 10

Что может быть лучше безмятежного спокойствия, которое приходит к собакам по завершении их тернистого пути? Что лучше умения летать, лакомиться сахарными косточками. ангельского пения? Креативному псу Чарли душно на облаках. Не надо никуда бежать, зачем-то юлить и изворачиваться, добывая свою корку заплесневелого хлеба. И, как только подвернулся повод, Чарли без колебаний рванулся вниз, в сырой и неустойчивый Сан-Франциско. А повод был достаточно серьёзный. Мутный гангстер Тупорыл, непонятно за какие заслуги протиснувшийся в рай и награждённый ангельским знаком отличия, обрушил устои мирозданья, похитив легендарную трубу Гавриила, ключ от ворот рая. Не обошлось и без козней дьявола, принявшего облик кошачьего демона. И вот уже обитатели райских кущ конвейером телепортируются в бесчисленные клетки под роковой смех обитателя ада. Что противопоставит этому бедовый пес со товарищи узнают все любители хорошей анимации, поставив соответствующий диск или переключившись на нужный канал. Мне бы хотелось особо отметить семейность фильма, тот случай когда разные поколения видят каждый своё и находят разный интерес. Герои в собачьем образе всегда любимы народом всего мира. На этом и играли создатели мультфильма, наделив человечьими проблемами щенячьи души. Ну и религиозность, конечно, здесь на порядок превышает средние нормы. Хорошо это или плохо, я не знаю, но лучше знакомить ребятишек с христианским видением мира, чем с жизнью по понятиям. Финал мультфильма предсказуем, как и финал практически каждого произведения для детей. Устав от криминальных сводок и перманентно ползучего кризиса, присядьте перед экраном и посмотрите пасторальные похождения Чарли и Чесуна, вернувших бродячего ребенка в лоно семьи, и попутно удержав статус-кво загробного мира. Рекомендую.

Когда я был маленьким, ко мне в руки попала кассета с двумя частями «Все псы попадают в Рай» и если фильм первый был просмотрен буквально до дыр, то фильм второй не вызвал особых чувств и эмоции по-хорошему я даже не особо то и запомнил, о чем он был. Ну да, там появились любимые герои, был какой-то мальчик, а еще адский кошак, который хотел навредить собакам потому что был злым злодеем. Да, именно так, с применением тавтологии, иначе никак. Прошли годы и вот мне захотелось освежить воспоминания, а заодно понять, что же такого было во второй части «Псов» отчего он не оставил никакого эмоционального отпечатка, ну или чего в нем не было. Лучше бы я этого не делал и воспоминания так и оставались воспоминаниями… Мультфильм стартует спустя энное количество времени, что минуло со времен первой части, во всяком случае так говорят сценаристы, а кто мы такие, чтобы с ними спорить, верно? Так вот, Чарли Баркин и… эх, ну кто додумался перевести имя главного антагониста транскриптор? Карфэйс? Вот честно, что это имя сможет сказать детям, основной зрительской аудитории? У него было прекрасное имя, которое вводило в заблуждение, так как не соответствовало персонажу – Тупорыл. Таким образом он с самого начала представал перед зрителями, как обманщик, Иуда. Впрочем, может оно и правильно? Ведь вторая часть ушла слишком далеко от библейских мотивов, не смотря на то, что первая треть картины происходит в Раю? Ладно, пусть будет Карфэйс, что уж там. Чарли Баркин и Карфейс оказались в раю. Первый получил свой второй шанс, благодаря помощи Анне-Мари, а второй… ну ведь все псы попадают в Рай, верно? Более того, мы узнаем, что и Чесун, лучший друг Чарли, умирает. Подавился куриной ножкой… Жуткая смерть, да. И пока Чарли не может нарадоваться появлению старого друга и того, что ему теперь будет не скучно, Карфэйс похищает «рог Гавриила», который открывает райские врата, и сбегает на землю. Чарли же, которому Рай встал поперек горла говорит – «Я верну рог, пустите меня на землю!» Естественно, что главный ангел, собачка Анабель, как и в прошлый раз, идет на поводу у обаятельной немецкой овчарке и соглашается. Но просто так она его не отпускает. Ведь Чарли является ангелом, а значит он может совершать чудеса и ему дается возможность совершить одно чудо в экстренный момент, а также то, что окружающие люди и животные Чарли не видят. Хм… Карфэйс, укравший рог для неведомого нанимателя. Чарли, оказавшийся на земле и готовый вести разгульный образ жизни, если получит возможность взаимодействовать с миром. Чесун, который не в восторге от происходящего и должен стать, своего рода совестью Чарли. Плюс парочка новичков в лице собаки-певицы Саши Ла Флэр, а также юного мальчика Дэвида, что сбежал из дома и мечтает стать бродячим фокусником. Ох, да это же идеальная комбинация, чтобы создать шедевр! Что-то пошло не так? Да. Как всегда. И начну я пожалуй с грустного. Создатели продолжения забыли или нарочно решили не использовать сюжетные наработки первого фильма, так как помимо Чарли, Карфэйса, Чесуна и Анабель из старых знакомых никто не появится. Канет в лета идея с часами, отсчитывающими жизнь беглецам из Рая. Гротескный и пугающий Дьявол обретет форму и один его вид будет навевать скуку, а никак не страх перед темными силами. На место Фло, придет Саша. А Анну-Марию заменит Дэвид. И знаете, когда я впервые посмотрел этот мультик, то я задался вопросом – а где та милая маленькая девочка, один вид который вызывал целую бурю чувств и эмоции и ей во что бы то ни стало хотелось помочь? Теперь я знаю ответ на этот вопрос и он… печален. Если не хотите себя расстраивать, уважаемый зритель, то переходите к следующему абзацу. Джудит Барси, милая девочка, что подарила свой голос Анне-Мари жила с отцом, который завидовал успехам собственной дочери. Завидовал и ненавидел её. И в один, во истину черный день, он убил свою дочь, жену, а потом покончил с собой. Это произошло за год до того, как на экраны вышли «Все псы попадают в Рай». Фильм о маленькой девочке-сироте с добрым сердцем, что отчаянно пыталась найти место, которое она могла бы назвать домом и любящих родителей. В этом даже видится некий символизм… *тяжелый вздох* Где бы сейчас не была Джудит Барси, я надеюсь, что она обрела покой и счастье. Светлая память, маленькой девочке. Следующей проблемой данного фильма выступает то, что он не вызывает никакого эмоционального осадка и мораль в нем слишком поверхностна, едва различима. Сюжетные линии подходят к концу не потому что герои что-то да осознали или прошли через суровые испытания, а потому что так надо. Любовь между Чарли и Сашей? Да без проблем. Она просто возникнет на пустом месте. Как впрочем и объяснения Чарли о том, что Дэвиду стоило бы вернутся домой. Объяснение из пары предложений, которые звучат сухо, особенно в устах хулигана, забияки, азартного игрока и вора Чарли Баркина. Даже финальный бой был поставлен абы как, хотя казалось бы и локация подходящая и атмосфера должна быть накалена до предела, но увы, все выглядит как-то уж слишком упрощено, отчего особых эмоции не возникает. Возможно все дело в анимации? Бог бы с ней с пропорциями тела собак и людей. Не каждый зритель, тем более ребенок, будет в этом разбираться. Тут дело в том, что рисовка была достаточно дешевой, а анимация лиц людей и животных вызывает не улыбку, а скорей недоумение. Будто бы все рисовалось впопыхах из расчета на отстань. Хотя, может и впрямь впопыхах? Ну да, проблема в бюджете, а также в том, что студия анимации закрылась за год до окончания работы и нужно было искать людей, которые бы согласились все доделать в срок. Прям проклятье какое-то над данным мультиком нависло… Итог? Не то чтобы мультик плох или ужасен, нет, вовсе нет. У него был огромный потенциал. Идеи мультфильма, если бы они были доведены до ума, могли бы очаровать, а то и вовсе ошарашить зрителя, так как подобное в детских мультиках не часто встретишь. Но то ли сценаристы сами испугались того, что придумали, то ли продюсеры посчитали, что идеи картины слишком взрослые, то ли еще что, но все пришло к тому, что мультфильм оказался проходным, поверхностным и он не оставляет никакого эмоционального отпечатка после просмотра, увы и ах. 5 из 10

Впервые увидела его в детстве на кассете, там же был и 'Оливер и его друзья', и все в переводе Санаева, без которого я больше не могу воспринимать эти мультфильмы. От них остались такие добрые и теплые воспоминания! Но давайте о главном на данный момент: о собаках. До этого я не видела первой части, и она настолько отличается от первой, просто небо и земля! Знаете, забавно пересматривать сейчас эту часть и замечать мелочи, которым в детстве не придавал никакого значения! Ты вообще мало что понимал о таких понятиях, как рай и ад. И вот, что я пропустила лет десять назад: прилетающие в рай через ворота новички прибывали вместе с атрибутами, из-за которых они и умерли: эл. провод от кресла, ремешок сумки и тд... И, опять же: в детстве не задумываешься, что они умерли. Это оставляет осадок. Сейчас. Должна сказать несколько слов о Чарли и Почесухе(именно такой перевод был на кассете!). Они изменились, по сравнению с первой частью:стали добрее, бескорыстнее, ответственнее! Это многого стоит. Да, говоря о песнях! Они чудесны! Чего уж стоит It's too heavenly here, которую хочется слушать и петь снова и свова! И сама музыка, тема рая, она...я не могу долгое время не слушать ее. Может, все дело в настроении, но от нее глаза на мокром месте. Сюжет, все сомнений, прекрасен. Завязка наводила на меня настоящий ужас в детстве. Это все оставляет сильный отпечаток на душе, хоть вы и скажете: обычный мультик! Не думаю, что он обычный. Он глубокий и добрый, я в этом уверена. Не могла не написать отзыв, я так сильно тронута этим мультфильмом. Навсегда. 10 из 10

Один из немногих продолжений, которые стоят наравне с оригиналом, а то и переплевывают его же. С первым мультиком я знакома, этот мультфильм стоит наравне с первым мультиком. То, в чем мультик превзошел свой оригинал. 1. Музыкальное сопровождение и песни. По сравнению с унылыми и тормозящими сюжет (песня в титрах не считается) песнями в оригинальном фильме, здесь саундтрек настоящее сокровище. Песни сбалансированны, запоминаются, приятны глазу, раскрывают персонажей и их индивидуальность. 2. Анимация. Ну как сказать. В какой-то степени она по своим преимуществам наравне с анимацией оригинала. Вот например: в оригинале тона были бьющими, больше темными, черные с красным и фиолетовым тонами, дымчатые и песочные; в этом мультфильме анимация и цвета более нежные и живые (как цвета света, моря например). Так что анимация и цвета все равно работают как надо и великолепны. 3. Повествование. Оно логичное и никуда не торопится, так что зритель здесь может спокойно следить за цельным миром и персонажами. 4. Динамичность и энергичность. Тут она превосходит оригинал. Все то, что необходимо, здесь показано. 5. Персонажи. С одной стороны непонятно -- куда делась вся ужасаемость главного злодея первого фильма Тупорыла, почему никто не упоминал о Ридде, демоническом коте-оборотне из преисподней, но остальные персонажи сделаны очень живыми и притягивающими. Чарли благодаря той девчушке раскрывается и чуть-чуть смягчается, при этом не теряя своего бунтарского и брутального характера, оставаясь интересным дамским угодником и верным другом. Но самый крутой тут персонаж -- собака Саша Лафлер. Да я ее обожаю! Ее внешность, ее развязный голос, изящные движения, проработанный характер -- чем-то она напоминает легендарую Джессику Рэббит и белую мышку-танцовщицу Китти из 'Великого мышиного сыщика'. Мальчик Дэвид вышел гораздо лучше девочки из первого мультфильма, он более живой. Взаимодействие между персонажами тоже выполнено прекрасно, в первом фильме тоже неплохо. Все на отлично. Хотя вот непонятно. В первом мультике действие происходит в 1937 году, а здесь в 1996 году. Может в раю время летит супер быстро? Да черт с ним. Мультфильм является достойным продолжением, в чем-то перебегающим оригинал.

Как погубить хороший фильм/мультфильм? Правильно: надо сделать ненужный сиквел, который перечеркнёт все достоинства оригинала! Итак, 'Все псы попадают в рай' талантливейшего ирландского аниматора Дона Блута был прекрасный мультфильмом с философскими подтекстами и Законченной (!) историей. пёс Чарли прошёл свой путь, смог измениться и стать лучше. Концовка оригинала была очень трогательной и правильной. Что же делает сиквел? Правильно! Обнуляет всё развитие главного героя! И вновь у нас Чарли эгоист и раздолбай, который думает только о себе. А ещё и страдает амнезией, иначе никак не понять, отчего он так легко верит типу, что пытался его убить в первой части. *Разумеется, тот не способен подставить Чарли, ни в коем случае, ага! Создатели сиквела добавляют в сюжет ещё и мальчика - сироту с собакой. Для чего? Чтобы повторить оригинал, там ведь была девочка-сиротка, так пусть у нас будет мальчик. Плюс впихнём любовную линию для Чарли. Но самое ужасное - концовка. Она полностью обнуляет оригинальный мультфильм и главный его смысл - принятие неизбежного. Но если вы почитаете рецензии про первую часть, то поймёте откуда создатели сиквела черпали идеи - 'слишком скучно (в сиквеле прибавили экшена), мрачно, не для детей (поэтому добавим шуточек)'. 'Все попадают в рай' - прекрасный и философский мультфильм, настоящий шедевр. Его сиквел - жалкая попытка заработать на успехе оригинала, которая не только не дотягивает до планки первой части, но ещё и обнуляет все его достоинства. Ах да, сам сюжет с горном - 'чушь дурацкая'. Это совершенно бессмысленный и ненужный придаток, который не заслуживает вашего просмотра. 1 из 10 И даже неплохая анимация не спасает его.

Впервые первую часть данного мультфильма мне посчастливилось посмотреть в детстве, когда в маленьком магазине нашего города я, найдя диск с привлекательной яркой обложкой, я, будучи маленьким ребёнком, закинул её в родительскую корзину, посчитав это очередным красочным мультиком про собачек. И, на самом деле, получив только малую часть этого на фоне мрачной картины о суровой жизни, смерти и людском эгоизме(отображённом в лице главных героев, конечно), я остался доволен, даже несмотря на свой малый возраст. Но сейчас речь про вторую часть. Кстати говоря, первая как раз-таки и уложилась в мою память своей неординарностью и мрачностью, конечно, малость напугав, но это дало огромный шарм картине, отчего я люблю её по сей день. Чего, увы, не скажешь о второй части, которая и начала катить франшизу ко дну. Однако, уже с самого вступления нам показывают Рай совершенно с другой стороны. Темы с часами и книгами жизни больше нет, собаки попадают сюда прямым путём, который сделали весьма комично. И это является большим минусом, поскольку тема с мистичностью и страхом смерти тут испарилась. Теперь смерть - это нечто простое и прекрасное. Даже рисовка собак стал в разы хуже. Если в первой части мы видели харизматичных фоновых героев, в которых можно было с лёгкостью узнать породу, то тут всё плохо: помимо главных героев все псы выглядят слишком карикатурно, неестественно. Это было ужасным решением. Даже главные герои уже не те. Чарли пусть и пытается держать планку оригинала, но это выглядит слишком натянуто. Возможно, в начале он и походил на самого себя, но с попаданием парочки собак в мир живых, происходит какая-то деградация персонажа. Да, он по-прежнему хитрит, обманув мальчика Дэвида(о котором мы тоже поговорим), чтобы быть рядом с Сашей, но разве это тот подлый пёс, который держал девочку-сироту рядом, чтобы получать с этого выгоду(о ней он, кстати, ни разу не заикнулся в фильме, словно её и не было)? Что касается остальных персонажей, то тут всё в разы хуже. Чесун или Итчи ещё похож на самого себя, но а другие? Корфейс или больше не коварный пёс-гангстер, а типичная трусливая пешка главного никакущего злодея, который им манипулирует. А вот теперь поговорим о наших 'нововведениях'. Дэвид. Совершенно никакущий персонаж, которым они хотели заменить Анну-Мари? Как такового конфликта с семьей, мне, показалось, у него нет. Всего лишь, как выразился Чарли 'подростковые проблемы'. На протяжении просмотра я понимал, что мне действительно его не жалко, поскольку мальчик лишь взял и эгоистично сбежал от любящей его семьи, пусть и с мачехой, заставив волноваться всех. Саша. В Саше ещё можно почувствовать какие-либо намёки на персонажа. Она достаточно харизматичная и независимая собака, которая не сразу поддалась влиянию Чарли. Однако, мне кажется, что должным образом её не раскрыли. Дьявол. Что касается антагониста, то тут им и не пахнет. Если в первой части нам чётко показали собачий Ад, которым заведует гигантский огнедышащий пёс, способный вызвать ужас одним своим видом, то тут же, как и про все каноны первой части забыли, заменив его совершенно неуместным адским котом, который благодаря Корфейсу пытается заключить всех собак в плен и поработить мир, отдав его во власть кошек. Звучит как-то абсурдно и по-детски, не правда ли? Почему в очередной раз дьявольскими созданиями выставляются кошки и зачем могущественному существу понадобился неповоротливый и 'отрусливившийся' ко второй части Корфейс? Ко всему прочему, сверхъестественность данного антагониста пропала от слова совсем, раз его вполне может обхитрить земное существо. Не легче ли было сделать главным злодеем Корфейса, взяв за основу его настоящий характер? Или сценаристы истинно были уверены, что стереотипный, красный кот сможет перекрыть жуткого пса-мафиози с изощрёнными желаниями убийства бывшего компаньона. Ах, да, на это же начихали. Сюжет тут примитивен и вызывает множество вопросов. К находящемуся в Раю Чарли попадает Чесун(чью смерть показывают весьма комично. Стоит ли напоминать, как преподносилась смерть в первом мультфильме?), который узнаёт, что его лучший друг устал от беззаботной Райской жизни и хочет вернуться на Землю. Как раз в то время Корфейс готовит козни, связавшись с самим Дьяволом-котом и, получив желанный горн, роняет его на Землю, куда и оказываются отправлены Чарли с Чесуном для нахождения артефакта. Конечно, Чарли тянет первым делом развлечься, а не исполнять задание, что знакомит его с певицей-собакой Сашей и мальчиком Дэвидом, с которым спокойно может говорить(а мне помнится, что Анна-Мари просто понимала язык зверей, а Чарли волшебным не был). И, конечно, глупость доводит до плохого и бла-бла-бла. Музыка и фоны довольно неплохи. Песни довольно приятные, да и саундтреки тоже, несмотря на то, что иногда они кажутся лишними. Цвета Сан-Франциско приятные и естественные, особенно мне понравилась сцена, когда Корфейс ведёт Чарли и Чесуна за волшебными ошейниками. Но очень непривычно видеть цветущий Сан-Франциско после огромного города-казино с серыми и тёмными цветами. Но это, наверное, вопрос времени, ведь Чарли пробыл в Раю явно ни один год. Вопрос жизни и смерти, что связывает тут всю франшизу... Тут всё показано настолько мультяшно и утрированно, что тебе не хочется проникнуться ощущением, что персонажа больше нет, что он мёртв. Здесь же смерть это ни как нечто трудное и требующее осознания, это порядок вещей. Само попадание в Рай и на Землю напоминает вечно застревающий лифт, что портит картину. Да и идеи с часами, с книгами жизни, как я уже сказал, нет. Даже ангел-Аннабель из проводника превратилась в истеричку. Но уверяю, дальше будет только хуже. Исходя из этого, я гарантирую вам, что тут вы не увидите столь трогательную, местами страшную и захватывающую историю о жизни и смерти, которая, возможно, многих вас оставила не равнодушным при просмотре. Нет. Вы увидите здесь очередную ванильно-сладкую историю про подростковый максимализм, дружелюбных собачек-спасателей и глупых антагонистов. Может, кому-то понравятся яркие цвета и довольно неплохие песни, но лично для меня это уже не тот мультфильм, который мне хотелось бы считать за полноценное продолжение. Теперь это банально-красочная история про собачек-спасателей, растерявшая весь свой шарм и снятая будто для того, чтобы особо озабоченным детской психикой мамочкам было что показать своим детишкам. Даже рисовка стала в разы хуже, персонажи не кажутся живыми. Может, кто-то скажет, что этот фильм неплохой, кто-то решит, что он лучше оригинала. Но моё мнение о данной картине другое. Каноничной и законченной историей я считаю только первую часть, а всё остальное выдаивание франшизы лишь паразитирование на любимых образах, от которых, подходя к бездарному проходному сериальчику, ничего не осталось. 4 из 10