Сделка с дьяволом: отзывы и рeцензии

Christomera
Christomera26 июля 2012 в 14:16
Сделка - не сделка, но что-то дьявольское в этом есть...

Фильм покорил меня с первых минут. Музыкальное оформление заставило меня вздрогнуть и забросить все дела, чтобы внимательно смотреть фильм... С самого начала я поняла, что фильм мне понравится. Да, согласна, сюжет не блещет оригинальностью, но актеры сыграли бесподобно. Мальчики все красивые, приятные, талантливые. Я влюбилась в Тейлора Китча с первых же минут. Но, поговорим о фильме. Больше всего мне понравилось то, как изображена была магия. Даже не магия, а Сила. Это не банальные искры и заклинания, это именно Сила. Та, которую представляешь себе, читая про древних ведьм и магов. На мой взгляд даже столь обычный сюжет сценаристы и режиссеры смогли красиво обыграть - здесь и якобы история, и интриги, и много-много всего. Смущает меня только одно - Чейз Кроуфорд. Я понимаю, что он четвертый парень, в основном друг Рида... Но, если честно, я так и не поняла, какую смысловую нагрузку нес его персонаж. Рид хотя бы соперничал с Калебом, пытался охмурить девочек, задирал пижонов из колледжа, мухлевал с магией. Калеб и Чейз - главные герои-противники, Погг - второй после Калеба, его лучший друг и тоже немаловажная фигура в фильме. Потом девочки. А Тайлер за весь фильм ничего не сделал. Я бы его больше раскрыла, сделала бы его чем-то вроде совести Рида, но в то же время с характером. Обожаю сцену около бильярдного стола, когда Погг, Рид и Тайлер спорят, какого цвета трусики на девушке. И это непередаваемое выражение Погга, когда он оказался прав. Тейлор Китч бесподобен! Я могу смотреть и пересматривать этот фильм раз за разом и не устаю и не устану. Он не напрягает, не нервирует, зато заставляет переживать за героев каждый раз по-новому. Поэтому моя оценка фильму - очень положительная. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск14 марта 2010 в 08:34

Ренни Харлин, режиссер увлекательных и зубодробительных, но абсолютно пустых «Глубокого синего моря», «Острова головорезов» и «Долгого поцелуя на ночь», в 2006 году взялся за съемки молодежного полу-триллера полу-ужастика «The Covenant», который российские прокатчики обозвали «Сделка с дьяволом». Видимо для того, чтобы привлечь хоть какое-то внимание публики к фильму, где нет ни одного более-менее известного актера, и учитывая то, что на имя режиссера зритель, не страдающий киноманией, вообще редко обращает внимание за исключением, когда это имя «Спилберг». Взяв за основу не слишком муторный сюжет, пригласив симпатичных актеров, добавив ко всему этому обязательную лав-стори и молодежный юмор, фраза: «А Гарри Поттер так не может!», - особенно должна была полюбиться зрителю на волне популярности книг о волшебнике из Хогвартса - Харлин снял во многом образцовый молодежный триллер, который не напугает до расслабления кишечника, но и не утомит нотациями о противостоянии добра и зла. Особенное удовольствие от фильма должны были испытать будущие фанатки «Сумерек», так как в «Сделке с дьяволом» целых четыре Эдика, все как на подбор загадочные, обладающие сверхспособностями, а любить их опасно не только для здоровья, но и для жизни. В этом фильме Харлин использует ставшие уже классическими приемы создания атмосферы мистического триллера, обязательный элемент которой - старинные книги, посвященные «охоте на ведьм», непременное упоминание Салема и мрачные дома, скрывающие в своих недрах не только семейное серебро, но груды скелетов. Для полноты картины не хватает только старой пророчицы-цыганки. Тем не менее, всего этого «ужаса» там в меру, и зрителю не придется скучать, выслушивая пространные рассуждения на тему, откуда берет свои истоки сила и все что с ней связано. Все пояснения органично вплетаются в повествование и дают максимум информации. В общем и целом фильм получился достаточно увлекательным и интересным, некоторые сценарные огрехи можно простить за удачно созданную атмосферу и не слишком нравоучительный сюжет, в подаче которого Харлин не ударяется в морализаторство, а «Сделка с дьяволом» не приобретает менторский тон.

Madinchik
Madinchik21 января 2010 в 12:01
«Сила магии. Магия молодости. Искушение властью.»

'Сделка с дьяволом'... Название не в тему, ну да ладно... Фильм мне нравится и не нравится одновременно. Не знаю, как такое может быть, но факт остается фактом. Повелась на название, что-то в нем было интригующее, начало было впечатляющее - все эти надписи, предыстория, 'великая сила', 'сыны Ипсвича' - отлично, после 15 минут просмотра - повелась на сладколицего Стивена Стрейта, а ближе к середине - уже не за что было уцепиться, интерес понемногу пропадал. Ясно было наперед, что Сара и Кэйлеб будут вместе. Она догадается что здесь что-то 'нечисто', он - 'расколется', потом победит злодея и негодяя Чейза, спасет красавицу от смерти и потом вместе они скроются за горизонтом под восходящее солнце на его клевой тачке! Самое большое разочарование этого фильма - предсказуемость. Эх, а все так удачно начиналось... Но, несмотря на все, фильм-таки довольно интересный, но все же чего-то в нем не хватает, сложилось впечатление незавершенности и недосказанности. Явно планировалось продолжение, возможно, и не одно. Пока что его нет, может, фантазия сценариста исчерпалась... кто знает... Сыны Ипсвича - звучит довольно серьезно и гордо! Порадовали актеры фильма - внешность, игра, стиль, манеры, привлекательность - за них огромный жирный плюс. Из всего актерского состава единственным лицом, которое я знала по другим фильмам - это Лаура Рэмси! Привлекательная блондиночка, умная (что уже похвально), веселая, обаятельная - подходящая пара для мистического парня-колдуна. Кэйлеб (Стивен Стрейт) - 'свеженькое' лицо, большая ставка была на него: красивый парнишка, накаченный, обаятельный - смотришь и глаз радуется! Уверена, что многие девушки смотрели фильм только из-за мальчиков-красавчиков, а не ради сюжета, актерского исполнения, мистики и проч. Также приглянулся один из магов-колдунов - так это Рид, персонаж нахальный и дерзкий. Чейз - злодей что надо, 'волк в овечьей шкуре' до поры, до времени... За него также - плюс! Расстроило то, что не было интриги, не было неожиданных поворотов в фильме, завихрений, зигзагов, загадочности, той самой мистики - и это очень плохо! Уже к середине фильма все понимаешь и мало-помалу начинаешь терять интерес - тоже не очень хорошо! И эта фраза: 'Отдаю тебе свою силу' - по мне так слишком просто и глупо... В основном - нормальный фильм! Смотрится легко, мозги не напрягает, не 'грузит' - в этом тоже плюс! 7 из 10

†Ravona†
†Ravona†26 июля 2009 в 22:10
А так наивно назвали 'фильмом'...

Знаете, я всегда думала, что любой фильм, снятый на троечку, можно вытянуть с помощью актеров где-то на четверочку с половиной. Ну я вообще-то имела в виду не внешность и смазливые лица, а ИГРУ. Актерскую. Настоящую! Коей я в этом 'шедевре', да простит меня Ренни за такой ярый сарказм, не наблюдала в корне. Может, невнимательно приглядывалась? Определенно, лица радуют глаз. Как и декорации. Но а где же интересный сюжет и хороший, продуманный сценарий? Где же наполненные скрытым смыслом диалоги? Это же все-таки триллер, как-никак. Ну, по крайней мере, так написано в описании фильма. Вывод и категоричное имхо: фильм рассчитан на женскую аудиторию, ибо видит Бог, только лишь девушка или заядлый киноман сможет досмотреть этот фильм до победного конца. За по понятным причинам уважаемого мной Тейлора Китча и полеты под потолком. 5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск23 сентября 2008 в 13:53
Д'артаньян и три оболтуса

Трепетные девицы брачного возраста в глубине души обожают фильмы, где снимают смазливых мальчиков. А уж если там не один молоденький красавчик, а целый колледж, то счастью восторженных зрительниц нет предела. Ну и контрольная фраза 'Гарри Поттер так не может!' окончательно привязывает внимание бесхитростных девушек к зрелищу, происходящему на экране. Сценаристы 'Сделки с дьяволом' при написании сюжета особо не парились. Взяли немного мистики, малую толику истории, обильно приправили это блюдо подростковыми проблемами, сомнениями и терзаниями, украсили настоящей мужской дружбой и вишенкой на торт взгромоздили любовь. И, вуаля, можно потчевать не особо придирчивых зрителей школьного и до 'кризисосреднего' возраста вполне себе приемлемым блюдом. Зато кто молодец - это кастинг-менеджеры, декораторы, художники, 3d-аниматоры и прочая братия визуализации идей. Девочки смотрят на мальчиков, тряпки и amore, мальчики - на девочек, тачки и спецэффекты. Все счастливы и довольны. За исключением, наверное, продюсеров и финансовых директоров, впрочем, это уже не наши проблемы. Нет смысла пересказывать сюжет фильма. Это такое кино, которое можно посмотреть под хорошую компанию с хорошей закуской, и дать во время просмотра отдохнуть мозгам. Очень развлекательный фильм. И ичего более. 8 из 10

tuk_an
tuk_an12 ноября 2006 в 13:14

Фильм - стандарт. Спецэффектов - ровно на рекламный ролик. В таких фильмах, на мой взгляд, игра актеров не так важна. А важна оригинальность идеи и ее реализация (спецэффекты). Здесь же спецэффектов мало, а оригинальности вообще нет. Короче, пиар-акция с хорошим рекламным роликом опять побеждает, к сожалению.

Aid10
Aid1023 сентября 2006 в 21:55

Абсолютно банальный, средненький фильм. Детям навернека будет интересно. Очень слабая игра актеров, предсказуемый сюжет, как всегда. Есть небольшие плюсы: хорошие спецеффекты и музыкальное сопровождение. Если нечего делать вполне можно посмотреть. 6,5 из 10

Ksenya
Ksenya14 сентября 2006 в 23:36

Очень классный фильм! Причём весь! Мальчики, машины, спец.эффекты, OST, сама идея - всё на 5 баллов по 5-ти бальной шкале! Единственный минус фильма - главная героиня. Абсолютно не понравилась. Могли бы найти актрису получше и посимпатичнее. А внешнее сходство с Наоми Уоттс сразу бросается в глаза. Вердикт: смотреть стоит (и я обязательно добавлю его в свою коллекцию)

Мейо
Мейо10 сентября 2006 в 14:30

Сегодня ходил на 'Сделку с дьяволом'. Видите ли, старый джентельмен оказался очень щедр по отношению ко мне. Да, да. Он продлил мне жизнь. Теперь я 10 раз подумаю, перед тем как пойти на очередной американский молодежный ужастик - сколько времени сэкономлю. 5 из 10

Alenalove
Alenalove18 мая 2008 в 20:22
Одно спасение - умиляющие лица...

После просмотра этого, с позволения сказать, триллера, я долго пребывала в прострации. Я ожидала всего чего угодно, но только не того, что я увидела. Всё-таки это больше провал, нежели 'восхождение '. Отчего 'Сделка с дьяволом '? Что, простите, к чему? Сюжет фильма завёл в совсем иное русло, и понять смысл такого названия достаточно непросто. Но всё-таки возможно. Наверное, мистика там всякая, колдовство. К чему вообще эти мрачные пейзажи с устрашающими замками в средневековом стиле? А про извечно мерзкую погоду я вообще молчу. Где они живут? Мне казалось, что в Великобритании достаточно умеренный климат, с переменной сменой погоды. А у них прямо какой-то сезон дождей. Что ни наступление темноты - сразу плотный ливень. Если это специальные эффекты для пущей убедительности зрителя, то это глупая и банальная попытка, не увенчавшаяся успехом. Наверное, так оно и есть. Честно говоря, я ждала большего, намного большего, чем лицезрела. Фильм не захватывает, не пугает, а уж меня-то, поверьте, очень легко испугать. Но создатели 'ужастика ' даже не попытались этого сделать. Все эти попытки вроде звенящей тишины, зловещих тёмных и всегда пустых коридоров, выбитых лампочек в душе и прочей дребедени даже умиляют. Но я не почувствовала напряжения, силы, мощи сюжета что ли. Всё так банально, стандартно. Два противника, борьба добра и зла, справедливости и гнусности. Один из них - 'чистейшей прелести чистейший образец '. Стивен Стрейт, отлично вжившийся в роль предводителя мальчишеской банды, играет справедливого, разумно пользующегося своей силой парня с несвойственной для его юных лет зрелостью. Кстати, да. Новые, незатасканные лица - это единственный плюс этого фильма. Я имею в виду исключительно юношеские типажи. Четыре основных персонажа сыграны относительно молодыми парнями, на чьём счету не так много фильмов, но всё впереди, я думаю. Из 'магической четвёрки ' мне больше всего по вкусу игра Тоби Хемингуэйя, поведение его персонажа. Его герой - классический плохой парень, который всё же не до конца испорчен, и дружбу ставит превыше всего. Тем более дружбу между практически братьями. Пусть не по крови, но по жизни. Наверное, только за его игрой мне и было интересно смотреть. Лаура Рэмси как актриса меня совершенно не удивила своей игрой, её персонаж - статистка, на большее она не тянет. После 'Она мужчина ' видеть её в этом амплуа привычно - подружка самого крутого парня, привлекательная блондинка, которой сразу интересуется несколько парней, но выбирает она, естественно, самого крутого. Вот только жанр - ужасы совершенно испортил моё представление о ней. Прям-таки радикально. Честно, она в этом фильме - не очень, совсем на главную женскую роль не тянет... Тейлор Китч (точнее, его персонаж) ещё более менее сносен. Впрочем, это такой же классический красавчик с огромными бицепсами, который тем не менее, интересен. Даже жалко, когда он попадает в реанимацию. Вот только какая-то незадача с антигероев - уж совсем отвратительный персонаж. По сюжеты вообще непонятно откуда он взялся, чего хочет, и почему так ненавидит парней с такой же силой, как у него. Правда, потом всё выясняется, но кой-какие недомолвки сюжета огорчают. Второй раз я бы не стала смотреть. Только если с друзьями, и то, чтобы похохмить над нелепицами. Правда, фильм рассчитан на продолжение, но. Смотреть его я не советую. Боевик-то он боевик, но как триллер. Что не говори, одно спасение - умиляющие лица.

Tristo
Tristo16 августа 2019 в 10:43
Сыны Ипсвича

Начнём, пожалуй, с того, что наши доблестные прокатчики решили сменить оригинальное название 'Завет' ('The Covenant') этого мистического триллера на более громкое и завлекающее 'Сделка с дьяволом'. Но, на самом деле, ситуацию это не спасло и даже по мировым сборам фильм не смог оправдать вложенные средства - лишь 37 миллионов долларов было получено, а затраты на производство 'Сделки с дьяволом' составили 40. Так что бедняги из 'Lakeshore Entertainment' в очередной раз могли удостовериться, что отныне работы финского режиссёра в смысле окупаемости Ренни Харлин весьма и весьма сомнительны. И ведь не смутил 'Lakeshore Entertainment' тот факт, что Харлин совместно с тогдашней супругой Джиной Дэвис довели до банкротства студию довольно неплохую 'Carolco Pictures' после коммерческого провала приключенческого боевика 'Остров головорезов'. Хотя, будем справедливыми, есть и светлые пятна в кинобиографии Харлина, как, допустим, второй 'Крепкий оршеке' и тот же 'Скалолаз', а ещё 'Долгий поцелуй на ночь' и 'Охотники за разумом'. Но к таковым светлым пятнам 'Сделку с дьяволом' можно отнести только с большой натяжкой и при этом быть зашторенным поклонником молодёжных мистических триллеров. Ведь именно в этом жанре и вышла лента 'Сделка с дьяволом' по сценарию Дж.С. Кардоне. И вот он в фабулу фильма заложил историю о пяти семействах, которые напрямую имеют корни от колдунов и ведьм. И вот живёт несколько ребят, которые крепко дружат друг с другом, и все они отпрыски тех самых колдунов и имеют колдовскую силу, но полностью они её обретут, когда станут совершеннолетними, для чего необходимо совершить особый ритуал. И вдруг в преддверии этого грандиозного события на ребят начинается настоящая охота - кто-то постепенно и уверенно истребляет их, забирая при этом их силу. В принципе-то все догадываются, кто стоит за этим всем, но поделать ничего не могут - слишком могущественный новоприбывший колдун зацикленный на приобретении небывалой силы. И всем становится очевидным, что вскоре должно произойти кульминационная схватка и пусть победит сильнейший! И вот в том, что зритель может всё с лёгкостью заранее предугадать в 'Сделке с дьяволом' и лежит главная загвоздка фильма. Неизвестно чем на тот момент руководствовались Ренни Харлин и Дж.С. Кардоне, но поступили они так, что можно было бы с успехом в рекламный предпремьерный ролик вложить очевидный спойлер. Таким образом, интрига по поводу кто же является главным злодеем умирает ещё и не успев, по сути, родиться. А ведь куда бы более было любопытным, если бы антагонистом оказался тот, на кого и вообще не подумаешь, он лишь занимал выжидательную позицию. И всё-таки будучи экшн-постановщиком Ренни Харлин решил перекрыть сюжетные дыры визуальными спецэффектами и при этом весьма неплохо постарался. Вообще визуальная часть в 'Сделке с дьяволом' - это самый лучший параметр картины, потому что всё остальное создано с заметными огрехами. Не и даже в случае с визуалистикой можно выискать некоторые нюансы далёкие от положительных - на самом деле спецэффектов было мало, а попытки создания атмосферы саспенса, исходящего от триллера не увенчались успехом. Однако же кому-то может показаться оптимистичным тот факт, что Харлин для съёмок в 'Сделке с дьяволом' собрал несколько подающих большие надежды актёров, таких как Стивен Страйт, Себастиан Стэн, Тэйлор Китч и Чэйс Кроуфорд. И ребята показали свою работоспособность и старательность, да и исполнение у них пусть и не вызывает восторга, но не отталкивает точно. И даже сложно выделить кого-то особенно, все действительно работали в одной единой команде. А что дальше было с ними многим известно - Стивен Страйт сейчас малоизвестный актёр, Тэйлор Китч какое-то время считался большой звездой, но после провалов с 'Джоном Картером' и 'Морским боем' отошёл в тень, Чэйсу Кроуфорду посчастливилось сняться в главной роли у Джоэла Шумахера в ленте 'Двенадцать', но плохая игра Кроуфорда привела к провалу и после этого он практически пропал с радаром и за редким исключением не приглашается в крупные проекты. И лишь Себастиан Стэн смог найти себя, когда вытащил счастливый билет будучи выбранным на воплощение Зимнего солдата в Киновселенной 'Marvel'. Так что, показав неплохую игру в 'Сделке с дьяволом' молодые актёры по большей части не смогли раскрыть свой потенциал. Да, Ренни Харлин - это не Фрэнсис Форд Коппола... И в качестве вердикта к молодёжному мистическому триллеру 'Сделка с дьяволом' могу заключить, что этот фильм лучше смотреть истинным поклонникам жанра, а вот для всех остальных он, скорее всего, станет очередным фильмом-однодневкой по принципу 'посмотрел и забыл'. А для главного режиссёра Ренни Харлина 'Сделка с дьяволом' стала показательной в том смысле, что в его карьере начался заметный спад и, скорее всего, возрата на прежний уровень у Харлина не случится. 6 из 10 P.S.: Интересное наблюдение%: львиная доля положительных отзывов, доходящих до восторженных, исходит от женской зрительской аудитории, точнее от девчачьей.

Mary Wortington
Mary Wortington15 марта 2015 в 10:10
Страх и ужас в Ипсвиче

Писать отрицательные рецензии - дело неблагодарное. Это всегда получается какое-то брызганье слюнями: по крайней мере, у меня. Но тут уж я не удержалась, потому что 'Сделка с дьяволом' - это, ребята, нечто. Начиная от названия, которое наши переводчики только усугубили, и заканчивая пафосно льющимся на коротко подстриженный газон дождиком. Начало у фильма бойкое, спору нет. И из-за этого энергичного вступления паршивая игра воспринимается скорее как что-то старое-доброе из 2006, чем то, чем она является на самом деле: паршивой игрой. Все-таки, думаешь, эти ребята еще молодые: что Тейлор Китч, что Себастьян Стэн (остальных я просто не знаю). Только во со временем приходит осознание: Китч так и остался на том же уровне, один раз сыграв Гамбита в Росомахе и внеся свою лепту в провальность фильма, а Стэн выдернул счастливый билет, когда его позвали в Капитана Америку. Это называется sink or swim. Когда в самом начале машина съезжает с обрыва, фильм кончается как жанр. Далее идет клишированный трэшак, который смотреть нужно с очень веской причиной или с очень веселой компанией. Актеры - это просто атас. Я знаю некоторых из них: они на самом деле умеют играть, просто здесь их заставили. Когда твой талант немного превышает бюджет и общую губительность картины, тебя берут за голову и опускают на нужный уровень. Так это и работает. Безумные ухмылки главного злодея вполовину не так изматывают, как мимика главного героя - Калеба. Мода была такая в начале нулевых - на безупречные мужские лица, минимальное изменение выражения которых превращает сцену в гротескный театр. Про характеры вообще говорить не буду. Зачем прописывать характеры, если у нас есть воздушные бомбочки, которыми герои друг в друга пуляются. Герой-заноза, темная лошадка, которая была очень популярна в фильмах тех лет - фильмах с претензией на подростковый триллер, тут же сдувается, когда выясняется, что у него есть настоящий конкурент. Я говорю о Рейде и Чейзе. Выхолощенный образ Рейда, даже его выжженные волосы говорят о том, что он - сорвиголова и будет создавать множество проблем, однако весь его богатый мятежный дух пропадает без следа, когда приходит время вводить настоящего антагониста. Это называется неуважением к зрителю. Далее - кривоватость сюжета оставляет впечатление, что ты чего-то недопонял. Салемские процессы, Святая Инквизиция, ведьмаки - здорово звучит, да? Романтика тематики позволяет снимать фильмы по этим канвам охапками, и сама идея не надоедает. Режиссер не понимает, что наполовину выезжает на ожиданиях, которыми зрителей снабжает сам образ, обещанный темой. В руках невежи это оружие становится неисправным огнеметом и бьет в первую очередь по нему. У нас есть четверо парней-колдунов, которые должны вот-вот стать сформировавшимися Зачарованными. Но главный злодей со своими мистификаторскими фокусами врывается подобно урагану, срывая со своих мест не только вещи, но и кройку сюжета. После потасовки в баре можно смело потянуться и отключиться, потому что режиссер отключается вместе с вами. Количество использованных шаблонов зашкаливает. Натуралистичность отсутствует напрочь. В этой школе каждое утро похоже на похоронное шествие, свершающееся под бой колоколов, как будто там весь колледж совершает жертвоприношения; атмосферность не должна быть такой навязчивой. Идея с пауками могла бы выглядеть в разы напряженнее, если бы к ней сделали логическую подводку - а так она болтается как червяк на крючке и непонятно, откуда взялась. Непонятно, почему атака невидимого преследователя сначала производилась на Сару, а потом он внезапно стал акцентировать внимание на ее подруге. Короче, тут можно ругать и ругать, а похвалить практически нечего. Отличная идея, загубленная беспощадными руками человека, который даже и не хотел вникать - это раз. Потом - отличный саундтрэк. К сожалению, в американских кинолентах нулевых наличие отличного музыкального сопровождения всегда верный признак чудовищности самого проекта - за примерами далеко ходить не надо: Сорвиголова, Королева Проклятых, Сделка с дьяволом, Дракула 2001 и иже с ними. Надо заметить, все это фильмы фантастические, напичканные смелыми надеждами, мракобесами и невыносимыми понтами. Вымораживающие главные герои и еще не превратившийся в прекрасного лебедя Себастьян Стэн сожрут вас с головой, если вы решитесь смотреть этот фильм. Вы предупреждены. 2 из 10

Бетанкорт
Бетанкорт8 августа 2011 в 12:54
Победить зло

С данным фильмом впервые познакомился где-то года три назад, однако не смотрел его в кинотеатре, в это время, когда его там показывали, просто не знал о нем. Видел я его, естественно, на диске. Причем, смотрел его несколько раз, и не потому, что являюсь фанатом этого фильма и считаю его шедевром, а просто как-то так получалось. Режиссер данного фильма, Ренни Харлин, лично для меня знаком по фильму 'Охотники за разумом', который мне очень понравился и меня очень впечатлил. 'Сделка с дьяволом' - второй фильм по счету, который мне удалось посмотреть у этого режиссера. Дальше я, конечно, видел его остальные фильмы, хоть и не все, но не об этом. Если сравнивать 'Сделку с дьяволом' с остальными работами Харлина, хотя я считаю это неправильным, ибо жанры у фильмов этого режиссера разные, то можно сказать, что этот фильм в чем-то им конечно проигрывает. Но не в этом дело. Лично я последний раз этот фильм видел месяц назад, однако и сейчас его прекрасно помню, и для своего отзыва мне мыслей хватит. Пересматривать подобные картины уже как-то не интересно, так как они и так немного предсказуемы. Сюжет, на самом деле, очень простой, это видно с первых кадров фильма. Может, создатели пытались замешать туда какие-нибудь дополнительные идеи, чтобы делать его не таким простым, как он кажется, но несмотря на их старание он выглядит так как выглядит. Для меня это не плюс и не минус, однако в разных ситуациях смотреть на сюжет нужно по-разному. В данном же случае это сделано на удобство фильма. То есть, его можно смотреть, не задумываясь ни о чем. 'Сделка с дьяволом', своего рода, фантастический фильм для отдыха, при всем при том, можно даже сказать, что его можно смотреть особо не о чем не думая. И знание сюжета наперед не в счет. Уж не знаю, специально ли создатели сделали так, чтобы это кино таким было, или же рассчитывали на выходе что-то иначе. В любом случае, лично я рекомендую его смотреть только если вы устали, например, пришли с работы или просто хотите как-то провести время. Подобные фильмы не нужно воспринимать всерьез. Можно догадаться, что все это сделано просто для расслабления, ведь некоторые фильмы мы смотрим, чтобы расслабиться, некоторые, чтобы посмеяться, некоторые, чтобы испугаться и т.п. Жанр 'развлечение' к этому фильму также очень подходит. Хотя на самом деле, вначале я тоже рассчитывал увидеть в этом фильме нечто особенное, что могло бы меня заинтересовать, и после просмотра был немного огорчен. Хотя мне понравились некоторые спецэффекты, пускай выглядят неубедительно, зато в меру и достаточно красиво. Кроме того можно еще добавить, что Ренни Харлину больше идет снимать психологические триллеры, ну может быть еще и ужасы. С фантастикой у него что-то не то, хотя это лично мое мнение. Хотя, пока что, на мой взгляд, самым удачным в фильмографии этого режиссера останется фильм 'Охотники за разумом'.

Текила21
Текила2129 мая 2013 в 12:47
Что же это все же такое было?

Таким вопросом я задалась после просмотра. Начиная с названия фильма, сути которого я не углядела по ходу действа, и заканчивая самим сюжетом. Вобщем, по порядку и не очень длинно. Сюжет. В принципе, сама задумка очень интересна: четыре друга почти брата связаны одним секретом сталкиваются со злом, чтобы его победить (почти в двух словах). Все бы ничего, но ни одна линия в фильме не закончена и не раскрыта до конца. По сути дела, все крутится вокруг Калеба (самого рассудительного, доброго, спокойного и т.д. и т.п.). Его история более или менее понятна. Но их же млин ЧЕТВЕРО!!! И еще в придачу их видно-то было... Если Поуг и Рид появлялись в кадре, что-то как-то делали, то Тайлер мне ничем не запомнился, только лишь как хозяин того самого внедорожника, на котором они совершили прыжок в бездну, но об этом позже. Вот и все, даже хоть мало-мальски короткого намека на судьбы троих ребят и того нет:( Едем дальше. Любовная линия. Калеб и Сара - сразу стало понятно, что они будут вместе. Безумно предсказуемо и незаконченно. Можно было добавить что-то в их отношения, да хотя бы соперничество между Ридом И Калебом, которое дальше слов 'Ты похожа на мою бабушку (так кажется сказал Рид)' не зашло. А может быть было бы интересно. Ну и само название 'сделка с дьяволом'. Смысл хоть как-нибудь должен был просматриваться в фильме. Не нашла. Когда была это сделка, кто ее заключил или же только предполагалось заключить? Но и в конце фильма мелькнула мысль о продолжении, когда они не нашли Чейза в этом старом амбаре. Оно и могло бы быть, еще на одну серию, а то и более, это даже могло бы быть отличным молодежным сериалом, в котором мы бы возможно увидели истории главных героев. Но видимо не судьба была:( Идем дальше. Актеры. Создатели сделали ставку на молодых актеров, которые еще не примелькались требовательному зрителю. И это их главный плюс. Шанс продвинуть себя или же наоборот, задвинуть. Возможность показать на что способны. Но тут на мой взгляд многим актерам сам сценарий не дал сделать шаг вперед. Красивые мальчики, симпотичные девочки - это, конечно, хорошо, но талант игры еще никто не отменял. Больше всего меня именно в плане игры разочаровала Лаура Рэмси. Попытка стать девушкой главного героя не удалась. Слишком все просто и шаблонно. Все это уже было когда-то и где-то. Милая, красивая, добрая, но ничего более. Хотя возможность сыграть на отлично наверняка была. Остальные ребята были на четыре, кто с плюсом, кто с минусом. Я безнадежно влюбилась в Рида:) Внешне как колючка, дерзкий, но внутри есть доброе, хорошее и светлое, есть понятие дружбы. Очень бы хотелось, чтобы такие ребята были рядом, можно и без сверхъестественной силы:) Спецэффекты. Больше всего впечатлил прыжок в бездну на внедорожнике, когда за ребятами гналась полиция и когда Калеб на своей суперкар врезался в фуру, да так, что машина на кусочки, но через секунду, о-пля, она снова как новая. Вот это я понимаю фишка, нет ФИШИЩЕ! Ах да, забыла. Сама атмосфера фильма, готическая, темная, плохая погода сама по себе обволакивает. А если бы еще зашибический сюжет, м-м-м... Было бы круто. Тут сразу приходит на ум 'Under world. Там свет кажется впринципе не предусмотрен был. Но смотрела эту практически сагу не один раз. И на последок. 'Сделку' можно посмотреть, даже не один раз, но только ради полюбившегося главного героя;) И уже совсем на последок. Сцена в душе и возле бассейна... Девочки, вот это мальчики... Вы меня поймете. На них просто хочется смотреть... Наверное, просто:) Моя оценка за актеров и за несколько спецэффектов+красивые пейзажи, атмосфера 6 из 10

Laugh now
Laugh now26 апреля 2010 в 18:28
Сделка с дьяволом не помешала бы создателям этого фильма

Спустя четыре года я взглянул на этот фильм. В 2006 он был хорошо разрекламирован на MTV в программе 'Киночарт'. Тогда только с помощью этой программы я и следил за кино, и 'Сделка с дьяволом' вызвало в то время у меня интерес. На самом деле этот фильм - полная бяка. 'Сделка с дьяволом' - работа, рассчитанная для тинейджерских мозгов. Молодёжный стандарт. Всё так же просто и незаурядно, без серьёзного интересного сюжета, с парнями-красавцами, глазки которых и приносят большую часть доходов. Как же это надоело... Начало: вечеринки, пьянки, разборки и понты с применением паранормальных способностей... Псевдо-любовь между главными героями, которая совсем не чувствуется через игру бездарных актёров... Зависть и стремление к власти... Что показывали в 90-ых, тем и сейчас нас кормят. В фильме много сцен, которые откровенно бесят. Больше всего меня мучил вопрос: сколько раз эту накаченную 'крутую четвёрку' показывали полуголыми? Скудные спецэффекты. Но тут ещё и сыграли свою роль временные рамки. Прошло четыре года. Тогда сцена с разрушением и обратным восстановлением 'Мустанга' придавала ещё больше желания посмотреть этот фильм. А сейчас лучше не всматриваться в этот момент. А если посмотреть это в замедленном режиме, тем паче становится смешно. Ладно, это мы простим создателям. Я учёл, что актёры в фильме ещё совсем молодые, и не стоит к ним сильно придираться. Отыграли приемлемо, хотя местами смазливо. Больше всего раздражал малоизвестный мне актёр Себастиан Стэн с его ролью главного злодея Чейза. Чересчур наиграно. Но, в то же время, хотел бы отметить Тейлора Китча, которого я так упрямо не мог вспомнить на протяжении всей картины. А-ля, Гамбит! Вобщем, приятный на внешность парнишка, который выделился в этом фильме среди остальных. Внешне очень приятна Джессика Лукас. Никакой мистики, никаких эмоций. Сплошные разговоры, разогретые никчёмными 'экшен-сценами' (один телекинез, телепатия, и другая простейшая магическая чушь). Ситуация хоть как-то накаляется, когда четвёрка разоблачает пятого колдуна. Готовился в конце увидеть необычную битву между Чейзом и четвёркой, но увидел лишь смешную псевдо-драку, где Калеб (Стивен Стрейт) и Чейз швыряют друг друга в груды мусора, стреляются невидимыми шарами, и показывают, как круто они летают. Концовка, сама по себе, идиотская. Об остальных парнях тупо забыли. Видно, создатели решили поскорее закончить этот карнавал. Плоский фильм, мрачная и серая атмосфера которого дала толчок к тому, чтобы моя рецензия не была красного цвета. Жаль, что я не посмотрел это 'кино' четыре года назад. Тогда он показался бы мне интересней. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск28 июля 2009 в 08:23

Фильм не оставил меня равнодушной, т.к. я все же причисляю себя к ценителям искусства, в том числе и кинематографа. Фильм вызвал сначала разочарование, возмущение, а потом насмешку и апатию. Сюжетная линия одна, прямая, простая и примитивная, поэтому вызывать интерес она, видимо, не уполномочена. Поворотов сюжета, нестандартных ходов, собственно хоть чего-то, что способно удивить я не увидела. Фильм с претензией на атмосферность, не нагонял ужаса и жути, как наверное было задумано, а заставлял продираться сквозь постоянную темень и уныние. В чем заключается главная идея фильма? В крепости и нерушимости дружбы, в доверии, в самодисциплине, в силе любви, в мужском братстве, в сострадании и помощи друг другу, а еще наверное самопожертвовании. Тема становления личности каждого из взрослеющих парней. В идеале, конечно, а на деле актеры не показали всех эмоций и чувств, которые подразумевались. Жаль. Еще один вопиющий факт, тема любви не раскрыта, совершенно. Где страдания главного героя, когда его девушку похитил злодей? Где смятение второго ГГ, когда он поругался с девушкой, которую позже забрали в больницу? А вообще-то вторую пару в фильме я так и не увидела. Последний бой. Мне стало смешно, честно, спасибо создателям фильма, они видимо не без юмора. Бойня водяными шариками (!) двух мальчиков, я повторюсь, но на самом деле это выглядело так. И единственное, что они могли сделать друг другу так это покидать противника в воздух, пара разбитых окон, пустячок, как они повеселились. Ну здесь я уже перешла на настоящий сарказм. Спецэффекты. Я в них мало что понимаю, но даже мне было ясно, что либо их там не было, либо они были очень и очень бедны. Злодей, который приходит к своему врагу, чтобы быстро четко и внятно объяснить ему, наконец, зачем и почему он все это делает. Мдааа...А ГГ при этом стоит и молчит, как камнем стукнутый. Сюжет бредовый. Диалоги малоинформативны и нелогичны. Говорить плохо можно много, а не хочется, но действительно жаль потраченного времени. Одно мне в фильме понравилось точно, так это симпатичные ГГ с потрясающими телами, чего чего так этого у них не отнять. 5 из 10 за миниплавки и сцену в душе, уж простите меня.

ProActor
ProActor19 июля 2009 в 09:59
'Что тебе еще нужно? - Еще больше силы!'

'Сделка с дьяволом' - обыкновенный триллер о нескольких подростках, которые наделены сверхъестественными силами, вроде возможности толкать, бросать предметы, и что-то там еще. Непонятным образом режиссер Ренни Харлин умудряется с каждым разом делать кино все скучнее и банальнее. Как может человек, снявший 'Крепкого орешка 2' и 'Скалолаза', сотворить фантастический триллер про парней, которые сами не понимают, что им нужно. Здесь даже толком нет ни плохих, ни хороших, ребята просто балуются со своими одаренностями и ссорятся друг с другом. А финал получился настолько глупый и неопределенный, что становится жаль потраченного времени на просмотр. В том смысле, что ни к чему все эти 'сделки с дьяволом' героев не привели. Итак, сюжет в этом фильме - полнейшая вторичность. Конечно, симпатичные мальчики в главных ролях способствуют тому, чтобы девочки закрывали глаза на такую ерунду, как сюжет и мотивация действий этих самых мальчиков. Тут режиссер не прогадал - нужно было взять не талантливых актеров, а просто не самых страшных тинейджеров, и украсить происходящие несуразности современной музыкой и симпатичными спецэффектами. Все это здесь есть, и даже создает неплохую, запоминающую атмосферу. Все одновременно мрачно, в черно-синих тонах, и в то же время все эта подростковое окружение здорово отвлекает внимание от сценария и актерской игры. Единственная проблема в неизобретательности. Есть тут и забавные драки, которые сводятся лишь к упомянутым в самом начале толчкам и броскам. И мощные тачки, и симпатичные девочки на втором плане. Но все вместе как-то не работает. Все как-то немного наигранно и неестественно в плане съемки. Мне, правда, очень понравился момент с разбирающися 'Мустангом', это действительно удивило. Вот если бы включить подобную изобретательность на протяжении хотя бы половины фильма, получился бы, наверное, выдающийся триллер про мистические возможности современной молодежи. А так это просто хорошее развлечение на один раз, из которого могут запомниться пара моментов, но не больше. Зрелищность — 4 Постановка — 4 Актеры — 3 Сценарий — 3 Ожидаемость — неожиданно неинтересно Мое слово — эффектный молодежный триллер, которому не повезло с никудышным сценарием и отсутствием харизматичных актеров.

S.T.A.L.K.E.R.
S.T.A.L.K.E.R.29 мая 2007 в 19:33
Это был фильм или чья-то глупая шутка?

Я долгое время не мог понять, что я увидел на экране. Честно - все спецэффекты можно увидеть в рекламном ролике, который смотрелся намного интереснее. 40 000 000 $ - куда дели такую крупную сумму денег? Конечно, нынешние блокбастеры - стоют намного больше, но средние фантастические боевики никогда не занимались крохоборством! Вспоминая, какую красоту снял Курт Виммер(имеется в виду Эквилибриум) за 20 млн., хочется дать режиссеру сие 'творения' в глаз! Самая запоминающаяся сцена - это автомобиль главного героя во время аварии! Красиво сделали, но могли еще что-нибудь наворотить. Извините, но летающими пивными бочками, растворяющимися в воздухе призраками никого не удивишь! А финальная битва - это же просто издевательство. Злодей и герой перекидываются взрывающимися шариками, да лучше бы они на деревянных мечах подрались! Убожество! Трудно оценивать картинку, она сама по себе хороша - то есть пленка выглядит насыщенно, но действа маловато, как и актерской игры. Понимаю, фильм расчитан на молодежь, но млин - актеров надо выбирать не только отталкиваясь на их внешние данные. Парни - накаченные красавчики и средние блондинки - с таким составом далеко не уедешь. Ведь есть еще такие понятия, как харизма и талант! Этого не было ни у кого, хотя не откажешь умению сценариста бесить примитивщиной сюжета. Ведь с самого начала было понятно, кто плохой парень. Даже мой однокурсник, парень с плохой фантазией, догадался Who is Who! А это уже - удар ниже пояса. Таких фильмов быть не должно, пожалейте наше время! Да и шутки в фильме кривые - туалетные или несмешные! Прокручивая в памяти фильмы, я вспоминаю отличные экземпляры - Другой Мир и ДМ Эволюция! Ну, а Covenant хочется поскорее забыть, ведь это позор Голливуда. Странно, что режиссером числится не Уве Болл, а стили похожи, но надо отдать должное наглому немцу - в его фильмах сценарий получше выглядит. Вот. Я это сказал и самому дурно становится. Это же какое гнилое кино, что даже сам Уве Болл не кажется мне таким ужасным. А оценивать мне как нельзя легко - сразу подумал - оценки ноль не существует, а колл - уже несерьезно. Поэтому самая, что ни на есть заслуженная награда от меня: 2 из 10

darlla
darlla13 апреля 2009 в 14:01

Что бы там не говорили 'профессионалы', которые так жестоко обливают грязью фильм - они сильно ошибаются! Они говорят, что плохая игра актеров, плохие спецэффекты и отсутствие сюжета делают фильм отстойным. Не правда все это! Мое мнение такое, что фильм чудесный! Впечатлила игра главного и негативного актеров, столько эмоций я давно в фильмах не видела! Фильм отличный! А как бонус к сюжету и спецэффектам красивые актеры! 10 из 10

Эйендж
Эйендж2 ноября 2015 в 11:33
колдовство в реалиях школьника?

Сделка с дьяволом - один из моих любимых фильмов, к которому я периодически возвращаюсь Отлично подобранные актеры - приятно было смотреть на незнакомые (на момент просмотра) лица, может не всегда удачный выбор, если сравнивать актерское мастерство, зато почему то веришь - дружбе, первой любви, ответственности за других и за самого себя Что то в этом фильме есть от психологии 'анимешных' персонажей - мало внешней эмоциональности и много дела. А по мне это просто ещё одна рассказанная сказка. Про закрытые школы, городские легенды и тайны в старинных семействах. Определенно из плюсов - саундтрек, работа операторов - красивейшие пейзажи и хорошие, интересные ракурсы. Для меня весьма необычно обыгран 'темный дар' : и проклятие, и наркотик достаточно для меня убедительный момент, плюс передается по мужской линии. Немного предсказуемый конец фильма не портит общего впечатления, конечно, оставили принятие окончательного решения для зрителя И для продолжения 'в будущем', которое, похоже, уже не снимут. К моему сожалению. 8 из 10