отзывы и рeцензии

У холмов есть глаза: отзывы и рeцензии

Моя подруга, страстная поклонница кровомешанины и бойни, подкупом, интригами, и наглым шантажом, заставила меня посмотреть фильм, который я категорически, наотрез отказывалась смотреть – «У холмов есть глаза». Что меня так восстановило против этой картины, точно не скажу, но, глянув трейлер, убедилась в том, что голое мочилово, к тому же с участием детей (от грудничков до подростков) – меня не прельщает, спасибо, не надо. Поймите меня правильно – я не боюсь крови, не боюсь резни (и техасской, и не техасской), но именно «Холмы» почему-то изначально вызывали внутренний протест. На самом деле «почему-то» легко объяснимо: в центре повествования, истребления и расчленения стояла семья. Мама, папа и дети. Для меня это – пытка. Скопища незнакомых лиц, коллеги по работе, дружеские тусовки, даже влюбленные парочки – крошите-режьте-пилите-поджигайте-заливайте воском и насаживайте на крюки как хотите, но детей и родителей, пожалуйста, не трогайте. Не трогайте семью. Когда матери с отцом приходится наблюдать за гибелью ребенка, а сыну или дочери смотреть на то, как умирают мама с папой – этого я вынести не могу. Что может быть страшнее? Когда же все-таки подобный персонажный набор вырисовывается, я инстинктивно стремлюсь не погружаться в историю, чтобы, не дай Бог, не начать проецировать ситуацию на собственную семью, и представлять себя свидетельницей гибели кого-то из родных. Но в голове невольно, несмотря на блокировки и амортизаторы, все равно мелькают жуткие картины гибели моих мамы с папой. Жуткие картины. В такие моменты я готова бежать к своим родителям и обнимать их, несмотря на то, что никакой реальной опасности нет. А в «Холмах», несмотря на то, что очень многое встало мне поперек горла, и я зачастую отводила взгляд от экрана, до конца удержаться и абстрагироваться я не смогла. Мне понравилась та семья. Мне умудрились понравиться мама-кокетка и папа-ковбой, старшая дочка с хлюпиком-мужем и младшие детишки-подростки. Даже собаки, одна из которых, постоянно лая или убегая, позорила овчарскую породу. Понравились отношения внутри семьи, показанные изначально без какой-либо фальши или киношного полирования: диалоги дурацкие, шутки житейские, поведение типичное для реальных, далеко не киношных людей. Помните сцену, когда отец семейства решил отправиться на бензоколонку и, провожая его, все члены семьи, независимо от настроения, собрались вместе и обнялись? Тогда-то я и поняла, что у этой семьи, у этого тесного кружка родных людей есть собственный мирок, и все они бесконечно дороги друг другу. Обнялись и помолились, прося Господа позаботиться о них. А Господь в то время, надо думать, слушал плеер, потому как даже самый отъявленный оптимист не увидел бы в дальнейших событиях промысла Божьего в плане защиты и спасения. В кино, как и в любом массовом искусстве, независимо от жанра, существуют неписанные правила, некий набор принципов, которых придерживаются режиссеры, дабы общественность воспринимала их деяния нормально. Не узкий сегмент любителей, а усредненный зритель плюс/минус небольшие отклонения от норматива. Конечно, есть режиссеры вроде Тарантино, которые любят эпатировать зрителя, но и Тарантино, как ни крути, за самые последние рамки не выходит. Насилие – понятие пространное, многогранное. Реки крови, мясо, вскрытие жертвы на живую, различные степени садизма в отношении взрослых людей – принимается, раз уж рамки все время расширяются, будем кушать и это. Но вряд ли на большом экране появится картина, где было бы продемонстрировано изнасилование ребенка. Или долгое, подробное, изощренное убийство животного, например, собаки. Это не просто жестокость, это аморальная жестокость. Кто по определению выживает в любом фильме? Дети, животные, старики. Эти группы людей защищены моралью, и до недавнего времени по этой причине находились в определенной безопасности. Но в последние годы удивить зрителя, выделиться как-то среди других режиссерских работ в жанре ужасов можно, похоже, только новой вехой в плане жестокости. Никто не париться по поводу того, чтобы сразить зрителя оригинальностью истории, выдумкой каких-то неожиданных поворотов сюжета – зачем? Если можно перегрузить фильм утрированной жестокостью, это отпечатается в мозгу аудитории, и цель будет достигнута. Для этого нужно сравнять с землей все принципы и правила. Идти туда, куда вход запрещен. Сцена изнасилования молоденькой девчонки парой мутантов, на мой шокированный взгляд, - пример того безумного, беспринципного поведения режиссера, которое меня возмутило до глубины души. Сцена настолько страшная, настолько омерзительная и безнравственная, что у меня просто не было слов! Их и сейчас нет, одно лишь страстное желание увидеть на месте героини де Рейвен режиссера. В той же позе и с теми же кровоподтеками на бедрах. Относительно дальнейшей судьбы героини у меня сомнений нет: она покончила с собой или закончила жизнь в дурке с мягкими стенами. Но и в дурдоме, наверняка, раз за разом предпринимала попытки покончить с собой, одна из которых завершилась успехом. Так бы поступила я. И суть даже не в страшном повреждении, травме, нанесенной юношеской психике самим изнасилованием – суть в том, что после некоторых событий в жизни продолжать эту самую жизнь невозможно. Увидеть, как на твоих глазах умирает твоя семья и жить после этого дальше? Как? Само собой, счастливчик тот, кто умирает первым. Счастливчик тот, кто не видит продолжения. Общее настроение фильма с самого начала было депрессивным. Как все-таки на восприятие влияет окружающая обстановка! Шумные мегаполисы или маленькие городки, безлюдные трассы или бесконечные леса – все это, независимо от степени населенности, все равно оставляет надежду на появление помощи. Внезапное, призрачное, но появление. А здесь, среди бескрайней пустыни, глухих ущелий и бездушного песка, на открытой, незащищенной местности, под палящим солнцем безнадежность и невозможность спасения также очевидны, как и скорая гибель всех до одного персонажей. Надежды нет и быть не может. От этого смотреть сею и без того непривлекательную картины становится еще более тоскливо. Итог: фильм уродлив, как атомная война. Его лицо – это лицо любого из кошмарных обитателей Холмов, а на мой взгляд – того непомерно ужасного калеки-мутанта с распухшей, стекшейся на сторону башкой, который не покидал пределов кресла-качалки. Картина до ужаса жестокая и отталкивающая, беспринципная и психически нездоровая. Такие фильмы не должны выходить на большие экраны, а режиссеры должны быть стерилизованы. Максимум, на что могут рассчитывать «Холмы» - это быть выложенными в Интернете на сайте для садистов.

В честь выхода этой замечательной картины на Blu-Ray я освежил свои воспоминания о ней и устроил себе вечер любимых страшилок, в числе которых была и эта лента. Хочу сразу заметить, что фильм остается одним из лучших ремейков, появлявшихся в последнее время на Фабрике Грез и одним из лучших фильмов ужасов за последние лет 10, несмотря на то, что с момента выхода прошло почти 6 лет, а за это время на свет божий появилось немалое количество приличных жутиков. Для Александра Ажа приглашение снять ремейк одной из ранних лент в творчестве Уэса Крейвена было настоящим подарком - дебютный полнометражник режиссера, шизофренически-брутальная true love story 'Кровавая жатва' наследовала традициям жестких и бескомпромиссных ужастиков 70-х наподобие крейвеновского же 'Последнего дома слева' или 'Техасской резни бензопилой'. Видимо, этого пиетета в адрес своих кумиров было достаточно для утверждения его на пост режиссера. Совместно написанный с его постоянным партнером - Грегори Левассером сценарий четко выдерживал сюжетную линию оригинала, но при этом качественно улучшив персонажей, наделив их глубиной и достоверностью. Надо сказать, что оригинальные 'Холмы...' мало впечатляют сейчас, более того, в ленте ни грамма того мастерства, что приложил Крейвен при создании своих 'Кошмара на улице Вязов' или 'Крика'. Возможно, слишком грубо сказано, но при всей моей любви к американскому хоррору 70-х и 80-х, эту картину я с трудом досидел до конца. Убедительный и натуралистичный грим Григори Никотеро и Ховарда Берджера пугает до сих пор, а уж по части брутальных эпизодов картина и сейчас даст сто очков вперед многим американским страшилкам по части бескомпромиссности и реалистичности. При этом лента не лишена Голливудского лоска - каждый кадр буквально вылизан и отполирован до блеска. Актеры играют тоже на пределе возможностей, хоть среди них и нет однозначных звезд - так, Аарон Стэнфорд убедительно показывает эволюцию своего персонажа - от пацифистски настроенного и дружелюбного отца семейства до жесткого, сильного и безжалостного зашитника, пытающегося спасти остатки своей семьи, голливудские ветераны Кэтлин Куинлэн и Тэд Ливайн халтурить просто не умеют, и здесь им досталась роль заботливых патриархов семейства, Билли Драго - тоже ветеран трэша и хоррора изобразил одного из мутантов, ну а звезда сериала 'Остаться в живых' - Эмили Де Рейвин с блеском разыграла роль жертвы, в финале показывающей коготки. Итого: редкий пример не просто качественного, а блестящего фильма ужасов, чье неблагородное происхождение как ремейка вовсе его не портит, а наоборот, делает лучше. Тот самый случай, когда все составляющие любого отличного фильма - мощная режиссура, отличные актеры, а также интересный, логичный и нетривиальный в рамках такого банального сюжета, сценарий сливаются в едином порыве, приносящем бурю эмоций даже после многократного просмотра. 10 из 10

Данный фильм является ремейком и сразу скажу, как я к ним отношусь. Я считаю их отдельными фильмами. То есть я воспринимаю ремейки как нечто отдельное от оригинала. Поняли, как я отношусь к ремейкам? Хорошо. Данный слэшер снял Александр Ажа, один из моих любимых режиссёров, а данный фильм является третьим в его карьере, и он получился офигенным. Фильм делает то, что должны делать фильмы подобного жанра он пугает и развлекает. В фильме много неприятных и страшных моментов (которые я не могу назвать иначе кинопоиск не пропустит мою рецензию). Саспенс сделан на должном уровне, как и компьютерные эффекты, которые не мозолили глаза. Само место действие придаёт атмосферу жаркой, а ночью и жуткой пустыни. Актёры сыграли хорошо, а их персонажи не бесили. Грим мутантов сделан классно, тут, как и в Повороте не туда не бывает ощущение, что это загримированные люди, а каждый из них отличается внешне, но по характерам они получились скучными (как и Повороте не туда). Хотя стоит признать, что они всё равно получились угрожающими и страшными. Практические эффекты, как и смерти, выполнены на отлично. Они кровавые, но не перегибают палку (как и в предыдущем фильме Ажа 'Кровавая Жатва'). Итого 'У холмов есть глаза' очень крутой слэшер с запоминающимися смертями и отлично сделанным саспенсом. Рекомендую ознакомиться с данным слэшером, если вы ещё не смотрели. До следующей рецензии.

Смотрел фильм неоднократно, довольно неплохой фильм ужасов, как уже многие отмечали много крови, много жестоких убийств, много уродов-мутантов. Равнодушным картина никого не оставит, либо понравится, либо нет, вызовет отвращение. Сюжет довольно интересный, продолжает тему, затронутую в фильме «Поворот не туда». Понравилось, что действие разворачивается в пустыне, в такой глуши. Все логично и закономерно. Монстры-людоеды в картине выглядят натуралистично и омерзительно, некоторые отличаются сообразительностью, некоторые тупые. Реакции жертв и их поступки максимально реалистичны, актерская игра хорошая. Плохо, что ни одного известного имени. Да и режиссер для меня незнаком. Неплохой саундтрек, особенно порадовала песня California Dreamin’ Mamas and Papas – нетленный хит. Когда смотришь такие фильмы, думаешь, какие роковые ошибки совершают люди из-за беспечности и глупости, имея огнестрельное оружие, современную технику не могут противостоять противнику. Фильм понравится тем, кто любит хоррор-слэшер, как все части «Техасская резня бензопилой», «Поворот не туда». Тут нет сложных сюжетных линий, все просто и ясно. Меня порадовало, что справедливость восторжествовала и хоть кто-то из семьи остался в живых. 8 из 10

Случается, что каждому из нас снятся кошмары. Мы витаем в страхе, мечемся в волнении, нас давит отчаянная паника, но любой кошмар кончается утром. Однако, в жизни случайной семьи, после съезда с главной трассы, по закону жанра, кошмар только начинается. Глава семейства ведет свой караван через бескрайние топи пустыни, где, буквально, каждый камень - кричит: держись отсюда подальше. И местная станица каннибалов не побрезгует воспользоваться представившейся возможностью среди безлюдных прерий. На первый взгляд, перед зрителем кино-ужас со стандартным набором клише, способный зацепить лишь аудит-начала 2000-х. Даже возникает ощущение той оперы, что мы встретили в классике 'где повернули не туда, заехав на Кудыкину гору. Но вдохновленный режиссер только на 1-й взгляд кажется копирайтером. Через призму последствий 'Мирного атома' - он доносит мораль: это Их возмездие за наших отцов. Их возмездие, за сведенные к статистике, последственные жертвы военных испытаний. Возмездие, где их ненависть не безрассудна и несет в себе смысл. 7 из 10

Меня всегда интересовали фильмы, связанные с катастрофой, либо с радиационной опастностью. В таких фильмах есть что-то привлекающее, что несомненно производит неизгладимое впечатление на зрителя. Мутированные люди и животные, разрушенный мир, опасный окружающий мир и т.д.. Можно конечно, назвать садистом и психом человека, которому просмотр данного действия будет интересным и интригующим. Но давайте признаем то, что нам всегда интересно смотреть то, что может погубить нас или нам подобных. Мы всегда рады посмотреть на кровавое зрелище за экраном, ибо за экраном безопасно, и человек чувствует, что ничто не сможет его потревожить. Начав с рассуждения о человеке, перейдем же к обсуждению самого фильма. Конечно, для многих фильм может не понравится, ибо это не фильм ужасов, в котором призраки и резкие звуки. Это кровавое мессиво. Я сам это признаю. Но нельзя никак не признать, что это удачное и очень эффектное мессиво. И страх здесь создается не от хлопающих дверей, или внезапного крика. Мурашки уже начинаются, когда идут первые кадры, в которых показаны взрывы атомных бомб. Это уже по крайней мере должно произвести некое впечатение на зрителя. Если говорить о фильме, как о ремейке, то могу сказать что фильм имеет достаточно много плюсов нежели предшественник. У нас принято, что ремейк - это уже испорченное кино, которое даже не сравниться с оригиналом. Оно проигрывает во всем, и вообще ремейк это ужас. Я смотрел оба фильма и скажу, что оригинал оказался скучен. Он не был жесток, он не был пугающ. Во время просмотра, страха даже и не чувствовалось. А вот ремейк оказался лучше в этом плане, хоть и во второй половине фильма переходит в бойню. В принципе что-то говорить о актерах не имеет смысла. Актеры все малоизвестные, и лишь несколько актеров мы удостаивались видеть в других фильмах. Игра их, как и во всех ужастиках, не превышает того уровня, как крики и вопли. Единственно игрой которой можно проникнуться в фильме, так это ролью отца. Здесь я реально увидел то, что чувствует каждый отец. Страх, что его чадо может погибнуть, и страх, что может его потерять. В заключении, можно сказать, что режиссер снял достаточно качественный фильм ужасов, именно ужасов, так как ужас проявляется именно в бойне и мясе, а не в хлопающих дверях. Он выделяется средь множественного шлака, что был произведен в последние годы. Он действительно пугает. Оценка стоит такая, лишь из собственных эмоций к фильму, так как фильм оставил в моем мозгу неизгладимое впечатление. P.S. Начальные титры бесценны. 10 из 10

«У холмов ест глаза» - один из самых жестоких и шокирующих фильмов ужаса, что я видел. Это кино содержит в себе много жестокости, сцен насилия и море крови и месива. Такие фильмы направлены исключительно для того, чтобы по-настоящему напугать и ужаснуть зрителя. При просмотре этого кровавого триллера, испытываешь леденящий кровь ужас и нескончаемый шок от увиденного. Мы видим большую американскую семью, которая переезжала на машине на юг США через пустыню, где раньше были ядерные испытания, и теперь здесь живут облученные и больные люди, которые со временем потеряли все человеческие качества и превратились в жестоких и бесчувственных монстров. Членам семьи предстоит пережить ужас, который реально пугает при просмотре и несет с собой все самое страшное… Когда смотришь это кино, не ожидаешь, что оно будет настолько кровавым и жестоким. Некоторые сцены реально страшат и несут с собой неприятные ощущения, что даже хочется перемотать и не смотреть увиденное нечто. Этот триллер с элементами ужаса понравится людям, которые любят хорошие, психологические и кровавые триллеры с маньяками, но сам фильм не несет с собой никакую кинематографическую ценность и просмотр этого кино многим зрителям вообще не желателен, ведь после него ощущаешь странное состояние, и кровавые сцены не могут выйти из головы. Зачем вообще снимают такие фильмы? Думаю, для тех зрителей, которые любят и ценят жанр ужасы. Из всех актеров мне запомнилась актриса Эмили Де Равин. Мне давно нравится эта австралийская актриса, но я никак не мог понять как она попала в этом фильм. Она мне понравилась больше всех в этом триллере, и наверно я посмотрел этот фильм именно из-за нее. «У холмов есть глаза» - кино, которое не принесет вам никаких положительных эмоций. Оно пропитано ужасом и страхом. В нем все очень жестоко и кроваво. Если вы хотите по-настоящему испытать гамму различных эмоций от хорошего ужастика, то этот фильм в самый раз. 7 из 10

Современный киниматограф, в отличии от прежних времён распологает очень большими ресурсами для создания максимально реалистичного зрелища. Волна римейков, прокатившаяся по Голливуду дала понять это. Признаться, врядли кто вспомнит оригинал того же 'Дома восковых фигур', но все поломились в кино, когда вышел римейк. Вот и Уэс Крэйвен и Марриан Мандаллена, да и Питер Лок решили, что было бы здорого показать новое, более жуткое видение фильма 'У холмов есть глаза'. Приглашеие в режиссёрскоё кресло Александр Ажа получил, разумеется благодаря, своей нашумевшей 'Кровавой жатве', хорошо шедшей как в европейском, так ив американском прокате. Не видя оригинал, сложно оценивать римейк, но во 'вселенную', которую рисуют создатели поверить получилось. Вышел динамичный, захватывающий триллер, с высокой для этого жанра актёрской игрой, красивыми локациями. При просмотре возникало ощущение присутствия в этой пустыне. Как часто бывает в таких картинах, герои не подозревая того заезжают не в то место и тут начинается борьба за жизнь. Только здесь во всей этой мясорубке оказалась обычная семья, а не подростки, как это бывает часто. Да, именно на том как семья будет бороться за выживание в забытой американской глубинке против обезумивших мутантов-канибалов фильм выделяется и выглядит менее клишированно. Мутанты выглядят очень реалистично, конечно, что-то выполненно вручную, что-то прорисованно на компьютере, но к исполнению всего этого на экране не прикопаешься. Насилия и жестокости в фильме очень много, некоторые сцены балансируют на грани аморальности и опять же всё очень убедительно показано. Арон Стэнфорд, сыгравший главною роль, показал просто хороший уровень игры, что помогло ему не потеряться на фоне остальных. Да и вообще весь состав актеров сработал отлично. Вывод: Очень брутальный и приэтом завораживающий триллер, достойный внимания, точно не хуже оригинала. 7 из 10

Фильм производит сильное жанровое впечатление. Картина по степени своего драматизма, даже превзошла задумку «качественного ужастика». По степени мрачности, напряженности, пессимистичности и трагизма - это один из лучших ужасов последнего десятилетия, и я бы не стал сравнивать его с «Техасской резней» или с «Поворотом не туда», хотя именно с «Поворотом» сюжеты очень и очень похожи, один в один, однако по манере подачи – это абсолютно разные вещи. В «Холмах» тема ядерных испытаний и мутаций сполна раскрывается в заставке. Давящие на психику попурри мутаций и атомных грибов моментально настраивает зрителя на нужную волну. Второй темой, которая волей не волей, вызывает зрительское участие и сопереживание персонажей, является семья. Обычно в подобных страшилках в беды попадают студенческие группы, влюбленные парочки, туристы или ученые, друзья, то есть люди, которых что-то и связывает, но намного меньшее, чем родственные чувства. Семья в первой половине фильма прорисована прекрасно. Она настолько обычна и хороша, что те зверства, которые начинают происходить с персонажами, кажутся наиболее гнусными и уродливыми, несправедливыми, жуткими. Мутанты, полученные вследствие атомных испытаний середины века, отыгрываются, отыгрываются за свое уродство, нанесенное им властями США, на обыкновенных людях, впрочем, как обычно это и происходит. В общем, рекомендую картину тем, кто хочет что-то большее, чем фильм ужасов, что-то особо драматично отвратное, пугающее и мерзкое. 10 из 10

Начну с того того, что не только это качественный фильм ужасов, но еще и абстрактный коктейль из драмы, триллера и боевика. Отличный актерский состав, персонажи, проработанные до мельчайших подробностей, все со своим неповторимым характером. Вполне логичной закономерностью является и глубочайшая атмосфера фильма. Каждого героя, без преувеличения, действительно жаль. Философские ответвления в сюжете не кажутся столь абсурдными, как в любом другом фильме данного жанра. Единственное, в чем можно упрекнуть картину, так это в излишней жестокости. Некоторые фрагменты по настоящему отвратительны. Но кто-то принимает их, кто-то нет. «У холмов есть глаза» - один из очень немногих фильмов, которые вызвали у меня хоть какие-то чувства. 10 из 10

Этот давно уже нашумевший ужастик привлек мое внимания только сейчас. До этого, я видел много фильмов похожего жанра и с похожей тематикой. Под словами похожий, я имею виду фильм 'Поворот не туда'. Там также есть люди-уроды, они и каннибалы как и эти мутанты, также группа молодых ребят или просто ребят, застревают где то там, где как всегда и по стандарту нет ни дороги ни людей, никого, то есть дорога, она как бы есть, но как мы уже привыкли видеть к ней нужно сначала дойти, прокладывая путь через боль, потерю родных, любимых людей, ну и конечно как можна не обойтись без отвратительных сцен, от которых становится не страшно, а просто не приятно. Если бы я сначала посмотрел 'У холмов есть глаза', мне бы этот понравился, но смотря его теперь, мне кажется что перед моими глазами продолжения фильма 'Поворот не туда'. Этот фильм показывает полностью все стандарты современных ужастиков, ну большинство современных ужастиков. Группка людей, которые умирают по одному или по двое, но это редкость, трое остаются живыми, но при схватке с кем то плохим, тем, кто убивал всех ее друзей на протяжении всего фильма, один умирает, второй очень сильно раненный, ну здесь два варианта, либо его спасает единственный выживший, либо он остается чтобы что то взорвать, и тем самим спасает жизнь главного героя, кстати в большинстве случаев выживает либо пара либо одна очень красива девушка, которая вся в крови и в грязи показывает зрителю какая она сильная и смелая, ведь она выжила. Вот вам и современный ужастик со всеми главными поворотами в сюжете. Здесь было немножко не так, но очень похоже Фильм мне не понравился еще тем, что он слишком жесток и отвратительный. Если собираетесь смотреть фильм, то знайте, это всего лишь банальный ужастик с кучой крови, оторваных частей тела и всего прочего. 6 из 10

Задача любого фильма ужасов напугать зрителя, и данный фильм успешно справился с этим. Он пугает не столько страшными мутантами, не столько наличием крови и расчленёнки, сколько атмосферой ужаса и отчаяния, в которую попадает обычная американская семья. Я не смотрел оригинальную картину 77 года, но ремейк мне очень понравился, тут есть и то над чем задуматься, и то чему ужаснуться, и то чему удивиться. Очень радует игра главного актёра, некого ботаника и мямли, который в экстренной ситуации оказывается человеком, который ради спасения семьи может совершить настоящий подвиг. Также запоминается игра отца семейства, вышедшего в отставку детектива, который вызывает некоторую симпатию. Да и игра других актёров оставляет положительное впечатление. Большую роль в фильме играет музыка, она специально подобрана, чтобы действовать на нервы, но не в плане надоедания, а в плане нагнетания мрачной атмосферы. Операторы также порадовали зрителя своей качественной работой. Из минусов же можно отметить непродуманность некоторых сюжетных ходов и излишне затяжное начало, что впрочем не сильно замечается. В общем фильм получился очень достойным, жестоким и довольно-таки интересным и непредсказуемым, однако смотреть его слишком впечатлительным людям я не советую. 8 из 10

Он обычен. Фильм этот обычен. Мутанты, употребляющие в пищу людей. Люди, которые чуть ли не бегут к ним в руки. И пара, тройка героев, которые несмотря ни на что, таки выжили. И пугали их, да не напугали. И били их, да не убили.. И где-то история вся эта уже была.. Как раз отлично подходит к серии фильмов 'поворот не туда'. Все те же мутанты, все те же путешественники. Конечно слегка настораживает повышенная выживаемость героев, но без этого никуда, закон жанра все-таки.. И прям улыбнула добрая девушка мутант, идущая на помощь герою, жертвуя своей жизнью. И краски для крови создатели фильма явно не жалели, её много. Крови очень много. Но не смотря на всю свою обычность и предсказуемость, я не могу назвать этот фильм плохим. Он интересный, местами отвратительный, но захватывающий. Поэтому оценкой станут 7 баллов из 10 возможных.

Оригинал картины «У холмов есть глаза» не смотрел, однако успел познакомиться с несколькими работами режиссера Александра Ажи. Должен признать, режиссер он не последний, и в каждом своем фильме старается отвлечь зрителя новыми трюками и сюжетными ходами, к которым постепенно привыкает зритель, смотря дюжины выходящих картин в данном жанре. Фильм «У холмов есть глаза» в первую очередь выделяется своей постановкой, очень много сцен, даже самые кровавые, выглядят эффектно и зрелищно. Об актерской игре сказать что-то очень трудно, как-то уж очевидно в подобных лентах она отходит на второй план. Однако непредсказуемость истории удерживает возле экрана, и, наверное, Александр Ажа делает ставку на визуальное оформление своей картины, а оно выполнено довольно таки неплохо. Также можно занести в плюсы картине атмосферный саундтрэк, и непредсказуемость относительно главных героев картины. Авторы изначально знакомят зрителя с семейством Картеров в шахматном порядке, и предугадать очередность жертв очень трудно. Фильм насыщен как принято говорить «мясным фаршем», но любые мрачные и кровавые сцены только украшают данный проект, не вызывая при этом омерзение, которое часто испытываем при просмотре других картин. Делая итог, не пожалел потраченное время, и не испугался неутешительных рейтингов картины, в сравнении с множеством мусора на экранах, «У холмов есть глаза» смотрится вполне достойно. 7 из 10

Скажу честно, этот фильм меня поразил! Я надеялась увидеть очередной ужастик с кровавой резней, несуществующими созданиями, и в конце гибелью всех героев, как это уже повелось. Тема мутированных людей не выдумка, я думаю все помнят взрыв на Чернобыльской АЭС. Внешность героев фильма, и внешность пострадавших после взрыва практически идентична. Кто-то смирился жить таким, кто-то нет. В фильме эти люди превратились в озлобленных, обиженных жизнью мутантов, которые готовы идти на все, даже заниматься каннибализмом. И винят в своем несчастье всех людей! Но маленькая девочка нашла в себе силы остаться человеком, и пожертвовать своей жизнью ради другого. Да, много в фильме жестоких сцен, но они собственно и показывают сущность этих бездушных существ. Ужасающий городок, где когда-то жили люди, 'вымораживает'. Весь фильм присутствует какое-то тревожное состояние, как-будто ты там находишься вместе с героями. Игра актеров нормальная, больше всех порадовал Дэн Берд, я ему поверила. Фильм стоит не просто внимания, но осмысления. Очень здорово, что режиссеры берут за основную идею фильма реальные, не оставляющие равнодушным проблемы человечества. оценка: 10 из 10

Итак, на суд зрителю предоставляется римейк фильма, ставшего в свое время одной из легенд кинематографа, созданной гением великого и ужасного Уэса Крейвена. Стоит отметить, что он приложил руку и к этой картине, что, конечно же, является похвалой в адрес Александра Ажа. Если брать в рассмотрение сюжет, то особых изменений фильм не претерпел. Стало больше мутантов, что не может не радовать, да и выглядят они теперь именно как мутанты, а не загримированные актеры (на лицензии к фильму прилагается в виде бонуса документальный фильм о создании картины - очень интересно было наблюдать, как создавались образы 'пустынных жителей'). Ну и конечно же в разы улучшились технические показатели фильма. Создатели спецэффектов постарались на славу - кровь просто захлестывает экран, а все 'деформации' тел при стороннем вмешательстве выглядят, мягко сказать, реалистично. Но есть и кое-что, с чем мы не столкнулись в полной мере в оригинале. Фильм получился, как бы это выразиться, более философским, что ли. Начинается все с титров - сцены ядерных испытаний, люди-мутанты на фотографиях - все это выглядит очень отталкивающе и страшно. Дальше, уже по ходу фильма, тема эта разрастается все больше и больше и в конце можно смело сказать, что игры человеческого разума с природой могут оставить очень 'неприятные' последствия. Затронута также и тема семейных отношений. Аарон Стэнфорд и его герой предстает перед нами в образе идеального отца семейства нашего времени. Его трансформация от пацифиста, отрицающего любой вид насилия, чуть ли не в маньяка-убийцу в чрезвычайной ситуации в полной мере показывает, на что способен отец ради своей жены и ребенка. Что мы имеем в итоге. Превосходнейшая картина, заслуживающая уважения как со стороны поклонников творчества Уэса Крейвена, так и со стороны поклонников современного жанра ужасов. У картины 'У холмов есть глаза' 1977 года появилось достойное наследие. 10 из 10

Жесткий, брутальный, атмосферный фильм, запоминающийся не литрами крови и расчленением (хоть этого в фильме и вполне достаточно), а спецэффектами, игрой актеров, сценарием, операторской работой и прежде всего - атмосферой. Здесь нет никаких правил 'нельзя убивать животных, женщин и т.д.'. Фильм вполне реалистичен. Особенно выделяется персонаж Аарона Стэнфорда, показав полноценную эволюцию своего персонажа. Также хочется выделить Роберта Джоя, известного мне по картине 'Воскрешение', в этом фильме он отлично сыграл роль мутанта. Фильм все 100 минут держит в напряжении, при просмотре думаешь - 'А как бы я поступил в такой ситуации? Выжил бы я? Смог бы пережить это?' - именно настолько проникновенна игра актёров. Именно таким должен быть настоящий фильм ужасов 10 из 10

Самый лучший отдых – это? На море? Нет, нет. На море скучно, там все лежат, максимум купаются, никакого экстрима. На горах? Ну, туда подниматься надо долго, потом минут десять смотришь, любуешься и обратно спускаться. Самый лучший отдых – в пустыне! Нет, конечно, необязательно выбираться в Сахару или Гоби. Можно и у себя в штатах. Главное, чтобы был радужный прием. Чтобы о тебе заботились с самого начала. И чтобы было кому присмотреть за животными, если они у вас есть. А если, к тому же, у вас еще и ребенок маленький, вообще не беспокойтесь! Местное «племя» очень бережно о них заботиться! Да, что тут говорить! Приезжайте к нам в пустыню и сами все увидите! Вердикт. 7.7 из 10. Один из моих любимых триллеров. В меру жесткий, с хорошим актерским составом, с приличной динамикой. Да, пугаться тут нечем. Но сама история страшная. Представляете, если такое случиться с вами? Фу, и думать не хочется. P.S. Очень жаль, что создателей потянуло на продолжение. Вторая часть предстала перед моими глазами полным провалом… … у холмов есть глаза. Причем, добрыми их никак не назовешь… 7,7 из 10

Фильм 'У холмов есть глаза' я могла бы назвать не только качественным фильмом ужасов, но и хорошим психологическим триллером, и даже драмой. Поэтому, думаю, он понравится любителям всех вышеназванных жанров. Итак, сначала я готовилась посмотреть просто хороший фильм ужасов, где судя по трейлеру, мутировавшие жертвы ядерных испытаний убивают обычных людей. Оказалось, что это не совсем так... Начало картины диктует нам именно жанр ужасов. Жуткая музыка, хрипы, одинокая бензоколонка и жестокие убийства с обилием крови, но уже с появлением в фильме семьи Картеров, жанр постепенно начинает меняться. У каждого члена этой семьи свой характер, свои проблемы и свои претензии друг к другу. Но все таки они любят... К середине ленты, я уже была в невероятном напряжении, но отнюдь не от того, что меня так сильно напугали уродливые лица мутантов, а потому что я искренне сопереживала главным героям этого фильма, словно вместе с ними ощущала ту боль и страдания, что испытывали они... ...К концу 'Холмов' я уже знала, что обязательно пересмотрю его снова и скорее всего еще не один раз. Отдельное слово хочу сказать об актерах: Главные герои играют просто великолепно, заставляя переживать каждый момент фильма вместе с ними. Особенно впечатлили Аарон Стэнфорд, Эмили де Рэйвин и Дэн Берд. За психологическую драму ужасов со смыслом 10 из 10

Это первая работа Александра Ажи с которой я ознакомился, после чего я начал смотреть все его фильмы, ибо фильм сделан очень качественно. Все начинается, как и подобает ужастику, некое несмышленое семейство Картеров, путешествует по Америке, подъезжает к заброшенной заправочной станции, чтобы спросить дорогу. Благородный заправщик показывает им кратчайший путь, который оказывается ловушкой, и тут начинается действо. В роли убийц у нас выступают мутанты, потому что все действо происходит на бывшем испытательном полигоне ядерных бомб. Мутанты особенно с людьми не церемонятся, потому расправляются со всеми очень жестоко, то отца спалят на костре, то попугаю голову оторвут, в общем, не жалеют никого. В фильме очень много кровавых и жестоких сцен, что придает ему некую атмосферу безысходности. И, конечно же, в конце фильма, как и подобает всем американским канонам, главный герой из последних сил всем мутантам показывают кузькину мать. Финальные сцены так и изобилуют кровищей и отрубными конечностями. Сам фильм проработан очень хорошо, лишних сцен нет. Сюжет и все действо, что происходит, на экране держит, до финальных титров. Все время, думаешь, что произойдет в следующей сцене. В итоге хочется сказать, что фильм вышел на славу. Александр Ажа снял отличный римейк, так как этот фильм является обновлением старой версии «Холмов». Хочется лишь пожелать Александру Аже побольше снимать таких хороших фильмов и творческих успехов.