отзывы и рeцензии

Гоблины 4: отзывы и рeцензии

Тебе говорили, что ты похож на Аль Пачино? (примерно 28-ая минута фильма) Гоблины 4 Если вы дошли до четвертой части, то я вас обнимаю, крепко-крепко. Не плачьте, умоляю, все будет хорошо, мы сможем… Итак, заключительный фильм франшизы вышел в 1994 году. Снимал его культовый треш-режиссер Джим Уайнорски. Джим, как постановщик, довольно нестабильный. У него есть более-менее адекватные картины (серьезно), просто их нужно тщательно искать, фильмография ведь огромная. К сожалению, “Гоблины 4” являются абсолютным промахом Уайнорски (мужик чертовски любит снимать сиквелы – “Ловчий смерти 2”, “Возвращение болотной твари” и др.). Почему он решил пристроиться к “Гоблинам”? Зарабатывал (репутацию, а-хи-хи) деньги, какие никакие. А самое удивительное, что к Уайнорски здесь меньше всего претензий. Ждать прорыва от четвертой части “Гоблинов” – занятие бесполезное. Все равно хотите покидаться тухлыми яйцами? Давайте лучше в сценариста. Да-да, кто всю эту вакханалию написал. Господин – Марк Севи. Я вам отвечаю, сам долго ничего не мог понять (особенно в первой половине фильма). Внимание, сюжет! Главный герой – Джонатан Грейвз. Тот самый Джонатан из первых “Гоблинов”. Если вы не смотрели оригинал, то сразу вам подножка. Напоминаю, в первой части, Джонатан (вроде как) воевал со своим злым отцом колдуном, хотя сам тянулся к черной магии. Из-за этого интереса, Джонатан (как бы) разделился на две половинки. Светлая сторона Джонатана забила на магию, герой подался в копы. А вот его злобная половина (которая почему-то находиться в потустороннем мире, видимо он ее туда и изгнал) никак не может угомониться. Еще сценарист добавит сексуальную тетеньку в латексе, якобы прислужница плохого Джонатана и (естественно) гоблинов (хоть как-то оправдать название фильма). Что за бред я сейчас несу? Марк Севи, ребят. К четвертому фильму, гоблинов осталось ровно две штучки. И это не куколки, а карлики в костюмах (один из них – Тони Кокс, абзац всему). Интересный момент, гоблины не нужны для сюжета. Они (практически) не соприкасаются с главными героями, тупо бегают на втором плане и несут невменяемую околесицу. К просмотру не рекомендую. Хотите поржать? У фильма есть дубляж. Сотни классных картин валяются вообще без перевода. “Гоблины 4” в дубляже. Россия – сказочная страна… P.S. На 36-ой минуте можно заметить тень от микрофона. Эх, Уайнорски… 4 из 10

Худшая из частей, хотя и первые три смотреть было почти невозможно. Но ко всему прочему отсюда еще и комедию убрали, а ужасов как не было, так и не появилось. Он стал настолько детским, что просто выворачивает от примитивнейших диалогов и полного отсутствия сюжета. Кукольные гоблины исчезли, но теперь еще хуже - появились карлики в резиновых масках и теперь уже стали хорошими непонятно почему. Зачем на это убожество еще и дубляж сделали, вообще загадка. Обычно такой мусор в лучшем случае одноголоски удостаивается. Идет прямое продолжение первой части, а второй и третьей по типу даже и не было. Маразм во всем. Убрать сцену с проститутками и главную телку поскромнее одеть, то можно показывать детям до 8-ми лет. Я не шучу, этот фильм примерно на такую возрастную категорию и рассчитан 2 из 10

Вот и наступила пора выхода четвёртой части истории о мелких демонах. На этот раз режиссёрский пост занял Джим Уайнорски (Jim Wynorski), чьё творчество, конечно, весьма плодовито, только за редким исключением отличается качеством с наличием логики, когда порой и вовсе грешит откровенным софт-порно не один год. Посему знающий зритель должен быть подготовленным к предстоящему. Стилистика картины получилась заметно отдающая трэшем, но не когда он несёт смысловой подтекст гротескного высмеивания жанра или чего-то ещё, а лишь во благо частому абсурду и сценарной нелепице, ориентированной на клише и упрощённость в рассказе. Например, главная злодейка ленты всё время облачена в чёрный латекс с откровенным вырезом декольте, на высоких каблуках, на поясе болтается нож, и так она ходит, что ночью, что днём по улицам! Конечно, одним жестом хрупкой ручки сворачивает шеи попавшимся, стреляет без промаха и надобности прицела, метко метая… острые сюрикены! Кого-то подобное направление может разочаровать, кого-то – рассмешить, но, тем не менее, оно всё же достаточно закономерно, ведь эпизод-предшественник уже прочно основывался на постоянном завышенном нонсенсе происходящего. Чисто по сюжету на первых парах фильм получился достаточно любопытным, показывая былого центрового персонажа из начального оригинала с наличием прежнего актёра. Как мы помним, раньше он был студентом, который по незнанию практиковал Чёрную магию, но осознав всю опасность обладания могущества, прекратил эксперименты с ритуалами. Теперь же он заметно возмужал, трудясь на ниве поимки разных преступников, то есть, будучи детективом полиции. Надо сказать, образ вышел эдаким «ковбоем со значком», когда вокруг куча красоток, начальница – блондинка модельной внешности (фамилия режиссёра здесь чуть ли не гарант подобного аспекта при кастинге актрис), в какую забегаловку не зайди, так там обязательно её грабят и нужно геройствовать… Однако, как оказалось, когда-то в прошлом он всё же вернулся на колдовскую стезю, здорово набедокурив со своей ученицей, но потом опять одумался и собственно предстал пред нами уже полным положительным персонажем. Суммарно это несколько странновато, только весь фильм – как упоминалось ранее – подобен, тут даже финальная схватка произойдёт в стенах лечебницы для сумасшедших, где пациенты захватили власть. «Как», «когда» и «почему» произошла революция – оставлено за кадром. Из выше перечисленного получается, что львиная доля повествования окружена шлейфом полицейской истории с вполне бытовыми происшествиями с перестрелками и драками против преступников, беседами с влюблённым шефом (той самой блондинкой, спортсменкой, красавицей и так далее), и расследованием непонятных вещей в городе, как раз связанных со второй сюжетной линей, где мы видим даму в латексе, убивающую всех подряд и совершающую магические ритуалы. Кстати, это же четвёртая часть франшизы о гоблинах, тех самых мелких существах, уродливого вида, нападающих на людей… Всё верно, только ныне Уайнорски их упрятал в этакий фоновый придаток. Тем самым, чудища абсолютно всё время вплоть до скоротечной концовки не соприкасаются с нашим центровым героем, где-то снуя позади, попадая в нелепые переплёты или попросту прогуливаясь (!?) по дневному городу в своём облике с рожками. И надо сказать это не те помнимые нами создания-демоны с кровожадной тягой, теперь это весёлые говоруны и шутники, которые мухи не обидят! Чисто технически в постановке убраны все кукольные макеты, гоблинов всего два и играют их актёры-лилипуты, выдавая комичный тандем. Как вполне понятно за этот счёт составляющая ужасов ликвидирована до нуля. Подводя итог тексту и впечатлению от кино замечу, что в качестве ужастика фильм несостоятелен, как полицейский суровый рассказ-детектив тоже не блещет выработкой зрительского внимания к себе за счёт сквозящих нелепиц и вольностей, присутствие демонов-гоблинов одинаково проходное, если же стараться отыскать юмор, то иногда он найдётся в парочке-другой зарисовке, правда и в специфичной «плоской» манере. Выходит комизм является первой удачной (в той или иной степени) гранью произведения, второй же будет банальный интерес в связи с участием на главной партии былого персонажа из родоначальника всей франшизы, отслеживая его дальнейшую судьбу. А вообще такое нелепое ощущение, будто на экране детское фэнтази, но в дешёвом исполнении, к тому же с наличием достаточно несвойственных гэгов, где будут фигурировать представительницы древнейшей профессии на дороге и несколько убийств. Данной частью франшиза окончила свой ход, причём жаль, что в конец растеряла все удачные специфические находки сериала. 2 из 10

Мне всегда не нравилось, когда продолжительные франшизы после нескольких лет существования неожиданно совершали крюк, возвращаясь к самым истокам, при этом чуть ли не открытым текстом говоря зрителям: сюжет предыдущих фильмов – это недоразумение, забудьте о том, что видели и слышали. Подобная беда случилась и с заключительной частью слабоватой в целом франшизы «Гоблины». Раз тут у нас возвращение к истокам, то перед нами предстаёт актёр Питер Ляпис, в очередной раз отыгрывающий роль Джонатана Грейвза. По сюжету тетраквела Джонатан уже давно успел забросить увлечение чёрной магией, которому была посвящена первая часть франшизы, и стал, что удивительно, защитником правопорядка. Наивно полагая, что с ритуалами покончено раз и навсегда, он живёт в своё удовольствие. Однако прошлое имеет неприятное свойство возвращаться. Правда, о том, что по сюжету четвёртого фильма было в прошлом, рассказывается зрителям впервые. Таким образом, тетраквел построен на надуманной основе для сюжета, что абсурдно: зачем тогда было возвращать в фильм Питера Ляписа, если сюжет новый? Гоблины, что интересно, после того, как научились разговаривать в триквеле (который был чёрной комедией), перенесли дар речи и в четвёртый фильм, правда, теперь их стало ещё меньше – всего двое. При этом гоблины на сей раз отчего-то добрые, да и внешне выглядят по-другому. В общем, подвох ощущается повсюду. Хочется сказать, что наличие гоблинов в четвёртом фильме скорее для галочки – абсолютно не понятна их роль в происходящем. Особенно раздражила концовка, которая нагло намекает на продолжение. Хвала небесам, что продолжение этого бреда так и не состоялось. Вердикт. Слабейшая часть слабоватой в целом франшизы. 2 из 10