Универсальный солдат 2: Возвращение: отзывы и рeцензии

VitoKorleone
VitoKorleone11 января 2012 в 18:10
Мёртвым не страшна смерть.

Несмотря на полный провал и многочисленные жертвы, спустя много лет секретный проект по созданию и переработке погибших солдат в неуязвимых киборгов вновь актуален и набирает обороты. Однако за несколько дней до завершающей стадии военное руководство решает остановить работы и прекратить финансирование, но компьютер, контролирующий целую армию универсальных солдат, уже осознал себя как личность и, руководствуясь инстинктом самосохранения, выходит из повиновения, что приводит к непоправимым последствиям… Примечателен тот факт что второй «Универсальный солдат» это первый и единственный сиквел в карьере Жан-Клода Ван Дамма. Предыдущие и последующие работы актёра либо не нуждались в продолжении, либо были не достаточно прибыльны в коммерческом плане чтобы рискнуть выделить средства на их продолжение. Но решение Ван Дамма вернуться к образу одного из самых известных героев в своей карьере было вполне логичным и обусловленным обстоятельствами: во второй половине 90-х карьера бельгийца пошла на спад – после самой коммерчески успешной в фильмографии Ван Дамма картины - «Патруль времени» и еле-еле окупившейся «Внезапной смерти» последовал целый ряд провальных лент, подкосивших репутацию Жан-Клода как прибыльного актёра. Не спас ситуацию и режиссёрский дебют бельгийца «В поисках приключений» - бодро стартовавший с первой строчки кассовых сборов, фильм быстро сдал свои позиции и окупился только лишь за счёт сборов в Европе. Снятые позже «Максимальный риск» и «Колония» тоже не принесли желаемой прибыли, а снимавшийся для кинопроката «Легионер» вышел сразу на видео. Череда этих провалов стала для бельгийца страшным ударом: Жан-Клод не мог принять тот факт, что публика отвернулась от него, и стал искать утешения в наркотиках и выпивке. Затем последовал бракоразводный процесс: супруга устала терпеть побои и вымещение на себе обид мужа, чья карьера, кажется, была загублена окончательно. Казалось бы, продолжение одной из самых успешных и значимых для Ван-Дамма картин, да и просто культовой в жанре экшн ленты, возродит карьеру угасающей на глазах звезды и поднимет её на новый уровень. Но и здесь надеждам не суждено было сбыться. Сиквел, поставленный дебютантом Миком Роджерсом, оказался слабым во всех отношениях. Здешние сценаристы осознанно отказались от сюжетной линии, получившей развитие в одноимённом телесериале с Мэттом Баттальей и Гэри Бьюзи в главных ролях, и продолжили модную ещё в середине 80-х тему: творение человека, созданное им для собственной защиты, обернулось против него же самого. Вся сюжетная основа сводится к постоянной беготне главных героев и их перемещению из одной точки в другую. А неуместный и примитивный юмор окончательно добивает зрителя, превращая продолжение культовой картины в абсурдное и практически несмотрибельное зрелище, напоминающее пародийную комедию. Вышедшие из-под контроля антагонисты не внушают того трепета и чувства угрозы, которые исходили от одного только героя Дольфа Лундгрена, да и вообще не создают впечатления несокрушимости и безразличия, свойственным машинам в человеческом обличии. Билл Голдберг и Майкл Дж. Уайт вызывают лишь смех и похожи на клоунов, даром что оба обладают могучей фактурой. В фильм были вложены неплохие деньги, это действительно видно – пиротехника, спецэффекты, погони и сцены со стрельбой смотрятся очень достойно, а операторская работа нареканий не вызывают. Но, разумеется, этого мало. Музыка как таковая в фильме практически отсутствует, уступая место тяжёлому року. Сценарий прямолинеен и события, происходящие на экране, отдают откровенной глупостью. Поединки красивы, но больше напоминают балет. Экшн скучен и снят без искры. Об актёрской игре тоже говорить не приходится. Итог: к несчастью, лента, которая должна была дать второй шанс Ван Дамму закрепиться на голливудском кино-олимпе, оказалась очередным гвоздём в крышку гроба его кинокарьеры. Дебютная работа Мика Роджерса получилась ярким и одновременно бестолковым зрелищем, паразитирующим на популярности культового предшественника. Посмотреть и забыть. А лучше вообще не смотреть. 2 из 10

Hitman47
Hitman4721 марта 2014 в 07:34
Универсальный солдат: восстание унисолов

Такой фильм как «Универсальный солдат 2» обретает свою ценность спустя десятилетия после выхода на экраны. Да фильм сильно проигрывает в сравнении с оригиналом, но теперь, когда не только сам Жан-Клод Ван Дамм все чаще стал появляться в низкопробных фильмах и боевиках с пометкой сразу на видео, но Голливуд разучился снимать настоящие боевики, теперь «Универсальный солдат 2» смотреться иначе, чем тогда. Тогда он был слишком прост на фоне первой части, которая была наполнена не только экшеном, но и снабжена научно-фантастическим сюжетом, но сейчас, когда Голливуд вкладывает в боевики больше драмы чем драйва «Универсальный солдат 2» берет зрителя именно тем драйвом, что когда – то не был замечен. Да с уходом с поста режиссёра Роланда Эмериха после первой части, о научной составляющей фильма сразу же позабыли. Вторая часть сразу же поглупела и стала восприниматься как забавный комедийный боевик. Сюжет сценаристы придумали незамысловатый и частично позаимствовали идеи из «Терминатора» - суперкомпьютер министерства обороны при помощи нового поколения унисолов восстает против человечества. Но все это не столь важно, теперь, спусти годы, сейчас совершенно другое. Важна та динамика, что присутствует в каждой экшен-сцене. Жан-Клод Ван Дамм все ещё полон энергий и наносит удары все также эффектно, как и в молодые годы. Его противником на этот раз выступил Майкл Джей Уайт который в то время находился на пике своей физической формы и их финальный поединок оказался поистине великолепным, мощным и захватывающим. Второй же противник Ван Дамма – Билл Голдберг хоть обладал мощной мускулатурой, но создатели сделали его слишком неуклюжим, поэтому он не воспринимался всерьёз. Да фильм потерял драматическую составляющую, что была присуща первой части, но теперь, когда современные боевики переполнены этой драмой, «Универсальный солдат 2» оказывается настоящим спасением, ведь в те времена кинематографисты и актеры всегда знали, что драйв и зрелищность лежат в основе любого боевика. 7 из 10

Serge Miller
Serge Miller8 ноября 2012 в 20:04
Никчемное продолжение первоклассного боевика

Несложно было догадаться, что после успеха фильма Роланда Эммериха будет задумка снять вторую часть. И вот спустя 7 лет в режиссерское кресло садится Мик Роджерс, и на экранах появляется 'Универсальный солдат 2: Возвращение'. Но что это? Кроме исполнителя главной роли от первой части здесь не осталось ничего. Первое, что сразу бросается в глаза - это дешевые спецэффекты, и это при том, что денег на продолжение потратили в 2 раза больше, чем на оригинал. И даже сложно определить с чем это связано - с распилом бюджета или же с неопытностью режиссера (все таки дебютная работа). Но то, что данное кино никак не тянет на представителя категории А - факт неоспоримый. Еще что мне очень не понравилось - то, что в некоторых моментах фильм превратился в комедию, особенно это заметно в диалогах Ван Дамма с журналисткой. Я сразу же вспомнил абсолютно бездарный 'Фар Край' Уве Болла. Там напарник Тиля Швайгера всячески пытался веселить зрителя идиотскими выходками, но кроме раздражения это ничего не вызывало, так фильм серьезный, и это было совершенно неуместно. Очень похожая ситуация наблюдается и здесь. Ну и наконец самый главный, на мой взгляд, минус - отсутствие достойного противника. Здесь на смену Дольфу Лундргену из-за кулис выходит Билл Голдберг, который проигрывает Лундгрену по всем параметрам (разве что кроме солидных габаритов, хотя Дольф тоже далеко не малыш). Если в первом фильме актерская игра шведе вызывала восхищение, то от непонятных ухмылок, отскакивающих от Голдберга, плеваться хотелось. Единственным светлым пятном в этом безобразии является хорошая рок-музыка в качестве саундтрека, которая не давала мне заснуть. Особенно я был рад услышать песню Megadeth 'Crush'em', хоть она и звучит в самом конце. Но в целом фильм - провал. Только из уважения к первой части и исполнителю главной роли ставлю не самую низкую оценку. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск2 октября 2012 в 17:54
Несерьезно

Продолжение хитового боевика «Универсальный солдат» было встречено зрителями отнюдь не так радушно: даже в США картина стоимостью в 45 миллионов долларов не сумела оправдать затраты на производство, набрав лишь 10 миллионов. Ну а критики на это детище вообще плевались. В свое время я был большим поклонником Ван-Дамма и даже любил вот этот фильм, но сейчас не могу воспринимать его всерьез, потому что кроме неплохого саундтрека и нескольких боевых сцен, тут смотреть не на что. Конечно, Жан-Клод здорово дерется, но здесь он прямо «выпендривается», и это иногда раздражает. Начинаясь энергично, действие развивается глупо и невнятно, по-детски и с явным перебором «соплей». По смыслу этот фильм вообще можно отнести к классу «Б» - за его примитив и явное слизывание чужих мыслей и их убогое переделывание: видно, что создателям хотелось срубить бабок, подражая «Терминатору», но если картинка еще может хоть как-то порадовать, то сюжет просто тошнотворно тупой. 4 из 10

Tristo
Tristo6 сентября 2012 в 14:20
Один в поле воин

1992-й год... Премьера фантастического боевика 'Универсальный солдат', а в главных ролях тогдашние мировые 'звёзды' Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, снял его тогда ещё малоизвестный Роланд Эммерих... Проходит 7 лет, а сколько за этот срок изменилось: 'Универсальный солдат' остался лишь в воспоминаниях, экраны захватывает более коммерчески сильное кино, боевики - уже не самый распространённый жанр, да и армия поклонников уменьшилась в разы, Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен оказались вычеркнутыми из ранга 'звёзд' Голливуда, оставшись навсегда представителями той яркой эпохи, лишь Роланд Эммерих до сих пор крепко стоит на двух ногах... Спрашивается вроде бы зачем снимать сиквел того, что уже давно ушло и записано в анналы истории? Можно назвать это попыткой возвращения (такой теории даже название способствует), забегая вперёд она не удалась, а, скорее всего, это лишь желание не отходить полностью от дел и не предавать себя забвению Жаном-Клодом Ван Даммом. К тому же 'Универсальный солдат 2: Возвращение' была лишена рекламного подспорья, отчего о выходе продолжения знали лишь считанные единицы... Но, словом, к самому фильму. Я обращаю внимание, как и многие, на рейтинг подбираемых картин и я ожидал чего-то просто удручающего и слабого. Но нет, уже с самого начала я был приятно удивлён: 'Универсальный солдат 2: Возвращение' оказался снабжённым вполне приемлемым сюжетным ходом и интересной завязкой. Конечно, можно назвать пару-тройку фантастических шедевров, где в основе сценария лежала история взбесившегося компьютера, но в данном фильме эта авантюра сработала безотказно, фильм смотрелся с любопытством. Плюс он был ещё и довольно динамичным - есть хорошо поставленные схватки, есть перестрелки, в общем, какое-никакое зрелище в нём присутствует. Всё остальное, конечно же, хромает, но я, как сказал выше, не ждал чего-то сверхъестественного, даже наоборот, был настроен на откровенный негатив, но благодаря наличию идеи в сюжете, какому-то благодушному выражению лица у Жана-Клода Ван Дамма, словно, он просто был счастлив вернуться к некогда созданному образу, я посмотрел 'Универсальный солдат 2: Возвращение' довольно легко, особых претензий нет, он похож на боевик, который сняли и забыли на полке где-то в 90-х годах. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск6 августа 2012 в 20:16
Унисолы в жёлтых очках

Слабое продолжение очень успешного в своё время фильма 'Универсальный солдат'. Ждать которого пришлось целых семь лет. Вроде бы, и творец успеха первой части Жан-Клод Ван Дамм принял участие в продолжений, но видимо сказался длительный перерыв между выходом оригинала и сиквела. В конце 20-го века взгляды на то, как должен выглядеть хороший боевик, значительно поменялись. Но, если постоянно сравнивать продолжение с первым фильмом, минусов будет значительно больше, нежели плюсов. Но они кроме участия, мною уже упоминаемого ЖКВД, в картине присутствуют. А это ещё один актёр - Билл Голдберг. Супер известный рестлер, с такой внушительной фактурой, который конечно придётся ко двору в любом боевике. И хоть его персонаж, здоровый универсальный солдат со странным для него именем Ромео, не является главным противником, нашего бывшего 'унисола' Люка Деваро. Он конечно здорово оттягивает на себя всё зрительское внимание. И порой хочется сказать, что продолжение стоит смотреть именно из-за него, а не из-за Жана. А вот главный злодей, в тело которого вселился суперкомпьютер, в исполнений Майкла Джей Уайта, не впечатлил совсем. Так в фильме конечно достаточно экшен-сцен, перестрелок, есть и рукопашные бои. Но всё равно этого мало, чтобы утверждать, что сиквел вышел ничуть не хуже оригинала. Правда в свете дальнейших продолжений этой франшизы, второй фильм видется вполне достойным фантастическим боевиком. Поклонникам ЖКВД и Голдберга, фильм всё же стоит посмотреть. 6 из 10

Робин Локсли
Робин Локсли19 октября 2011 в 14:58
Хороший фантастический боевик

Возможно я ничего не смыслю в кино, но вторая часть 'Универсального солдата' мне понравилась больше первой. Первый фильм был хорош своей идеей - свежей и интересной. Второй фильм отлично продолжил эту идею привнеся ряд новшеств. Мне непонятно почему зрители возмущаются тем, что Унисолы в этом фильме могут выражать свои эмоции. Ведь нам прямым текстом сказали, что сравнивать первых Унисолов с новыми, все равно, что сравнивать хирургический нож с лазером. Вполне возможно, что новые Унисолы могут быть гораздо больше похожи на человека. Также они стали гораздо быстрее и мощнее предыдущих. Взрывов, погонь и стрельбы в сиквеле ничуть не меньше чем в оригинале. И выглядят они ничуть не хуже. А вот по части драк второй фильм далеко обошел первый. Ван Дамм здесь еще в отличной форме и демонстрирует зрителю все свои способности: растяжки, сальто, фирменный удар с разворота. Да и партнеры в этом фильме у него достойные - Билл Голдберг и Майкл Джей Уайт. Последний вообще является одним из лучших кинобойцов. И на его фоне Дольф Лунгрен, сыгравший главного злодея в первом фильме, боец просто никакой. Но, конечно, как актер он намного талантливее Уайта. Для меня сержант Скотт в его исполнении является одним из самых харизматичных негодяев, что я видел в кино. Единственное чего не хватает этому фильму - это хорошего саундтрека. Все-таки музыка играет большую роль. А здесь она совсем не запоминается, что, естественно, повлияло на зрелищность фильма. 8 из 10

Ковбой Мальборо
Ковбой Мальборо5 октября 2010 в 10:06
Ван Дамм vs. Голдберг и Джей Уайт

Продолжение знаменитого фильма 'Универсальный солдат' вышло в 1999 году на закате славы Жан-Клод Ван Дамма, и скорее всего Ж. К. В. Д. схватился за этот проект как за спасительную соломинку, думая что она спасет его от неминуемого потопления в мире Голливуда, увы, он ошибся, этот фильм для многих фанатов первой части оказался подделкой, и приняли они его весьма и весьма холодно. Картину снял никому не известный режиссер Мик Роджерс, 'Универсальный солдат 2: Возвращение' был первой его картиной, и как уже известно последней, после этого фильма он больше фильмов не снимал. Наверно сам испугался того что у него получилось, и зарекся снимать фильмы. Хоть и рецензия начинается негативно, фильм в кое-то мере мне нравится, во-первых из-за Ван Дамма, ну и своей ничем не принуждающей легкостью повествования. Сценарий никудышен, ничего не скажешь. Не знаю кому пришла в голову идея такое написать, да и тот кто писал наверно не смотрел первый фильм, а слышал о нем лишь обрывчатые рассказы, которые очевидно на пользу не пошли. Но это если всё время вспоминать первую часть, я же при просмотре особо на первую часть не опираюсь, и 'Возвращение' оцениваю как отдельно взятый фильм, нежели как продожение. Ведь как продолжение первой части фильм является просто отвратительным, все несостыковки просто глаз режут. Но если забыть про это то Мы имеем вполне себе внятный боевичок, с вполне себе хорошим Ван Даммом, пусть этот боевичок и можно отнести к категории B, но смотреть его всё равно интересно. С первой частью сравнивать не буду, ибо это два совершенно разных фильма. Вот только не знаю, для чего нужна была вставка воспоминаний Люка?Для того чтобы подтвердить что это продолжение?Да лучше бы не подтверждали, так намного лучше бы смотрелось, ведь когда видишь эти кадры — кадры из первой части, невольно начинаешь сравнивать картины, и это само собой не в пользу продолжения. Чем-то особо запоминающимся лента похвастаться не может. Ни особых съёмок, пейзажей которые бы заворживали, ни чего то другого — этого в картине нет. Зато есть вполне себе не плохие драки, в которых собственно учавствует Ж. К. В. Д, дерётся он довольно хорошо, показывая на тот момент хорошую физическую форму. Элементов драмы как первой части здесь присутствовать совсем не будет, место займет небольшое кроичество шуток. Шуток совсем не плохих, но и не напрягающих, которые даже могут скрасить некоторое время просмотра. Что честно говоря немного напрягает, так это то, что герой Билла Голдберга, по имени Ромэо ненавидит Люка Деверо. Как Мы помним Универсальные солдаты не могут чувствовать, а этот наоборот проявляет чудеса — чувствует эмоции, которые присущи человеку (пусть Ромэо и был раньше человеком), а не машине которую создали люди. Кстати такие повадки присущи не только ему, несколько других 'УниСолов' делают что-то подобное. Ван Дамм не блещет играя второй раз роль Люка Деверо. Порой создавалось впечатление что на съёмках он занимался всем что пожелает, но никак не актерской игрой. Майкл Джей Уайт якобы главный злодей картины, но скажу Вам, никак у меня его образ не вяжется с злодеем. Зачастую он просто смешон, особенно когда делает злое выражение лица, тогда он становаится похож на обезьянку, довольно злую, но безобидную и смешную. Билл Голдберг проффесиональный рестлер совсем не плох. Вот он как раз и подошел бы на роль главного противника Ван Дамма в картине, типаж у него более подходящий для того чтобы сражаться с выше упомянутым. Да и кстати, противостоянию Ромеэ и Деверо уделено по моим меркам больше времени, нежели противостоянию Деверо и Сэта. В итоге получилось никудышное продолжение, но как отдельная картина — смотрибельна. Вот насчет того кому советовать даже боюсь говорить, может понравится любителям первой части, но может быть и раскритикована в пух и прах теме же. Мне фильм понравился, довольно не напрягающий боевик класса B.

ProActor
ProActor17 сентября 2010 в 20:22
'Сегодня у тебя неудачный день...'

Первый 'Универсальный солдат' режиссера Эммериха - это фантастический боевик на века, один из тех фильмов, который поклонники жанра будут помнить всегда, пусть даже шедевром его и не назовешь. Но для ЖКВД и Дольфа Лундгрена это была, однозначно, одна из лучших работ, после которой они все же погрязли в проходных боевичках. Поэтому, нет ничего удивительного, что в какой-то момент у них возникает желание сыграть на ностальгии зрителей, соглашаясь на продолжения с аналогичным названием. 'Универсальный солдат 2: Возвращение' практически не имеет ничего общего с культовым фильмом 1992-го, здесь только название да Ван Дамм в роли Люка Девро, который мало похож на отчаянного героя боевиков 80-90-х. Это тот самый случай, когда сумасшедшие сценаристы просто поместили старого персонажа в новые декорации, из-за чего никакой атмосферы оригинала тут нет и быть не может, а сюжет находится на уровне боевиков с Лоренцо Ламасом или Оливье Грюнером. Какой-то нелепый секретный проект в четырех стенах стерильного военного бункера, куча безликих качков-унисолов, традиционно тупые военные, и все это объясняется якобы крутой теорией про супер-компьютер, управляющий новым поколением зомбируемых машин смерти. А Люк Девро тут понадобился, когда он вышел из-под контроля, чтобы помочь справиться с непобедимыми 'киборгами' под новым руководством персонажа еще неизвестного тогда Майкла Дж. Уайта. На десерт пригласили Билла Голдберга в роли невероятно тупого и неуклюжего унисола, благодаря которому этот фильм больше похож на комедию. На его фоне ЖКВД здесь выглядит настоящим драматическим экшн-актером, и его игра тут, пожалуй, самая убедительная. 'Возвращение' действительно забавный боевичок от начала и до конца. Никакой драмы или трагедии, разумеется, нет, но кривляющийся Ромео (Голдберг, хех), бессмысленные перестрелки и взрывы, немыслимая чепуха в разговорах военных про весь этот проект с электронным мозгом просто невозможно смотреть без смеха. Кстати, мне этот 'сиквел' почему-то напомнил неплохой экшн-сериал 'Гром в раю', по крайней мере действием и здешними шуточками. Драки тут, пожалуй, наименее слабая сторона фильма, все-таки ЖКВД не разучился махать ногами, а фактура Майкла Дж. Уайта и Билла Голдберга производит впечатление. Не на актерскую же игру при подобном сценарии тут смотреть, в конце концов! Единственное, что зацепило, так это саундтрек - над ним постарались, но для столь абсурдного сюжета, и общей комичности происходящего нетрудно подобрать забойные песенки. В общем, удовольствие не для всех, но кроме присутствия Ван Дамма, который здесь выглядит очень достойно, ничего общего с оригиналом просто нет. На мой взгляд - дурацкая попытка заработать на имени отличного фантастического боевика начала 90-х. Из фантастического боевика сделали нелепую, правда местами эффектную комедию.

VadimCzech
VadimCzech11 июля 2010 в 17:39
Был напарник, но ему пришёл конец, пришло время побаловаться

Очень много пишут плохого про этот фильм, говоря о нём, как об очень плохом продолжении Универсального Солдата. На мой взгляд в картине не всё так плохо, ну во-первых взять актёрский состав помимо моего самого любимого актёра Жан-Клода- Ван Дамма, я бы выделил Майкла Джея Уайта, битвы с его участием было смотреть одно удовольствие, и я бы ещё выделил моего любимого рестлера Билла Голдберга, для меня это его лучшая роль, тут он проявил себя лучше всего, все остальные фильмы с ним, не очень то и впечатляют, за исключением Ни жив ни мёртв-2, а его диалоги в Унисоле мне очень пришлись по вкусу, особенно, когда он говорил Ван Дамму, что он его ненавидит, да и битвы с героем Жана пришлись мне тоже по вкусу. Конечно если говорить как о продолжении Унисола, то получилось так себе, это наверно из-за того, что ляпов в картине хватает, да и сюжет особо не раскрыт, ну и первый фильм был шедевром, но если рассматривать второй Унисол как самостояетльный фильм, то всё очень круто получилось, особенно финальная битва, хотя банальности очень много в этом фильме. 8 из 10 P.S. Ромео: Был напарник, но ему пришёл конец, пришло время побаловаться

AzFarhad
AzFarhad20 ноября 2008 в 08:05
ХОРОШИЙ БОЕВИК С БЕСПОДОБНЫМ ВАН ДАММОМ

Читаю отзывы зрителей и не могу понять почему возникло такое враждебное отношение. Но давайте по порядку. МИНУСЫ: Надо призанать что сюжет не идеален, есть явные минусы и не стыковки с оригиналом. Мне также не понравилось то что фильм слишком короткий и возникает ощущение что некоторые кадры урезали. А в остальном все классно. ПЛЮСЫ: Во-первых, Ван Дамм. Он не смотря на возраст в отличной форме и демонстрирует нам некоторые свои фирменные удары. Во-вторых, Майкл Джей Уайт. Играет средненько, но боец он явно классный. А в третьих экшен, перестрелки и саундтрек. ВЫВОД: Смотреть или нет решайте сами. Хочу предупредить что фильм на порядок хуже оригинала. Советую всем поклонникам Жан Клода и любителям боевиков. Что касается оценки то ради уважения к Ван Дамму и классного экшена 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 июля 2008 в 15:34
Без приставки супер...

Не стал бы называть продолжение ну уж совсем никаким. Пожалуй, главный недостаток картины это то, что он действительно мало похож именно на продолжение 'Универсального солдата'. Уж слишком много несостыковок. Это и совершенно новые, якобы более модифицированные солдаты, и их резкое неподчинение, да и вообще если честно явный перебор с фантастикой, какой то там еще суперкомпьютер... А так довольно неплохой экшн, снабженный кучей нового фантастического оружия. Многообищающее супердинамичное начало, с гонкой на катере и последующим боем в каком-то лесу. Хорошая игра Ван Дамма, как говорится, что дали, то и сделал. В общем, вполне подходит для просмотра, конечно не многократного но все же... Итак '...Возвращение' - в отличии от оригинала просто обычный боевик, к сожалению, без приставки супер. 8 из 10

C_B_J
C_B_J14 июля 2017 в 04:18
Фильм, который не стал достойным наследником оригинала

Первый фильм – потрясающий. Классика фантастических боевиков, кино из детства, такого далекого, когда в магазинах еще продавались жевачки поштучно, и под упаковкой можно было найти наклейки с кадрами из разных фильмов. Через 7 лет после выхода первой части, снятой не кем-то, а Роландом Эммерихом, на экраны вышел второй фильм, получивший дополнительную приставку – «Возвращение». Главную роль здесь вновь сыграл Жан-Клод Ван Дамм, которому в очередной раз пришлось сражаться с бывшими сослуживцами – почти бессмертными бойцами из отряда «унисолов». Если хотите поностальгировать, можно пересмотреть этот фильм, но удовольствия такого, какое испытываешь при просмотре первого, точно не испытаешь. «Возвращение» имеет довольно слабенький сюжет, согласно которому Люк Деверо (Ван Дамм) работает в оборонной компании, занимающейся созданием «унисолов». Оживляет мертвецов в застенках учреждения мощный искусственный интеллект – компьютер Сэт, который и становится главным антагонистом киноленты. Когда Сэт выйдет из-под контроля, Люку придется приложить максимум усилий, чтобы выжить и самому, и спасти гражданских. Если не считать наличия в фильме Ван Дамма, можно сказать, что продолжение не имеет ничего общего с оригиналом. Совершенно непонятным остается приставка фильма – «Возвращение». Возвращение куда и откуда? Из отчего дома в проект «унисол», что и сделал Люк Деверо? Тогда почему здесь это не показано. Вообще, сложилось впечатление, что режиссер Мик Роджерс снимал «Универсальный солдат 2» даже не посмотрев первый фильм. Никакой завязки, рассказывающей о том, что случилось с Люком после его схватки с героем Лундгрена у себя дома, никакой истории о супруге и ребенке (причем, если обратить внимание на возраст дочери Люка, можно предположить, что после событий первой части прошло лет 13-14), никакого рассказа о том, как поживают родители Люка и что стало с журналисткой из первого фильма. Стала ли именно она женой Деверо, как Люк вернулся в проект, какого вообще черта он делает там, откуда однажды вырвался и глотнул свободы полной грудью?! Каким образом ему удалось побороть жгучую потребность в охлаждении собственного организма? Все эти вопросы остаются без ответа, что очень печалит, ведь отличный фильм 1992 года с Ван Даммом и Лундгреном мог заслуживать и более качественное продолжение, а на деле получился 45-миллионный проект под громкой вывеской, но ужасающий по своему качеству. Даже эпизод, когда 4 унисола выход из лаборатории и вступают в схватку с военными в ночное время был нагло слизан режиссером из «От заката до рассвета 2: Кровавые деньги Техаса», когда кровососы вышли из банка, чтобы полакомиться мексиканской кровушкой. Думаю, что если бы съемки сиквела доверили более маститому человеку, то «Возвращение» получился бы более смотрибельным. А так, слабый сюжет, непрофессиональная игра актеров, в том числе Хайди Шанц и Билла Голдберга, неправдоподобные перестрелки, поведение некоторых персонажей, выбешивающее донельзя… Вот чем запомнится второй «Унисол». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

God Save The Queen
God Save The Queen15 июля 2014 в 16:14
Не универсальный солдат.

В 1992 году на экраны вышел фильм 'Универсальный солдат' Роланда Эммериха с участием Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в главных ролях. Фильм получился отличный, качественный и интересный. Вроде бы все кончилось, но спустя 7 лет в прокат выходит 'Универсальный солдат 2'.О нем я и хочу рассказать. Что ж, начнем скажу, что фильм ни чем не связан с оригиналом, если не считать главного героя Люка Девро. Итак: Прошло несколько лет с событий первой части. Люк Девро в прошлом универсальный солдат, который не боится боли и не знает что такое страх, а сейчас является консультантом, который хочет сделать мир лучше, испытывая новых солдат. Так же был создан искусственный интеллект, который может управлять всеми солдатами вместо несколько десятков компьютеров. Однажды, как Вы наверное можете догадаться, ИИ выходит из под контроля так же как и солдаты. Теперь вместо того, что бы служить человечеству, машины пошли против него. Единственный кто может противостоять киборгам сам Люк Девро. Признаться, я ожидал от фильма тоже, что и от первой части, а именно - жарких перестрелок, отличных драк и интересный сюжет. Во второй части этого фильма я не увидел ничего из перечисленных. Режиссером фильма стал Мик Роджерс, для которого это первый и последний фильм в плане режиссера. И мне кажется, что это хорошо. Сам фильм поставлен очень и очень сыро: слишком предсказуемый сюжет и все раскрывающееся события, персонажи не интересны и наблюдать за ними нет никакого удовольствия, спец. эффекты просто никуда не годятся, так как наблюдать за тем как у одного киборга заживают раны совсем не интересно. Единственный плюсом в фильме является присутствие Жана-Клода Ван Дамма, который в этом фильме не только актер, но и продюсер. Ах да!Позвольте мне рассказать про бюджет по сравнению с первым фильмом. Бюджет первого фильма составил 23 миллиона долларов, заработав 36 с мелочью. Бюджет второго фильма - 45 миллионов, а получил всего 10,а это много о чем говорит. Итого: Фильм не так ужасен, но и хвалить его не за что. Одним Ван Даммом шедевр не сделаешь. Очень глупый и предсказуемый сюжет, никакая игра актеров, из которых я могу выделить только Жана, ужасные спец. эффекты, а так же саундтрек. Фанаты первого фильма очень разочаруются, посмотрев вторую часть. Очень жаль, но это фильм - провал. 4 из 10

ДеймонСальватор92
ДеймонСальватор9230 марта 2014 в 15:47
'Универсальный человек'

Фильм очень отдалился от приквела и вышел за рамки главной идеи. Это все равно что строить дом без фундамента. А дом без фундамента, как мы знаем, рано или поздно рухнет. Собственно, что и случилось с кассовыми сборами данной картины. Как отдельный боевик, его можно как то принять. Но как продолжение, оно совсем никудышное. Мик Роджерс дебютировал не так уж и плохо. Просто, дело в неправильном подходе к проекту. Вся беда в не серьезных намерениях создателей, которые ни так и старались сделать качественную работу. Если сделать пару ходов и изменить некоторые вещи, то фильм был бы довольно хорошим продолжением. Моя версия: сохранить атмосферу первого фильма и стартовать с окончания первой серии. Как мы помним, в конце первой части, Люк находит своих родителей и убивает неугомонного сержанта Скотта (Дольф Лундгрен). После этого, он не мог возвратиться к разработчикам новых 'солдатов' и тем более сотрудничать с ними (где логика?). Человек, который воевал в Вьетнамской войне, умер защищая невинных людей и был использован как подопытный кролик, не мог сразу забыть весь этот кошмар. Он должен был проходить курсы лечения и каждую ночь видеть кошмары про войну и сержанта Скотта, который издевается над ним. Параллельно с этими событиями, разработчики добились большего успеха и представили к вниманию военных сил, нового солдата по кличке Сэт (Майкл). Вместе с этим, в группу «захвата» входит (в виде прежних моделей) минотавр (Билл Голдберг), Рок (Дуэйн Джонсон), гробовщик (Винсент Клин) и еще несколько солдат для заднего плана. Но так как военные службы отказываются из за прошлого скандала и не верят в будущее этого проекта, обезумевший профессор, который разработал этих 'неуязвимых солдат', берет все в свои руки… Сюжет провалился своим неадекватным подходом сценаристов. Неуместный юмор, не связанное с приквелом развитие, куда то 'испарившийся' персонаж Люк (Ван Дам), потерянная атмосфера и другие недостатки портят впечатление. Игра актеров средняя. Особенно разочаровал Ван Дам. Он потерял амплуа оригинала и переигрывал, показывая себя, а не Люка. В итоге:не советую его смотреть, если вы настроены на хорошее продолжение. Но как время провождение, можно взглянуть. Есть пару хороших драк. Можно наслаждаться мастерством Майкла и Ван Дама. Также, фанатам Билла обязательно надо посмотреть этот фильм. 5 из 10

Nolan
Nolan26 ноября 2012 в 00:11

Конечно, вторая часть знаменитой саги про неистребимых американских универсальных солдат, вышла в свет очень неожиданно. Со времени первой части, которая вышла в 1992-м году, многое изменилось. В конце девяностых начали появляться более высокобюджетные картины, такие как «Армагеддон», «Годзилла», а так же, изменился жанр боевик, который начал выглядеть несколько иначе и яркие примеры тому «Скала», «Без лица», «Воздушная тюрьма», «Лара Крофт» и другие. Что уже говорить о фантастике и фильмах ужасов, которые начали набирать в свои круги реперов и поп-звезд. И вот на фоне всего этого выходит «Универсальный солдат 2: Возвращение» - продолжение знаменитого фильма Роланда Эммериха. По правде говоря, фильм вышел немного комичней своего предшественника. Если первая часть смотрелась как суровый фантастический боевик, то вторая выглядит уже как фантастический боевик с элементами комедии. Комедийность – не самое худшее, что может быть в подобных фильмах, но всего должно быть в меру, а здесь попросту явный перебор. Местами некоторые шутки просто перекочевали из мультфильмов, благодаря чему задаешь вопрос: «И к чему это?». Порадовал подбор актеров. Жан-Клод Ван Дамм выглядит бодро, здоровяк Билл Голдберг привнес в фильм нормальные мужские шутки и Майкл Джей Уайт – человек, который показал, что есть актеры, которые по физической подготовке и навыкам рукопашного боя намного лучше Ван Дамма. Остальные лица – это просто каскадеры, имхо. Очень понравился саундтрэк к фильму, который сильно бодрит и придает фильму драйва в определенных моментах. Хоть и сама музыка разная, но больше всего в фильме хеви-метал и как по мне, то один из главных плюсов фильма. Поединки и перестрелки поставлены на должном уровне, хотя это не удивительно, ведь режиссер фильма Мик Роджерс является постановщиком каскадерских трюков во многих боевиках. В общем, фильм вышел средним по сравнению с первой частью. Здесь есть драки, перестрелки, но все это не достаточно выверено и не ровно смонтировано, что бы превзойти первый фильм или хотя бы быть с ним на одном уровне. Конечно, сильно категорично относится к нему не нужно, ибо он стоит внимание, но как продолжение «Универсального солдата», то сиквел можно было бы сделать на много лучше, чем вышло в конечном итоге. 8 из 10

KIKIMER
KIKIMER6 апреля 2010 в 17:26
Universal Soldier: The Return

Несмотря на провал и закрытие первого проекта под названием “UniSol”, когда неудача стоила жизни многим, как военным, так и гражданским, спустя несколько лет была запущена новая, как казалось, более совершенная программа “UniSol 2500”. Идея переработки погибших бойцов и создание на их базе ещё более совершенных солдат, контролируемых на сей раз компьютером, нашла поддержку у военного руководства, по крайней мере до тех пор, пока умная и совершенствующаяся машина на решила восстать против своих создателей, пустив в ход универсальных солдат. И конечно, же единственный кто сможет хоть что-то противопоставить современным суперсолдатам, это Люк Девро (Жан-Клод Ван Дамм) – боец старой закалки, практически “живая” легенда, один из самых первых унисолов, выживших ещё после провала первого проекта. Пытаясь поправить неудачу последних проектов, Жан Клод возвращается к одной из своих культовых ролей, возвысивших некогда актера до ранга суперзвезды боевиков, но прогадывает, потому что из-за полного провала именно “второго унисола” в прокате, карьера Ван Дамма начинает потихоньку идти на спад. Провал же “возвращения” заключается не в плохой или хорошей игре главного героя, нет. Ключевая особенность картины в том, что она просто напросто плохо снята. Кино слабое, причем, слабое даже не в плане продолжения культового боевика начала 90-х, а довольно посредственное само по себе, как отдельно стоящий боевик. Сравнивать или искать что-то общее с легендарной лентой Роланда Эммериха у второй части ни в коем случае не стоит (общего здесь разве что совершенно ненужная и неуместная вставка воспоминаний героя Жан Клода, которая по задумке авторов должна была создать некую связь с первым фильмом и собственно имя героя Люк Девро). Остальное же выглядит, как комедийный экшн не самого лучшего качества. Взрывают и стреляют много и с охотой, вот только толку от этого совсем мало, так как выглядит все порой неоправданно и глупо. Но что самое “замечательное”, что создателям так и не удалось найти ни одного более менее харизматичного актера на роль главного злодея, ибо и Билл Голдберг и Майкл Джей Уайт, играя своими мышцами и пытаясь сделать серьезные лица, вызывают лично у меня только улыбку. Проходное кино, потерявшее все, что только можно от оригинала, кроме разве что приставки “Universal Soldier” в названии.

ClicheWorld
ClicheWorld24 марта 2010 в 17:50
Универсально паршивое возвращение

Можно представить с каким нетерпением в 1999 году фанаты ждали продолжения супер-боевика 'Универсальный солдат'. Сколько возлагали надежд. Предвкушали и радовались. И что получили в итоге...Хочу сказать, что я являюсь поклонником Ван-Дамма еще со времён первейших песен, но даже его присутствие не спасает фильм. На мой взгляд, 'Универсальный солдат 2' это смесь третьесортного боевика и полупародийной комедии. Сюжет не то что бы выжат из пальца, а, буквально, написан от фонаря забитой гориллой. Как известно, труд делает из обезьяны уставшую обезьяну. Это по-моему как раз про сценаристов. Какая-то база по производству оружия, какие-то левые журналюги спокойно разгуливающие по запретной территории. А про супер-компьютер 'Зед' вообще отдельный разговор. Сколько раз в кинематографе использовали идею о 'сверхумной' машине, заправляющей лавочкой, и восставшей против своего творца, под угрозой для существования. Подобное известно еще со времен 'Космической одиссеи' Стэнли Кубрика 1968 года. Так же раздражает торопливое и неровное повествование событий. Возникает ощущение, что сюжет развивается спонтанно. Режиссёрская постановка хуже средней паршивости. Не понимаю, как такое важное продолжение доверили человеку, ни разу не державшему в руке камеры, а только являющимся второсортным актёром. Скорее всего, Мик Роджерс, в качестве гонорара запросил блок дешевых сигарет и 3 литра пива. И то, продюсеры сочли это слишком большими затратами и обошлись одним литром. Больше всего раздражает ни к черту неуместная, низкокачественная тяжелая музыка. Против этого направления в музыки я ничего не имею, и даже сам порой слушаю метал (но только качественный), но вот именно в фильме он был настолько лишним, что просто зла не хватает. Это музыкальное сопровождение буквально портило все экшн-сцены, на фоне которых играло. В свое время, я немало писал о том, что юмор является необходимым атрибутом качественных боевиков 80-90х годов. Но я имел ввиду добротный юмор, что-то вроде сержанта, собирающего ожерелье из отрезанных ушей, а потом говорящего: 'я готов тебя выслушать всеми ушами'. А то что в 'универсальном солдате 2' это уму непостижимо. Юмор на грани плоскости либо в стиле пародийной комедии. Хотя, признаться, пара моментов действительно посмешили. Актёрские способности ниже плинтуса. Да отчисленные за хроническую бездарность студенты театрального вуза и то, сыграли бы лучше. Невероятно излишне пафосен рестлер Голдберг. Вообще непонятно что он здесь забыл. Шокировал и сам Ван-Дамм. Я считал и считаю, что у него действительно есть прекрасные артистические данные, и это касается не только размахивания конечностями. Но то что мы видим здесь не выдерживает какой-либо критики. Безбожная наигранность. Создалось впечатление, что ему было тупо лень хоть как-то стараться. Единственный, кто более-менее порадовал, это Майкл Джей Уайт, чей образ Зэда в человеческом теле относительно скрашивал серую картину. Бытует мнение, что как продолжение 'Универсального солдата' фильм не очень, а как просто боевичок вполне неплох. Полностью не соглашусь. Ибо кино откровенно паршивое, и думаю приведенные мною выше доводы это подтверждают. И как бы я не хотел по старой памяти поставить хотя бы нейтральную рецензию, всё совесть не позволяет. Поэтому 5 из 10 Стоит смотреть лишь поклонникам Ван-Дамма.

holloway777
holloway77718 февраля 2009 в 03:29
Достойное продолжение популярного боевика!

Через 8 долгих лет после премьеры первого 'Универсального солдата' выходит продолжение, - новая часть и всё новые события со знакомыми унисолами, - 'Универсальный солдат 2: Возвращение'. Зрители могут увидеть хорошо знакомого и полюбившегося Люка Деверо и смогут вновь ощутить атмосферу напряжённости и разгорячённости, испытанные и ощутимые при просмотре первой части боевика. Итак, что же это за фильм, чем он интересен и достоин ли продолжения нашумевшего хита 1992 года? Попробуем разобраться... Знакомый по первой части фильма Люк Деверо (Ван Дамм) вновь фигурирует в центре событий, и связан с созданием неуязвимых киборгов-убийц. Люк, который сам был унисолом, теперь растит дочь и является настоящим человеком, всё ещё помнящим те события, которые с ним произошли. Однако, работая в компании по созданию нового поколения унисолов, он и предполагать не мог, что вновь произойдёт, какой кошмар ожидает всех и каждого, если совершенная система по созданию солдат даст сбой. Однажды компьютер, - головное звено системы даёт сбой, ошибку. Однако, ошибка ли то, что разработанный талантливым и способным учёным компьютер начинает совершенствоваться и развиваться, обладать собственным кибернетическим разумом, способным самостоятельно и без какой-либо помощи принимать решения и действовать? М-да, и тут начинается самое интересное: если в течение нескольких часов не раздобыть и не ввести код, машина будет способна слишком многое, что повлияет на всё человечество: вот, компьютер распоряжается солдатам взять оружие, вот уже летят взорванные машины и веер пуль разлетается в разные стороны. Словом, хаос и анархия, бесчинство и распутство, с которым вызывается бороться наш старый друг Люк Деверо. Но на этот раз ему не обойтись без молодой, но очень способной журналистки, которая ради репортажа готова пройти через огонь и воду в буквальном смысле слова. Итак, всё не может продолжаться, с этим нужно бороться, поэтому Люк начинает действовать быстро и по-умному, стараясь всё-таки перехитрить и уничтожить компьютер, вышедший из-под человеческого контроля. Что из этого выйдет, кто одержит победу и произойдёт ли глобальное появление унисолов и гибель человеческого рода, можно узнать, посмотрев продолжение культового боевика 'Универсальный солдат 2: Возвращение' На мой взгляд, картина достойно продолжает линию и сюжет первой части 'Универсального солдата', где-то превосходя, а где-то не уступая одноименной версии картины. Что же, оно и понятно, - во-первых, режиссёром второй части является способный и немалоизвестный актёр и продюсер Мик Роджерс; во-вторых, сюжетная линия второй части максимально соответствует и опирается на оригинальную версию Роланда Эммериха; И в-третьих, участие в фильме такой крупной звезды, как Жан-Клод Ван Дамм, игравшей в первой части ленты и продолжающей играть того же персонажа, просто обрекает на успех сиквел популярного боевика! Великолепно преподанный сюжет, с шокирующими, малопредсказуемыми и неожиданными перипетиями лишь подтверждает вышесказанное, и будет интриговать, волновать и интересовать до последнего мгновения ленты, до самого последнего его эпизода. Зритель не усомнится в таланте и реалистичности исполнения актёрами своих ролей, - всё настолько убедительно, мастерски преподано и отточено, что не возникает сомнения о работе над картиной настоящих профессионалов и знающих своё дело лиц. Ну, а нескончаемый поток динамики, перемешанной с драйвом, раскалённой добела атмосферой и постоянными взрывами, перестрелками, погонями и непрерывающимся разворотом событий лишь предоставят Вам убедительный довод и предрасположат Вас к просмотру сей ленты! Итог: 'Универсальный солдат 2: Возвращение' поистине достоин продолжения хита и шедевра, более того, не только достоин, но в чём-то даже и превосходит его, даёт знать зрителю, что чудеса и возможности человеческого воображения достигают ещё тех высот, а талант, умения и способности актёрского состава лишь являются ярким доказательством этому. Словом, Уважаемый зритель, смотреть этот фильм не только можно, но и нужно, а уж обо всём прочем позаботились. Что и говорить, скучно и грустно не будет точно, картина покажет все свои ярчайшие и зрелищные стороны, оставив зрителя под приятным впечатлением и удовлетворённым увиденным. Дорогие друзья, оценка фильму будет высока, т.к. он того заслужил и оправдал с лихвой все возложенные на него ожидания. 10 из 10 И это неоспоримо...

БОЕЦ
БОЕЦ5 мая 2008 в 05:14
Нормальный боевик и никудышное продолжение….

Услышав и прочитав огромное количество нападок на УС 2, я решил сам удостоверится, насколько плоха данная картина… Минусы: идея «Универсальный солдат», пейзажи и спецэффекты. В этом фильме сама идея «Универсального солдата» искажена до безобразия, т. к. в первой части нам дали понять, что УС – это бесчувственная и практически непобедимая машина – убийца, которая должна беспрекословно выполнять любые приказы своего начальства. Что мы видим тут: Унисолы не выполняют приказы своего начальства, им надо всё повторять по несколько раз; Они сильнее и быстрее в несколько раз Унисолов из первой части, но при этом они один на один не могут вальнуть обычного человека (Ван Дамм спокойно укладывает на лопатки Унисола за Унисолом и «всемогущего» Сета…. логики нет вообще); И самый большой минус новых Унисолов…. . они чувствуют: они ненавидят, любят (Ромео, чуть ли не изнасиловал Мегги), им важно как они выглядят и т. д. и т. п. Это ужас…. Унисол – это машина, а не человек, они не могут чувствовать и изображать эмоции на своём лице, но тут они это делают постоянно. Второй минус фильма – это пейзажи, абсолютно не видно, куда делись 45 миллионов $. 90% всего действия фильма происходит на каком-то складе + одна сцена в лесу и в баре, неужто аренда фабрики настолько дорогая или просто Ван Дамм захапал себе половину бюджета. В общем, весь фильм смотреть на одну и туже местность – не есть хорошо. Спецэффекты здесь нормальные (всякие взрывы смотрятся здесь хорошо), но последняя драка Люка (Ван Дамм) и Сета (Уайт) испорчена присутствием верёвок и убогой графики в сцене с обледенением. Фуух…закончил, теперь наконец-то перейдём к плюсам… Плюсы: саундтрек, экшн, Майкл Джей Уайт и Ван Дамм. Саундтрек здесь хорошо дополняет экшн-сцены, плюс нормальная операторская работа. Эти компоненты, при первом просмотре фильма, не заставят вас заснуть. Уайт нормально справился со своей работой, и смотреть на него приятно. Его герой отлично дерётся и держится в кадре, но…. до харизматичного сержанта Скотта в исполнении Дольфа Лундгрена ему как до Эвереста. Ван Дамм здесь в великолепной физической форме (ногами и руками машет замечательно)и отпускает несколько приятных шуток, но в первой части он смотрелся гораздо лучше. Тут ему в актив можно записать только экшн-сцены, а в первой части ему актив ещё записывается хорошая актёрская игра. Вывод: В итоге мы имеем нормальный боевик с большим обилием экшн-сцен. Так что если вы к боевикам относитесь хорошо, можете спокойно смотреть данное кино. Вряд ли у вас фильм вызовет отвращение, но и восхищения особого не ждите, т. к. кино больше чем на один просмотр не претендует. Главный совет при просмотре УС 2: Забудьте об УС 1, иначе вы, скорее всего, сильно разочаруетесь. Т. к. первая часть – это нечто больше, чем обычный боевик, а вторая часть – это просто обычный, среднестатистический и ничем не примечательный боевичок.