Призрак рая: отзывы и рeцензии

Moertune
Moertune21 мая 2022 в 19:32
He Sold His Soul For Rock 'n' Roll!

Я не фанат Де Пальмы. Я не смотрел ни одного его фильма. Да, даже культовое 'Лицо со шрамом' обошло меня стороной. А этот фильм - нет! И я очень этому рад. Это был первый просмотренный мной мюзикл и я не ожидал от него ничего хорошего, но он приятно меня удивил. Довольно милые песни, которые не хочется промотать и которые не заедают в голове, по-своему интересный сюжет, запоминающиеся персонажи и главный герой, которому хочется сопереживать. Что ещё нужно для хорошего фильма? Эта картина определенно стоит вашего внимания. Несмотря на то, что она не является перманентным шедевром, всё в ней сделано с душой и любовью - начиная от сюжета с песнями и заканчивая костюмами. Если вы любите нетипичные мюзиклы, вроде 'Шоу Рокки Хоррора' - то вам определенно стоит это посмотреть! Вы точно не останетесь равнодушными. А так, это просто ламповый фильмец прямиком из 70-х с кровью-краской и немного дурацкими спецэффектами. Опять-таки, если вы любите такое - рекомендую к просмотру. 10 из 10

Lucretia black
Lucretia black16 марта 2011 в 20:16
Призрак Оперы, Фауст и рок-н-ролл

Очень хотела посмотреть кино Брайана Де Пальмы 'Призрак рая', который взял за основу классические произведения Гастона Леру 'Призрак Оперы' и 'Фауста' Гёте. Фильм очень понравился и музыкальной атмосферой 70-х, необычной постановкой и запоминающими персонажами. Режиссер в этом фильме показал также гнусную изнанку шоу-бизнеса и музыкального мира. «Призрак Рая» смесь из ужасов, пародии, рок-н-ролла и мюзикла. Сюжет Уинслоу Лич неудачливый, но очень талантливый композитор, который поет и пишет гениальную музыку. Его наивностью пользуется продюсер известной музыкальной компании Свон и обманом получает его песни для использования их в своем мюзикле. Ища справедливости, Уинслоу проникает в компанию и случайно знакомится с девушкой Феникс (в которую влюбляется), и узнает, что она участвует в конкурсе для получения роли в мюзикле и обладает прекрасным голосом. Но вскоре подручные Свона подставляют Уинслоу и он отправляется в тюрьму, из которой вскоре сбегает и снова направляется в компанию к Свону, но из-за несчастного случая оказывается обезображен и изуродованный падает в реку, но не погибает, а становится «Призраком» озлобленным и жаждущим мести. Тем временем Свон хочет заключить с Призраком контракт, что он сделает из Феникс суперзвезду в обмен на его талант. И тут у «Призрака» возникает нелегкий выбор, отомстить Свону или помочь любимой девушке. Очень понравились оригинальные персонажи этого фильма. Уильям Финли прекрасно сыграл, сначала композитора неудачника Уинслоу, потом озлобленного «Призрака» в черной коже, в в серебряном шлеме хищной птицы, с железными протезами вместо зубов и механическим голосом. Его персонаж вызывает сочувствие и жалость (почти как Эдвард Руки-ножницы из одноименного фильма) который столкнулся с непониманием и жестокостью этого злого мира. Пол Вильямс игравший Свона, этакого Мефистофеля хорошо справился с ролью злодея, даже его студия имеет зловещее название 'Death records'. Джессика Харпер в фильме играет Феникс, тоже понравилась в роли невинной девушки почти Кристина Даэ из оригинального произведения. Геррит Грэм исполнил роль Бифа певца в мюзикле, гламурного, эгоистичного персонажа очень рассмешил своим нервным характером и непутевым образом глем-рокера. Заключение Песни и музыка в «Призраке Рая» тоже произвели хорошее впечатления и рок-н-ролл и мелодичные композиции, есть в фильме и пародия на известные фильмы. Понравилась и концовка фильма. Кстати в фильме режиссер использовал очень много «птичьей» тематики: маска главного героя, логотип компании Свона, имя Феникс главной героини, птичьи костюмы танцовщиц. Советую тем кто любит фильмы Де Пальмы, рок-мюзиклы и хочет посмотреть на необычную экранизацию из Призрака Оперы и Фауста. 10 из 10

V.A.N.
V.A.N.7 октября 2008 в 16:05

В этом фильме де Пальмы явно просматриваются попытки создать мюзикл. Много музыки и танцев. На мой взгляд, попытки эти получились не очень удачными. Зритель получил довольно слабое кино, которое забывается сразу после просмотра. Я вот сейчас уже слабо помню, что там вообще было. Хотя, возможно, это просто не мой фильм, так как мюзиклы я не люблю ни в каком виде. В общем, 'Призрак рая' - фильм для упёртых фанатов Де Пальмы и мюзиклов. Остальным будет скучно, неинтересно и даже короткий хронометраж будет казаться вечностью. 5 из 10

Александр Попов
Александр Попов4 января 2025 в 10:27
Поставторский кинематограф Брайана Де Пальмы (часть 5)

Следующий за «Сестрами» фильм Де Пальмы «Призрак рая» - взрывной микс триллера, комедии, мюзикла и пародии на все на свете, из-за чего результат получился несколько клиповым, аляповатым и безвкусным. Однако, свои полтора часа картина держит зрителя в тонусе и мешает смотреть на часы в ожидании конца. Это собственно один из наиболее наглядных примеров постмодернизма в кинематографе США: жанровое смешение разнородных компонентов, перелицовка классических сюжетов в новом более броском варианте, подчеркнутый имморализм рассказываемой истории, панэстетизм как художественная установка, граничащая с безвкусицей. «Призрак рая» - то ли мюзикл, то ли рок-опера, выдающая известные сюжеты «Фауста» и «Призрака оперы» в глэм-обработке. Время, когда Кен Рассел уже снял «Томми», сказалось на результате: фильм Де Пальмы откровенно подражает лентам «безумного англичанина». Превращение всего и вся в шоу – черта американской индустрии развлечений, подмеченная примерно в то же время, что и Де Пальмой, Робертом Олтменом в «Нэшвилле», причем гораздо более убедительно, чем это получилось в «Призраке рая». Однако, постановщик этого странного смешения мюзикла и триллера вовсе не собирался давать панораму нравов своих соотечественников: «Призрак рая» - вполне себе развлекательная картина без затей, не собирающаяся никого ничему учить. Можно, конечно, сказать, что этот фильм об изнанке шоу-бизнеса, однако, сам этот шоу-бизнес подан столь броско и привлекательно для глаз и ушей, что вечная фаустовская тема сделки с дьяволом для достижения успеха кажется здесь притянутой за уши. Пол Уильямс, снявшийся здесь в роли своеобразного злого духа шоу-бизнеса – всесильного продюсера Свона, сработал во многом примитивно для актера: с одной и той же ухмылкой на лице и дьявольщинкой в глазах он отыгрывает все экранное время. Другое дело, что Уильямс здесь – автор музыки и текстов песен «Призрака рая», сочетающих рок-н-ролл, глэм-рок и популярные ритмы. То, что последние полчаса экранного времени ленты разворачивается на сцене, у которой отрывается хиппующая молодежь, а смерть и убийства поданы как постановочное шоу – еще одна из глубочайших интенций постмодерна, а именно невозможность разделить в жизни подлинное от сыгранного, правду от вымысла. «Призрак рая» - кино о том, что состояние культуры и искусства таково, что уже невозможно разделить реальность и шоу, здесь подлинные чувства и даже реальная смерть невозможны – все это бутафория в руках всесильного продюсера и творца. Актеры играют на грани, а часто и за гранью художественного вкуса, что Джессика Харпер (ее первая роль, это та самая звезда будущей «Суспирии» Ардженто), что Уильям Финли, что сам Пол Уильямс. Однако, это вполне корректно смотрится в рамках эстетической стратегии фильма. Спустя годы «Призрак рая», безусловно, устарел, однако, его можно рассматривать, как занятный художественный эксперимент по смешению противоречащих друг другу жанров (прежде всего милого мюзикла и жесткого триллера) и одну из первых попыток по визуализации постмодернистской философии, в частности таких ее аспектов, как нравственный релятивизм, панэстетизм и конвергенция массовой и элитарной культуры. Собственно все это уже сделал Кен Рассел в «Томми», однако, в Штатах Де Пальма был одним из первых, кто снял подобную картину. То, что это не его кино, вернее не то кино, к которому лежит его режиссерское сознание, станет понятно из последующей эволюции его творческого метода, то есть уже в «Кэрри» и «Наваждении», а также в «Ярости», «Одетом для убийства» и «Проколе». Однако, во всех этих картинах Де Пальма остается столь же последовательным постмодернистом, что и в «Сестрах» и «Призраке рая», то есть одним из основоположников поставторского кинематографа в США. Ведь для него, как мы уже заметили, важно не столько самовыразиться, сколько высказаться об уже сделанном в искусстве, по-новому перепеть и перелицевать классические сюжеты (а Хичкок для 1970-х – это уже признанная классика).

cyberlaw
cyberlaw11 августа 2021 в 00:29
Призрак автора

Странное кино. Бенефис композитора Пола Уильямса, сыгравшего в ленте одну из центральных ролей. Бенефис, который толком никто не заметил. Даже несмотря на оскаровскую номинацию (тогда они еще стоили дорого). Единственный в творчестве де Пальмы мюзикл, который тоже никто толком не вспоминает. А это значит, что смелый авторский эксперимент де Пальмы остался незамеченным. А так хотелось бы провести параллели с его творчеством. Судите сами. Де Пальме 33 и он уже много чего сделал. Есть даже приз за 'Приветствия'. Но при всем этом - он никому особо не известен. При этом весь потенциал режиссера в полной мере не был реализован. И, почему бы не предположить, что этот груз заставлял режиссера размышлять о сделке... Почему одним достается все - успех, слава, сборы, а другим - лишь пыльный томик Трюффо о Хичкоке? Думаю, что все эти мысли де Пальма и раскрыл в 'Призраке рая'. С одной стороны он показал весьма оригинальную и самобытную рок-оперу. С другой - раскрыл сюжет Фауста в реальности семидесятых годов двадцатого века удачно введя тему сделки с инфернальными силами в мир шоу-бизнеса. А с третьей все выглядит и вовсе эффектно. Де Пальма показывает нам изнанку шоу-бизнеса. Ровно то же самое, что и сделал Верхувен в 'Шоугелс'. Девушки стоят в очереди, чтобы попасть на диван к продюсеру, который с компанией товарищей проводит кастинг... Де Пальма показал многое. Он был поэтичен и изящен, резок и трогателен. И, разумеется, этот фильм никак не мог быть признан успешным. Но в то же самое время, сразу после этого фильма карьера де Пальмы пошла в гору. Его действительно заметили. Уж не сделка ли? Вообще этот фильм стал для меня большим откровением. О таком диапазоне у де Пальмы я и не догадывался. Особо интересно это обнаружить сейчас, тогда, когда по сути. весь его последующий творческий путь известен. Ну а сам фильм неожиданным образом я сравнил бы с 'Мулен Руж' Лурмана. Пересечений много. И лента с Николь Кидман выглядит существенно предпочтительнее в силу целостности и большей художественной выразительности. Однако, так впечатывается в памяти образ Феникса следящего за Джессикой Харпер (будущей звездой Дарио Ардженто) и теряющего лицо во всех смыслах Пола Уильямса 6 из 10