Мизери: отзывы и рeцензии

Бетанкорт
Бетанкорт10 декабря 2010 в 08:12
Удачные экранизации. Часть 1

Данный фильм, снятый режиссером Робом Райнером в 1990 году, по сценарию Уильяма Голдмана, мне понравился. Наверное, перед тем, как приступить к съемкам, режиссер внимательно прочитал книгу, раз ему удалось все так удачно передать на экраны. Но обо всем по порядку. По сюжету, главный герой, писатель Пол Шелдон, который пользуется огромной славой у женщин, дописывает очередную книгу у себя в домике в горах. После этого он едет на своей старой машине в город, в издательство, чтобы отдать свою рукопись. Однако внезапно надвигается сильная снежная буря, которая окутывает машину, и Пол попадает в аварию. И, вроде бы, он должен был умереть, но кто-то все таки добрался до него, взломал дверцу машины ломом и вытащил его оттуда, вместе с его портфелем, где лежала рукопись. А позже Шелдон очнулся в неизвестном доме, где за ним начала ухаживать его поклонница номер один, Энни Уилкс. Но только на время она делалась тихой, спокойной и дружелюбной, пока ее злость не накопилась и не выплеснулась наружу, всего лишь из-за какого-то пустяка. 'Мизери', на мой взгляд, очередная удачная экранизация книги Стивена Кинга. Я не думал, что данный фильм будет удачным или хотя бы средним. Оказалось, что он превзошел все мои ожидания. Как поклонник Кинга я могу сказать, что фильм можно посмотреть, если вы, конечно, читали книгу. Актеры играют замечательно, все без исключения, даже те, кому досталась маленькая роль. Атмосфера в фильме очень загадочная, местами страшная, не знаешь, что сейчас произойдет на экране. Музыка, конечно, хорошая, но все же можно было подобрать другую. Как-то она фильму не очень идет. Но все же и за это спасибо. В какой-то степени и эта музыка очень подходит. Напоследок хочу сказать, что 'Мизери' это тот фильм, где все выглядит правдоподобно. И это не только из-за того, что очень хорошо играют актеры и все остальное выполнено замечательно, но и из-за того, что здесь сюжет не про всяких монстров, пришельцев, мутантов и прочей нечисти, которая, кстати, присутствует в большинстве книг Кинга и их экранизаций, а про людей, пускай даже и немного ненормальных и не сдержанных. Это самое главное, что я хотел сказать. В итоге - удачная экранизация книги Стивена Кинга, которая понравится всем его поклонникам. Остальным смотреть по желанию.

Хорват
Хорват10 марта 2015 в 06:00

Примечательно, что недовольные фильмом 'Мизери' рецензенты все, как один, знакомы с первоисточником - одноимённым романом Ствена Кинга. Так что, хочешь получить удовольствие от фильма - книгу не читай. Теперь я и соглашусь с этим мнением. Джеймс Каан в роли Пола Шелдона совершенно меня не впечатлил. Нужно для начала отдать ему должное - кричать от боли он умеет, здесь не придерёшься. Когда ему больно - мне тоже становится как минимум тревожно и неприятно. Но где всё остальное? Когда ему не больно он ведёт себя без единого намёка на страх, на отчаяние, на приближающуюся потерю рассудка. Ну покажи ты реальный ужас перед Энни. Когда она заставляет тебя сжечь единственную копию - покажи лицом реальное нежелание вперемешку с ужасом. Но Каан сыграл этот эпизод так, словно его спросили, какую шкатулку он выбирает за три угаданные буквы. Нет, не такие эмоции должны быть у человека, которого заставляют сжечь свою рукопись, заодно и его поливая бензином. Не чувствую я в нём пленника. В обычные моменты он не показывает какой-то тревоги. Глаза не выражают весь тот ужас, в котором он очутился. Ну как так можно было сыграть-то? Как будто он изначально знал, что он бессмертный. 'Да, мне больно, но слава богу, я бессмертный, поэтому особо не боюсь ничего. Просто хочется избавиться от этой дискомфортной ситуации'. Акцент в фильме, увы, был сделан на противодействие исключительно деятельное, то есть, я наблюдал за тем, кто и что сделает. Но эмоциональная сфера задвинута подальше. От актёра требовалось правдоподобно кричать и краснеть от боли, а также приноровиться играть человека, неспособного ходить. То есть, на первый план вышла примитивная механика. Его переживания, которые тоже нужно как-то изобразить, были не так важны для режиссёра. Отсутствие Джеймса Каана в номинациях на Оскар или Глобус - явное подтверждение его несостоятельности в роли Пола Шелдона, увы. В отличие от Кэти Бейтс, которая является отличным выбором на роль медсестры Энни Уилкс. Кроме того, режиссёр убрал многие жёсткие аспекты противостояния. По книге Пол стал чуть ли не наркоманом, впадая в зависимость от обезболивающего. В фильме он обходился и без таблеток. По книге Энни Уилкс ему мерещилась там, где её не было. В фильме это показали, но не было похоже, что это как-то заботит Пола Шелдона. Ну померещилась и померещилась, можно дальше спокойно сидеть в ресторане и, улыбаясь, продолжать беседу. Я уж не говорю про морально важный эпизод книги, в котором Энни вынуждает Пола запивать обезболивающее водой из ведра, которой она мыла пол. В фильме от этих нюансов решили отказаться. В общем, основные мои мысли. Джеймс Каан и вообще позиция режиссёра - неудачный выбор. Психологию задвинули подальше, поставив на первое место действия героев, а не их мысли и чувства. А создать угнетающую атмосферу можно было. Но всё вышло как-то светленько, музыка словно из рождественской комедии 'Один дома', позитивный шериф с женой, Джеймс Каан опять-таки ведёт себя так, будто он бессмертный. И если бы на роль Энни Уилкс выбрали бы другую актрису, которая не была бы так убедительна то, скорей всего, фильм очутился бы в компании других неудачных экранизаций романов Стивена Кинга. Спасибо Кэти Бейтс, она единственная вытянула этот фильм. 6 из 10

irina15
irina1527 мая 2014 в 11:42
Встреча с читателем

Писатель Пол Шелдон чувствовал себя на пороге нового этапа своей творческой жизни. Он наконец-то разделался с изрядно надоевшей ему мелодраматической героиней серии книг по имени Мизери, сентиментальной макулатурой для домохозяек, и мог написать что-то действительно стоящее, серьезное, что заставит заговорить о нем, как о талантливом писателе, значимом имени в современной литературе. Нужно только закончить последнюю книгу об ангелоподобной, кроткой Мизери, в конце которой она умирает, бедняжка. И хотя его издатель не в восторге от этой идеи, ведь «Мизери» принесла обоим неплохие деньги, большие тиражи, множество поклонниц и хорошую критику, но ему хотелось, наконец, свободы. Свободы творца, пишущего не ради гонораров, а открывающего читателю мир своей души и своих мыслей. Страшная авария внесла коррективы в этот план, и Шелдон попадает в дом своей поклонницы Энни Уилкс, вытащившей его из разбитой машины. Она лечит его переломы и ушибы, выражает свой восторг и преклонение перед ним, как писателем. Поклонница номер один, как она себя называет, просто без ума от его романов о Мизери. Но любовь от ненависти часто отделяет всего лишь шаг. И этим шагом становится смерть Мизери в романе, приводящая Энни в бешенство. Как смеет писатель убивать любимую героиню! Писатель должен писать только то, что нужно от него читателю! Именно читатель диктует свои условия писателю, ведь он выкладывает свои кровные за его книги, а покупатель всегда прав! И уверенность в этом своем праве она дает почувствовать Полу Шелдону, сделав его своей собственностью, личным писателем, пишущим роман только для неё. Условия диктует она, его дело – исполнять их. Насколько действительно свободен писатель, как любой художник в своем творчестве? Насколько он зависит от мнения и желания читателей, зрителей? Все мы не раз были свидетелями «оживления» персонажей по требованиям недовольных почитателей произведения. Творец на самом деле писатель, художник, музыкант, или же он - ремесленник, вынужденный угождать вкусам и желаниям потребителей, назовем их так? Как тяжёл бывает этот прессинг, и как велика цена освобождения от него? Да и возможно ли вообще это освобождение? Ведь если есть Поклонница №1, то значит есть и поклонницы номер два, три, четырнадцать… И многие готовы занять освободившееся первое место. Эта мысль становится фундаментом сюжета. «Мизери» - одна из немногих удачных экранизаций Стивена Кинга. И в этом огромнейшая заслуга Кэти Бейтс, сыгравшей Энни Уилкс. Трудно себе представить на её месте утонченную Анжелику Хьюстон, которая изначально планировалась на эту роль. Именно Кэти Бейтс - стопроцентное попадание в характер и имидж персонажа. Ей блестяще удалось создать образ среднестатистической читательницы таких романов: немолодая, уже одинокая медсестра с неудавшейся личной жизнью, с грузной фигурой, не блещущая красотой, ограниченная, малообразованная. Выросшая на комиксах и их сериальных экранизациях, которые теперь сменили телевизионные ток-шоу в стиле «Давай поженимся» и «Пусть говорят», читающая только Библию и любовные романы, которые стали для неё параллельным миром, параллельной жизнью. В них она себя отождествляет с героиней, переживает её романы, как собственные, которых у неё никогда не было, воображая себя в роскошных нарядах, в интерьерах дворцов и вилл. И все мужчины там у её ног, счастливы одним лишь её взглядом, а сама она - стройная, молодая и ослепительно красивая. Именно этот яркий мир романа стал для неё настоящим смыслом жизни, взамен серому реальному существованию. И теперь этот мир должен погибнуть из-за глупой прихоти писателя? Убив Мизери, Пол Шелдон убивал саму Энни, превращая все её грезы в пепел. Да как он смеет! В пепел должен быть превращен этот мерзкий роман, а вместо него написан новый! «Мизери» означает «Отчаяние». Очень точное название. Ведь Энни и Пол, по сути, отчаянно бьются друг с другом каждый за свою жизнь. И не важно, какая из них реальна, а какая – лишь отчаянная фантазия, плод больного воображения фанатичной поклонницы. У каждого своя реальность. Смертельное, яростное и жестокое противостояние Пола Шелдона и Кэти Бейтс, как писателя-ремесленника и полубезумной читательницы его романов, показано на таком уровне психологической остроты накала страстей, боли и безумия, какой можно сравнить разве что с подобным противостоянием характеров в фильме «Пролетая над гнездом кукушки» между персонажами Джека Николсона и (опять же медсестры) Луизы Флетчер. Роль Шелдона, кстати, была предложена Николсону и в этом фильме, но он отказался, не совсем еще отошедший психологически после «Сияния». Вообще эту роль предлагалась многим талантливейшим актерам, например, Аль Пачино, Роберту Де Ниро, Роберту Редфорду, Дастину Хоффману, Майклу Дугласу и другим. Но, по сравнению с персонажем Энни Уилкс, роль писателя казалась серой, маловыразительной, неинтересной. Джеймсу Каану удалось наполнить ее эмоциями, плотью и кровью, сделав персонаж глубоким и живым. И если Каан сыграл замечательно, то Кэти Бейтс отыграла просто фантастически! И именно эта работа принесла ей заслуженных «Оскара» и премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в 1991 году. 8 из 10

Chaosmaster
Chaosmaster5 сентября 2020 в 19:23

В самом хорошем смысле слова – классический триллер. Все традиционные саспенс-приёмы здесь радовали глаз и доставляли мне как зрителю удовольствие. Это не та классика, которая отдаёт безвкусной предсказуемостью, а та, которая вобрала в себе всё самое лучшее в жанре. Смотря такие вот старые триллеры, невольно начинаешь по ним дико скучать. Не хватает тех цветов, той съёмки, тех тем, тех титров, да даже тех голосов российского дубляжа! Ну да ладно, сейчас не об этом. Конечно, жанр «ужасы» имеет очень широкое и путаное определение, но в моём интуитивном понимании всё-таки есть разница между ужасами и психологическим триллером. «Мизери» – это второе. Визуально неприятные моменты тут, конечно, есть (перелом ног – вещь неэстетичная), но сюжет не завязан на демонстрации насилия или уж тем более – на какой-либо мистике. Поэтому поклонникам ужастиков тут, пожалуй, ловить нечего. Атмосфера в фильме хорошая, не гнетущая, не мерзкая. В целом, кино довольно уютное и не обделённое ни юмором (удалось даже по-настоящему посмеяться), ни философией. Об актёрах. Кэти Бейтс внешне идеально подходит на роль психопата, но мне показалось, что она не выжала из этого полный максимум. Думается мне, она может быть намного более пугающей. Но в любом случае, спасибо «Мизери» за то, что помогла раскрыть потенциал актрисы Кэти Бейтс! За ней было интересно наблюдать. Но моей любимой актрисой в этом фильме является не она, а девушка, появившаяся в титрах под именем Misery the Pig. Хрюшка Мизери воистину украсила собой фильм! Очаровательная милашка! Хочется верить, что её судьба сложилась хорошо: и в жизни, и в фильме. Видя список актёров, которые отказались от роли Пола Шелдона ввиду её недостаточной яркости на фоне роли Энни Уилкс, невольно усмехаешься. Сейчас многие из этих дедушек готовы сняться в любом дерьме, появившись в кадре хотя бы на пару мгновений. И куда только делась их избирательность и требовательность! Джеймс Каан же определённо молодец, что не побрезговал быть жертвой, а не колоритным маньяком с «Оскаром» в руках. Роль Пола Шелдона давала немало возможностей для демонстрации своих актёрских способностей (было что играть) и для привлечения внимания зрителя (большая часть экранного времени – за Полом). Ну и фильм, как вы понимаете, тоже не остался на обочине истории и украсил фильмографию каждого актёра, принявшего в нём участие. Так что, Каан не прогадал. Джеймс – актёр талантливый, и его герой вышел вполне себе не блёклым, но тоже почему-то показалось, что он играл не на полную. Если говорить о режиссуре, то начало «Мизери» было снято несколько странно – мне был не очень понятен ход с каким-то немного неуместным скачком туда-сюда в хронологии событий. Но в дальнейшем это не повторялось и всё быстро встало на свои места, лёгкая путаница исчезла. Очень понравилась финальная драка главных героев. Это было так натурально и так по-человечески! Измученный писатель «дрался» настолько естественно, настолько отчаянно! Ей-богу, ровно такие чувства, с которыми обрушился на неё Пол, героиня Кэти Бейтс и вызывала. Она срывала буквально каждый смелый план беспомощного писателя, нивелируя все его титанические усилия, гася каждую новую волну его не-смирения и веры в спасение! Ну и, как и положено всем киношным злодеям, она имеет непробиваемую голову и живуча, как птица феникс. Так или иначе, она победила, ведь жизнь Пола Шелдона уже никогда не будет прежней после встречи с ней. Не могу назвать эту картину идеальной по нескольким причинам, и одна из них – образ Энни Уилкс. Сценаристов постоянно клонило в сексистскую банальщину, в то время как развитие сюжета и истории героини явно требовали другого. Это немного расстраивало. Но даже с моим поверхностным знакомством с творчеством Кинга я могу утверждать, что Король Ужасов всегда этим грешит. Посему и фильмы по его книгам никогда не приходились мне по душе на сто процентов. Это не мой автор. Но в любом случае, фильм удался. История колоритная, персонажи яркие, у фильма есть своя аура. Получился очень хороший триллер! Лучше очень и очень многих.

PALPATINE
PALPATINE27 августа 2013 в 11:08
Одержимость

Стивен Кинг является автором неимоверного количества разнообразных мистических романов, повестей и новелл. Его наследие практически невозможно охватить и тем самым оно дает кинематографистам гигантский кладезь оригинальных сюжетов, который в перспективе может привести к появлению целой массы культовых картин. Но, к сожалению, лишь относительно небольшая доля экранизаций Стивена Кинга заслуживает считаться настоящей классикой, так как поймать дух его произведений может далеко не каждый актер и режиссер. И одним из редких успехов перенесения романа Кинга на большой экран стал фильм «Мизери» от режиссера Роба Райнера. Это довольно стиснутый в масштабах проект, который в первую очередь интригует своего зрителя напряженной атмосферой между двумя главными героями и способен в условиях одного дома создать самый настоящий ад. Ну а участие таких сильных исполнителей как Джеймс Каан и Кэти Бэйтс лишь добавляет вес и художественную ценность проекту. Сюжет самой картины таков: популярный писатель женских романов Пол Шелдон (Каан) решает наконец-то разобраться со своей героиней Мизери и проявить себя в более серьезном жанре. По старой доброй традиции он отправляется в уединенный горный отель чтобы в тишине написать очередную книгу, но на этот раз уже не про Мизери. Закончив работу, герой решает скорее вернуться к цивилизации и несмотря на разыгравшийся буран, лично ведет свой автомобиль сквозь снег. Но, как и следовало ожидать, герой попадает в аварию на безлюдном лесном участке пути. Однако его чудесным образом спасает местная медсестра Энни Вилкс (Бэйтс), ярая поклонница Шелдона и его женских романов. Решив лично позаботится о писателе, Энни доставляет его в свой затерянный в горах дом и проводит серию процедур. Придя в себя Шелдон оказывается не в меру благодарен за спасение, но переломанные ноги не дают ему покинуть дом. Ну а со временем он начинает понимать что милая Энни далеко не так добра, как кажется и ее одержимость писателем переходит все границы. Так что главному герою придется найти в себе все силы чтобы сбежать из симпатичного домика, который превратился для него в темницу, из которой по хорошему не выбраться никогда... Картина «Мизери» держится на двух исполнителях, которые не дают нам заскучать ни секунды. Поразительная игра Каана и еще более запоминающееся исполнение Бэйтс не дадут нам заскучать ни секунды. Роб Райнер умело свел их вместе и заставил разыграть напряженную игру в «кошки-мышки», где жертва пытается ввести в заблуждение своего хозяина, использую для этого любые методы и обещания. Это действительно захватывающее действие, которое развивается в условиях одного затерянного дому и предоставляет нам массу разнообразных сцен и происшествий. Особо интересно наблюдать за героиней Бэйтс, которая по ходу сюжете раскрывается с новой силой и за ее милой улыбкой скрывается настоящая одержимость и жестокое, кровавое безумие. В этом плане актрисе повезло несколько больше, чем Каану, ведь его герой более прямолинеен и открыт для зрителя. И нельзя не отметить тот факт что Американская академия кино более чем заслуженно наградила Кэти Бэйтс «Оскаром», ведь она навсегда обессмертила себя образом злодейки, который каждый раз входит во все рейтинги отрицательных героинь! Интересной особенностью фильма является то, что он хоть и снят по роману Кинга и повествует о писателе, но мистической составляющей здесь совершенно нет. Это история одного безумия, которое несет в себе намного больше опасности, чем кажется. Также этот проект с натяжкой можно назвать камерным, ведь кроме дома Энни в сюжете присутствует лишь одна скромная линия с пожилым шерифом, расследующим исчезновение Шелдона по просьбе его литературного агента. Данная сюжетная линия довольно скромна и должна показать нам что писателя все-таки ищут, но при желании найти его практически невозможно. И это действительно пугает. В итоге хочу сказать, что если вам нравится Стивен Кинг, если вы предпочитаете напряженные триллеры, если вас прельщают уединенные заснеженные горные пейзажи и ощущение тревоги, страха и безысходности, то «Мизери» определенно для вас. Но при всем при этом фильм смотрится довольно легко, ведь Каан и Бэйтс привносят в свои образы и долю юмора, без которого «Мизери» все-таки не имела бы своего неповторимого шарма. Так что советую это кино всем любителям качественных проектов. «Мизери» выдержала проверку временем и до сих пор смотрится на одном дыхании! 10 из 10

DAce
DAce30 мая 2013 в 08:02

Перед просмотром фильма могу посоветовать следующее: не читайте одноимённый роман Стивена Кинга. Не советую также проникаться атмосферой книги и, внимательно читая, представлять себе события сюжетной линии, пытаться понять, что чувствуют герои и какие эмоции они испытывают. Потому что иначе Вас будет ждать только разочарование, и, возможно, Вам не удастся объективно оценить фильм. Сам по себе он, возможно, неплох, но только не как экранизация произведения Кинга. Вроде и герои те же, события (практически) идентичны с тем, что описывается в книге, но в то же время не покидает ощущение, будто тебя обманули и вовсе это не «Мизери», а какая-то похожая история. Начнём с того, что мы видим другую Энни. Сразу следует отметить, что к Кэтти Бейтс сложно придраться, она вполне заслужила свой Оскар потому что среди всех героев фильма лишь она играла правдиво, именно ей веришь больше всех остальных актёров, но это не та Энни Уилкс. Режиссер представил нам женщину, склонную к эмоциональным всплескам, перепадам настроения и истерикам; женщину, от которой ушёл муж, чем нанёс ей серьёзную душевную травму; женщину, которая, чтобы справиться с печалью находит себе иной объект любви и обожания. Да, она не вполне здорова душевно, но в отличие от книжной Энни героиню Кэтти иногда даже хочется пожалеть, а её угрозы и вспышки гнева временами вызывают улыбку и крохотную долю умиления, но разве о такой Уилкс писал Кинг? – Нет. Он писал о расчётливой, жестокой, мстительной, твёрдой и непреклонной женщине, каменном истукане, всесильном палаче и мучителе. Он писал об истязателе, который смог сломить волю Пола, довести его до исступления и подвести к черте, отделяющей рассудок от безумия. Разве в фильме есть нечто подобное? Пол выглядит чертовски хорошо, если учесть насколько ему больно физически и морально. Более того, он умудряется шутить и иногда дерзить Энни, на что книжный бы просто не смог никогда решиться. Причём шутит он с таким выражением лица, будто всё происходящее вокруг забавное шоу, он знает, что за ним наблюдают люди и кажется, будто вот-вот он посмотрит в камеру и с ухмылкой закатит глаза: «Смотрите, не правда ли она дура набитая? Она даже не понимает, что я смеюсь над ней. Да я обведу эту сумасшедшую вокруг пальца!». То, что мы не видим, как Пол борется из последних сил за себя, свою жизнь и свой рассудок, то, что мы не видим, как меняются его ценности, как ломается его характер, очень убавляет драматизм в фильме, вернее сводит его практически к нулю. Мы не ждём, затаив дыхание, что же будет в конце, мы не переживаем за Пола, мы со спокойной уверенностью понимаем, что его спасение это лишь вопрос времени, не более. Фильм Роба Райнера просто как фильм, как оригинальная история? – да, возможно. Фильм Роба Райнера как экранизация «Мизери»? – нет, определённо. 5 из 10

hatalikov
hatalikov25 февраля 2012 в 01:26
Пиши! (или спасайся)

К сожалению, ещё не довелось прочитать одноимённого романа С. Кинга, по которому поставлен фильм с моей любимой Кэти Бэйтс, поэтому сравнивать не с чем. Но гениальность мастера ужасов прослеживается и в экранизации этой героической истории выживания. Фильм в одночасье стал любимым: мне близка тема силы и воли людей, вляпавшихся по уши куда не надо и пытающихся спастись любой ценой. Писатель Пол Шелдон совершенно случайно попадает в цепкие лапы одной из своих поклонниц, которая поначалу кажется нам 'белой овечкой', по определению не способной причинить какого-либо вреда горячо любимому кумиру. Но вскоре мы узнаем, что любовь эта только на словах адресована автору серии исторических любовных романов про девушку по имени Мизери. На самом деле Энни Вилкс одержима страстью к литературному персонажу, что объясняется её одиночеством и желанием отождествлять себя с Мизери. И если Пол неподобающе распорядится судьбой героини саги - получается, он как бы нанесёт личное оскорбление бывшей медсестре, выходившей его вдали от всех. Вот такой замкнутый круг. Естественно, оправдываются самые худшие ожидания, какие могут быть и у зрителя, и у непутёвого 'бумагомарателя'. Энни показывает свой нрав во всей красе, заставляя ГГ-я работать до двадцатого пота, дабы воскресить почившую в последней книге барышню, но... Но фильм о воле к победе, об инстинкте выживания, о непотопляемом принципе во что бы то ни было не сдаваться. Это отсылка к первоначально заложенным природой в человеке генетическим кодам. Проще говоря, здесь всё гораздо глубоко и может рассматриваться как пример стойкого сопротивления негативным обстоятельствам, призванным сломать человеческий дух. Ради желанного освобождения писатель идёт на невероятные поступки, на такое самопожертвование, которое не сыскать у обычных, не творческих людей. Каждая творческая личность всегда во главу ставит именно собственное творчество, и поверьте, потерять написанное для многих авторов - это как отцу не уберечь своего ребёнка. Это очень больно, но ради цели Пол Шелдон пошёл на невозможное... Стоит ли говорить ещё и о безупречной актёрской игре, так чётко вплетённой в будоражащий сюжет, вызывающий у зрителя непередаваемую гамму самых разных чувств? Джеймс Каан и Кэти Бэйтс, - эти волки из старой гвардии Голливуда, - разрывают своей самоотдачей на части! Вполне сверхуспешный тандем из, так сказать, 'пары талантищ', который идеален даже по возрастному признаку. 'Лицедеи' помоложе или, упаси боже, ещё постарше, превратили бы триллер если не в посмешище, то хотя бы в нечто тривиальное. Так вот, ни на минуту невозможно оторваться от действия, разворачивающегося на экране! Лучше сходите в туалет прямо перед просмотром - дальше вы не будете себе принадлежать. Стивен Кинг умеет придумывать истории, не оставляющие никого безразличными. Возьму на себя смелость заявить: 'Мизери' заменит вам любой спортивный матч. Любой за всю хронологию мирового спорта. Готовьтесь изрядно попотеть - буря разыграется нешуточная... Определённо один из самых сильных фильмов на планете. 10 из 10 Во имя победы. Во имя жизни. Во имя свободы.

zombion
zombion21 августа 2020 в 21:15
Мой кинематограф!

Имя у нее еще какое-то русское, забыл. Катя, блин… (Уловки Норбита) Мизери Сюжет. Писатель на машине слетает с дороги, попадает в лапы к ненормальной медсестре… Не так давно заценил 2 сезон сериала “Касл-Рок”, в нем появилась Мизери (в смысле Энни Уилкс, я ее так буду называть в дальнейшем, хотя Мизери это имя вымышленной героини из книг главного героя). Сравнивать новую актрису с Екатериной Бейтс не собираюсь, но хотел бы отметить одну интересную штуку. Создатели сериала довольно ловко присоединили ту историю Мизери к классическому фильму Роба Райнера. Переходим непосредственно к картине 1990 года. Мне она очень сильно симпатизирует. Верней – я люблю это кино. Банальная причина – Катюша! Да-да, вот эта женщина, которая год за годом доказывала, что является величайшей актрисой – сожрала к чертям “Мизери” Стивена Кинга и переиграла Джеймса Каана. Книга отменная, она очень страшная, она очень жесткая. Фильм не такой жуткий, безусловно. В нем всего лишь одна мерзкая сцена (с молотком, конечно же). Да и концовка. Но, актриса Бейтс буквально горит в этом фильме. Посмотрите на ее губы, на ее глаза. Тебя как бы рвет в разные стороны. Ты ненавидишь эту больную психопатку Мизери, но обожаешь Екатерину (включите сцену, когда она там прихорошилась, сидела с улыбкой за столом, а-хи-хи). За такие роли нужно отдавать Оскар, ребят. Ей и отдали. Вы вообще чуете, что произошло? Кто-нибудь из актеров получал Оскар за Кинга – Фриман, Дункан, Спейсек проиграли. Катя победила. Это нереально круто! По поводу критики, например – зачем режиссер так часто переключался на старого шерифа, якобы разрушил напряженную атмосферу в доме Мизери. Бросьте, ничего он не разрушил! У Райнера нет какой-то тайны, он сразу раскрывает все карты. Мы уже на 15-ой минуте осознаем, что писатель крупно влип. Я не вижу безумной трагедии - в книге же было иначе. Ну, пускай. Если бы Райнер (который уже обращался к Кингу, фильм “Останься со мной” растрогал до слез, т.е. “Мизери” его второй заход) снимал под копирку (с этими топорами, бензопилами и паяльными лампами Мизери), кино бы могло превратиться в трешню. Уже бы не до Оскаров было, да-да, как бы под Золотую Малину не попасть, а-хи-хи. Я это все к тому, литература и кинематограф – разные вещи. Не думайте, что в кино все будет работать так, как работает в книге (и наоборот). Ага, Зомбион пытается из последних сил вас переубедить. Ладно, завязываю. Книгу нужно прочитать, но и кино нельзя пропускать. “Мизери” - это шикарный триллер о том, что у славы есть два конца. 8,5 из 10

Sasha Rusinova
Sasha Rusinova15 июля 2018 в 19:33
«Мизери»: 6 причин посмотреть

Фильм Роба Райнера 'Мизери' повествует об отношениях популярного писателя Пола Шелдона и его одержимой фанатки Энни Уилкс. Завораживающий психологический триллер смотрится на одном дыхании. И вот почему. Четкая прорисовка персонажа Стивен Кинг, по роману которого снят фильм, говорил о главной героине так: 'Из всех созданных мной персонажей, о которых известно читателям, Энни Уилкс — моя любимица. Она постоянно меня удивляла, всегда вела себя непредсказуемо В ней гораздо больше глубины, и, если честно, я и не ожидал, что проникнусь к ней сочувствием'. Двойственное отношение писателя к главной героине стало главным преимуществом романа. В дальнейшем именно из-за этого фильм не превратился в посредственный однобокий триллер. Игра Кэти Бейтс Актриса виртуозно изобразила психоз своего персонажа. Не хочется пропустить ни одной секунды того милого безумия, которое она творит на экране. Энни Уилкс действительно вызывает перманентную симпатию, хоть и выступает в фильме антагонистом. Роль стала определяющей в карьере актрисы — Кэти Бейтс получила за нее «Оскар» и «Золотой глобус». Ограниченное место действия Дом главной героини навевает клаустрофобию, ощущение тесноты и безвыходности. Этот маленький, но расписанный до деталей мирок отлично дополняет и раскрывает личность психопатичной Энни Уилкс. 3 недели в кровати Джеймс Каан, исполнявший роль Пола Шелдона, рассказывал, что режиссер Роб Райнер 'приковал его к постели на 15 недель'. Такая стратегия усилила эффект правдоподобности и позволила видеть панику не только на лице актера, но и в его глазах. Актер подарил нам щедрую дозу переживаний. Яркий второстепенный персонаж Милый шериф в исполнении Ричарда Фарнсуорта, несмотря на второплановость своей роли, сыграл запоминаемо и харизматично. Приятные мелочи Красивая цветовая гамма, заснеженные пейзажи, сладкие розовые акценты (кровь, спички, одежда) — всё это прибавляет еще и эстетического наслаждения в просмотр фильма. 8 из 10

LM_L
LM_L8 марта 2017 в 22:40

«Не судите, да не судимы будете» Первый раз я посмотрела «Мизери» давно, когда он вышел на экраны, и единственное, что осталось в памяти от просмотра тех лет: да, неплохой фильм. Вряд ли я бы вернулась к экранизации одноименного романа Стивена Кинга второй раз, если бы человек, которого я очень люблю, вдруг не сказал мне: иногда ты напоминаешь главную героиню фильма (Энни). Затянутый сюжет, который вертится вокруг писателя мыльных романов (Пол) и его эксцентричной поклонницы, спасшей того после автомобильной аварии, предсказуемый финал, мало эмоций, чувств и переживаний. Слишком милый образ Энни, спасающей хрупкий мир Мизери, но в первую очередь — свой собственный, который не вяжется с обликом убийцы даже в тот момент, когда она достает из кармана револьвер. Нераскрытая тема ее личности. Что первично стало руководить поступками этой неуравновешенной женщины? Врожденное заболевание? Оставивший ее муж? Фанатичная любовь к героине книги Пола по имени Мизери, ярким олицетворением которой является живущая у Энни свинка с такой же кличкой? Но тогда как автор многочисленных романов мог не подумать об армии своих поклонников, убивая в последней книге главную героиню? Или трагедия этой женщины началась гораздо раньше, со смерти младенцев в роддоме, что вызывает ещё больше вопросов? Возможно, ответы на это и многое другое есть в книге, которую я не читала. Любила ли Энни Пола Шелдона? А как думаете вы, услышав в фильме такой диалог: - Энни, в чём дело? - В чём дело? Я скажу вам! Я разрываюсь на части ради вас! Я делаю всё, чтобы осчастливить вас! Кормлю вас, убираю за вами и одеваю вас! И что я получаю взамен? «Не та бумага, Энни. Я не работаю с такой!» Я привезу вам эту бумагу, но будьте так добры, цените мой труд, мистер мужлан! Или увидев сцену, в которой она хладнокровно ломает Полу ноги, по-прежнему улыбаясь по-детски счастливой улыбкой… Вместе с тем я почему-то не испытывала к писателю сильной жалости, страха за него и сострадания, потому что развязка фильма не вызывала сомнений с первых кадров, и фильму явно не хватило остросюжетности. Кроме того, у меня не возникло психологического давления, ощущения боли, чувства замкнутого пространства, я не увидела внутренних переживаний Пола, все достаточно поверхностно и не блещет интеллектом. И хотя книга Стивена Кинга «Мизери» была написана им в состоянии алкогольной и наркотической зависимости, глубокой депрессии, картина не передает драматизм душевного состояния писателя. Наверное, все происходящее в фильме - от одиночества, хотя это никоим образом не должно отражаться на других людях. Но не все могут любить красиво, думать и поступать правильно. Точнее, это могут единицы. Вот и Энни, не имея никого, с кем можно было бы поговорить, о ком нужно было бы заботиться, начинает сходить с ума, находя временное успокоение в книгах, с которыми она проживает вторую жизнь. А в некоторых сценах она даже вызывала у меня сожаление и понимание, несмотря на то, что совершала ужасные поступки. Но Энни не смогла реализовать себя как женщина, что в итоге привело к ее такой личной драме: «Одиночество - общий удел, Да не всякий его сознает,- Ты себя обмануть не хотел, И оно тебе ад создает…» Вместе с тем на протяжении всего фильма завораживают пейзажи: заснеженные горы и ели, хвойное ущелье, много снега за окнами, такое тихое американское захолустье. Смотреть этот фильм или нет? Если вашими чувствами движет только исступленное желание обладать, желание брать, но ничего не давать взамен, тогда да, этот фильм ваш. Если вы кого-то искренне любите, можете посмотреть фильм для того, чтобы не задушить своей любовью. Впрочем, о любви в фильме ничего нет. 5 из 10

Dam
Dam20 марта 2016 в 02:20
«Ваша „поклонница“ номер один»(с)

Экранизации Стивена Кинга делятся на две части - экранизации Дарабонта (и одна чудесная Кубрика) и неудачные экранизации, прошу прощения за тавтологию. 'Мизери', безусловно, относится ко второй категории. Понятия не имею, как я бы относился к фильму, не читая книгу, но что есть, то и имеем. Сравнение книги и фильма - это априори произойдёт, с этим ничего не поделать. Ну, и я тоже бы этим занялся. Без удовольствия, честно говоря, но - кому не хочется поделиться своим мнением. Я из таких же. По прошествии фильма, первое, что бросилось в глаза - это яркое ощущение того, что будто принципиально были вырезаны самые интересные моменты. Если не спойлерить - газонокосилка, полицейские, соседи, топор, история (кто читал - понимает (к своей беде)). Второе, это отвратительная игра Шелдона, а точнее - полное пренебрежение его персонажем. Нехватка отчаяния и ни капли унижения, которое руководило им на протяжении всей книги. Писатель выглядит абсолютно ненужным звеном, далёким от своего книжного 'визави'.Честно говоря, с данным актёром, я был не очень знаком, но впечатления он не произвёл никакого. Хотя, справедливости ради: на то, чтобы блеснуть талантом у него не хватило бы ни экранного времени, ни глубины своего 'героя'. Третье, и самое важное - это то, что советовали все, кому не лень - не вздумайте перед просмотром читать книгу, иначе, у вас от 'фильма' не останется совсем никаких эмоций. Четвёртый минус, он же самый обидный, это Кэти Бэйтс. Для меня, это ну просто идеальная Энни, что она и доказала своей игрой и 'Оскаром'.И, тем не менее, даже у неё не было ни времени, ни возможности проявить себя на всю катушку. Опущены и убраны такие важные моменты 'зависания' 'злой медсестры - убийцы'. Если по книге, 'Энни, в пятнах крови и грязи' проявилась бы в Кэти, ужас, страх и настоящая, так нужная для этого фильма паранойя, была бы доведена до идеала. Психология была бы соблюдена и сама суть книг Кинга имела бы право на существование не только в наших мыслях, но и в кинематографе. Аминь. И тогда отвратная концовка экранизации, возможно, имела бы право на жизнь. Энни не была бы так ничтожна (но жестока), Шелдон не был бы так беспечен (ибо глуп), а финал не был бы так предсказуем. Тем не менее, сплошной негатив тоже был бы неверен. Немало превосходного можно отметить и здесь. Саундтрек чувственный, операторская работа впечатляющая, пейзажи - превосходны. Бэйтс - это чудо, (что отмечено всеми), плюс умный и дотошный шериф в исполнении Фарнсуорта (который обязан был забирать 'Оскара' за 'Простую историю' Дэвида Линча несколькими годами позже) радует единственным положительным изменением в сценарии. Итого, спасибо Кингу за чудесные эмоции от прочтения книги и моё большое сожаление, что экранизация вышла блеклой пародией на этот по - настоящему интересный роман. 6 из 10

allrise
allrise18 августа 2012 в 04:49
Сумасшедшая медсестра и свинья по имени Мизери

Итак, начнем, пожалуй. Я наткнулась на этот абсолютно фильм случайно. Путешествуя по бескрайним просторам Всемирной Паутины, я наткнулась на статью об этом фильме в Википедии и подумала: 'Неужели он по той самой книге Стивена Кинга?', прочитала статью и да, воистину, этот фильм - экранизация одноименного романа великого Короля Ужасов. Я очень надеялась, что фильм выйдет хорошим, потому что мне безумно понравилась книга. И да, черт возьми, я не разочаровалась, фильм оправдал все ожидания. Заочно наполовину мне этот фильм уже нравился, потому что он имел потрясающе интересный сюжет. Захватывающий, ни на что не похожий, очень напряженный и увлекательный. Фильм рассказывает нам о том, как бедный писатель Пол Шелдон попал в руки своей сумасшедшей поклоннице №1, как она сама себя называет, Энни Уилкс, с первого взгляда вроде приличной, неприглядной женщины. И лишь потом мы убеждаемся что ее миловидность и доброта - это маска чудовищного безумия, всепоглощающего, уничтожающего все. Весь фильм - это история пребывания писателя в доме Энни. Показаны все его переживания, чувства. В сюжете я не почувствовала никакой затянутости, каждый кадр держал в волнении, напряжении. И, хоть я и знала сюжет, знала чем все и как закончится, я все равно переживала, что указывает на профессиональную форму подачи сюжета. Когда наперед знаешь сюжет, зачастую смотреть уже неинтересно. Но этот фильм - не из числа таковых. Ну а смысл этого фильма? Стивен Кинг не пишет бессмысленных произведений, это знают все, кому нравится его творчество. Смысл произведения сохранился и был удачно передан в фильме, что очень порадовало, потому что иногда в книгах Кинга заложен настолько глубокий смысл, что передать его в полной мере в фильме не удается (так получилось, например, с экранизацией го книги 'Оно'). Итак, каков же смысл? А смысл в том, что нельзя сильно и надолго привязываться к чему-то недостижимому, далекому, потому что если вам повезет также как Энни, то объект вашей привязанности постигнет та же участь что и Пола. Энни всеми правдами и неправдами пытается удержать писателя у себя, заточает его в плен, из которого последний упорно рвется на волю. Энни хочет завести себе домашнего писателя, что ей удается, но ненадолго, слава Богу. Ну и теперь стоит поговорить о форме подачи всего описанного выше. А форма подачи-таки отличная. Мне понравилось полное соответствие образов моего воображения и образов в фильме. Именно такими я себе представляла и дом Энни, и обстановку, и самих героев, конечно же. Хотя Энни я представляла чем-то более мощным, более крупным в смысле внешности, но Кэти Бейтс удалось компенсировать недостаток внешней мощности великолепной актерской игрой, которая иногда была по-детски непосредственна, а иногда напоминала бушующий ураган, настоящее стихийное бедствие. Джеймс Каан в роли Пола Шелдона также понравился, актер отлично справился, хотя его образ мне виделся более мягким. Очень развеселило то, что эта роль была предложена Джеку Николсону, но тот отказался, сказав, что того, что ему пришлось пережить при съемках 'Сияния', ему хватило. Нелегкое это дело - играть в фильмах по Кингу, товарищи. Также хотелось бы отметить работу композитора. Отличная музыка в фильме помогает нам проникнуться атмосферой, напряженностью и сложностью ситуации. Все мелодии очень яркие и отлично подходят к тем эпизодам, в которых они использованы. Таким образом, фильм 'Мизери' оставил очень приятные яркие впечатления. 10 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn23 апреля 2011 в 16:01
Обратная сторона славы...

Добрались у меня руки до этого фильма. Был наслышан и очень заинтересован в просмотре. В начале апреля я скачал его в HD-формате, так что доволен, что 'Мизери' Роба Райнера отныне в моей необъятной коллекции. Фильм был по одноименному роману короля ужасов Стивена Кинга снят. Стоит оговориться, что в сюжете не присутствуют ни паранормальные явления, ни чудища из потустороннего мира. Это скорее психологический ужас, который давит на подсознание... Есть очень популярный писатель, который написал цикл романов под названием 'Мизери'. Фильм начинается с того, что Пол Шелдон (писатель) заканчивает свою новую неназванную книгу. При этом он совершает свой традиционный ритуал, заключающийся в закуривании сигареты и откупоривании шампанского. А дело-то происходит в маленьком городке Силвер Крик. Вот он и сел в свой 'Мустанг', прихватил с собой счастливую папку со свежевыпеченной книгой и направился в Нью-Йорк, к агенту. Вдруг начинается отменный буран и машину очень круто заносит. Еле дышащего писателя спасает решительная женщина невиданной силы, впоследствии оказавшейся его поклонницей №1. Вроде бы кажется, что всё хорошо. Теперь уже нечего показывать в фильме. Ан нет. Сюжет делает крутой крен в совершенно другую сторону. (Тут как раз место для зловещего смеха) То, что происходит в доме Энни Вилкс, спасительницы и поклонницы Пола Шелдона, вызывает тихий ужас и не поддается разумному объяснению. Эта миловидная спокойная с виду женщина вдруг оказывается настоящим узурпатором и садистом. Меня очень напугал эпизод, когда она среди ночи угрожающе врывается в комнату спящего Пола Шелдона, и начинает выказывать свои 'претензии' к нему. Наверное, это один из самых зловеще страшных эпизодов, увиденных мною в кино. Дальше - больше. Энн Вилкс уже полностью доминирует и управляет писателем, как сама того захочет. Ох, как она была недовольна тем, что героиня романа 'Мизери' умирает в самой последней книге цикла. Хотя слово 'недовольна' написано в слишком мягкой форме. Она уже ставит такое условие, что писателю ничего не останется, как написать о возрождении любимой героини этой сумасшедшей женщины. В фильме не так много коварных или ужасающих своей жестокостью эпизодов. Но самая запоминающая все-таки есть. Это та сцена, где Энни Вилкс наказывает Пола Шелдона за то, что тот выходил из комнаты время от времени в отсутствии хозяйки. Чёрт, поддается ли та жестокость, проявленная во время наказании, какому-нибудь логическому объяснению?! Но эта женщина просто удивляет своим поведением. Она в любой момент может стать адекватной, а потом уже становится невероятно агрессивной. Ведет себя, как милая девушка во время ужина при свечах, а потом, уже не помня об этом, спокойно орёт и всячески угрожает бедному писателю. Невероятно сложный раздробленный характер, но более-менее сносно уживающийся в сознании женщины. А Пол Шелдон кажется таким беспомощным, испуганным и не знающим, что ему предпринимать. Хотя стоит отметить то, что мужчина не отчаялся, а начал искать различные варианты побега. Я поразился его плану с вечерним ужином. Как же я вздохнул от негодования, когда Энн Вилкс уронила стакан и всё вино вылилось на стол. И очень нравится его решительность в последней неравной схватке с Энн Вилкс. Это была, самая что ни на есть, борьба за выживание. Кэти Бейтс и Джеймс Каан создали впечатляюще органичный дуэт, который в свою очередь создавал шикарную атмосферу психологического пресса. Кэти Бейтс сыграла настолько превосходно, что сумела получить премию 'Оскар' в номинации 'лучшая женская роль'! Это был её момент славы! Это был самый яркий пример того, как актриса, явно не блещущая внешностью стандартной голливудской старлетки, смогла поразить строгое жюри в первую очередь именно своей неподражаемой игрой. Блестяще... Джеймс Каан также очень выразительно изобразил своего героя. Героя, который даже в самом страшном сне не мог себе представить, какой может быть обратная сторона славы. Вот что я для себя подметил в этом фильме. У любой известной персоны в любом случае будет такой вот фанатик-психопат, который попросту почувствует себя кровожадным судьей, наказывающем своего идола. Этого не избежать. Но все-таки стоит быть очень осторожным в таких случаях, как буран, или в других проявлениях капризов природы. Фильм мне очень понравился. И я буду смотреть его еще не раз. Но пока в мой список любимых фильмов в истории моей жизни он не войдет. Мне необходимо детальнее смаковать все перипетия борьбы известного писателя и его невероятно жестокой поклонницы. Да будет так. Но фильм рекомендую к просмотру. Это точно! 8 из 10

Alex Croft
Alex Croft31 октября 2023 в 05:52
Мизери

Писатель Пол Шелдон не помнит сильного снегопада, из-за которого он разбился на своей машине где-то в горах. Он также не помнит, как его нашла и спасла от неминуемой смерти женщина. Все, что он помнит, это лишь то, как он проснулся в доме Энни Вилкс - ярой поклонницы его романов, которая не желает расставаться со своим любимым автором... Стивена Кинга определенно можно назвать одним из самых экранизируемых писателей в истории кинематографа, но одновременно с этим – крайне невезучего на достойные экранизации его произведений. «Мизери» режиссера Роба Райнера можно смело назвать редчайшим исключением из правил. Авторам данной ленты удалось добиться удивительного. С одной стороны, данный фильм максимально точно (за исключением некоторых деталей) переносит литературный первоисточник на широкий экран. С другой же стороны, история вовсе не ощущается вторичной и даже будучи знакомым с первоисточником, наблюдаешь за происходящим на экране с аналогичным интересом. Тем более, что в главном герое невооруженным взглядом видишь самого Кинга и его страх перед тем как стать заложником жанра хорора и страха перед неприятием поклонниками его работ в иных жанрах. Режиссер данной ленты Роб Райнер снял действительно отличный фильм ужасов, который очень сложно назвать фильмом ужасов в традиционном понимании жанра. Так как если традиционно большинство мейнстримовских хороров стремятся к хлебу и зрелищу, то в данном случае Райнер сделал максимальную ставку на атмосферу саспенса, напряжения и неубывающего чувства тревоги, который достигает своего апогея в финале картины. В том числе, охотно радуя мощнейшей драматургией и великолепной художественной составляющей в картинке. Безусловно фильм смотрелся бы совсем иным, если бы не великолепные актерские работы Джеймса Каана и Кэти Бейтс. Оба актера максимально выложились на экране и не просто сыграли, а буквально прожили своих героев на экране. Особенно Бейтс, которой удалось создать пожалуй один из ярких и характерных злодейских образов в истории кинематографа и абсолютно заслуженно получить за свою игру Оскар. 10 из 10 Мизери – это одна из немногих действительно достойных экранизаций творчества короля ужасов Стивена Кинга и определенно один из лучших фильмов, что я когда либо видел. Авторам данной ленты удалось создать действительно возвышенный фильм ужасов, который ощущается далеко не типичным представителем жанра хорора. Охотно радуя сильной историей, высокохудожественной режиссурой и великолепными актерскими работами, которые вызывают желание пересматривать данный фильм снова и снова.

ВадимКузнецов
ВадимКузнецов21 ноября 2014 в 17:00
Мизери

- Я ваша самая горячая поклонница! Всем мы знаем кто такой Стивен Кинг. Он - знаток и, я думаю, действительно мастер своего дела. Под большим впечатлением я до сих пор остаюсь от 'Зеленой мили', как от фильма, так и от книги. 'Сияние'; 'Бегущий человек'; 'Побег из Шоушенка' - ПРЕКРАСНЫЕ ФИЛЬМЫ ПО ПРЕКРАСНЫМ КНИГАМ. Но на этот раз Стивен Кинг решил впечатлить нас ни душевно - эмоциональными историями, ни произведениями о призраках, а, на удивление, вполне реальной, жуткой историей. Успешный благодаря своим романам о жизни девушки Мизери Пол Шелдон, заканчивая свой последний роман, решает убить в нем свою героиню и начать новое произведение. Закончив его, писатель собирается из горной глуши в город, чтобы показать повесть издателю. По дороге его и его старый автомобиль настигает снежная буря. Машину скидывает с обочины... Пол без сознания, ему грозит смерть от потери от переохлаждения. Но каким - то чудом в той самой горной глуши его спасает и сквозь сильную метель на своем собственном горбу его спасает и притаскивает к себе домой. Женщина - толстушка Энни. Его самая горячая поклонница... Сначала кажется, что фильм не представляет ничего нового сюжетом по роману Кинга. Но Роб Райнер, уже имевший опыт работы с кинговскими романами, достаточно хорошо передал не предвещающую тревожную атмосферу фильма Перед нами типичные кинговские персонажи. Замкнутая, у себя на уме, душевнобольная женщина и успешный писатель. Затянутое начало не предвещает дальнейших интересных сюжетных поворотов. Энни - толстушка, работая медсестрой, является большой поклонницей творчества Пола. Она приводит его в чувство, лечит и ухаживает за ним. Добродушная и простая, она читает новую вышедшую книгу о Мизери, вместе с новой повестью. Узнав о гибели кумира, ночью женщина приходит в комнату к спящему писателю и в порыве ярости, чуть не расшибает Полу голову деревянным стулом - Ты убил Мизери! На следующее утро, Энни просит Пола снизойти до прощения, но приказывает сжечь новую рукопись и добивается своего. Миловидность и кроткость - обратная сторона женщины... Кэти Бейтс достался самый сложный и яркий персонаж фильма. Бейтс справилась на ура! Переменчивая, маниакальная, добрая, жестокая, скрытная, хитрая - черты безумной фанатички. Энни вовсе не пытается помочь, а пытается превратить мужчину в 'домашнего писателя'. С каждой минутой она становится все более маниакальнее и эгоистичнее, все меньше в женщине частички разумного мышления, больше жестокости и фанатизма. У Пола с каждой минутой все меньше шансов... По сути, актриса вытянула весь серый и достаточно примитивный фильм. Персонаж писателя я нахожу не слишком убедительным. Он не совсем похож на доведенного до отчаяния мужчину. Итог: 'Мизери' - разовое - двухразовое кино с прекрасной актрисой, неплохим писателем, хорошей режиссурой и сюжетом и ужасным саундтреком, портящим все ключевые моменты киноленты. 7 из 10

GwinbladeGerald
GwinbladeGerald23 октября 2014 в 19:38
В гостях у Энни

Экранизация книг в наше время приобретает все большие обороты. Воплощение сюжета на экране за последние 10 лет получили множество произведений, при чем ни для кого не секрет, в том что далеко не все подобные затеи оканчиваются одобрением со стороны зрителей. С начала двухтысячных экранизировали множество произведений, начиная от классической литературы, как 'Анна Каренина', к примеру, заканчивая совсем еще 'горячими' относительно недавно увидевшими свет романами или сагами, рассчитанными больше на подростковую аудиторию: 'Голодные игры', 'Дивергент'(и другие книги этой серии) и т.д. Подобное наблюдалось и раньше, как в нашей стране так и за рубежом. Но сколько книг одного и того же автора экранизировали подряд? Какой писатель является наиболее популярным в плане экранизации? Безусловно одним из таких авторов является Стивен Кинг. 'Король ужасов', прозванный так за холодящие душу сюжеты. Его романы переносили на экран с самого начала его писательской карьеры с 1976 года. Кэрри- стал первым полнометражным фильмом получивший воплощение в киноверсии. Однако далеко не все экранизации получили одобрение фанатов и зрителей. Не каждый режиссер мог перенести всю ту глубину, описанных персонажей, их страх, боль переживания или радость. Один из известнейших романов Стивена Кинга также получил свое воплощение на экране и этим романом был- 'Мизери'. История о чрезмерной любви поклонницы к своему кумиру, любви в плоть до сумасшествия. Писатель 'спасенный' однажды женщиной, в зимнюю стужу, из перевернутой машины, попал в руки к 'самой лучшей' его почитательнице и позже очень горько проклинал судьбу за это. Сравнивая фильм и книгу, стоит учитывать, что в любом случае перенести абсолютно все составляющие книги, такие как описание личности персонажа, мысли героев, их чувства и эмоции невозможно. Это обуславливается как минимум двумя причинами: 1. Хронометраж фильма, который составляет в среднем 2-3 часа не позволят внести в себя абсолютно все. Причем некоторые моменты из романа нельзя, либо очень перенести на экран в привычном логичном виде, как например сравнение болей главного героя Пола Шелдона дикой боли с приливом, его воспоминанием из детства. Трудно перенести мысли героев в контексте фильма. 2. Вторая причина это актерская игра. Являющейся основополагающей частью, которая определит качество фильма. Важно передать эмоции героев и заставить зрителей прочувствовать их. К этой же причине относится и работа режиссера, которая собственно и заключается в постановке сцен. Что касается фильма 'Мизери' 1990 года, то с задачей режиссера: показать обычным зрителям 'сюжет' описанный в книге справился, хотя и дал себе немного воли в сюжете. Действительно все основные моменты переданы отлично. Игра актеров также прекрасна, особенно Кэти Бейтс, которая достойно передала безумие героини, хотя и не все стороны той самой Эмми, но это уже придирки. В целях подчеркивания эмоций у главных героев переменяли крупные планы, поднося камеру почти под самое лицо актера. Как по мне такой прием не самый действенный и местами выглядит глупо, но это мое мнение. Также, я не зря подчеркнул слово 'сюжет' описывая результаты работы режиссера. Да, именно сюжет он передал, а саму атмосферу романа не совсем. Не полностью. Большая часть событий книги проходит непосредственно в доме у Энни. Почти никаких других упоминаний внешнего мира не было. Только дом и то что там происходит. Это создает особую атмосферу замкнутости в которой пребывает главный герой. Не говоря уже о вольности режиссера с отдельной, добавленной впоследствии, части сюжета со спасением писателя. Но также следует понимать, что книга намного больше и полнее описывает все детали, чем кино. Это касается не только этого фильма, а положения экранизаций романов в целом. Так что, в общем и целом, фильм удался. Если вы читали книгу, обязательно посмотрите фильм, хотя бы ради интереса как выглядит та самая Энни, а если вы не знакомы с творением Кинга, то тоже не отставайте и посмотрите фильм. Но перед этим стоит задуматься, чего вы хотите больше, сюжета и той доли атмосферы содержащейся в фильме, или полную насыщенную версию- роман. Решайте сами. 8 из 10

Atriovist
Atriovist27 июля 2010 в 10:44
Поклонница номер один…

Пол Шелдон - писатель, находящийся на пике популярности. Его книга Мизери стала настоящих хитом и завоевала большой успех у читателей. Казалось бы самое время приняться писать продолжение, но Пол предпочитает написать историю, несвязанную с Мизери. Для этого он уединяется в домике, находящимся вдали от городской суеты. Он даже не подозревает, что за ним всё это время наблюдает его поклонница... Закончив работу над произведением, Пол отправляется обратно в город, но на скользкой и заснеженной дороге его автомобиль терпит аварию. Естественно, вскоре его обнаруживает та самая поклонница, и отвозит в свой домик, который также находится вдали от города. Очнувшись в уютной кровати и со сломанными ногами, Шелдон знакомится с Энни Уилкс, которая любезно представляется как «Поклонница номер один». Ухаживая за Полом, она осознаёт, что рано или поздно с его любимым писателем придётся расстаться, и решает никому не сообщать о найденном писателе. В газетах уже красуется заголовок «Пол Шелдон пропал без вести». Всё бы ничего, только вот сам Пол явно не собирается надолго задерживаться в гостях у Энни. Фильм «Мизери» является наглядным отображением того, что ноги - это одна из самых главных вещей у человека. У Главного Героя сильно повреждены обе ноги, передвигаться можно только на инвалидной коляске, но далеко на ней не уедешь. И тут зритель начинает переживать за писателя... Энни Уилкс, поначалу казавшаяся милой и заботливой женщиной, на самом деле оказывается весьма двуличным человеком. Днём она любезно подаёт Полу поднос с едой, а посреди ночи она будит его и замахивается на него стулом из-за того, что её разочаровала концовка его книги - «Мизери». Замечательная актёрская игра Джеймса Каана и Кэти Бейтс даёт возможность втянуться в повествование фильма с ушами. Персонаж Джеймса оказывается в западне - его ноги сломаны и о побеге можно только мечтать. А тут ещё и слегка спятившая Энни вытворяет с Полом совершенно дикие вещи. Она пытается «перевоспитать» бедного писателя. Его новая книга содержит слишком много нецензурных выражений? Так давайте дадим Полу спички и заставим сжечь плод его труда, которому он посвятил не один день и вложил в него частичку души. Разочаровала концовка «Мизери»? Так давайте заставим Пола написать продолжение этой книги и во второй части исправить недочёты, под строгим руководством самой Энни. Именно в таких эпизодах психологическое напряжение бьёт через край - видно, что персонажу Джеймса Каана очень тяжело совершать эти поступки, но лучше уж пойти на поводу у Энни и хоть немножко утихомирить «зверя», сидящего внутри неё. Кэти Бейтс, кстати, ни чуть не хуже своего коллеги - показать зрителю, что такое двуличная личность, у неё удалось на все сто. Поначалу вызывающая симпатию Энни Уилкс, ближе к концу фильма уже начинает пугать, ведь от такой странноватой личности не знаёшь чего ждать в следующий момент. Напряжённая атмосфера, переплетается с великолепной актёрской игрой, а финальным штрихом в этом фильме является отличный сюжет, написанный по мотивам Стивена Кинга. Один из лучших триллеров и заодно одна из лучших экранизаций Стивена Кинга. 9 из 10

jinwish
jinwish18 июня 2010 в 22:05
Одержимая дьяволом...

Все уже написано, рассказано, прочтено... Поэтому лишь скажу: фильм гениален. Одна из лучших экранизаций по Кингу. Создает настроение уже само название - 'Мизери'. Отдает каким-то холодом и злобой. Я будучи филологом еще и ассоциирую с английским словом miserable - 'несчастный, печальный'. Сразу скажу - книгу не читал. Но теперь более чем мотивирован, и, непременно, на английском (зная русских переводчиков можно сказать, что в переводе многие краски тускнеют). Тема замкнутости пространства сама по себе очень интересна. Интересно то, что все происходит в доме. Что не говори, а дом, если создать соответствующую обстановку - это страшное и пугающее место, особенно если он расположен где-то на отшибе. Из контекста непонятно бросил ли ее муж потому что она была одержима или именно из-за этого у нее произошло сие помутнение разума. Но это страшно. Конечно, Кейти Бейтс здесь главная звезда. Она великолепна, неподражаема. В ее возрасте (уже тогда, в начале 90-х) очень трудно снятся в звездном фильме, показать себя. Она доказала, что нет. И потом снова доказала это в 'Долорес Клейборн'. У нее какая-то связь с Кингом, некий симбиоз. Фильм затрагивает и некие социальные проблемы США, проблемы захолустья, произвола, неслаженной работы полиции. Характер героини неясен: она что-то вроде 'Степного волка' Германа Гёссе. В ней борется человек и зверь, пересиливая друг друга. Но зверь оказался сильнее и выбора у писателя не было. Еще одна из сквозных проблем на протяжении всего фильма - это проблема творчества, создания романов. У Пола есть определенная схема, устоявшаяся привычка - работать в той глухомани, ему там комфортно. И видимо ему порядком надоел этот образ Мизери - поэтому он ее 'убил'. Анна же жила его романами, дышала ими. Только в них она жила. Когда к нездоровой психике прибавилось неисчерпаемое разочарование, горе по поводу смерти ее героя - она теряет контроль, загоняет Шелдона в клетку. Она хочет управлять творчеством, управлять писателем. Так же было при дворе императоров, когда по заказу им писали оды, панегирики и прочее. Пол бы мог жить у нее, писать что она хотела и выжидать. Но не вынесла душа поэта... И он бросается в схватку. Схватку неравную, безумную. И выходит из нее живым. И в конце понимает. Жизнь и творчество - вот что имеет значение. Не даром в последнем эпизоде он говорит своему пиар-менеджеру, что написал роман ДЛЯ СЕБЯ. Я думаю, это самая важная идея, которую Кинг хотел донести. Браво, фильм прекраснейший! 10 из 10

sashka_juvelir
sashka_juvelir31 мая 2010 в 17:19

Ничего не предвещало беды. Пол Шелдон (Каан), известный серией слезливых прибыльных романов о девушке Мизери Честейн, заканчивает новую книгу, на этот раз нечто серьёзное, по его же словам. Шелдон вне себя от радости, ведь он так долго писал только о Мизери, пусть и принесшей ему неслыханные гонорары, а теперь ему удалось создать то, что позволило бы спокойно умереть. Писатель колесит по заснеженной дороге из мотеля, где он обычно останавливается, и, к несчастью, попадает в жуткую катастрофу. Шелдон уже готов сказать «прости-прощай» жестокому миру, когда, о чудо! Из разрушенной машины бедного-несчастного Пола выковыривает какой-то подозрительный субъект. Через пару дней Шелдон просыпается в доме этого субъекта, которого, оказывается, зовут Энни Уилкс (Бэйтс). Она живёт одна-одинёшенька в домике на отшибе, в прошлом работала медсестрой, но теперь, видимо, на пенсии. Но самое главное: Энни без ума от романов о Мизери, коллекцию из которых она годами собирает. Пол Шелдон может радоваться: его жизнь спасена, он в надёжных руках своей главной поклонницы, приветливой и милой провинциалки. И вот, когда Наш герой уже вконец разомлел, он разрешает своей спасительнице почитать новый роман, который расстраивает её отсутствием хотя бы словечка о любимой Мизери. А когда Энни покупает последнюю книгу о своей дорожайшей героине и узнаёт о её смерти, главная поклонница и вовсе превращается в чудовище, которое не допустит, чтобы какой-нибудь писака, хоть и ужасно талантливый, взял и прикончил Мизери Честейн. Она намерена заставить любимого автора воскресить ещё более любимого персонажа, даже если понадобится оставить его у себя навечно. Раньше Пол Шелдон писал, чтобы заработать на жизнь, а теперь ему приходится писать, чтобы выжить. Стивен Кинг, по одноимённому роману которого Роб Райнер снял свой знаменитый триллер «Мизери», возвращается к своей, судя по всему, излюбленной теме борьбы добра со злом. Но борьба здесь не только внешняя (между Энни и Полом), но ещё и внутренняя (между Энни и Энни). Восхищаясь культовым хичкоковским «Психозом», Кинг в своих произведениях не раз затрагивает тему оборотничества. Герой Энтони Перкинса в «Психозе» Норман Бэйтс – робкий и добродушный мужчина средних лет, способный превращаться при свете дня в свой антипод – хитроумного и абсолютно безумного убийцу. Так, Хичкок в своём самом популярном фильме намекает зрителю на то, что человеческая природа двоична, и добрый всегда может стать злым. То же самое делает и Стивен Кинг в «Кэрри», в «Сиянии», в «Куджо» и, наконец, в «Мизери». Энни Уилкс – женщина, которую никогда не заподозришь в чём-то наподобие превышения скорости, а тем более – в убийстве; на первый взгляд, это классическая американская домохозяйка, которая часами суетится по дому и хихикает под многочисленные второсортные телешоу в перерывах между домашними хлопотами. Но стоит хотя бы в чём-то упрекнуть Энни или сделать нечто, что могло бы ей не понравиться, и мисс Уилкс звереет. Таким образом, Кэти Бэйтс, удостоенная премии «Оскар» за лучшую женскую роль, воплотила на экране один из самых запоминающихся образов кинозлодеек в истории. Её Энни Уилкс – это две разные личности, будто и не знающие о существовании друг друга; словно по волшебству, она скидывает мило улыбающуюся маску, демонстрируя почти дьявольский оскал. И добрая, и злая Энни проявляются на протяжении всего действия картины, шокируя всё больше героя Джеймса Каана, которому только и оставалось, что подыгрывать своей гениальной партнёрше, и Нас, после чего плохое и хорошее сливаются воедино, создавая новую Энни Уилкс, ломающую ноги любимого писателя, но по-прежнему улыбающуюся по-детски счастливой улыбкой. В этой сцене, ставшей ключевой, и заключается вся ирония: любовь может ранить. Серьёзно ранить! Неслучайно английское слово «misery» в переводе на русский означает «отчаяние» или «страдание»: эти понятия как нельзя лучше определяют состояние главного героя, находящегося в плену у влюблённого в него человека, попавшего в духовную зависимость от Пола Шелдона, в то время, как сам Пол Шелдон попадает в зависимость физическую. Возможно, в Поле Шелдоне, которому позавидовал бы только самый отчаянный садомазохист, Стивен Кинг, долгое время писавший только ужастики, а затем перешедший к серьёзным драматическим произведениям вроде «Побега из Шоушенка», увидел самого себя, будучи заложником своих верных читателей. В романе он также припоминает историю о том, как создатель бессмертной саги о Шерлоке Холмсе Артур Конан Дойль получил строгий выговор от…собственной матери, потребовавшей вернуть полюбившегося викторианской Англии сыщика. Образ Энни Уилкс в таком случае – образ толпы читателей, выращенной на отбросах массовой культуры и жаждущей новой порции захватывающих историй о похождениях любимого персонажа. Фермерская одинокая жизнь Энни Уилкс безрадостна и скучна, но она кажется ещё безрадостней и скучней, когда Мизери Честейн, в которой излишне романтичная медсестра увидела себя, мертва. И тогда добрячка-Уилкс решает сделать жизнь своего гения такой же безрадостной и скучной, а правильнее – невыносимой и кошмарной, лишь бы спасти зыбкий мир Мизери, а заодно – и свой собственный. Несколько забавно, но больше жутко и печально. Сам Кинг не раз называл психологический триллер «Мизери» Райнера одной из лучших своих экранизаций, что, в общем-то, не является сюрпризом не для кого, учитывая, что режиссёр не отступает от страниц романа почти ни на шаг. Между тем, многие, кто не читал оригинальное произведение, согласятся, что это практически идеальный во всех отношениях фильм ужасов с безупречной атмосферой тревоги в режиме реального времени, с прекрасной актёрской игрой, с шикарным визуальным рядом и великолепным музыкальным сопровождением.

umbrella
umbrella22 мая 2006 в 13:05

Хороший триллер. Ходы фильма и образы главных героев характерны для творчества С. Кинга. 7 из 10