отзывы и рeцензии

Последний король Шотландии: отзывы и рeцензии

Это не фильм хорош, а Форест Уитакер. Этим предложением можно начать и завершить рецензию и от дополнительных рассуждений она вряд ли станет полнее, но всё-таки.. Если говорить, что фильм плох, то это не означает вовсе попытки откусить дольку наград исполнителя роли Иди Амина (кстати, не даром, верно, фамилия его созвучна с христианским и мусульманским молитвенным словцом?). Уитакер справился с этой ролью, как и со многими другими - возможно, даже и без особого труда (кажется, ему вновь предложили исполнить самого себя). Проблема в том, что других актёров-то тут как бы и нет вовсе - министр здравоохранения с библейским именем Иона разве что и англичанин сэр (никак не 'мистер', конечно) Стоун (перевод не нужен?), 'попытавшийся предупредить' Гарригана от неосмотрительного вмешательства в дела государственного режима (благодаря стараниям подобных индивидов чаще всего и устанавливаемого - повторюсь, сэр 'Стоун'). Об остальных и вспомнить нечего. Масанга попал едва ли не прямиком с российского телевидения, видать, по обмену. Загадкой может оказаться доктор Меррит - единственный полноценный специалист - 'полноценный' постольку, поскольку обладает умением не замечать очевидного и пропадать вовремя из зоны внимания. Николас Гарриган же напомнил мне о рассказе его тёзки Талеба в труде под названием 'Антихрупкость' о лондонских валютных менялах - кому интересно, тот может свериться с примерной серединой 14ой главы; не обещаю, что удастся мгновенно уловить аналогию - поскольку она вполне может оказаться ложной, как и роль МакЭвоя. Почему же доктор Гарриган отсутствует, хочется спросить у режиссёра? Где этот паренёк, тыкавший в глобус пальцем, определяя место дальнейшего профессионального назначения, и попавший в первый раз на Канаду (что сопровождалось какой-то растерянной при необходимости выражения эмоций гримасой)? В Уганду прибывает доморощенный ловелас - тому ли способствует заставившая волноваться миссионеров встреча с темнокожей барышней в первом автобусном туре? Столь откровенно показывается заинтересованность Николаса в женщинах, что возникает устойчивая убеждённость в его полнейшем отсутствии, как персонажа. Вещи случаются помимо него, и слово 'воля' применять по отношению к 'личному врачу последнего короля Шотландии' попросту невозможно становится в ретроспективе - наблюдая сцену его погружения в самолёт в окружении 'несионистских' заложников. Хороший пример откровенного отсутствия Гарригана - это последовательность развивающихся отношений с Кей: помощь её сыну, секс в состоянии алкогольного опьянения, беременность, и вот, она лежит на операционном столе с обменявшимися местами конечностями (где-то в этом ряде затерялся поцелуй в лобик) - то есть Николас бесплотен, а посему бесплоден. Музыкальное сопровождение в напряжённые моменты, наверное, справляется со своей функцией, напрягая - не представляю даже, как смогли бы действовать персонажи в критической ситуации, оставаясь в здравом рассудке (к примеру, в ситуации подобной первому покушению, когда докторишка сидел за рулём - и опять же, он вывез Амина из крайне сложных обстоятельств - хотя тот сидел в полном боевом облачении, светил наградами в автомобиле с открытым верхом - значит, герой не участвовал и в этой сцене), если бы их жизнедеятельность сопровождали не выстрел из автоматических винтовок и вопли мирного населения, а такой себе оркестрик. Работа оператора, вероятно, претендовала на: а) мокументаристику; б) психологический портрет; иных причин для показа рук и жестикуляции Амина не нахожу - хотя в случае с Уитакером вовсе не обязательно было так кадром раздаваться, ибо он обладаем важным для актёра качеством - умеет занимать точно рассчитанное для игры пространство, не более. Скачки к ладони в тот момент, когда Амин разводит руками - просто кошмарны. Так или иначе, но хочется задастся вопросом, долго ли ждать фильма о Каддафи? И почему бы не взять на его роль, скажем, Алена Шаба? ... Кстати, по поводу 'эфемерности' Гарригана (почему же его не назвали Кэмпбеллом, как сына Кей, тем растеряв значительную долю публики среди женщин?) есть одно любопытное предположение: существует 'политика вмешательства' демократических сил, верно? И есть установленная англичанами система в Уганде, куда пытается внедриться, по воле выходящей из-под контроля системы, шотландец. Так не будут ли результаты не так давно проведённого в Шотландии референдума о провозглашении независимости достаточным заключением? 4 из 10 (и едва ли не отправил рецензию с каким-то 'Фостером' на месте имени в первом же предложении)

В 1971-ом году к власти в африканской стране Уганда пришёл Дада Уме Иди Амин или просто Иди Амин. На протяжении девяти лет он правил этой страной, установив режим военной диктатуры. За это время было уничтожено до полумиллиона угандийцев, причём примерно две тысячи своих сограждан Иди Амин убил собственноручно (кроме этого ему в вину ставится...каннибализм!). Но не только кровавыми злодеяниями отметился диктатор, но и своим одиозным поведением. Вот лишь пример его неадекватных выходок? однажды он объявил войну США и пока те сутки думали как же реагировать, Иди Амин назвал себя победителем в этой войне. Вот об этом человеке и идёт речь в ленте 'Последний король Шотландии'. Не надо считать, что название фильма - это какой-то забавный розыгрыш, дело в том, что Иди Амин 'отличился' и тем, что назвал себя именно этим титулом - Королём Шотландии. И именно об этом человеке написал книгу Джайлс Фоден (в экранизации затем сыграл небольшое камео британского журналиста). Помимо реально существовавших личностей и произошедших событий, он сочинил главного персонажа - шотландского доктора Николаса Гарригана, недавно окончившего Университет, и отправившегося в Уганду, ведомого самыми человеколюбивыми помыслами. Там он случайно знакомится с правителем страны, то есть Иди Амином, и внезапно становится его ближайшим советником и даже лучшим другом, но чем больше Николас узнаёт новоиспечённого 'друга', тем больше узнаёт его самую тёмную сторону - жестокого массового убийцы. После премьеры 'Последнего короля Шотландии' триумфальное шествие по самым престижным кинофестивалям начал Форест Уитакер, точнее образ Иди Амина, которого актёр воплотил на экране. Практически везде, где Уитакер имел номинации, он и забирал заветные призы. Так что мало у кого возникали сомнения по поводу того, кто получит 'Оскар' в 2007-ом году в категории 'Лучшая мужская роль'. Уитакер действительно создал незабываемый образ: вначале Иди Амин не может не импонировать, ведь он представляется как патриот своей страны (то есть он таковым себя называет), но постепенно к этому персонажу просыпается опасение, а затем и ужас только при его появлении, ведь ты уже не знаешь, что родилось в его воспалённом мозгу. Действительно одна из лучших ролей Фореста Уитакера наравне с 'Дворецким', когда по необъяснимым причинам актёра 'прокатили' мимо наград. Интересным можно отметить и тот момент, что Форест Уитакер мог номинироваться и в категории 'Лучшая мужская роль второго плана', ведь очень много времени уделяется герою Джеймса МакЭвоя - Николасу Гарригану, но продюсеры выбрали Уитакера и не промахнулись. Хотя таким же образом и МакЭвой мог заслужить своей номинации, но что-то не устроило коллегию жюри в его игре. Но некоторые эпизоды, глубоко драматизированные и в то же время весьма пугающие, надолго врезаются в память. Например, когда Николас видит свою возлюбленную в последний раз или же, когда уже осознав каков из себя Иди Амин, оказывается лапах его подручных. И хотелось бы отметить игру Керри Вашингтон, за героиню которой сердце кровью обливалось. А вот Джиллиан Андерсон лишь отметилась своим присутствием в этом фильме, потому что её персонаж особого значения не нёс. Надо ещё и отметить то, что 'Последний король Шотландии' - это первый художественный фильм шотландского постановщика Кевина Макдональда, который доселе прекрасно себя чувствовал на ниве документалистики. Он даже получил 'Оскар' за ленту 'Однажды в сентябре', но наибольший успех сопутствовал его работе 'Касаясь пустоты'. Дебют в художественном кино у Макдональда получился весьма успешным: кроме необычной с одной стороны и ужасающей с другой биографии, заложенной в суть сюжета, режиссёра не подвели актёры. И напоследок остаётся лишь сказать, что 'Последний король Шотландии' вполне заслуживает Вашего внимания. 8 из 10

Главным приоритетом в жизни молодого доктора Николаса Гарригана Джеймс МакЭвой является - помощь людям. После окончания обучения, он отдает свою судьбу на волю случая, выбирая для этого метод 'пальцем в небо'. Случайным тычком пальца по глобусу, Николас попал на Уганду, страну, где только - только случился переворот, управление перешло в руки Амина Форест Уитакер. Доктор Гарриган начинает спокойно и размерено выполнять свои трудовые обязанности, леча простых жителей Уганды. Некоторое время спустя происходит знакомство шотландского врача и новоиспеченного президента. Амин обладал специфическим характером, быстрыми перепадами настроения, но как это ни странно, Амин сразу же проникся доверием к Гарригану. Далее следует предложение от которого сложно отказаться, а именно, стать личным доктором президента. Николас, не долго думая, соглашается. По - началу все идет хорошо, Николас все больше и больше завоевывает доверие непростого Амина, их отношения перешли в разряд 'лучшие друзья'. Постепенно Николас осознает всю тяжесть характер Амина, он открывает для себя другого человека. После серии покушений, Амин теряет контроль над собой, начинает видеть вокруг себя врагов и предателей. Доктор Гарриган получает неожиданное повышение до первого советника президента. Николас не умеет управлять страной, но дает простые и очевидные советы, которые держат Уганду на плаву. Жестокость происходящего набирает обороты, Николас узнает методы борьбы с неугодными Амину людьми, их больше никто и никогда не увидит, президент убивал всех, кого посчитал доносчиками или иностранными агентами. Актерская игра Форест Уитакер - получил заслуженную золотую статуэтку за эту роль. Вжился в образ беспощадного диктатора, смог показать все душевные проблемы правителя Уганды. Амин улыбался народу в лицо, а за спиной уничтожал толпы неугодных Угандцев. Впечатление, что Уитакер был рожден для этой роли, браво! Джеймс МакЭвой - смог довести до зрителя весь спектр эмоций человека, который попал в плен обстоятельств, и оказался на грани жизни и смерти. Также хочу отметить Керри Вашингтон. Итог 'Последний король Шотландии' фильм не про политику, это скорее фильм про влияния одной личности на жизнь целого государства. Приятного просмотра! 8 из 10

Всё в нашем мире строится на доверии. Дружба, семья и вообще мир во всём мире. Проблема только в том, что иногда оно рушится по причине людской неуверенности и страха. В основном страхом может управлять только тот кто его создаёт. Но даже полная уверенность в этом, может сожрать человека заживо. Поэтому страх так и остаётся временным оружием, не поддающемуся полному контролю. Несмотря на это некоторые люди временами справлялись с ним и им же управляли целыми государствами. Одним из таких людей был Иди Амин, один из главных героев данного фильма. Для таких людей как он, укромное местечко рая только снится. Возможно смерть и стала этим раем, ибо то что он делал было настоящим адом. Чтобы глубоко не вдаваться в его историю, для того, чтобы рассказать что он за человек, я попробую высказать аргумент, который разом откроет о нём всю правду. Жертвами его репрессий были около 3-5 сотен тысяч человек. Однако в этом фильме речь пойдёт не о том, чего он совершал после его свержения, а до него. В фильме, его сыграл великолепный американский актёр Форест Уитакер, получивший за эту роль 'Оскар'. Воплотивший Николаса Гарригана, Джеймс МакЭвой тоже от него пытался не отставать и сыграл роль так как и должен был, правдиво и достоверно. Роль медика, ищущего приключения на свою верность ему удалась. То что он показал вначале фильма и в конце разительно отличается. Это говорит о том, что он смог прекрасно раскрыть своего персонажа и подать зрителям готовым блюдом, на которое приятно смотреть. Роль Джиллиан Андерсон к сожалению была довольно короткой в этом фильме и не имела отдельно взятой истории. Но было приятно её в нём увидеть. Также как и Керри Вашингтон, известную по творению Тейлора Хэкфорда под названием 'Рэй'. Большинство событий в фильме в основном крутятся вокруг Николаса, с каждым разом выполняющего всё более и более важные указы своего кумира. Из-за которых он становится ему всё ближе и ближе. Тут остаётся дело за малым. Нервишки начинают пошаливать, психика меняться, эмоции начинают накапливаться, действия становятся не такими оправданными. А для того, чтобы избавится от всего этого, выезд из страны становится почти невозможным. В итоге чего Николасу даётся новый путь для достижения своей цели...но принял он его или нет, узнать лучше посмотрев картину. Фильм 'Последний король Шотландии' - не ищет оправдания действиям Николаса Гарригана и тем более действиям Иди Амина. Он показывает как Иди Амин пытался управлять страхом и в кого этот страх его превратил. 9.3 из 10

Именно так думал врач Николас Гарриган (Джеймс МакЭвой) наслаждаясь своей солнечной жизнью в Уганде (где 1 врач - на 30 тыс. человек и средняя продолжительность жизни ок. 40 лет). За всё время своего пребывания он не заботится ни об одном жителе угандийце, ни помогает ни одному нуждающимуся во врачебной помощи, ни думает о проблемах в стране вокруг него, ни даже о последствиях своих поступков (выслуживаясь перед диктатором, он обрекает на смерть ни в чем не повинного человека). Формулируя цель своего приезда, он говорит: 'Я хочу что-то изменить и развлечься, хочу приключений и нового'. И он действительно что-то изменит - к худшему. Получит массу развлечений - в виде многочисленных сексуальных контактов и большого числа алкогольных напитков. Испытает много приключений - любовная связь с женой диктатора и откроет для себя новые непередаваемые ощущения - небольшое количесво пыток. Проблема Николаса в том, что он хочет приключений, нового и интересного, но попадает не в тот мир - в мир реальный, жестокий и нецивилизованный. И в этом мире живет по своим приоритетам - развлекаясь и недержа ответственности. Об Амине (Форесте Уитакере) - 'последнем короле Шотландии'; властном и сильном диктаторе; тиране, которому подчиняется всё и все, писать бессмысленно, это надо увидеть - талантливейшая игра очень хорошего актера. Смотреть всем, выводы делать каждому свои. 10 из 10

Если бы профессору Фаусту вместо Мефистофеля явился чернокожий весельчак в военной форме с детской улыбкой и взглядом параноика – сделка с дьяволом, возможно, превратилась в фильм «Последний король Шотландии». Эта лента – притча о западном человеке, уверенном в своем превосходстве и приезжающим в «экзотичную» страну поиграть в доброго самаритянина, но в итоге оказывающимся соучастником преступлений африканского тирана Иди Амина. Молодой шотландский врач Николас Гарриган – это классический пример наивного идеалиста, которому скучна серая британская реальность. Он, со свойственным молодым людям максимализмом, бежит от судьбы «потомственного» доктора прямиком в объятия ужаса. И главный ужас не в том, что он попадает в ад, а в том, что ад поначалу выглядит как курорт. Его берут на работу личным врачом самого президента Уганды! Вот оно: пьянящее чувство близости к власти. Власть, особенно абсолютная – сильный наркотик. Гарриган был лишен его в родной Шотландии: жизнь, судя по всему, значительно ограничивал авторитарный отец. Теперь, когда их разделяют тысячи километров, он наконец-то может насытиться этой «иглою» сполна. Обезумевший подросток обретает власть не только над самим собой, но и над (как ему кажется) Иди Амином. А как ни крути – президент Уганды не последний человек в мире. И здесь стоит отметить замечательную находку фильма. Амин – не монстр. Монстры скучны. Гораздо интереснее наблюдать за Амином-харизматиком, Амином-отцом нации, Амином-обаятельным психопатом, который говорит Гарригану то, чего тот хочет от него услышать. В их отношениях – вся суть токсичного симбиоза власти и интеллектуала. Диктатор нуждается в «белом докторе» как в зеркале, в котором он видит себя цивилизованным правителем. Доктор нуждается в диктаторе как в источнике смысла, значимости, иллюзии того, что он «влияет на историю». Джеймс Макэвой в роли Гарригана – это идеальное воплощение постепенной потери души. Мы видим, как из восторженного юнца он превращается в испуганного заложника, а затем – в потрясенного очевидца, который понимает, что уже не может сойти с этого поезда. Он думал, что лечит одного человека, а оказался причастен к смерти сотен тысяч. Но истинный шедевр здесь, конечно, Форест Уитакер. Его Амин – это не карикатура. Это исследование природы абсолютного зла, которое умеет быть обаятельным, нежным, смешным и по-детски ранимым. Он поет шотландские песни, переживает из-за предательства друзей, танцует на официальных приемах. И в этом вся его чудовищность. Уитакер играет не тирана, а человека, который сам стал заложником собственного мифа, заложником паранойи и вседозволенности. Его Амин – это дитя, получившее в руки контроль над страной, и он искренне не понимает, почему все так боятся этой игрушки. Фильм становится своеобразным развенчанием образа «белого спасителя». Гарриган приехал в Африку «спасть дикарей», а в итоге спасал собственную шкуру, пока один из этих «дикарей» умирал за его свободу. Но вместе с тем, лента высказывается и на более приземленные темы. Она про нас сегодняшних – про готовность закрыть глаза на чудовищные преступления ради ощущения собственной избранности, ради доступа к «коридорам власти». Картину не стоит ругать за несоответствие реальной истории. Режиссер не ставит перед собой задачи показать прошлое Уганды с опорой на «засекреченные документы». Он, скорее, берет колоритные образы Амина и Африки, превращает их в толстые шерстяные нити и вяжет из них носок-предупреждение. Предупреждение о том, что не стоит гнаться за экзотикой власти, не разобравшись в собственных демонах. Ибо ваш личный Амин уже ждет вас – с широкой улыбкой, крепкими объятиями и бездной в глазах. И самое страшное, что в этой бездне вы рано или поздно увидите собственное отражение. Фильм заканчивается, но вопрос остается: а мы-то сами, сидя в уютных креслах, уверены, что не стали бы очередным доктором Гарриганом для какого-нибудь тирана? Ведь так заманчиво – стать «последним королем» в его свите. До поры до времени. 8 из 10

До безумия яркий получился «Последний король Шотландии»! Я не фанат политических фильмов, но этот произвёл на меня особое впечатление. Начиная с необыкновенной игры Джеймса МакЭвоя, которого с недавнего времени я начала не просто ценить, как явление в киноиндустрии, а обожать за харизму, умения перевоплощаться на глазах зрителей за считанную долю секунды и конечно же ценить за смелость и простоту: это первый актер, который умеет и любит «подстраиваться» под 21-ый век, с его критериями и новыми изобретениями в кино. Он смело берётся за проекты и показывает только лучшие свои профессиональные качества, за что ему огромное спасибо. Форест Уитакер заслужено получил Оскар, сыграв, возможно простую, но необычайно яркую роль (посмотрите и сами поймёте почему). Столь легко и правдиво ем удалось передать жесткость Иди Амина. Что касается сюжета и атмосферы- здесь всё довольно ярко, точно, гармонично и, самое главное, обошлось без 'растягивания резины', над чем съёмочная группа отлично поработала.. Вообщем, фильм действительно получился стоящим. Таким, каким хочется насладиться в одиночестве. Он только пополнит ваш немногочисленный список фильмов и скорее всего возглавит в нем лидирующее место. 10 из 10

Очень неплохой фильм, выделяющийся прежде всего актерскими ролями Уитакера и МакЭвоя. Сама задумка поместить рядом с угандийским диктатором человека из другого мира - шотландского врача - очень хороша. Зритель знакомится с Иди Амином вместе с героем МакЭвоя и постепенно охреневает от происходящего. Иди Амин был тот ещё фрукт. В фильм не попали многие его заскоки. Помимо присвоения себе титула короля Шотландии, Амин, например, ещё и победитель США в войне, и покоритель Британии, и преданный фанат Адольфа Гитлера. О ряде его особенностей (например, антисемитизме или каннибализме) можно догадаться только из контекста, да и то без полной очевидности. Может быть создатели фильма боялись, что Амин будет выглядеть этаким гротескным Бармалеем, и посчитали, что уничтожения 300 тысяч его соотечественников достаточно для полноты образа. В фильме вообще не освещены отношения Уганды и СССР. Зато показаны отношения с Британией, которая, собственно, его и вырастила. Из фильма следует, что британцы были прекрасно осведомлены о том, что творит Амин на своей земле. Интересный факт - несмотря на то, что в 1979 году Амина свергли, он вполне себе дожил до 2003 года в эмиграции. Самым слабым местом в фильме является любовная история героя МакЭвоя и одной из жён диктатора. В реальности ничего похожего не было (хотя Амин и причастен к смерти нескольких своих жён), просто нагнали лишнего драматизма, чтобы лучше раскрыть персонажа МакЭвоя. В целом, фильм хороший и посмотреть его стоит. 7 из 10

Распространена легенда, что полный титул Амина на посту президента звучал следующим образом: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“». Сколько сразу всплывает представлений об этот человеке. Один из самых страшных правителей за всю историю. И даже принятые им реформы не смогли искупить жесточайшего террора за время его правления. Фильм, как никогда ярко описывает события тех лет, пусть и в более мягкой форме. По началу просмотра картины испытываешь чувство уважения к Амину, как герою, возлагающему большие надежды на улучшение жизни в стране...но это только призрак, который к концу просмотра достигает своего апогея, вызывает чувство ненависти и отвращения. Диктатор своей страны принёс огромное горе, бедность и полный упадок, не говоря уже о его жестокости, распространённой по всей Уганде. Недоверие и мания преследования не позволяют Амину доверять полностью своему лечащему врачу Гарригану, пытавшемуся до последнего повлиять на президента. Загнанный в угол молодой врач, заключённый в рабство диктаторского режима, пытается из последних сил покинуть Уганду. И только побег из страны шотландского медика вселяет надежду остановить этот ужас и покончить с кровавыми преступлениями президента. 10 из 10

Однозначно рекомендую этот фильм к просмотру. Несмотря на то, что уже через 15 минут после начала становится понятно, что сюжет построен на модели 'сначала все прекрасно, потом все ужасно', кино держит в напряжении. Гениальное перевоплощение Фореста Уитакера из обаятельного, такого радушного и благожелательного правителя, просто не дает поверить, что в конце увидишь на экране монстра. Не так много фильмов снято в африканских странах, поэтому спасибо режиссеру за возможность увидеть природу, услышать звуки шаманского бубна и жужжание мух, почувствовать зной и пыль дорог. Надо сказать, что со второй половины картины действие становится все более динамичным, напряженным, а в конце приходится реально закусывать губу от волнения за главного героя. В целом, на мой взгляд, фильм, в первую очередь, о молодости и наивности главного героя, о глупости и импульсивности, которая приводит к беде.

Что мы знаем про Африку. Настоящую, а не ту которую нам показывают с красивых рекламных буклетов и фотографий ? Что 9 из 10 тамошних жителей голодают, а странами правят диктаторы разных мастей, чьи монаршьи замашки на фоне трущоб лишь подчёркивают глубину пропасти разделяющей эти два полюса африканского общества. И именно такой мы и видим Уганду в 'В последнем короле Шотландии'. Видим, но не сочувствуем. Что - то мешает. Наверное математически точный расчёт выведенный режиссёром и продюсерами для получения призов международных кинофестивалей. Там такое кино любят. А для простых зрителей придумали легенду о том что фильм снят якобы по подлинным воспоминаниям некоего европейского врача жившего в то время в Уганде. Вот только если более подробно поискать первоисточники, выясниться что всё это ложь, никаких воспоминаний доктора нет и в помине, а события показанные нам в фильме имеют с действительностью мало общего, к сожалению в жизни всё было намного жёстче и страшнее. За исключением Иди Амина. Впрочем не удивлюсь если и о его существовании европейские зрители узнали после фильма заглянув в Википедию. Пожалуй это факт является единственным поводом для просмотра 'Последнего короля...' А в остальном типичное европейское кино о 'третьем мире' в том виде, в котором нам его привыкли подавать. 2 из 10

Знаете, у меня есть такой своеобразный критерий оценки фильма: если после просмотра я включаю интернет и погружаюсь в википедию, в поисках информации о событиях, фактах, персонах, которые упоминались в фильме, значит, картина для меня является значимой и интересной. В этот раз было именно так. К сожалению, мы очень немного знаем о тех ужасах, которые творились, и, замечу, продолжают твориться на африканском континенте. Данный фильм заставляет задуматься и погрузиться в эту проблему, и это его большое достоинство. К сюжету вопросов нет, интересная история, с обилием неожиданных поворотов. На протяжении фильма персонажи меняются, раскрываются и трансформируются, это интригует и даже держит в неком напряжении. Очень интересно наблюдать, как Амин сходи с ума, однако, его юмор добавляет картине яркости, несколько раз я откровенно смеялся над его шутками. Сюжет без особых наворотов, что позволяет не ломать голову, пропустить что-то или не понять – крайне сложно. Игра актеров в целом на хорошем уровне, однако, особенно стоит отметить персонаж Фореста Уитакера. Гениальное исполнение. Эмоции, мимика, характер персонажа – все на высоте. Кстати, в фильме крайне мало крови и убийств, что называется – в меру, в отличие от других лент по данной проблематике. Ожидал, что будет многим больше, детишки с АК, горы трупов, плывущих вниз по Нилу и т.п. Для меня это плюс, кому-то не понравится. Обязательно посмотрите данный фильм, узнаете для себя много нового о режиме Амина, о том времени, да и в целом о том, что такое африканский геноцид, массовый, свирепый и безжалостный. 9 из 10

Очень сильное кино, построенное на противопоставлении цивилизации варварству. Причем, режиссер не затягивает с началом этих самых контрастов-из уютной гостиной рядового шотландского доктора, чей сын едва окончил медицинский университет, нас переносят в жаркую (во всех смыслах!) территорию Уганды. К слову о молодом эскулапе-холодные северные пейзажи он решил сменить на бескрайние просторы Африки, захотел приключений так сказать. В Уганде же сразу осознал, что здесь нужно лечить не милых старушек, приходящих к доктору зачастую рассказать о своих проблемах, а именно маленьких детей, взрослых, молодых людей, да даже стариков, которые умирают из-за болезней, которые весь цивилизованный мир давно уже отнес к разряду неопасных. Волею судьбы новоиспеченный доктор Кэрриган становится личным врачевателем самого президента Амина, вошедшего в историю под именем кровавого палача собственного народа. Поначалу молодой и неопытный европеец совсем не видит действительности – президент, благодушно настроенный, называет его «братом», «своим советником», дарит дорогой автомобиль - казалось бы жизнь удалась. Ну, да, все окружающее сильно отличается от того, к чему он привык с детства - ну, и что? Экзотика же! Затем и приехал. Не стану раскрывать подробности, каждый должен самостоятельно делать выводы из данного фильма, но уверена, равнодушных не будет точно. Правдивая и поучительная история о становлении личности в условиях кровавого хаоса. Однозначно- 10 из 10

Добро пожаловать в Африку – самый кровавый материк, где революции, гражданские войны и геноцид стали неотъемлемой частью континента, а автомат Калашникова – такой же аксессуар, как для европейца мобильный телефон. Но для молодого медика Николаса Гарригана Африка это место на глобусе, куда он ткнул пальцев. Для парня жизнь только начинается, он закончил колледж, и пока не знает, куда себя деть. Полный юношеского максимализма и романтики, Николас решил уехать в Уганду, где его врачебные навыки реально могут помочь людям. Там он знакомится с Иди Амином – новоявленным президентом Уганды, чье обаяние и харизма, а так же амбиции покоряют Николаса. Но чем ближе молодой врач узнает Амина, тем больше хочет покинуть Уганду, потому как первое впечатление об Амине оказалось обманчивым. Новый президент ничем не отличается от старых, а за харизмой скрываются жестокость, недальновидность и неуверенность. Фильмов об африканском континенте снято уже великое множество, благо суровая кровавая реальность постоянно подкидывает режиссерам все новые и новые идеи. «Падение Черного Ястреба» - про события в Сомали, «Отель Руанда» - о геноциде в Руанде, «Кровавый алмаз» - о гражданской войне в Сьерра-Леоне. «Последний король Шотландии» - точно такая же история, но рассказанная с другого ракурса. Для Николаса геноцид и смерть оппозиционеров режима Амина – то, о чем он читает из газет, узнает из новостей. Напрямую он сталкивается лишь с жестокостью Амина, руководителя, который сам запутался в своих поступках. Какие приказы может отдавать такой человек, как Амин… Вывод – еще один фильм о событиях в Африке не затеряется в кинематографе. Приличная актерская игра и напряженный сценарий не оставляют никаких сомнений в реальности происходящего. Фильм стоит посмотреть, однозначно.

Молодой врач Николас Гарриган только что получил диплом, но меньше всего ему хочется пойти по стопам отца - семейного доктора, живущего скучной и правильной жизнью. Поэтому Николас решает не идти по проторенной тропе, а кардинально поменять свою судьбу и уехать из страны. Один тычок пальцем в глобус - и Николас уже в Уганде - в стране, которая видится ему нечтом вроде экзотического курорта, где жизнь пусть не легка, но весела, чернокожие девушки приветливы и доступны, а мужчины всегда готовы погонять в футбол. Еще одно приключение - знакомство с президентом Уганды Иди Амином, а затем и получение должности его личного врача. Но очень быстро розовые очки слетают с Гарригана, и он начинает понимать, что происходящее вокруг далеко от невинного подросткового приключения... За что я люблю Джеймса МакЭвоя, так это за умение выбирать интересные, неординарные фильмы и роли соответственно, а затем блестяще с ними справляться. Не стала исключением и роль молодого повесы, желание которого 'что-то изменить и развлечься' приводит к катастрофическим последствиям. Но пальма первенства в этом фильме принадлежит не ему, а Форесту Уитакеру, исполнившему роль кровавого диктатора Иди Амина. Интересно было смотреть за превращением его героя из большого добродушного ребенка в чудовище, по малейшей прихоти готового убить тысячи невинных людей. Уитакер похож на Амина и внешне, а его врожденная болезнь глаза придала герою этакий зловещий шарм. Хотелось бы отметить и Дэвида Ойелоуо, чья небольшая, но все же заметная роль смелого врача произвела на меня впечатление. Может быть потому, что его герой - единственный, кто в течение всего фильма вел себя как мужчина. Фильм практически документален и показывает реальные события, поэтому рекомендую фильм любителям истории африканских стран или просто любознательным людям, любящим совместить просмотр хорошего кино с самообразованием. 8 из 10

Только что увидела, что 'Главным героем «Последнего короля Шотландии» является вымышленный персонаж, помещенный в окружение реально существовавших людей и событий.' И для меня это многое проясняет. Во время просмотра фильма не давала покоя одна мысль: как можно быть таким легкомысленным? Может быть, это вполне реально. Но для меня это крайне нелепо и непонятно, каким образом молодой юнец может так легкомысленно вести себя в Африке на глазах у Президента-вождя, наслаждаться жизнью и свято верить, что раз права на его стороне, то все ему нипочем? Не могу назвать это глупым, потому что это просто странно. Такое поведение непостижимо даже для молодого выпускника врача, несмотря на его возраст. 8 из 10 Главный герой не вызвал никакого сочувствия. Сочувствие больше вызвали те, кто пострадал от его легкомыслия.

Перед нами судьба мужчины, прошедшего путь от солдата до генерала, захватившего узды правления Уганды, небольшого африканского государства. Игра Форреста Уитакера (получившего Оскара за свою роль в этой картине) настолько правдива, что представляешь зловещего Амина именно таким. Герой Уитакера говорит пламенящие речи толпе собравшихся крестьян о процветании их общего государства, человечности и величии, а сам... беспощадно приказывает расчленить свою жену за прелюбодеяние с его личным врачом. Он грозен, щедр, но неприклонен к компромиссу (чего там говорить о поражении). Он дарит молодому доктору дом и машину, а затем... вешает его за грудные мышцы на крючки и при этом еще и находит время для паршивой улыбки. Молодой Гарринг (именно после этой роли у актера Джеймса МакЭвоя начался карьерный взлет) - выпускник медицинской академии, решает выпорхнуть из родимой Шотландии куда очи глядят. Еще наивный домашний мальчишка не понимает, что за судьба его ждет в 'романтической' Уганде. Нужно ли отправляться туда, где тебя не ждут? Или же испытание судьбы - это хорошая закалка для характера? Как не убить в себе романтика, видя в обиталище своей мечты разруху и изгнание? Пожалуй, автор фильма Кевин МакДональд дает зрителю самому поразмыслить над таковыми вопросами. Кроме этого, хочу отметить качественную творческую работу оператора Энтони Дод Мэнтла. Бедность и нищета африканского быта противостоит кадрам совершенства и нетленности знойной природы, палящее солнце и безмолвная саванна, народные танцы под тихой луной. Дод Мэнтл словно художник современной эпохи... только с камерой и штативом вместо красок с мальбертом. 9 из 10

Много писать не буду, просто смотрите, смотрите неоднократно. Показана не Африка, показана наша с вами реальность. Не надо думать, будто такое возможно только в странах третьего мира. Как ни покажется странным многочисленным оптимистично настроенным радетелям свободы, насилие существует повсеместно. В России его много. Оно, при декларированной свободе граждан страны, переместилось в семьи и на рабочие места, порой внутри этих замкнутых сообществ творится страшное. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто открыть глаза. Масштаб иной, но процессы идут те же самые, что и в фильме, механизмы те же, главный из которых - самодурство (господин Островский, простите, что с момента написания Вашей 'Грозы' ничего не изменилось). Поэтому вывод - мы неисправимы, поскольку безучастны и глухи, когда у нас все хорошо. Спасибо создателям фильма за точное воспроизведение характеров тирана и человека 'не от мира сего', впервые столкнувшегося с этим ('как же такое возможно! мы же в двадцать первом веке!'). У нас бывают такие же дебильные рожи, когда мы впервые видим, как наш сосед избивает жену за недосоленный суп.

Я огромный любитель фильмов, основанных на реальных событиях. Мне не важно про что он - про войну или про создателя самой крупной социальной сети. Для меня самое главное, чтобы фильм как можно более четче отражал действительность. Перед тем, как смотреть 'Последнего короля Шотландии' я порылся в Интернете, чтобы хотя бы немножко иметь представление об Амине. После того, как я прочитал статью о нем я был поражен насколько жесток был этот человек. Сколько генералов, офицеров, да и простых граждан он расстрелял просто так. Скольким женщинам он испортил жизнь, взяв их в жены. Узнав эти факты мне стало намного интересней посмотреть фильм про диктатора Уганды. Нашими глазами в данном фильме является доктор Николас Гарриган в исполнении Джеймса МакЭвой. Через него мы познаем личность Амина и его приспешников. 'Последний король Шотландии' начинается как комедия. Песни, танцы, детишки, играющие в футбол. Даже речь Амина перед людьми не казалась речью жестокого диктатора. Но комедия заканчивается и плавно начинает переходить в триллер после того момента, как Николас начинает работать врачом у Амина. В фильме видна рука профессионала. Оператор и режиссер поработали вне всяких похвал. Зритель полностью погружается в атмосферу фильма и не упускает ни секунды, происходящей на экране. Отдельное спасибо хочется выразить Форесту Уитакеру. Его игра вызвала у меня восторг. Он просто шикарно сыграл роль диктатора Уганды и думаю, что лучше него никто бы не справился с этой ролью. Все его награды абсолютно заслуженны. Джеймс МакЭвой тоже справился с ролью доктора, но его игра ничем не выделяется и не достойна особых наград. Концовка фильма, как и все остальное на высоте. Неожиданный поворот событий увлекает сюжет в другое русло и кульминация фильма вызывает восторг зрителя. В общем, фильм обязателен к просмотру. Он не оставит равнодушным любителей качественного кино.

Хотя на протяжении фильма я никак не смогла запомнить имя африканского диктатора, образ уж точно нельзя назвать незапоминающимся. Эта бешеная энергия и аура властного страха не могут не привлечь внимания. И если в начале истории он действует своей харизмой привлекающе, то позже это становиться настолько пугающе, что, даже сидя на любимом диване, думаешь в какой бы угол забиться. Игра актеров определенно на высшем уровне! Несмотря на то, что главный герой-доктор мне совершенно не пришелся по душе как человек, ему начинаешь сопереживать и желать ему удачи в конце концов. Хотя, здраво рассудив после просмотра, думаешь, что он сам виноват в своих злоключениях... Но фильм определенно стоит посмотреть!