отзывы и рeцензии

Снеговик 2: Месть: отзывы и рeцензии

Первая часть, несмотря на уйму негативных отзывов, получилась довольно забавным трешем и нашла своих зрителей. Второй фильм не вызывает абсолютно никаких эмоций. Вроде бы тот же снеговик, бредовый сюжет и добрая порция насилия, но чего то не хватает. Сложно сказать чего именно, ведь данная лента получилась слабей предыдущей практически по всем параметрам. По сюжету, Джек Фрост воскресает (благодаря дурости ученных) и продолжает свое черное дело. Только теперь на тропическом острове, где отдыхает герой первого фильма вместе со своей семьей. Злой снеговик по-прежнему жаждет мести и через горы трупов пробирается к своей цели. Вообще создается впечатление, что перед нами любительское видео. Эффект фильма отсутствует полностью. Возможно это из за пленки, но факт остается фактом. 'Снеговик 2' выглядит в несколько раз примитивней первой части (хотя ее и саму критиковали за примитивность). Спецэффекты выглядят убого. Я не знаю, что произошло после оригинальной картины, но бюджет обрубили на корню. Единственное, что радует так это неплохая (по меркам жанра) актерская игра и пара годных шуток. В остальном - вяло, даже по меркам малобюджетных фильмов. Сцены насилия тоже не порадовали. Качество заменили количеством, что по меньшей мере абсурдно. Фильм получился очень слабый. Рекомендуется только самым матерым фанатам треша. Остальным лучше не смотреть. Оценка: 4 из 10

Что происходит? Я не знаю… (примерно 48-ая минута фильма) Снеговик 2: Месть Майкл Куни решил продолжить свой же трешак 1997 года (где опасный маньяк превратился в снеговика). Ребят, только одна претензия. Куни так и не научился снимать крутой треш. Наоборот, его “Месть” проигрывает оригиналу по всем параметрам. Особенно раздражает нелепая компьютерная графика в некоторых моментах. Куни является (прежде всего) сценаристом. Он пописывал к “Идентификации” и “Внутри моей памяти”. Зато в режиссерское кресло усаживался с фильмами про Джека Фроста, развожу руками. Кстати, Джек Фрост – это классический персонаж английского фольклора. О нем снимали мультики еще в 30-ые годы. Олицетворяет холод, снег и зиму. Куни захотел (во второй раз!) посмеяться над ним, но видимо сам запамятовал, что является плохим юмористом. Первую часть (многие русские киноманы) проглотили из-за ностальгии. “Месть” – разбомбили в сопли. Ничего удивительного. Тяжело смотреть на то, как Куни пытается (именно пытается) расшевелить картину. Единственное нововведение – Джек Фрост наплодил мелких снеговиков детишек, но они не спасают от уныния и тоски. Когда я писал рецензию на оригинал, то упоминал зимнюю атмосферу. Как оказалось, режиссер испытывал трудности, снега толком не было, пришлось делать искусственный. Опять двадцать пять. Теперь уже у Куни проблемы с дождем. Я не понимаю, т.е. сама природа восстает против фильмов режиссера. Про сюжет говорить ничего не буду. Герои тупо поехали отдыхать на тропический остров, где встретили Джека (да-да, снеговик и жара – как смешно, браво). Куни засунул несколько кровавых сцен (с языком и трубой, например). Хотя какой в них смысл, если ты уже хочешь спать? Да и актеры играют на отвали. В итоге – идеальное снотворное и ужасный трешак. Одной части было предостаточно… 2,5 из 10

Если в первой части Майкл Куни ещё пытался снимать удобоваримое развлекательное кино, пусть даже с неисправимым налётом треша и тупости, то во второй его понесло в такую яму, что хоть стой, хоть падай. Теперь снежный ужас приходит на тропики! У Джека Фроста появляются сверхспособности, а ещё он приспосабливается к... размножению. Удивительно, правда? Удивительно бредово. Фильм даже не пытается скрыть, насколько он ужасен: от намеренно противной игры актёров до страшно скучной съёмки, от шизофренического сценария до отвратительнейшей компьютерной графики... Да-а-а, вот это кино! Хочется, конечно, похвалить фантазию сценариста и режиссёра в одном лице, но я не буду. Такую муть может придумать и обкурившийся школьник. Кстати, здесь в одном эпизоде проносится на всех парах пародия на такие комедийные хоррор-франшизы, как 'Гремлины' и 'Зубастики'. Майкл Куни пытался создать новый вид кровожадных мини-монстров, вместо чего загубил напрочь свою кинокарьеру. Хочется, конечно, пожалеть... а, нет, не хочется. 2 из 10

Джек Фрост умер, но пообещал вернуться, а обещания он всегда сдерживает. Однажды, двое учёных откапывают останки Фроста и отправляют в лабораторию для каких то исследовании (цель этих исследовании - неясна), но по неосторожности уборщика, который опрокинул чашку с кофе в аквариум с останками маньяка (как связана чашка кофе и маньяк - тоже неясно), и тот, естественно, возвращается к жизни, чтобы закончить то, что он начал ещё в первом фильме - убить шерифа, только на этот раз не в заснеженном городе, а на самих тропиках. Скажу сразу - это очень плохое кино. Настолько плохое, что от каждого кадра в фильме хочется плеваться и закрывать лицо руками от стыда. Майкл Куни, видимо, на успехе первого фильма хорошенько ширнулся, прежде чем создавать такое, потому что другого оправдания создания фильма у меня нет. Если первая часть была годной примесью ужаса и комедии, то второе тут начисто затмило первое. Притом, фильм даже не комедия - это самая настоящая пародия на первый фильм. Я бы ни слова не сказал - трэш и не должен быть серьёзным, но даже здесь Куни перешёл все границы. 'Смешит' тут абсолютно всё - начиная от невнятного, оставляющего после себя вопросы, сценария, и заканчивая персонажами и ситуациями в которых они попадают. Сами герои - клоуны, которые даже кривится нормально не умеют, даже Оллпорт, чей персонаж из серьёзного шерифа стал петросяновской пародией на самого себя. Образ снеговика изменился координально. Теперь это не просто комок снега - испытания в лабораториях превратили его в непобедимую машину для убийства. Ему не страшна жара на тропиках, ни анти-фриз, он может превращать всё в снег и создавать маленьких подобии себя - комочков с зубами (невольно вспоминаются Зубастики - эти тоже жрут людей). Он стал больше шутить, хотя его шутки далеки от статуса 'смешно'. К тому же в фильме был момент, когда шериф и Джек встречаются лицом к лицу, однако маньяк, вместо того, чтобы хладнокровно расправится с героем, шутит над ним, а затем просто исчезает в снегу. Бред. Даже если не обращать внимания на общую пародийность и бредовость происходящего, то остаёшься перед одним печальным фактом - фильму толком и похвастаться нечем. Актёры играют отвратительно, фильм смотрится очень тяжело и понять что происходит тоже, потому диалоги не сколько нелепые - они как будто не связаны между собой, есть множество ненужных сцен, вроде похождения капитана и негра (имена не запомнил). Убийства сопровождаются убогими по всем параметрам спецэффектами, которым позавидует даже Asylum, отчего они выглядят очень блеклыми и неинтересными. Притом очень заметно, что весь фильм снят на любительскую камеру, что только приближает сабж к подделке. Имей кино более менее годный юмор, отличную примесь ужаса, множество интересных сцен, то я бы накинул фильму на 5 балов больше, но к сожалению отвратительный юмор, отвратительная подача трэш-составляющая и унылость происходящего не дают этого сделать. Если вам 5-10 лет, и если вы не отличаете плохой трэш от хорошего, то смело накиньте эти самые пять балов к моей оценке. 2 из 10 P.S.Сцена во время титров хоть и шизойдна, но всё же способная как никак рассмешить.

Спустя три года после получившего много критики, но все-таки очень даже неплохого фильма про снеговика-убийцу все тот же Майкл Куни решил повторить успех первой части, и, на мой взгляд, ему это совсем не удалось. Первая часть была хорошим фильмом-пародией на трэш с большим количеством черного юмора и харизматичным главным героем из снега, за приключениями которого я с удовольствием наблюдал весь фильм. Ее отличительной чертой было то, что режиссер умудрился снять кино, которое, несмотря на присущую абсурдность происходящего, умело балансировало на грани и не скатывалось, собственно, в трэш. Тут же он решил пойти дальше и просчитался, ибо, кроме как вакханалией, происходящее на экране я назвать не могу. Чего только в фильме не происходит: наковальни из снега, игра в снежки, которая превращается в резню, стрельба из лука стрелой с привязанным бананом, появление детей снеговика, а то, что все герои, как главные, так и второстепенные, на острове из недалеких забавных жителей маленького городка превратились в сказочных кретинов, меня просто поразило. Также не стоит забывать то, что у первой части, несмотря на небольшие огрехи, хотя бы был цельный сюжет, построенный по всем правилам, то есть история была рассказана от начала и до логичного конца. Тут же нет ни малейшего намека на это, завязка с ожившим снеговиком притянута за уши, так как я лично не понял, как могла чашка кофе так повлиять на молекулярную структуру снеговичка. Но если это еще хоть как-то можно списать на 'научную-фантастику', то дальше идет просто ляп за ляпом. После воскрешения у Джека мгновенно появляются телепатические способности, ибо по-другому я никак не могу объяснить то, что он нашел своего врага на жарком курорте. Пускай шериф приехал на курорт со своей семьей, чтобы спастись от возможного воскрешения снеговика, но где его сын, которого в конце первого фильма он так усиленно купал в антифризе? То есть о жене он печется, а сынка побоку. На то, что в тропиках в один прекрасный момент становится холодно и выпадает снег, не реагирует никто, кроме шерифа, и люди выбегают играть в снежки и резвится, зная, что на острове снежный (хотя скорее компьютерный) маньяк разгуливает. Это уже не смешная глупость, даже не абсурд, а просто бред. А новый способ убийства Джека, к которому через тернистую дорогу мало смешной дури приходят оставшиеся в живых, настолько плохо продуман и вписан в сюжет, что у меня даже слов нет. Складывается ощущение, что он был придуман по ходу съемки, после того, как вся съемочная группа раскурили от отчаяния огроменный косяк. Но главным провалом фильма, на мой взгляд, является то, что Джек Фрост больше не является главным героем. Да, он стал обычным персонажем наравне с другими. Больше нет его яркой харизмы и классных фразочек, которыми он одаривал зрителя после каждого убийства (в свое время фраза 'Нынче снеговики быстро кончают' рассмешила до слез). Все кануло в лету. Зато много времени уделено его детям-снежкам, которые представляют из себя лишь дешевую компьютерную анимацию. Но все же несколько раз за фильм у меня мелькала мысль, что фильм начинает выбираться из глубин трэша, но, к несчастью, это оказались лишь кратковременные проблески сознания у умирающего оригинального проекта. И, если в первой части смех был вызван хорошим черным юмором, то тут редкую улыбку вызывал дебилизм, творящийся на экране, что очень ясно дает понять качество проекта. И еще пару слов о единственном известном мне переводе этого фильма. Официально это творение Куни в России не выходило, поэтому нашелся человек, некто 'хохол', который решил познакомить российского зрителя с этим фильмом. Так вот 'переводом' то, что предоставил нам этот товарищ назвать можно с большой натяжкой, ибо смысл фраз был полностью убран, поэтому и без того не шибко умные герои стали пациентами с нарушением работы левого полушария головного мозга, ибо они не могут связать даже пару слов в осмысленное предложение. Вот так из бредовых диалоги в фильме стали просто никакими. За все это 'спасибо' вышеупомянутому деятелю. Причем в целом язык в фильме достаточно простой, поэтому советую смотреть в оригинале, так и то будет больше понятно, чем с таким 'переводом'. В общем, очень редко продолжения фильмов, особенно такого жанра, оказываются по качеству хотя бы наравне с первой частью, часто, и этот фильм не стал исключением, продолжение представляет собой нелепую попытку заработать на хорошей идее. Поэтому не стоило теребить канистрочки с субстанцией Джека, или взяться за дело с умом и более детально проработать сюжет и персонажей, чтобы на выходе иметь действительно смотрибельный фильм-пародию, а не очередной трэш. 4 из 10

Первое впечатление, которое произвёл на меня сиквел «Снеговика» - откровенное разочарование. Если первый фильм с горем пополам всё-таки удерживал свою двойственность – его было интересно рассматривать и как жестокий слэшер, и как чёрную комедию, то в сиквеле Майкл Куни (сценарист и режиссёр в одном лице обеих фильмов) всё-таки сдался. Дело в том, что «Снеговик 2» вроде и прикидывается время от времени кровавым слэшером, но, тем не менее, чёрная комедия таки окончательно перетянула одеяло на себя. Я бы на самом деле спокойно отнёсся к тому факту, что сиквел обратил «Снеговика» в комедию, но, как водится, не обошлось здесь и без подводных камней. Дело в том, что юмор в сиквеле упал до уровня сортирных шуточек! Большинство сцен, которые по задумке Майкла Куни, по всей видимости, должны забавлять зрителя, на самом деле только заставляют его поводить пальцем у виска. Самое обидное, что герои оригинального фильма, которые перекочевали в сиквел, отчего-то резко деградировали: их поведение ну абсолютно никак не вяжется с их характерами, которые нам запомнились по первому «Снеговику». Сэм, главный герой дилогии, в сиквеле окончательно свихнулся и кроме как городить какую-то бессмыслицу себе под нос по поводу очередного возвращения Джека Фроста, больше ничего не может. Майкл Куни то и дело разбавляет фильм абсурдными ситуациями, от которых уже через двадцать минут просмотра начинаешь зевать. Если в первом «Снеговике» абсурдные ситуации всё же вытекали из самого сюжета, являясь этакими самопародиями на него, а потому действительно способны были рассмешить зрителя, то в сиквеле нет ни одной оправданно абсурдной ситуации. Весь фильм доведён до состояния абсурда искусственно, а потому нисколько не веселит, ибо с виду он настолько наигранно глуп, что скорее вызывает даже чувство отвращения, а не смех. Однако не будем зацикливаться на одной только абсурдности сюжета фильма, ведь «Снеговик 2» серьёзно изменился ещё и в концептуальном плане. Начнём с того, что Джек Фрост теперь не просто сгусток снега, который может принимать любую форму (помимо его любимой – снеговика), как было в первом фильме. Теперь он предстаёт перед зрителем натурально властителем холода! С лёгкой руки он обращает тропический остров, куда уехали по сюжету фильма отдыхать главные герои на рождественские каникулы, в царство снега и льда. Помимо этого он также научился быть в нескольких местах сразу, «телепортироваться» из места в место, где есть снег, а также оказался гермафродитом. К последней трети фильма Джек изрыгнул из себя (в буквально смысле) целое потомство комичных живых снежков. Поначалу эти снежные комочки даже позабавили меня, но сцены охоты выживших людей на потомство Джека получились настолько банальными, что комочки надоели практически сразу. Также в «Снеговике 2» я нашёл непростительные ошибки в концепции фильма. Джек Фрост, как мы помним, не имеет крови, так как его клетки полностью состоят из крохотных снежинок. Однако его детишки-снежки почему-то состоят как раз таки из «мяса» и крови. Правда, появляются их составляющие компоненты только после подрыва банановым коктейлем (не спрашивайте об этом), а при любых других способах экзекуции они только обращаются на время в снежные лепёшки, после чего обратно «слепляются» в снежки, как ни в чём не бывало. Вы думаете хуже того, что я написал, в фильме уже не может быть? Как бы ни так! Видите ли, проблемы «Снеговика 2» заключаются ещё и в самом качестве съёмки, а вернее в его отсутствии. Складывается впечатление, что сиквел был снят от начала и до конца с одного дубля. Таким образом, «Снеговик 2» напоминает скорее любительскую съёмку-подделку, чем осмысленное продолжение неплохого фильма. Самое забавное, что в титрах сиквела Майклу Куни хватает совести намекнуть зрителям на новый сиквел, который, чему я, признаться, очень рад, свет так и не увидел. Вердикт. Засим имеем бездарную попытку автора оригинального же «Снеговика» повторить свой успех в сиквеле и приумножить его. Всё, что было хорошее в первом фильме, резко упало в качестве, а всё, что было плохое, стало невыносимо ужасным. В целом «Снеговик 2» - абсурдный, совершенно ненормальный фильм! Я даже представить себе не могу человека, которому он понравится – разве что завзятому любителю пародийных чёрных комедий Б-класса. 1 из 10

Они неплохо повеселились, поедая конфетки «Берти Боттс». Гарри даже не побоялся откусить кусочек от одной серой конфетки, к которой Рон побоялся прикоснуться. Оказалось, что она была со вкусом перца... — “Гарри Поттер и Философский камень”, Дж. К. Роулинг Фильм плохой. При том, что я совершенно не знаток кино, и даже редко когда могу отличить хорошую актёрскую игру от плохой. Но даже до меня в данном случае дошло, что фильм плохой. Так почему же я трачу своё и ваше время на эту дурацкую рецензию, посвящённую этому дурацкому фильму, который в нормальных условиях смотреть вообще не стоит? (Разве только вы оказались в ситуации, когда у вас нет интернета, чтобы найти для просмотра что-нибудь стоящее, или есть острое желание срочно что-нибудь посмотреть, а под рукой только этот фильм про снеговика.) Дело в том, что да, фильм плохой, но не такой плохой, как говорит его рейтинг и соотношение отрицательных и положительных рецензий на сайте КиноПоиска (семь против нуля на данный момент). Возможно, настолько негативная реакция зрителей на фильм вызвана тем, что его сравнивают с первой частью (Jack Frost, 1997). Конечно, и нельзя не сравнивать. И, конечно, вторая часть в этом сравнении сильно проигрывает. Первый фильм про снеговика — это фонтан. Да, наверно, и он не лишён каких-то недостатков. Но я их не заметил, потому что был целиком захвачен самой идеей о снеговике-маньяке. Она ослепляет своей простотой, безумностью, глупостью. Первая часть Снеговика — это по-своему гениальное кино. Из серии “настолько плохой, что хороший” или, точнее “настолько бредовый, что хороший”. В данном же фильме (Jack Frost 2: Revenge of the Mutant Killer Snowman, 2000), которому посвящена рецензия, уровень бредовости происходящего… настолько повысился, что просто окончательно пробил бредометр. Чтобы убедиться в этом, далеко ходить не надо, достаточно просто прочитать аннотацию на том же КиноПоиске: снеговик оживает в результате падения чашки кофе в аквариум, и отправляется на остров в тропиках с целью снова убивать людей. Это лишь основа, но в фильме будет ещё больше “приколов” в том же духе… То есть, резюмируя, почему фильм, на мой взгляд, плох: идея та же, что в первой части (снеговик-убийца), поэтому смотришь уже без огонька в глазах. И на экране творится полная глупость. При всём при этом, хочу отметить, что многие сцены убийств лично мне смотреть было не очень приятно. То есть фильм, интересно, совмещает в себе, с одной стороны, простенькую комедию “под пивко”, и всё-таки кровавый фильм ужасов, с другой. В этом картина напоминает первую часть, только акцент, на мой взгляд, больше всё-таки смещён в сторону легкомысленной комедии, чем ужаса. Вообще, знаете, с какого-то момента… я стал думать, что Снеговик 2 специально был сделан как отчасти пародия на первую часть. Видно, что (по крайней мере) многие глупые сцены были намеренно задуманы именно так, а не иначе. Например, когда человек идёт на поиски снеговика-убийцы с водяным пистолетом в руках и с выражением лица, не менее серьёзным, чем у Клинта Иствуда. Окончательно же вопрос о том, намеренно фильм глупый или нет, лично у меня отпал во время просмотра сцены, сопровождающей финальные титры. P.S. Интересно, какого же было актёрам сниматься в таком “кине”? Наверняка чувствовали себя полными дураками и проклинали день, когда выбрали профессию актёров? Или… Может быть, они не парились и просто ловили кайф от съёмок? понимали, что фильм полный бред, но ведь весело, поэтому почему бы и нет? В начале просмотра фильма я бы без сомнений мог ответить на вопрос о том, как себя чувствовали актёры во время съёмок. Но сейчас, досмотрев до конца… я уже не так уверен. P.P.S. После титров тоже есть сцена. Прям как в фильмах Marvel. И, прям как во многих фильмах Marvel, она не стоит того, чтоб сидеть и ждать её. Хотя… можете посмотреть, почему нет.

Если к первой части я отношусь положительно, ибо она снята в стиле комедийных ужастиков 80-х, плюс ко всему этому имеет интересный сюжет, атмосферу и веселый черный юмор, разбавленный элементами трэша, то сиквел получился гораздо хуже и не кажется таким интересным. Первая часть 'Снеговика' была эдаким трэшевым, но довольно забавным ужастиком, где вся соль сводилась к убойным фразочкам самого злодея и юмору главных героев. Сиквел же получился слишком дешевым и перегибает палку, уходя все больше в маразм. Что же мне не понравилось. Во-первых, сюжет. Считаю, что не надо было отправлять снеговика-убийцу на пляж. Мне в первой части снега итак не хватало, а тут вообще его практически не наблюдается. Лучше бы поработали над ошибками оригинала, увеличили бюджет, добавили морозца и сняли достойное продолжение в духе первой части, но нет же. Как принято обычно, если первая часть дешевого ужастика получилась более менее нормальной, то сиквел окончательно убивает неплохую идею, превращая все в пошлость или маразм. Сюжетная линия очень примитивная и навряд ли кому то придется по вкусу: Снеговик мстит обидчикам на тропическом острове. На этом все. Лично я, кроме тупости ничего интересного и забавного не увидел. Во-вторых, игра актеров. Она показалась мне гораздо хуже оригинала, хотя стоит отметить, что главные герои остались те же. Никаких умных мыслей, свежих идей я с их стороны не заметил. Единственное, рассмешила сцена с банановым оружием. Забавно вышло, но не более того. В остальном же актеры выглядели как самые настоящие идиоты, лишенные напрочь интеллекта, которые готовы гоняться с игрушечными автоматами, сковородками и прочими бытовыми принадлежностями за злобными снеговиками целые дни и ночи напролет. Может это и смешно, но мне куда было интереснее смотреть ужастик с элементами комедии(первая часть), чем трэшевую комедию с элементами хоррора(сиквел) В третьих, еще меньший бюджет. А я ругал в этом плане первую часть. Спецэффекы жалки и смехотворны. Костюм снеговика оставляет желать лучшего, впрочем еще неплохо смотрится по сравению с его детишками, которые ну никак не подходят для 21 века. Зубастики и то лучше получились и при этом сняты были раньше. Теперь о плюсах. Вроде бы фильм плох и ужасно туп, но в плане жестокости он получился напорядок выше многих современных слэшеров. Ему здесь явно есть чем похвастаться: снеговик отрывает жертвам языки, взрывает мозги, протыкает сосульками глаза, живот...Перечислять можно довольно долго, поэтому предпочитаю остановиться на этих аспектах. Крови в фильме больше чем достаточно, так что любители кровавого и мясного не будут разочарованы. Вот, собственно, и все плюсы. В остальном же фильм слабый, особенно по сравнению с первой частью и виной тому отсутствие атмосферы, чрезмерная трэшевость, ужасная игра актеров. Данное кино предназначено только для любителей малобюджетного хоррора, но не больше. Остальным смотреть не советую. Как по мне, так это неудачное продолжение. Мне куда больше нравились приключения снеговика в обычном заснеженном городке, чем на тропическом острове. Ну никак не ассоциируется Фрост на пляже под паленым солнцем. 4 из 10