отзывы и рeцензии

Хороший, плохой, коп: отзывы и рeцензии

Купился на не плохие оценки на кинопоиске, актерский состав, и интригующее описание фильма. Начало фильма и продолжение достаточно интригующее и добавляющее любопытства к фильму. Примерно на середине фильма начинаешь понимать, что сюжет блещет дырами, не обоснованными поступками героев. В этот момент я вспоминаю, что оценки то хорошие, да не выдающиеся, но не плохие - значит дальше будет интересно. Начинается экшен, и лучше бы он не начинался. Я смотрел и недоумевал, они вообще не смотрят, то что снимают? Когда пишут сценарий, они представляют вообще как это будет выглядеть на экране? Судя по увиденному, ни сценарист, кто придумал это, ни режиссер кто поставил сие фильм, не думают как это будет выглядеть в глазах зрителей. Чтобы обойтись без спойлеров, я сверху написал 'баллада о бесконечном мини узи' не спроста. Один из героев в одном эпизоде фильма, непрерывно стрелял из данного вида оружия столько, сколько не сможет везти огонь пулемет с ооочень длинной лентой. Просто потому, что у него тупо перегреется ствол. Здесь же у нас бесконечный мини узи, поливающий без перерыва налево и направо. Это выглядело как сцена из фильма 'Голый пистолет'. Я так понимаю, режиссер не совсем понимает, что в земной реальности, данный вид оружия, выплевывает весь снаряженный магазин за 2 секунды. И чтобы везти непрерывно стрельбу, как показано в том эпизоде физически не возможно, весь этот процесс напоминал бы бесконечную перезарядку оружия, и после 6-7 магазина подряд, привело бы к выводу оружия из строя. Похождения бесконечного мини узи на этом эпизоде не заканчивается. Чуть позже, покажут что у него спарка из двух магазинов, которую один из героев несколько раз поменял местами. Такое ощущение, что пули сами появляется в пустом магазине. Да и сами очереди не соответствовали действительности, магазин менялся после 3-4 очередей по 30 патронов, при чем менялся раза 3-4. Такого я давно не видел. Сказать по правде, вся вторая половина фильма одна сплошная сюжетная дыра, люди действуют не логично, глупо и не реалистично. Часто задаешься вопросом, а почему он поступил так, зачем он туда пошел и т.д. и т.п. Очень часто спрашиваешь героев зачем? почему? какая у них мотивация? Конец фильма в очередной раз отправил фейспалм в направлении лица. Зачем, почему, для чего? мотивация героев их поступков вообще не поддаются логическому объяснению. Я бы сказал, этот фильм набор каких-то рандомных сцен, мало связанных друг с другом, причем сцены экшена вызывают рвотный рефлекс в виду бездарности, и комичной не реалистичности постановки. После просмотра фильма, я задавался вопросом, что я посмотрел, для чего я это посмотрел? Тихий и громкий ужас. Оценки сильно завышены. В моем понимании, 6 баллов на кинопоиске это фильм не сильно выдающийся, скорее всего одноразовый, но фильм который можно посмотреть и не останется осадка о потраченном на просмотр времени. Здесь же все ужасно, не логично и по-человечески глупо. Из плюсов: интересная идея, очень напомнила фильм 'нападение на 13 участок'. Игра главных героев не плохая, к Батлеру и Грилло в плане актерской игры претензий нет. Им заплатили, они с играли хорошо. Из минусов: дырявый скомканный сюжет, отсутствие логики во многих эпизодах, не реалистичность экшен сцен, перерастающие буквально в бред. Персонажи не раскрыты, да о них пытались сказать пару слов, но на этих паре слов и все заканчивается. Народ это ужас - не смотрите это. 3 из 10

Джо Карнахана определенно можно назвать одним из самых незаслуженно недооцененных режиссеров современного кинематографа. К сожалению, Карнахану не удалось добиться всеобщего признания и успеха. Однако практически каждый раз Карнахан предоставляет над суд зрителей как минимум необычный и набитый маскульным содержанием фильм. «Хороший, плохой, коп» не стал исключением из правил. Сюжет данной ленты развивается вокруг офицера полиции Валери Янг, которая решая остановить разгром на свадебной драке подвергается нападению преступника Тедди Мурретто. Даже не подозревая, что совсем скоро полицейский участок оказывается в осаде и за головой Тедди придут вооруженные до зубов головорезы. Еще на стадии производства сюжетная завязка фильма «Хороший, плохой, коп» очень сильно напомнила сюжетную завязку культового «Нападения на 13-ый участок» Джона Карпентера. Однако Карнахан на то и Карнахан, что способен придавать максимальную свежесть даже самой заезженной истории. Вот и в данном случае сам элемент зрелищности сильно оттеснен на второй и третий план. Вместо этого, делая максимальную ставку на «словесные баталии», которые не только в полной мере раскрывают характеры главных героев и способствуют их личностной трансформации, но и охотно развлекают на протяжении всего экранного времени. Можно смело заявить, что при создании данной ленты Джо Карнахан явно черпал вдохновение у созданной собой ранее ленты «Козырные тузы». Структурно картина выполнена в том же духе, что и «Козырные тузы». Представляя почти 80% картины в жанре разговорного триллера и лишь в последние 20% экранного времени словно слетая с катушек и погружая зрителя в самый эпицентр зрелища. Однако если «Козырные тузы» были более авторским произведением, в данном случае мы имеем нечто намеренно созданное в духе старых добрых боевиков категории Б. Определенно одним из главных достоинств данной ленты является роскошный актерский состав. Джерард Батлер создал на экране крайне харизматичного и безумного интересного убийцу, от одного вида которого веет безумием. Приятно удивил и Фрэнк Грилло, который в кое то веке предстал на экране в крайне нетипичном и необычном для себя амплуа как с точки зрения проработки персонажа, так и с точки зрения внешности. При этом, аналогично Батлеру выдал действительно сильную актерскую игру. Не ударила в грязь лицом и Алексис Лордер, которая пусть и затерялась на фоне столь яркого вышеуказанного актерского дуэта. Но также выдала действительно сильную игру. В том числе и Тоби Хаас, которая просто растворился в образе хладнокровного и сумасшедшего на всю голову наемника. 7 из 10 Хороший, плохой, коп – это увы не такой идеальный как хотелось бы, но тем не менее весьма достойный фильм, на просмотр которого не жалко потратить почти 100 минут драгоценного времени. Карнахан снова взял за основу крайне жанровую историю, но преподнес её в достаточно авторском ключе.

События разворачиваются в затхлом городишке в Неваде. На вечерней улице полисменка Валери получает сочную оплеуху от заезжего проходимца, и недолго думая, его определяют за решетку в местный полицейский участок. Чуть позже в двух дежурных копов чуть было не влетает на машине хмельной пьянчуга, которого так же отправляют за решетку в соседнюю камеру. Но забулдыга оказался здесь неспроста, а прежде тихий полицейский участок превращается в поле битвы и противостояние конфликтующих между собой сторон... Триллер с элементами боевика и суровыми диалогами, где присутствуют словесные споры между действующими лицами, с понятными, но такими противоречивыми мотивами. Напряжение в картине интригующее и сдержанное первые 50 минут, что усиливает ощущение надвигающейся угрозы, которая обязательно грянет кровавой расправой и тотальным разрушением. В первой половине фильма проходит знакомство с персонажами посредством разговоров, предысторий, а так же раскиданных невзначай мелких деталей: будь то завалившийся за стол патрон, либо пистолет упакованный в подарочную коробку - все эти элементы сыграют важные роли в завершающем акте ленты. Сценарий не сказать, что закручен на неожиданную развязку, но предлагает под собой парочку сюжетных тверков по ходу повествования. Главная задача для зрителя будет заключаться в том за кого болеть и переживать в этом кровавом спектакле, вышедшем из-под контроля, ведь оба отрицательных героя пытаются перетянуть на себя одеяло, втеревшись в доверие к полицейскому. Кино про конфликты, которые разрешаются посредством огнестрельных схваток; про волка в овечьей шкуре; про доверие и веру в людей, кто зачастую преследуют лишь своим цели, наплевав на окружающих и свои обещания. Мораль: заграничные копы слишком мягкотелые, потому преступники такие распущенные - им бы поучиться у наших доблестных полицейских, которые проводят профилактические разговоры вдесятером, по-дружески навалившись на одного человека. В итоге боевитый триллер, который подойдет, как развлечение на вечер с симпатичными персонажами, диалогами и экшеном. 7 из 10

Знатный режиссёр Джо Карнахан, мастер боевиков, маэстро криминальных триллеров снял ещё один… скажем так, почти шедевр. Уже из самого названия понятно, что пред нами будет современный вестерн. Очень красивый, сложный и поэтичный жанр, покоряющийся далеко не каждому режиссёру. Но Карнахан смог! И пусть главный герой у него – не старый рейнджер, или там немолодой киллер (упс, как раз такой вот киллер у него таки будет – в великолепнейшем просто исполнении Джерарда Батлера). Главная героиня фильма – сильная и независимая, довольно молодая ещё негритянка – сотрудник местной полиции. Правда, этому всё ж будет дано хоть какое-то объяснение – девка успела послужить в армии. И очень неплохо, судя по всему. А ещё тут будет тоже великолепный Фрэнк Грилло, ныне заслуженно ставший практически звездой жанра «боевики класса B». И что Батлер, что Грилло – оба они в лёгкую переигрывают молодую негритянку. И весь этот фильм, по сути, просто песнь песней их противостояния. Это очень даже поэтичная (в некотором роде) история. Беглец готов укрыться в полицейском участке, совершив правонарушение. Идущий по его следу наёмный киллер тоже готов попасть к нему в кутузку. Ну а далее… Это будет нечто в духе что последнего шедевра Гая Ричи, что двух старых боевичков про осаду 13-го полицейского участка. И ведь фильм удался! И как криминальное кино, и как психологический триллер, и как ураганный просто местами боевик. И вот тут что Батлер, что Грилло дают жару! Пистолеты-пулемёты, старые добрые пистолеты и ножи… В бой пойдёт всё!!! И было круто. Боевик в самых лучших традициях примерно так конца 90-х – что может быть лучше?! Есть в этом фильме и юмор. Но и он тоже такой…боевой. В духе «Коммандо». И про решительное забивание, и про разницу между киллером- профессионалом и киллером –психопатом. Всё было очень даже бодро. Но детям такое кино я не посоветую – крови и насилия для них тут всё ж многовато. А так – отличный боевик получился. Доброе такое кинцо. И лишь один нюанс не даёт мне права назвать его шедевром – самый финал картины. Где, на мой взгляд, режиссёр и сценаристы слишком сильно уже оторвались от нашей грешной земли. Слишком уж много масла бухнули они в сваренную ими крутую кашу. На мой взгляд, такой вот финал (на шоссе) многое испортил. Но тем не менее… Получился просто отличный триллер и боевик. Особенно для нашего времени. Очень настоятельно всем его рекомендую!

Небольшой полицейский участок оказывается втянут в кровавую бойню из-за двух человек, которые намеренно проникли сюда и оказались за решеткой из-за незначительных преступлений, совершенных ими на глазах у копов… Зачем им это понадобилось – большой вопрос, на который придется попробовать найти ответ копу Валери Янг (Алексис Лодер), которая оказывается вовлеченной в жестокую разборку. Последние годы Джо Карнахан все чаще снимает не слишком яркие проекты (если сравнивать с его прежними работами), которые остаются в стороне от больших экранов, но все же привлекают внимание. «Схватка» с тем же Грилло и Лиамом Нисоном наверное был последним фильмом, который оказался на слуху и шел в кинотеатрах. А потом был «Драйвер на ночь», «День курка» и собственно «Хороший, плохой коп». Но это вовсе не говорит о том, что режиссер изменяет самому себе и значительно снизил уровень экшена с прошествием времени. «День курка» и «Хороший, плохой коп» явственно дают понять, что с драйвом в фильмах Карнахана полный порядок и то, чем был привлекателен фильм «Козырные тузы», можно отследить и в этих проектах. Лютые агрессивные разборки, обязательное наличие самого настоящего психа-отморозка с оружием наперевес, ограниченные локации, в которых разношерстной компании персонажей приходится уживаться и выяснять – кто умрет, а кто достоин того, чтобы жить – в общем-то и в «Хорошем, плохом, копе» Карнахан сохранил свои любимые фишки. Возможно, что этим фильмом он сделал реверанс в сторону «Козырных тузов», которые были весьма зрелищными в совокупности всех вышеуказанных моментов. И «Хороший, плохой коп», который в оригинале звучит как «Полицейский участок» - это некое переосмысление «Козырных тузов», только теперь не куча наемных убийц попадает в поле зрения режиссера, а несколько копов и пара-тройка преступников. В рекомендациях к этому фильму можно встретить 'Нападение на 13-й участок' с Итаном Хоуком, Гэбриелом Бирном и Лоуренсом Фишберном в главных ролях и с учётом общности сюжета (разборки внутри полицейского отделения) фильмы на самом деле похожи, только в 'Хорошем, плохом копе' не так много экшена. Зато здесь куда больше разговоров, которые завязаны на положении персонажей и том, какие цели они преследуют. В этом плане новый проект Карнахана также отсылает к одному из его первых проектов - 'Козырным тузам, где герои брали свое не только своими чертами и различностью друг от друга, но ещё и чмачными диалогами. 'Хороший, плохой коп' получился вполне увлекательным фильмом, в котором на самом деле интрига сохраняется до самой концовки и подогревает интерес зрителя за счёт неясности мотивов и того, что действительно не ясно - кому можно верить, а кому нет. И если выбор в доверии будет сделан неверно - велика вероятность того, что доверившихся один персонаж другому, жёстко пожалеет об этом. И здесь как нельзя лучше применим девиз Фокса Малдера из 'Секретных материалов' - 'Не доверяй никому'. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

В кинотеатрах очень часто крутили трейлер к этому фильму, но честно говоря кино больше отталкивало, чем привлекало. Ожидания были несамые радужные, больше напоминало какую-то посредственную комедию, чем крутой экшн. Но я рад, что ошибался. Фильм из серии когда кажется, что всё лучшее показали в трейлере, но всё оказалось далеко не так. Первая половина фильма- это сплошной угар, тебе очень весело и смешно, герои смешные, дубляж смешной, тебе весело и не хочется, чтобы это заканчивалось, а вторая половина фильма приятно удивила своим экшном, фильм из сплошной комедии превращается в настоящее мочилово. Да и диалоги напоминают как минимум Козырные Тузы, да и атмосфера немного похожа, неудивительно ведь режиссёр Джон Карнахан, диалоги назову Тарантиновскими на минималках. В картине достаточно интересных персонажей я персонально переживал за Джерарда Батлера, в образе наёмника понравился сразу. Фрэнк Грилло в образе Тедди Мурретто тоже с самого начала представляет интерес, так как вокруг него всё вертится, не скажу, чтобы его сильно раскрыли, но персонаж весьма интересен. От Алексис Лодер я до сих пор под большим впечатлением. Её героиня Вэл с самого начала показывает, что она очень крутая, и что не один мужик рядом с ней не стоял по крутизне. Аля Мишель Родригес тоже на минималках. А Тоби Хасс так вообще самый весёлый персонаж этого весёлого и безбашенного фильма, его песенки это тот ещё угар. Выделил бы ещё Райан О’Нану его офицер Губер крайне противоречивый персонаж, но интересный. Джо Карнахан снял кино в своём стиле. Отлично помню его работы как в Козырных Тузах так и Дне Курка. Тут получилось весьма достойно, кино выполняет свою задачу как надо, а именно развлекает зрителя, тут было много юмора, веселья, экшна, крутые герои, которым не хватает разве что большего развития. Да и локация в тюрьме вполне подошла до того мочилова, что я увидел. Джерард Батлер, образ наёмника он отлично воплотил, его герой если не брать копов самый честный и правильный, но при этом жёсткий и неуступчивый. Фрэнк Грилло, своего персонажа он также отлично показал, люблю тот момент, когда он берёт пушку и идёт делать свои дела. Это было эффектно. Алексис Лодер, очень крутая вумен, которая привлекает своим упорством и своей активной позицией. Тоби Хасс, самый неординарный персонаж с которым очень весело и не соскучишься. Я получил большое удовольствие от этого фильма, тут и посмеяться можно и попереживать немного за героев и насладиться шикарными перестрелками. 8 из 10

...хороший коп, плохой коп, харизматичный наёмник, а также, психопат с маниакальным желанием извратить всё, что только можно. Собрались они воедино для того, чтобы созерцать (и не только) вора и лгуна, который не захотел по-хорошему, а значит, теперь, ему придётся придумать, как избежать печальной участи. Вообще, здесь и сюжета как такового нет. Только завязка, которая помещается в один или максимум два отклонения от типичного повествования, наполненного умеренным количеством приятных отсылок в юмористической форме, демонстрации повышенной брутальности в кадре, а также рассуждениями о жизни. Тем не менее, перед нами диалоговое кино, которое лишь иногда позволяет себе отвлечься на информационную справку снаружи. И, во всей этой суматохе так и не находится место достойному раскрытию персонажей. Здесь используется настолько простая формула истории, что её отчаянно пытаются растянуть как можно сильнее. От этого и появляются бессмысленные и не нужные диалоги. Впрочем, проекту есть чем похвастаться сценарно, ведь он, в конечном итоге, превращается в некое высказывание о моральном выборе и о том, что далеко не всегда он является очевидным. Благо, здесь есть юмор, который неплохо разряжает обстановку. В частности, это занятный перепалки героев, за которыми любопытно наблюдать, отсылки (например, хвостик Тома Круза или фигура Тора), кривляния Тоби Хасса, который стал неотъемлемой частью этого фильма, ну и конечно же сама тематика замкнутости жертвы с убийцами в полицейском участке добавляет этой ситуации комичности. Но именно химия между актёрами позволяет прикрепить зрителя к экранам. Батлер, Грилло и Хасс - это те, ради кого точно стоит посмотреть эту киноленту. Несмотря на то, что Джерард снова не может отвязаться от вечного образа 'парня, который хочет всех спасти'. Здесь же должна работать ещё одна эмоциональная разрядка - экшн сцены. Иногда это получается, но, чаще - нет. Хотя, момент прохождения ножом препятствие в виде руки Батлера, и стрельба в пуленепробиваемое стекло, пока героиня активирует новый код, - может мне и запомнятся. А так, это те же самые перестрелки в пустоту и slow motion с вырвиглазным обзором. Copshop - это неплохой боевик с посиделками на один раз, при котором, вы не заскучаете, а это уже важный подвиг в современном кинематографе.

Жанры этого фильма — триллер, боевик, криминал. Конечно, он оторван от реальности настолько, что полицейский участок подвергается нападению наёмных убийц. Джерард Батлер играет наёмника-интеллектуала. Он непросто убийца, он ещё любит говорить умные, здравомыслящие фразы. Актриса Лодер великолепно играет честного полицейского в штате Невада. Этот фильм восхваляет бессмысленное американское насилие, от которого не спрятаться даже полицейским. В фильме много убийств, много стрельбы из-за одного разговорчивого представителя мафии. Мафия и казино в штате Невада — это одно целое. И там не любят, когда некоторые мафиози хотят сотрудничать с представителями закона. Фильм бессмысленный. Вот Батлер сыграл наёмного убийцу, который очень умен. Но фильм слишком простенький для боевика. Это скорее боевик, чем триллер. Режиссёр Карнахан сделал ставку на беспорядочную стрельбу и на то, что психам сопутствует удача. Как может полицейский участок подвергнуться нападению? Только в кино такие психи-наёмники ещё живы. Мне фильм не понравился: слишком много стрельбы и убийств полицейских. Все актёры играют прекрасно, но сюжет какой-то глупый. О чём фильм? О том, что мафия помнит своих врагов. Кто выживет? Это сразу понятно по списку актёров, играющих в фильме. В картине есть насилие, но есть чёрный юмор. Юмор основанный на крови, на убийствах полицейских. Мне фильм не понравился из-за того, что очень легко убить полицейских. Джерард Батлер великолепно играет наёмника, а его смех доводит до судорог жертву. Жёсткое противостояние возникает в полицейском участке. Мне фильм не понравился: очередное бессмысленное насилие. Принимать непростые решения под ураганом пуль — это очень сложно. Камера очень любит Джерарда Батлера. Она показывает его во всей красоте брутального мужчины.