отзывы и рeцензии

Медиатор: отзывы и рeцензии

Хорошую репутацию очень сложно наработать и очень легко потерять. Это происходит с российским кинематографом: на одну хорошую картину или сериал приходится 10-20 низкосортного нечто. После просмотра 'Триггера' начала верить в российские сериалы, но нет, 'Медиатор' показал, что еще рано. Мы всё еще на дне, ребята. Тут плохо всё - от сценария с сюжетными дырами размером с дом до актерской игры. Бурковский везде играет самого себя, хотя в афише был назван многоликим. Но лицо у него одно на все случаи жизни, какого-то прям перевоплощения замечено не было. Парень с рыбьим взглядом, которого хотят все женщины Москвы - от пионерок до пенсионерок. Ну камон, ребята! От того, что вы 500 раз повторите 'халва', слаще не станет. Женские персонажи все как один - страдалицы. Одну мужики пользуют, другая - мужиков, третья никого к себе не подпускает, четвертая вообще на мужиков клала с прибором. Настолько в России все плохо? Настолько, что единственным утешением для нищасных маасквичек является абсолютно стерильный тип? Да, дорогие костюмы и тачки. Но отбери у него это все - что останется? Пустое место, на которое никто не обратит внимания. В сериале вообще ровно три мужских персонажа (на два десятка женских) - сам ГГ, эмигрировавший в США ученый, который выглядит, как бомж, и известный актер, который оказывается импотентом. Ну то есть конкуренции у Андрея Павлова вообще нет. А у зрительниц - выбора. Теперь о сюжете. Завязка вроде как детективная начинается, но потом про нее забывают. Вспоминают к четвертой серии, но дело не движется. Раз в 30 минут зрителю скармливают по чайной ложечке информации о расследовании, чтобы мы немного отдохнули от бесконечных постельных сцен, расхаживаний актеров голышом и диалогов ни о чем из серии: - Ну как? - Ну так... Сценаристы как будто не доучились на курсах, потому что не знают, как расставлять сюжетные крючки, как прописывать логику и арки героев, не понимают, для чего в кино нужны диалоги. Что имеем в итоге? Сериал про всё и ни про что одновременно. Ни рыба ни мясо. Не детектив, не психодрама, не секс-трип. Харизматичных героев - нет. Злодеев - нет. Жертв - нет. Даже проблема с самоубийствами подростков живет своей жизнью, где-то там, вдали от расследования. Просто фон, как закат или летящий пух.

Сериал хорош как минимум интересной завязкой: (полуспойлер!) все герои переплетены, и каждая деталь, показанная в сериале, вот-вот выстрелит. Как максимум - хочется задуматься. Во-первых, почему герой, честный прежде всего с самим собой и с окружающими, оценивается отрицательно зрителями? Во-вторых, почему этот самый герой на фоне всех остальных серо-зеленых и около положительных Вер так положительно выделяется? И нет, это не образ притягательного злодея. Это образ личности, к которой мы все стремимся. Мы все хотим понять, что желаем от жизни, а также как эти желания достичь. Герой нашел эти ответы и благодаря своей профессии делится этим поиском с остальными героями, а также со зрителем. Отдельное спасибо Андрею Бурковскому, которому тут я верю больше всего. Просто какое-то открытие года, когда после Данилы, где играть не надо, и Льва, где играть надо плохого актера, появляется контрастная роль сильного персонажа. Хочется верить, что июль не подведет, и что хорошо завязанный узел нам также хорошо развяжут.

Изрядно подзабытый клоун спит в съемной квартире на ст. м. 'Динамо'. И снится ему, что он всемогущий, всезнающий маг - психолог. Моментально находит бреши в человеческих душах. Под ягодицами роскошные авто, в кармане лежит весомая ксива. И ему совершенно не мешают ни рыбий взгляд районного опера, ни гопническая стрижка из середины нулевых, ни душная шаблонность и навязчивость отгружаемой им лапши. И в этой дремучей иллюзии ему подчиняются встречные, склоняют гуттаперчевые головы, а он как Карабас -барабас - дергает их за ниточки. Смотришь со стороны на эти влажные фантазии и ловишь испанский стыд. То ли за слабоумных героев, не способных раскусить очевидные манипуляции. А может и за клоуна, который никак не выберется из темного леса личностных противоречий и комплексов. Каждая минута хронометража кричит о том, как сильно автор заблуждается в оценке своего понимания человеческой психологии. Жаль, что это не лечится. Идея -то очень не плохая. И будь это сон реального мастера переговоров, ну или хотя бы просто обычного решалы, то может и получилось бы что-то путное. *** Претенциозный продакшн, рисованный свет, актерская игра, ламповая Хадн дадн, Дайте танк на саундтреке - команда явно старалась, респект.

Актёр, играющий главного героя, мне был симпатичен во время игры в КВН, поэтому я решил посмотреть эту его серьёзную работу. Без больших ожиданий конечно же, это же наш сериал. Итак, имеем. Красивые тачки, много денег, хоровод симпатичных и не очень женщин, с которыми главный герой периодически спит, пренебрежительный взгляд на всё и всех. Напоминает бондиану, только суперскилл здесь психология, по крайней мере предполагался. Я не знаю, как работают медиаторы, но тому, что происходит на экране, верится с трудом. То ли Бурковский не тянет, то ли создатели фильма не консультировались со специалистами. Не скажу, что всё ужасно, но недоверие к показанному присутствует. На протяжении нескольких серий было ощущение сумбура. И только на 4ой серии до меня дошло, в чём была сложность сценаристов. По всей видимости кто-то спустил требование (а может быть собственная инициатива) включить в фильм следующие пропагандистские элементы. 1. Влияние интернета на несовершеннолетних. Всё запретить. 2. Ребёнок больной раком. Скидываемся. 3. Наш учёный, уехавший за рубеж, представлен в виде типа, которого только что выпустили из вытрезвителя. Возможно я излишне восприимчив, но время сейчас такое, что от подобных вещей сразу начинают кровоточить глаза. 6 из 10 За пару красивых актрис

Рецензию на сериал «Медиатор» хочу разбить на несколько блоков. ИДЕЯ Идея очень интересная –в России есть немало людей, которые занимаются коннектингом, то есть сводят различные стороны, людей, бизнесы, ну и подчас им приходится выступать и медиаторами в спорах сторон, которых они сами же и свели. С другой стороны, в мире давно есть работал «полицейский переговорщик». Например, бывший переговорщик ФБР Крис Восс сделал отличный бизнес на своей экспертизе – пишет книги (по имени Chris Voss вы без проблем их найдете), выступает в шоу на каналах, делает платные и очень дорогие тренинги. Конечно, ради художественного эффекта, из героя Бурковского сделали практически Джеймса Бонда – непробиваемого от слова «вообще», и при этом решающего все проблемы быстро и легко. Мне идея фильма понравилась, поэтому это уже неплохое начало. СЦЕНАРИЙ Сценарий очень неровный. Некоторые его блоки (например линия сотрудницы ФСБ м сотрудничества главного героя с ФСБ) сделана довольно слабо и нелогично. Не знаю, был ли у авторов сценария консультант из ФСБ, но по моему ощущению, не было, и никто из авторов представления о том, как происходит работа и взаимоотношения внутри «конторы» представления не имеют. Тем не менее сценарий нельзя назвать совсем никаким – он есть, но сильнее картину не делает. АКТЕРСКАЯ РАБОТА Вот здесь ситуация ну совсем противоположная. Андрей Бурковский играет неплохо, Дария Мороз, Ирина Старшенбаум, как всегда, играют на очень приличном уровне. Очень огорчает слабая актерская игра Юлии Пересильд. У нее важная роль в сериале, и почему-то, на роль взяли актрису, которая никогда (мягко говоря) не отличалась сильной актерской игрой. Остальные роли (пока посмотрел 4 серии) на среднем уровне не впечатляет. ИТОГО. За счет отличной идеи, неплохой части сценария и ровной игры Бурковского, Мороз и Старшенбаум, сериал держит внимание и вполне смотрибельный. Очень жаль, что создатели не смогли из отличной идеи сделать более качественное сериальное кино.

Ставлю за сериал 7 из 10. В целом сюжет неплохой – интересный. До конца второго сезона сохраняется интрига. Но при этом сцены довольно предсказуемы. Угадывать злодеев не очень сложно, поэтому уже на середине сериала примерно понимаешь, кто есть кто и ждешь, оправдались ли твои предположения. Игра Бурковского мне понравилась. Действительно в этом сериале он выглядит, как мачо. Хотя если разбирать его героя, то мы понимаем, что он циничный манипулятор несклонный к эмпатии. Именно это привлекает влюбившихся в него героинь с нестабильной психикой. У всех девушек наблюдаются глубокие проблемы того или иного характера, за ниточки которых и дергает Андрей Павлов. То есть, иными словами, Павлов – типичный абьюзер. Также мне понравилось, что во 2 сезоне образ героя меняется. Он уже не выглядит супергероем, он обычный человек, появляется даже некое отвращение к нему, поскольку он выглядит жалко и не способен управлять своей жизнью. Именно это мне понравилось в игре Бурковского. Сыграть противоречивого персонажа довольно сложно с учетом его прошлых комичных ролей. В роли Андрея Павлова он выглядит убедительно. Несмотря на то, что сериал довольно предсказуем, смотреть его мне было сложно. Приходилось часто перематывать, чтобы услышать диалоги героев или рассмотреть улики. При простом сюжете много деталей, которые путают и тебе кажется, что ты что-то упустил. Хотя если вдаваться в подробности, то детали не так уж и значительны, потому что все равно покажут эту сюжетную связку. Что мне не понравилось? Это 3-ий типичный сериал, который я смотрю. «Метод», «Триггер», теперь и «Медиатор». Образ главного героя везде одинаков: немного сумасшедший, циничный, безэмоциональный. Герой обязательно либо полежит в психушке, либо посидит в тюрьме. У него особенные права и возможности. Его отрицательные качества – его главное оружие. То есть уникальность героя – это ни что иное как проблемы с психикой и расстройством личности. В целом сериал показался мне приятным.

Насколько я знаю, медиатор - это кусок пластика для игры на гитаре. Так что названия не понял. На гитаре там вроде никто не играл. Жалко спародированный Триггер. И если на оригинал я ругался, то на это даже слов не хватает. Ужасный цветокор. Это прям вид из стакана полного мочи. Подбор актёров на 'детские' роли уже взрослых персонажей не всегда удаётся. Если смену роста Марины и Лизы в процессе взросления простить можно, то вот ситуацию с Павлом и Ольгой вообще не понять, он сильно постарел, а она же не изменилась внешне вообще (почему нельзя было и для неё в молодости подобрать отдельную актрису?). Обилие кринжатуры и откровенной дичи. Глупый сценарий, нереалистичные разрешения проблем, псевдологика, всё знающий персонаж. В общем, классика. Как мы должны отойти от амплуа Данилы и Германа, когда их обоих суют в сериал, да ещё и имена путают? Неплоха основная идея с разгадкой тайны самоубийств. Есть сюжетные повороты, которые не так-то легко предсказать. Но на этом всё плюсы кончаются. Даркнет - это сайт сделанный на флеше. Лесбийская линия Анны и Лизы, учитывая их прошлое, смотрится мерзенько. Да, там у всех предыстории мерзкие и выставление жертвами всех этих людей из-за родителей это прям моветон. А вот эта вот сцена где Андрей Бурковский-Павлов говорит официанту, что хочет сесть за столик, где уже сидят люди, и вуа-ля их пересаживают. Это что? Он типа Путин? Или Король Москвы? Бондарчук отлично сыграл шейха. Правда во втором сезоне актёра как подменили, совсем на себя не похож. А в восьмой серии Валодя классно сыграл мед. работника. Со второго сезона мне даже стало нравиться происходящее, несмотря на то, что градус неадеквата меньше не стал. Упор пошёл на раскрытие всех тайн и секретов. Это плюс. Особенное спасибо за правду о большинстве нынешних психологов в четвёртой серии. 'Я хочу узнать чем закончится сериал' в пятой серии. И вообще идея 'сериал в сериале' органично вписана. Обратите внимание на сцены общения Красной Шапки со своим биологическим отцом. От кого там волны жара идут интересно, что их аж видно.

Испытываю смешанные чувства после просмотра сериала. Плюсы: + Интересный сюжет. + Приятно смотреть, качество картинки радует глаз. Минусы: + Главные персонажи, да и все остальные, постоянно бухают. Пришёл на бизнес-встречу - надо залить, навестил знакомого - снова залить, пришёл в кафе - опять залить, проснулся и пошёл завтракать... ну, вы поняли. При таких темпах употребления нормальный человек быстро (и успешно) достигает 2-3 стадии (откуда уже не возвращаются), но здесь персонажи выглядят очень бодро. + Курение - аналогично. Не припомню ни одного персонажа, который бы не отравлял себя табаком по десять раз за сцену. Разве что, дети ещё держатся. + Патологическая озабоченность. В этом сериале перетрахались все со всеми, без лишних разговоров. Даже школьники. Особенно постарался главный герой. + ЛГБТ. Авторы нас всячески пытаются убедить, что много геев - это нормально. Лично я за научный подход в этом вопросе, однако в сериале нет и намёка на него. + Удар по семейным ценностям. Мужики - должны быть слабыми и безвольными. Женщины - должны отрастить себе хрен и быть круче всех. Дети - нахрен. А вы знали, что общество угнетает женщин? Интересно, кто-нибудь в киношной сфере задастся вопросом здравого подхода к мужским и женским ролям? Итого: + Мог бы получиться хороший сериал. В т. ч. про то, как можно используя знания психологии видеть людей, читать их на ходу и воздействовать на них - всё, как я люблю. + В то же время пропаганда всякого непотребства, пропаганда разрушения отношений, пропаганда самоотравления алкогольными и табачными ядами. Это продакт плэйсмент сейчас так работает? Или кто-то отрабатывает вражеские интересы уничтожения населения мягкой силы? В общем, смотреть или нет - решать вам. Но красивый торт нашпигован не пойми чем (гелионием?). Чему же учит этот фильм?

Довольно типичный американский детективный сериал, но сделанный в России. Про русскую жизнь, русские реалии, с московскими декорациями. Из психологической части - упор на то, что надо брать в свои руки ответственность за свою жизнь. Очень полезная мысль. Есть ощущение, что главный герой не доработан - в сериале он кажется таким неуязвимым и всезнающим крутым дядькой, который решит любую проблему и играет людьми как марионетками. Хотя, опять же, всемогущий социопат - популярный герой всех американских и британский успешных сериалов. Наши соотечественники сделали ставку на него и получилось интересно. Главные персонажи раскрываются по мере развития сюжета: детство, личные испытания, что и как на них повлияло, как они стали теми кто есть. Эта часть очень понравилась. Сюжет динамичный, последовательный, держит в напряжении. Есть и любовные линии. Кстати они нетипичные, а очень даже жизненные. За это большой плюс. Из минусов - в некоторых моментах актеры переигрывают, смотрится неестественно и нет ощущения погружения. Но это не касается главных героев - эти ребята отлично справились! В целом понравилось, рекомендую к просмотру любителям детективного жанра.

На просмотр данного сериала меня подвиг его рейтинг на Кинопоиске, шутка ли 8.1. Хотя смотреть его изначально, я не планировал так как в сериале, играет всего одна актриса Юлия Пересильд, которую я люблю и уважаю. Но даже она, сыграла персонажа, сыграла несомненно, талантливо который был мне антипатичен. Эдакую ФСБшницу в «портаках» с ног до головы, озабоченная своей сексуальной жизнью. Что характерно в сериале ни один персонаж у меня не вызвал никаких положительных эмоций кроме одной, все они были мне противны. Если авторы сериала задумывали это, то им всё удалось. В сериале нет людей, есть манекены, которые изображают живых… может быть на это был пластиковый намёк в заставке, где всё плавится, эдакий пластмассовый мир. Главный герой сериала, которого играет Бурковский несёт чушь, и делает это с пафосом всезнающего гуру, который постиг суть человеческой жизни, и которая по замыслу режиссёра является истиной. Момент, когда он вступает в переговоры с бежавшим солдатом не выдерживает никакой критики. Я вспомнил похожий момент в сериале «Убойная сила» где герой Константина Хабенского раздевается до трусов и идёт на переговоры, вот там переговоры и уговоры выглядят намного убедительней и правдивей. Тут герой Бурковского просто точит лясы по телефону. Ну как же он же медиатор, сказал как отрезал. Но самое, что меня удивило в сериале, что, собственно, сподвигло написать эту «рецензию» отсутствие какой-либо души в сериале. Присутствует похоть, секс, какая-то «движуха» персонажей, разговоры про разные якобы душевные терзания и детские воспоминания про всякие страдания, но всё это у меня не вызвало ни на йоту сострадания или сочувствия. Я не чувствовал ничего, было только ощущение что авторы и герои старались вытравить человеческую душу из картины.

Вот и досмотрен в самолёте - 2й сезон русского сериала с неожиданно высоким рейтингом - “Медиатор”. Надо сказать, что с возрастом и психотерапией меня очень мало волнуют любовные линии, и больше всего хочется интриги, сценарных фишек и необычных поворотов. Ещё импонируют темы спецслужб и расследований (одна из несбывшихся мечт). Нравится складывать пазл из крупиц знаний и прошлых тайн, что подкидывает вначале каждая серия. И таких фильмов/сериалов как «Медиатор» не так много, особенно русских. Когда с удовольствием растягиваешь просмотр, покручиваешь в голове детали, строишь догадки и пытаешься предсказать финал. Здесь всё так и было. Меня конечно напрягают популярные примелькавшиеся актёры, но в целом привыкаешь к их героям, и уже становится нормально. Медитатор - профессиональный переговорщик. После многолетней учебы он может отговорится человека не совершать суицид или теракт, разрешить бизнес-конфликт сторон или помочь человеку услышать самого себя, разрешить внутренние противоречия. И все эти манипуляции ненароком помогают медиатору влюблять девушек в себя, но любовная линия здесь второстепенна, хотя в первых сериях может показаться, что сейчас мы будем смотреть «мыло», но нет. Дальше интересно закручивается загадка. С первой серии мы погружаемся в расследование - череда странных подростковых суицидов. И, нет, это не игра как Синий Кит. Тут что-то другое. Но что же? Сериал понравился, психологичный, нестандартный для русского, и реально интересный, ждешь каждую новую серию.

Есть такой хороший фильм 'Звоните ДиКаприо'. Там герой Андрея Бурковского играет бездарного малодушного актера. Он так отвратителен и достоверен в этой роли. В 'Медиаторе' мне стало ясно, что в 'ДиКаприо' он играл самого себя, поэтому и получилось достоверно. И даже хоровод талантливых и красивых актрис не спасает кино от провала главного героя. И все еще усугубляется полным отсутствием обаяния у Бурковского. В общем печально, потому что задумка фильма хорошая и тема расследования актуальная и интересная. И еще один провал фильма - это диалоги. Почему весь этот пафос вокруг главного героя сопровождается такими тупыми диалогами? у меня было полное ощущение, что я заранее знаю каждое слово которое прозвучит. Это как плохая рифма предсказуемая. Из хорошего хочу отметить Дарью Мороз. После 'Содержанок', здесь она совсем в ином образе, с которым виртуозно справляется. Таких актрис я называю 'пластилиновыми' (в хорошем смысле). Талантливая она все-таки. Еще Юлия Пересильд хороша. здесь она будто и не играет особо, но это и хорошо. И последнее, по теме кино. На мой взгляд самый важный посыл фильма адресован родителям - наглядная картинка того, как делать не надо. Не надо быть равнодушными к детям, не надо себя обманывать, думая что проблем нет, надо быть чуткими и осторожными, любить, а не душить; отпускать, но не бросать. Это все такая тонкая грань... Не смотря на всю критику, сериал рекомендую. Но правда пересматривать его не стану.

Интересная идея, я начинала смотреть с предвкушением. И куда же все скатилось. Такое ощущение, что в сериале просто намешали все самое жуткое, что может быть: любовница отца и сына, рак у ребенка, детская порнография, теракт и гибель целой команды спортсменок, самоубийства подростков и тд и тд. Я ожидала нестандартных дел, четкую работу медиатора, нечто похожее на Тригер: психолог ловко управляется со всем вокруг и мы диву даемся как все распутывается от его ловких манипуляций. Что в итоге: медиатор в исполнении Бурковсого путано решает дела, по дороге умудряясь переспать со всеми вокруг. Мотивы и действия всех героев ни чем не подкреплены и беспорядочны. Нет ни одного симпатичного персонажа или пары, за которой было бы интересно наблюдать. Сплошное не верю в каждой сцене. При чем все шансы состояться у сериала были. Честно говоря в шоке от того, что сериал вошел в Топ-250 и жаль, что получилось так, а не иначе.

Я сначала трейлер посмотрела и подумала: ну вот опять. Телеканал Start в купе с Дарьей Мороз для меня означает 'Содержанки' - через секс покажем отношения. А тут все-таки про личные границы, и про конфликт, и про должна и про вину. ФСБшница такая, какой была я, прямолинейная и беспринципная. Женщина такого типа мужчин нормальных пугает. И вот на этой линии мне стало интересно. Чувство долга героини Дарьи тоже перекликается с чем-то из прошлого. Да у нас большинство женщин такие. А семьи такие, как у актера. Интересно досмотреть линию мамы и дочери. Почему мать начала встречаться с женщиной, как она выгнала отчима? Примерно ответы ясны, но все же. Почему дочь так поступает? Похоже на соперничество с мамой, но отчего? Интересны зарисовки про семьи детей, какие отношения к старшим, проблемным детям. Тут хотя бы прямо не разжевали, а показали в диалоге. Очень странный типчик - брат из Америки. С одной стороны он нуждается в сестре, прямо насилует ее.С другой - а как он при таком характере свалить сумел? Не нравится пафос. Главный герой живет в гостинице, шокирует гувернанток регулярно. Про гостиницу я где-то уже видела, в другом сериале, не ново. Плюс дорогие телефоны, машины, белье. Согласна с предыдущими ораторами насчет линии ФСБ. Как вы хотите привлечь смежника к расследованию? А, просто он раньше один раз помог. Странная начальница - школьная учительница за лакированной партой. Про актерскую игру ничего не могу сказать. Я могу отличить явную лажу, тут верю. Заставку к сериалу я проматываю, музыка мне нравится, но для такого сериала тяжела.

Странно. Вроде в России научились снимать картинку, выжимать максимум даже из самых неприглядных на вид локаций. Пользоваться фильтрами и вообще всеми этими техническими штуками, которые на западе являются нормой. Научились изрыгать мат на камеру, пусть немного застенчиво, но всё же. Включать множество обнаженных сцен, когда оно того требует... и когда не очень. Но вот похоже это всё на то, как маленький ребёнок учится играться с новой игрушкой. Клацает, бацает, дёргает где ни попадя и как не захочется. Под углом в 30, 40, 50 градусов... под минусовым. Но ведь маленький ребёнок не тянет всё это на экран, не заявляет во всеуслышание, он просто учится, познаёт мир. И тут возникает вопрос. Главный. Где стержень? Сценарий. Где смысл всего происходящего? Можно загубить любой проект: плохой игрой, плохой режиссурой и так далее. Но у меня в голове возникает множество неглавных вопросов: кто-то из участвующих в проекте читал сценарий? Включая сценариста? Или только облизывались цифрами в строфе гонорар? (это тоже на студиях делают по западному?) Потому что действия 'героев' просто не поддаются ни то что логическому и нелогическому объяснению... они напоминают бред из нарезанных коллажей стенгазеты, под красивый фильтр и блеск софитов. Там по-моему монтаж не нужен, потому что нарезки кадров 'от винта'. И так сойдёт. Главное русское правило, тут никакие фильтры и технологии не спасут. Если бы ложанули в одной линии, не знают как ведётся расследование, не посоветовались, не нашли эксперта... но тут все линии просто сюр в квадрате. При чём все герои действуют наобум, как будто прошлого не существует. .. Человек занимается йогой и обретает дзен - и тут же бухает как папа Карло, следователь на БМВ, хороший преданный друг, но на самом деле злостный убийца и маньяк... видимо просто так захотелось. А линий этих множится как у Матвея-Люцифера в психушке... и они даже не трещат по швам. Нечему. И... вопросы к актёрам, людям участвующих в подобных проектах. .. а-ля творческих... как они на это соглашаются? Ипотека и так далее понятно, но... самоуважение, не знаю... стрёмно и неловко наблюдать за Анной Каменковой, одной из актрис которую я действительно уважаю и люблю её роли. Мне всегда вспоминается 'Отчуждённость' Тони Кэя, которую перевели в прокат 'Как учитель на замену' (как они до этого додумались?) - как эталон стержня - сценария, где даже актёры играющие в третьесортных-за деньги-картинах вдруг открываются по иному... его интервью о съёмках фильма. Вот, что можно снять за условный миллион. Помню, что тогда он досадовал на концерны пускающие под откос 400 миллионов на 'Властелинов колец' и прочих нечистей... И если где-то отдельные сцены смотрятся интересно... мне больше всего импонировала Старшенбаум в первом сезоне, то всё остальное на перемотке... начало второго сезона на убыстренной. Мороз, Толстоганова - актрисы? От Бурковского ничего не требую, он просто востребованный типаж. Простите, но можно снимать неправдоподобный бред, но по крайней мере последовательный. Поэтому... и не то чтобы я ожидал чего-то, просто посмотреть, но даже мой, далеко не включенный в происходящее, мозг не может этого пропустить... - - - - - 'Чем меньше литературы в кино, тем лучше для кино и для литературы.' Петр Вересьняк Чем меньше кино в кино...

Первый сезон знакомит зрителя со всеми ключевыми персонажами, активно развивает наименее интересную сюжетную линию и базово обозначает остальные. Мне понравилась актёрская игра и персонаж Андрея Бурковского с его провокационными интеллектуальными манипуляциями. Приятно удивило, что его устами было озвучено сразу несколько полезных тезисов об отношениях между людьми – не ожидал от российского сериала. Персонаж Юлии Пересильд специфический – не могу сказать, что она понравилась мне как женщина, но всё же заинтересовала как персонаж со своей историей. Один момент, правда, несколько напряг: в эпизоде про детскую порнографию на снимках закрашены лица обнажённых девушек. Смысл подобная цензура имеет только в том случае, если и на оригинальных снимках изображены несовершеннолетние девушки, но… тогда это изготовление детской порнографии; в остальных же случаях – просто странное решение. Ирина Старшенбаум прекрасна – мой любимый персонаж, особенно хороша в роли рабыни, но и завершение её сюжетной линии во втором сезоне мне понравилось. Дарья Мороз… не хочу писать, что она сама омерзительна, но её персонаж именно такой – возможно, это даже характеризует Дарью как талантливую актрису, не спорю, но ничего кроме отвращения вся её сюжетная линия у меня не вызвала. Следует также отметить, что Анна Козлова, в принципе, слабый сценарист. Сериал хорошо смотрится за счёт провокационности и актёрской игры Бурковского, но в нём полностью отсутствуют оттеняющие его мужские персонажи, а предыстории всех героев невыносимо мелодраматизированы. Анна стремится компенсировать неспособность увлечь зрителя паразитированием на максимально примитивных эмоциональных триггерах, количество оных превышает любые разумные рамки. Второй сезон выгодно отличается от первого смещением акцента с истории семьи Дарьи Мороз на, собственно, работу силовых структур. Основная идея банальна, как и её финал, но следить за развитием событий было интересно. Цитирование Шекспира и стихотворение Есенина на психиатрической экспертизе хочу отметить отдельно – чистый восторг. Сериал, в целом, безусловно, заслуживает вашего внимания – это интересный проект для нашего кинематографа. Проблема в том, что сценарист недостаточно талантлив, чтобы тонко работать с эмоциями, не скатываясь в истории о больных раком сёстрах, либо не способен перестроиться с телевизионной аудитории. Согласен с хвалебными отзывами во всём, но считаю, что их авторы не оценивают потенциал, упущенный из-за перенятых с телевидения проблем – получилось хорошо, но не настолько чтобы возводить проект на вершины топов. 7 из 10

Посмотрел только первый сезон, поэтому говорить про остальные уверенно не могу. За время просмотра всё больше складывалось ощущение, что рассказать авторам абсолютно не о чем. Первая серия вызывает интерес особенностью главного героя, разнообразием применений его таланта, но затем авторы полностью забывают про это, останавливаясь на нескольких основных ветках. 1. Ветка Марины. Начинается с неплохо написанной манипуляции главного героя, которая не приводит ни к каким переменам в характере этой девушки - она один раз напугалась и продолжила вести себя по-прежнему, только заинтересовавшись главным героем. На протяжении 10 серий (около 7.5 часов) авторы явно могли что-то рассказать о ней или раскрыть персонажа хоть как-то иначе, но этим они не озаботились, из-за чего девушка остаётся мебелью почти весь сезон. 2. Ветка Маши из ФСБ. Ничего кроме фейспалма её поведение не вызывает. Вероятно, авторы хотели сделать сатиру на силовые структуры, поскольку персонаж абсолютно ничем не заслуживает своего поста (как, впрочем, и её начальница). Про детективную составляющую хочется сказать отдельно, но элементарно её детское поведение в отношении Даниила, которое привело к заявлению и страшным словам про суд, после чего сюжетная ветка просто исчезла! Также попытка облавы на преступника, где в погоню бросилась только она и почему-то айтишник из машины. Хотя персонажи говорили о некоторой опер-группе - вероятно, просто чтобы успокоить маленькую девочку, поскольку у отдела по борьбе с терроризмом лишних людей нет. Последние же отношения с уже сожителем напоминают отношения двух, извините, алкашей с 9 классами образования, а никак не сотрудников на государственных постах. 3. Ветка Громовых. Никаких очевидных проблем я не увидел. Присутствие главного героя и многих других персонажей сериала в ней абсолютно не требуется. Можно оставить её одну, урезать хронометраж до пары серий и получилась бы неплохая история о дележе наследства и тёмных историях из прошлого, которая даже могла бы привести персонажей к хоть каким-то изменениям. 4. Ветка девочки Саши. В хорошие отношения Саши и главного героя верится с трудом, хотя она и является поводом привлечь его к расследованию. История самой девочки неплоха, но слишком тесно привязана к расследованию, поэтому в отрыве от детективной составляющей забуксует и работать не будет. 5. Главный герой. Единственный 'мужчина' в этом фильме, как было верно сказано в одной из рецензий. Ужасным он не является, поскольку никого лучше него из персонажей просто не найти, при этом все девушки, не имея выбора, вынуждены любить его одного. В его манипуляции верится разве что в первой серии, сделав скидку на удачу попадания в стереотипы и глупость тех, с кем он говорит, однако далее никаких интересных примеров применения его таланта не было и надеяться на них в дальнейшем, видимо, смысла нет. 6. Наконец, детективная составляющая и мое главное разочарование. Детектива в этом сериале попросту нет, поскольку каждое новое открытие персонажей обычно исходит от очевидной зацепки в прошлом, которую ранее чудом пропустили, - надпись LOOK на окне; татуировка кита на девочке; knight, на которого как-то намекали первые 8 серий, в момент обнаружения не внёс в сюжет почти ничего (его сообщение о почтовом ящике почему-то случайно вспоминается, а не является важной зацепкой); ушедшие в никуда истории о детской порнографии; эти несчастные кактусы, которые авторам пришлось выцеплять x20 зумом, чтобы зритель обратил внимание... Всё это сильно разочаровывает не только в работе ФСБ, но и в умении авторов снимать детектив. В результате получается достаточно скучная история о сложном жизненном пути окружающих главного героя женщин, которые по очереди просят у него утешения. При этом он вполне не брезгует утешать их сексом, не задумываясь о последствиях. Акцент сериала уже с первой серии именно на этом, из-за чего действительно интересные сюжетные составляющие проскакивают всё реже и непомерно растягивается хронометраж.

Укротитель за работой. Бичом, то есть словом, туда-сюда. Туда-сюда. Террориста привести в чувства? Могу. Самоубийцу вразумить? Отчего же не сделать. Девицу, в пике распутства впавшую отшлёпать? Не вопрос. А ещё - побудить к действию, заставить выполнить, решить вопрос, подтолкнуть в нужном направлении. Ну и так далее. Всё в его власти. Он подобен магу и волшебнику. Из рукавов достаёт фокусы. Ас высшей квалификации. Едва ли не один на миллион. Я от страха себя отучал постепенно, Я отрекся от всех мелочей бытовых, И теперь каждый вечер на эту арену Вывожу дрессированных тигров своих. Ап! И тигры у ног моих сели. Ап! И с лестниц в глаза мне глядят. Ап! И кружатся на карусели. Ап! И в обруч горящий летят, И в обруч летят. Он дрессировщик что ли? А почему собственно нет? Люди, они ведь всё равно, что те самые звери. Кто-то травоядный. А кто-то и хищник. Пресмыкаются и рычат. Один зелень, морковку щиплет, другому мясо подавай непременно. 'Медиатор' - это управление человеком. 'Медиатор' - это психология облечённая в доступную для понимания форму. Приёмы коммуникации, подстройки, ловушки, расположение к себе. Тут скрытая манипуляция, капканы для соблазна, отчасти шоковая терапия и ещё масса примочек и штучек профессионала в работе с... так и хочется произнести - идиотами. Универсальная психотерапия одним словом. Когда 'гуру' удерживает внимание толпы, зала, аудитории, работает с массой всё гораздо сложнее. Воздействовать на одиночку, проще. Андрей Павлов 'лупит' по темени обаянием. Располагает к себе на раз-два. В душу проникая словно вор с отмычкой в квартиру. Переговорщик МВД и другом, и любовником, и доверенным лицом готов выступить... Да, уж. Дрессировщик высшей категории. И с хлыстом подхожу к ним, и с ласковым словом, Репетирую дважды в течение дня. Только тигру неясно, что он дрессирован, Потому то и шрамов не счесть у меня. Ап! И тигры у ног моих сели. Ап! И с лестниц в глаза мне глядят. Ап! И кружатся на карусели. Ап! И в обруч горящий летят, И в обруч летят. Сериал, воспринимаемый легко, с интересом. Режиссёр блуждает коридорами человеческих срывов, в границы разумности возвращая. За погонами, должностями, статусом нам демонстрируются люди. Всего лишь люди. Обычные. Такие же как мы с Вами. Со своими переживаниями, слабостями, страхами, желаниями. Чувство неудовлетворённости миром настолько иной раз захлёстывает, разъедает, что хочется просто выговориться, найти понимание, обогреться у чужого очага. А в нынешнем суетном муравейнике сделать это ой как не просто. Поэтому и 'курочат' себя как могут. Помоги нам! Спаси нас! От нас самих, спаси. Иначе край... Выпадают минуты свободные редко, И вчера, и сегодня, и завтра аншлаг, Но когда заходить мне не хочется в клетку - 'Ап!' - себе говорю я, и делаю шаг. Ап! И тигры у ног моих сели. Ап! И с лестниц в глаза мне глядят. Ап! И кружатся на карусели. Ап! И в обруч горящий летят. Актёрские работы запоминающейся чередой образов. Женщины - как на подбор. Виктория Толстоганова, Юлия Пересильд, Дарья Мороз, Ирина Старшенбаум - да, да, да! Только аплодисменты. Сексуальный жар очарования харизмой подачи. Андрей Бурковский рядом с ними, лицом из народа. Малопримечателен внешне, но именно этим подкупает. Минусы сериала? Когда трюкачеством занят персонаж - всё гладко и вполне себе интригующе. А вот стоит ему ударится в полемику, разъяснения здесь он начинает 'провисать'. Режиссёрская задумка ли в этом? Червоточена собственной травмы? Авторское упущение создателя данного произведения? Пока для меня это нераскрытый вопрос. Есть над чем поломать голову. 'Ап!' - себе говорю я, и делаю шаг. 8 из 10

Взял волю в кулак и досмотрел этот, с позволения сказать, психологический триллер. После отличного 'психа', в котором у меня претензия только к неудачному касту матери главного героя, в сериале 'медиатор' у меня претензия практически ко всему. За исключением актерской игры главных героев, разве что, тут всё прилично, несмотря на то, что мотивация персонажей сомнительна, а диалоги вызывают испанский стыд, сама игра была похожа на правду, возможно только поэтому не бросил смотреть сразу и усилием воли досматривал до конца. Теперь пройдемся по раздражающим моментам: 1) Магическая харизма ГГ, не основанная ни на чём, позволяющая волшебным образом убеждать людей в том, что ему нужно, и трахать всех подряд налево и направо. Видимо тут надо присмотреться к автору сценария в поисках ответов. 2) Сопливая девчонка, мгновенно преображается в хладнокровного убийцу своего бывшего возлюбленного. Прямо в отеле с кучей свидетелей. 3) Уничижение профессии психотерапевта, для которой, на секунду, требуется медицинское образование. Но нет, в мгновения ока им становится инфантильная алкоголичка, не имеющая ни жизненного опыта, ни образования, ни особого ума. Проекция? 4) Постоянно все бухают. Хорошо - бухают. Плохо - бухают. Середина дня и пока ничего не произошло - неплохо бы прибухнуть. Опять вопросы к автору сценария. 5) Невероятно расслабленный режим работы у всех, от офицеров ФСБ до 'медиатора' (это что за профессия такая в МВД? Медиатор - это, вообще-то, несколько другая профессия, иногда рядом с юриспруденцией, но строго в рамках гражданского права и к уголовному процессу не имеющая вообще, абсолютно никакого отношения.) И так далее, масса несостыковок и мелких косяков вроде возраста ГГ в 37 лет при дате рождения 1976 г из взломанной базы данных. Телефонного номера француза на +7 и так далее. Дружно 13 продюсеров взялись, вложились в красивую картинку, рекламу и накрутку рейтинга аж в 8+, а про сценарий и режиссуру забыли. За вышеперечисленное, особенно за накрутку оценок максимум 2 балла.

Damant, quod non intelegunt. (Осуждают, потому что не понимают.) Этой цитатой можно охарактеризовать всё, о чём рассказывает этот сериал. Когда решены внешние вопросы, зачастую люди не справляются с вопросами внутренними. Они отказываются слушать и слышать друг друга, разбираться в сложностях вопросов друг друга и в итоге мы готовы винить в случившемся кого-угодно, но только не самих себя. Чтобы помогать решать особо острые вопросы непонимания, и существуют психологи-медиаторы. Один из таких, Андрей Павлов (Андрей Бурковский), помимо переговоров с террористами, зарабатывает на решении конфликтов крупные деньги. Но его последние три дела оказываются гораздо сложнее и тоньше, чем обычно. Многих этот сериал отталкивает уже на этапе трейлеров. Мол, Ржавый из 'Даёшь Молодёжь' охмуряет трёх девушек, и они, как послушные собачки, следуют за этим суперменом в костюме. Но, как и сама ситуация, всё оказалось не так просто и однозначно. У каждого из главных действующих лиц были проблемы, связанные с детством, и каждый вынужден жить с последствиями тех или иных детских травм. И со временем (и с развитием истории) каждый из них, даже главный герой, преодолевают свои внутренние кризисы. Почему я сказал 'даже главный герой'? Согласен, первое время кажется, что Бурковский играет с одной миной на все случаи жизни. Но чем больше мы узнаём персонажа, тем сильнее он нам раскрывается, тем тоньше мы видим актёрскую игру Бурковского, который лицом, может быть, не меняется, но глаза выдают всю боль персонажа. Это не мессия, который придёт и правильным словом направит героинь на верный путь, это не дьявол, 'потому что вокруг ангелов нет'. Это такой же человек, на которого давит как его работа и понимание человеческой психологии, так и его прошлое. И актёрская игра это подчёркивает. Или вы считаете, что во актёрский состав МХАТа Бурковский попал из-за его гопотного Ржавого? И похожее давление испытывают главные героини. Казалось бы, чего можно ожидать от прожигательницы жизни Марины, торгующей телом налево и направо (Ирина Старшенбаум)? Насколько ценной является закомплексованная замкнутая в себе тихоня Вера (Дарья Мороз)? И действительно ли так непоколебима сильная и независимая следовательница ФСБ Маша (Юлия Пересильд)? Не буду спойлерить, скажу лишь, что девушки играют на блистательном уровне. В этой истории есть многое. И семейная драма, и трагедия героев нашего времени, и даже детективный триллер, который определённо заслуживает внимания. Сериал плавно погружает нас в историю, не раскрывая всех карт, и завораживает своей атмосферой и стилистикой. Будто сидишь перед самим Медиатором, беседуешь с ним о своей жизни, а он медленно влезает тебе в голову, и ты не замечаешь, как отдаёшь ему свою волю. Режиссура на высоком уровне, операторская работа на высоте. Отдельно стоит отметить светокоррекцию, которая здесь обладает не меньшим уровнем символизма, что и в фильме 'Области Тьмы' с Брэдли Купером. Музыка подобрана соответствующая, лирическая и атмосферная. Отдельно в голове засела 'Шапито', послушаете, поймёте. Этот сериал не так прост, как кажется. С одной стороны, интересная, красивая и поистине завораживающая история уровня недавнего 'Психа' от Фёдора Бондарчука. С другой, если разобраться во всех тонкостях истории и действий Андрея Павлова, можно увидеть то же самое в поведениях других людей. Скажу просто. Дайте шанс! Может, после этого сериала вы увидите в глазах людей боль и желание быть услышанными...