отзывы и рeцензии

Время: отзывы и рeцензии

Отношения к гению Шьямалана у всех разное. Кто-то считает его величайшим шарлатаном всех времен, а кто-то настоящим мастером триллера и саспенса. Его новый фильм «Время» рассказывает историю, сюжет которой умещается в одно предложение. Семья главных героев направляется на отдых, там их с еще несколькими семьями отправляют на «секретный» пляж, где время действует иначе: людские клетки стареют гораздо быстрее, и герои оказываются в западне, из которой кажется не выбраться. Вот и весь сюжет. Основной конфликт – человека и времени, режиссер раскрывает через довольно прямолинейные истории персонажей. Например, еще в самом начале поездки Гаэль (Гаэль Гарсия Берналь) указывает своей жене (Вики Крисп) на то, что вместо наслаждения поездкой она сидит в телефоне и тратит время. Это слово – время – вы будете очень часто слышать его. Такое чувство, будто бы Шьямалан вызывает пиковую даму, а не мыслит о его сути. Попытка уместить философскую притчу в психологический триллер разваливается, как только авторы сталкиваются с огромным хронометражем. Примерно 60% фильма герои тратят на попытки выбраться с острова, и большая часть событий, происходящих с ними, легко предсказуема и рушит весь саспенс, создаваемый Шьямаланом. Вот кто преуспел в строительстве атмосферы, так это оператор фильма – Майк Гиулакис. Очень много обрезанных и неровных кадров, а также сцен с двойным фокусом создают порой очень пугающую атмосферу дискомфорта и клаустрофобии. Оттого еще обиднее, что интересная картинка была положена в жертвенный огонь Шьямалана. Положительно стоит отметить и актерский состав. Все они держались отлично, и никого нельзя упрекнуть в переигрывании, которое казалось неизбежным с учетом сюжета фильма. После просмотра «Времени» кажется, что великий Шьямалан действительно нуждается в перерыве, хотя совсем недавно вышел крепкий сериал «Дом с прислугой», и именно там виднелся настоящий почерк создателя «Шестого чувства». «Время» же предстает уродливым, и иногда очень даже противным на внешний вид подобием истории о ценности времени. Однако, вместо того, чтобы зритель хотел ерзать в кресле у него получается только лениво уплетать чипсы и посматривать на часы развалившись в ожидании финала Шьямалановской притчи о ценности времени.

Думаю нет ни одного преданного киномана или человека более или менее увлекающегося кинематографом, которому бы не было знакомо имя американского режиссера индийского происхождения М. Найт Шьямалана. Можно по разному относится к его творчеству и также можно признать, что далеко не все его картины оказываются одинаково хороши. Однако в одном можно быть всегда уверенным – следующие несколько часов Вас ждет как минимум интересная и необычная история, которую ждет традиционная неожиданная развязка, буквально выворачивающая всё ранее показанное наизнанку. Не стало исключением и «Время». Сюжет данной ленты развивается вокруг нескольких семей, которые отправляются отдыхать на тропический остров. Последовав совету менеджера отеля, они отправляются на прекрасный и уединенный пляж. Однако вскоре расслабленному отдыху приходит конец. Когда к берегу прибивает труп женщины, а дети становятся стремительно расти за считанные минуты. Аналогично практическим всем работам Шьямалана, картина подкупает действительно интересной и сочной идеей с плотной завесой таинственностью, за которой на протяжении всего повествования кроется обилие различных вопросов до последних кадров повествования. При этом, похвально, что Шьямалане удалось не только создать потенциально интересную идею, но и развить её до уровня не менее интересной истории. Что нынче является большой редкостью. Главная мораль данной ленты предельно очевидна: время неумолимо идёт и пролетает за пару мгновений, а значит очень важно ценить и наслаждаться каждым его мгновение. Оставляя позади конфликты, обиды и все остальное, что не стоит потраченного на них времени и не откладывая на потом то, что можно сделать и сказать прямо сейчас. Более того, данная мораль находит достаточно объемное отражение на примере сразу двух возрастных групп главных героев картины. Как на примере взрослых главных героев, на глазах которых их маленькие дети буквально вырастают во взрослых мужчин и женщин, авторы данной ленты охотно говорят о том, насколько важно ценить каждое мгновение проведенное с детьми и не упустить памятные моменты их взросления. Так и на примере юных главных героев, отчетливо говоря о том, что родители тоже не вечны и что они нуждаются в нашей теплоте и заботе здесь и сейчас, а не в перспективном будущем. Казалось бы, всё довольно-таки просто. Однако Шьямалану удалось не только отразить данную мораль с философской стороны в качестве пищи для размышлений, но и одновременно с этим превратить в некий триггер саспенса, который двигает сюжет с «жанровой точки зрения» всё дальше и дальше по финальные титры. Где зрителей уже поджидает традиционный для режиссера «неожиданный финал». С одной стороны, можно отдать должное тому, насколько лихо были закрученные объяснения происходящего на экране. С другой же, объяснение всему происходящему оказалось одновременно с этим довольно простым и действительно убедительным. М. Найт Шьямалан снял отличный фильм, который пытается усидеть сразу на двух стульях одновременно – как в качестве философской драмы, так и в качестве лихо закрученного триллера и это ему определенно удалось. Картина получилась очень интересной, плотной и динамичной. События на экране развиваются достаточно стремительно, но без излишней торопливости. Картина может похвастаться несколькими жуткими моментами и скриммерами, но не делает на них полноценный акцент. Атмосфера картины кажется достаточно пассивной на примере других работ режиссер, но охотно удерживает интерес и напряжение одинаковым образом на протяжении всего экранного времени. В добавок ко всему, охотно радуя действительно красивой и живописной картинкой. На мой взгляд, все актеры без исключений отлично сыграли свою роли и смотрятся крайне убедительно в своих образах на протяжении всего экранного времени. Особенно хочется отметить молодежь в лице Алекса Вульфа, Томасин МакКензи и Элайзи Сканлен, которые выдали наиболее интересные и живые перфоменсы среди всей актерской команды. 9 из 10 Время – это еще один фильм-загадка от режиссера М. Найт Шьямалан, который снова подбрасывает зрителям очередную таинственную историю и придерживает объяснения происходящему по традиционный финальный неожиданный поворот сюжета. Авторы данной ленты создали действительно интересную и интригующую картину, которая в добавок ко всему доносит до зрителя очень немаловажную и глубокую мораль. Не говоря уже о том, что после окончания просмотра сразу хочется ознакомится с комикс-первоисточником от Пьера Леви и Фредерика Питерса.

Большинство фильмов М. Найт Шьямалана, которые я видел - это интересные и действительно хорошие картины. Им характерны крепкая фантастическая основа сюжета, живые нешаблонные персонажи, отличная напряженная атмосфера и неизменный блестящий финальный твист. Но в карьере режиссера уже был затяжной спад, когда после нескольких ярких и успешных картин он вдруг стал выпускать провальные фильмы, и кажется, после небольшого подъема, мы снова наблюдаем спад в его творческой деятельности. 'Стекло' местами был нелеп. 'Время', к сожалению, нелеп почти полностью. И первое, что больше всего негативно обращает на себя внимание - это ужасные диалоги. Возможно, частично в этом виноват российский дубляж, который убивает оригинальные, более живые интонации (их можно услышать в англоязычных трейлерах) и приводит диалоги к совсем уж примитиву, но даже с учетом этого диалоги катастрофически слабые. Второй момент - это конечно же сюжет. В отличие от хороших фильмов Шьямалана фантастическая основа, лежащая в основе сюжета 'Времени', представлена нелогично и неправдоподобно, и вызывает очень много вопросов и недоверия к именно такому развитию событий. Но, что пожалуй намного хуже, практически все сюжетные развития фильма шаблонны и предсказуемы, а обязательный сюжетный твист все так же нелогичен, вызывает множество сомнений и в своей реализации почти что нелеп. Третий негативный момент - это картонные персонажи. В них нет ни жизни, ни правдоподобности, ни каких-то реальных характеров. Главные герои-взрослые предстают каким-то слепком шаблонов, в их отношения и проявления не верится совсем. Относительно второстепенных персонажей вообще возникает вопрос, зачем они здесь, кроме того чтобы абсурдно себя вести и ближе к концу фильма в различной степени жутко умереть. Единственным светлым местом фильма являются персонажи-дети, за ними и их общением действительно интересно наблюдать. Но до того момента, как они начнут взрослеть и пополнят круг нелепо и неправдоподобно ведущих себя взрослых. Вторая неудача Шьямалана подряд. Это довольно грустно, потому что честно говоря я верю в него как режиссера и перед просмотром ждал как минимум интересного, хорошего и крепкого фильма. Но, к сожалению, не получилось. Будем ждать новых фильмов и надеяться, что режиссер вернется на свой высокий уровень. 4 из 10

Сказ про пресловутое семейство, отправившееся на отдых на моря. Собравшись по утру, они вместе с другими туристами приезжают на пляж, огороженный со всех сторон скалами. Но спустя какое-то время с ужасом замечают, что время здесь идет намного быстрее и спустя всего час они постарели на несколько лет... Шьямалан - великий шарлатан, регулярно водящий зрителя за нос. Так и во «Времени» мы наблюдаем частые сюжетные твисты и изобретательные метаморфозы со временем, пока не грянет кувалдой разоблачающий финал - может быть не такой неожиданный развязкой, сколько своей циничностью и реализмом. В ленте отличный актерский каст и если не придираться досконально к деталям, то и без сюжетных дыр. Стоит все же принять во внимание, что перед нами в какой-то мере фантастический триллер, где иррациональные события являются нормой, как бы абсурдно они не выглядели на первый взгляд. Жизнь и смерть за один день - вот с чем придется столкнуться главным героям. Дикий контраст между райским местом, теплым пляжем, лазурным морем и смертоносным временем, враждебными скалами и постепенному отчаянию действующих лиц. Режиссер словно бы подчеркивает, что безобидная на первый взгляд природа может ранить и убивать похлеще оружия. Мораль: коли вы обнаружили, что ваша кожа вдруг сморщилась гармошкой, очевидно, что вы просто подзаснули в горячей ванной. В итоге Шьямалан не теряет сноровки и продолжает радовать интересными задумками, а главное грамотной реализацией своих идей. 8 из 10

Картины М. Найт Шьямалана всегда отличаются особой оригинальностью и новый фильм «Время» я не мог пропустить. Картина представляет собой фантастическую драму, с элементами триллера и ужасов. Семья, родители и их двое детей, отправляются отдыхать на тропический остров. В отеле им предлагают экскурсию на дикий уединенный пляж, окруженный скалами. Там героям вместе с небольшой группой таких же туристов предлагается провести один, полный расслабления, день. Поначалу все идет хорошо, местечко действительно райское, но спустя время начинают происходить странности. Взрослые постепенно, час за часом стареют, а дети взрослеют, превращаясь из шестилетних ребят сначала в подростков, а затем в зрелых мужчин и женщин. Действие картины происходит на одной локации, на солнечном пляже. Пляж очень красивый и действующих лиц много. Виды природы, конечно, завораживающие, этого у фильма не отнять. Понемногу про каждого персонажа зритель узнает важные подробности и к середине можно понять, что собраны герои в этом странном месте не случайно. Некоторые из них умудряются прожить полную человеческую жизнь за одни только сутки. Как на быстрой-быстрой перемотке. Сама задумка автора довольно интересна, но есть некоторые нестыковки. Например, операция одной из главных героинь. Не вдаваясь в подробности отмечу, что очень странен исход подобной операции на пляже, без анестезии, без антисептика и стерилизации. Особенно, если учесть, что в дальнейшем, один из героев из-за единственного пореза получает гангрену. Да и старение некоторых действующих лиц выглядит совершенно неправдоподобно. Ну, а в целом фильм неплох. Его посыл наводит на определенные мысли. Время быстротечно и его нужно ценить. Каждый момент или миг жизни. Поразмыслить есть о чем. Кино, не смотря на некоторую абсурдность, смотрится впечатляюще и немного гнетуще. Смотреть или нет, решайте сами. 6 из 10

Первые кадры смутно напомнили также недавно вышедший «Остров фантазий» по мотивам одноимённого сериала из прошлого. Так же случайно найденный «онлайн» курорт на острове, идеальные виды и пейзажи из самых несбыточных снов офисного работника. Та же пафосная таинственность. Задумка неплохая, да и съёмка необычная, но вот не хватило мне хронометража с объемными объяснениями всего происходящего. Откуда взялся этот пляж? Каким образом время на нём течёт иначе? Какие древние зумбабийцы в ответе за все? Да здесь такую экшн-драму можно было развернуть, а поле оставили неперепаханным в угоду рейтингу. Скажите мне, а все берут с собой на курортные пляжи нитку с иголкой..? Ладно, долой сарказм. На самом деле, если быть более дальновидным, можно увидеть самую животрепещущую проблему всех времён и народов. А именно страх перед старением. Многие отдают свои последние годы на переживания и сомнения, а здесь героям дали 24 часа на страдания, которые привели к пониманию ценности любви, времени и вечности! Так что им еще повезло. Ужасным сие действо не назвать, просто всё ляписто, сумбурно и впопыхах. Да и завершить можно было более трагично, не оставив спасшимся надежду. Но кто я такая, чтобы судить! Лишь вам решать — тратить свои трудно заработанные денежки на поход в кино. 6 из 10

Суть фильма понятна из трейлера - группа людей попадает на странный пляж, где все они резко начинают стареть. Час здесь равен 5 годам реального времени. Вот такой вот финт. Все фильмы про время - очень уязвимы. Шьямалан тут не отличился. Индиец взялся за очень сложную материю и в конце концов сам же запутался в концепции. Проблем с хронологией тут точно меньше, чем у нолановского 'Довода', но их хватает. Фильм к тому же идет в дикие несостыковки с биологией, понятной даже пятикласснику. Почему у героев не росли ногти и волосы с дикой скоростью? Как решается проблема набора веса? Почему герои ничего толком не едят, но доживают до старости? А как же работа других органов? Очень банально подана и этико-философская сторона фильма. Заговор злых и прагматичных ученых? Это ковид так достал Шьямалана? Или это к разговору про экологию, углеводороды и озоновые дыры? А еще прокатное название на русском 'Время' ну совсем не отражает задуманное английское Old. Очень проходная история. Даже слишком. Без актерской игры. Без внятного сюжета. Зато с пафосным замахом

М. Найт Шьямалан на этот раз удивил. Но приятное это удивление или нет - я пока так и не понял. Хотя по поводу остальных его кинокартин у меня складывалась всегда четкая позиция: восторг или разочарование. И в этом весь Шьямалан. Но только не в этом фильме. Классическая семья с двумя детьми и родителями на грани развода отправляется в райский тропический уголок. Их и других туристов встречают как самых долгожданных гостей - угощают напитками по их предпочтениям, расстилают ковровую дорожку. И все в этом месте прекрасно, но ведь может быть еще лучше! Так заявляет сотрудник отеля, приглашая семью на уединенный остров. Предложение ограничено. Добравшись до дикого пляжа, окруженного скалами, туристы расслабляются. И зря, ведь вскоре они столкнутся с непредсказуемым течением времени и невозможностью убежать. Что мне понравилось. Сама задумка показалась мне оригинальной. Еще ни в одном фильме я не видел такой игры со временем. Поразила и развязка сюжета. Хотя сценарий можно было бы лишить некоторых банальных цитат. Фильм держит в напряжении до самого конца. Понравился и актерский состав. Конечно, не сливки Голливуда, и все же приятно было видеть знакомые лица, в том числе Томасин МакКензи. Съемка с неуверенной претензией на артхаус также произвела впечатление. Хотя можно было дожать. Что не понравилось. Сюжет хоть и уникален, все же я считаю, можно было его докрутить. Либо в сторону тотального артхауса, либо растянуть на громкую голливудскую франшизу. Некоторые сцены показались преувеличенными и не до конца продуманными. Фильм однозначно стоит просмотра. По крайней мере одного. 5 из 10

Таким должен быть истинный слоган данного фильма. А для английского значения вполне бы подошел 'Старость - не радость'. В этот раз маэстро Шьямалан просто превзошёл себя, если раньше были проблемы с мертвыми сценариями, которые пытались оживить нелепыми твистами или проблемы с актерами, а во многих его фильмах и с тем и другим, то тут плохо абсолютно все. Добро пожаловать на райский курорт, из которого мы не увидим ничего кроме Пляжа (97% фильма). Даже в самых бюджетных ужастиках, где все происходит в каком-то заброшенном доме обычно у этого дома есть комнаты, есть окружение в виде леса, поля, озера. Но тут нет ничего, кроме кучки безликих героев, с которыми происходят события исключительно по нажатию кнопки сценариста. Так как в фильме в принципе не происходит ничего кроме попытки неумелого нагнетания саспиенса, этим самым героям приходится тяжко. Ведь их действия полностью лишены смысла, а химии вообще нет никакой, ведь они все познакомились в автобусе по пути на пляж. Такой сценарий не вытащили и хорошие актеры, но тут явно была закончена школа актерского мастерства им. Томми Вайсо. Хотя диалоги в Комнате могут показаться интереснее показанных тут. Но самое обидное, что даже сам пляж и вода показаны очень пресно, от картинки веет дешевизной и это даже не уровень тревел блоггеров. Любимый шьямалановский твист в конце, из-за которого некоторые находят глубину в его прошлых фильмах, не вызывает ничего кроме усмешки. Этот фильм не стоит ни минуты потраченного времени. Цените свое время - просто посмотрите трейлер, там все то же самое только в 100 раз короче. Просто смешно на что ушел заявленный бюджет фильма, дороговато за 2 съемочных дня. 2 из 10

Режиссёр мистер M.Найт Шьямалан уже снял немало интригующих фильмов с твистами и с закрученными моментами, к примеру, 'Шестое чувство', 'Сплит', 'Стекло', 'Неуязвимый' и вот я совсем недавно посмотрел его новое творение 'Время' (оригинальное английское название 'Old'), и скажу честно, кино меня удивило и понравилось. Также данный фильм экранизация графического романа Пьера Леви и Фредерика Питерса 'Sandcastle'. Сперва меня немного смутил сюжет и было не понятно, что происходит на этом острове с отдыхающими, но по мере развития сюжета всё стало ясно, и это стиль режиссуры мистера Шьямалана. И вот говоря про сюжет и про остров, группа людей отправляется отдыхать на тропический остров, среди них семья с детьми, популярный рэпер, пара среднего возраста и вскоре расслабленный отдых превращается в настоящий кошмар после того, как они обнаружили, что каждый час прибавляет к их возрасту, а дети начинают быстро взрослеть. С точки зрения визуальной составляющей фильм выглядит красиво: океан, пески, скалы, солнце, всё, что нужно для отдыха. Визуальная составляющая переходит в резкую смену внешнего вида героев фильма, некоторые моменты выглядят не очень приятно. Но Шьямалан, сняв данный фильм, поднял пару философских проблем, одна из которых - это время, и то, как время неумолимо от нас уходит и необходимо ценить каждую минуту, в особенности время, проведенное с детьми, в тоже время фильм носит характер триллера, поэтому нам предлагают и пищу для размышления и неторопливое раскрытие сюжета, но объясняется это всё по-простому, и конечно же непредсказуемая концовка фильма. На мой взгляд, M.Найт Шьямалан снял достаточно хороший философский триллер со своей динамикой и спецификой, и самое главное со смыслом.

Найт Шьямалан - один из немногих режиссеров, чьи фильмы я стараюсь не пропускать мимо глаз. Смелые сюжетные ходы, мистичная атмосфера - это то, что всегда отличало данного режиссера от многих его коллег по цеху. Планомерное размеренное течении сценария резко в конце трансформируется в нечто крышесносное и зритель такой: 'Вау! Что произошло?!' Так было с 'Шестым чувством', так было со 'Знаками', так было с 'Явлением'. Когда во вступительных титрах видишь имя 'М. Найт Шьямалан' - значит моно устраиваться поудобней и навострить уши, наслаждаясь атмосферным саундтреком и весьма качественной игрой актеров, будучи уверенным в том, что время потрачено будет не зря и в конце по коже обязательно пойдут мурашки. В случае со 'Временем' время, в оппозит героям фильма, для меня шло долго. Среди всей какофонии событий я просто не успевал сочувствовать персонажам (а ведь именно это одна из фишек творчества Найта) - только что с ними произошла одна драма, минуту спустя они уже льют слезы по новому трагическому случаю. И так весь фильм. Должно быть у создателей этого фильма оправданием всей скоротечности и невнятности сюжета является сама идея фильма, заключающаяся в ускоренном течении времени. Но в таком случае им следовало, на мой взгляд, придать фильму элементы антологии, то есть рассказов о каждом герое по отдельности, но в один промежуток времени, чтобы познакомить зрителя поближе с психологией каждого персонажа картины. А так получилась слишком быстрая смена кадров и событий, словно посетил презентацию всех достоинств, но основной сути так и не дождался. В остальном, саундтрек, работа оператора и игра актеров на уровне, равно как и локации. 6 из 10

М. Найт Шьямалан давно растерял свою смелость и непредсказуемость. Его новый фильм «Время» не стал исключением. «Время» фильм о четырех несчастных групп людей, которые попадают на таинственный пляж, окруженный скалами. Основные события и проходят на этом пляже. С самого начала мы погружаемся во всю мрачность истории, атмосфера неясности окутывает с головой. Между событиями зрителю не дают передохнуть, но насколько это не было захватывающе, все портит беготня героев с одной стороны пляжа на другую. Это выбивает из мрачности и попросту смешит своей нелепостью. Ко второму акту персонажи догадываются, что с этим местом не так, время тут идет быстрее, дети - взрослеют, а взрослые – стареют. Как и свойственно позднему Шьямалану он теряет концовку, то ли от страха быть не понятым, то ли от желания получить коммерческий успех. Здесь нет именитых актеров, разве что Руфус Сьюэлл известный по ролям в «Иллюзионисте» и «Отец». Но это не мешает фильму, наоборот, это немного занижает требования от фильма и его становится смотреть проще. В итоге мы получили фильм с хорошей идеей, но не получили по настоящему душераздирающей и интересной концовки. 6 из 10

М. Найт Шьямалан - это гениальный режиссер нашего времени. Я бы назвал его одним из лучших, его фильмы выходят не так часто, поэтому я очень ждал выхода данного фильма. Явление, Стекло и Шестое Чувство являются самыми любимыми фильмами Шьямалана. Они просто гениальны, каждый его фильм очаровывает своей загадочностью. Фильм рассказывает о семье с двумя детьми, которая едет в отпуск и ДОБРЫЕ хозяева отеля решают пригласить их на пустующий пляж, где они могут спокойно отдохнуть. Уже в автобусе мы видим еще одну семью. Они попадают на пляж и все прекрасно, но это только на первый взгляд... Три семьи и, как бы это странно не звучало, рэпер оказываются на райском пляже. Звучит как сюжет мелодрамы, но это не так. Сюжет начинает раскручиваться после того, как на острове обнаруживается труп. Но это еще не все. Дети начинают быстро взрослеть, и спустя несколько часов дети взрослеют на 3-4 года. Дальше зрителей ждет круговорот событий, который вы увидите при просмотре фильма. Среди минусов - все действия фильма оборачиваются практически в одном месте, для многих это может показаться скучным, и это одна из причин, почему я не поставил более высокую оценку фильму. Смысл этого фильма в том, что схож с мультфильмом Душа, который вышел не так давно, который я также всем советую посмотреть. Шьямалан доносит до зрителя всю важность времени, то как оно летит несравнимо ни с чем. После просмотра фильма я задумался о времени и, думаю, многие задумались о том же. Особенно бы я хотел выделить актерскую игру Руфус Сьюэлл. Он играл роль Чарльза, и сделал это прекрасно, и то, как его персонаж менялся со временем, мне также понравилось. Время первого фильма с таким сюжетом, который я видел, именно поэтому мне понравился данный фильм. После просмотра этого фильма у меня осталось много ярких впечатлений. Я уверен, что при просмотре этого фильма каждый любитель кино увидит что-то новое, чего еще не видел в фильмах. 7 из 10

Время - действительно хороший фильм для массовой аудиторий. Многие не согласятся зная имя и статус режиссёра. Да я тоже не в восторге от фильмографии М. Найт Шьямалана, в его фильмах происходят нелогичные, абсурдные, и пафосные ситуаций, но чёрт, именно это и делает его режиссёром с почерком. Его фильмы как 'Болливуд' - они снимают по их мнению по-настоящему серьезное кино, а для других это кажется осознанной сатирой. Но давайте поговорим о его 'Времени' Время - это вроде камерный триллер, с акцентом на мистику. Основные действие происходят на пляже, и весь фильм, это один день из жизни героев, как они попадают, стареют, и сходят с ума. Я думаю нужно иметь бесспорный талант, что бы держать динамику в данной ситуаций. Да в фильме есть вдумчивые, нелогичные моменты, но развязка всего этого саспенса, оставляет у зрителей приятный шок. Серьезно, финал данной картины, это лучшее что есть, чего нельзя было бы ожидать, и то что спасает фильм от бессмысленного на первый взгляд просмотра. У режиссёра М. Найт Шьямалана получилось снять смотрибельный, весьма жутковатый, и интригующий фильм, неужели. Советую ярым фанатам его творчества посмотреть картину, от чего они получат экстаз, а для обычных зрителей просто рекомендую не проходить мимо, и глянуть что получилось. 7 из 10

Несколько семей, проводящих отпуск в райских условиях великолепного курорта, по инициативе его главного менеджера попадают на территорию закрытого для посторонних пляжа, где начинают происходить абсолютно необъяснимые события, приводящие к устрашающим последствиям для каждого члена разношёрстной группы. Эта картина М. Найт Шьямалана имеет весьма интригующий синопсис, превращающийся в достаточно смелый философско-психологический триллер, полный мистических элементов и динамичного развития сюжета, в конце концов приходящего к морально-этическим вопросам о современном состоянии фармакологической индустрии, о методах достижения её научно-медицинских целей и сопоставимости жизней больных и здоровых людей. Несмотря на достаточно ценное, с точки зрения рассмотрения подобных тем в кинематографе, значение данной работы, внутреннее содержание ленты явно оставляет желать лучшего. Постановщик торопливо подводил зрителя к кульминационному раскрытию правды, смешивая излюбленные элементы своего творчества, разработанные в его хите 'Шестое чувство', в нечто чересчур бесформенное, словно подражая самому себе лучшего периода творчества. По правде говоря, практически каждая его лента прошлого десятилетия страдает этим недугом. Однако, сильно не обращая внимание на неровности повествования, странную компоновку диалогов и причудливое взаимодействие персонажей, эта картина может произвести на зрителя столь желаемое режиссёром впечатление от величины мистически громогласной главной идеи, заключающейся в непоколебимости естественно природных составляющих жизни, таких как взросление, старение и смерть. Всё это - неостановимые процессы, во главе которых стоит само время, не щадящее никого и ничего, а просто следующее согласно запланированного сценария, неизвестно кем или чем придуманного. Как итог, 'Old' - специфическая картина именитого постановщика М. Найт Шьямалана, исследующего в ней особо-острые вопросы человеческого бытия и современного течения жизни.

Написав такое провокационный для многих заголовок, я поставил себя в рамки, из-за которых не могу не уделить внимание именно Шьямалану, а потом уже перейду к его фильму. После невероятного успеха фильма Шестого чувства, все приписали Шьямалану титул 'лучший создатель нестандартного кино'. Глупо спорить, что с этим фильмов ему явно очень повезло, потому что то, что было дальше я не могу уложить в голове. Знаки, Явление, После нашей эры, Сплит, Стекло. Или, если их сгруппировать и создать для них отдельную папку, то ее можно будет назвать 'Бульварное кино'. Ряд фильмов, которые мягко говоря у него не получились, и на секундочку, это почти вся его фильмография (я выделил фильм Визит, потому что он был снят добротно, да и мне он зашел). Случайность ли, что Шьямалан так резко потерял дар творить? И вот новая его картина, шанс доказать, что он еще может. Увы и ах... Теперь о фильме. Сначала расскажу о плохих его сторонах, потому что хороших почти нет. Первое, что меня смутило, это хронометраж фильма. Нет, час 53- это обычное, нормальное время, но тут будто Шьямалан спешил, герои нормально не раскрылись, сюжет протекал второпях, да, боже мой, даже смысл всей этой ленты я могу лишь придумать, потому что нам ничего не показали. Точнее показали, раскрыли сюжет, с помощью 1 диалога длиной в 4 минуты, который еще и ни о чем не говорит. Обидно, что такая реально интересная задумка не реализовала себя, а ведь идея реально крутая: существует место, где люди быстро стареют, и они должны за оставшееся время разобраться в себе и наладить отношению с близкими. На деле- явная халтура, в таких фильмах самое главное- это персонажи и то, как хорошо они прописаны, а то смысл мне сопереживать за статую? Что Шьямалан не может испортить, так это актерскую игру (шучу, а то еще найдут и попросят ответить за 'гения'). Гаэль Гарсиа Берналь- человек, на котором держался весь фильм, и это логично, как никак, он мастер, вспомните его фильмы Сука любовь, Точки над I. Остальные же, ну делают по-Шьямалановски. Даже смешно звучит, но что поделать, правда. 6 из 10

«Время» М.Н.Шьямалана – это очень красивый триллер. Сравнить его я могу разве что с «Отмелью» (там, где на красивейшем мексиканском пляже Блейк Лайви вилась за свою жизнь с большой акулой) и «Пирамидой» (тоже джунгли Мексики, тоже красота диких джунглей вокруг заброшенной древней пирамиды). Это не «Время» Никкола (тоже отличный фильм, где отлично показано что воистину «Время = Деньги»). Но у Никкола западный взгляд на мир и время. А вот Шьямалан добавил щепотку карри, тьфу, добавил чуток восточного мистицизма. Точнее, поступи неотвратимого. Колесо колесницы вращается и давит собою стоящих на его пути. Древние греки с их парками бы это тоже поняли. Рок. Судьба. Вот о чём этот фильм. Но какой же он всё-таки красивый! Шьямалан - тот же визионер. Где-то в глубине своей души. А так… Перед нами простая (но лишь на первый взгляд!) история. Люди приезжают на экзотический курорт. Отдохнуть, здоровьишко поправить. Пьют коктейли, беседуют… Потом им советуют, чисто вот только им, поездку на уникальный пляж. Едут. А там такая красота! Море. Скалы. Зелень джунглей вокруг. Солнце. Только всё это подобно цветку росянки. А доверчивые и милые туристы уподобляются беззаботным насекомым… В общем, фильм классный. Невзирая на некоторые допущения. (а в каком ужастике их нет?!) Отличный фильм. С крепкой игрой практически всех актёров. Ближе к финалу пробирает. Чуть ли не до самых костей. Гхм. Хороший фильм. И резюме – Люди, цените своё время! Другого на этой земле у вас уже просто не будет!

Тема фильма и описание выглядели оригинально, даже интригующе, и для меня отличали его на фоне прочей современной кинопродукции, конвейерный выпуск которой явно лоббируют производители попкорна. Итак, группа людей оказывается на острове, где они спустя некоторое время замечают, что время для них течет с бешеной скоростью, со всеми вытекающими в виде молниеносного взросления и старения, скоротечного начала и конца жизни. Признайте, крайне любопытная фабула, построенная где-то на перекрёстке научной фантастики, биологии и психологии. Воображение рисовало картины, как люди разных возрастов будут заново переосмысливать свою жизнь, переоценивать свои поступки во всех координатах времени. Поймут истинную ценность каждой минуты, осознают, как тщетно они тратили время когда-то и как порой опрометчиво они его торопили. Поймут, как мелки и глупы были их распри, ссоры и обиды. Увидят всю тщетность, безысходность и неизбежность наступления старости. Почувствуют процесс саморазрушения организма в динамике. Продолжать можно бесконечно. Но... Как это всегда и происходит в современном кино, всё скатилось в обычный попкорновый триллер в угоду экшону и прибыли. Камни, магнитные поля, временная аномалия, пространственно-временной сдвиг. Но всех спасли кораллы. Какая чепуха! Всё происходит до-абсурда внезапно и нелогично. Какие-то смены эпизодов, сначала все склоняются над умирающим человеком, потом внезапно, полные любопытства и энтузиазма, бегут посмотреть, что же там стряслось на другом караю пляжа и т.п. дикие склейки, которые в общей канве можно определить словом 'сюр'. Да, я согласен, бороться с ветряными мельницами бессмысленно, да и законы рынка никто не отменял. Спрос рождает предложение, дайте людям хлеба и зрелищ. Но, уважаемые господа киноделы, как же можно так задаром растрачивать такие блестящие идеи? Неужели нет никакой возможности выдержать баланс между зрелищностью и смыслом и не скатываться в попсу? Ээх, по-настоящему досадно и обидно за потраченное время на фильме 'Время'!

Удивительное совпадение, что мне нравятся фильмы под названием «Время» (по крайней мере те, что вспомнила из просмотренных). Меланхоличная прекрасная драма Ким Ки Дука о любви и ревности, футуристичный экшн с Тимберлейком и вот теперь драматическая фантазия Шьямалана («Сплит», сериал «Это мы», «Шестое чувство», «Знаки») и сразу тут хочу отметить в одной из главных ролей - обворожительного актера - Гаэля Гарсия Берналя («И твою маму тоже», «Точки над И») весь подростковый возраст я фанатела от него. А фильм «Сука любовь» - один из любимых ? Но, вернёмся к «Время», 2021г Фильм красивый и достаточно атмосферный. Сразу нужно понять, когда начнутся сюрреалистические моменты, что если смотреть на кино шире, то становится понятно, что всё это - метафора. Наглядная, жестокая, но очень точная… С первых минут мы погружаемся в атмосферу долгожданного семейного отпуска: красивого отеля, сервиса и океана… Три семьи с детьми соглашаются на экскурсионную поездку на закрытый, необитаемый остров. Они играют, общаются, купаются в этом райском уголке…. И дальше начинают происходит максимально странные вещи. Время летит слишком быстро, и вот за несколько часов дети уже подрастают, а взрослые в полном ужасе и пытаются любой ценой выбраться с пляжа… Что же ждёт героев дальше? Кто за этим стоит? Или это природная аномалия, и они просто жертвы обстоятельств? Ещё раз рекомендую после просмотра задуматься о скорости вашей жизни и тем, чем она наполнена, о семейных ценностях, о здоровье, о всем, что для вас важно… Ведь время не щадит никого. Фильм - интересный (вспомнила одну из самых запоминающихся ловушек в «Куб 0»), мне понравился, но всё же не шедевр, поэтому чего-то сверх особенного не ожидайте, чтобы не разочароваться.

После его фильма 'Стекло' я надеялся, что Шьямалан проведёт работу над ошибками. И когда я первый раз увидел трейлер 'Время', то я обрадовался. Неужели он вернулся, тот самый режиссёр который снял 'Шестое чувство', да тот же 'Неуязвимый' или 'Таинственный лес'. Когда посмотрел фильм, то я разочаровался. Давайте разберёмся. Здесь я могу только похвалить актерскую игру главных героев. Тебе не все равно на них, ты за них переживаешь. Операторская работа. Она здесь обычная. Такой потенциал потеряли. Действия фильма происходит на пляже. Здесь можно было столько отснять красивых кадров. Но мы будем весь фильм смотреть на героев на фоне пляжа. Диалоги. В оригинале фильм называется 'Old'. Наши локализаторы перевели 'Время'. Слово 'время' произносят настолько часто, что начинает выводить из себя. Например: Дочь, ты так хорошо поешь, пройдёт ВРЕМЯ и ты будешь выступать. Или сын спрашивает когда они приедут на курорт, то мама отвечает: Не торопи ВРЕМЯ. Или ещё последний пример. Дочка другой семьи неровно сидит и мать говорит: Не сиди так, а то со ВРЕМЕНЕМ у тебя появится горб. И таких примеров очень много. Сюжет. Сюжет заключается в том, что семья через онлайн нашли курорт. Они приехали, их встретили хорошо. Сын познакомился с другом. У друга отец владелец курорта. И после этого к ним подходит владелец курорта и говорит, что они ему очень понравились и он готов показать таинственный пляж. Семья согласилась. В итоге в пляже оказались 2 семьи, 1 пара и рэпер. Они отдыхают и понимают, что здесь что-то не так. Они начинают стареть, а дети растут. И дальше полтора часа смотрим, как персонажи пытаются выбраться из пляжа, взаимодействуют друг с другом, ругаются и тд. Но это настолько скучно, что ты смотришь на это и ждёшь, когда это все закончится. Твист. Все знают, что у Шьямалана коронная фишка - это твист в конце фильма. Но в этом фильме твист не удивляет. Ты про себя говоришь прикольно и тут же забываешь. Фильм на 1 раз. Вряд ли я когда-нибудь пересмотрю этот фильм. 3 из 10