отзывы и рeцензии

Как убили Джона Кеннеди: отзывы и рeцензии

Новый документальный фильм-расследование Оливера Стоуна 'Как убили Джона Кеннеди' в полной мере раскрывает весь спектр ужасных деяний ЦРУ и военных, которые открыто конфликтовали с президентом из-за сферы влияния. Весь фильм - это словно массированный авианалет железобетонных доказательств того, что за убийством Кеннеди стояли спецслужбы с конкретными именами и причинами. Авторы фильма с детальной дотошностью проходятся по всем направлениям доказательной базы, начиная от 'волшебной' пули, вскрытия в морге, фотографий, видео, изучения маршрута, свидетельских показаний и заканчивая засекреченными документами, благодаря которым становится понятно, что ЦРУ и военные начальники постоянно подставляли и вводили в заблуждение главу государства. Фильм рассказывает, как Джона Кеннеди обманули о госперевороте во Франции (покушение на Шарля де Голля), с конфликтом на Кубе (покушения на Фиделя Кастро) и с убийством Патриса Лумумбы в Конго. Осознав всё это, Кеннеди обещал стереть в порошок ЦРУ, но в итоге снова был обманом втянут в военные действия, а потом убит. Зрители узнают новые подробности кубинского кризиса и о военном вмешательстве во Вьетнаме; будет показано, что покушение на президента одновременно готовилось сразу в нескольких городах. В фильме детально расскажут, кем был Ли Харви Освальд и о его связях с ЦРУ, с кем он дружил и работал, кому подчинялся, почему поддерживал коммунистов и потом эмигрировал на некоторое время в Россию. Зрители узнают имя второго стрелка и человека, который мог совершить убийство в другом городе. Авторы картины также пробегаются по основным методам работы ЦРУ, о том как они собирались взорвать свой военный авианосец для необходимого конфликта с Кубой, уронить самолет и убить главных лидеров других стран, чтобы развязать войны в интересах определенных высокопоставленных лиц. В общем, документальный фильм явно не для слабонервных, но при этом из-за чрезмерной детализации доказательств при просмотре чувствуется определенная затянутость, что приводит к уменьшению эмоционального напряжения. Первая половина фильма буквально перенасыщена свидетельскими показаниями и архивной документацией, но зато вторая половина восполняет утраченный интерес и затягивает максимально сильно, раскрывая самые ужасные секреты американских спецслужб, на руках которых кровь тысяч ни в чем не повинных людей. Чистое зло в реальной жизни!

Этот документальный фильм пытается переосмыслить убийство Кеннеди. Оливер Стоун очень неудобный режиссёр для американской политической элиты. У него есть нашумевшие проекты «Нерассказанная история Соединённых Штатов Оливера Стоуна» (2012), «Сноуден» (2016), «Интервью с Путиным» (2017). Все проекты Стоуна не укладываются в глобальные взгляды американской элиты, представляющей власть. В этом проекте Стоун ставит под сомнение официальное расследование комиссии. Оказывается эту комиссию по расследованию убийства Кеннеди входило много людей, которых не устраивала правда, и они её специально подтасовывали. Из этого фильма мы узнаем, что у президента США Кеннеди был конфликт с Даллесом (главой ЦРУ). Если Даллес делал акцент на гегемонию США во всём мире, то Кеннеди хотел коренных реформ в США. Кеннеди боролся с расовой сегрегацией. Он хотел дружить с Кастро, не хотел конфликтовать с СССР и с коммунистами, хотел изменить мир. Всё это не устраивало консервативное крыло власти США. Да, Кеннеди хотел реформировать закостенелую систему власти США. Но такие люди, как глава ЦРУ Даллес, противились и делали всё, чтобы дискредитировать президента США. Режиссёр Стоун, как бы раскрывает глаза зрителя на заговор в Белом доме. Из другой теории заговора есть идея, что Кеннеди убили из-за его конфликта с ФРС США. Оливер Стоун придерживается теории заговора. Этот документальный фильм очень интересный. Хотя первая половина посвящена разбору улик и доказательств. Вторая половина фильма намекает на теорию заговора во власти. Оливер Стоун неординарный режиссёр. Мне очень понравился его фильм «Интервью с Путиным» (2017). Стоун всегда придерживается идеи «раз что-то происходит, значит это кому-нибудь выгодно». Тут, в фильме, с убийством Кеннеди выводы Стоун делает очень радикальные. Докопаться до истины — как это бывает трудно, особенно когда это касается власти самой могущественной страны. США хранит тайну, но Оливер Стоун хорошо показал - «кому можно доверять, а кому — нет».