отзывы и рeцензии

Беспринципные: отзывы и рeцензии

Ещё одно гламурно-пошловатое перевоплощение американского 'Секса в большом городе', адаптированное к российской(московской) действительности. Каскад забавных зарисовок снят по рассказам Александра Цыпкина - российского писателя новой волны из Питера. В его изложении я увидел совершенно провинциальный взгляд на светскую жизнь в Москве. Не сказать, что это в полном понимании сатира или сарказм, скорее пародийные юморески от автора, который пока не очень хорошо разобрался в тектоническом строении столичного бомонда(в силу того, что живёт в Москве всего 5 лет), но довольно успешно проник и вписался в слой 'понаехавших' в стольный град 'финансово обеспеченных ловкачей'. Их жизнеописание он и ведёт... Стоит заметить, что питерское происхождение рассказчика сильно заметно в манерах и в атмосфере сериала. В голове многих жителей этого прекрасного города отчётливо укоренился некий набор комплексов перед Москвой, его они отчаянно маскируют комичной демонстрацией собственного превосходства. Наверное, на месте Патриарших прудов в картине могли бы быть и многие другие районы города. Почему Александр выбрал это место - знает только он. Ну, можно предположить, что в былые годы тут проживали многие представители культурной элиты(поэты, писатели, актёры, художники), к коим хочет быть ближе Цыплаков, вот и уделил внимание именно данной части центра. Очевиден контраст менталитетов и характеров, разделяющий былых жителей этого исторического места Москвы и теперешних... Ну, это как жарить шашлык на вечном огне, если вы меня понимаете. По сути, картина занимательна, с прекрасным подбором актёров и добротной драматургией моментов. Клубок судеб и событий не даёт передохнуть и увлекает беззаботной кутерьмой, похожей на скабрезные интермедии Бенни Хилла. Это внешняя сторона, поверхностная. Если попытаться проникнуть глубже к 'телу' персонажей, то мы не найдём там ничего кроме животных инстинктов в пустых, словно воздушные шарики, оболочках. Эти сущности держатся на поверхности успеха лишь благодаря времени(в котором живут), власти(которая действует на данный момент) и собственному аморальному складу ума. Ах, ну да - ещё, конечно, благодаря тем финансовым потокам, в кои заброшены их сети... Не будет 'улова' - ничто не удержит их на земле, они потеряют вес и улетят за облака, где про них с успехом забудут через неделю. Нда-с, такова психология современности. Над проделками этих представителей(в какой-то мере, даже героев нашего времени) нам предлагается смеяться. А может быть и не только смеяться? Может быть нам насаждается определённая главенствующая модель поведения, разделяющая 'тварей дрожащих' и 'право имеющих'? Прямо 'достоевщина' какая-то! Только вот уровень низковат. Ещё один удивительный аспект. Вот интересно: как формируется подобный взгляд на жизнь? Я уже запутался в истоках и устьях. Что первично в идеологии перерождения человека в гламурное дрянное быдло? Это актёрские души, покрывающиеся золотой коростой, рождают образы в современном кино, копируя собственные скотские позывы и желания или же это, наоборот - роли в кино коробят нутро нашего бомонда так, что он(бомонд) и в жизни становится похожим на сериальные образы? Примеры тому, что часто актёры играют самих себя, далеко не единичны... Хотелось бы ошибиться, но боюсь, этот уроборос уже не разомкнуть. Сильно мешает просмотру ненормативная лексика, звучащая из уст известных людей. Никак не могу привыкнуть к удручающему факту. Поэтому советую зрителям выбирать с осторожностью режим аудио без цензуры. Сложно сформировать однозначное мнение о сериале. Скажу так: если вы не ощущаете дискомфорта от лицезрения опарышей в банке, то вам и этот фильм 'зайдёт'. При определённом сочетании культурного уровня, ума и мудрой иронии, такие произведения полезно увидеть, что бы не терять личного вектора добропорядочности, однако, в большинстве случаев, они искажают реальность и вводят в заблуждение аудиторию, находящуюся на некотором отдалении от Москвы. Ведь найдутся те, в российских городах и весях, кто примет происходящее за чистую монету! Друзья мои, столичная 'сметана' требует гораздо больших усилий работы лапками, нежели показано в сериале. Так что не обольщайтесь и не ведитесь на лукавую условность происходящего.

Очередной достаточно проходной сериал на вечную тему 'богатые тоже плачут'. Конечно плачут. Плачут вне зависимости от эпохи, времени года, внешних и внутренних обстоятельств, национальностей и геолокации (в данном случае место действия - элитный жилой квартал на Патриарших прудах в Москве, и его обитатели - не менее, разумеется, элитные). Плачут в том смысле, что живут теми же радостями и страстями, что и 'обычные', 'небогатые', 'рядовые' сограждане - теми же склоками, изменами, поиском самореализации, себя в этой жизни, сочувствия, поддержки, и, разумеется, любви. Сделано, в общем-то, неплохо, хоть и без изысков. С жанровой точки зрения - цепочка бытовых баек о нескольких семьях, которые (байки) травит в кафе Павел Деревянко (очень колоритно у него это получается). А вот кому именно и в связи с чем травит - спойлерить не буду, узнаете сами в конце. Концовка получилась действительно удачной. Вообще главный плюс сериала в том, что его создателям удалось собрать 'под одной крышей' целую россыпь современных актерских талантов - тут и уже упомянуты й Павел Деревянко (кроме непосредственно роли рассказчика, у него есть и 'личные' байки, которыми он делится), и Павел Табаков, и Максим Виторган (забавно смотрящийся в роли счастливого мужа-подкаблучника), и Ингеборга Дапкунайте (жена-стерва в ее исполнении получилась просто огненной), и Николай Фоменко (вообще не считаю его сколько-нибудь серьезным актером, да и генерал в его исполнении получился слабым, но общего впечатления это не портит) и еще множество очень неплохих ролей. Тот случай, когда профессионализм (и нередко даже - талант) актеров искупает и сценарные слабости, и однобокость сюжетных ходов, и предсказуемость финалов большинства баек, и еще много чего. В общем, неплохой выбор, если вам нужно просто разгружать голову по вечерам после трудных рабочих дней. Тот случай, когда можно не всматриваться и не вслушиваться, отвлекаться на что угодно - любые домашние дела - и не переживать. Ведь ничего страшного не произойдет, если пропустишь хоть бы и половину серии: сюжет легко восстанавливается (угадывается) самостоятельно, а е если и не угадывается, то все равно никак не влияет на последующие эпизоды. Легко и без претензий на серьезность. 7 из 10

Дальше половины второй серии продвинуться не смог. Нет, возможно, кому-то это придется по душе. Но Зощенко был в двадцатом веке, а сейчас, слава богу, двадцать первый. И Цыпкин далеко не Зощенко. Сюжет, в общем, блин, такой: они, блин, трахаются, и тут ей, блин, звонит его жена. Впрочем, о чем это я? Это из другого кино. А в этом все по простому, как в синагоге или мечети на пасху: место одного бородатого занимает еще более бородатый. Анекдот в смысле. Актеры читают, блин, внятно. Как дикторы, блин, программы 'Время'. Потом они, блин, имитируют, блин, секс. Потом матерятся, блин. Потом опять имитируют, блин, секс. Переходят в новую локацию. Имитируют, блин, секс. Матерятся. Снова имитируют секс. Да, блин! И да, рассказывают, наконец анекдот. В свое время я очень любил 'Кабачок 13 стульев'. Там тоже рассказывали анекдоты из веселых журналов типа 'Крокодила' или 'Ойленшпигеля' силами десятка актеров. Но в одном помещении, без мата, и это было веселее. А в роли пана Ведущего Павел Деревянко, дающий кому-то интервью. Вот тут да. Посмотреть есть на что. Он играет. Практически читает Гамлета Шекспира. Только не Гамлета и не Шекспира. Поэтому выглядит как театр одного актера. И актер этот... Но, не будем о грустном. А остальные перемещаются из одной постели в другую. И там засыпают. Уснул и я. Спокойной ночи!

Не просмотрено и 7 серий первого сезона, как я спешу поделиться своими впечатлениями. А сказать мне, действительно, есть что. Сериальное блюдо получилось весьма оригинальное для конъюнктурного произведения. Испытав культурный шок - броская обсценная лексика, «низменные инстинкты» и сюжет с откровенно пошлым привкусом - примерно к 5 серии я перестала замечать избыток 'перца' (а, возможно, сценарий переключился с исключительно постельных сцен на что-то другое). Первые несколько серий представляют собой крайне правдивое, хоть и несколько размазанное отражение российской действительности под говорящим названием 'Патриаршие', то бишь, «патриархальные». И речь здесь не только о крохотном кусочке московской территории, а обо всей России. Алчные, трусливые, примитивные в своих потребностях, подлые мужчины вертят женщинами как безмозглыми куклами, пользуясь их неосведомленностью и безволием и оправдывая себя необходимостью быть 'как все'. И вставки 'от автора' в исполнении Деревянко, с буратиньей после пластики улыбкой излагающего чуть ли не по пунктам дешевую и противоречивую до психопатичности патриархальную «мораль», здесь, пожалуй, ничего не добавляют, а являются даже излишними – и так все понятно. В следующих сериях - 'Те же и молодежь'. Сюжет делает акценты на парочке молодых питерских мошенников (вполне киношных, но от этого не менее симпатичных), молодой карьеристке - без патриархальной пудры на мозгах, но все же пытающейся, попутно с выстраиванием карьеры, найти любовь в этом заросшем илом и ряской террариуме, а также - семье, в которой жена предстает домашним тираном, а муж - тряпкой и 'маминой корзиночкой'. Все – вполне как в жизни. Правда, в комментариях 'от автора' Деревянко уже полностью скатывается в театральность и лицедейство. Да и пусть бы с ним, если понемногу начинаешь забывать яркое канализационное амбре из первых серий, и становится интересно, куда приведет персонажей фантазия авторов. Лично я готова даже простить сценарию этот неоднозначный ход: начать экскурсию по сюжету не с «гостиной» или «столовой», а с «отстойника отходов жизнедеятельности». Не могу винить в этом авторов – мое внимание привлечь им удалось. В «ресторан» нас провели через черный ход – мимо вонючей помойки, так что ж с того? Нечего на зеркало пенять – оно всего лишь показывает правду. И все же, как у представителя поколения 'икс', у меня вызывает опасение то, что на часть аудитории сериал действительно может оказать эффект пропаганды. Пропагандой той самой беспринципности через окно Овертона. Ибо проблема этого произведения не в том, что оно плохо снято. Как раз, наоборот: снято СЛИШКОМ правдоподобно. И слишком часто – недостаточно смешно. Настолько, что на комедию в чистом виде не тянет. А лично мне хотелось бы, чтобы пороки современного общества были не только правдиво показаны, но и прямо и жестоко высмеяны. Дотянут ли авторы сериала до уровня Мольера? Посмотрим. Как говорит один небезызвестный ведущий, «не переключайтесь».

Это лучший отечественный сериал за последние 5 лет! Почему? Да потому что он отвергает все нормы морали, тестирует традиционные ценности, расширяет картину мира! Славик - прожженный врун и интриган - свободный человек! Хоть и Оксана сыграла свою лучшую роль 'на грани' - держалась как могла! Генерал Худяков - служивый человек, стремящийся к личному Счастью, но зажатый в рамки потребительской идеологии. Две семьи: Ингеборги и Аглаи - они показывают нам кризис семейных традиционных ценностей. Тут вообще можно целое научное исследование написать. Карьеристка Надежда - образ создан великолепно! Слила свою Любовь при первой возможности! Она не первая и не последняя в этом мире победившего Потребления. Смотреть обязательно - даже если вам прочитанное показалось чем-то странным и непонятным. Это событие в российском сериальном мире в 2020 (нашем любимом, нестандартном, необычном) году!

Кто решил, что это пошлая озорная комедия? Весь аккуратный разврат сводится к обнаженке, мату через слово (что, видимо, характеризует героев как современных, раскованных баловней судьбы) и тяге спать с кем попало ради спортивного азарта. За редким исключением, все натужные попытки шутить уходят в молоко. Тут и определение сексуальных предпочтений, попойка в баре, шикарные внутренности квадратного люкса в центре, хитрющие мошенники, наглые любовницы и циничные мачо. Экранные пары совершенно чужих друг другу людей, без попадания в образ. Все пропахшее нафталином традиционное кино-разнообразие, обильно припорошенное житейской псевдо-моралью. Никакой оригинальности - сюжетные ходы предсказываются с первых сцен каждой истории. К тому же, ни одна из поверхностных 'комичных' нелепиц, в которые то и дело попадают сытые жители Патриарших, не доходит до логического завершения, обрываясь на полуслове. Даже яркие клиповые заставки не спасают от уныния. Играет здесь только Деревянко, вывозя весь сериал на интервью своего героя. Остальные отбывают повинность. Фоменко тоже, что совсем уж печально.

Я привык ставить на Кинопоиске лишь оценки на просмотренные фильмы и сериалы, но никогда не писал и не читал рецензии. Но данный сериал побудил меня сделать это в первый раз. Если вы думаете, что данный сериал чудесен на фон или будет иметь какой-то очень интересный сюжет, то вы глубоко заблуждаетесь. Если по деталям разобрать каждую из историй, то всё получится слишком быстро, скомкано и как-то недостаточно. В конце каждой серии я смотрел тизер следующий и думал о том, что всё изменится в следующей серии и станет куда интереснее. Спойлер: не станет. Досмотрев последнюю серию первого сезона я подписываюсь под словами каждого, кто написал рецензию и сказал, что актёрский состав абсолютно не подходит под тематику сериала. Актёры в данном сериале играют не плохо, но и не хорошо. Сюжетная линия Табакова и Тарасовой действительно самая худшая в данном сериале и лично мне она нравилась меньше всего. Но рецензию я хотел написать сугубо из-за одного. Тот, кто выбрал на данную роль Ингеборгу Дапкунайте совершил очень большую ошибку. Каждый раз при просмотре новой серии я хотел выключить его, бросить и никогда не вспоминать, настолько она не попадает в свою же героиню. Многие, конечно, могут со мной не согласиться, но я испытывал именно ощущение неприязни к ней не как к герою, а как к актрисе, которая не в состоянии отыграть заданный ей сеттинг. Я ждал этот сериал почти с момента анонса. Постоянные сцены лифчиков, трусов, разговоров на тему секса (хотя, сериал, собственно, на нём и построен и тут я полностью понимаю всю необходимость о нём говорить). Но если речь идёт о сериале, то впереди должна идти идея о рассказе сюжета, а не желание растянуть хронометраж. Я всё-таки смотрю не видео с интимными сценами, а цельный сериал. Сюжет слабоват (ни одну из книг автора не читал, каюсь, хоть мы тут и фильмы оцениваем), актёры недостаточно хорошо играют. Порадовала операторская работа и пара второстепенных сцен. Так же пара удачно рассказанных шуток за весь сериал. Но если при просмотре вы ожидаете увидеть некое подобие 'Последнего министра', то умоляю вас обойти данный сериал стороной, иначе пожалеете о потраченном времени. P.S. Музыкальный фон сериала — самый большой плюс и от него действительно получил удовольствие.

Всё происходящее будто транслирует жизнь из начала 2000-ых, но в декорациях 2019-го. Показанная 'золотая жизнь', бабничество и мода на избыточность, в призме сегодняшнего дня воспринимается, как отголоски прошлого, причем самого не тонкого и безвкусного. Интересно-абсурдные сюжетные завязки в итоге разбиваются о противоречивость персонажей, которые от серии к серии меняют свои взгляды на одни и те же ситуации, но никто даже не пытается обьяснить почему. Герои максимально карикатурные, даже немного картонные, во-первых чтобы не напрягать зрителя своей глубиной, что с одной стороны просто необходимо жанру, а с другой, не позволяет сериалу подняться на следующую ступеньку. Похвалить можно хорошо переданную атмосферу летнего центра столицы и актерский состав, точнее, бо'льшую его часть. В итоге, получаем классический сериал для ТНТ, который транслирует всё в лоб, при этом, 'под капотом' даже не пытается поднять какие-то серьезные темы. Рецепт проверенный временем, своего зрителя этот проект найдет непременно.

Рассказы и чтения Александра Цыпкина в свое время меня очень приятно удивили. Многие мои иностранные ученики также полюбили их и используют как методический материал для изучения русского языка. Тонкость и изысканность слов, фраз и ситуаций напомнили впитанного еще в детстве Сергея Довлатова… Я заранее знал и понимал, чего следовало ждать от этого «сериала по мотивам». Вроде бы, даже создал себе достаточный запас прочности, чтобы выдержать это, но все же… Когда, казалось, дно уже было окончательно пробито — снизу настойчиво постучали. Откровенно неприятно смотреть, несмотря на обилие красиво снятых, вкусно построенных кадров. Печально, что этот, с позволения сказать, «шедевр» пропагандирует именно глупость, низость, враньё и обман. Также, как избыточность и ска-а-зочное богатство, добытое преступным путём — возводит в абсолютные ценности. Для и без того размягчённых мозгов молодежи это ядерная бомба, хотя, конечно, и своего рода отражение эпохи. Практически все герои стремятся любой ценой вырваться, выкарабкаться из 'обычного населения' и попасть к 'небожителям' - генералам, бизнесменам, которые 'могут решать вопросы'. Ибо заявление, принятое 'в обычном порядке' - это означает 'никогда'. 'Новая нормальность' становится знаковой, попытка вести себя иначе - немедленно приводит к тому, что все связи мгновенно обрываются, человек перестает быть интересным стае. Это даже уже не романтизм бандитских девяностых. Это дальнейшее вырождение, когда ворам — все позволено, а обывателю — никогда не добиться правды и справедливости. Одним словом — достойная картина чудовищной деградации общества на России. Впрочем, чему я удивляюсь… Быдлу — нравится.

Досмотрел до конца сериал «Беспринципные». В конце последней серии поймал себя на мысли: «вот оно, то самое чувство, когда посмотрел классно сделаный сериал!» Картина и вправду хорошая и вот почему: Так уж повелось, что в 2020 году перебор с негативом. Еще и сериалы начали снимать у нас подстать мрачные «Топи», «Территория», «Игра на выживание»…Хотелось позитива и легкости, вернутся на летние Патрики, прогуляться по летней Москве и чтобы в голове гулял ветер. «Беспринципные» это такой летний вайб, который уносит тебя с собой. Пускай в меня бросят камень те, кто всегда ищет заумную мораль в сериалах и кино. Здесь пошлость, бесцензурный мат в большом, очень большом, количестве, но при этом всем есть мораль. Только здесь она подана очень легко и непринужденно, под соусом юмора, сдобрена отличной игрой актеров. Да, в сериале показана эта пресловутая богатая московская жизнь и многие пишут «сколько же можно педалировать эту тему». И вправду такие сюжеты как будто отсылают нас в «2000-ые» и начало десятых, тогда много снимали из того же разряда. И что с того? Как сказал бы Славик из сериала: « Ну Камон!» Наше общество российское и московское в частности не особо изменилось с того времени. Увы и ах мы по прежнему рефлексируем на актуальные для нас темы. Нам по прежнему интересно смотреть на то, как деньги меняют людей, как семейные отношения меняют людей и так далее. Нет каких-то тяжелых завихрений сюжета, сложных логических цепочек, несостыковок - смотри и наслаждайся. А если и есть какие-то просчеты- то какая разница? Как минимум улыбку он вызовет, а это уже, хорошо. Интересные жизненные ситуации, которые случаются в любимом для меня городе. Все снято стильно и со вкусом. Особенно хочется выделить Павла Деревянко, который, очевидно, открыл для себя новое амплуа.

«Далеко шагнула Европа в вопросах удобства нарушения моральных устоев...», но и Москва не отстаёт! Свежий комедийный сериал о нелегкой жизни наивных и зачерствелых жителей экосистемы Патриарших прудов. О статусных и не очень мужчинах. О красавицах, таких что «Глаз не оторвать. Также не оторвать и разнообразных мужчин, стремящихся постонать одним с ней воздухом или хотя бы подышать им», и тех, кто проходит тест «Похожа на барсука или все-таки на Монику Белуччи» в пользу первого. Фильм снят летом в тёплой и цветущей Москве. Солнечно, задорно и смешно! Главный герой - Славик, которому трудно говорить правду и быть честным даже с самим собой. Поэтому приходится проявлять смекалку и находчивость, чтобы каждый раз выкручиваться из щекотливых ситуаций, жить без которых скучно. «Обман являлся для него фетишем и искусством. И в нем он достиг серьезных высот» - так автор сценария - Александр Цыпкин - описывает этот персонаж. Павел Деревянко прекрасно исполняет роль Славика — харизматичного, активного и юного душой ловеласа. Рекомендую этот сериал к просмотру тем, кто хочет отдохнуть в компании сатирических персонажей Александра Цыпкина. Также советую ознакомится с полным собранием сочинений автора, для поднятия настроения! «Хотите универсальное оправдание любому человеческому пороку и поступку? Ложь, нетерпимость, распущенность, жестокость, предательство, высокомерие, трусость, расхлябанность, вседозволенность, истеричность, эгоизм, лицемерие, конформизм и многое, многое другое вы можете оправдать двумя словами: творческий человек. И все уважительно-понимающе закивают головами» - с симпатией описывает лирическую натуру Цыпкин. 8 из 10

Пошловатая комедия по произведениям Александра Цыпкина. Не читал. Из немногих плюсов: яркая картинка, динамичный и разнообразный сюжет, мало, но есть неплохие шутки. Несколько образов более-менее удачные, но в целом всё тащит Деревянко. В целом, очень много проходного материала, по большей части глупые и не проработанные персонажи, местами ну очень слабая игра (Табаков - полная шляпа), нету какой-то цельной внятной сквозной идеи (вначале просто показывают набор анекдотов, потом пытаются приплести даже какие-то семейные ценности, что выглядит ещё пошлее и нелепее), опять же низкий и чаще всего не смешной юмор и отвратительная рекламная интеграция, которая занимает целые сцены. Но, всё не так страшно, естественно смотря с чем сравнивать. Под шашлычок и коньячок, на фончике. По сюжету несколько разновозрастных и разносоциальностатусных (но не ниже высшего среднего) пар. Мужики все кобеля, а женщины стервы. Мужики изменяют или ведут себя как дебилы. Женщины до поры терпят, потом устраивают разные сцены и как правило прощают. Естественно всё это с задорным юмором, уровня ну может чуть выше Ёлок. Но динамика даже может увлечь. Так что не советую, но кому-то наверняка может зайти.

Долго не хотел смотреть этот сериал, в реальной жизни хватает общения с оч богатыми людьми, то еще удовольствие. Они как будто временно искалечены деньгами. Правда в последнее время это быстро лечится. Многие теперь уже только вспоминают о том, как им ненадолго повезло. И все же... Это фантазии на тему о том, как живут богатые. Так они точно не живут. Все сильно скучнее и прагматичнее. Это такое продолжения Духлеса. Как люди из метро представляют себе жизнь богатых. И в тоже время это очень смешно. Удачно смешно. Главный рассказчик, герой Деревянко - он как раз далеко не богатый человек. Просто оказался рядом с рассадником получающих из бюджета и присосавшихся к ним прихлебателям. От всей этой фантазии веет какой-то гниловатой патриархальностью. Да именно ей. Если кто-то думает, что патриархальная семья - это моногамия, то сильно ошибается. Почитайте про фаворитизм у элиты и снохачество в простонародье. И в этом смысле очень показателен момент с Акиншиной, которая как бы откликается на просьбу мужа о тройничке, тот моментально вспоминает о прелестях традиционных отношений. Женщина в этом мире всегда на втором месте. Мужчина делает то, что хочет. Вернее, хочет его начальник или чуть выше стоящий на социальной лестнице. Любовницы - инструмент в том числе и для жен. Ближний круг, 'друзья', 'устои', 'дружный коллектив', добро пожаловать в 17-18 век. Здесь вообще нет сюжета, так ряд скетчей на заданную тему, студенческий театральный капустник в форме сериала. В этом фильме очень ярко показан весь архаизм наших представлений о современных отношениях. И это правда очень смешно. Рекомендую.

Антигерой – это персонаж, который лжёт, матерится, изменяет, напивается до смерти, но при этом мы его поддерживаем. Антигерои несовершенны, как и мы. Их моральная сложность отражает нашу собственную. И, как и мы, они учатся и развиваются на протяжении своей жизни. Их ошибки заставляют нас задуматься о наших ошибках. И, возможно, причина, по которой мы надеемся на их искупление, заключается в том, что мы видим своё отражение в них. Антигероя от злодея отличает проблеск человечности и заметная ранимость. Именно это позволяет нам установить связь с персонажем. Прощать их, когда они аморальны и ведут себя непорядочно, но восхищаться ими, когда они благородны. В этом сериале кроме Павла и Юлии нет антигероев. Одни злодеи. Беспринципные. Да, сериал именно так и называется, но смотреть его от этого интереснее не становится. Ну врут, ну изменяют, ну напиваются. Дальше что? Отсутствует банальное развитие арки персонажей. Откровенно скучно и бездарно. Играют плохо вообще все актёры. Не веришь буквально никому. Живу на Патриарших и знаю, что никому из этой тусовки не стыдно за эту халтуру. Там никто особо никаких усилий и не прилагал. Во мраке варварства.

Я бы не относилась столь серьезно к этому сериалу, а рассмотрела лишь как прикольную картину, чтобы отвлечься от суеты после рабочего дня и похихикать. Да, во всей красе показана яркая Московская жизнь без прикрас. Но очень хорошая подача: веселый Славик вещает из бара на Патриках о всех пороках, которые там происходят, и делает это с великой гордостью! И этому тоже нужно отдать должное, потому что без его нравоучений в конце каждой истории было бы не так весело. Причем это вызывает смех и у жителей того самого района в центре Москвы, и у 'замкадышей'. Теперь уж точно, побывав на Патриарших, вы немного иначе на них взглянете. Вот такое современное общество: мужики изменяют, бабы терпят, разврат существует. Но учитывайте, что все это утрированно снято, чтобы сериал был полным, ярким и запоминающимся! Будет время-обязательно посмотрите! Даже в такой картине найдете над чем поразмышлять. 9 из 10

Первый сезон «Беспринципных» сняли очень круто — смешно, классно, а главное жизненно! Было интересно наблюдать за всеми сюжетными линиями и ждать что же будет дальше с героями. Очень ждала второй сезон и тут… это. Многие сюжетные линии просто замяли и увели не туда. Сцены стали далеки от реальности и больше напоминают второсортный комедийный сериал. Персонаж Славика из-за обилия сексуальных сцен стал вызывать жалость вперемешку с отвращением, всё этот усугубляется тем, что у Славика есть семья, которая в курсе того, что происходит в личной жизни папы, почему жена до сих пор ничего не предприняла непонятно, я очень ждала её реакции во втором сезоне. Должны были или объяснить причину почему Людмила терпит похождения своего ущербного мужа или Славик должен был огрести по полной программе. Что случилось с Верой у меня большой вопрос «За ней жизнь должна была с азартом взяться», а тут произошло что-то невероятное, а точнее невнятное… Куда делся олигарх Ожегов? Ведь по первому сезону было понятно, что Вера согласилась на его предложение. Почему снова появилась эта тетка Домкратова, которая была эпизодическим персонажем? Почему отупела жена Славика? Что случилось с любовницей Сергея, которая, я уверена, должна была заплатить за отсутствие принципов и узнать про 'каравай' XD… Сначала подумала, что сменился состав, который работал над сериалом, но нет, все на месте… Я считаю, что после первого сезона у 'Беспринципных' нет продолжения, потому второй сезон не имеет ничего общего с первоначальной задумкой.

Во первых скажу сразу что сериал посмотреть можно, потраченного времени ничуть не жаль. Сразу цепляет скромное обаяние быдло-буржуазии и чуть фриковато-жуликоватый главный герой. Оксана Акиньшина конечно секс-символ русского кино, какая же у неё энергетика, думаю встретив в жизни я б остолбенел. Остальные образы особенно женские мимо мимо мимо. Сильнее всех выпадает из логики сюжета и образа Дапкунайте, ну подобрали бы ей мужа под стать, стареющего интеллигента лет 50-55 из госкорпоративных глав старой волны, детей лет 20-25 великовозрастных дебилов сидящих на родительской шее, ну и туповатая фриковатая и откровенно старая Ингеборга может быть подошла бы в роль. Но а сейчас роль стервозной мамаши среднего возраста (судя по детям 35-38 лет), крутящая мужем который почти топ в средней корпорации, совершенно не её. И как этот нюня достиг хоть чего то в жесткой корпоративной Москве, что аж дорос до квартиры за пару лимонов баксов на патриках, сказочная хрень. Второй провал это роль Михалковой, ну не красавица она, ну как ты ни крути. За счёт чего у сильнейших акул бизнеса, рекламного и нефтегазового, будет сносить от неё крышу. Акиньшина могла бы вписаться в эту роль, возможно, всё для этого у неё есть. А Михалкова могла бы сыграть эпизодическую роль жены верного мужа, коллеги генерала, такая простушка-лохушка с претензией на образованность. В общем все как-то не на своём месте и играют как могут.

Перед премьерой второго сезона сериала 'Беспринципные ' хотелось бы вспомнить, о чем все таки был первый. Важно отметить, что премьера первой части сериала состоялась в 2020 году, именно в разгар эпидемии, когда сериалы делились на два типа: страшные, пугающие, депрессивные и 'домашние', режиссеры которых успели подстроиться под рамки локдауна и создать веб-кино не выходя из дома. Это сериал солянка, где переплетаются множество историй, рассказ ведется от лица главного героя безмерно харизматичного актера Павла Деревянко, который, кстати, сказать очень вписался в роль. На мой взгляд сериал получился органичным, быстрая смена кадров, короткие истории и динамичная смена сюжетов - все это придает картине легкость. Особенно привлекает искрометный юмор, да, конечно, для кого-то он окажется немного пошловат, но сегодняшние вкусы зрителей сдвигают эти рамки, за счет этого фильм полюбился большому количеству аудитории. Мне тоже зашло, потому что через этот юмор раскрываются все пороки современного общества. Особенно московского, один из важных символов становятся то, что герои - жители патриков (Патриаршие пруды, центр Москвы). Несмотря на легкость сериала, он объективно дает понять, что происходит в современном мире, да через увеличительную лупу, с утрированными ситуациями, но если честно, мне кажется, что и в реальной жизни все это можно встретить именно в таком гиперболизированном характере. Похоть, разврат, жажда наживы. По сути этот сериал - карикатура современного московского общества. Режиссер выбрал саркастическую манеру повествования, но именно она, как нельзя лучше раскрывает проблему, при этом сохраняя свой неповторимый шарм. Интересно, что будет в новом сезоне. 8 из 10

Пожалуй, это один из любимейших российских сериалов современности. Сейчас объясню, почему: Во-первых, у меня нет ожиданий о высокой морали. Уже само название говорит, что нам покажут. Во-вторых, красивые кадры любимой летней Москвы. Ну, камон, часто вы видите красиво снятые российские сериалы? В лучшем случае - просто нормально. Тут 'Беспринципные' могут посоревноваться только с 'Содержанками'. В-третьих, юмор. Я давно не хохотала в голос. Пересматривала и снова хохотала. Здесь нет высокопарности и тонкостей. Здесь прямо в лоб, что даже немножко опешиваешь, но после первого возмущения 'а чо, так можно было?' просто расслабляешься и получаешь удовольствие. В-четвертых, каст. Сплошные звёзды: и молодой и дерзкий Табаков, и прекрасная Акиньшина, и хоть и постаревший, но не утративший харизму Фоменко, и в меру переигрывающий Виторган, и голливудский Колокольников...Не нравится мне тут только Ингеборга. Вот прям плохо играет. Её героине просто не веришь... Новые для меня лица тоже были. Думаю, после этого проекта они громко выстрелят. В-пятых, рассказы Цыпкина. Можно сколько угодно их критиковать, но аншлаги они собирают. Сами эскизы, зарисовки жизни богатых и беспринципных, конечно, вызывают интерес. Такие люди и типажи есть. Нормально это? Нет. Но показывать на экране нормальных — скучно! Скучно, девочки (с) Гораздо веселее, когда жена на тройничок приводит не девушку, а мужика. Гораздо веселее смотреть, как в мире хаоса пытаются сломить одного нормального и честного парня, который любит свою жену, и не собирается ей изменять. Или как люди передаривают друг другу дорогой, но сильно разбавленный алкоголь в надежде, что его никто не будет пить. Хочется заглянуть в головы людей, которые в семейную иерархию встраивают любовниц на полном содержании и с расписанием встреч. Интересно посмотреть, что богатые на самом деле очень жадные и на свадьбу самый дорогой подарок всё равно от родителей, которых много лет не видел. Это всё подаётся в лёгкой манере. Сериал приятно посмотреть за завтраком или после тяжелого рабочего дня. Это и радость для глаз, и отдых для мозга. Без лишнего морализаторства. В нетерпении жду третий сезон. 10 из 10

Наши дни. Москва. Патриаршие Пруды. 5 пар, 10 человек - незамысловатая арифметика - и такие же незамысловато-выдуманные рассказы (хотя, если верить автору Александру Цыпкину, некоторые истории из сериала действительно имели место быть где-то как-то) из обитателей якобы гламурно-пафосного района Москвы, что на Чистых прудах. Я была там неоднократно, флер псевдобогемы не витает, ничего примечательного там нет кроме обилия дорогих ресторанов, старинной архитектуры и, естественно, заоблачного ценника на жилье, если оно вообще там продавалось/продается. Ну, автору из Питера, видимо, виднее. Кто они – «лица» Патриков? Славик и Люда – первый врун и глядун на букву бЭ Москвы. Сколотил состояние на строительном бизнесе, хотя в сериале нет ни одной сцены, где бы он тупо приезжал на работу. Свиду бесхребетная жена (Акиньшина), а на деле хитровыдуманная дама, естественно знающая о постоянных похождениях своего неблаговерного муженька и периодически устраивающая ему встряски «мол я все знаю, но и ты не наглей в край». Всех все устраивает. Что ж, это не первый случай, где Деревянко и Акиньшина играют супругов - чего только стоят отстойные «СуперБобровы» с рейтингом ниже 5 на КП. Смотрятся они не плохо. Все. Смущает иное – как можно было изобразить в роли потомственного еврея Пашу?.. Ну, смогли-таки. Петр Александрович и Валентина – не молодые генерал и, соответственно, генеральская жена. Вся атрибутика высокого поста и чина – сауна, посиделки, девки, любовницы, подарки в виде квартир и дорогого гардероба, безвкусно и по-мещански обставленная хата с загородным коттеджем, свита лизоблюдов и иллюзия нужности обществу. Жена все знает, и даже сама устраивает кастинг на любовницу мужу. Иначе нельзя – статус обязывает, без нее как-то не то, окружение не поймет. И здесь также – всех все устраивает – я знаю про твоих баб, могу поймать тебя как 2 пальца об асфальт, а уж если лоханулся – будь добр во избежание нервного бракоразводного процесса задабривать бриллиантами, шмотками из ЦУМа, силиконовым бюстом и потенциальными поездками на экзотические острова. Фоменко здесь вполне заменяем набитым оскомину, придурковатым Буруновым, а в роли его жены можно и Зудину представить, стоп, ну тогда бы это получились «Содержанки», где происходят события, созвучные «Беспринципным» - гнилая Москва, измены, бабки, статус социального положения и брак для видимости. Но здесь не Зудина с круговой пластикой, а Бабушкина с колхозным лицом и таким же поведением, которая, к слову, у того же самого Прыгунова «играла любовь» с Буруновым. Поэтому, думаю намеренно режиссер взял Фоменко, или тупо отказал Бурунов – увы, не знаю. Свой каст актеров присущ многим кинотворцам, здесь Прыгунов также снимает «своих». И сам режиссер в очередной раз взялся экранизировать современные будни прогнившей насквозь столицы (ранее были минаевские «Духless»). Стабильность тоже видимо не плохо. Костя и Ирина – подкаблучник и Ким Чен Ира – глуповатый Виторган и постаревшая Дапкунайте. Бизнес, крутой многоуровневый дом, яхта, бОльшую часть времени болтающаяся без дела, желание изменять и усталость от постоянного контроля деспотичной жены. Сия роль ужасно удалась Ингеборге, наверное, в силу того, она по натуре добродушна и улыбка в 33 зуба присуще милым людям. Но тем не менее режиссер именно эту парочку увидел в роли супругов – странный тандем и такая же подача. Паша и Юля – Табаков и Тарасова – он сын гениального Олега, она - бездарное продолжение Ксении Раппапорт. Играют якобы питерских аферистов, которые на деле не они, а те, кто приехали покорять златоглавую, а заодно и в поисках лучшей жизни. Не вызывают абсолютно никаких эмоций – их недоотношения сплошные качели, а на выходе толи аля амур-тужур, то ли «ну вот мы и влюбились, шуткуя». Роман и Вера – пафосный Москва-Сити, он – владелец архитектурного бюро, она – его подчиненная, одновременно невероятным и непостижимым образом покорившая непонятно чем богача, который бегает за ней и предлагает стать официальной любовницей со всеми вытекающими. Их тандем – загадка – белобрысый и нелепый Колокольников с биполярными желаниями и девочка себе на уме с непрокрашенными корнями. Что удивляет больше всего: персонажи в браке все всё знают, всех все устраивает, но все они продолжают жить вместе с формулировкой «я ее/его люблю». Это такая формула брака 21-го века, или я что-то упустила на фоне гендерного неравенства? (женщин на 10 млн. больше мужиков – статистика неумолима, увы, уже не первый год). Это московская нормальность, или фантасмагория абсурда, приправленная матом и телами ню? Чему учат «Беспринципные»? - Изменять? Любить, не любя? Закрывать глаза на аморальность? Ценить материальные цацки выше общечеловеческих отношений? Врать? Скурвиться ради бабла, почти уничтожив остатки гордости и морали? Пообещать и тут же нарушить данное себе слово? - на все ответ да. Чему не учат «Беспринципные»? – Ставить выше духовное (некоторые даже слова такого не знают) материальному, говорить «нет» тогда, когда еще не поздно, уважать в себе женщину и человека, оглянуться и понять, что мир не вертится вокруг тебя одного/ой. Кто-то посмотрит сериал и скажет – да ты что, окстись, это же стеб под соусом самоиронии – полузабавная условность происходящего – думаю, нет. Я не читала произведения Цыпкина и не тянет, возможно, прочти я между строк, у меня был бы иной градус восприятия визуала книги, а так, нет. Грядут еще 2 сезона – о, Боги… - та же «Сладкая жизнь» вышла не чище, но честнее - на мой сугубо личный сериальный взгляд.