отзывы и рeцензии

Лило и Стич: отзывы и рeцензии

Мультфильм 2002 года «Лило и Стич» не был самым кассовым проектом своего времени во многом потому, что он вышел на экраны в тот момент, когда традиционная анимация стала сильно уступать компьютерной. Тем не менее, спустя время история девочки с островов и забавного инопланетянина обрела большую популярность и с успехом продолжилась на телевидении. Теперь же студия Дисней выпустила игровой римейк «Лило и Стич», который снискал куда больше внимания, чем оригинал, но я считаю это незаслуженным из-за того, что кино выглядит каким-то бездушным и во многом совершенно ненужным. Начинается все с того, что злой гений Джамба Джукимба создает очередного генетически модифицированного монстра, которого каким-то чудом ловит Галактическая Федерация. Далее самого Джамбу и его монстра отдают под суд, так как ученый нарушил все возможные космические законы. Далее же эксперимент ученого должны отправить на какую-то необитаемую планету, чтобы он там доживал остаток своих дней в одиночестве. Но чудище решило, что это в его планы не входит и решило сбежать прямо с космической станции на небольшом челноке, который держит путь прямо на Землю. Здесь будут развиваться все главные события этого фильма. Приземлившись, монстр оказался на живописном гавайском острове, где ему совершенно ничего не известно, но он чувствует себя здесь, как дома. Чудище не боится людей и готов на все ради вкусной еды. Однако в погоню за ним Федерация отправила самого Джамбу, который хорошо знает повадки своего творения, а также ученому Пликли, который изучает землян и может помочь злому гению здесь освоиться. Особых проблем с тем, чтобы найти монстра, у парочки преследователей нет, а потому синему разрушителю приходится найти себе человека в помощь, которого Джамба и пликли точно не тронут. Таким человеком оказывается девочка по имени Лило, у которой совсем нет друзей. Она принимает монстра за странную собаку и дает ему имя Стич, после чего их совместные приключения продолжаются. Авторы фильма не придумали ничего действительно оригинального и частично сделали точную копию мультфильма вплоть до незначительных мелочей. Однако это не спасает версию 2025 года от того, чтобы не считать ее искусственной и откровенно наигранной. Удивительно, но в старом рисованном мультфильме куда более душевно и органично показаны отношения девочки Лило и ее старшей сестры Нани, которая теперь исполняет обязанности матери ввиду того, что их родители трагически погибли. В мультике отношения сестер были глубокими и эмоциональными, в них была логика и небольшая, но очень милая доля хулиганства. Что же касается фильма, то здесь вообще не веришь, что Нани и Лило близки друг другу. Видно, что они банально играют семейную привязанность и все их эмоции откровенно вымученные даже в самых важных эпизодах, в которых необходимо было все передать правильно и точно, чтобы зритель поверил в историю. Еще сильно бросается в глаза то, что фильм стоит по меркам современного Диснея откровенно немного, и когда ты ожидаешь от фильма эффектных моментов и крутые сцены экшена, всего этого здесь попросту нет. Конечно, это в первую очередь кино о семейных ценностях и дружбе, но не стоит забывать о том, что сюжет также заигрывает с комической фантастикой, в которой всегда находится место грандиозным космическим баталиям или хотя бы погоням. В оригинальном мультфильме концовка было не только эмоциональная, но и зрелищная, а вот фильм лишен как одного, так и другого. И зрелищность как раз и пострадала из-за того, что продюсеры сократили бюджет. «Лило и Стич» стал еще одним римейком, который хорошо показывает себя в мировом прокате, но если задуматься о нем более глубоко, то понимаешь, что кино вышло простеньким и ненужным. В нем нет ничего свежего и оригинального в принципе. Немного спасает ситуацию только неплохо нарисованный Стич. 4 из 10

На экраны вышел ремейк любимого многими в детстве мультфильма про приключения странного и забавного инопланетного зверька Стича и бойкой девочки Лило с тёплых островов Гавайи, и тут же собрал много противоречивых отзывов. Так что же из себя представляет новый фильм и стоит ли его смотреть? Графика и съёмки: Стич в 3D — безусловный триумф: «милый, трогательный, разрушительный». Его дизайн сохранил узнаваемость оригинала, а анимация передаёт хаотичную энергию через детализированную мимику и пластику. Гармония реального и цифрового: сцены в космосе впечатляют детализацией, а земные пейзажи Кауаи (Гавайи) сняты с любовью: океан, вулканические скалы, зелень джунглей создают аутентичную атмосферу. Но интеграция персонажей в «реальный мир» иногда даёт сбой: например, комичные прогулки Джамбы и Пликли выглядят неестественно на фоне живых локаций. Саундтрек: Традиционные гавайские мотивы заменили часть песен Элвиса, что усилило культурный колорит, но разочаровало фанатов оригинальной ленты. Главные герои: Лило (Майя Кеалога): Девочка-изгой, чьё хулиганство в стиле «Один дома» здесь — следствие травмы от потери родителей. Её «недетскую мудрость» из оригинала сменили на милую эксцентричность. Получилось ярко, жизненно и с юмором. Нани (Сидни Агудонг): 19-летняя девушка, умная, красивая и перспективная студентка, вынуждена забыть про своё будущее после смерти родителей и работать в несколько смен в местном отеле из-за требований опеки (медстраховка, стабильный доход) — неподъёмная ноша для многих взрослых американцев. Её борьба за опеку над Лило — сильнейшая часть фильма: сцены с соцработницей (Тиа Каррере) полны эмоциональной напряжённости. Стич: Его эволюция от «оружия» к члену семьи сохранена. Голос Криса Сандерса придаёт узнаваемости, а сцена спасения Лило из океана трогает до слёз. Но глубину заменили экшеном: вместо рефлексии — мелкое хулиганство и детское непослушание. С другой стороны, он больше не разрывается между желанием разрушать и семьёй. В фильме его проблема — скорее самоидентификация личности, а не «заложенный генетически боевой режим». Нераскрытые и новые герои: Джамба (Зак Галифианакис): представлен как главный злодей… но лишь через призму личной мотивации: «626 — моё изобретение, и я его заберу». Пликли (Билли Магнуссен): 2–3 смешных момента в фильме, но в целом вся суть персонажа свелась к «Ура, я лечу на Землю» и роли мостика для логики хэппи-энда. Агент ЦРУ Кобра Бабблс (Кортни Б. Вэнс) — разочарование: его роль свели к «статисту», наблюдающему за событиями и мостику для хэппи-энда. Туту (Эми Хилл) — ходовой персонаж с очень близким по духу российскому зрителю образом — «тётка, которая и коня на скаку остановит, и совет путёвый даст». Её сцены с Нани — глоток искренности, напоминающий о силе правды и взаимопомощи. Дэвид Кавена (Каипо Дюдуа): вообще присутствует ради пары фраз и одного кадра романтической линии Нани перед титрами. Недостатки: Слабость сценария: сюжет крутится вокруг эго персонажей, хотя временная линия сохранена. А ЦРУ игнорирует инопланетян? Да ладно?! Ностальгический груз: для фанатов оригинала изменения финала и характеров — предательство «души» мультфильма. Стоит ли смотреть? Однозначно да. Фильм дарит много положительных эмоций и приятный визуальный опыт даже при таком социально напряжённом сюжете. Дети точно полюбят (если ещё не знакомы) яркого и хулиганистого Стича и активную и шуструю Лило не меньше, чем вы в детстве. Но настоятельно не стоит ожидать ламповости мультфильма 2002 года и тёплого чувства ностальгии. Это не ремейк, а новое, жизненное прочтение истории. Здесь Охана — не идеал, но настоящая жизненная ценность.

Киноадаптация «Лило и Стич» оказалась неожиданно лучше более любимого изначального «Приручения дракона». Вот примерно, как со сборами я бы оценил «Как приручить» на 6, а Лило на 9 из 10. Может это и закономерно: более любимый мультфильм я лучше помню и лучше бросалась в глаза дословность киноадаптации. Сложно было добавить что-то, зато легче «испортить», хотя в итоге оба фильмы конечно удачные. Причем в обоих кастинг привел к забавным последствиям. Худой Икинг из мультика в фильме куда более рослый и солидный. Полненькая Лила в кино заметно схуднула (впрочем, как и почти все гавайцы в кадре): видимо, при власти янки аборигены, работая в виде обслуги богатых белых туристов, заметно недоедают. Или это послевкусие левацкого «Белого лотоса» мне перебивает восприятие? Но как от него отделаться! И вот эта близость к реальности в «Лило и Стич», то что фильм происходит в условное «наше» время привел к парадоксальному результату: переведенный из картинок в более-менее реалистичный сеттинг он стал более социальным и местами почти острым. Когда ещё Дисней жестко высказывался о бедности местного населения, о дороговизне медицинской страховки и пенитенциарной юстиции, которая отбирает у вас ребенка, не потому что они плохие, а потому что вы нищий и не можете его прокормить буквально. В фильме хорошо многое. Продолжу кастинг: главная героиня (Maia Kealoha) именно маленькая девочка (ей 7 лет на момент съемок), это удачно на фоне вечных шкафов. Такую детскую искренность мы не видели со времен первого «Гарри Поттера» и т.п.. Её старшая сестра (Sydney Agudong, 24 года) тоже не до конца сформированная личность, которая «не тянет». Но как же шикарны абсолютно все другие актеры: Зак Галифианакис, который теперь Джамба Джукиба, продолжает экспериментировать с амплуа. Он задорный, но жёсткий и коварный. Абсолютно бесподобный Билли Магнуссен — агент Пликли, нами любим со времён «Франшизы, но у него такая фильмография, что надо явно смотреть. Также как в случае Тиа Каррере — миссис Кекоа, в оригинальном мультфильме она озвучивала Нани Пелекаи, с тех пор она успела снять в массе фильмов, а также для «Плейбой», и теперь она тут гос. служащий. Ну и Кортни Б. Вэнс в роли Кобры Бабблза даёт яркого персонажа в духе жесткого «Эдди Мерфи», на которого он внезапно очень похож. Фильм динамичный, интересный, смотрится на одном дыхании, и даже Элвису привет передаёт, хотя казалось, что уж его за апроприацию местной культуры могут и выкинуть. Сам Стич – ходячая катастрофа, очень похож на шиншиллу и кролика рядом, отлично показывает разрушительный потенциал обоих чудесных созданий.

Лило и стич 2025-го года — это была возможность вернуть любимых персонажей на экран, увидеть современную версию героев и показать одну из самых важных ценностей: охану (гав. ‘ohana), что значит семья. Что получилось? Однозначно Стич, то как персонаж изображен, как графика складывается со снятыми материалами фильма не вызывает никаких вопросов. Стич получился живым персонажем со своим характером и чувствами, хоть иногда и неясными или смазанными. Что НЕ получилось? Первое, что бросилось в глаза что 80% фильма подаётся как набор связанных 4-6 секундных клипов. Хоть в фильме и много диалогов, требующих переключения внимания, но катастрофически не хватает поставленных длинных кадров для важных моментов. Показать гавайскую культуру и красоту, подчеркнуть моменты эмоциональной близости главных героев, раскрытие темы семейных ценностей, разделить для зрителя моменты напряжённых ситуаций и простого повествования. Без длинных сцен важное смотрится без должного внимания, а динамичное – воспринимается, как обыденное. Второе, персонажи. Раскрытие главных героев, необходимость второстепенных персонажей, качество графики для инопланетных существ ощущаются сделанными на скорую руку. Доктор Джамба из гениального учёного, который иногда терял границы научной этики из-за своей увлечённости, превратился в посредственного злодея. Глава совета, лидер Объединённой Галактической Федерации, потеряла авторитетную строгость, став просто злой. А графическая модель персонажей заставляет сильно усомнится в их возможности существования в рамках данной истории. Нани, к сожалению, никак не связана с темой семьи, а просто старается делать то, что от неё ждут. Третье, сюжет. Тема оханы (семьи) практически не раскрыта. Все персонажи много говорят, о том, что это очень важно, но это не подкрепляется ключевыми действиями. Всё происходит на уровне диалогов. Также сюжетная дыра для меня: Стич знакомится с водой не один раз, но по какой-то причине – второй раз становится для него сильно сложнее. Создаётся ощущение искусственно созданной трагедии для подачи очередной экшен сцены. Итог. Раньше Disney удавалось снимать фильмы для всей семьи, трогательные и с глубоким смыслом. Их смотрели как дети, так и взрослые, которым было интересно не меньше. Лило и Стич (2025) ощущается как продукт капиталистической машины, где важные моменты в фильме происходят не сюжетно, а по расчёту маркетологов и аналитиков. 4 из 10

В «Лило и Стиче» есть всё то тепло и очарование, которое вы ожидаете, - это очаровательный, весёлый фильм, который хорош сам по себе и напоминает вам, почему оригинал так любим. Это один из лучших ремейков Disney, благодаря режиссуре Дина Флейшера Кэмпа. Это точная интерпретация оригинального анимационного фильма, которая временами идёт своим путём, внося в сюжет изменения, которые фанаты могут счесть спорными, но которые работают в рамках рассказанной здесь истории. Я, конечно, упустил некоторые аспекты оригинала, которые не были включены в этот фильм, из-за чего некоторые важные моменты кажутся менее убедительными, что лишает их тематического нюанса, который был в оригинале, но фильм сделал достаточно, чтобы он работал и не казался полностью переработанным! Мне также очень понравилась Майя Килоха в роли Лило, она была очаровательна и отлично справилась с ролью, особенно учитывая, что персонаж был полностью создан с помощью компьютерной графики. Кстати, Стич здесь был очень милым (а также разрушительным), и его компьютерная графика была выполнена очень хорошо. Другие инопланетяне выглядели не так хорошо, и фильм действительно проскакивал мимо этих сцен с головокружительной скоростью, что, возможно, является моим единственным недостатком фильма. В конечном счёте, это был просто очень приятный поход в кино, полный смеха, сердечности и эмоций. «Лило и Стич», хоть и не может превзойти своего предшественника ни в одной из основных категорий, всё равно вызывает много положительных эмоций! Радостное семейное приключение, в котором есть место хаосу и причудливому очарованию оригинала! Я думаю, что этот фильм станет большим хитом среди молодого поколения. 7 из 10

Так как данная история является ремейком (зачастую пошаговым), то без отсылок к мультфильму 2002 года, который мне по душе, обойтись не получится. Фильм начинается практически также как и его предшественник. Объединенная Галактическая федерация заключает под стражу гениального ученого Джамбу и незаконный результат его генетических экспериментов — Объект 626. Джамбо заключают пол стражу, 626-го конвоируют, он сбегает и волей судеб оказывается на маленьком Гавайском острове, где развиваются события. Завязка понятна, знакома и больших вопросов не вызывает, так как очень близка к мультфильму 2002 года. Дальнейшее развитие событий также схоже с мультфильмом, вдаваться в пересказ не буду, постараюсь поделиться эмоциями и мыслями по поводу реализации. Визуальная составляющая. Фильм выполнен неплохо. Графика не выглядит выдающейся и прорывной, конечно, но она не отталкивает. Все на хорошем среднем уровне. Что касается костюмов и декораций, на мой взгляд, тоже вышло вполне адекватно. Большего сказать не могу. Музыка. Ненавязчивая, даже нечего сказать об этом. Персонажи. Вот тут начинаются проблемы. Для начала в фильм добавили довольно навязчивую женщину, которая является мамой Дэвида. Она наваливает экспозиции в самом начале картины и после периодически всплывает. Персонаж никак не раскрывается и добавлен только с одной целью помочь реализации одной из идей, которые создатели вложили в фильм. Мне очень не понравился подход создателей фильма к Джамбе и Нани. Джамба, в отличие от оригинального мультфильма, стал, скорее злодеем, чем гениальным учёным. Учитывая отсутствие как таковой мотивации у него, злодей из него вышел довольно клишированным и интереса он не вызывал. Создаётся впечатление, что в мультфильме он был даже более глубоким персонажем. Нани же в свою очередь, как мне кажется, является главной проблемой фильма. Мало того, что своим поведением на протяжении данной картины она создаёт образ слабой обиженной девочки, что полностью противоречит её образу в оригинальном мультфильме, так ещё и действия Наны в конце фильма рушат все, к чему шёл сюжет. Для меня мультфильм Лило и Стич всегда был примером замечательной ламповой истории о важности семьи. 'Охана значит семья'. Данный принцип полностью опровергается действиями одного из главных героев этого фильма. Повествование. Стало хуже, если сказать кратко. Все то, что мультфильму 2002 года удавалось подать аккуратно и ненавязчиво, фильм 2025 года бросает вам прямо в лицо. При просмотре создавалось впечатление, что меня держат за идиота. Я понимаю, что фильм направлен, в первую очередь, на детскую аудиторию. Но почему, во имя братьев Гримм, мультфильм, который вышел почти на четверть века раньше, был способен преподнести те же идеи удачнее. Итог. В результате получился очередной бездушный результат конвейера Дисней. Атмосфера, обаяние персонажей, эмоциональность, яркость картинки. По всем этим аспектам он проигрывает. Будь это самостоятельное произведение, я бы сказал, что получилось неплохо. Но когда есть такой оригинал, не понимаю зачем смотреть это жалкое подобие. 4 из 10

Сюжет: Классическая экранизация культового мультфильма. Лило — шестилетняя девочка, находящаяся под опекой старшей сестры Нани. Ситуация в семье сложная: Нани вынуждена постоянно работать, чтобы содержать семью и предотвратить вмешательство службы опеки. Она жертвует личной жизнью, мечтами и хобби ради младшей сестры. Лило же страдает от одиночества, имеет проблемы с социализацией и находит утешение в кормлении рыб бутербродами. Всё меняется, когда девочка посещает приют для животных и забирает домой странное синее существо неизвестной породы. Так вместо собаки в их доме появляется Стич — инопланетный Эксперимент 626. Теперь им предстоит найти общий язык и понять, что такое настоящая семья. Лично для меня в детстве эта история не стала любимой. Хотя я помню сюжет и персонажей, особой теплоты к проекту не испытываю, но восторженные чувства других людей понимай. Возможно на моё отношение повлияло обилие сиквелов, сериалов и короткометражек — избыточная коммерциализация вселенной ещё тогда казалась мне отталкивающей. Ремейк дал шанс заново познакомиться с историей, оценить драму одинокой девочки и отвергнутого инопланетного эксперимента. Что получилось хорошо? Визуальная составляющая. На протяжении всего фильма я невольно сравнивала его с российским «Чебурашкой» — и только в случае зарубежного проекта создателям удалось добиться гармоничного сочетания CGI-персонажей с живыми актёрами. Стич выглядит органично, как и другие пришельцы. Лишь несколько сцен с их непосредственным взаимодействием с людьми выглядят немного неестественно, но это не критично. Актёрский состав второго плана подобран идеально. Крис Сандерс в роли Нани — это ураган энергии, сочетающий лёгкость и строгость. Зак Галифианакис (которого я сначала не узнала) и Билли Магнуссен великолепно воплотили свои образы. Кортни Б. Вэнс и Эми Хилл тоже не выбиваются из общей картины. К сожалению, на этом достоинства заканчиваются. Фильм катастрофически проваливается в сюжете, музыкальном сопровождении и проработке персонажей, что полностью разрушает атмосферу. Я смотрела этот фильм в формате 'нонстоп'. Перед ним показывали другие громкие премьеры, и мультфильм по темпу и захвату внимания мучительно просел. Персонажи получились плоскими и невыразительными. Если в оригинале поведение Лило — хулиганское, но объяснимое травмой потери родителей, то здесь она просто капризный ребёнок без глубины. Нани и вовсе вызывает раздражение — её поступки лишены логики, а характеру не хватает цельности. Второстепенные персонажи, которые в мультфильме были яркими индивидуальностями, здесь существуют просто 'для галочки'. Особенно разочаровала игра Майи Кеалохи в роли Лило. Её актёрский диапазон ограничился двумя эмоциями: безразличием и натянутой улыбкой. Это полностью убило все драматические моменты. Ситуацию усугубил дубляж. Полный 'диссонанс' между голосом, детской актёрской игрой, текстом и событиями в моменте. Музыкальная тема тоже пострадала. Прекрасная песня «Аллоха», которая должна была передавать основную идею фильма, в дубляже звучала так, будто за место профессиональной записи, взяли какие-то 'диктофоновые подслушивания' из душа. Сюжетные нестыковки бросаются в глаза. Все сцены, связанные с социальными службами, опекой и работой в сфере обслуживания, выглядят неправдоподобно даже для сказочного сеттинга. Также создаётся впечатление, что из фильма вырезали ключевые сцены — например, эпизод с поиском работы Нани выглядит незаконченным, но при этом оставлены неуместные «шутки» вроде падающего мороженого. Самый главный провал — полное отсутствие развития отношений. Непонятно, почему Стич стал хорошим, как изменились отношения между сёстрами и как это повлияло на инопланетянина. Две попытки объяснить эти перемены выглядят наспех прилепленными и неубедительными. В итоге получился кадровый ремейк без души, потерявший всё, за что любили оригинал. Фильм не оставляет после себя ничего, кроме чувства разочарования.

Начнем с главных отличий сюжета, ведь если не углубляться, перед нами почти покадровый ремейк, поэтому тут удивляют лишь маленькими изменениями. Не будем таить, что не видим слона в комнате, в нашем же случае не видим Ганту в фильме. По какой-то причине его полностью вырезали из ленты, но при этом на него уж очень много намёков оставили, это и красный патрульный крейсер, и то что глава совета отправляет в итоге после неудачи Джамбы и Пликли своего агента( но в итоге его так и не покажут). Теперь на его месте главного злодея у нас Джамба, не сказать, что идея плохая, в целом даже как-то больше веришь, что злой ученый остается злым учёным. Из другого важного нововведения сюжета, инопланетяне могут маскироваться под людей. Что в целом даже неплохо, учитывая, что они действуют все же скрытно. Изменили предысторию Кобры Бабблса, теперь он не был при Розуэлл, и вообще в первый раз встречает пришельцев. В целом тоже логично, учитывая, что действие мультфильма перенесли в наши дни, и уж слишком старый агент не внушал бы такой крутости. Также переделали концовку, и она даже неплоха в плане логики, и скорее подходит больше под современное время и нравы. Что сказать по актерам, может засчет дубляжа, но Лило не бесила так как в трейлерах, хотя все равно девочка играет довольно слабо, но допустимо для детского фильма. Про взрослых актеров тоже сказать особо нечего, человеческие ипостаси Джамбы и Пликли успешно передают эмоции нарисованных героев. Радует, что также отдали дань уважения почти всем основным актерам из оригинального мультфильма и в этот раз они играют либо туже самую роль, либо уже других героев в силу возраста, или совершенно новых героев. Ну и конечно главный виновник, торжества Диснея по всему миру сам Стич, он очень милый и игривый и отлично перешел из 2D версии в полноценную 3D. Тоже самое и по остальным пришельцам, они выглядят довольно неплохо. Да видно, что графика все же выделяется, но тут уж сработал общий стиль ленты, детского лёгкого приключения, что даже не замечаешь их, хотя все они и выглядят хуже Стича, но тут хоть можно понять, у них и хронометраж всех очень маленький. По технической части как-то и сказать особо нечего, лента часто повторяет кадры из мультфильма, музыка кроме 1 хита дословно таже самая. По итогам это просто грандиозный успех для Disney, который окупит этим фильмом все свои неудачи с Белоснежкой в начале года. Для детей же, это будет отличная возможность ознакомиться с той историей от которой кайфовали их родители в юности. Родителям же отличная и приятная возможность поностальгировать. 7.5 из 10

Когда я увидел приличную оценку в 7.5 баллов на Кинопоиске, я подумал 'Опа, неужто римейки наконец смогли? Неужели после целой прорвы вторичного низкосортного продукта мы получили грамотное переосмысление истории детства?'. И что же в итоге? Перед нами... вторичный низкосортный продукт. Причём не сказать, что оригинал нельзя было если не улучшить, то хотя бы показать с другой, более зрелой стороны. Но вместо этого авторы пошли по пути наименьшего сопротивления. Они, наоборот, сделали историю более детской, с бОльшим количеством бедокурящего Стича и с клиповым монтажом аля Майнкрафт в кино. Серьёзно, попробуйте найти ХОТЯ БЫ одну сцену, длительностью дольше пяти секунд. Может быть это и возможно, но на середине я лично просто устал. Очень печально, что два самых кассовых на данный момент фильма года созданы исключительно для поколения ТикТока. И ладно, если бы проблема была только в треклятом монтаже. Весь фильм снят до неприличия дёшево. Графику пришельцев постоянно пытаются прятать, съёмка максимально стандартная и сухая, декорации и интерьеры выглядят до невозможности фальшиво. Опять же, лучше так, чем вызывающая вопросы 'Белоснежка' за 250 миллионов, но всё же... Дисней явно идёт по пути Иллюминейшен в плане полного удешевления производства и это не может не огорчать. В смысле, неужто достаточно просто продавать мягкие игрушки Стича, зарабатывать на этом миллиарды и забить на качество? Если да, то мы живём в печальное время для блокбастеров. Сюжет то ли в угоду повестке, то ли из-за личных пожеланий продюсеров, серьёзно пострадал. То, что хотелось бы расширить (скажем, отдельная линия про пришельцев), тут конкретно урезали, ещё и с отвратным даже по меркам этого фильма монтажом. Хорошие сцены из оригинала, как например книжка про Гадкого Утёнка, убрали, а вместо этого добавили... как Стич срывает свадьбу, как он пародирует 'Хорошего, плохого, злого' и как пукает ртом с Лило. Удивительным образом они умудрились добавить лишних 20 минут хронометража и при этом, каким-то образом, сделать повествование куда более беглым и рваным, чем в оригинале. Это как-то умудриться надо. И касательно изменения смысла 'Оханы' в этом фильме. Пол интернета критиковало мультфильм именно из-за него. Из-за поступка Нани, которая бы так по версии фанатов не поступила. Но на самом деле я не против иного прочтения таких сцен, особенно если они пытаются предоставить хоть что-то новое. Но римейк делает всё настолько фальшиво, что ты просто не веришь происходящему. Тебе кажется, будто тебя хотят как-то обмануть. Оставить как бы мораль оригинала, но подать под другим более 'правильным' соусом. Но выходит коряво, ибо сами персонажи в этот раз плоские. Кто-то из них здесь исключительно ради галочки, потому что, ну знаете, в оригинальном мультике были. Герои были колоритными, с этим не поспоришь и их всех здесь как-то испортили. Одним поменяли характеры, как Джамбе, других поделили на два, как Кобра Баблза, а вместо них добавили каких-то ноунеймов, имеющих влияние на сюжет минимальное. Как они от этого хотят отталкиваться дальше, я не знаю. Может, попытаются каким-то образом скомпоновать сюжеты ДВД-сиквелов и мультсериала, на что недвусмысленно намекнули пару сцен? Там есть простор для развития, в грамотных руках всё бы получилось. Но эти люди не смогли тупо ПЕРЕСНЯТЬ оригинал, как они могут что-то сами создать и улучшить? Увы, надежды на это мизерные. Если не сказать ничтожные. В общем, если вам хочется посмотреть римейк мультфильма Криса Сандерса, где завязывается дружба между ребёнком с проблемной родительской фигурой и странным зверем, то гляньте лучше 'Как приручить дракона'. То кино тоже далеко не идеально и по сути своей лишь копирка. Но это, хотя бы, бережная копирка, не плюющая на оригинал. 'Лило и Стич' же просто очередной плохой невзрачный фильм, который обязан был выйти на стриминге в силу своей дешевизны, но сделал ставку на кинопрокат. И, к сожалению, не прогадал. Печально это, но в наши дни приходится выбирать не лучший фильм, а меньшее из зол. Какие фильмы, такие и времена...

Очередной лайв-экшен ремейк мультфильма Disney. Но в отличие от многих ремейков Disney, в 'Лило и Стич' создатели пошли на несколько значительных изменений по сравнению с оригиналом, перевернув слегка тему в попытке получить что-то глубокое. Основная фабула не сильно поменялась. Пришелец Джамба изобретает живое оружие — генетический эксперимент 626, который сбегает во время суда над ним на Землю. Он встречает одинокую девочку Лило, которую воспитывает старшая сестра Нани. Лило берёт эксперимент 626 к себе домой, называя его Стичем. Параллельно за Стичем идёт охота двумя пришельцами — Джамбой и Пликли, большим фанатом Земли. А также за Стичем следует по пятам федеральный агент Кобра. Одним из главных плюсов фильма является дизайн Стича, который максимально приближен к своей анимационной версии. Каждый кадр с ним возвращает чувство детского очарования милым зверьком. Однако присутствие Стича в кадре ощущается чрезмерно малым, потому что весь сюжет решили сконцентрировать не на его дружбе с Лило, а на отношениях сестёр, что сделано очень скучно из-за их вечных глупых перепалок. К тому же на фоне яркого Стича персонажи Лило и Нани не могут ничего предложить зрителю. И поскольку весь фильм в основном о сёстрах, лента смотрится неописуемо нудно. Комедийный дуэт Джамбы (Зака Галифианакиса) и Пликли (Билли Магнуссена) стал менее обаятельным, чем был в мультфильме, из-за того, что создатели решили полностью вырезать главного антагониста оригинального мультфильма — капитана Ганту. Его роль в сюжете играет Джамба, поэтому из смешного и нелепого пришельца создатели превращают его в серьёзную и злую версию себя самого. Это изменение не пошло фильму на пользу. Благодаря этому лишь персонаж Билли Магнуссена создаёт комедию, а без юмористичного напарника это даётся с большим трудом. Также фильм зачем-то запихнули персонажей, которые никак не нужны повествованию. Персонаж Дэвид никак не влияет на сюжет. Он иногда появляется из ниоткуда и просто служит фоновым элементом — вырезав любую сцену с ним, картина абсолютно ничего не потеряет. То же самое хочется сказать об идее сделать из персонажа Кобры Бабблса двух героев — спецагента и сотрудника органа опеки, что лишь убавило комедийный контраст персонажа, создав лишь камео актрисы, озвучивавшей Нани в оригинальном мультфильме. Что касается идеи фильма. Оригинальную идею создатели просто растоптали в попытке создать что-то более глубокое. В мультфильме центральной идеей была семья. «Охана — значит семья. В семье не бросят никого и никогда и не забудут...» Та же фраза была в ремейке, но зачем-то создатели решили, что отличной идеей будет переписать концовку, что послужило искривлением смысла самой фразы. Нани по сути бросает Лило, чтобы учиться в колледже, общаясь с Лило по видеосвязи. Создатели захотели добавить тему о том, что другие люди не должны быть подводными камнями на пути к цели. И эта идея очень скомкано текла весь фильм, потому в конце выглядит как высосанная из пальца. Сам такой поступок уничтожает идею 'Оханы'. И могло бы получиться хорошо, если бы эту тему нормально развивали весь фильм, а не оставили половину фильма одну тему и в конце, растоптав её, поменяли на другую. Новый лайв-экшен ремейк 'Лило и Стич' — очень странное кино, где все идеи автора оригинала были растоптаны, из-за чего картина выглядит скучно и почти не смешно. Фильму помогает лишь образ Стича и Пликли, которые единственные тянут его на хороший уровень, пытаясь выжать комедию через местами интересные и забавные моменты их поведения. Правда, таких моментов, как и этих персонажей, действительно мало, что делает фильм тратой времени, которое лучше было бы потратить на просмотр оригинала.

«Лило и Стич» – главный и в своё время самый любимый мультфильм детства, с которым связано очень много по-настоящему добрых, ярких и тёплых воспоминаний о прекрасной поре жизни каждого из нас, о солнечных летних деньках, когда три месяца лета длились бесконечно. Если в вашу жизнь также окончательно и бесповоротно ворвался «Образец 626», то вам непременно захочется увидеть во что же всё-таки выльется свежий ремейк. Пожалуй, вовсе недурная была затея – оживить воспоминания взрослых (и не очень) зрителей и привлечь хорошо зарекомендовавшей себя историей новое юное поколение, сохранив приверженность классике, но местами видоизменяя сюжетные решения. В новом «Лило и Стич» многое не просто позаимствовано, а буквально дублирует оригинал, что, разумеется, отзывается в душе до боли трепетными воспоминаниями, однако, в то же время и не привносит решительно чего-то нового в ход событий. В центре сюжета, как и ранее, оказывается маленькая семья в лице малышки Лило и её старшей сестры Нани, а также инопланетное создание и по совместительству пёсик в ярко-синем цвете – Стич. К данной компании несколько позже добавляется друг Нани, Дэвид, а среди новичков в истории фигурирует соседка Туту, а также ветераны Джамба и Пликли, но уже в кардинально новых неузнаваемых обличьях. В целом, фильм сохраняет в себе всё то лучшее, что однажды в 2002-м году уже так успешно сделал предшественник, повествуя о важности «охана», то есть семьи, какой бы она ни была, о доброте, любви и настоящей дружбе, которой не страшны никакие барьеры, трудности и различия, будь ты человек или же пришелец из космоса, для всякого найдётся свой уголок. Кроме того, непосредственно сам Стич определённо удался, если говорить о воссозданном образе, вы однозначно будете от него без ума и ни за что на свете не захотите его отпускать. Также, особенно по душе пришлась Верховный Консул, фигурку которой мне, будучи в возрасте Лило, посчастливилось заполучить некогда в «хэппи мил», а затем бережно хранить, а потому этот фильм – явный источник ностальгии, но всё же не лишенный недостатков. На мой взгляд, решение сдвинуть сюжет в сторону Нани было своего рода очевидным отличием, однако, сконцентрированность на её персонаже явно затмевает Лило. Думаю, виной тому тот факт, что Сидни Агудонг, а точнее её Нани вышла куда более характерным персонажем, которой Дисней, разумеется, добавил еще больше стойкости и силы духа, таким образом буквально возведя её в один ранг с известными принцессами вроде Мериды. Касаемо Лило – Майю Калеоха определённо можно назвать милой, прелестной и очаровательной, но она точно не моя Лило, и не Лило из оригинала, поскольку, чтобы соответствовать своей героине ей нужна харизма, задор и энергетика, чтобы не просто слепо копировать яркие образы из мультфильма, а самой быть столь же яркой и интересной. К тому же, многим смешным моментам, связанным именно с Лило, попросту не нашлось места, вроде эпизода с ложками или же легендарными снимками толстяков. Нани и Лило фактически среди разговора выполняют неожиданные действия вроде криков в подушку и хлопанья дверью, которые в конкретных эпизодах фильма не смотрелись целостно и органично, а также не вполне соответствовали отображенной манере поведения главных героинь. Если над образом Нани создатели картины потрудились, то в случае с Лило, вероятно, не знали что делать, потому её персонаж показался мне каким-то незавершённым и даже немного скучноватым, что меня несколько разочаровало, не меньше, чем история нового Кобра Бабблза. Пускай музыкальные композиции в большинстве случаев дублируют хорошо известный саундтрек, но при этом во время просмотра, помимо улыбки, не покидает комфортное ощущение удивительного пребывания на тропическом острове, хоть и в рамках двухчасового хронометража. Танцы хулу, цветочный венок лей, шум волн и жаркое солнце создают атмосферу и впрямь кажется, что нет на планете лучшего места, чтобы рассекать волны, чем Кауаи – пространства, которое напоминает о том почему так прекрасно жить на острове, точки на карте, куда непременно захочется вернуться вновь. В этот раз Дисней наконец-то удалось достичь результата, балансируя между качеством финального продукта и желаемой прибылью. Возможно «Лило и Стич» и не даёт ответов на все вопросы, как, например, почему у Мёртл не рыжие волосы, или куда же подевался дух Элвиса, и есть ли здесь сложности с авторскими правами, либо же иные причины. В новом фильме чуть меньше искренности, однако, эта история безусловно отдаёт дань уважения гавайской культуре, она напитана океаном положительных эмоций и моментов, возможно менее глубоких и проникновенных, но определённо очень трогательных, способных дарить настроение даже в новом, более адаптированном под современность, виде. 7 из 10

Из года в год итоги каждого большого кинофестиваля — Берлин, Венеция, Канны, Санденс — и киносезона (очерчиваемого годом) негласно подводятся темой или темами, которые режиссёры на протяжении года чаще всего исследовали в своих фильмах, в результате попадая в дух нашего времени. Темой прошлого года была смерть — с «Битлджус, Битлджусом» Бёртона, «Комнатой по соседству» Альмодовара, «Саваном» Кроненберга и «Апрелем» Деи Кулумбегашвили. 2025 ещё не кончился, и не все фестивали прошли, но тенденции заметны и сейчас: кинематограф уходит от общего к частному, выбирая искать спасения в семье и сплочённости. Коммерческое кино редко хоть в чём-то перекликается с авторским, но Disney в этом году совпадает с мировым контекстом — сначала выпуская «Громовержцев*», вместе спасающихся от тоски, а теперь, спустя 23 года, обновлённого «Лило и Стича» об одинокой гавайке, загадавшей друга. «Лило и Стич» — практически shot-by-shot ремейк мультфильма 2002 года. Кроме пары сцен и вырезанного капитана Ганты — всё идентично оригиналу. Картина снята в виде live-action-зрелища, где актёры играют вместе с нарисованными персонажами, как в «Приключениях Паддингтона» или «Дамбо» от того же Disney. Выжать денег и напомнить о оригинале поручили Дину Флейшеру, дебютировавшему с оригинальным сценарием полудокументальной «Марсель, ракушка в ботинках», но непонятно, зачем полезшему под диснеевский сиквельный станок. Озвучивает Стича, как и в оригинале 2002-го, Крис Сандерс — один из создателей проекта. Лилу Пелекаи играет восьмилетняя гавайка-дебютантка Майя Кеалоха, а её сестру Нани — Сиена Агудонг, подростком игравшая в ситкоме «Ники, Рики, Дики и Дон», а позже — одну из главных ролей в провалившемся сериале «Обитель зла». Восьмилетка Майя Кеалоха — чуть ли не самое лучшее, что есть в фильме. Её Лила получилась гораздо забавнее и более духоподъёмной, чем в первоисточнике. Если Лило в оригинале почти всегда ходила с грустным и безэмоциональным лицом, даже с появлением Стича, то Лило Майи Кеалохи выглядит под стать своему возрасту: по-детски смешной и радостной, даже запертая в своей комнате и обижающаяся на свою сестру под Heartbreak Hotel Элвиса Пресли. Но ни один герой мультфильма в обаянии не терпит никакого сравнения со Стичем. С первого его появления на экране хочется видеть только сцены, подобные тому, как он изображает пса и угоняет детский Range Rover, профессионально замыкая провода. Он получился чудовищно хорош и мил — но только не как домашний питомец, готовый, чтобы его задушили в объятьях, а как неуправляемый и обаятельный баламут. Лило и Стич вроде хороши собой как отдельные герои — вне контекста мультика и времени — но представить их, дурачащимися на фоне манхэттенских небоскрёбов или Лондонского Тауэра, сложно. Магия и оригинального мультфильма, и ремейка Флейшера неразрывно связана с магией самих Гавайев. В среде, в которой нет — танца хула, который посещает Лило, травяных юбок и сёрфинга, огненных шоу и тропиков — Лило и Стич не могут так же забавно и органично шкодить под гавайскую музыку композитора Дэна Ромера (пиксаровский «Лука», сериал «Хороший доктор» и недавняя «Смерть единорога» студии A24). Главное отличие (а для кого-то — минус) «Лило и Стича» 2025 года от «Лило и Стича» 2002-го — в том, что в оригинальном мультфильме проблеме семьи — треугольника Лило, Нани и Стича — уделено больше внимания, чем в ремейке, несмотря на больший хронометраж. Инспектор ПДН допекает Пелекаев в обоих версиях, точно так же, как время от времени грустит Лило, а Нани суматошно ищет работу, но эти моменты кажутся разбавлением от проделок Стича, чтобы не слиплось, а не темой, высеченной в основе мультфильма. Стич в оригинале мечтал о полноценной семье равносильно Нани и Лило. Стич в ремейке — это попаданец, который случайно оказывается частью семьи. В оригинале тема утраты родителей, желание троих героев о семье создавали безупречный алхимический круг, в ремейке — это конъюнктура, чтобы сохранить связь с каноном. Тем не менее, конъюнктурна или не конъюнктурна тема семьи в «Лило и Стиче» — это не важно. Так же как и то, что Дин Флейшер вместе с Disney не угодят всем тем, у кого трава зеленее. «Лило и Стич» выполняет свою функцию эскапизма, делает это задористо и напоминает о самом главном: в наши времена беспросветной тьмы спасаться нужно с помощью семьи, друзей и кинематографа.

«Лило и Стич» очередная экранизация Disney ставшей уже классикой мультипликации. История о маленькой девочке Лило и инопланетного существа Стича, который сбежал со своей планеты и попав на Землю становится домашним питомцем Лило. Если честно я давно смотрела мультфильм поэтому впечатления мои будут только от просмотра фильма. История о дружбе, о семье, о ценности близких людей, о том как любовь может изменить и подарить шанс на новую жизнь. Кино получилось яркое, насыщенное красками, океан, природа, красивые пейзажи. Из актёров хотелось отметить девочку, которая сыграла Лило, она отлично справилась с ролью. Звезда фильма Стич шабутной, неуправляемый, забавный персонаж, который вызывает симпатию, хотя мне всегда было смешно почему его считали за собаку, графика персонажа сделана на хорошем уровне. В общем, «Лило и Стич» получилось хорошим семейным фильмом, о ценности семьи, о обретении новых друзей, о том что несмотря на трудности нужно помогать друг другу, весёлое, легкое, забавное кино, которое поднимет настроение и взрослым, и детям.