отзывы и рeцензии

Непосредственно Каха!: отзывы и рeцензии

Знаете, сложно вот так собраться и написать более-менее внятную рецензию на фильм, в котором вообще нечего выделить. А ведь это именно тот самый случай. Сюжет? Возможно этот последовательный набор сцен для наидешевейшего ситкома и сошел бы за сюжет три десятилетия назад, но, пардон, в конце 2020 года... Конечно, для комедийного фильма сюжет традиционно менее важен (хоть и всячески приветствуется) - я это знаю, и отношусь с пониманием. Но не настолько же, господа?! Актерская игра? Убожество на убожестве, стереотип на стереотипе. Это настолько выпячивается, что в середине фильма герои уже в открытую друг у друга спрашивают: 'Слушай, а нафига ты говоришь с таким дебильным акцентом, если можешь общаться нормально?'. Персонажи настолько гротексно комичные, что им не веришь с самого начала. Буквально с одной из самых первых сцен (как только вы увидите - чего искренне вам не желаю - сразу поймете, что я имею ввиду). Почему-то сразу пришла в голову легендарная 'Деревня дураков' (кто помоложе - погуглите и посмотрите пару выпусков): вот ровно того же уровня поделка. Каха, его дружбаны и соперники, и уж особенно Музыка - прям вот вообще персонажи из этой самой деревни. С соответствующим уровнем актерской работы, грима, реплик, декораций и отношений (в том числе романтических) между персонажами. Саундтрек? Вообще отсутствует. Есть несколько мелодий, так или иначе распиханных по мере продвижения от начальных к финальным титрам (и среди них попадаются даже неплохие), но подобраны они максимально безвкусно и нарочито не к месту. Операторская работа? Прыгающая камера с 'закосом' на homemade. Да еще и очень неумело прыгающая. Кстати, про homemade. Все это действо снято как бы на 'любительскую камеру' и как бы должно нас мирить с многочисленными ляпами и глупостями, происходящими на экране. Мол, любительская съемка, к ней и надо подходить соответствующе. Что тут сказать? 'Любительские съемки', знате ли, разные бывают. Можно 'Паранормальное явление' сделать с минимумом затрат и потрясающим эффектом, а можно, как здесь, откровенно переборщить с гротеском настолько, что получается, говоря по-южному, обгоревший шашлык. Идея может и хорошая была - мясо взяли сочное, мариновали грамотно, специи всякие добавляли, вино взяли домашнее великолепное, сыр, зелень, хлеб свежий, выбрались на природу, но... но отвлеклись и сожгли шашлык. Бывает. Мясо, знаете ли, сгорело и обуглилось. и теперь есть его не просто не хочется, а противно и вредно. Вот как-то так. ... Ах, да! Чуть не забыл. Еще, конечно, море красивое. Но это потому-что а) я на море давно не был и б) море красивое само по себе, это никак не заслуга фильма. 1 из 10.

3 вещи, которые любой не уважающий себя киноман ждёт долгие годы: -новый альбом Portishead (время ожидания - уже 13 лет) -новая рецензия от korsar45 (время ожидания – 3 года) -смешная шутка от пользователя Lehmr (время ожидания – с 27 апреля 2009 года) -новый полнометражный фильм от великолепного комедиографа Виктора Шамирова (время ожидания - 7 лет) И вот последнее наконец сбылось (никто же всерьез не верит, что сбудется хоть что-то из остальных пунктов), и режиссёр возвращается на большой экран с адаптацией веб-сериала про приключения озорных и развесёлых парней Кахи и Серго, которые почти как Бивис и Баттхед, но из Сочи. Бравым молодцам нужны деньги, чтобы победить в чёткой пацанской гонке, поэтому они грабят людей, обманывают родных, шантажируют человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией секс-пленками, издеваются над инвалидами, с десяток раз сочно бьют кирпичом братана по голове, в общем, следуя заповедям Пути легендарного Шоколада, ни в чем не виноваты и к успеху идут. А самое комедийное то, что со всеми этими ухищрениями они приходят к успеху в финале буквально во всех своих начинаниях. Даже незабвенный Жора Крыжовников, ненавидящий вообще всех людей в мире, в своей эпохальной свадебной комедии всё же нашел в себе что-то человеческое и уж хотя бы не сделал финал первого фильма счастливым для некоторых ужасных людей. Здесь этого нет. В этом фильме нет положительных персонажей. В «Горько» они были, а здесь их нет вообще, а переплюнуть Жору Крыжовникова в человеконенавистничестве – это нужно постараться сильнее, чем играя в Devil May Cry на клавиатуре и мыши. И вот, вспоминая о Жоре, неизбежно возвращаешься к личности режиссёра. Человек, которого многие совершенно заслуженно называют «новым Рязановым», снимает вот это кино, параллельно еще и называя его «лучшим своим фильмом». В этом кино нет режиссёра Виктора Шамирова, кто-то похожий на него на несколько минут мелькает в монологе Серго на пляже, но потом опять уходит в Сумрак. Отсмотрев несколько свежих выпусков шоу на Youtube, пришло понимание, что они совершенно ничем в техническом плане не отличаются от полной версии: обе выглядят дорого и сериально, сценарий тоже пишут те же люди, поэтому шутки узнаваемы, с той лишь разницей, что в веб-сериале герои говорят матом. Но выпуски на тытрубе совершенно точно сняты не Шамировым, тогда, как говорил один мой беспечный друг на свидании вслепую в Таиланде: «А в чём же подвох?» А ни в чём (уж точно не в продающем имени режиссёра на постере фильма, да?), тут просто что-то точно крякает как утка, ходит как утка и плавает как утка. Никто в целом мире не убедит меня, что богомерзкую сцену тройничка в туалете богача снял режиссёр «Со мною вот что происходит», даже в смерть Элвиса на плоской Земле поверить могу, но не в это. «Непосредственно Каха» - это плохое кино про плохих людей, и в этом случае этот минус на минус даёт не плюс, а лишь бьёт приснопамятным кирпичом из фильма по голове, в которой еще негодуют остатки хорошего вкуса. С другой стороны, спасибо за то, что невольно помогли вспомнить сцену в душе из «Эйса Вентуры», заставив сжечь после сеанса всю одежду, тереть себя наждаком до крови и плакать навзрыд от боли и сосущего под ложечкой одиночества. Дезинфекция и слёзы, комедии из 2020 и я мертв внутри.

Есть такие комедии - с довольно специфическим юмором и зашкаливающим градусом абсурда. Тупые, с низкопробными шутками за 300, но, тем не менее, смешные. А есть 'Непосредственно Каха!', где юмор таков, что вышибает слезу. Не от смеха, нет. От бездарности, бессмысленности и жестокости происходящего. Буквально - эта лента состоит из очень дурно пахнущих пластов сортирного юмора в наихудшем их воплощении. Даже странно, что в создании этого Шедевра участвовал Шамиров, а получилось... ну вот это вот. Вялое, безжизненное и полное тухлоироничного стеба над жизненными коллизиями 'реальных пацанов' с Кавказа. Про сцену с актом стихийной дефекации я не стану писать, что она неуместна, противна и т.д. - она тупо не смешная. Схожие эмоции я испытываю, когда вижу человека, испражняющегося на улице - недоумение пополам с брезгливостью. И большинство моментов, где герои картины начинают гоготать, как бы 'указывая', что смеяться после слова 'лопата' - таковы, что заставляют испытывать испанский стыд за каждого причастного к созданию этого шыдевра. Как вообще можно было поставить даже те сцены, где все же есть какое-то зерно смешного, так, что оно как по волшебству становилось несмешным? Собственно. претензии к сюжету, режиссуре отдельных сцен и операторской работы просто неуместны на фоне того, что именно и как происходит на экране. По количеству жестокости в сценах этот фильм превосходит даже некоторые боевики. Описать суть некоторых шуток можно одним словом - человеконенавистничество. Надо отдать должное - характеры героев ленты раскрыты во всей своей недоразвитости и мерзости, и это, пожалуй, единственное, за что фильм можно похвалить. Очень жизненно, хотя лично мне непонятно то, что создатели этого кинчика в интервью проводят параллели с Шуриком и его стремлением 'познать народ Кавказа'. Единственное, что можно познать, ознакомившись с этой лентой - новые оттенки отвращения и непонимания. Среди полнометражек и сериалов со схожей тематикой 'Непосредственно Каха!' - эталон того, как снимать не надо. В нем нет динамичного ситуационного абсурда, как в 'Голяке', нет жесткого юмора, как в 'Бруно' или 'Диктаторе', нет гипертрофированных сцен, связанных с физиологией, как в 'Очень страшном кино', нет утрированных образов, как в 'Не грози южному централу'. Есть какие-то недосцены с недоюмором, и всю эту разнородную субстанцию зрителю преподнесли в красивой обертке, будто кого-то оно смогло бы обмануть.

Как горько и тяжело осознавать, ту невероятную пропасть, что находится между фильмом и реальностью. Как больно думать о том, что через призму этого 'фильма' теперь будут смотреть на гордый Кавказский народ любой национальности. Как непросто было это посмотреть. И в тоже время это невероятно странно. Невероятно странно понимать, что где-то есть люди которые это все представили в голове, нашли на это деньги, написали сценарий, придумали шутки, сыграли эти роли и выпустили это в массы. Невероятно странно понимать, что у людей не возникло в голове и мысли о том, что это может быть столь ужасно. Невероятно странно понимать, что никто, из людей, связанных с созданием фильма, не остановил лавину неуместных шуток и плевков в лицо моральным ценностям, тем традициям, понятиям, и адекватности. Невероятно странно наблюдать за тем, как интернет шутка превратилась в огромную волну грязи и пошлости, которое, с полна, выливается на зрителя сия 'шедевра'. И мне не жаль никого из тех, кто пострадает от производства этого фильма. Я просто не могу поверить, что люди, над ним работавшие, не могли сложить весь пазл воедино и увидеть, что получается. Никакого сюжета. Все настолько притянуто за уши, что глаза на лоб лезут. Никакого уважения к персонажам. Ты только, только пытаешься проникнуться хоть к кому-то, и персонаж в эту же секунду вытворяет такие вещи, которые ты ну никак не можешь сопоставить с собой, и так и хочешь, чтоб у него все пошло из рук вон плохо и фильм скорее закончился. Никакого уважения к зрителю. Насколько подобные шутки, преувеличения и отыгрыши актеров сходили с рук создателям в простом интернет-сериале, настолько тут они неуместны и ужасны. Единственный, к кому можно проникнуться и связать с собой, - это 'Пушкин', но тогда, для этого персонажа это драма, которая должна сниматься по другим законам кино и с другой точки зрения. Этот фильм даже не проходняк, это нечто новое. Его не стоит показывать тем людям, которые не хотят связывать свою жизнь с актерской или театральной деятельностью, но напротив надо показывать тем, кто хочет этого. Показывать для того, что б они увидели и поняли, что такое 'Испанский стыд'. Безумно сожалею о просмотре.

Этот фильм рассказывает о жизни южных пацанов на раЁне. Фильм очень абсурдный и эксцентричный. Показана жизнь взрослых лоботрясов из Сочи, которые живут по понятиям на раЁне. Каха (его играет Артём Карокозян) крутой парень в Сочи, живущий по понятиям. Каха и его друг Серго (Артём Калайджян) меряются крутизной с другими парнями. Каха и Серго постоянно гоняют на своих машинах. «Копейка» Кахи очень подходит к его крутому характеру. Каха задирист. В фильме стоит интрига — любовь или дружба. Что выберет Каха? Мы узнаем это досмотрев фильм до конца. Пацаны, живущие по понятиям, обитают ни только в Сочи, но и по всей России. Крутизна пацанов, которые не хотят работать и учиться, стоит на жлобстве и пошлости. Мне фильм не понравился. Этот жлобский фильм. Слоган фильма - «Крутой и ещё крутее» - раскрывает весь сюжет. Мериться крутизной Каха начинает с любым. Не понравилось, что во всех проблемах кавказцев опять виноваты русские. Эта интрига держится до конца фильма. Режиссёр Шамиров сделал акцент на выборе Кахи - «дружба или любовь?». Очень тяжело было смотреть эту жлобскую картину. Эти пацаны на раЁне — великовозрастные дети, для которых машины — это новые большие игрушки. Сценаристов трое, но это ни о чём хорошем не говорит. Актёры, которые пишут сценарий и его играют, плохо понимают суть киношной интриги. Фильм очень жлобский. Крутой — что это говорит о человеке, который не работает? Забить на дружбу или выбрать любовь? Это серьёзный вопрос только для 17-19-летних ребят.

Тяжело осознавать, что создатели фильма продвигают его как нечто положительное, показывающее определенные ценности, сравнивая себя с самим Гайдаем. Сам фильм (хотя очень сложно назвать ЭТО фильмом) как бы рассказывает новую историю про Шурика. Человек со стороны пытается познать глубину кавказского народа. В главных ролях два моральных урода, которые в течении всего фильма просто отвратительно и мерзко себя ведут. Все. На этом точка. Герои не несут ничего положительного, никакого доброго посыла или предложения задуматься о том, что ведут они себя мягко говоря 'плохо' (унижение, оскорбления, избиения, юмор ниже пояса, неуважение к близким и многое многое другое). Весь фильм зрителя будут втаптывать в грязь ужасными и тупыми туалетно-озабоченными 'шутками'. Юмора в фильме нет. Язык не поворачивается назвать это юмором. В общем, смысла в фильме нет. Сюжета тоже. Зато очень умело авторы подчеркнули одно - деградацию нашего общества, раз еще существуют люди, которые поддерживают создателей этого кино и сам фильм. Отдельно стоит выделить коричневую 'короночку' фильма. Сцена с дефекацией главного героя на полторы минуты. Просто так. Посмеяться от души. Сцена не повлияла никак на сюжет. Это было сделано ради шутки. У меня мурашки по спине от мысли о том, что ведь люди, которые работали над всем этим либо наслаждались процессом создания либо им было плевать, и делалось все ради денег.

Вот такой у деда, прикинь… (примерно 6-я минута фильма) Непосредственно Каха! Каха и Серго – два друга. Каха – агрессивный (мерзкий). Серго – мягкий (безвольный). Каха и Серго пытаются раздобыть деньжат, чтобы апгрейдить машину и победить в гонке. Как-то так… Читаем критику. Зачем Шамиров это сделал? Он ведь всю свою жизнь снимал различные драмы, мелодрамы, комедии и т.д. Да-да, а тут вляпался в “Каху”, т.е. в трешак. Выскажу свое мнение. Ради денег или от чистого сердца, какая разница. Если уж на то пошло, я никогда не считал Шамирова гениальным режиссером. Ну, захотелось Шамирову снять ересь, испортить (как многие пишут) фильмографию. Бывает. В кинематографе полным-полно режиссеров, кто (неожиданно) выдавал нечто странное. Возьмите Ларри Кларка. Снимал драмы про подростков, в 2002 состряпал треш “Троглодиты”. Зачем, почему – захотелось, что поделать. Кстати, Шамиров уже после Кахи выпустил сериал “Большая секунда” (с рейтингом за 8). Вот видите, вернулся на круги своя. Проблема “Кахи” в том, что это треш, который (практически) не вызывает улыбку. Вы знаете, я люблю трешак, пересмотрел огромное кол-во фильмов (от “Тромы” до “Зловещего Бонга” Бэнда). Поэтому, не собираюсь яростно критиковать “Каху” за неадекватность. Перед нами вполне осознанная дичь. Создатели знали, как ни крути, на что идут (опять же, у них за плечами одноименный сериал). Вопрос лишь в том, смешно ли тебе или нет (от всей вакханалии, что происходит на экране). Мне не было смешно. Для примера. Есть такой фильм “Пошел ты, Фредди” с Томом Грином. Кто не смотрел, как бы вам объяснить – Каха и Серго на контрасте с героем Грина, птенцы. В “Пошел ты, Фредди” градус треша максимальный. Он уже на первых минутах пристает к животным (и я не шучу, черт возьми). Грин получил “Золотую Малину” за худший фильм года. Т.е. чистая деградация, но она вызывает безумный ржач (опять же, абсолютно субъективно). Некоторые фильм проклинают. Имеют полное право. Головой понимаешь, что “Пошел ты, Фредди” адская ересь и маразм, при этом валяешься под столом от смеха. Вот с картиной Шамирова такого не происходит. Его кино не дарит радость или позитив (через призму треша). Наоборот, оно вызывает только раздражение. Тебе не симпатизируют персонажи (как та сумасшедшая девочка на инвалидном кресле из “Пошел ты, Фредди”). Шамиров создает именно негативную атмосферу. Факт! Он отталкивает. А уж финальная развязка (не бойтесь, без спойлеров) – апофеоз гнили. Плюс, чудовищный хронометраж (за 100 минут). Большинство сцен можно смело перематывать. Да и зря создатели засунули “Каху” в кинотеатры. Еще раз - я не против комедийного треша с тупыми героями, но он должен (нет, обязан) улыбать, а не вгонять в депрессию. Добрее надо быть… 3 из 10

Это феномен. Фильм интересный, но ажиотаж вокруг него намного интереснее! 90% людей даже не видели фильм, но накинулись после обзора Бэдкомедиана. Сомневаюсь, что у большинства хейтеров - это личное мнение не навязанное обществом, потому как все аргументы в сторону того, что фильм плохой - нелепые. Понимаете, фильм-то обычный и вообще не заслужил такой всплеска ненависти, мир полон лицемерия. Призываю людей не слушать чужое мнение, а стараться сначала смотреть на вещи объективно, выявить своё мнение и не вестись. Людей даже нечего обвинять, просто я сам был зрителем Бэдкомедиана и смотрел большинство обзоров, но после того, как случайно посмотрел фильм до того, как посмотрел его обзор, то понял, что любой фильм можно выставить в плохом свете и потом люди не смотревшие его будут с полной уверенностью заявлять, что они считают это неприемлемым и плохим фильмом и таким образом обрывая возможность нормальным людям снимать нормальные фильмы в России. Просто для этих людей человек защищающий фильм - дурачок, ведь 90% людей не может ошибаться! Про фильм могу сказать, что это совершенно обычная комедия, но для российского фильма - это фурор, было очень смешно и кринж ловил только в начале, а я на дух не переносил российские фильмы. Концовка - моё почтение, это реализм, персонажи как в жизни. Если не знаете что такие люди бывают, то и юмор не поймете. Даже если я ничего не понимаю в фильмах (не то, что хейтеры этого фильма, ценители высокого), то все равно фильм мог бы быть максимум слабым, опять-таки, проходным и не заслуживал такой ненависти и такого количества негатива. Почему-то оказывается важно, кем являются актеры в жизни, хорошие люди или плохие и на этой почве формируется мнение о фильме. Это ведь художественный фильм и оценивайте фильм, а не людей его снявших. Вообще я смотрю фильмы редко, потому что это довольно странное увлечение. Истории повторяются, почти все фильмы - это шаблон, сюжет которого можно угадать с первых секунд. Повторы, повторы - это всё неинтересно, но пипл хавает и формирует свое мнение исключительно после обзора 'кинокритиков', которые в свою очередь транслируют популярное мнение и никогда такого рода фильмов как 'Непосредственно Каха' не похвалят, потому что им нужны просмотры и хайп. А на не популярном мнении далеко не уедешь и тебя захейтят. Зацените без предрассудков.

«Непосредственно Каха» фильм известного режиссёра Виктора Шамирова. Идея фильма заключается в том, что автор показал зрителю один из альтернативных путей развития сюжета и его главных героев, от стандартизированных канонов кинематографа. Фильм не понравился многим, так как он не оправдал ожиданий тех людей, которые привыкли смотреть фильмы в ключе добро, зло, победа добра – равно мораль. Виктор Шамиров пошел по пути демонстрации того, что главные герои выросшие и воспитанные двором, таковыми остаются до конца дней своих. Им свойственна своя «дворовая» мораль, от которой они не отойдут. Они такими сформировались, как личности и ожидать от них в конце фильма изменения – глупо и наивно. Для Серго и Кахи важна самореализация, как мужиков: сила, наглость, что помогает распихивать локтями толпу стереотипных зевак и пробивать путь вперед. Они готовы пойти на любые поступки, чтобы добиться самореализации: воровство, чтобы обогатиться; нанесения физических увечий, чтобы демонстрировать своё превосходство, так как люди понимают только силу кулака, а не силу слова. Главные герои – дворовые чуваки, которых вы видите у себя на районе, о проступках которых вы читаете новости в СМИ. Это неотъемлемая часть любого общества и желание вычеркнуть их из своего поля зрения – равняется желанию вычеркнуть и всех тех, кому понравился этот фильм и кто симпатизирует Кахе с Серго. Пока у людей в головах сформированы шаблоны о том, как должно всё быть устроено, а не жить так, как есть на самом деле, до тех пор и будут возникать споры о моральных принципах нашего бытия.

Как говорится, плох тот телевизионный или интернет-актер, который не хочет покорить большие экраны. Когда-то довольно успешно по мнению большинство сменил малые экраны на большие культовый комик Роуэн Аткинсон, известный миру, как Мистер Бин. По его стопам пошел и Саша Барон Коэн, которого мы знаем в качестве Бората, Бруно и Диктатора. Но есть и такие люди, как Артем Карокозян и Артем Калайджян, которые не смогли унять свои аппетиты и не поняли, как именно работает хорошая комедия. Они просто взял и вылили свой поток сознания в полнометражный фильм «Непосредственно Каха», и это вышло не просто плохо, а ужасно. Если говорить коротко о сюжете, то он рассказывает нам нам о том, как некая Софа появляется перед взором любвеобильного Кахи и он утратил свой покой. Парень хочет сделать все, чтобы она была с ним, а не с крутым Русланом, которого не так-то просто устранить. Единственный вариант, на который может рассчитывать Каха — это победить Руслана в гонках. Но как вы понимаете, Кахе такое сделать будет совсем непросто, даже невозможно, но он не сдается. При помощи своего старого друга Серго Каха разрабатывает план, но вместо того, чтобы четко идти по нему до самого конца, товарищи начинают заниматься всякими глупостями, а время все бежит вперед и на подготовку не остается драгоценных минут. Но сценарий — это такая вещь, которая позволит по взмаху волшебной палочки сделать все, что необходимо, наплевав при этом на логику, хороший юмор, чувство меры и такта. Я не смотрел сериал про Каху и Серго в интернете, но я много о нем наслышан. Возможно, стоило перед просмотром фильма ознакомиться с оригиналом, однако факт остается фактом — «Непосредственно Каха» относится к откровенно провальным в творческом плане комедиям и я вообще не понимаю, как можно было настолько плохо относится к своей аудитории. Герои испражняются несколько минут подряд, шутят на очень нехорошие, грубые темы, высмеивают инвалидов и вообще ведут себя по отношению к своей аудитории совершенно некорректно. Это комедия самого примитивного, низкого пошиба и кто знает, если бы не изменения прокатной сетки и удаление из расписания блокбастеров, то смог бы данный фильм собрать большие деньги, или нет. Вопрос спорный. Конечно актеры смотрятся в своих ролях органично, это стоит признать. Но можно ли назвать это обстоятельство спасительным для фильма? Совершенно нет. Каха и Серго ведут себя сумбурно, они вообще по максимуму оторваны от реальности. и как бы это же самое, по мнению людей, происходило в веб-сериале, но по моему личному мнению, в кино такое не работает в принципе. Это клоунада, которая годится для зарисовок в 5-10 минут хронометража, но на полный метр она не рассчитана. Из-за этого фильм утомляет, причем очень быстро. Очень странно, что за такой фильм решил взяться интересный режиссер Виктор Шамиров, который снимал серьезные фильмы и в театре он свой человек. Не иначе, как он проспорил что-то, или просто решил поставить комедию от нечего делать. Но вот я вообще не узнаю в 'Непосредственно Каха' его стиль. С таким успехом сами актеры могли снимать комедию. ничего бы не изменилось вообще. Еще мне не понравилось то, что в сюжете нашлось место для скрытой рекламы казино. Может быть кому-то это покажется невинной шуткой, но меня это раздражало. Причем вмонтирована подобная реклама грубо, так что совсем скрытой, как ее называют Каха и Серго, назвать не выйдет. Так что я не могу вам посоветовать «Непосредственно Каха» к просмотру. Ну разве что фильм оценят зрители, которым нравился старый сериал. Всем прочим лучше посмотреть другое кино. Главное, чтобы оно с уважением относилось к зрителям. 1 из 10

Не ждал данного фильма и не планировал его смотреть, но что-то пошло не так. В фильмах, сериалах, книгах в первую очередь ожидаешь какой-то 'ВАУ-эффект' от сюжета. Пусть если не впечатляющий и достаточно банальный, но грамотно реализованный! Где плохой финал не означает, что он буквально плохой. Трагичный, грустный - да. А что касается хороших? Добро победило зло? Казалось бы тоже вполне всё понятно. Есть ещё третий вариант - неожиданный. Примерно так люди ищут потрясающие фильмы в google - 'фильмы с неожиданной концовкой'. Что касается данного фильма, финальный поворот был действительно неожиданным! Сюжет фильма, который закладывает мораль 'дружба важнее сисек', сливается в помойку ровным счётом так, как человек которому не заплатили деньги за проделанную работу, наивно полагает что на 101 раз ему наконец-то выплатят. Можно сколько угодно говорить, что персонажи мерзкие, аморально себя ведут, но насколько надо полагать, что зритель поверит в абсурдность ситуаций? Жанр комедии не служит этому оправданием! Сортирный юмор как норма. Данный вид юмора никогда не устареет, но если строить сатиру только на нём это развалит абсолютно всё. Именно так и вышло! Смех над резиновыми игрушками - банальность, смех над гомо-ориентацией - тоже не оригинал. А что на счёт шуток над слепыми? Избиение человека? Высмеивание полиции, когда главные герои сами отражены глупыми? И как же не затронуть аспекты нищеты? Это так весело! Не для больших экранов. Что если пустить порнографию в кинотеатрах? Кому-то бы идея даже понравилась, посмотреть порнуху на большом экране. ВАУ! Однако подобного не происходит, это не вписывается в общественные нормы, хотя ничего не мешает поставить рейтинг '18+'. Аморальность ровным счётом тоже никогда не вписывалась в общественные устои. Итог. Провал подобного рода не единственный. Ещё 10 лет назад ТНТ запускали два фильма 'Наша Russia. Яйца судьбы' и 'Самый лучший фильм', которые на данный момент на Кинопоиске имеют рейтинги до 4 баллов и ниже. И по общей составляющей схожи с данным фильмом и точно так же рождены из мини-сериалов и скетчей. Итог вполне очевиден - опыт был, хлебали, уроков не вынесли.

Данная рецензия появилась, в том числе по причине последних событий в сети и, прежде всего, обзора BadComedian. Пройдёмся сразу по фактам и посмотрим, что же перед нами на самом деле. По факту у нас все просто «Непосредственно Каха» - это «Огни большого города» (имеющий кстати рейтинг на Кинопоиске 8,5) по-кавказски. И данная очевидная параллель явно выбрана Шамировым с подтекстом. Да, «Непосредственно Каха» вырос как полный метр из онлайн-сериала, да в фильме нет профессиональных актеров за исключением Людмилы Артемьевой и Микаела Погосяна, да фильм нельзя отнести к шедеврам. Но таких задач, как я понимаю, и не стояло. Для меня остается вопросом причины той волны ненависти, которая держится по отношению к фильму. Что так раздражает? Сидящий на унитазе с поносом Серго? А блюющий на стол в «Джентльменах» Лорд Джордж, при том, как и Серго, для полноты ощущений зрителей, делающий это дважды, всем зашел? И если уж вспоминать «Джентльменов» (также с рейтингом Кинопоиска 8,5), то и он ставит перед зрителями много этических вопросов, а чтобы понимать, какой тонкий английский, пожалуй даже лондонский, юмор заложен в сценарий и диалоги героев, смотрите его на сервисе «Кинопоиска» в озвучке «Кубика в Кубе», а еще лучше в оригинале. «Непосредственно Каха» не похож на привычные лирические комедии Данелии? Но ведь время изменилось – а то, что сегодня оно такое, так «Нечего на зеркало пенять». Раздражает culture clashes? Не думаю, у того же Георгия Николаевича в «Мимино» их не меньше. Думаю, настоящая причина злобы к фильму – это то, что мир Серго и Кахи – это некая детская песочница, в которой ребята увлеченно живут в своей игре. Да этот мир кому-то смешон, потому что «Жизнь ворам» и «Достал нож - режь» - это просто детская тяга к криминалу и миру взрослых. Да Виктор Валерьевич Шамиров поиграл с ними в их игру и возник «Непосредственно Каха». А ненависть – думаю, что это простая злоба скучающего хулигана, который слишком ленив для постройки своей игры и слишком завистлив, для того, чтобы терпеть смех и увлеченность играющих без его участия детей. Ни в коем случае не отношу этот абзац к BadComedian. И пусть таких песочниц будет очень много, потому, что: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Может быть «Непосредственно Каха» или обожаемые мною «Топи», и есть путь становления нового и независимого от государства и дотаций Минкульта российского кино? Да, чуть не забыла. 7 из 10 +2 к среднестатистической пятерке по причине понимания всех culture clashes.

Многие из нас смотрели смеялись с приключений закадычных друзей, главных героев веб-сериала «Непосредственно Каха». По правде говоря, я не самая большая поклонница этой комедии, но некоторые шутки там были действительно смешные. Зрителям нравились короткие зарисовки из жизни Кахи и Серго, но затем ребята решили покорить большие экраны вместе с полнометражным фильмом, что стало их большой ошибкой. Нет, в плане кассовых сборов у полнометражного «Непосредственно Каха» все отлично, но вот с точки зрения осмысленности, чувства меры и морали тут полнейшая катастрофа. Сюжет вращается вокруг Кахи, которого покорила красавица. Но проблема в том, что нехватки ухажеров у нее нет. Более того, на девушку запал Руслан с очень крутым автомобилем, и чтобы отбить красотку, Кахе необходимо принять участие в гонках. Но с его автомобилем можно о победе только мечтать. Но Каха не сдается и попробует сделать все, чтобы добиться желаемого. Под раздачу может попасть кто угодно, включая друга Серго. А это уже не очень хорошо. Знаете, сюжет на самом деле носит здесь чисто номинальный характер. Он нужен только для того, чтобы кое-как соединить между собой разные шутки и приколы. В целом особой интриги я тут не увидела. И ладно, если бы юмор был хороший, так нет – он откровенно примитивный и даже злой. Вот над кем тут только не иронизируют, а за слепых людей вообще обидно стало. Очень некрасиво авторы поступают в некоторых моментах, просто хотелось взять и остановить просмотр на середине. Главная проблема фильма в том, что его создатели не поняли, как переключить формат веб-сериала на полуторачасовое кино. Вроде бы нас постоянно атакуют всевозможными шутками, сюжет не стоит на месте, но ты буквально чувствуешь зашкаливающую глупость. Причем Каха и Серго словно соревнуются между собой, кто сделает больше гадости. Оригинальный сериал тоже не образец для подражания, но фильм в разы его перещеголял. Очень жаль, что «Непосредственно Каха» пополнил собой фильмографию в общем-то интересного и неплохого режиссера Виктора Шамирова, который и в театре работает, и на съемочной площадке заправляет. Шамиров явно работал исключительно за деньги, его не интересовало творчество. Его конечно можно понять, но я все равно не понимаю, как это можно было снять фильм так, чтобы в нем ну вообще не ощущался почерк постановщика. С таким успехом сам Каха мог все здесь и снимать. Фильм мне не понравился, и я не собираюсь его никому рекомендовать. Если вы его не посмотрите, то однозначно ничего не потеряете. Я думала, что кино провальное, но не настолько. А теперь мне хочется его просто забыть. Иногда лучше посмотреть проверенную классику, чем современные комедии. 1 из 10

Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Сегодня я пишу про фильм 'Непосредственно Каха'. К просмотру сего творения меня привлекло высказывание про то, что Каха- это новый Шурик. Да, тот самый Шурик, известный по комедиям Великого и Непревзойдённого Леонида Гайдая. Что же, я посмотрел... и что?! Где этот Шурик? Сюжет. Живёт в Сочи парень Каха- это наглый гопник, который не чурается шантажа, ограбления мертвецов и прочих низких поступков. Однажды он встречает девушку, в которую влюбляется. Но чтобы добиться её сердца, нужно обогнать конкурента (проблема в том, что у Кахи- 'копейка', а у его конкурента- 'BMW'), а также забить на дружбу с Серго. 1. И вот мы начинаем перечислять минусы- темы дружбы вообще в фильме нет. Точнее есть, только в извращённом виде. 2. Юмор. Фильм, заявленный как комедия, поражает отсутствием таковых. Есть в фильме одна сцена, где у персонажа в буквальном смысле (люди, которые сейчас кушают, не читайте дальше) понос... Я думаю, что эта сцена подходит фильму как никогда. 3. В фильме показано явное неуважение к старшим. Я что- то думал, что на Кавказе всё наоборот. Придётся, видно, учить матчасть. 4. Фильм снят на ручную камеру- такой приём использовался в 'Горько' и 'Самом лучшем дне' (они у меня на очереди, кстати). Я так понимаю, это оправдание криволапому монтажу и косолапой постановке. НО! Есть такие любительские видеоролики, снятые на уровне, монтаж также отличный. А есть вот такие дешёвые ролики, которые не стоят вашего внимания. Я мог бы докопаться и найти ещё с десяток огрехов фильма, но мои нервы этого не выдержат. Вместо этого мне кое-что интересно- фильм стал самым кассовым во время пандемии. Как по мне, это красноречиво и много что объясняет. Надеюсь, что продолжение не выпустят, а если и выпустят, то фильм провалится и Шамиров завершит карьеру режиссёра. Но это мои надежды.

«Непосредственно Каха» – это глупое кино, несущее огромную опасность для общества из-за образов, которые популяризирует, позиционируемое как «Новое приключение Шурика». Назвать это фильмом есть преступление против нашей культуры. Это продукт. Главный герой продукта – двуличный маргинал, развращающий такие прекрасные понятия, как дружба, любовь и благородство. На протяжении всего продукта он ворует, обманывает и психологически издевается над другом, но главное, что мы не видим изменения в нем, поэтому художественная ценность продукта ничтожна, а когда в конце он побеждает, то она становится отрицательной. Кроме того продукт портит полное отсутствие экспозиции из-за чего зритель воспринимает всех персонажей, как стереотипы. Во множествах интервью создатели говорили, что это станет классикой, как «Мимино» и «Кавказская пленница». Кавказ – это интересная тема, полная своим колоритом и замечательными особенностями. Многие великие русские писатели, а позже и великие советские режиссеры обожали Кавказ, показывали его прелести: природу, традицию, искренних людей и гостеприимность. Но это было раньше, а сейчас главной прелестью дивного края стали «гопники» и «пацанские понятия». Продукт славит самые маргинальные слои населения, выпячивая их как пример, и их правила, которые навязывают нам создатели. Стереотипный маргинал не высмеивается, а восхваляется! В восхвалении маргиналов я вижу главный вред. Люди, в основном школьники, смотрят это и принимают данное поведение как эталон. Для аудитории продукта такие неприличные понятия, повторю, навязываемые создателями, стали нормой. А как мы будем жить с такой нормой? Я знаю, что не долго. Продукт «Непосредственно Каха», наряду с сериалом «Реальные пацаны» и т.п. обязан встретить от нас должной реакции. Мы должны массово распространять все проблемы этого продукта и раскрывать неприемлемость его морали. Сейчас колокол бьет громко, как никогда раньше. А звонит он тебе всегда по тебе. Я раскрыл только одну сторону проблем фильм. Каждый сам сможет дополнить его другими недостатками. Буду рад любой новой критике. Спасибо за потраченную минуту!

ДОСТОИНСТВА: Были красивые виды на море, все-таки действие в Сочи разворачивалось. НЕДОСТАТКИ: Все остальное. Угораздило потратить впустую деньги и время. Хотелось в кино, и чего-нибудь лёгкого и весёлого. Сейчас идёт комедия 'Непосредственно Каха'. Честно говоря, и после трейлера не очень хотелось именно на Каху идти, так как Кавказа у нас на Кавказе и так хватает, но меня уговорили. Да, были некоторые смешные моменты, но в целом, чем больше смотрели, тем меньше хотелось смеяться. В фильме демонстрация откровенной тупости, юмор ниже пояса, туалетные сцены с поносом, веселые погони за грабителями на похоронах. Агитация лёгкой наживы, так как работать - не вариант: 'работа для рабов'. Откровенное пренебрежение и оскорбление старшего поколения, хотя на Кавказе как раз наоборот. Тема фильма в общем-то дружба, и самое гадкое - это как главный герой относится к своему лучшему другу. Концовка вообще убила. Честно говоря, выходила из зала с физиологической тошнотой. Это видимо, программа такая у нас сейчас - агитация антиценностей для молодого поколения, как Дом-2, например.

Впервые в жизни решил написать рецензию о просмотренном фильме на кинопоиске. Не ожидал, что обычные ребята из Сочи снимут адекватный, классный и качественный полнометражный фильм. Особенно учитывая тот факт, что актеры там не учились во ВГИКах, а фильм снят не деньги из гос. бюджета (наверное). Даже на основе сериала. Тем не менее, им это удалось и фильм оставил только положительные эмоции после просмотра. Это один из немногих случаев, когда мне было не жалко посмотреть фильм через сайт с платной подпиской. Сюжет: Несмотря на всю наивность и банальность сюжета, он заходит очень приятно, без сопротивления и напряга. За весь фильм я даже ни разу не испытал испанского стыда или какого-то отвращения к сюжету. Несколько линий повествования гармонично дополняют друг-друга. Тем, кто не смотрел сериал и никогда не был в Сочи будет не так уж и сложно въехать в суть сюжета и локальные южные приколы. О юморе: Создатели фильма совершенно наплевательски отнеслись к людям, которые не понимают шуток и потом пишут отзывы о тупых и грубых приколах с матом. Они что, виноваты в том, что родились без чувства юмора? Количество приколов, стеба, сарказма и постиронии в фильме - это неприкрытая дискриминация почти 86% аудитории одноклассников и 76% зрителей передачи 'Аншлага', для которых в этом фильме практически все шутки станут 'сложными приколами', а панч про Крым - логичным аргументом без капли иронии. Или что, просто взять и не смотреть фильм, который не нравится? Ну бред же. Или может еще воспитанным людям, которые не одобряют мат в кино, должны сразу верить на слово какому-то там предупреждению в начале фильма про то, что в нем присутствует ненормативная лексика и только для лиц старше 18 лет? Также хочу предупредить людей с чувством юмора о том, что вам придется все время сидеть и вытирать слезы от смеха, постоянно надрывая живот. Лично я пару раз чуть не сдох в моментах с 'таранкой', персонаж которой - это как отдельный вид искусства. --- Об актерской игре: Актерская игра у главных персонажей фильма получилась такой, какой должна была получиться. Они априори не смогли бы сыграть плохо, так как играют ОДНУ роль уже много лет подряд. Переигрывание главных героев - это не фальшивая актерская игра исполнителей, а стеб именно над тем, как люди из Сочи на полном серьезе ведут себя, когда с кем-то блатуют. Реплики актеров второго плана тоже вполне норм, их не так уж и много, поэтому они совершенно не мешают. Даня Пушкин наконец-то перестал играть роль мебели со странным смехом, как обычно это происходит в сериале. В этом фильме у него появился какой-никакой персонаж со своим характером, линией поведения, поступками, моралью и прочим. В общем тоже зачет! === Общий итог: Данный фильм разительно отличается от большинства российских комедий, создателей и сценаристов, которых надо штрафовать за постоянное превышение тупости на каждую минуту экранного времени. В этом же фильме все хорошо, не затянуто и бодро. Просмотром вы гарантированно поднимите себе настроение, а также пройдете краткий курс подготовки по сочинскому языку.

Живет такой вот Каха, собирательный образ смуглого мужчины с горячим темпераментом и «стабильным» поведением. Есть у него друг - неудачник Серго, вечно получающий «по шапке» от старшего товарища. Есть «четкая чика» Музыка, которая может решить любой вопрос на районе. И есть история о том, как разношерстные герои, объединенный жаждой легкой наживы пускаются «во все тяжкие»… В фильме используется нецензурная лексика, 18+. Много юмора, который вызовет смех только у неадекватного человека, но и при этом есть ряд смешных моментов, которые перебивают плохое впечатление, делая его сдобным. Быстрое развитие сюжета вначале фильма, сильно растянутая середина и моментальный конец. Радует игра ребят из движения, заставляет улыбнуться подача. Фильм передает тему дружбы и любви к старшим просто отвратительно и непристойно. Если смотреть фильм, как человеку следящим за творчеством ребят все проекты и сериал, то это переварить можно, а как залетный зритель, то я не рекомендую. Фильм как будто не до конца был снят, плохо продуман финал проекта. Ужасный, не тратьте деньги и не ходите на него. Уже после 20 минут просмотра было желание просто взять и уйти. Все наиграно и нереально. Клоунада какая - то. И вообще, в этом сезоне плоховато что - то с хорошим кино. Видимо, ждем окончания пандемии. Это просто смешная история, которая не претендует на реалистичность. 6 из 10

Сквозь просторы сочинских морей и горных склонов, радостно звучит: «Дань, это же Каха и Серго! Пошли к ним». Теперь, когда они перенесли свое детище на большие экраны, есть все основания говорить, что их проект — не просто юморной скетч на один вечер на YouTube. По крайней мере, для людей, которые пишут в комментариях, что такое пускать на экраны нельзя. Но, пустили, хвала им и «Централ Партнершип», спонсировавший сие «кино». Проект «Непосредственно Каха» — это проект о нас с вами. Два героя показывают, какими бывают люди — черствыми и корыстными, искренними и добродушными, лицемерными и злыми. Забавно, но все это — про одних и тех же людей. Просто здесь, в данном вопросе о проекте про нас, весы находятся в таком положении, что одна сторона показывает в сторону героев, а вторая — на людей. Тех, кто живёт жизнь, а не просто её проживает. Личность и душа русского человека — уникальная вещь. Мы встречаем так много людей на своём жизненном пути, удивляясь и восторгаясь тому, какие они все индивидуальные и характерные. А затем делаем то же самое, но по другой причине — удивляемся и восторгаемся тому, как искусно они скрывали за своим обширным лицом истинную сущность. Но так можно сказать не только про человеческий фактор. Именно в таком положении находится российский сегмент YouTube — несколько лет назад, когда популярные сегодня шоу, только зарождались, на его просторах уже вовсю крутился сериал (как его называли сами создатели) о представителях южной части сословия нашей страны. Каха и Серго — типичные представители уличной школы жизни, цель которых — жить жизнь, не имея её чётких представлений, и будущего. Сериал, о представителях каждого уличного пацана в бедных регионах России, который стал культовым на Ютубе, и добился своего — получил поддержку от спонсоров и снял свой — полнометражный фильм. Кто бы мог подумать восемь лет назад, что такое действительно может быть возможно? Возможно, такой проект давно напрашивался на большие экраны. Не именно «Непосредственно Каха», а проект, который перешёл с онлайн-платформы в киноиндустрию. И был необходим, чтобы показать, что каждый должен оставаться на своём месте. Российское кино заполнено подобными картинами, которые учат банальным вещам, вроде дружбы и взаимопомощи. Но если коллеги по жанру худо-бедно справляются с поставленной задачей, то здесь с этим большие проблемы — в дело быстро включается эффект противоречия. Если сначала фильм пытается показать, что герои фильма друг за друга горой, то спустя несколько минут напрочь это опровергают. Непонятно, как воспринимать данный факт, потому что сейчас такое в кино не практикуют — это уже воспринимается как сценарная слабость. А если и делают, то прописывают все более четко и своевременно. Здесь же авторы полагаются на знания фанатами лора фильма — его сериала на ютубе, где подобные ситуации происходили не один раз. Вот только, делать кино для своего фаната и на всеобщее обозрение — разные вещи, господа сценаристы. Коронавирус этой весной нарушил планы многим людям, в том числе и «Кахе». У фильма не было как таковой рекламной компании — на этом решили сэкономить, в угоду чего — неизвестно. Единственной рекламой было всяческое напоминание в конце серий на ютубе и «уход Артема Карокозяна с канала». Задумка получилась интересной, но слабой — долго тянули, толком не реализовывали и поздно начали делать рекламную компанию. Но, не смотря на это, фильм установил рекорд по кассовым сборам — успех, с первого взгляда? Конечно. Но получилось это всё лишь по одной причине — у фильма была хорошая фан-база, накопленная годами, что и помогло картине сильно реализоваться. Возможно, именно на это и рассчитывали PR-сотрудники организации. При этом, чувствуется, что авторы хотели сохранить классический, олдскульный настрой прежней и «любительской» съемки и рассказа истории. В последних выпусках KTV операторская работа показала свои изменения, поменяв формат съемки на обширный размер ракурсов с нескольких камер. В полнометражном фильме применяется та же практика с одним единственным, НО — создатели не скрывают, что фильм снимается сразу несколькими операторами и один из них постоянно мелькает в кадре, что, как минимум, выглядит странно. Если в YouTube-версии к этому относишься пренебрежительно, как к должной вещи, что сериал развивается, то в полнометражном кино — это недопустимо. Теряется не то, чтобы общая суть просмотра — просто не понимаешь, откуда второй оператор, если всегда был один. И в этом же фильме это — подтверждается и продолжается. Но откуда ни возьмись, появляется и второй. Как и почему — неясно. И всё-таки, фильм хочется ругать. Каждую минуту, каждую секунду — все время, что он идёт и пытается быть поучительным. Уверен, у авторов не было идеи показать свою картину, как нравственно-поучительную, однако — получилось именно так. Каждый поступок героев можно загибать по пальцам, ведь всё, что они делают — рассматривается как урок для них самих, окружающего мира, зрителя и всех остальных. Чтобы избежать хоть каких-то спойлеров, привести пример можно элементарно из трейлера: Каха соглашается на гонку из-за девушки — мораль: раз согласился — доводи дело до конца. Не бросай его. Да, сделал, но из этого вытекают другие морали, а так быть не должно. Или, например, историй с другим героем. Серго пытается понравиться незрячей девушке, постоянно говоря ей неправду. Мораль: не врите — будьте собой. Будьте человечным, не забывайте, кто вы есть. Дружба — дело святое. Предавать её нельзя. Нужно всегда доверять друг другу и никогда не врать. Отношение к родителям должно быть уважительным. Старшим нужно помогать. И таких примеров в фильме — выше крыши. Единственное, как уже упоминалось ранее — это все не работает. Герои запарывают собственные же моральные нравственности, словно забывая, что несколько минут назад они говорили обратное. Что это, если не проявление тупости — я не знаю. Именно это заставило меня резко изменить положительную позицию о фильме в её заключительные минуты в конце. Извините, но так делать нельзя. Вердикт. Как и бывает обычно такими картинами, фильм стоит того, чтобы посмотреть его один раз. В нем достаточно много позитивных и весёлых моментов, но столько же глупых и неоднозначных решений. В условиях возрастного ценза герои не могут материться, обсуждать некоторые темы, связанные с сексом и прочим, хотя в YouTube-версии делают это постоянно. В трейлерах их завуалированность мата выглядела не очень, но в конечном продукте слова «нафиг», «пофигу» и так далее выглядят даже забавно. Глупо, но забавно – давно тридцатилетние мужики не шли так зябло в угоду боссов.

Фильм 'Непосредственно Каха!' - экранизация одноименного веб-сериала, снятого в жанре реалити-шоу (ну или мокьюментари). Веб-сериал содержательно - 'Реальные пацаны', только про кавказцев из Сочи и без сквозного сюжета. Веб-альманах южного городского фольклора, иными словами. С такой сюжетной основой фильм должен был получиться... мягко говоря, очень плохим. 'Не грози Южному Централу' в инсценировке настоящих черноморско-кавказских гопников - чего еще можно ожидать? Картина, однако, моих худших ожиданий не оправдала. Да, не шедевр - но во всяком случае в своей специфике не хуже вышеупомянутого 'Южного Централа'. И безусловно лучше, чем веб-сериал. Начнем со стиля. Понятно, что несколько странно говорить о стилистике, если тема - 'Непосредственно Каха', но явные признаки стиля здесь вполне присутствуют. Стиля старой доброй грузинской комедии советской эпохи. Парадоксально, что в самой Грузии такого не снимают уже лет двадцать... но надо же, жив курилка! Сюжет здесь, в отличие от сериала, тоже присутствует. Драматургию можно охарактеризовать примерно как 'Форсаж' в жанре кавказского анекдота'. Как если бы кто-то в подвыпившей южной компании стал рассказывать о стритрейсинге, постоянно сбиваясь на всевозможные параллельные истории и сюжеты. В фильме повествование сбивается точно так же каждые пять минут. Тем не менее режиссер упорно движется вперед! Сопутствующие основной сюжетной линии анекдоты по большей части смешные, но уже где-то к середине изрядно надоедают. Режиссура Виктора Шамирова по своему качеству ничем не отличается от режиссуры какой-нибудь типичной голливудской серф-комедии. Да, звезд с неба не хватает, но во всяком случае режиссура здесь явно есть. Главный плюс веб-сериала 'Непосредственно Каха' (как и 'Реальных пацанов', в подражание которым сериал был снят) - это окарикатуренные, но живые герои. Анекдотические персонажи, пришедшие из реальной жизни (а не из воображения какого-нибудь одесского стендапера). Эта положительная черта сохранилась и в фильме. Так, герои ведут себя откровенно по-идиотски, как полное быдло... быдлом вовсе не являясь. 'Серго, ты же нормально говорить умеешь - почему ты все время говоришь с этим дурацким акцентом?' 'Да ты что, чтобы здесь жить, я должен так говорить!' Каха весь фильм ведет себя как откровенный, ядреный гопник, 'товарищ с Кавказа' из анекдота, и вроде бы нисколько не сомневается в своих поступках, но... 'Ты что, думаешь, я нормальной жизни не хочу, чтобы работа была, семья была, много детей было?' Да, внешне 'Непосредственно Каха' - не более чем трэш, но вот такие философские раздумья все время посещают персонажей - что трэшу совершенно не свойственно. Совершенно не свойственен трэшу и лиризм. И Каха, и Серго ведут себя как 'настоящые ковказские жэрэбцы'... при этом Серго стесняется поцеловаться на своем первом свидании. Безусловно, вся эта поэзия реальной жизни в этом фильме - не главное, но тем не менее она здесь есть. Нужно отметить, что структурно, если брать за точку отсчета обрисовку персонажей, драматургия фильма - это драматургия анекдота (точнее, серии анекдотов). Есть два главных персонажа 'с объемом' - Каха и Серго, а все остальные - плоские одномерные декорации. Нужно отдать должное, сценарист попытался их как-то оживить, но удалось ему это только частично. Ту же Софу, которая по синопсису - главный женский персонаж, можно было вообще вырезать и выкинуть, и фильм бы совсем не пострадал. Возвращаясь к стилистике - по своему художественному уровню до классических грузинских кинокомедий ленте 'Непосредственно Каха' далеко. Но попытка должна быть засчитана. 6 из 10