отзывы и рeцензии

Настоящее мужество: отзывы и рeцензии

В голливудской системе координат есть особая категория наград, которую я про себя называю «Оскар по совокупности заслуг». Его дают не за конкретную, гениально сыгранную роль. Его дают за то, что ты — это ты. За то, что ты десятилетиями был иконой, символом, памятником самому себе. И вот в 1970 году Академия наконец решила наградить свой самый большой и долговечный монумент — Джона Уэйна. А поводом для этого послужил фильм «Настоящее мужество». Смотреть этот фильм сегодня — это как присутствовать на коронации. Все здесь подчинено одной цели: продемонстрировать величие Герцога. Режиссер Генри Хэтэуэй, старый голливудский волк, прекрасно это понимал. Он не пытался снимать тонкую психологическую драму по блестящему роману Чарльза Портиса. Нет, он снимал Фильм с Джоном Уэйном. И с этой задачей он справился безупречно. Давайте будем честны: Джон Уэйн всю свою жизнь играл Джона Уэйна. Неуязвимого, правильного, немногословного истукана, символизирующего Америку. И к концу 60-х этот образ настолько застыл в янтаре, что стал казаться пародией на самого себя. И тут случилось чудо. Кто-то, видимо, самый смелый человек на студии, предложил Герцогу сыграть не просто пародию, а самопародию. Так на свет появился Рубен «Задира» Когберн — одноглазый, вечно пьяный, толстый и сварливый федеральный маршал. И Уэйн, к всеобщему узумлению, согласился. Вся магия этого фильма заключена в одном простом факте: мы смотрим не на то, как актер перевоплощается в персонажа, а на то, как миф с наслаждением ломает сам себя. Уэйн не играет пьяницу. Он играет Джона Уэйна, который играет пьяницу. Он с видимым удовольствием прячет один глаз за повязкой, ворчит, падает с лошади и обменивается колкостями с 14-летней девчонкой, которая наняла его для мести. Эта девчонка, Мэтти Росс в исполнении Ким Дарби, по книге является главным героем. Но в фильме Генри Хэтэуэя она, при всей своей бойкости, лишь подыгрывает старому льву, который решил тряхнуть гривой. Но вот беда: монументы лучше смотрятся в одиночестве. А вокруг Уэйна, к сожалению, есть и другие актеры. И на его фоне они выглядят, мягко говоря, неубедительно. Юная Ким Дарби в роли Мэтти Росс, девочки со стальным характером, отчаянно старается, но ей не хватает той самой «хватки» из названия. Она больше похожа на капризного подростка, чем на движущую силу этой истории. А кастинговый ход с популярным кантри-певцом Гленом Кэмпбеллом на роль техасского рейнджера Лабёфа и вовсе выглядит как недоразумение. Он настолько деревянный, что кажется, будто его привезли на площадку прямиком из мебельного магазина. Именно поэтому, когда тридцать лет спустя за этот же материал взялись братья Коэн, их фильм получился куда более цельным и близким к духу книги. Они сняли историю про упрямую девочку, в которой ей помогают двое неудачников. Хэтэуэй же снял фильм про Джона Уэйна, которому под ногами мешаются девочка и какой-то певец. Вердикт Что удалось: Джон Уэйн. Его титаническое присутствие — это альфа и омега всего фильма. Он настолько органичен в образе старого вояки, что сам фильм превращается в его бенефис. Дух приключения. Отбросив мрачную иронию первоисточника, фильм превратился в яркий, классический голливудский вестерн. Это зрелищное и динамичное кино, которое не дает заскучать. Диалоги. Они здесь острые, формальные и удивительно смешные. Словесные перепалки между упрямой девчонкой и старым пропойцей — чистое золото. Дух старой школы. Это невероятно уютный, красивый и добротно сделанный фильм. Как любимое старое кресло, в которое проваливаешься с чувством полного комфорта и безопасности. Что пошло не так: Второй план. Кроме Уэйна и парочку актеров, здесь практически не на кого смотреть. Слабый кастинг на роли Мэтти и Лабёфа сильно тянет фильм вниз, лишая его необходимой драматургической химии. Утраченная суть. Вся тонкая ирония и мрачный юмор романа Портиса были принесены в жертву героическому пафосу. Это сделало историю более плоской и однозначной. Предсказуемость. Картина следует канонам классического вестерна так неукоснительно, что в ней нет ни одного по-настоящему неожиданного поворота. Это кино-памятник, а памятники не должны удивлять. Кому смотреть: Всем, кто хочет понять, что такое «звездная харизма» старой голливудской школы в ее чистейшем виде. Поклонникам классических, незамутненных ревизионизмом вестернов. Поклонникам ремейка от братьев Коэн — чтобы понять, с каким титаном им пришлось соревноваться и почему их версия, при всем ее великолепии, — это совсем другое кино. Заключение «Настоящее мужество» 1969 года — это не лучший вестерн в истории. Это даже не лучшая экранизация романа Чарльза Портиса. Но это, возможно, самый честный и концентрированный Фильм Джона Уэйна. Это памятник ушедшей эпохе, когда один человек мог своим присутствием превратить хороший сценарий в легенду. И в этом его несовершенное, но неоспоримое величие. 8 из 10

По большому счету, этот фильм не ставит ни перед кинокритиками, ни перед зрителями каких-то сложных задач и ребусов. Авторы простыми методами и простыми словами рассказывают вполне жизненную историю, которая действительно могла произойти в те времена. Ничего, что принято сегодня сопровождать приставкой «супер», в этой картине, в общем-то, нет. Это касается в равной степени сценария, режиссуры, работы оператора, художника, музыки и актерской игры. Но именно потому, что все было сделано просто, «Настоящее мужество» и стало хорошим, качественным зрелищем, лентой, которую можно смотреть по многу раз и постоянно находить что-то новое. Это и есть гениальная простота. Или же простая гениальность. Об актерах отдельный разговор. Все-таки, что ни говори, а старую актерскую школу не спутаешь с нынешней. В первой чувствуются самобытность, стиль, потрясающая искренность и опять-таки простота, которая отнюдь не мешает проявлять талант. Нет, безусловно, хороших актеров много и сейчас, каждая эпоха рождает своих героев, являет свои самородки, в том числе и в актерской среде. Но все же, все же… Возможно, свой неизбежный отпечаток накладывает время. В наши дни в кино многовато поверхностного, а тогда время так не спешило вперед, соответственно, не торопились и люди, а актеры играли больше «в глубину», а не «на поверхности». В полной мере все это касается и актеров, занятых в «Настоящем мужестве». Великолепный Джон Уэйн блестяще исполнил роль Рустера Когберна, и заслуженно получил за нее «Оскара» Его герой вышел очень характерным, убедительным и харизматичным, непосредственным и искренним. Очень понравилась и Ким Кэрби, сыгравшая Мэтти Росс. Очень милая и обаятельная вышла героиня. Жизнь вынуждает проявлять характер и волю, но Мэтти – все-таки еще почти ребенок. И в этом водовороте суровой и часто жестокой американской жизни в конце 19 века ей часто страшно, одиноко и неуютно, хотя она и старается изо всех сил это скрыть. Все это актриса убедительно передала на экране Запоминается и ЛаБиф, роль которого исполнил Глен Кэмпбелл. Интересный получился герой, очень хорошо вжился в образ своего персонажа. Все остальные актеры, задействованные в этой картине преимущественно в эпизодических ролях, тоже произвели хорошее впечатление Менее глубоким в фильме вышел Том Чейни, убийца отца Мэтти, сыгранный Джеффом Кори. Толком непонятны ни характер, ни убеждения, ни мотивы, ни жизненные принципы, которыми он руководствуется. Что характерно, на этом герое споткнулся не только режиссер Генри Хэтауэй, но и, на мой взгляд, братья Коэны уже в новой экранизации романа Ч. Портиса «Железная хватка». И у них персонаж получился недоработанным. Понравилась в фильме и музыка Элмера Бернстайна Тоже ничего сверхъестественного, но все темы подобраны удачно. Без сомнения, хороша и операторская работа Люсьена Бэлларда. Пейзажи просто сказочны! В общем, сплошные плюсы с небольшим минусом. Поэтому 9 из 10

Не буду оригинален, о существовании этого фильма узнал исключительно благодаря братьям Коэнам и 'Железной хватке' и захотелось, что называется, прикоснуться к истокам их вдохновения. Первой мыслью после просмотра было: блин, почему раньше умели снимать такие фильмы, а сейчас – нет? Коэны (при всём моём к ним уважении) проиграли оригиналу практически по всем статьям. Во-первых, фильм красочный, яркий, там очень красивые пейзажи – что напрочь отсутствует у Коэнов, где всё серо-жёлто-коричневое, чуть ли не половина фильма снята в сумерках и т.д. Во-вторых, всё понятно по ходу действия – кто, куда, зачем и почему (ну здесь может быть вина переводчиков, но я не исключаю, что и Коэны приложили к этому руку). В-третьих, сюжет в оригинале гораздо более чёткий и продуманный. Оба фильма вообще-то довольно близки, вплоть до некоторых мелочей, но имеются там и весьма существенные различия, причём почти все они касаются персонажа по имени Ла Бёф. Ну и финал заметно отличается. Только вот в оригинале всё происходящее полностью оправдано, а у Коэнов приводит к сильной невнятице в мотивации Ла Бёфа (особенно нелепо выглядит эпизод с четырьмя всадниками у хижины). Здесь тоже есть оговорка – в основе обоих фильмов лежит книга, поэтому надо всё-таки смотреть, что было изначально там написано. Если говорить об актёрах... Я очень люблю Джеффа Бриджеса, но, увы, по обаянию своего персонажа, он для меня всё-таки проиграл Уэйну, Деймон - вообще никуда не годится по сравнению с актёром из оригинала. Про девочку говорить не буду - трактовка персонажа в обеих версиях кардинально отличается друг от друга и мне не понравилась ни там ни там. Да, в 'Настоящем мужестве' может постановка местами примитивная, и некоторая наивность присутствует, но это как-то искреннее и честнее перед зрителем, что ли. Кстати, здесь играют два весьма известных впоследствии актёра – Деннис Хоппер (парень из хижины с раненой ногой) и Роберт Дювалл (глава шайки). Короче, лучше посмотрите этот фильм – тут и трава зеленее и солнце ярче. И кино раньше снимали всё-таки лучше, что авторское, что для широкой публики. 9 из 10

У девочки Мэтти убивают отца в салунной разборке. Обычное дело – Дикий Запад же. Сдержанно проявив чувства при оплакивании родителя, она бойко улаживает финансовые вопросы с наследным имуществом и нанимает одноглазого здоровяка по кличке Забияка - федерального маршала и пьяницу, с целью покарать злодея. Вскоре к ним присоединяется техасский рэйнджер по имени Ла Бёф. С общей задачей они отправляются на встречу приключениям. Возможно, вы подошли к этому фильму, как и я – уже после просмотра Железной хватки 2010 г. братьев Коэнов захотелось увидеть старую версию и оскароносную игру Джона Уэйна. Сразу важно сказать – их фильм не ремейк! Это просто экранизация одной книги. Разница есть и в мелочах и в ключевых моментах, но кто был ближе к тексту выяснять желания мало. Все познается в сравнении, поэтому небольшой сравнительный анализ. После братьев послевкусие остается. Такое впечатление, что через 40 лет Голливуд оказался ближе к реалиям своей истории. Люди были действительно суровы – время обязывает. Все, начиная от не по годам решительной девочки до пьяного маршала, предельно мотивированы и готовы не задумываясь пустить пулю в лоб в любой момент. Мотивы – честь, месть, деньги. Диалоги по минимуму. Антураж соответствующий – серые тона, снег, темень, лачуги, висельники. Психоделические образы типа лекаря с медвежей головой. Мрачное и тягучее роуд-муви, печальный, можно сказать, поэтичный финал. Что мы имеем в версии Генри Хэтэуэя 1969 г. Прилизанная версия Дикого Запада. Аккуратные студийные декорации. Яркие, вырви глаз, техниколоровские цвета – ядовито-зеленая травка, такое же голубое небо с белыми барашками облачков. Путники скачут под веселую музыку. Девочка, когда она убеждает Уэйна взять ее с собой, рассказывает, как отец брал ее охотиться на енотов, и она привычна к трудностям кочевой жизни. Уэйн отвечает, что это будет не охота на енотов. Но на деле их смертельный рейд большую часть времени мало от нее отличается. Получилась этакая увеселительная прогулка по национальному парку. Герои постоянно жрут, веселятся, устраивают привалы, и толкают пустопорожние телеги. Мэтти больше похожа на деревенскую дурынду, чем на целеустремленную мстительницу. Касаемо Джона Уэйна, при всем уважении… его игра не выдерживает никакой критики по сравнению с чудесами, на которые способен Джефф Бриджес. Пьяный Уэйн и трезвый Уэйн не отличаются никак. Уэйн выпивает литр вискаря и хочется крикнуть – не верю! А преисполненная драматизма у Коэнов сцена, когда маршал в конной атаке в одиночку идет на четырех головорезов. Насколько театрально и патетически она смотрится здесь. Что еще по актерам… тут присутствуют замечательные и молодые Роберт Дювалл и Деннис Хоппер, их небольшие роли оказались для меня наиболее симпатичны. Известный драматизм в концовке все же имеется и за него неожиданно отвечает по большей части рэйнджер Ла Бёф, но общее впечатление… не оставляет ощущение, что посмотрел советский водевиль с Боярским. Становится понятно, почему постепенно угасал интерес к классическому вестерну, почему появился ревизионистский вестерн, спагетти-вестерн и т.д. В чистом виде такое зрелище воспринимается тяжело. Есть и более старые фильмы, которые смотрятся на одном дыхании, но это архаизм чистой воды. 6 из 10

Идея посмотреть этот фильм у меня возникла после громкой рекламы одноименного римейка 2010-го года с Джеффом Бриджесом в главной роли. Трейлер классный был и рейтинг весьма высокий. Короче, решила скачать, но прочитала в комментариях, что оригинальное 'Настоящее мужество' с Джоном Уэйном куда более достойное, поэтому решила начать с него. Рада, что не пошла в кино на римейк, ибо его и рядом ставить нельзя - бред полнейший и отстой, ну а сейчас выделю наиболее важные аспекты. В картине Генри Хэтуэя больше всего привлекает хорошо структурированный и интересный сюжет. События происходят в логическом порядке, однако ничто непредсказуемо, постоянно поддерживается интрига, которая (если конечно внимательно смотреть) - не позволит зрителю просто взять и выключить. Радуют красивая природа: леса, горные пейзажи. Действие происходит в основном в светлое время суток а лично для меня это очень важно т. к если постоянно ночь, как-то туповато получается ( вестерн явно не тот жанр, где следует делать акцент на сумерки - данный эффект больше актуален для ужасов или триллеров). Безусловно, особо следует выделить игру актеров. Не скажу, что очень балдею от Джона Уэйна ( смотрела всего пару фильмов с ним) и отнюдь не считаю его единым 'королем вестерна', но его персонаж получился просто безупречным. Как-бы Бриджес не старался ( даже бороду себе отрастил) а создать образ жесткого маршала-алкаша так, что зритель невольно начинает симпатизировать по силам только Уэйну. Его герой объединяет многие качества: жестокость, эгоизм, алчность и...как-бы странно это не казалось- доброту и сочувствие. Просто душа радовалась глядя, как он подружился с девочкой и чисто по отечески оберегал её. В современном римейке ( я его всё таки скачала и глянула дома на компе) основной акцент сделан опять же на технологии. Создатели по-своему преподнесли эту историю, но я считаю - весьма неудачно. Драматизированный финал не цепляет и не вызывает особых эмоций. Оригинал же оставляет массу впечатлений. Закончила просмотр с огромным удовольствием и уже точно решила сохранить его не диске. Думаю, что наравне с 'Золотом Маккены' и 'Непрощенным' - это будет один из наиболее часто просматриваемых вестернов в моей коллекции. Стоит ли смотреть римейк- это конечно дело индивидуальное, но я рекомендую всё таки начать с этого. 9 из 10

Пару лет назад, вскоре после выхода на экраны второго фильма -экранизации романа 'Железная Хватка' Чальза Портиса братьями Коэнами, по каналу АМС целый день показывали фильмы с участием американской экранной легенды Джона 'Дюка' Уэйна, и первый True Grit (1969) Генри Хэтэуэя, название которого переведено как 'Настоящее Мужество', был один из них. Роль одноглазого Рубена 'Рустера' Когберна, судебного исполнителя в Форте Смит, Арканзас,1877, неохотно согласившегося помочь 14 летней девочке Мэтти Росс найти убийцу её отца, принесла Джону Уэйну его первого и единственного Оскара за лучшую мужскую роль. За неделю до этого, я посмотрела в кинотеатре фильм братьев Коэнов. Мне очень хотелось посмотреть первую экранизацию, вошедшую в историю как классика вестерна и одна из лучших ролей Уэйна и не то что бы сравнить оба фильма (я не сомневалась, что они будут абсолютно разные), но иметь своё представление об обоих. После просмотра обоих фильмов, скажу, что оба очень хорошие, каждый - продукт своего времени, и оба рассказывают одну и ту же историю с разных позиций. Фильм Коэнов - это история Мэтти, она в центре всех событий и зритель отожедствляется с ней. В этом плане концовка фильма, которая драматически отличается он концовки Уэйновской версии, но правдиво следует за романом, абсолютно оправдана и единственно возможна. Фильм Хэтуэя ставит в центр Рустера Когберна - Уэйна и 'Дюк' возвышается над всем и всеми в роли взрывного судебного исполнителя с железной хваткой, выпивохи, буяна, ну в общем, рустера, которого 14-летняя девочка наняла, чтобы найти и покарать убийцу её отца. Концовка старого фильма - замечательна именно для него, и смотрелась бы фальшиво в фильме Коэнов. Мне лично больше нравится фильм Коэнов - он сжатый, динамичмый, атмосферный, и его визуальное решение мне кажется идеальным, а сцена, в которой Рустер верхом скачет день и ночь с теряющей сознание Мэтти, просто гениально снятой Роджером Дикинсом. Фильм Хэтуэя - очень красивый, но какой-то слишком яркий и солнечный для жестокий истории, которую он рассказывает. Кроме того, мне не очень (а точнее, совсем не нравится) типичная 'вестернская' музыка, которая сопровождает старый фильм. На положительной ноте, очень было здорово увидеть в небольших, но важных ролях совсем молодых Роберта Дюваля (Нед Пеппер) и недавно, к сожалению скончавшегося, Денниса Хоппера (Мун). Что же до центрального образа, 'Рустера' Когберна, я отдаю предпочтение Джону Уэйну. Первый фильм вошёл в историю кино благодаря ему. 7 из 10

К типовому сюжету 'хорошие парни ищут плохого парня' добавили девочку-подростка. И именно она портит все впечатление от фильма. В начале фильма я еще думал, какая не по годам взрослая, разумная и хваткая девчушка, эта Мэтти Росс. Но потом мисс Росс превратилась в какую-то деревенскую дурочку, которая лезет во все разговоры, и с видом деревенской же дурочки рассказывает всем встречным, откуда она и кого ищет, и удовольствие от просмотра резко уменьшилось. Игра актрисы в сцене у реки - вообще за гранью разумного. Джон Уэйн тоже не совсем понравился. Не имею ничего против привычки его героя выпить с утра пару глотков виски, но зачем же кричать во время всех разговоров? Зато понравились плохие парни. В целом же фильм неплохой - стандартный вестерн, с красивыми видами гор. Снижаю оценку за ужасную роль девчонки и добавляю балл за красивые горы. Итого 6 из 10

Мэтти Росс - очень нетипичная девочка для своего времени. Она смелая и даже безрассудная, но ее безрассудность можно объяснить: она молода, а молодые люди редко боятся чего-либо, а уж в ее времена и вовсе у молодежи не существовало многих предрассудков и тормозов. Мэтти решила, что отомстит убийце своего отца, и на протяжении фильма Мэтти воплощает свой план в жизнь. Она не боится ни Бога, ни черта, ловко разбирается с деньгами, принадлежит к тому типу людей, что своего не упустят, и вообще у меня вызвала симпатию. Рустер Когберн - старый, как для тех времен, любящий выпивку и совершенно ненадежная на вид личность, и однако он тоже вызывает симпатию своим добродушием и покровительством. Он на самом деле добрый дядька и очень хороший человек, и выполняет свою работу, я думаю, не только потому, что Мэтти платит, но чисто из человеческого сочувствия к ребенку, потерявшему отца. Собственно, на их взаимодействии и построен сюжет, хотя в нем есть еще и техасец Ля Буф, или как там его имя произносится. Они втроем довольно быстро скооперировались, я бы сказала даже весомое 'подружились', и на протяжении фильма действуют в команде, хотя иногда и ошибаются. До этого фильма я ни разу не смотрела вестерны. Думала, они скучные. Возможно, некоторые вестерны действительно скучные, но не этот. Здесь зритель постоянно переживает за героев и держится в напряжении: а вдруг его убьют? К тому же, в фильме очень красиво сняты пейзажи, просто сердце радуется. И музыка приятная. Отдельным плюсом лично для меня была внешность главной героини, потому что мне нравятся девушки, которые собой напоминают мальчиков. Ну правда, с первого взгляда и не понять, что Мэтти - девушка, если бы не женская одежда. 10 из 10-ти.

Современные вестерны никогда не станут ровней вестернов прошлых лет. Та изысканная атмосфера эталон кинематографа. Те актеры жили своими ролями и наблюдая за ними, им веришь. Фильм про девушку и ее цель и про ее благородного напарника. Они отправились в путь. На этом пути открывается их характер, признательность и дружба разных поколений. Очень приятно наблюдать за пейзажами, слушать их диалоги. Фильм замечателен своей изысканной простотой в суровом времени. Фильм интересен своим мелодраматическим сюжетом. Наблюдая за тем, что происходит на экране удивляешься. Удивляешься тому, что прогресс технологий нашего времени в кинематографе проигрывает с треском по всем параметрам прошлым камерам и мастерству актеров. Отличное кино как и прочие вестерны того времени! 10 из 10

Мужество, смелость и железная хватка – это те качества, которыми должен обладать каждый человек. К сожалению, в наше время редко можно встретить людей, которые могли бы отличиться этими человеческими качествами, а если нам казалось, что мы встречали таких людей, то в итоге выяснялось, что это всего лишь намеренное притворство. Но несомненным остается тот факт, что встреча с такими личностями может изменить всю вашу жизнь, как это произошло с главной героиней приключенческого вестерна «Настоящее мужество». Синопсис Юная, но умная и смелая не по годам девушка по имени Мэтти Росси приезжает в небольшой городок Форт Смит, чтобы разыскать и наказать по заслугам преступника Тома Чейни, который убил ее отца за то, что тот пытался ему помочь. Упрямая особа по рекомендациям жителей города нанимает для поисков жестокого и грубого маршала Рустера Когберна. К ним неожиданно присоединяется глуповатый техасский рейнджер ЛаБёф. Вместе они отправляются в незабываемое, но опасное путешествие, которое навсегда изменит жизнь Мэтти Росс. Игра актеров Вне всякого сомнения, самое главное достоинство фильма – это игра актеров, которые с поразительным талантом вжились в образы героев. Самый яркий персонаж, а именно Рустер Когберн, был сыгран знаменитым американским актером Джоном Уэйном, который воплотил в образе грубого и хамоватого стрелка настоящее мужество и смелость, а также преданность своему делу. Также впечатлила игра Ким Дарби, исполнившую роль Мэтти Росс. Честно говоря, я уже смотрел экранизацию романа, но под режиссурой братьев Коэн. Но если в том фильме Мэтти Росс – смелая и упрямая девчонка, которая будет настаивать на своем до последнего, то в старом фильме Мэтти более ранимая и драматичная героиня. Режиссура «Настоящее мужество» нельзя назвать классическим вестерном, потому что фильм таковым не является. Если бы я соотносил картину с каким-либо жанром, то я сказал бы, что «Настоящее мужество» - это приключенческая драма с элементами вестерна. Режиссеру Генри Хэтэуэйю вообще удачно далось создание фильма, поскольку он превосходно передал атмосферу напряжение и безумного влечения к приключениям. Так, наблюдая за поездкой главных героев, вы с замиранием наблюдаете, как они все становятся все ближе к своей цели. Сценарий Еще одна положительная сторона фильма – это ее сценарий. Сюжет фильма практически полностью передает содержание книги, изменяя лишь незначительные моменты. Сюжет книга, насколько я помню, повествуется от лица Мэтти Росс. Здесь же все действие происходит в третьем лице. Как и в книге, сюжет изобилует диалогами, которые раскрывают характер и внутренний мир персонажей Работа оператора Из технических особенностей картины наиболее выделяющееся – это работа оператора. Картина может похвастаться незабываемыми и просто потрясающими съемками живописных лугов, белоснежных шапок высоких гор бурными реками, вообщем всем тем, что идеально дополняет атмосферу картины. Саундтрек Композитор Элмер Гантри, можно так сказать, почувствовал фильм изнутри и написал музыку, которое идеально соответствует его содержанию и атмосферу. Поскольку картина должна отражать увлекательность путешествия главной героини, в фильме звучала соответствующая музыка, в которой прослеживалась скачка, т. к. в мелодии соблюдался ритм. Ну и, конечно, чтобы произвести впечатление на зрителя от живописных красот, композитор написал дивную симфоническую мелодию, которая передавала эту самую красоту. Итог После просмотра «Настоящее мужество» сразу вошел в список моих самых любимых картин, которые не просто интересно смотреть, но также заставляют задумать над некоторыми вопросами и проблемами. Вообщем всем рекомендую к просмотру. 10 из 10

Наконец-то оценил фильм в котором за главную мужскую роль мой горячо любимый Джон Уэйн получил таки оскара. Надо сказать не просто так. Его игра затмевает собой все, даже некоторые несвязности в сюжете, небольшие ляпы, легкую затянутость и не слишком обаятельную, но очень интересную главную героиню. Чего тут говорить, одно появление его в кадре заставляет смотреть и наслаждаться зрелищем. Я знаю не так много актеров, способных на такое. Ходило мнение, что Джон не самый талантливый лицедей, но никто не смел отрицать, что его обаяния было достаточно, чтобы вытянуть фильм любого качества. Интересно, что экранного времени у Уэйна не так много для главного героя, это его настоящий бенефис, остальные просто напросто теряются, пожалуй кроме главной и единственной героини в исполнении Ким Дэрби. Все остальные компоненты фильма держат уровень отличного американского вестерна, не задевая никаких ненужных тем и не вдаваясь в душевные муки или переживания. Не следует ждать от этого классического жанра сверхъестественного. Не скажу, что этот фильм задел меня до глубины души или заставил пищать от восторга, но то что я не пожалел о потраченном времени это точно. Плюс ко всему я увидел своего любимого ковбоя во всей красе. Итого на данный момент из любви к Джону Уэйну я ставлю: 8 из 10