отзывы и рeцензии

Не смотри вверх: отзывы и рeцензии

Плюсы 1. Сразу скажу, что фильм стоит посмотреть, он не вызывает мгновенного отторжения и все-таки заставляет задуматься. Только сразу хотелось бы предупредить зрителя - ЭТО НЕ КОМЕДИЯ, это гротескная сатира, юмора в ней нет совсем. 2. Оскароносные актеры, особенно Мерил Стрип - профи есть профи. 3. В сегодняшней России такой же фильм с такой издевкой над собой даже представить невозможно, а ведь если в фильме заменить США на Россию, то по большому счету разницы в сюжетной линии не будет. 4. Грим Кейт Бланшетт и голубые глаза Ди Каприо). 5. Выбор Рона Перлмана на небольшую роль героя-спасителя - сразу вспомнился действительно смешной фильм с его участием 'Лунная афера'! На мой взгляд, это самый последовательный персонаж в таком сюжете. 6, Мало, кто понял, судя по некоторым рецензиям, что 'традиционные семейные ценности' и неуклюжая молитва второстепенного персонажа в конце - это тоже пародия на штампы, поскольку здесь это помещено в финал, когда никакого нравственно-воспитательного значения уже нести не может. Ну разве что это именно их души переродились в бронтероков на другой планете! Минусы 1) Фильм очень затянут. Если бы его сократить ровно на час, убрав коммерческий мусор, было бы в самый раз. 2) При такой всегда благодатной художественной идее как 'завтра конец света, что мы будем делать?' - написать такой слабый и кривой сценарий - это, наверное, нужен особый талант. 3. Такое впечатление, что денег у Netflix так много, что они решили дать подзаработать как можно большему числу своих знакомых - в кадре то и дело находятся третьестепенные персонажи (например, бородатые сыновья главного героя), которые просто... находятся в кадре. Можно было бы пойти дальше и сделать у Ди Каприо не двух сыновей, а целую дюжину таких же статистов, было бы хотя бы смешно. 4. Ди Каприо, конечно, сильный и разноплановый актер. Но здесь на фоне всеобщего стеба он, на мой взгляд, местами переигрывает. Все-таки тут изначально всем очевидна пародия, чего орать-то по-настоящему, будто все взаправду? 5. Самая большая претензия к сюжету (впрочем типичная для американских фильмов) - вот летит комета, угрожая угробить все человечество, но 'проблему' решают (или не решают) только США. Остальные страны (а это 96% населения Земли), если и существуют, то сделать ничего не могут априори, поэтому почти не упоминаются. Если же серьезно говорить по теме, то нужно чаще смотреть вверх. Там иногда видны звезды, а их лицезрение всегда помогает отвлечься от повседневной суеты, омерзительного телевизора и подумать, ради чего мы живем, и что нужно успеть сделать до конца.

Давненько, да нет, скорее очень давно не было фильмов, которые действительно вызовут диссонанс в интернет-сообществе. Будет шумиха, начиная от настоящей взрывной бомбы – каста: от неподражаемой Мерил Стрип, взрывной Дженнифер Лоуренс, застенчивого Леонардо Ди Каприо, обаятельной Кейт Бланшет, шута Джона Хилла, да и список этого капустника может продолжаться ещё очень долго. Если кратко пробежаться по сюжету, то ученые Кейт Дибиасски (Дженнифер Лоуренс) и д-р Рэндал Менди (Леонардо Ди Каприо) видят неопознанный объект, чем оказывается метеорит надвигающуюся на земной шарик со стремительной скоростью. Понимая опасность не только за свои жизни, но и за всю человеческую цивилизацию они добиваются переговоров с президентом (Мерил Стрип). Но их выставляют на посмешище, не дослушав и до конца. Жирная сатира от режиссера Адама МакКея не первая в его режиссерской карьере, те же фильмы: «Власть», «Игра на понижение», довольно интересно ходят на лезвие ножа, показывая реальные проблемы власти, СМИ, пороков людей, не боясь ничьего осуждения. А здесь как целый салат оливье со всем вышеперечисленным. Но в основном здесь высмеивается общество 21 века, в котором мы непосредственно и живём. Абсурдно – Порой да. Но под соусом смешинки кроится реальная драма. Не зря фильм – трагикомедия. Общество стало мыслить однобоко и стадно. Даже не смотря на мнимую свободу слова все равно в интернете тебя могут затравить из-за того, что твоё мнение идёт против потока реки шаблонных мыслей. Хоть носом тыкни людей в очевидное, они будут все равно утверждать обратное, и просто закроют глазки будто ничего и нет. Ведь легче же игнорировать, чем принимать хоть какие-то меры. Несуразность показана в смешных сценах, но если призадуматься, то действительно просыпаешься. Общую истерию происходящего ты чувствуешь, проживая вместе с героями каждый момент до отправной точки. Миротворцами в апокалипсисе становится тандем Дженнифер Лоуренс и Леонардо Ди Каприо. Если с Дженнифер еще ожидаемая роль темпераментной рыжей учёной, то Лео в роли застенчивого астматика окончательно ушёл от того образа смазливого мальчика с 90-х, которого мы знали по «Титанику». Но это не помешало украсть моё сердце вновь! Говорить про всех будет ну очень долго, но что я скажу одно: все актёры отыграли блестяще. Неоспоримо. Каждый на своём месте. Ещё одним уникальным элементом всех фильмов МакКея – монтаж. Рваный, порой непонятный, но это именно тот мазок по холсту, по которому ты точно узнаешь автора и будешь кричать: Да это ж тот самый! Это трудно описать словами, но в какой-то момент ты начинаешь глубже нырять в пучину безумия реальной жизни на экране, благодаря порой несуразным картинкам: мирно спящей коалы, плачущего ребёнка и извергающегося вулкана. Вот это то, что надо! Он прям мои мысли читает! Без изъянов ничего не бывает, как и здесь – неподготовленному зрителю будет не просто досмотреть это и не уснуть. Некоторые сцены были до неприличия растянутыми, что порой работает получше снотворных. Так по крайней мере говорили мои знакомые, да и все зрители в интернете. Что-ж спорить я не стану, но досмотрела я с чистой совестью, лишь моргая. Для меня фильм стал достойным примером того, как правильно показать обществу на его проблемы. В жесткой, да, но честной сатире. Хорошему фильму хорошие отметки, моя оценка: 10 из 10

Этот фильм я посмотрела пару месяцев назад, но желания писать про него тогда не возникло. Сегодня, на фоне обострившегося противостояния Запада и Востока (а именно так я воспринимаю международную ситуацию) этот фильм приобрел несколько иное звучание. И там, где раньше мне виделась лишь фантасмагорическая клоунада, высветилась острая сатира на современное американское общество. Надо отдать должное, американские киноделы иногда очень точно предвидят косяки собственной власти и высвечивают их, не прибегая к излишней метафоричности. Сюжет откровенно рассказывает о деградации общества и поскольку в фильме действие происходит только в локациях США, то выходить за пределы этих рамок нет смысла. Хотя, конечно, мир большой, и где-то в другом месте возможно ситуация складывалась бы иначе. Итак, к земле летит огромная комета. Пара ученых, которых сыграли Леонардо ди Каприо и Дженифер Лоуренс, просчитали, что в час Х она столкнется с нашей планетой и стремятся сообщить об угрозе президенту страны и обществу. Но все их попытки сводятся на нет – ученых либо обсмеивают, либо обвиняются в неоправданном паникерстве. Финал драматичен – увернуться от удара Земле не удаётся… То, что фильм этот является политической сатирой никто не отрицает. Он во многом перекликается с не менее знаменитым фильмом «Власть». Однако, здесь деградация общества и его управленческого аппарата уже не симптоматична, а вполне реальна. Пресса утверждает, что высмеивается период власти Трампа. Однако сегодня, на фоне санкционной истерии, гораздо конкретнее воспринимается в этой роли администрация Байдена, не понимающая, что своими необдуманными решениями запустила бумеранг. Вот и в фильме люди, на всех уровнях общества не желают верить в критичность ситуации, чреватую самыми серьезными последствиями. В дело вступают личные амбиции президента США накануне выборов, полная некомпетентность руководства NASA, глава которого по профессии… врач-анестезиолог, высокомерное дилетантство представителей бизнес-класса, привыкших все проблемы решать деньгами, равнодушный пофигизм простых людей, привыкших верить только новостям СМИ и т.д. И как выход из критической ситуации – призыв «Не смотрите наверх», как спасение от всех бед. Так дети прячутся от ночных кошмаров под одеялом. Каждый считает правильным посмеяться над ситуацией и найти в ней собственную выгоду. В результате приходишь к мысли, что такое прогнившее общество не имеет права на спасение и если комета сметет его с лица земли – туда ему и дорога. Трагичность ситуации подается с юмором, за которым прячется страх – ведь в сюжете показан вполне реальный сценарий развития глобальной катастрофы. И для так называемой элиты, той, которая сообщения ученых превратила в каламбур, имеется запасной вариант в виде космолета, готового отправиться к другим мирам в поисках нового пристанища. Но и эти иллюзии еще неизвестно чем чреваты. Это не банальный фильм-катастрофа. Таким его делают необычный, весьма многозначительный сюжет, прекрасный актерский состав, в котором кроме исполнителей главных ролей, Мерил Стрип, Джона Хилл, Тимоти Шаламе, Кейт Бланшет и другие. А отсутствие спецэффектов здесь вполне заменяет глубокая философичность режиссуры и убийственная реалистичность сценария. И почему-то после просмотра появляется мысль, что случись все это в реальности, исход будет такой же. 7 из 10

Адам Маккей — автор комедий о современном обществе и глобальных проблемах. Его прошлые фильмы «Игра на понижение» и «Власть» ярко показали мастерство режиссера в создании ситуаций, над которыми хочется и смеяться, и плакать одновременно. При этом в центр сюжета Маккей помещал противоречивых персонажей, которые надолго врезались в память. Но в «Не смотри наверх» формула дала сбой… В этот раз Маккей не пересказывал известные всем события прошлого и не строил историю вокруг реально существовавших личностей. Действие «Не смотри наверх» происходит в альтернативной реальности с вымышленными персонажами. При этом некоторые из них имеют прототипы. Так, президент США по фильму в исполнении Мэрил Стрип — очевидная аллюзия на экс-президента США Трампа. Такое же эксцентричное поведение, опора на консервативную часть населения и даже светловолосая прическа. Но если ранее наличие в сценарии реальных имен, мест и событий заставляли режиссера сдерживать фантазию, чтобы не нарваться на судебные иски, то в новом фильме Маккей ушел в отрыв. Сарказм доходит до предела и превращается в чернуху. Персонажи поступают не просто бессовестно, но и неадекватно или попросту нелогично. Их реакции на слова других героев порой слишком экспрессивные. Все это вкупе разрушает магию кино, отчего зритель перестает верить происходящему на экране. Мастеровитые актеры на ведущих ролях тоже не вытягивают плоских героев. В каст затащили россыпь звезд первой величины, и они отрабатывают свои деньги в каждом кадре. Вот только всей этой экспрессии, амплитуде, слезам и улыбкам не хватает банальной логики и мотивации. Тут уж какого актера в кадр не поставь, хорошего фильма не получится. При этом концепт фильма и его замысел обладают громадным потенциалом. И нельзя сказать, что Маккей этот потенциал полностью растерял. На уровне идеи лента выстроена грамотно. События в вымышленном мире вполне соотносятся с тем, что происходит в реальной жизни. Очевидная аналогия — неразбериха последних лет, связанная с пандемией коронавируса и с реакцией общественности на ограничения. Как и в жизни, герои фильма делятся на тех, кто осознает угрозу и готов с ней бороться, и на тех, кто хочет получить из сложившейся ситуации максимальную выгоду. Ученые и сознательные граждане хотят защитить — причем не столько человечество в целом, сколько самих себя и тех, кто им дорог. Политики и бизнесмены стараются укрепить свою власть и заработать еще больше денег, пользуясь паникой в обществе. Вот только в фильме разделение на «черное» и «белое» становится слишком очевидным и даже гротескным, что не идет картине на пользу. В «Не смотри наверх» Маккей не нашел баланса между саркастической комедией и серьезной драмой. Фильм регулярно бросает из стороны в сторону, и ни в одной из ипостасей ему не удается увлечь зрителя. В то же время, режиссер в очередной раз создал яркую сатиру на современное общество, которая позволяет взглянуть на себя и на окружающих со стороны. 5 из 10

С позиций нарратива в этой ленте нет ничего нового. Сюжет практически полностью воспроизводит постаревшую ленту 'Метеор' с Шоном Коннери. Обе картины показывают неспособность администрации страны справится с приближением кометы. Пусть финал у обоих лент разный, но каждая из них затрагивает и тему ядерного оружия, и гибель цивилизации... Так что сюжетные парадигмы этой ленты были мне совсем не интересны. Поэтому и не слишком высоко я оценил этот фильм - можно было бы и постараться сделать нечто оригинальное, чтобы избежать сравнений с забытым архаичным 'Метеором'. А вот сатирическая линия приятно порадовала. И дело даже не в том, что нам показали полную неспособность избранной демократическим путем власти решать значимые проблемы. И даже не в том, что за карикатурными персонажами проглядывают реальные медийные или политические лидеры. Все решает та легкость и уверенность с которой нам показывают слабость и безволие цифровой элиты. Обратите внимание, что у президента практически нет поддержки. В своих действиях она опирается лишь на одного технократа-предпринимателя. И это один из главных симптомов нашего времени. При наличии информационного многообразия люди неспособны даже найти себе компетентных консультантов. И эта неспособность часто компенсируется силовыми действиями. Помните, как Джона Хилл пригласил героев в Белый дом? Насилие как оправдание своей некомпетентности. Наглядными оказываются и многие другие примеры. Это и вхождение людей во взаимодействие с современными масс-медиа, и странным образом влюбленные в представителей элиты дети, и несуразная работа с большими данными... Наличие звезд тут только усиливает актуальность ленты. В жестких структурных рамках этой картины смогли проявить себя лишь двое. Это - Леонардо, который сыграл образ человека, который напрочь отличается от всех тех персонажей, которыми он раньше был. В этой, кажущейся простой роли, он был великолепен - никаких изменений внешности, а при этом перед нами совсем другой человек. Памятным шаржем оказалась и актерская работа Мерил Стрип. Но главная сладость ленты - ее динамика. Адам МакКей сумел избежать как назидательности, так и пародии. Благодаря его авторскому видению фильм прекрасно балансируя затрагивая самые острые проблемы нашего времени 7 из 10

В этом фильме собралось много хороших актёров: Леонардо Ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженифер Лоуренс и многие другие. Это фильм-катастрофа, но выполнен он в виде комедии-пародии. Персонаж Ди Каприо — тревожный учёный, который вместе со своей аспиранткой пытается рассказать миру, что скоро всем кирдык — к Земле летит огромная комета. Правительство не чешется — на носу выборы, тут не до комет, так что президент советует просто подождать, авось само рассосётся. Тогда учёные приходят на ток-шоу, но зрителям интереснее послушать историю расставания знаменитостей, нежели обсуждать грядущий конец света. Кажется, никого не заботит комета, ведь можно просто не смотреть наверх. Это кино — довольно топорная сатира на современное общество, в котором люди предпочитают смотреть развлекательные ролики на экранах телефонов и мало интересуются тем, что может прилететь из космоса. Лайки важнее опасности. Стереотипно выписан и глава компании Bash — он производит телефоны, а комету рассматривает как источник ценных ресурсов, которые надо обязательно извлечь и направить в пользу бедных, а если быть точнее, то превратить в прибыль. У Ди Каприо забавно вышел нервный астроном, которого обыватели прозвали звездочётом. Его персонаж сидит на таблетках и постоянно мечется — ему хочется спасти мир, с другой стороны, он понимает, что всё устроено сложно. А вот аспирантка в исполнении Дженнифер Лоуренс, напротив, не готова мириться с тем, что надо подстраиваться под ожидания общества — она рубит правду — ребята, нам хана. Неудивительно, что её быстро называют истеричкой и пытаются спрятать за кулисы. К сожалению, главный недостаток этого фильма — он слишком затянут, в какой-то момент понимаешь, что ситуация ходит по кругу и ничего нового режиссёр уже не предложит. Зато «Не смотрите наверх» — прекрасная возможность посмотреть на множество актёров. Это и президент в исполнении Мэрил Стрип, и её сын — Джона Хилл, и небольшие роли популярного сегодня Тимоти Шаламе, Кейт Бланшетт и Криса Эванса. Создатели фильма и все эти замечательные актёры пытаются напомнить зрителям, как важно оторвать взгляд от телефона, прекратить потреблять бессмысленный поток информации, не имеющей никакого отношения к нашей жизни, и посмотреть наверх или хотя бы по сторонам.

Перед майянским апокалипсисом, который должен был произойти в 2012 г., число фильмов-катастроф достигло своего пика, и ныне уже невозможно придумать чего-либо нового по теме и кого-то удивить очередным «концом света». Адам Маккей нам этого и не предлагает, а заворачивает в сей жанр обжигающе правдивую, редкую для ослепшего от политкорректности Запада хлёсткую сатиру на самое себя, на общество потребления, не щадя никого, высмеивая как его высший управляющий класс, готовый ради властолюбия и алчности довести планету до катастрофы, так и нас, простых обывателей, в своём тщеславии ради лайков и новых подписчиков готовых пренебречь человеческим достоинством и человечностью как таковой. Эгоизм и порождённая им разобщённость в конце концов, несмотря на все старания учёных, возвестивших о надвигающейся гибели, всё-таки доводят до апокалипсиса, хотя изначально у элиты общества было целых полгода на спасение... Но время было бездарно прожжено самопожирающей жаждой наживы власть имущих (почему бы нам не извлечь из кометы редкие металлы и не заработать ещё триллионы?) и мелкими страстишками простых людей (пить, жрать, потреблять и на всех плевать). Два часа этой трагикомичной мистерии проходят перед глазами незаметно, через смех сквозь наворачивающиеся слёзы от отменных шуток-прибауток, но в то же время беспощадной правды, которая проглядывает за комедийной обёрткой о себе самом и том обществе «золотого тельца», в котором мы все бултыхаемся, существуя эгоистично как каждый может и умеет, переступая через ближних и настоящих себя, и всё ради чего?.. В конце картины, если кто-то не заметит, «золотой телец» улетает в космос после катастрофы. Полускрытых символов и намёков в фильме предостаточно, а ещё безответных вопросов – а ради чего мы живём? Зачем наживаем материальное ценой здоровья, набираем очки социального одобрения ставя на алтарь человечность? Для чего нам всё это такой ценой, которую неизбежно, просто неминуемо нам всем или во всяком случае нашим потомкам точно придётся заплатить за потребительское отношение друг к другу и всему живому на Земле?.. Нет ответа. Но как же замечательно, что хоть кто-то ещё способен снимать картины, пробуждающие такие вопросы.

Ждал данный фильм долго, и надеялся на то, что всё будет очень круто, а как же иначе. Когда в картине снимается сам Леонардо Де Каприо, Мэрил Стрип, да камон там даже Бланшет есть, и певица Гранде для прикола. Смотрел на нетфликсе данный фильм, премьера которого состоялась пару дней назад. Я его посмотрел в Воскресенье, а точнее сегодня. С хорошим настроением, в объятии котов начал смотреть. Поначалу в фильме наблюдались понятные мизансцены, которые специфичны для такого рода жанра, а это всё же фильм хоть и комедийный, но про апокалипсис. Люблю фильмы в таком жанре, ведь в них показывают всю сущность людей, их решения перед неизбежным. Но что же я увидел дальше было не более интересным, чем то что я смотрю на ютуб каналах про смешные дебаты про равноправие, про то что вся власть коррумпированная. Где не уместные шутки про коммунизм, про новые тренды агитируют меня на то, чтобы я не смотрел эту нудятину. И чем дальше я смотрел фильм, я понимал, что никакой связи главного героя с важными действиями не будет. Думаю окей, доктор которого играет Де Каприо (кстати он его отыграл на ура) начал проявлять симпатию к действиям власти США и я думал что всё сейчас перевернется так, что доктор станет частью системы. Поначалу так и было, но из-за того, что сама история построена не умело, а последовательность событий рушится. Что твоя связь с героями этой картины теряется. Даже когда истерия помощницы могла бы дать шанс для дальнейшего развития сюжета, реакция людей была не сказать что предсказуемой, но она была отыграна очень уныло. Вы скажете мне, это же комедия, построенная на черном юморе над властью и самой политкорректности. У вы нет. Тут только высмеивание определенной власти, а именно правительство США, где президент-женщина тугодум, и ее вся власть построена на коррупции и её чрезмерном эго. Возникает вопрос, у США хотя бы каждый срок меняются президенты? Да. Странно что создатели этой экранизации не учитывают того факта, что у других стран коррупция сильнее и масштабнее. Но не важно, сняли так сняли как могли. Ведь с звездным коллективом актеров фильм не может быть провальным, ведь так? Оказывается может и таких примеров этому уйма. Потому что сценарий написан лениво и не прихотливо. Диалоги не соприкасаются друг с другом. Общение даже членов семьи в фильме между друг другом не создают симпатии к ним, а отсылки к новым трендам крутятся только на определенном поприще. Точнее в музыкальном мире, будто у нас из популярностей только люди из музыкального мира. А как же метавселенные, нфт, всякие крипто темы), даже в новой матрице про это есть пару слов. Короче говоря всё так уныло, что я продолжил смотреть фильм уже на перемотке, в ожидании хотя бы хорошей концовки. На мое не удивленное ожидание фильм закончился в таком же темпе, скучным и без всякого развития. По поводу технической стороны фильма. Работа оператора хороша, и композиционно в кадрах видна отлаженная работа худ. постановщиков и декораций. Музыкальное сопровождение угасла на фоне унылого сюжета. Унылая карикатура Тима Кука вызывало у меня дискомфорт, к нему даже не было ни претензий, ни радости, он был мерзким но и какого-то негатива не было. Я не знаю что еще сказать, будущему зрители чтобы он не смотрел данную кинокартину, ведь его рейтинг сравнивают с одноразовым нормальным развлекательным боевиком красным уведомлением ради того, чтобы его оправдать. Мол смотрите, кинокритики дали плохую оценку красному уведомлению, но он хорош. Да, так и есть. потому что он со своей задачей развлекать зрителя справился. И ты такой думаешь, народ вы все там очумели, тут разные жанры, и можно просто сидеть в депрессии от того куда идет вектор развития в кинематографе в жанре комедии, пусть и данный фильм снять в стиле черного юмора и осуждение власти, но его тухлый преподнесение сделало из него скучным продуктом. Резюмируя могу сказать, что картина скучная. Она может показаться интересной только для тех, кто от скуки сидит дома. Даже бокал вина даст вам больше энтузиазма и шуток, чем просмотр данного фильма.

Есть фильмы хорошие, есть фильмы плохие, а есть фильмы злободневные. Подняв на флаги неприкрытую повестку современности и заполучив в фильм плеяду звёзд первой величины, главный голливудский сатирик от режиссуры Адам МакКей рискнул в своём достаточно провокационном стиле высказаться о наболевшем. И надо признать, что для выхода «Не смотри вверх» вряд ли мог представиться момент лучше. По сюжету двое учёных выясняют, что на Землю скоро упадёт огромная комета и пытаются донести этот факт до окружающих. Ситуация приближающегося конца света, конечно же, несет в себе отголоски эсхатологических настроений, витающих в воздухе последние пару лет. Но в отличие от Роланда Эммериха, некогда сыгравшего на популярной теме конца света по календарю Майя в своём «2012», МакКею интересен отнюдь не процесс уничтожения человечества некой внешней силой, но напротив - разложение насквозь прогнившего информационного общества изнутри. Достаётся тут всем: от капиталистов и республиканцев до лицемерных шоуменов и безвольной толпы, управляемой СМИ. МакКей обрисовывает ситуацию широкими гротескными мазками, но при этом давая понять, что мир вокруг едва ли не безумнее показанного в фильме. Как политическое и социальное высказывание «Не смотри вверх» определенно работает. Многие из высмеянных реалий знакомы любому зрителю, имеющему хотя бы малейшее представление о мире, в котором он живет - тут тебе и власть СМИ, и засилие жадных до денег мегакорпораций, и волюнтаризм властей, и промывка мозгов простым смертным. Весь фильм становится эдакой, за некоторыми оговорками, универсальной микромоделью нашего времени. Другой вопрос - насколько удалась, собственно, сатира. Вызвать смех у зрителя МакКею удаётся с переменным успехом - периодически оказывается слишком легко заиграться. Но собранные в картине звёзды по большей части оказываются на месте - тут можно отметить Леонардо ДиКаприо в непривычном для него амплуа нервного ученого (и одновременно «самого сексуального в Америке») и Марка Райлэнса в роли эксцентричного изобретателя а ля Стив Джобс. Хотя некоторые персонажи, вроде героя Джоны Хилла, вызывают недоумение даже с поправкой на жанр и выглядят скорее масками, чем объемными образами. Но не стоит забывать, что этот фильм все же про конец света - шутки шутками, а огромная комета весь фильм неуклонно приближается к земле - и в фильм постепенно начинает проникать вполне уместный трагический элемент, который изящно достигает своего пика в неожиданно камерном финале. Высмеивая пороки современного общества, МакКей одновременно посылает зрителю отчаянный сигнал SOS, давая понять, что мы все в одной лодке. Ситуация конца света лишь позволяет обнажить те подводные бомбы замедленного действия, которые в реальности успеют уничтожить человечество еще до всяких комет. «Не смотри вверх» оказывается едва ли не в большей степени важен как манифест, понятным языком критикующий капиталистическое общество эры Instagram, кусающее себя же за хвост. Комедийную форму фильма наполняют вполне реальные проблемы планетарного масштаба - и емко описать эту всеобъемлющую сатиру можно было бы одной фразой: мем смешной - а ситуация страшная.

Фильм “Не смотрите наверх” я ждал с нетерпением. Как только увидел впервые трейлер, то сразу подумалось, что должно получиться что-то стоящее. Тем более режиссером и автором сценария фильма является Адам МакКей, который выпустил очень сильные и далеко не попкорновые “Игру на понижение” и “Власть”. Такой же виделась и новая работа режиссера. К счастью, иногда ожидания все-таки оправдываются. И фильм действительно получился солидным. Конечно, не шедевр. И, наверное, даже не на подходе, но… Ученые-астрономы обнаруживают ранее неизвестную науке комету. Вроде бы эка невидаль. Этих комет уже понаоткрывали… Но при более точных подсчетах траектории движения этого небесного тела оказалось, что через шесть месяцев оно врежется в Землю. И произойдет это, можно сказать, со стопроцентной вероятностью. Профессор Рэндалл Минди (Леонардо Ди Каприо) и его аспирантка Кейт Дибиаски (Дженнифер Лоуренс) спешат сообщить властям о шокирующем открытии. На что получают немедленную помощь от президента США Джени Орлин (Мэрил Стрип) в виде совета... “размышлять и помалкивать”... Несмотря на все вводные, это не фильм-катастрофа. Это сатира. Местами веселая. Но в основном грустная. Через выдуманную (очень хочется в это верить) историю авторы фильма очень мощно показали реакцию всех слоев общества на опасность. Причем опасность не местечковую, а глобальную. Особенно выпукло это смотрится сегодня на фоне пандемии. Властям плевать на любую угрозу. Конечно, если реакция на нее не соответствует их собственным интересам, рейтингу и грядущим выборам. Циничное отношение власть имущих к людям, включая даже близких родственников, прекрасно показано благодаря блестящей игре Мэрил Стрип и Джоны Хилла, сыгравшего ее сына и помощника. Неважное раздувается до вселенским масштабов, а вопросы жизни и смерти превращаются в очередное телевизионное шоу. При правильной подаче и извращении фактов мы, простые люди, готовы со знаменами наперевес защищать абсолютно идиотские законы и верить в самые бессмысленные новости. И даже там, где нам грозит, казалось бы, неминуемая смерть, мы верим, что о нас заботятся, что грядет счастливое и беззаботное будущее. Вот уж точно: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила… Все это чудесно заходит, благодаря фанатичной, бездумной увлеченности соцсетями, вере телевизору и т.д. А уж эпизод с горячей линией - это вообще квинтэссенция сегодняшнего медиапространства. Признаться, многие душевные метания и проблемы морального выбора в фильме вполне предсказуемы. И это немного снижает его ценность. Но непредсказуемость финала держит в напряжении до последней минуты. Впечатляет, хотя уже и привычно, великолепная игра Леонардо Ди Каприо. Нельзя не отметить также сильный сценарий и диалоги, в которых хочется вслушиваться в каждое слово. И, конечно, отдельное спасибо режиссеру, сумевшему справиться со звездным актерским составом. Смотрите сами: что ни актер, то имя. Леонардо Ди Каприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип, Джонна Хилл, Кейт Бланшетт, Марк Райлэнс, Тимоти Шаламе… Но, несмотря на перегруженность звездами, каждый из них органично вписался в историю и полноценно раскрыл характер своего героя. Ну, и в виде небольшого бонуса мы увидим несколько камео. Кто-то из шутников вообще назвал 2021 год годом камео для Криса Эванса, например. 8 из 10

Фильм Адама Маккея «Не смотрите наверх» - замечательный пример сочетания драмы и комедии. Ведь что может быть смешнее и одновременно трагичнее, чем вдруг узнать, что планете осталось жить 6 месяцев, а людей вокруг все также интересуют только посты в социальных сетях, разрыв отношений знаменитой пары артистов и новые модели телефонов? В центре сюжета два астронома – невротик с паническими атаками и низкой самооценкой (любимый Леонардо Ди Каприо) и его аспирантка – амбициозная, грубая молодая девушка (Дженнифер Лоуренс). Стоит сказать, что хоть я и недолюбливаю последнюю, тандем получился очень хороший. Эти ученые вдруг совершенно случайно обнаруживают комету, которая, путем нехитрых математических вычислений, должна прилететь на Землю через 6 месяцев и без малого уничтожить все живое на нашей планете. Да, это похоже на явный кликбейт, коих было много в 2012 году, 2014, 2016 году. Каждый год должен был стать последним для Земли по мнению шумеров, майя, ясновидящих и прочих. Однако конкретно сейчас все серьезно – комета неумолимо приближается и очень скоро ее можно будет невооруженным глазом разглядеть на ночном небе. Если посмотреть наверх, конечно. Казалось бы – все просто, надо лишь поверить ученым, включить аналитические способности и понять, что необходимо срочно предпринять какие-то действия по спасению мира. Хорошая новость - смертоносную комету можно уничтожить и для этого у одних только США есть все шансы. Но ученым противостоит действующая в стране власть – в лице президента США и аппарата Белого дома, а также влиятельных людей из индустрии новых технологий. В картине налицо противопоставление здравого смысла тоннельному мышлению капиталистов, главная цель которых – получить больше ресурсов, пусть и ценой гибели планеты. К чему приведет это противостояние можно легко предугадать – даже в фильмах мнение маленькой кучки ученых, профессионалов своей специальности, не стоит ничего против пиар-компаний власть-имущих и их желания победить в любой политической игре. Фильм был бы действительно смешным, если бы посыл его не был таким грустным. В «Не смотрите наверх» очень много отсылок к современной поп-культуре, политическим деятелям и СМИ, что делает его очень реалистичным и потому немного жутким. В течение всех двух часов ленты не покидает какое-то отдаленное чувство безысходности, как будто не герои фильма пытаются доказать всем, что конец близок и надо что-то делать, а ты сам. Концовка фильма уже полностью перечеркивает все шутки и иронию, которые частично относили картину к жанру комедии, теперь это чистая драма, где все грустно и оттого очень красиво (последняя сцена и правда снята великолепно). В общем, к этому фильму можно вернуться и зная конец пересмотреть его под другим углом.

Случайное знакомство с фильмом весьма обрадовало. Увидела в сторис у своей подруги отрывок, где герой Леонардо Ди Каприо своим монологом разносит окружающих. Зацепило, и решила посмотреть фильм целиком. Смотрела с дочерью-подростком, хотя там и стоит ограничение 18+, на самом деле ничего шокирующего там нет, есть бесконечный цинизм нашего современного мира. Действительно, картина мира показана очень сатирично и реально, отчего становится особенно грустно. Во-первых, основная мысль этого фильма именно для меня - это уметь анализировать происходящее вокруг. СМИ и окружающая действительность постоянно транслируют нам свои сценарии, в зависимости от того, чего хочет власть. Манипуляция вокруг постоянная и оставаться на связи с реальностью очень ценная рекомендация. Не поддаваться панике, глупости и прочим эмоциям, которые постоянно транслируются вокруг. Между строк в фильме про простые понятные ценности: будь ближе к любимым людям, чаще смотри им в глаза, давай понять, как они важны. Суть картины философская и очень цепляющая. О том, что из-за алчности людей, может случиться катастрофа и ничто не сможет отмотать ее назад. Леонардо Ди Каприо красавчик, хотя местами хотелось ему треснуть, но все мы люди и можем заблуждаться, делаем ошибки, он не исключение. Тимоти Шаламе очень порадовал - он какой-то милый и тёплый в этой роли. Финал с его участием особенно зацепил, это был накал и драматизм аж до слёз. Нельзя рассказывать детали, потому стоит увидеть фильм собственными глазами. Последние 5 минут расставили всё по своим местам, я до последнего надеялась на другой финал, но всё окончилось именно так, как того заслуживала ситуация. (оставлю это интригой) Мэрил Стрип отдельный поклон, обожаю ее, а в роли Президента США она была восхитительна. Красива, иронична, весела и в духе персонажей подобного уровня. Взаимоотношения людей, а также все современные проблемы показаны именно такими, какие они сейчас. Люди готовы на всё ради денег. Тут собрана ирония, сарказм и чёрный юмор в одном флаконе. Плохих и хороших героев нет, есть лишь реакции на события. Смотреть стоит, подростки тоже вполне способны переварить информацию. 8 из 10

«Это дикий лосось. Он отличается от того, что выращен на ферме. Он выглядит, как будто ненастоящий» - именно эта реплика доктора Минди стала для меня ключевой в фильме «Не смотрите наверх». Словно два фильма – «Идиократия» и «Железное небо» – слились в страстном любовном экстазе… Нет, словно «Идиоткратия» жестко трахнула «Железное небо», и через положенные девять месяцев на свет вышел пугающий «Не смотри наверх». Этот фильм – формальная комедия – весьма похож по эффекту на «Хвост виляет собакой», который сорвал покровы в далеком 1997-м. Но при просмотре «Хвоста» все-таки было весело, а тут мне категорически не смешно. Удивительно, потому что фильм снял предельно комедийный режиссер Адам Маккей. Его «Копы в глубоком запасе» по моему мнению – один из лучших комедийных фильмов в истории. Хотя, повторюсь, формально «Не смотри наверх» – комедия. Комедия, вызывающая у зрителя острые суицидальные наклонности. При этом, у картины просто бешеный звездный каст, такой не каждый блокбастер может себе позволить (они Криса Эванса позвали на минутную рольку, которую почти не видно на фоне фильма). С другой стороны, монтаж, обрывающий сцены, посыпающий хронометраж левым кадрами – старательно уводит картину в какой-то артхаус… Но это всё фигня. Ибо главное – история. А затравка ее проста и банальна: ученые обнаруживают комету, которая летит на Землю и раздолбает ее к чертовой матери через шесть месяцев. Фу! – скажете вы. И я бы первым вас поддержал, если бы не шаг второй в истории: ученые сообщают новость Америке – а ей пофиг. Вот вообще! И дальше гротескной палитрой фильм рисует, как общество волнуется из-за рейтингов, политических скандалов, пиар-«любви» топовых звезд, но им класть с прибором на судьбу Земли. И даже на самих себя. Разумеется, это фильм не про комету. И не про катастрофу. Просто авторы фильма решили ввести в фильм нечто предельно настоящее, чтобы оттенить то, чем мы с вами сегодня живем. Да, фильм про Америку. Про то, что вся страна тратит неимоверные усилия (например) на борьбу за чернокожих: встают на колени, осуждают блэкфейсы. А в то же время ежедневно, в далекой и никому ненужной Африке, тысячи этих самых чернокожих умирают от голода или убивают друг друга из супернадежных автоматов Калашникова. Но и остальные люди не сильно отличаются от американцев: они считают лайки подлинной ценностью, истово борются за лозунги, не вдумываясь в их смысл. Кликбейт правит миром, мемы устаревают за неделю. Сегодня ты считаешь это гениальным, а завтра брезгливо фыркаешь, когда тебе присылают «устаревшую» пикчу. Выращенный на ферме лосось тебе кажется более настоящим, чем дикий. Мы создали (или вокруг нас создали) искусственную среду с искусственными ценностями. Мы ослепли, оглохли от ТВ, соцсетей, неоновых реклам, впаривающих нам иллюзии, и уже не можем воспринимать реальность. Мы настолько погрязли в этом малиновом сиропе, что смогли подавить самый базовый инстинкт – инстинкт выживания. Человечество-ферма. Стадо, управляемое электросигналами. Куда погонят-поманят – туда и пойдем. Хоть бы и на убой. Вообще, не смешная комедия. Очень хорошее кино. Жаль только, что этот злой выкрик против системы сам превращается в продукт системы. Она его съест, поднимет на эвересты рейтингов, навешает позолоченных наград, наделает мемов – и всё пойдет по накатанной.

Дожили. Теперь там оскароносных Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоренс, Мерил Стрип, Кейт Бланшетт можно сразу увидеть на стриминге, минуя кинотеатры. Нет, все предполагали, конечно, что в условиях карантинных ограничений стриминговые проекты гигантов индустрии станут куда более предпочтительным выбором для зрителя, но всё-таки любой фильм с участием ДиКаприо и Лоренс требовал бы широкий размах в виде серьёзного кинопроката зимы. И что, спросите вы, это критика в сторону того, что фильм плохой и ужасный? Нет. Просто надо было-таки заполнить хронометраж. Идея фильма понятна, как дважды один. Сам сценарист и режиссёр Адам МакКей не скрывал-с своей цели: снять такой фильм, который будет понятен даже откровенным, эм, глупцам и лохам. На бедную, обескровленную людскими действиями Землю летит комета с огромным диаметром. Это факт. Можно было бы собрать там бравую команду бурильщиков во главе с лысым Брюсом Уиллисом или спившимся Беном Аффлеком в качестве заместителя. Но Адам МакКей уже семь лет так называемый серьёзный режиссёр, поэтому вместо экшена берётся за абсурд. Огромный такой абсурд. Фильму 'Не смотрите наверх' сложно быть событием ввиду того, что и так творится в мире каждый день. Даже весь мир не нужен в качестве примера, достаточно страны-с или городка, в которых проживаешь неделю за неделей. Действия власти имущих то смешат, то поражают, то выбешивают. В общем, равнодушными не оставляют уж точно. И да большинство граждан попросту привыкает к этому положению дел, махнув рукой и удаляясь из соцсетей. Аж проект Netflix делает всё, чтобы повысить градус абсурдности, выставляя политиканов безмозглыми существами. Во время скучного просмотра возникает ощущение, что громогласное творение Адама МакКея не способно стоять на одном месте. Не потому, что ударяется в крайности, стараясь выхватить из каждого жанра понемногу. А потому, что не хватает индивидуальности для самоопределения. Для драмы не хватает глубины, для комедии - гротеска, для политической повестки - сатиры, для порно - больших размеров. Кино хочет казаться интересным, но всё так в лоб и вот прямо, что нет интриги, нерва, кураги. Персонажи блеклые, Тимоти Шаламе ради привлечения тик-ток аудитории. Как, впрочем, и Ариана Гранде. Мужчины да женщины в фильме настолько смирились с тем, что происходит вокруг, что кроме криков, гнева, недоумения уже ни на что не способны. Хотя же неоспоримое преимущество 'Не смотрите наверх' заключено в изображении массового помешательства интернет-аудитории на мемах. Чуть что произойдет в мире, так этим людям за лэптопами и смартфонами легче хохмить да дерзко юморить, нежели серьёзнее взглянуть на проблему. Да и нужны им всем хлеб и зрелища, чтобы чувствовать вкус жизни. В конечном итоге, зашквар. Адам МакКей не преминул даже воспользоваться приёмом фильмов-комиксов. Добавил в муви две послетитровые (или междутитровые) сцены, пользы от которых кот наплакал. В итоге, лохи, ни интриги, ни занятных актёрских задач, ни увлекательной истории кроме того, как ярко, точно да правдиво режиссёр продемонстрировал так называемое цивилизованное общество на фоне всеобщей катастрофы. Аж 'Меланхолию' вдруг всецело захотелось посмотреть. Или 'Доктора Стрейнджлава'. Главное, помнить, ребята, что случается так, фильм не удался. Ожидать тогда следующий.

Когда я смотрю такие фильмы, то всегда задаюсь вопросом 'а как им вообще разрешили такое снять и показывать???'... Но как раз сам фильм и отвечает на это... Каждый увидит в нем что-то свое: кто-то тупую комедию на один раз, кто-то злободневную сатиру, кто-то глубокий философский смысл... Как известно сколько людей столько и мнений. А сейчас, при таком сильном влиянии соцсетей, корпораций и СМИ любое громкое высказывание превращается в настоящую битву мнений. Кто круче? Кто прав? Кто лжет? На чьей ты стороне? Ты с теми кто смотрит вверх? Или с теми кто НЕ смотрит? А может тебя это вовсе не интересует, и ты просто хочешь посмотреть про расставание той самой популярной пары? Выбирай! Прочитав синопсис и посмотрев что фильм идет больше 2 часов, я подумала что этого многовато для одной падающей кометы и будет слишком затянуто, но оказалось что вокруг одного события накручивается такое количество других, что время пролетает незаметно и вот ты уже сидишь и смотришь титры... Фильм мне понравился, но после просмотра остается довольно тягостное впечатление. Актеры прекрасно играют, хотя роли у некоторых мне показались весьма непривычными. Такой звездный состав лучше всего смотреть с субтитрами в оригинале. Возможно, если люди вспомнят о том, что они люди, то всё изменится к лучшему... Пока ещё не поздно. 10 из 10

Редко, а лучше сказать вообще не пишу рецензии на фильмы, даже на те которые нравятся, так как не обладаю писательским талантом, но данный фильм хотелось бы отметить. Посмотреть данный фильм получилось только сейчас и очень жалко, надо было бы раньше еще во время премьерного показа. Фильм Адама Маккея был снят как хорошая сатира, коим он и является, сильно порадовал. За последние время один из неплохих фильмов по научной фантастике, от американцев, видимо остались среди них люди кто закончил хотя бы колледж, ну или школу. При этом в фильме присутствует очень много юмора и сарказма на текущую обстановку в Америке. С учётом того что снял это Нетфликс, смотрится он шикарно. В отличие от той же изгаженной экранизации 'Ковбоя Бибопа', ведь могли же лучше. Данное полотно очень хорошо высмеивает все что можно сказать о капитализме. Надо отдать должное сценаристам за объем именно научных и сложных шуток, здесь присутствует именно хорошие сложные шутки. Высмеяны основные моменты большого капитала, родственных связей в политике и медиа, неуважение к научным мнениям, подходам в современности и много других моментов. В месте с этим, стоит отметить шикарную игру Ленчика ДиКаприо и Дженифер Лоуренс (видимо осталось что-то хорошее запрещённое со съёмок 'Волка' Скорсезе). У Марка Райлэнса получилось отобразить лучшего миллиардера имеющего все (всех) и стать истинным злодеем в фильме. Что удивительно, товарищ Шаламе, как ни странно, умеет играть лучше чем приманка для Шаи-Худа в Дюне (видимо отобрали перед съемками всякое запрещённое, что его тормозило там, возможно выдохнул весь песок из себя). Мерил Стрип как всегда великолепно играет, как и Рон Перельман (редко его теперь увидишь в фильмах). При этом любителям Арианы Гранды тоже понравиться, очень красивый саундтрек, получивший пару премий, и ее игра как актрисы в своей роли. Радует и картинка, которая сделана на весь бюджет в отличие от нашего родного 'Викинга'. Очень неплохое отображение механизмов, взаимодействия с ними, показанное с умеренной долей юмора и без попыток и пытки в серьезную научную фантастику, что одновременно не режет глаз, но и не устраивает цирк на экране как боевая конница последних 'Звездных войн'. Также порадовала концовка фильма, что достаточно не типично для современного американского кинематографа, который до сих пор придерживается 'Кодекса Хейса'. Можно отметить ещё много интересных моментов, так как фильм достаточно длинный и заполнен смысловыми отсылками и юмором на весь свой прокатный метр.

Под каким соусом подать эту рецензию? Язвительно-каверзным или циничным, трогательно-милым или псевдонаучным? Может, добавить аналитики и цифр? В любом случае, фильм не станет от этого хуже или лучше, потому что фильм - это факт, а вот рецензию на него каждый каждый пишет свою. Об этом, собственно, и сам фильм: наше восприятие мира зависит от точки сборки или, если хотите, взгляда на вещи. Единственное, что от него не зависит, - это объективная реальность. Как и в данном кино: летящая комета была неопровержимым фактом, не зависящим от того, как именно на нее мы смотрим (или не смотрим вообще). Именно о ней и пытались сказать миру весь фильм его главные герои - профессор Минди (Ди Каприо) и его студентка Кейт Дибиаски (Лоуренс). Не буду пересказывать вам сюжетную линию картину (за меня это сделали десятки других рецензентов), но передам свое восприятие. --- Есть вещи, о которых мы стараемся не говорить в открытую. Мы говорим о них при особых обстоятельствах и шепотом, боясь осуждения общества. На веселой вечеринке вас осудят за разговоры о политике и религии, на масштабных днях рождения не принято обсуждать возможность заражения ковидом, а в путешествиях гиды вряд ли скажут вам о бедности региона, зато всячески будут восхвалять его красоты. Зачем это делается? Потому что всеми нами правит контекст. На юмористических передачах не принято говорить о кометах, многомиллиардные корпорации думают прежде всего о прибыли, а не о рабочих местах для людей, а политики ставят предвыборную гонку на первое место. Такова реальность, и нам приходится с ней мириться, а этот фильм ее отражает. Но среди всего этого хаоса и запретов смотреть наверх есть люди, которые и правда заботятся о человечестве. Это врачи и ученые, творцы, люди мира, которые ставят глобальные интересы выше своих собственных. Просто те, КОМУ НЕ ВСЕ РАВНО. Что же касается самого кино... Помимо невероятной, великолепной игры актеров, прекрасного сценария и замечательной реализации есть моменты, которые могут вам не понравиться. Да, вам может не понравиться откровенная сатира и гротеск этого фильма, но вы не сможете не согласиться с важностью его для мира, для всех нас. Давайте все же будем смотреть наверх, вниз и вглубь, чтобы видеть вещи такими, какие они есть, а не навязало нам общество. 10 из 10

2-е астрономов обнаруживают неизвестную комету, которая по их расчетам спустя примерно полгода упадет на Землю. Предупредив NASA и главу комитета по координации планетарной защиты. После недолгого диалога их привозят в белый дом для отчета госпоже Президенту, но та не приняла их предупреждение правдивым. Не долго думая, наши герои решают рассказать все через СМИ, но тут то события и принимают неожиданный поворот современной культуры. Фильм отличная сатира над современным американским обществом, политикой, СМИ и влиянием социальных сетей на новости и мнение людей, а еще влияние корпораций. Особенно проглядывается юмор над политической частью, президент местная даже кепку носит как один недавний реальный. Причем это еще и показано очень смешно и реалистично, что действительно веришь, что такое может быть в реальных современных реалиях, от того и по окончанию ленты получаешь много хороших идей для размышлений. Актерский состав это просто пушка, там по именам только 6 обладателей оскара, помимо еще номинантов. Так еще им дают классный сценарий, диалоги, монологи и место для отыгрыша. Все актеры сыграли просто прекрасно, что от маленьких персонажей, что до главных ролей. Лео как всегда прекрасен, да номинацию он не получит, но отыгрыш запоминающийся, Дженнифер Лоуренс также прекрасна и ее номинации заслуженны. Здесь также присутствует фирменный монтаж МакКея, который он уже использовал в Vice и Игры на понижение. Также отдельно радует операторская работа, много красивых роскошных кадров, да не всегда графика на высшем уровне, но для стриминга и все же сатиристической трагикомедии общий уровень спецэффектов на очень и очень высоком уровне. Музыкальный ряд неплохой, задает отличный настрой ленте, где надо добавляя драматических ноток. Трек Арианы Гранде, с прекрасным смешным текстом, тоже хорош, хотя на мой взгляд в динамике немного он провисал. Из минусов, да тут довольно спорное начало, когда еще не включается на полный оборот сатира и юмор. Ну и некоторые шутки или персонажи, могут показаться чересчур кринжовыми, но это уже на любителя, мне в целом вообще все понравилось, но на вкус и цвет фломастеры разные. Это прекрасная сатира над современным американским обществом, в духе прошлых фильмов МакКея. Если вам понравились прошлые работы, как сценарные, так и режиссерские то смело идите на Netflix за очередным прекрасным фильмом. Для остальных, это отличный стеб американцев над самими собой. 9 из 10

Астрофизик (ДиКаприо) и его студентка (Лоуренс) видят в небе комету, которая разгромит землю через шесть месяцев с хвостиком. Эту благую весть они берутся донести сначала до президента, а потом и до народа Соединённых Штатов Америки. Идея понятна: перед нами сатирическое изображение отказа от борьбы с глобальным потеплением. Невежды пытаются отрицать проблему несмотря на её наглядность, политики соглашаются на участие в борьбе только тогда, когда это не противоречит их электоральным интересам, а большие корпорации думают исключительно о собственной прибыли. Всё это благодатная почва хоть для комедии хоть для драмы, и тем обиднее, что создателям фильма не удаётся ни то, ни другое. Впрочем, понятно это становится не сразу. Первые десять минут два оскароносных актёра изображают смятение и страх, герои неловко пытаются найти место на борту подогнанного не по размеру самолёта. Это немного завораживает. В следующие десять минут зритель узнаёт, что смотрит всё же не драму, а грубый фарс, да ещё и с президентом, сыгранным Мэрил Стрип. Это неожиданно и смешно примерно в той же мере, как похожие по стилистике ролики SNL. На этом бы и закончить, но впереди ещё два часа экранного времени, а сюрпризов в загашнике практически не осталось. И вот начинается долгое переливание из пустого в порожнее, скрашиваемое тем, что на экран то и дело выталкивают очередного А-листера. Фарсовых сцен много, но шутки не особо смешные и в добавок повторяются по несколько раз. Драматические сцены вовсе вызывают недоумение своей поверхностью и предсказуемостью. Будто никогда раньше не показывали на экране человека перед лицом приближающегося конца света. Больше же всего раздражает то, как всё это снято. Фильм напичкан какими-то нарезками стокового видео материала, которые скорее вызовут эпилептический припадок, чем невольную слезу по красоте, которую вот-вот угробит катастрофа. Избавиться от этого визуального хлама, и, может быть, хронометража хватило бы на то, чтобы придать хотя бы положительным персонажам хоть какие-то характерные черты. И всё-таки, оставить только это, и фильм прошёл бы по разряду очередной неуклюжей и несмешной, но правильной комедии. Однако случилось так, что у создателей картины нашлась, что называется, позитивная повестка. Рецепт, который выдаётся зрителю на случай опасной кометы (а надо думать и любой другой глобальной проблемы человечества), – громкая публичная истерика и тихая надежда на американское правительство. После такого откровения фильм как-то сам собой переходит в разряд агитационного материала демократической партии да ещё и оформленного в качестве своего рода первобытного обряда. Только если американские индейцы, чтобы доказать соседям собственную крутизну, нещадно бросали в огонь материальные ценности, то в данном случае продюсеры не жалеют выставить дураками самых лучших голливудских актёров. А мысль та же: у нас так много ресурсов, что хоть выкидывай, поэтому мы и правы. 4 из 10

Удивительное кино, заставляющее испытывать когнитивный диссонанс. Связано это вот с чем. Платформа Netflix выдает в мир довольно прогнозируемые фильмы с понятными заранее посылами. Мы об этом писали и не раз. Стоящие за этой платформой силы вкладывают в продукты Netflix определенное содержание. Проблема в том, что 'Не смотрите наверх' не укладывается в эту парадигму. Фильм с Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс в главных ролях, с Мэрил Стрип в роли американского президента представляет собой социально-политическую сатиру на американское общество. И это очень странно. Большое кино в современном мире, тем более, в мире американского капитализма - это всегда решение определенных задач. Для того чтобы понять цели, необходимо проанализировать тот эффект, который фильм окажет на зрителя. 'Не смотрите наверх' обнажает прогнившую суть американской политической системы, высмеивает институт американских выборов, который в США имеет культовый и системообразующий статус. Фильм тыкает носом зрителя в американский примитивизм, поверхностность современного американского общества. Фильм доводит до зрителя мысль о том, что современный человек разучился слышать и слушать друг друга, что все настоящее, сложное он предпочитает не видеть и не слышать. Это настоящий приговор распространенному сейчас инфантилизму. Помимо политиков и обыкновенных людей достается и медиамагнатам, богачам, которых символизирует в фильме персонаж Питер Ишервел (Марк Райлэнс, отличная роль, браво!), собирательный образ Илона Маска, Билла Гейтса и других. В фильме изобличается лживость, надменность и двуличие шоу личностного роста и их 'лидеров', никчемных говорящих голов. Достается и шоу-бизнесу с его идиотскими 'важными проблемами', о которых любят без перерыва рассуждать новостные каналы и ток-шоу про шоу-бизнес. И проговаривая все это, опять возникает вопрос: 'Как это может снять Netflix?'. И второй вопрос: 'Зачем?'. Вариантов несколько. Первый. Автор рецензии ошибается в отношении Netflix - платформа снимает разные фильмы. И второй. Задачи глобалистов и американского правительства расходятся и их интересы вошли в клинч. Если так, то фильм бьет по устройству американского государства, направлен на подрыв доверия американцев к своему правительству, независимо от того, демократы это или республиканцы. Хотя, если откровенно, за образами американского президента и его компании из 'Не смотрите наверх' больше просвечивают демократы, а не их оппоненты. Какой вариант верный. Ответ на этот вопрос предлагается найти читателям и зрителям самостоятельно. Да и время покажет. Главное понимать, что фильм формирует определенную энергию у публики: недовольство, недоверие. А дальше с этой энергией можно делать то, что необходимо тем, у кого есть власть над народными массами. Это недовольство можно будет направить в нужное русло. Как итог, фильм очень удивил своей социальной остротой, независимо от тех целей, ради которых он был снят. Вдвойне удивительным было то, что фильм сняла Netflix. Рекомендуется к просмотру.