отзывы и рeцензии

За час до рассвета: отзывы и рeцензии

За час до рассвета. Читая новостные ленты, наткнулся на рекламу сериала с участием Константина Хабенского «За час до рассвета». Заглянул в «Кинопоиск»: рейтинг высокий, знаменитые актеры, высокий рейтинг «Кинопоиска», краткое описание оправдывает рейтинг. Не догадался посмотреть рецензии на сериал – а зря! Посмотрев пару серий, остался в глубоком недоумении: что я смотрю? Создалось впечатление, что снимают экранизацию Чейза: суровые мужики в гангстерском прикиде (майор Шумейко и помощники) расстреливают на рынке бандитов, несмотря на обилие женщин, детей и стариков. Диссонанс вносят только костюмы массовки, да почему-то участвующие в перестрелке милиционеры, заставка серий в силе американского детектива. На протяжении двух серий (дальше не выдержал) данное впечатление усиленно поддерживается обилием голых проституток и бегающего с трясущимися причиндалами «Кота» (какой же кот без яиц?). Убитых в перестрелках милиционеров вообще никто наверное посчитать не смог. Для майора Шумейко, как для крестного отца милиционеры вообще ничего не значат. Создалось впечатление, что на киностудию богатый дядя привел своего сына пубертатного периода (у которого в голове перестрелки и голые тетки), принес написанный сыном сценарий, дал денег и строго наказал: сын будет сидеть на съемках, и давать, неподлежащие обсуждению указания. Вот откуда ощущение того, что смотришь на персонажа и понимаешь: вот актер Ваха (Бурковский, Смольянинов) произносящие набор русских слов (которые сложно назвать диалогами, к тому же произносимыми в 1946 году) что-то делает, куда-то идет. Недоуменно заглянул посмотреть, кто же режиссер и сценаристы данного шедевра. Режиссер Игорь Зайцев, снявший ранее неплохие фильмы «Диверсант 2», «Каникулы строгого режима», сценаристы ни чего о себе не сказали. За то поразило обилие у сериала продюсеров – целых 13 человек! Сопоставимо с количеством актеров! Вот, наверное почему нет какой-либо внятной линии повествования. Что касается игры актеров видно, что по крайней мере главные персонажи чисто ремесленно отыгрывают, свои роли, но не живут ими. И понять их можно – как можно в такое вживаться! Единственное, из Максима Белбородова хороший уркаган вышел. Посмотрев две серии, жалко за две вещи. 1. Известно, что один из актеров, играющих одну из главных ролей, известен своими благими делами. Я его за это безмерно уважаю. Хочется задать вопрос:Неужели нет возможности, не роняя своего авторитета и авторитета отечественного кино в съемках данного низкосортного ширпотреба, помогать людям? 2. Обидно за работников уголовного розыска. В тяжелейшее послевоенное время, в отсутствие профессиональных кадров данные замечательные люди побороли преступность, и вернули безопасность на улицы страны. И таким вот безобразием в головах молодого поколения формируется образ уголовного розыска. В общем, категорически не рекомендую данный субпродукт российского кинематографа. Сложно поставить что-то кроме единицы. 1 из 10

Всем, кто прочитал, что сериал схож с 'Местом встречи изменить нельзя' или, например, 'Ликвидацией' (во многом вдохновлённой творением Говорухина), стоит полностью отстраниться от этого шаблона, и принять как факт, что перед вами совсем другое кино. Аналогии следует искать совсем в других сериалах - 'Ростов', 'Мурка', 'Город' и даже 'Ленинград 46'. В общем, кино для любителей жанра - жёсткие блатные разборки в историческом антураже. Те, кому такое нравится, останутся очень довольны. Причём, интрига нарастает не сразу. И зритель втягивается серии с 3-й - оценка с 6.5 баллов менялась для меня на 8 к четвертой серии, а к шестой серии стала твёрдой 9. Героя Хабенского пытались сравнивать при этом с незабвенным Жегловым-Высоцким. Хотя никакого сходства, разумеется, нет и быть не может. Это вообще другое кино. Да и Константин Хабенский в сериале далеко не в главной роли. И капитан Журавлёв, главный герой, - никакой не Шарапов. А травмированный войной и страдающий галлюцинациями угодивший в переплёт бывший боец Красной армии, которому пришлось убить боевого товарища, а теперь он стреляет в своих же, поскольку не очень осознаёт, где война, а где мирная жизнь - и оказывается вне закона, во главе банды, в общем-то, хорошим людей, но несколько приблатнённых в силу жизненных обстоятельств. Не сдавая сюжет, который, несомненно, является одним из основных плюсов сериала, обойдёмся без спойлеров. Замечу только, что интрига закручена лихо. Хотя первый из злодеев быстро и легко угадывается. Но, к счастью, его личность открывается также стремительно, а что будет дальше сказать по результатам просмотра шести серий очень сложно. И как же грустно, что придётся ждать все остальные серии так долго - а сериал планируют закончить показывать только к маю. Конечно, такие картины легко критиковать, по сути - они лёгкая мишень. Достаточно налепить ярлык 'НТВшная поделка' - и критик в заведомо выигрышной позиции. Вот только НТВ - давно уже не тот, в последнее время канал (вернее, ответственные за сериалы продюсеры) выдают всё более и более качественный продукт, задействуя и лучших режиссёров и сценаристов. И бюджет картин всё выше. Странно прозвучит, но всех актёров переигрывает Максим Белбородов, включая Хабенского - притом, что раньше он не был так заметен. Наряду с Артуром Смольяниновым и Артуром Вахой получается просто блестящий актёрский ансамбль, который, увы, сильно портит Андрей Бурковский. Причём, не опускаясь до предвзятой критики, которая упорно зовёт Бурковского 'квнщиком' (ещё один удобный ярлык, чтобы охаять сериал), стоит отметить, что он, видимо, просто здесь не в своей роли. Актёр отлично смотрелся в 'Докторе Лизе', где циничный герой переживает нравственный перелом, но, отыгрывая роль вроде бы положительного капитана милиции, Бурковский должен занять ключевую позицию в сериале, он - главный герой, а для этого, увы, он недостаточно харизматичен. Может быть наберёт вес с возрастом. В итоге всё внимание приковано к Белбородову (уголовник 'Кот' великолепен), Смольянинову, Вахе. К Хабенскому претензий нет, но его роль не столь значительна, как уже упоминалось выше. Что-то явно не так с двумя первыми сериями, с их рваным монтажом, режиссурой, хотя делал сериал прекрасный и опытный режиссёр Игорь Зайцев, и неуместной музыкой, к которой потом привыкаешь. Как будто их слепили в спешке. А потом сериал набрал силу - оказывается, часть его снимали в другом временном отрезке, и, видимо, это сказалось. Оценка по шести сериям 9 из 10 Хотя по первым двум хотелось влепить 6,5.

Несмотря на то, что телевизионная индустрия (если можно так назвать) сейчас стараниями наших отчественных кино-дельцов старательно развивается, пытаясь уйти от нтвшных боевиков и телемыла канала 'Россия', успех российского кинематографа можно назвать лишь переменным и весьма неочевидным. На каждый отдельно взятый успешный проект приходится сразу несколько посредственных, отчаянно пытающихся выплыть за счет своей оригинальности, но по факту тупо стилизованных под зарубежные аналоги. Либо успешные проекты убивают отвратительные сиквелы. И вот очередным именно таким творением оказался новый сериал 'За час до рассвета', который не спасает даже участие одного из лучших российских актеров Константина Хабенского. Сюжетно 'За час до рассвета' даже не цитирует, а копирует под чистую 'Место встречи изменить нельзя': капитан Красной Армии возвращается в родной городок, где устраивается работать в уголовный розыск под руководством местного супер-опера (Хабенский в роли помеси Жеглова с Меглиным), который уже не первый год воюет с авторитетом Клещом. После очередной бойни, в ходе которой бандиты перебили весь отдел, рыжий капитан решает внедриться в банду местных урок. Хабенский местами включает Меглина, харизматично улыбается в камеру, прикалывается над молодыми подчиненными, загадочно курит, саркастично шутит и не может определиться - то ли он угрюмый грубый сыщик-ветеран, то ли заботливый и мягкий наставник. Но вытянуть своими силами заведомо слабый проект не может. Андрей Бурковский, видимо из-за актерского образования поверивший в себя, в главной роли никак не смотрится: юмористический шлейф образа Ржавого и КВНовской репутации за ним так и тянется. Актерский 'талант' этого парня заканчивается на проектах уровня 'Даешь молодёжь' и 'Трезвого водителя', в серьезных картинах или проектах, хотя бы претендующих на серьезность он играть априори не может. Ну какой из этого парня с клоунской внешностью может быть фронтовик? В форме военного капитана он выглядит максимально нелепо, более глупыми были только его же кривляния в параллельно транслирующемся по Первому каналу сериале 'За первого встречного', где рядом с Равшаной Курковой он походил скорее на школьника из драм-кружка. Каждая его реплика в и без того плохо прописанных штампованных диалогах звучит убого и неественно, и даже трудно ругать за это Бурковского - просто кинематограф это не его. Ему бы в средненьких ситкомах ТНТ уровня 'Универа' сидеть, и не вылазить оттуда. Третья центральная героиня в исполнении 'чики' из 'Водоворота' и 'Волка' Алены Михайловой тоже не впечатляет: актриса с внешностью моли и эмоциональнвм диапозоном мебели из фильма в фильм, несмотря на разные образы, играет одну и ту же роль съемочного инвентаря в кадре. Про остальных второстепенных героев даже сказать нечего. Что касается сценарной проработки - сериал так же не выдерживает критики. В частности, слизанный с советской нетленки сюжет не компенсируется ни проработкой картонных персонажей-функций, ни живыми диалогами. Сценаристы как будто не в курсе как вообще общаются реальные люди друг с другом: глупые бессмысленные диалоги обрываются на середине, персонажи как будто сами теряют нить разговора и не слушают друг друга. Напускной драматизм скорее смешит и вгоняет в сон, а трогательный эпизод с звонком родственникам погибшего при исполнении милиционера, напротив, раздражает еще больше своей 'сахарностью' и откровенной искусственностью. Навязываемая визуальная стилистика под 'Острых козырьков', может, чуть прельщает визуальной красотой, но очень быстро разбивается о плоские диалоги и низкопробные экшен-сцены НТВшного производства. В общем и целом, 'За час до рассвета' абсолютно ничем от всяких ментовских сериалов знаменитого телеканала не отличается, сюжет дальнейшего интереса не вызывает, за героев переживать не хочется, а, соответственно, и смотреть этот второсортный продукт желания не возникает. Даже недавний 'Волк' с Смольяниновым и Шведовым был снят намного искусней с художественной точки зрения и вызывал элементарный интерес к происходящему на экране. В конечном итоге 'За час до рассвета' уже сейчас можно назвать результатом посредственной режиссуры, плохо поставленного экшена и неудачного кастинга, единственной заслугой которого является участие Хабенского, которому и играть здесь нечего. 2 из 10

«За час до рассвета» это тихий ужас, в котором рассвет не настанет никогда. Наглая и бездарная халтура с претензией на «Место встречи изменить нельзя». Обычная ремеслуха, где актерам нет никакой веры. Совершенно не проработаны герои и их поступки, лица без истории и без должной мотивации. Лишь один персонаж Кот вызывает симпатию, актер Максим Белбородов справился с задачей на отлично. В остальном это сериал про хождения по мукам группы товарищей не товарищей. Это вкратце, а теперь по порядку: Сюжет: плохая компиляция «Место встречи изменить нельзя» из которого оторвали куски и плохо их скроили. С места в карьер, что называется. Сериал не раскрывает характеров героев и толкает нас к слепой вере в их поступках. Поступках без должной мотивации. Зрители должны сами придумать что побудило героев на «подвиги». Слишком много лишних «телодвижений» и обычных прогулок направленных исключительно, на мой взгляд, чтобы часы намотать. Сюжета то, как такового нет, а выжать энное количество серий необходимо. Во многих местах есть ужасные жизненные нестыковки, когда герои оказываются там, где их быть не должно по драматургии: в маленьком городишке уже с «плохой» репутацией в преступном мире шнырять по рассадникам - так себе драматургия. В общем видно не вооруженным взглядом что сценарий сделать наспех. Актерский состав и их игра: ну не верю. Впечатление дешевой театральщины. Беспричинная бравада, местами, как способ показать характер, неуместна, тем более в таком количестве. Отдельно разочаровал Константин Хабенский, казалось, что он просто кривляется и издевается над зрителем. Его герой показан как человек без ценностей, человек без души и без идеи. Если и артист пытался хоть как-то дотянуть до Глеба Жеглова, то ему даже близко не удалось. Андрей Бурковский, пробующий свои силы в серьезном кино, и попал в несерьезное и играет соответствующе. К его пародийному образу не хватает только закадрового смеха ситкомов. Не раскрыта его главная цель. Для чего всё это? Что он хочет показать своими поступками. Основная проблема что не раскрыт его характер в первых сериях, а дальше герой вынужден гнаться за сюжетом, который как мы помним создан плохо. Частые перепады настроения можно объяснить его военным прошлым и связанными с ним проблемы, но отсутствие работы над собой героям не простительно. Отдельная «песня» — это главный антагонист, злодей злодеев. Это вообще серьезно? Все силы милиции брошены на поиск и поимку шпаны полупенсионного возраста и чуть ли не сам нарком очень переживает. Весь его злодейский интеллект и гениальную способность долгое время скрываться уложили в потрепанный бушлат и способность косить глаза каждому встречному и это весь злой гений? Вообще персонажи преступного мира показаны недотепами и безмозглыми дилетантами. Ну так, чтобы, наверное, симпатии не вызывали, но позвольте, как им тогда так долго удалось держать город в страхе? Блатная удача? Отмечу, как писал ранее, только игру Максима Белбородова. Его персонаж Кот, получился гармоничным, живым, интересным и с характером. Правда с элементами нудизма переборщили чуть-чуть. Взаимоотношения между героями строятся по принципу «так надо» отсюда гармоничной игры во многих сценах не вышло. Трагические сцены – комичны. Доведенная до абсурда жестокость имеет цель только разжалобить, потому что жертвам судя по игре и лицам, особенно то не страшно. Костюмы: вот только-только из химчистки, как минимум из столицы. Наглаженные, отпаренные. Особенно у тех персонажей, которые в этой одежде по сюжету и спят. Нелепость облачений не дополняет образы актеров. Радость мужчин от демонстративно напяленных женских шуб вообще не уместна и наверняка в мыслях зрителей не соответствует духу того времени. Итог: халтура беспросветная и тем печальнее что видно не вооруженным взглядом – не старались, ни режиссер, ни сценарист, ни актерский состав. Динамики в сериале нет вообще. Одна тягомотина, пошли туда – зачем? Пришли сюда – зачем? Ушли оттуда – зачем? И ходят, ходят, нарабатывают киночасы. «Это просто какой-то позор!»

После 'Водоворота', который мне понравился, решила ознакомиться и с другими новыми российскими сериалами. И выбор пал на 'За час до рассвета', о чем спустя пять серий я пожалела больше, чем достаточно. Начну, как обычно, с плюсов, коих очень мало. Во-первых, неплохая идея - показать послевоенное время с 'грязной' стороны, с бандитами и перекупщиками, равнодушной милицией, барышнями легкого поведения и сломанными судьбами. Во-вторых - качество изображения неплохое, картинка однотипная, но не надоедает, тона подобраны неплохо. В-третьих, актерская игра Белбородова - он единственный персонаж, который раскрывается с разных сторон, владеет харизмой, привлекает внимание зрителя. Смотреть на него приятно - то он шут и балагур, то серьезный мачо с двумя пушками в руках, то трогательный помощник для невинных. В общем, хороший персонаж и актер явно постарался. Он-то постарался, но вот остальные... Сценарий непроработанный настолько, что кажется, будто его писала школьница лет десяти. Если в начале есть какая-то идея и динамика, то с каждой серией происходящее становится все абсурднее и абсурднее, герои не придерживаются своих первоначальных ролей или вообще не отсвечивают, подбор на некоторые роли заставляет усомниться. Главного героя пытаются сначала показать честным и добрым мальчиком, но очень сложно видеть во взрослом мужике, который выглядит на все 45, невинного юнца. Актер подобран отвратительно. Перескоки в его поведении абсолютно нелогичны, персонажа мотает в разные стороны, четкий характер отсутствует, не ясно, какие мотивы им движут, что в его прошлом, что с ним. Про особенности, которые показывают в начале, в дальнейшем забывают. Любовные линии, которые появляются также внезапно, как рояль в кустах, вызывают одни вопросы и недоумение. Почему персонажи сходятся? Что ими движет? Откуда вообще взяться каким-то чувствам, если, допустим, герои едва знакомы и перебросились парой едких фраз? Никто толком не раскрывается, а сценарные ходы все мотает и мотает. К пятой серии сериал уже наскучивает, не хватает целостности сюжета, не хватает ярких образов, обоснуя происходящего, каких-то деталей - кажется, будто сериал лепили наскоро, совсем забыв и про эпоху, и про временные особенности, и про то, что просто засветить человека в кадре - не значит снять актерскую игру. 3 из 10

Добросовестно прочла все рецензии на фильм 'За час до рассвета', где более половины рецензентов строят свои статьи на сравнении с 'Ликвидацией' и 'Местом встречи...' Почему? Почему никому в голову не приходит сравнивать, к примеру, абстракционизм и академизм в живописи, джаз и шансон в музыке и т.д.? В примечаниях к фильму ясно указан жанр - нуарный сериал. По логике вещей для сравнения должны быть выбраны классические фильмы пятидесятых: 'Сансет бульвар', 'Касабланка'. Из современных - 'Девушка с татуировкой дракона' или 'Город грехов'. Всем известно, что происхождение нуара связывают с послевоенным пессимизмом, хотя нуар начал свое существование еще в тридцатых годах века двадцатого. По нескольким характеристикам его легко определить. Например, главный герой представлен частным детективом или полицейским. Он погружен в запутанный сюжет со множеством неожиданных поворотов, скандалами и предательством, встречами с роковой( и не одной) красавицей. Разве этого нет в нашем фильме? И выбор жанра, на мой взгляд, вполне оправдан происходящим вокруг сегодня. Ведь иллюстрация работает на идею, а не наоборот. А мы увидели картинку и решили поискать 10 отличий? Вот можно не сравнивать? И не сравнивать игру актеров в фильме с их предыдущими работами? Каждый здесь ярок и запоминается именно созданным вновь. Тем более - метаморфозами характеров в связи с круговоротом событий. Каждый, пройдя через общую, несет личную боль и кровь. Нам жаль безвозвратно утраченных воспоминаний графом (Артур Ваха) после встречи в публичном доме с любовью юности (Александра Флоринская). Жаль Буяна (Артур Смольянинов), вынужденного бесконечно доказывать Ольге (Алена Михайлова), что не маньяк с топориком. Даже Коту, что способен любить, а не прыгать на все, что движется. Кстати, у кого-то прозвучала усмешечка в отношении количества обнаженных тел. Что это количество, на фоне современной не развращенности, а извращенности! Отдельно об игре Константина Хабенского и Андрея Бурковского. Где тут Меглин? Кто-то его увидел. Замечательно вылепленный Шумейко-Сатана с тщательно скрываемым подтекстом. Белокурый Денис Журавлев ( да, не Сергей Столяров с плакатными чертами лица) - советский человек. Ни на минуту( как, например, в Шумейко) в нем не сомневаешься. Но вернемся к главному - выбору жанра, точнее стиля нуара создателями фильма. Пессимизм, неверие нашего современника и нежелание верить кому-либо разве не нашли своего отражения в сериале? О каких бы событиях ни шла речь (прописная истина) фильм должен быть современным. Иначе смотреть его не будут. А мы ждем выхода каждой серии! Поэтому оставим в покое 'Место встречи изменить нельзя', он свою задачу на 80-е годы выполнил прекрасно, поэтому цитируем его, пересматриваем. И другую - вызвать интерес к прошлому тоже. Полагаю, 'За час до рассвета' поможет и к истории страны еще раз с интересом обратиться, и о развитии этой истории по спирали напомнить.

Если вы копируете всем известную историю, странно ожидать, что вас не будут сравнивать. И сравнение это будет не в пользу новодела. Меня, в отличие от большинства, завязка, скопированная из культового «Место встречи», не смутила. Скажу больше: по мне, так авторам следовало держаться первоисточника до конца. В этом случае их просто обвинили бы в плагиате. В сравнении с негативом, который они заслужили, отойдя от канонической истории, обвинения в копировании выглядят сладким елеем. В рецензиях уже писали, что, каждые 15 минут сценария, похоже, сочиняли разные, не знакомые друг с другом люди. Точно подмечено. История рваная, нелогичная, скучная. Несмотря на очень сильный актерский состав, все персонажи (и Хабенского тоже) картонные, мутные, не вызывающие интереса, сочувствия, переживания. Плохо играют все (может, потому, что играть нечего). И в этом смысле меня сильно удивляет стройных хор критиков Бурковского, который, на мой взгляд, ничуть не хуже именитых Хабенского, Вахи, Смольянинова: все на троечку с минусом. Пишут, что Белобородов хорошо сыграл Кота - да. Но и персонаж его хоть как-то прописан, имеет развитие, характер… Остальным с этим не повезло от слова совсем. Удивляет и женский состав данного творческого коллектива. Вот чтоб так, все вместе и одинаково плохо – нужно сильно постараться. В длинном ряду несуразностей и клише женских образов, особенно выделяется прическа и мужской костюм главной героини. Может, я не слишком внимательно смотрела, и всему этому стилистическому кошмару есть какое-то здравое объяснение. Без него внешний вид следователя Ольги удивляет, а ее вменяемость оставляет вопросы. Отдельного упоминания заслуживают постельные сцены и кадры в формате ню. Во-первых, их много настолько, что начинаешь волноваться за душевное здоровье создателей сериала. Во вторых, эстетические вкусы этих людей, очевидно, сформированы современными технологиями пластической хирургии. Это надо было постараться так раздеть героинь, чтобы и без одежды они смотрелись, как старлетки третьесортного модельного агентства за МКАДом. Сериал еще не закончился, история сделала крен, и Хабенский стал еще гаже. Все остальные держат заявленную планку – «хуже сложно придумать». Как-то вдруг бандитская история закончилась, и началась новая – шпионская. Судя по ее завязке – такая же заунывная, как та, которую авторы сериалы бросили, не рассказав до конца. Если не сложится, и я не увижу следующие серии, жалеть не буду ни секунды.

Очень необычный сериал. С одной стороны это драма, перекликающаяся с культовым советским фильмом 'Место встречи изменить нельзя', с другой - это гангстерский вестерн в характерном 'комиксовом' обрамлении. Нельзя не заметить определённую связь проекта и с сериалом 'Метод', хотя бы в плане конструкции интриги и манеры подачи материала. Мне показалось, что музыкальная тема в титрах обоих фильмов идентична... И это не может быть случайностью! Концептуально сериал состоит из двух совершенно разных частей. Первая половина представляет собой разухабистую гангстерскую зубодробительную историю в стиле кино об американо-итальянской мафии. Автоматные очереди крушат бандитов и милиционеров в антуражах послевоенной разрухи с неистовым задором! Мелькают длинные плащи, широкополые шляпы, фуражки, погоны, дамские прелести, пыль, дым, кровь и трупы, трупы, трупы... Определённо я был настроен на лихой и несерьёзный боевичок! Однако, вторая половина резко разрушила алгоритм беззаботного пулеметания, перемежающегося сексуальными утехами, окунув зрителей в ледяную прорубь трагичной реальности, где всё случается не слишком справедливо. Не уверен, что развязка соответствует жанру фильма. Она точно не отвечает ожиданиям зрителей и вызовет разрозненные чувства. Актёрский состав определённо хорош! В сериале есть общность людей и это ощущается на вербальном уровне! Возможно, им не всегда удавалось отобразить временную эпоху в точности, но создать настроение и драматизм моментов получалось отменно. Особо хочется отметить красиво вписанный в сюжет эротизм, буквально балансирующий на грани дозволенного, но ни разу не перешедший этой грани! Обнажение в кадре - это крайне сложный художественный трюк, который покоряется не всем. И радует то, что женские образы в сериале вышли сексуально красивыми, достойными восхищения. Для меня сложным героем явился Андрей Бурковский... никак не могу отвыкнуть от его персонажа 'Ржавого' из 'Даёшь молодёжь'. Постоянно черты той далёкой роли проглядывают в новых амплуа и не дают оценить возможности в полной мере. Из замеченных мной недочётов выделю: слишком ограниченное число локаций съёмок и какое-то подспудное ощущение негатива по отношению к советской власти у авторов картины. В том, с какой лёгкостью пули и ножи 'косят' рядовых сотрудников милиции, есть определённый знак. В своеобразной романтизации бандитизма тоже проглядывает некий смысловой психологический ряд. Да и в демонстративной иерархической структуре руководства ведомств угадывается нарочитая брезгливость. Я бы назвал сериал ретро-реконструкцией. Только не истории послевоенного времени, а представлений современного человека об истории послевоенного времени. В целом совсем неплохо, но оставляет вопросы. Например, с какой целью в фильм попала песня 'Смысловых галлюцинаций' исполняемая Котом? А афиша фильма в уличном кинотеатре? Стёб? Он самый! Хотя, комикс - он и есть комикс!

Я прочитала рецензии перед написанием своей. Согласна почти со всеми авторами. В одной из них был вопрос: «А можно не сравнивать?» Мой ответ: «Можно. Но не получается.» Авторы, по-моему, специально сделали так, чтобы мы сравнивали. Название и сюжет сразу дают нам ассоциации сначала с фильмом о гражданской войне, потом «Место встречи..», потом подтягивается «Метод», «Криминальное чтиво», «Игра престолов», «Яма», «Бригада» и др. Я не знаток жанров, но, прочитав в википедии, что такое «нуарный детектив», была удивлена. Авторы нас надули, по-моему. Пессимизмом в фильме не пахнет. Я то и дело ловила себя на мысли: «А не комедия ли это, часом». Многообещающими для меня были первые кадры. Нет претензий к одежде, обстановке, созданному антуражу послевоенного времени. Мощным началом для меня была самая первая сцена фильма, описывающая эпизод одной из разведвылазок главного героя. Обстоятельства сложились так, что ему пришлось застрелить своего раненного товарища. Я подумала: «Вот это начало! Наконец-то, разговор о нравственном выборе, об обстоятельствах, влияющих на него или не влияющих, о развитие внутреннего мира и т. д. и т. п.» Но нет. Дальше, если бы героев переодели в современные одежды, не изменяя диалогов, то вышел бы боевик про 90-ые. Нет, этакая комедия с черным юмором и клубничкой. Это точно не тот фильм, премьеру которого на ТВ стоило приурочивать ко Дню Победы. Игра актеров мне понравилась, за исключением Хабенского. Ну, слишком уж он одинаковый, что в «Методе», что в «Географе»,что здесь. Согласна со всеми, кто считает, что сюжет не проработан, не логичен, со многими не стыковками, странными не обоснованными поворотами, просто глупостями, порой. Отдельно отмечу, как герои обсуждают детали предстоящей операции. В одной из сцен они буквально орут посреди улицы, в другой — во весь голос обсуждают засаду на лестничной клетке, в третьей — беседуют в голос в больничном коридоре на виду у больных и врачей. Я пока не знаю, кто тот злодей, ради поимки которого всё затеяно. Но он уже себя проявил: в пустом заброшенном здании завода, куда попадает главный герой, вдруг включается репродуктор, а потом звонит телефон… Герой снимает трубку и раздается голос злодея… Ничего не напоминает? Отмечу еще вот что. Помните, как изображались воровские малины в фильмах, вышедших в более близкое к тем временам время? Комнатухи в полуподвалах, заброшенные дома и т. д. Здесь же — прямо дворцы, огромные помещения, и вокруг гарем что ли — женщины, дети, которых потом почему-то всех убивают. Вообще, трупов в фильме прямо перебор, десятки! И публичный дом вызывает умиление. Ну точно, из дореволюционных времен картинка. С послевоенным 1946г. никак не совпадает. И «мадам» с сигаретой в длинном мундштуке, и девицы полуголые, штук 15, отдельные кабинеты и общая комната отдыха. Что то мне подсказывает, что послевоенные бордели выглядели иначе, тем более в маленьких городках. Как и многие, отмечу игру и героя Максима Белбородова. Понравился. Интересный, разный, но сюжет не спасает. Я не думаю, что этот фильм вызовет желание узнать еще что-то о послевоенных годах, заставит задуматься хоть о чем-нибудь. Ведь в общем-то ничего нового авторы нам не открывают. А может быть смысл в том, чтобы возникло желание посмотреть те фильмы, к которым нас авторы подсознательно или сознательно отсылают. 4 из 10

Я не могу сказать, что эта картина достойна похвалы или сильного негатива в ее сторону, но одно скажу точно, она вызвала у меня бурю смешанных эмоций. С каждой новой просмотренной серией я подмечал для себя все 'косяки' и положительные моменты данного творения. После просмотра 'Метода' мне, как развивающемуся молодому человеку, захотелось еще ближе познакомится с актерской игрой Константина Хабенского. Самым 'свежим' с его участием на данный момент оказался сериал с очень интригующим названием 'За час до рассвета'. Причем по описанию сериала и главному постеру сложилось впечатление, что он является главным героем сие творения. Но зрителем придется самим решать, кто в итоге окажется для них главным... Дух времени сериал не передал вообще. Такое чувство, что это не 1946 год, а помесь настоящего с прошлым. Общая картина создалась по принципу Вовки из Тридевятого царства: 'И так сойдет'. Сценарий, его сюжетные скачки и диалоги. Видно, что многие переходы от серии к серии менялись на скорую руку. После просмотра целого сезона очень трудно воспринимать все сюжетные переходы. Хочется сделать а-та-та за такой сценарий, и в частности за некоторые диалоги, после которых я захлопывал крышку ноутбука и безудержно смеялся. Плюсом хочется отметить поистине непредсказуемые моменты, которые огорчат или порадуют зрителя. Массовка. Мне сильно бросались в глаза все моменты, когда люди, как по команде, начинали движение. Выглядело это очень неестественно и нелепо. Непонятно, то ли монтировали в спешке, то ли просто решили не переснимать и оставить всё как есть. Актерский состав. Мои ожидания по поводу Андрея Бурковского подтвердились. Не в обиду ему сказано, но для меня он навечно остался в памяти, как актер второго плана в роли официанта в сериале 'Кухня'. Я даже вообразить не мог, что ему кто-то доверит такую серьезную роль. Белбородов был очень хорош как 'Кот', просто замечательно. К нему вопросу нет, даже хочу отдельно отметить его, как достойного актера. С учетом особенности его персонажа и этого 'замечательного' в кавычках сценария, он сумел пережить все сюжетные псевдоповороты и передать противоречивого Кота таким, каким задумали его создатели. Артуру Вахе передаю графский поклон. Персонажи женского пола проработаны достойно от работника милиции до куртизанок. Как и в жизни они полны внутренних противоречий. Их эмоциональные переживания, запечатленные на камеру выглядят очень искренне. В их репликах есть смысл. Подводя итог я скажу, что советую посмотреть этот сериал. Со всеми его плюсами и минусами, он достоин того, чтобы ему уделили время. Это не продукт 'тупого' русского конвейера сериалов, здесь есть есть интрига, режиссерские мысли и то, над чем зритель может всерьёз задуматься.

Первые сцены сериала производят не лучшее впечатление, выглядят нелепо и не располагают к дальнейшему просмотру. Однако со второй серии начинаешь подмечать, что сериал «За час до рассвета» устроен гораздо сложнее и нелинейнее, чем казалось поначалу. Воспитанный на реалистичных военных сериалах, так как «Диверсанты», с удивлением осознаешь, что перед тобой нарочитая стилизация под комикс-вселенную с яркими героями и антигероями, которые то и дело меняются местами по мере развития событий: вроде бы четко обозначив реноме основных персонажей в одной серии, авторы неожиданно переворачивают все с ног на голову в другой. Не стоит ожидать от фильма послевоенного реализма и документализма, это скорее могла бы быть великолепная видеоигра в духе первой Мафии с антуражем советской послевоенной разрухи в придуманном городе, чем полудокументальная картина, основанная на реальных событиях. Жанр, прямо скажем, российскому сериальному мейнстриму несвойственен. С большим наслаждением смотришь на разрушаемые сценаристами приевшиеся клише и стандартные художественные приемы, как спасение в последнюю секунду заложника или неестественная постельная сцена с затухающей камерой. Сюжетные повороты зачастую ломают предиктивную модель возможных исходов, сформированную зрителем, что еще больше затягивает в круговорот событий в декорациях красочной стильной атмосферы 40-х годов несуществующего города с неоготической архитектурой. Будем объективными, без ложки дегтя не обойдется. К сожалению, это не «Майор Гром» и качество декораций зачатую оставляет желать лучшего. Количество локаций очень ограничено и к середине сериала сильно приедаются одни и те же планы Пролетарского городка и железнодорожного моста. Из актерской работы я бы отметил действительно выдающиеся образы персонажей Кота и Графа. После просмотра сериала то и дело хочется начать говорить на суржике в стиле Кота и стать ценителем искусства и поэзии на манер аристократа Графа. К сожалению, не так часто хорошие сериалы снимают в России. Большим разочарованием для меня оказались другие топовые проекты российского синематографа, которые я пытался посмотреть после «За час до рассвета»: «Метод» и «Медиатор». Рекомендация для всех ценителей отличного стильного нелинейного кино! 9 из 10

В первом отзыве я говорила о том, что бросила смотреть эту лабуду через 10 минут просмотра. Потому что советский офицер не будет томно сидеть на дрезине, пока подвозящий его дед качает рычаги. Ни один здоровый мужик не будет. А потом начался холливудский клиповый бой и орущий Хабенский. Мне в комментариях попеняли, что, мол, дерьмо с одной ложки не распробуешь, надо съесть весь чан, чтобы убедиться, что это именно дерьмо. 'Справедливо', подумала я, и, в очередной раз, когда на главном экране настойчиво вылезла обложка сериала, приступила. Я дотянула до 13-й серии, и то только из-за Кота, Белбородов великолепен! Это актерская игра, которой не видно, высший пилотаж. Но любопытство, связанное с приключениями бесшабашного жигана, танком задавил тот лютый бред, который гонят антисоветчики-сценаристы. После десятого крика «Чегооо? Да вы достали, не бывает так», выключила таки. Это невозможно смотреть. 1) Представители власти, ведущие себя как бандиты в 90-е, все эти «кончай его», «захочет выдрать и придет», «давай-давай» и прочая чушь; 2) Население как на подбор убогое, подлое, развратное и тупое, пользующееся несуществующими словами и речевыми оборотами; 3) Эмма Петровна Логика застрелена в первых кадрах и догнивает весь сериал в углу на фоне глупостей типа убийцы из штрафбата и причитаний Графа о том, что ВСЕ перестали читать книги, и читают только приказы. Любезнейший, все (а не только Ваши привилегированные 5% населения) начали читать 25 лет назад только благодаря власти большевиков, Вы не в курсе? 4) И последнее, отдельно изощренно бьющее по ушам: автор текстов как будто рос одновременно в Купчино, Чертаново, ЧТЗ и Бронксе - порядок слов всегда обратный и тон всегда угрожающий (ствол положил, вперед пошел, руки убрал, и проч.), и так говорят практически все почти во всех наших сериалах, но в моем окружении, простите, никто так не разговаривает. Короче, в лучшем случае это искаженная тропановыми алкалоидами фантазия дилетантов. А в худшем это клевета, вредительство и заказ, простите за пафос, врагов нашего государства, призванный разрушать общество и страну.

Конечно начал смотреть сериал благодаря фамилии Хабенский. Ну и немного из-за Бурковского (в памяти всплыла фамилия и что КВН щик). Уже в первой серии этот великий актер сразу показал что может, это про Бурковского. Какие движения, какие взгляды, выражения лица... Простите, но это навсегда будет Ржавый из 'Даешь молодежь'. Ну это никакой артист и испорти весь сериал, абсолютно весь. Сначала было смешно как он играет, потом смех перешел в отвращение. Задумка сериала и сюжет конечно ничего особенного, но имеет место быть. Но зачем авторы показывают послевоенное время так? Вот это преступление. Что новое поколение оставит у себя в памяти, какой образ будет? Тра***ся везде, пьют, убивают направо налево милиционеров? А блондинка вообще непонятно зачем? Это не советское лицо (кстати у всех остальных, даже Журавлева абсолютно все вписывается), непонятные переодевания в матерую женщину детектива... Зачем??? Это сравнимо только с эпотажем Журавлева, который стрелял в милицию и на след день уже хорохорится в ГБ. В общем, твердая двойка режиссеру и сценаристу, а также тому, кто пригласил Бурковского и блондинку. Плюсы - несколько раз были интересные повороты сюжета, Хабенский, Смольянинов, Зайцев.

Вдохновившись успешностью большинства новейших российский сериалов, решил посмотреть и 'За час до рассвета'. С первых минут сериал грубо цитирует культовый фильм 'Место встречи изменить нельзя'. Главные герои так же стараются соответствовать персонажам из оригинала, но абсолютно не дотягивают. Актёрская игра в сериале просто отвратительная, нет ни одного актёра, которому веришь. Хабенский в роли следователя пытается играть как Высоцкий, но дотягивает только до себя же из рекламы карты Халва. 'Ржавый' из 'даешь молодежь' тоже не может похвастаться хоть сколь-нибудь достоверной игрой. Постоянно не отступает чувство, что на экране комедия, а не серьезное кино. Декорации в сериале выглядят вычурно и неестественно. Даже одежда на персонажах смотрится, как с последнего показа мод, а не как единственная одежда беглых уголовников. Атрибуты, предметы обихода, всё показывает наплевательское отношение декораторов и художников. Ни о какой исторической достоверности речи не идёт. К сценарию и сюжетным ходам тоже куча претензий. Сразу ощущается что сценарий писал бездарный человек, который даже не слышал как люди разговаривают в реальном мире. Диалоги просто отвратительны, нелогичны, а зачастую даже не связаны, персонажи как будто говорят в разнобой, не придерживаясь какой-то темы. Авторы просто издеваются над достойным старым фильмом 'Место встречи изменить нельзя', не создают ничего нового, а паразитируют на классике Российского кинематографа. Не рекомендую к просмотру абсолютно никому.

Кредит доверия к Константину Хабенскому как актеру безграничен. НО этот продукт (иначе назвать невозможно) совсем не получился. Основные актеры отличные (за исключением Андрея Бурковского, про него отдельно), персонажи не раскрыты вовсе. Все действующие лица крайне нелогично и несвязно взаимодействуют между собой. Сюжет также нелогичен и при этом не заинтересовывает. Клички воров звучат глупо. Способ съемки подобран не верно. Массовка выглядит простовато и дешево. Персонаж Константина Хабенского не понятен, то ли он жесткий, бескомпромиссный и грубый, то ли он мягкий, добрый и внимательный. Андрей Буковский отличный парень, с приятной внешностью, но эта роль не его вовсе. Юмористический шлейф, тянущийся из КВН и других комедийных ролей и слабые (на мой взгляд) актерские данные все виной. Трагичная судьба персонажа не раскрыта и эмоционально не подкреплена. Роль Девушки (Оли) проста и ясна. Актриса после известного сериала 'Чики' тяжело воспринимается как сотрудник милиции. Но их всех персонажей, она смотрится приятнее всего. Роли второго плана (воры и сотрудники розыска) и их образы подобраны плохо. Воры не реалистичны. Общее впечатление: попытка снять толковое кино провалилась. После 'Ликвидации' Сергея Владимировича Урсуляка такие сериалы смотрятся как пародии на нее.

Коллеги пишут, что сериал пародия. Увы, к сожалению, это гротеск бравурно переходящий в фарс. В кадре блистает обвислая нагота массовки и абсурдность сюжетной линии. Винегрет из Место встречи изменить нельзя, Метода и Крика Совы. Майор Шумейко по ходу развития сюжета демонстрирует не тяжелый характер, а абсолютное отсутствие всякой логики и здравого смысла. И это руководитель отдела. Бывший разведчик Журавлев просто картонный персонаж, мотивация и стратегия которого ниже всякой критики. О том, что в оперативном отделе его знают всего несколько часов, даже упоминать не стоит. Ощущение, что драматургия детективного жанра режиссёру и сценаристам оказалась не по зубам. А умудриться из хороших актеров сделать бездарных статистов, это надо сильно постараться. Или актеры знали, что снимаются в откровенной халтуре? Основное впечатление от просмотренных серий - бюджет проекта распилен, а на опилки сняли откровенную халтуру. Жирный минус создателям сериала.

Ах, какой был 'Коллектор'! Весь фильм держал у экрана. А тут? Ожидая хороший сериал с участием Хабенского, получаешь пародию на пародию. Все заметили эти повороты?: «- Ни в коем случае нельзя! — Ну пожалуйста… — Ну ладно, можно». И так на протяжении всего фильма. Сценаристы кажется просто стажировались: диалоги до слёз банальные и штампованные с минимальным и, порой, абсурдным набором фраз. Был просвет надежды, когда на экране появились два Артура: Смолянинов и Ваха. Хоть какая-то вера персонажам пошла, но после их побега, всё вернулось на круги своя. Блондинка играет просто ужасно. Такое впечатление, что характер и линию поведения её придумывали между дублями и кардинально каждый раз меняли. Из всего увиденного на экране действительно понравилась игра Максима Белобородова, он же Кот. Но он был на грани переигрывания. Вот ему я поверил, что он послевоенный урка. А остальные братки были из 90-х. И вроде бы у режиссёра были не плохие работы за плечами, что же тут пошло не так? Уважаемые товарищи с чувством вкуса и хорошим мнением о Константине, не теряйте времени на эту чепуху. Потом не развидеть!

Я отношусь к тому ужасному типу зрителей, которые с головой погружаются в фильм, но всегда держат ушки на макушке и тщательно следят за всякой мелочью. В сценарии ли, в логичности ли, в адекватности интерьеров, действий и так далее. И если я вижу в кино ляпы, мне уже крайне сложно снова доверять фильму. К сожалению, столь пагубное пристрастие сгубило для меня не один десяток фильмов и сериалов. И этот не стал исключением. Серии до шестой все вроде бы шло нормально, я просмотрел их запоем и очень радовался, что в запасе - еще 10. Как потом оказалось, лучше бы тогда создатели фильма и сворачивались, ибо дальше пошла прямо-таки лавина абсурдных ляпов и нестыковок. Еще в самом начале, когда 'бездушные менты' при облаве на базаре не убрали мальчика с линии огня, мне нужно было бы напрячься. Увы, не напрягся. И зря. Сложно говорить о массе ляпов без спойлеров, но попробую сказать хотя бы о части, которые не особо раскроют сюжет. Базар. Ресторан. Такое ощущение, что у создателей фильма была всегда одна улица, которую можно было выдать 'за сороковые'. 80% городских событий разворачиваются на одной улице. Да и вообще, реально, до абсурда: главных героев ищет вся милиция, у всех есть их фото, а они и вместе, и по одиночке свободно шныряют по базару прямо мимо милиции. Не раз, не два, а постоянно, из серии в серию. То же самое с квартирами: приходят на квартиры снова и снова, даже когда уже их 'срисовали'. Такое ощущение, что сценаристы вообще не понимают принципов наружного наблюдения и оперативных мероприятий. Да там же бы постоянные точки наблюдения, осведомители, там бы обложили просто все. Там из главных героев не только по базару бы никто не стал ходить, там бы вообще носа нельзя было высунуть, потому что убийство милиционеров всегда бралось под особый контроль. А тут - прямо идиллия, разгуливают с пистолетами, часто в крови (почему они не вытираются и не отряхаются никогда, кстати, а?), в ресторан - как к себе домой, хотя там обязано тоже было всегда быть наблюдение. А как они ловко 'прятались' за машиной у своей квартиры... В 20 метрах от них проезжает 2 грузовика, полные милиционеров, причем проезжают прямо напротив спрятавшийся четверки, отлично видя людей напротив, но. .. не замечают. Кот. То он буквально-таки мастер карате, который за секунду валит троих, то его спокойно дубасит один. Ну а про перестрелки, когда он один запросто кладет по 10-20 человек, при этом в него тоже стреляют в упор, и вовсе говорить стыдно. И это, к сожалению, очень слабые еще ляпы, более сочные будут отчаянно спойлерить, поэтому я их опускаю, да и здесь упомянул лишь очень малую часть. Вроде бы неплохие актеры, вроде бы и идея нормальная, но все скатилось в какой-то треш, когда уже просто хочется четко сказать 'Не верю!'. Эх, нужно было серии на 7-й останавливаться, не ударяясь в высасывание из пальца ради числа серий, тогда бы у фильма были бы совершенно иные отзывы.

После просмотра сериала 'Метод', стало интересно посмотреть и другие работы с Константином Хабенским. 'За час до рассвета' заинтересовал меня и послевоенной тематикой, так как я сам долгое время изучал историю Второй Мировой войны и последствий, которые она принесла. Я уже устал критиковать российские сериалы за обилие алкоголя и курения. Судя по продукту отечественного кинематографа, создается впечатление, что жители СССР, как и жители современной России, в любую свободную минуту пьют водку с вином, при этом не выпуская из зубов сигареты. Моя бабушка пережила блокаду Ленинграда, дедушке повезло больше, его успели эвакуировать на восток. Несмотря на разные условия жизни, ни он, ни она, не курили табак, и не пили водку. И судя по их рассказам, они были далеко не единственными людьми без вредных привычек в послевоенное время. Вдохновленный актерской игрой Константина Хабенского, я сходу посмотрел несколько серий сериала 'За час до рассвета', и чем дальше я продвигался по сюжету, тем сильнее становился осадок от той грязи и чернухи, что лилась на меня с экрана монитора. Самого Хабенского в сериале очень мало, его персонаж не играет особой роли, и убери его вовсе, сюжет никак бы не поменялся. Особенно жалко смотрится его герой в сравнении с Меглиным, харизматичным детективом из сериала 'Метод'. Я прочитал множество отрицательных рецензий, люди критикуют сценарий, многие недовольны актерской игрой. Но лично для меня очень странным оказалось то, что никого не смущает обилие обнаженных тел и интимных сцен, где завуалированно демонстрируется половой акт. Я не против таких сцен в принципе, например в 'Игре престолов', подобные моменты выглядели вполне уместно. Но смотря 'За час до рассвета', где в каждой серии постоянно присутствуют алкоголь, сигареты и секс, у меня постоянно возникало недоумение - неужели больше нечем наполнить сюжет, зачем показывать это в таком количестве? Я категорически против насилия, и я искренне сопереживаю персонажам, которые ему подверглись. Но одно дело, когда нам показывают женщину уже после всех совершенных над ней издевательств, и совершенно другое, когда нам крупным планом демонстрируют сам процесс. Причем сама сцена растянута, такое ощущение, что сценарист и вся съемочная группа смаковали, глядя на то, как преступники решали, кто будет насиловать первым, как жертва вырывалась, убегала и отчаянно сопротивлялась. Увиденное, оставило столь неприятный осадок, что на текущий момент, желания продолжать смотреть сериал, нет. Я искренне не понимаю, зачем в достаточно интересную историю о сотруднике милиции, пытающегося выйти на главаря банды, вставлять такое количество сексуальных сцен, включая жестокое насилие над женщинами, и демонстрировать это зрителю в таких подробностях. В 'Методе' тоже было много жестокости, но там был юмор, который смягчал негативные впечатления, и главное - там был Хабенский, персонаж которого заслуживал того, чтобы сериал был просмотрен до конца. В сериале 'За час до рассвета' Хабенского практически не видно, юмора почти не заметно. Главный герой, которого играет Андрей Бурковский, очень странный, и напоминает серийного маньяка, который убив нескольких сотрудников милиции, совершенно не переживает по этому поводу. Отдельно от всего, хочется высказать удивление и негодование персонажем по кличке Кот, который внезапно превратившись в Рембо, уложил двадцать бандитов. Эта сцена как будто снималась для другого фильма, настолько неправдоподобно она выглядела. То есть нам на протяжении всего сериала показывали относительно реалистичные перестрелки, где по движущемуся человеку сложно попасть, и что главные действующие лица - обычные люди, без каких-либо сверх способностей. И тут вдруг один-единственный человек берет и как настоящий супергерой уничтожает целую банду вооруженных преступников. То есть по сути, в данном сюжете главные герои вообще не нужны, ведь есть уголовник Кот - советская версия Джона Уика. Дайте ему мотивацию, и он в одиночку перебьет всех преступников в городе. Я никому не советую смотреть данное 'произведение', и я действительно удивлен столь высокому рейтингу на 'Кинопоиске'. На что тут смотреть? На бесконечное употребление алкоголя, тонны выкуренных сигарет? Ну я уже понял, что это людей не смущает, к сожалению, люди воспринимают это как обыденность. Но неужели насилие над женщинами и их страдания, которые нам показывают во всех подробностях, не вызывают у людей отвращение? Если так, то это очень грустно.

'Свистнул Соловей-разбойник - пол войска полегло, свистнул другой раз - и войска не стало', и, заметьте, никаких отчетов о проделанной работе и потерях: неграмотное, сказочное существо, что с него взять. С начальника уголовки, бездарно положившего несколько рот милиционеров, спрос точно такой же... в смысле- никакого. Поэтому воспринимать сериал как историческую реконструкцию - только расстраиваться за судьбы отечественного синема, да и сюжет, как уже писали в других рецензиях, имел значительно более талантливые воплощения. Несколько скрашивают сериал актерские работы Буяна, Кота, Графа и... приключения абажура. Веселенький такой, оранжевый, который появляется то в борделе, то на рынке, и освещает в каждую 'хазу'. Этот символ послевоенного уюта вызвал у меня сострадание, потому как сильно выламывался из окружающей его туфты в виде цацек из 80-х и свистулек вчерашнего производства. Работа костюмеров и бутафоров - на уровне сериалов из 'дворянской жизни', где царят нейлоновые кружева из ГДР и китайский 'антиквариат'. Но если смотреть сериал как пародию, выискивая реминисценции ( 'Шляпу сними, да?'), или сравнивать параметры грудных желез актрис, то занимательно провести время можно. Такое вот развлекалово на крови без всякой сказочной морали получилось.