Всё везде и сразу: отзывы и рeцензии

Dartdimm
Dartdimm26 июля 2022 в 13:28
'Всё везде и сразу' - слишком эпилептическая попытка снять китайскую 'Матрицу'

Фильм - еще одна точечная попытка вписаться в азиатский тренд. Здесь так много суперзвезд азиатского кино, что он обречен на успех на просторах от Хошимина до Киото. Не хватает разве что Чоу Юнь-Фата и Аквафины. По сути, сюда переехал почти весь каст марвеловского 'Шан-Чи'. В самых главных ролях - умудренная намеками на седину Мишель Йео, утонченная и чуть поднабравшая для роли Стефани Сюй и главный вьетнамский актер современности Ке Хюи Куан. Одна оговорка - фильм очень китайский, но 'правильно китайский'. В Штатах очень чтут Китай Вонга Кар Вая и Энга Ли. Китай не очень континентальный, но зато очень толерантный и демократический. Поэтому действия лишь номинально в США - мелодрама тут вторит 'Любовному настроению', город предательски похож на рынки их 'Чунгкингского экспресса', а кунг-фу драки - ремейк из 'Крадущегося тигра'. Первая ассоциация на фильм - 'Матрица' Вачовски. Обычный клерк в роли спасителя мира - там, хозяйка прачечной - тут. Оба героя - заложники упрощенного мира, их миссия - быть избранным, которым открыта тайна мироздания. Вместо красной и синей таблетки тут AirPods, а пелевинские черные очки и лоснящиеся плащи заменены на дамские сумочки и хипстерские штанишки. Мир 'Матрицы' рождал новые правила игры, оттесняя за кулисы мирские страсти. Большой Брат по-прежнему зорок: его взор всеобъемлющ, но борьба уже не наивна. 'Всё везде и сразу' играет по тем же лекалам. Новый тип героя - рассеянная и задолбанная мигрантка, для которой спасти мир проще, чем правильно заполнить документы для страховки. Это лишь кажется милым, на самом деле она - важная деталь хаоса. 'Я видел миллиарды тысяч Вселенных, но ты - самая бесполезная и неуспешная копия себя'. Фильм заигрывает с потерянными и обездоленными. За рутинизацией обязательно маячит надежда. Нет времени расслабляться и разочаровываться - ведь именно самые никчемные смогут спасти мир. Монтаж и съемки - пир для невротика. Кадр мелькает с частотой вагонов метро, но прием на 100% осознанный. Он используется с понятной целью - разрушить традиционную линейку драматургию (тут даже есть крайне избитый, но действенный прием - титры посреди фильма). И все же технически фильм не докручен. Мельтешизм больше усложняет восприятие, чем помогает ему. Еще одна грань фильма - его порочная цель. Перемарвелить Марвел, перематрицить 'Матрицу' и приправить все очередным киноцитатником. Задач много, и из-за этого (осознанно или нет) фильм постепенно превращается в хаос. Большая проблема - финиш картины. После закоса на новый сай-панк мы получаем жвачку о том, как важно ценить семью. И вообще не понимаем, почему это вдруг судьба мира отложена на потом. В конце концов, ключевой вопрос - что это было. Лучше всего работает версия, что Дэниэлы (режиссеры Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт называют в этом фильме себя только так) устроили мегафарс - глубочайшую иронию на всю азиатско-американскую поп-культуру. Куда хуже осознавать, что мы смотрим рефлексию на тему правильной Азии - балагурной, слегка дурашливой и, конечно, преклоняющейся перед Западом. Еще более кошмарный вариант - серьезная (но жутко вторичная) попытка создать новую Азию - с мультивселенной, гонконгским блэк-джеком и тайбэйскими шлюхами. Да и как сказка для детей фильм вряд ли работает. Азия вообще не работает без традиций. В кино особенно. Айфоны с раскладкой на деванагари, конфуцианские приправы для вопросов чести и любви или несущийся синкансэн с остановками у садов камней с видами на Фудзи. Вспомните хотя бы одного успешного азиатского писателя/художника/режиссера без этого? Вот и у меня не получается.

SiberianReview
SiberianReview12 августа 2022 в 16:11
Мультивселенная безумия

Честно говоря, я долго думал, что же написать о 'Все, везде и сразу'. Некоторые моменты в фильме мне понравились, что-то я посчитал слишком нудным и неинтересным, а кое-что и вовсе отвернуло от картины. В конце концов, осмыслив просмотренное, я могу сказать следующее: 'Все, везде и сразу' это лента с большим потенциалом, который спущен в унитаз. Поначалу картина безусловно увлекает и интригует. Забавная и необычная для фантастики такого рода завязка про обычную женщину азиатского происхождения, которая не может разобраться со своей жизнью, и потому крутится в постоянном потоке проблем, пока однажды ее существование не встряхивает настоящий мультиверс, о котором героиня и не подозревала. Приключенческий фантастический фильм постепенно обрастает мясцом, наваливая лора, всяческих правил и прочих занимательных вещей, которые делают заэкранный мир интересней. Но, к сожалению, все это не работает. Во-первых, 'Все, везде и сразу' это лента совсем не про мультиверс. Это в основе своей обычная история про проблемы отцов (в данном случае - матерей) и детей, просто в фантастической обертке, что безусловно разочаровывает. Много лестных и восторженных отзывов я видел, мол вот она, настоящая 'Мультивселенная безумия', Marvel может подвинуться! А на деле - ничего подобного. Очевидно, бюджета картине просто не хватило ни на что масштабное, и показанное не впечатляет, а в какой-то момент просто начинает вгонять в скуку. Во-вторых, местами 'Все, везде и сразу' это отвратительный фильм с тошнотворным помойным юмором, который делает ленту похожим на 'Муви 43'. Мерзкая пошлятина, в которой нет ничего смешного, но которой к сожалению уделено время и внимание. А еще очень много глупостей. Пальцы-сосиски, вы серьезно? Это должно забавлять? В общем, сразу минус несколько баллов. Конечно, фильм может похвастаться парочкой хорошо поставленных боевых сцен, в наличии душевные моменты, но по большей части лента не смогла меня порадовать и не вызвала никакого восторга и уж тем более желания ее пересматривать. Да, 'Все, везде и сразу' в отличие от многих современных блокбастеров нельзя назвать стерильным фильмом. Он кричащий, он яркий, но в этом и есть его проблема. Этот фильм похож на маленького невоспитанного ребенка, которые бегает по залу ресторана и орет глупости, просто чтобы привлечь к себе внимание. Ну привлек, и что дальше? А ничего.

Александр П.
Александр П.25 апреля 2022 в 10:35
Что? Где? Когда?

Осмелюсь предположить, что за последние пару месяцев вы едва ли ходили в кино. Последним фильмом, который вы видели на больших экранах (если вы заядлый киноход) в лучшем случае был 'Анчартед' или 'Смерть на Ниле'. Так вот я принес вам новый повод заглянуть в уютный кинозал ближайшего торгового центра. 'Все Везде и Сразу'. Что это вообще за фильм? Откуда он взялся? Вы хоть раз о нем слышали до того, как случилась премьера? Хоть кто-нибудь трейлер-то видел? На меня лента Дэниелов (а именно так подписывает себя дует режиссеров) рухнула словно снег на голову в середине июля. 'Ну, других поводов в кино сходить сейчас все равно нет. Почему бы и нет?' - подумали мы, и с этой мыслью уставились в белое полотно проектора. Главное, что нужно знать про 'Все Везде и Сразу' - про него ничего. не нужно. знать. СОВСЕМ. Чем меньше вы слышали об этом фильме, чем меньше кадров вам попадалось, чем меньше отзывов читали - тем, поверьте, лучше. Быть может тот факт, что трейлер фильма как-то не очень активно подсовывался перед другими лентами был осознанной тактикой? Зазвать людей в зал сарафаном, а не привычной рекламной кампанией? Кто знает... В любом случае - сработало. Люди пошли в кино. И получили... что-то необыкновенное. Ладно, я написал уже три абзаца текста, но до сих пор так и не сказал ничего про фильм. Извиняюсь, но поймите и меня - это неспроста. Дело в том, что 'Все Везде и Сразу' - максимально странное, наглухо сумасшедшее и при этом глубоко трогательное кино. По жанру это... Давайте попробую описать это через кулинарную аналогию: представьте вкуснейшую жирненькую котлету по-киевски, политую карамельным сиропом и сырым яйцом, с гарниром в виде овсяного печенья с кетченезом, на напиток подается чайный гриб с какао. Вы пробуете и испытываете моментальный шок: 'Что это за дичь?!' А потом из любопытства пробуете еще раз. Потом еще. 'Мм, а в этом что-то есть'. 'А в принципе довольно интересный и изысканный вкус'. И так далее. Дэниелы берут абсолютно несочетаемые вещи, сочетают их и получается какой-то невообразимый треш, но оторваться просто невозможно. Не дайте фильму себя обмануть - первые минут 15 могут создать ложное ощущение того, что вы пришли на не много, не мало средненького пошиба бытовую драму. Но стоит на экране появиться Джейми Ли Кертис, как фляга начинает люто свистеть. Давайте так: рассказывать про этот фильм что-то предметное - преступление. Это в любом случае надо смотреть, надо переживать. Но глобально я попробую утрамбовать ленту в емкий consumer advice: 'Все Везде и Сразу' - это гиперболизированная треш комедия с легким налетом драмы. Основные темы - семья, семейные ценности, место человека в мире, важность наличия мечты и цели и стремление к их достижению. Будет смешно, будет трогательно, будет 'подумать'. Повторюсь - я крайне рекомендую сходить на этот фильм в кино. Не стройте себе ожиданий. Просто сходите и попробуйте.

ShadowMEat
ShadowMEat11 сентября 2023 в 12:50
Мультивселенная здорового человека

Несмотря на наличие многочисленных Оскаров, сомнения в качестве азиатской версии мультивселенной Marvel всё же оставались. Эту идею не очень удачно получилось реализовать компании-гиганту, специализирующейся на ярких блокбастерах, куда уж тут начинающим режиссёрам Дэну Квану и Дэниэлу Шайнерту с довольно скромным бюджетом. В итоге картина оказалась наглядным пособием на тему, как успешно реализовать на практике данную задумку. Эвелин (Мишель Йео) пытается, как может, наладить свою жизнь, но этому способствует примерно ничего: муж давно думает о разводе, дочь оказалась далеко не носительницей традиционных ценностей, тем временем бизнес трещит по швам. Казалось бы, что ещё может пойти не так? А может, ещё как может! Внезапно выясняется, что женщина является избранной, которая может перемещаться по мирам и пользоваться способностями, которые есть у неё же, но в других вселенных. Там и банальные боевые искусства, но есть и более интересные вариации. В это время ей всячески мешает азиатская фем-версия агента Смита. С одной стороны в фильме поднимаются банальные, но по-прежнему актуальные, проблемы отцов и детей, отношения супругов и синдром отложенной жизни. Однако реализация искупила всё. Во-первых, этому способствует качество самого сценария. У всех главных героев есть чёткая мотивация, их действия обусловлены их биографией. А это в последнее время является большой проблемой для последних фильмов Марвел. Вспомним, последнего Доктора Стрэнджа. Почему Алая ведьма стала злодейкой? Ну просто стала. Во-вторых, в такую абсурдистскую концепцию отлично подошёл юмор подобного формата. Тот же комиксный гигант не рискнул добавить чего-то уж сверх привычной логики, а вот здесь вы можете увидеть и очень интересные тригеры для пробуждения новых способностей, и вселенную, где все персонажи, стали камнями. Так смело шутить сейчас решаются крайне редко. На выходе имеем абсолютно новый фильм, не связанный никакими, в том числе внутренними ограничениями. А это для нового ай-пи весьма важно. И это отметили как кинокритики, так и обычные зрители. 'Всё везде и сразу' можно действительно рекомендовать всем. 9,5 из 10

Maria Bondar
Maria Bondar7 мая 2023 в 12:23
Я была никем, но стала всем !

Под маской определенного абсурда комедийного кино скрывается горькая правда – жизнь не такая, какая кажется на первый взгляд. Она глубже, ярче, страшнее или наоборот красивее – но жизнь не такая, как мы ее воспринимаем на первый взгляд. Главная героиня Эвелин – мать, жена и дочь, живущая в обычном американском городе. Сказать живущая было бы неправильная формулировка ее жизни – лучшие слова, которые можно подобрать, это - существующая. Она полный ноль. Во всех пониманиях этого слова. Ее жизнь легко описать словами – жизнь робота. Она не знает себя, не знает своих истинных желаний, она человек существующий только в поверхностном бытие. И после определенных событий Эвелин узнает что мир не един и что существует еще сотни таких миров и сотни таких Эвелин. И что есть миллионное количество разных форм бытия. Вселенское зло в виде пончика? А почему так нельзя? Ведь это просто форма, в которую помещают смысл. Разнообразность форм. Еще одно огромная отличительная особенность этого фильма. Да, пончик может быть вселенским злом. Люди могут ходить с сосисками вместо пальцев. Почему это не реально? И что есть реальностью? Ведь для каждого она своя. Так само абсолютно реально для человека, который верит во вселенское зло, – видеть его вокруг себя. Вкладывая в обычный предмет необычные способности. Так как в этот пончик, предметы приобретают самый иной смысл. После перелома в жизни наша героиня становится героем! Именно героем. Она перестает существовать, она начинает жить. Она становится живым воплощением себя в разных проекциях мира. В одном она танцовщица, в другом - мастер боевых искусств. Но в этом - она все и сразу, она проводит все свои жизни, все свои навыки в жизнях через себя, через миры, через вселенные. И становится сразу Всем! Но смогла она это сделать только после полного понимания пустоты своей жизни. Этот фильм очень хорошо показывает, как работают психологические установки, проходящие через поколения. Как история и отношение отца Эвелин повлияло на ее жизнь и на жизнь ее дочери. И так же как установки начинают искажаться и набирать свою разрушительную силу под действием времени. Кто это загадочная сущность, которая хочет убить все и разрушить все вселенные? Фильм показывает так же жесткость системы жизни, которую навязывают нам родители под влиянием своего опыта и своих установок и неудач. И что будет с человеком, если он не разорвет этот порочный круг. Будь добрее – то, что постоянно просит и транслирует Эвелин ее муж. Но это не будь добрее ко всем людям без разбору – прежде всего это призыв быть добрее к себе. Ее муж очень хорошее противоположное дополнение к Эвелин, он бессознательно постоянно хочет помочь ей выбраться из этого круга. Ведь насилие наша героиня испытывает в намного больше к себе, а не к другим людям. Своим отношением к себе она уничтожает себя больше, чем кто-либо другой. И насилие к себе породило – жестокость вокруг, в виде главного антагониста и злодея этой картины. Который обретает невероятную и неожиданную форму как для зрителя, так и для самой Эвелин. Фильм действительно стоящий, что бы его посмотреть. Но еще бы лучше посмотреть его несколько раз с перерывами на переосмысление. Так за маской огромного количества, казалось бы ненужных деталей, и очень яркого монтажа, который по началу может сбить с толку, вы все больше и больше начнете замечать истинный смысл этой кинокартины. 9 из 10

Голубая туфелька
Голубая туфелька26 марта 2023 в 22:58
Чёрный бублик — схлопнулся!

Уже с первой сцены, захватило пренебрежение, все-таки лауреата премии смотрю. Взброс, буквально на минуту, в шоке, что в Штатах нет мобильного банковского приложения, налога. ру, и госуслуг! Как так? Уже засыпала, а оставалось еще 40 минут. Интересный фильм с точки зрения его масштабностью манипуляции общественным сознанием. Получил Оскар?! Основная канва фильма: что есть я? Соглашусь с популярным мнением, засунули так много, что бублик схлопнулся! (Моя легендарная шутка) У каждого человека, есть своя копия где-то еще, идея о мультивселенной, которую в фильме изобразили столь же узко, как стенки сосудов сердца при инфаркте. Конъюнктура. Мультивселенная данного фильма недостойная быть лучшей кинолентой. А хлебушек съеден, урок усвоен, а крошки остались: когда очень хочется переключиться на лучшую жизолинию, достаточно присесть на баттплаг! Иди, учи мат. часть. Принимать себя! Проза, и уже пошлятина откровенная, нам глупым и маленьким человечешкам или, американское и броское, «ничтожествам», заливают историю о пути к себе и далее к ближнему, лол, почитайте Библию. Ничтожным камешкам страшно 'вдруг обо мне что-то плохое подумают', и ГЛАВНОЕ «меня никто не любит». По фильму, я поняла, что ребятам - режиссерам, Дэну Кван, Дэниэлу Шайнерт, удалось собрать хорошую команду и их вдохновить, но скорее всего тупой 'заказ' от правительства. Сама в шоке, что сейчас по сути выдала конспирологическую гипотезу. Да, я уверенна, что режиссеры договорились с кем-то из элит. Надеюсь, это не более, чем едкий стёб от студии А24. Как говорится, «пипл схавает», если это все всерьёз то, выпишите меня с Земли. Я уже не болею. Поскольку фильм 'Человек - швейцарский нож' действительно стал знаком отличия дуэта этих режиссеров. Конечно, хочется сравнивать. Много общего. Но он был как-то вне это реального, мирового контекста всей социально-значимой х... В итоге, что я увидела: не буду вдаваться в дебри, но есть мнение, что дети изначально 'шизофреники', так вот в фильме может быть это и происходит. Все хотят быть 30 летними детьми, где-то до 5 лет, когда эмоциональный и интеллектуальный потенциал выше в разы. Можно ходить голым и стоя какать, что еще нужно для счастья? Невообразимые галлюцинации, пальцы сосиски. Черт, вообрази все, что угодно! Что угодно, и это правда так хочется, ведь это за гранью общепринятых норм. Нахальство и искренность, высокомерие и доброта в каждой сцене выстреливали мне в сонную артерию, в очередной раз меня погружая в сон. Может и это для меня был удачный контекст просмотра этого фильма, и нужно было просто уснуть еще в самом начале? И добрасывая до краев, каждый раз её, ГГ, зазноба с ней! Человек, которого она НЕ ненавидела, а ни во что не ставила, вдруг оказался ТЕМ самым. Ничто так не крепко, как сила любви к киношной 'любви'... Героиня пришла к Богу, к его заповеди: полюби врага своего, как самого себя. Те моменты воссоединения и исцелений от ГГ тронули меня, и неудивительно, приправлено грамотно, лирическая попсовая классика для грустных дней. Включим сопливые песни и поплачем, а потом пойдем воевать. Так вот, пишут в Кинопоиске, что отсылка к Матрице есть (начало похоже). Мое мнение, Вачовски создали уникальный художественный срез той культуры, где были фантастические миры, виртуальности, витальность человечества. И казалось, что нужен кто-то один, 'избранный». Теперь каждый первый спасет мир от зла… сначала только сходит к психотерапевту, полечится и спасёт. Типо смешная каша, картинка отличная с юмором типичных комедий Чарли Чаплина, когда ржали как кто-то падает, ну а сейчас ржут над фаллоимитаторами и сексуальными извращенцами. В целом, смотрится также как и последний фильм о Мстителях. И это не мой вкус, но иногда и KFC заказать могу. Ну вы поняли аналогию, не все так с фильмом плохо, кроме его победы в номинации на Оскар.

Юля Привезенцева
Юля Привезенцева24 марта 2023 в 06:37
Настоящая мультивселенная безумия

Эвелин, женщина средних лет, эмигрировала в США из Китая вместе с мужем. Они владеют прачечной и бизнес идет не очень хорошо. Помимо проблем с налоговой Эвелин пытается впечатлить отца, сохранить брак, и наладить общение с дочерью. Жизнь Эвелин еще больше превращается в хаос, когда она узнает, что существует мультивселенная, где она умеет перемещаться между мирами и получать способности других своих версий. Мультивселенная в опасности и только Эвелин может спасти ее. Фильм поднимает важные проблемы. Эмиграция, отношения в семье, сепарация от родителей, сила добра и отказ от насилия. Все эти простые и понятные истины режиссеры Дэниэл Шайнерт и Дэн Кван завернули в такую сложную форму, что первые 40 минут голова идет кругом. Ты не понимаешь, что происходит, и хочется выключить фильм. Но в конце все клубки распутываются, безумная мультивселенная отходит на второй план, и остаётся только тонкая человеческая драма. Фильм оставляет смешанные эмоции. Мне понравился основной сюжет. Важный конфликт матери и дочери показан с обеих сторон и это очень честный разговор. Муж главной героини - один из самых сильных и интересных героев. Сначала он кажется мямлей и неудачником, но по ходу фильма его слабости оказываются его силой. Оболочка, в которую завернута эта история, меня оттолкнула. В целом концепция мультивселенной у меня плохо укладывается в голове. А тут она еще и просто безумная. Для перехода от одной своей сущности к другой нужно совершить какое-то неочевидное действие. Чем страннее, тем лучше получится переход. Эти способы перемещения вносят такой абсурд в повествование, что сложно сохранять внимание к сюжету. От поедания помады до анальной пробки в заднице. Последнее для меня было уже чересчур. Некоторые миры в мультивселенной тоже вызывают вопросы. А мир, где у людей вместо пальцев сосиски, просто отвратительный. Я к такому абсурду была не готова. Мой любимый мир - это мир, где живут камни. Диалог камней заслуживает, как минимум, Оскар. Это моя любимая сцена за весь фильм. Реализация, как и задумка, переполнена различными приемами. Первый кадр - съемка в зеркало, сразу дает понять, что перед зрителем необычное кино и простых решений тут не будет. Яркие миры, которые обозначаются цветом, светом, звуковым сопровождением, безумные драки, кислотные костюмы. По вайбу фильм напоминает китайскую версию Паразитов, которая встретилась с Отрядом самоубийц Джеймса Ганна и Доктором Стрэнджем: В мультивсленной безумия. Актеры великолепные. Моя любимица - Джейми Ли Кертис в роли налоговой инспекторши. Мишель Йео (Эвелин), Ке Хюи Куан (муж Эвелин) и Стефани Сюй (дочка) тоже замечательно справились с этим хаосом. Я рада, что продолжают выходить оригинальные проекты со свежими идеями и придумками. Но в то же время мне грустно, что сейчас идет тренд на сложную форму, абсурд и безумие, потому что я больше люблю «простое» кино. Истории, рассказанные простыми средствами и линейный сюжет, кажется остаются в прошлом. Все, везде и сразу - лидер по количеству Оскаров в этом году. Это фильм, который сложно посоветовать всем. Он либо станет вашим любимым, либо вы выключите его с недоумением и отвращением. Но если вдруг вы его все таки включите, рекомендую досмотреть до конца.

Кирилл Букетов
Кирилл Букетов12 апреля 2022 в 11:56
Суперсемейка

В отсутствии крупных голливудских премьер российскому прокату оставалось уповать на, обычно малозаметное, инди. Как нельзя кстати на подиум вышла A24 со своим новым хитом «Все везде и сразу». Несмотря на огромный зрительский рейтинг некоторые критики ругают картину. Так все же получилось ли у американцев создать новый хит? Главное, что нужно знать об этой картине, это имена ее создателей – Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт. Создатели абсурдистского фильма «Человек – швейцарский нож» продолжили гнуть линию со своим юмором и методом повествования. По сюжету мы наблюдаем за китаянкой, открывшей бизнес в Америке, Эвелин (Мишель Йео). Камера подлавливает ее в тот момент, когда ее жизнь больше похожа на забег белки в колесе. Сумбурный старт не мешает авторам представить всех участников повествования максимально полно, тем более их не так уж и много. У Эвелин есть муж Вэймонд (Ке Хюи Куан), который пытается подать на развод, взрослая дочь-лесбиянка Джой (Стефани Сюй) и престарелый, никогда не поддерживавший дочку, отец (Джеймс Хун), только что приехавший из Китая. А еще куча проблем с налогами, из-за которых прачечную героини могут закрыть в этот же день. Фильм полностью соответствует своему названию. Кван и Шайнерт наваливают на нас тонну информации в абсолютно нормальном мире, а потом переворачивают его правила, героине задачу справиться со злом из мультивселенной. Да-да, здесь есть мультивселенные, а еще Эвелин из «нашего» мира избранная. Режиссеры обыгрывают штампы супергероики на протяжении всей картины, драма появится лишь в последнем акте повествования, а до этого мы посмотрим и на инди-комедию с эффектом бабочки, и на гонконгский боевик, и на привычную нам по Марвел историю становления героя. Сумасшедший юмор авторов не дает, казалось бы, абсолютно искусственно сконструированной истории развалиться, так зрители увидят мир, где все герои имеют вместо пальцев рук сосиски. Кван и Штайнер ушли от совсем уж пошлого юмора в «Человеке…» и добавили истории семейность. Какой бы глобальной не казалась проблема мультивселенных режиссеры укладывают ее в локальную историю разрушения надежд и свободы выбора. За нелепой и забавной упаковкой A24 продает нам милую и добрую историю, в которую нельзя не влюбиться. Мишель Йео и Ке Хюи Куан отыгрывают абсолютно гениальные роли, а сумасшествие авторов реально можно подвергнуть критике только по части логики сюжета и некоторой затянутости картины. Однако, если опустить это, то мы получим прекрасное кино о столкновении поколений и том, что любовь на самом деле может побороть любое зло, даже если оно умеет все везде и сразу.

Anne_Maria
Anne_Maria11 апреля 2022 в 21:15
Человек как мультивселенная

В теперешней непростой ситуации, когда киноэкраны минуют, сделав ручкой, все сколько-нибудь крупные кинопремьеры, любой фильм более-менее нормального масштаба стоит рассматривать как событие. Может, в другой ситуации я не обратила бы на «Все везде и сразу» никакого внимания, в лучшем случае, посмотрев его на стриминге, но сейчас, привыкшая к темному кинозалу как к наркотику, я восприняла данную премьеру как шанс, наконец, в кино попасть. Потраченные 2,5 часа явно были израсходованы не зря, ведь «Все везде и сразу» не просто развлекает, но заставляет думать: фильм совсем не глуп, а его мультивселенная (видимо, единственная, которую российскому зрителю будет позволено увидеть этой весной) представляет собой не столько способ выйти из щекотливой ситуации и позволить себе какую угодно фантазию, сколько грандиозное метафорическое размышление о сущности человеческого разума. Дабы привлечь внимание беспокойного зрителя, привыкшего к эффектам и сюжетным твистам, «Все везде и сразу» пытается прикинуться киноприключением, предлагая некоторое количество эффектных схваток в стиле восточных единоборств с налетом комедии, чуть-чуть спецэффектов и некоторое подобие запутанного сюжета. Однако, как таковая история для «Все везде и сразу» не является столь значимой, следствием чего становится не слишком подробно раскрытая концепция мультивселенной, а также очень условная антагонистка, чья цель, чья опасность для существования мира остается неясной. Ведущую роль в фильме играет идея перемещения по мультивселенной путем приобретения каждым человеком какого угодно навыка, какой угодно способности, коих существует бесконечное количество. Такая вероятность сама по себе подразумевает безграничность возможностей человека как природного феномена, для которого буквально нет рамок, который может достичь каких угодно высот и добиться любых сногсшибательных результатов. Фильм учитывает некоторые ограничения такой способности, и уникальность двух главных героинь можно трактовать так, что ключевым в постижении любого умения становится выносливость, трудолюбие и упрямство. Впрочем, допущение «Все везде и сразу», что любой человек способен научиться чему угодно, кажется ложным, поскольку не принимает в расчет такую важную вещь, как природную склонность к чему-то и ее отсутствие к другому, иначе говоря, талант. Роль таланта в жизни человека опущена, она никак не раскрыта, но даже этот существенный просчет можно простить картине за ее почти слепую веру в человека и его возможности, за ее утопическое представление о безграничности его способностей. Другой важной идеей становится предположение о бесконечном знании, которое также постигают две главные героини. Если бы не последние двадцать минут фильма, я могла бы допустить, что здесь он дает маху, смертельно ошибается, заставляет сделать неверные выводы. Закончись картина иначе, раньше на те самые двадцать минут, было бы эмоциональнее, но сущностно неверно. До самого своего финала фильм рассматривает многие знания как многие печали, и тогда путь к познанию становится путем саморазрушения, что доказывает обозначенная, наконец, цель антагонистки. Противовесом знаниям и разрушению предлагается рассматривать добро как стратегию выживания, но добро здесь есть не что иное, как жизнь с закрытыми глазами, сознательный отказ от реальности, что также нельзя принять как правильный выбор для какого угодно человека. Главная героиня в этом противоречии умудряется найти баланс, умудряется создать симбиоз знания и слепого добра, употребив первое для создания второго. Абсолютное знание подразумевает не просто точное понимание, как дать счастье каждому человеку, но и отказ от любых рамок и ограничений, будь то условные традиционные ценности, принятые где-то нормы или просто ханжеский взгляд на мир. Комедийный элемент в сцене дарения добра нужен именно поэтому: он помогает увидеть, что для героини запретов для добра не существует, и не важно, кто и что подумает, если какое-то спорное действие даст другому человеку счастье. Помимо этого, знание способно преодолеть ужас от обладания им, способно победить «многие печали», следовательно, спасти от разрушения и саморазрушения, стоит лишь сделать еще один шаг на дороге познания. Таким образом, «Все везде и сразу» никак не осуждает безграничность познания, напротив, воспевает знание как высшую силу, которая единственная способна спасти мир. «Все везде и сразу» во всем своем многообразии воспевает человека как средоточие любых умений и знаний, и именно за эту идею фильму можно простить что угодно. Как приключенческий фильм «Все везде и сразу» более чем спорен: здесь нет понятной концепции, кого победить или чего достичь. Попытка ее построить довольно быстро проваливается, поскольку создатели увлекаются своим рассуждением больше, чем рассказыванием истории. Даже персонажи и образы, несмотря на очевидный выводимый на первый план конфликт отцов и детей, здесь не столь существенны, это лишь оболочка для высказывания основной мысли. Я люблю символизм, люблю метафоры, чего здесь много, и именно поэтому «Все везде и сразу» мне понравился. Но это не та картина, где можно просто отключить мозг, потенциальному зрителю нужно это понимать.

tb ad
tb ad1 сентября 2023 в 10:24
Это вызов к бесконечному танцу свободы в объятия Вселенной

Фильм 'Всё, Везде и Сразу' - это уникальное произведение, которое сочетает в себе комедию, драму, философию и размышления о смысле жизни. Фильм начинается как обычная комедия о неудачливой иммигрантке Эвелин, которая пытается справиться с повседневной жизнью. Однако вскоре сюжет делает неожиданный поворот, и Эвелин обнаруживает, что она может путешествовать по параллельным вселенным. Это открытие приводит Эвелин к столкновению с множеством версий самой себя, каждая из которых живет в другой вселенной. Эти версии Эвелин обладают разными навыками и способностями, что позволяет ей учиться и расти. В процессе своих путешествий Эвелин сталкивается с множеством философских вопросов. Она задумывается о природе реальности, о том, что значит быть собой и о том, как найти смысл в жизни. На мой взгляд, это кинематографический шедевр, который зыбко переплетает повседневность с глубоким философским смыслом. С первого взгляда, он представляет собой яркую комедию, пронизанную юмором и порой даже видимой вульгарностью. Но проникая внутрь сюжета, мы осознаем, что за этой внешней оболочкой скрывается глубокое осмысление бытия. Фильм провокационно разворачивает перед нами панораму многомерных вселенных и умело играет с философией и топологической природой сюжетной линии. Он маневрирует между повседневным и абстрактным, вызывая в нас размышления о концепциях 'ничто' и 'всё', а также о вечном вопросе смысла жизни. Отсылка автора фильма к Даосизму явно пронизывает всё произведение. Внутри 'Всё, Везде и Сразу' скрыта удивительная способность переплести самые разнообразные темы и идеи. В хаосе и негации этот фильм находит свою уникальную смысловую ценность. Сквозь смех и комедийные моменты, фильм касается таких серьезных тем как экзистенциализм, нигилизм, абсурдизм и невродивергентность. Задает вопросы о межпоколенной травме, депрессии, иммиграции, любви, амбициях, инклюзивности и многом другом. Эта многогранность делает его невозможным для описания в рамках одного узкого жанра и делает его поистине уникальным произведением. Философский уклон фильма весьма впечатляет. Он приглашает нас задуматься о топологическом и причинном методах мышления. Идея разницы между этими подходами ощущается на протяжении всего произведения где видим смелую игру с переплетениями реальностей, мечт и возможностей. Фильм провоцирует нас на анализ устоявшихся концепции времени, смысла и свободы, оставляя ощущение неоднозначности любой интерпретации. Оставляя в нас ощущение неопределенности, фильм провоцирует на более глубокий анализ. Фильм также раскрывает сложные грани семейных отношений, демонстрируя их многомерность и переплетения в разных вселенных. Отношения героев переплетаются в разных вселенных, показывая, как даже небольшие выборы могут привести к кардинальным изменениям. Семья становится точкой отсчета для многомерных путешествий и переплетений реальностей. 'Всё, Везде и Сразу' – это фильм, который манит зрителя своей игрой жанров и ожиданий. Он предоставляет нам возможность переосмыслить обыденное через философский объектив, вызывая размышления о смысле, времени и сущности мира. Этот фильм нежно напоминает нам о свободе и погружает в захватывающее путешествие сквозь многомерные аспекты бытия. В итоге, 'Всё, Везде и Сразу' – это не просто комедия, но произведение, заслуживающее глубокого анализа и размышления. Фильм выступает в роли зеркала, отражающего наши мысли и сомнения, и приглашает нас к бесконечному танцу с бытием, временем и сущностью мира. Приятного просмотра!

Элина Ф.
Элина Ф.7 июня 2022 в 10:23
Форма может быть абсолютно разная, даже если это голый мужчина, садящийся в прыжке на анальную затычку.

Тема отцов(матерей) и детей будет актуальна всегда. И как бы нам не казалось, что все варианты продемонстрировать эту проблему уже давным давно исчерпаны – это не так. «Всё везде и сразу» тому доказательство. Моя первая ассоциация с фильмом – это сериал «Рик и Морти». Все эти необычные действия (съесть помаду), которые надо провернуть, чтобы активировать портал, очень даже в их стиле. Вторая ассоциация – это «Облачный атлас». Абсолютно не понимаю, почему этот фильм так не зашёл в своё время. Я его очень люблю. И вообще верю в тему мультивселенной, где каждый из нас проживает разные сценарии и может быть кем угодно. Третья ассоциация – «Человек швейцарский нож». Удивлена, что этот фильм, как и атлас, не завоевал всемирную любовь. А ассоциация такая возникла потому, что в ленте тоже показывали достаточно глубокую тему, но через нестандартную и многим непонятную форму, ну и, конечно же, пердёж. “Всё неважно” – фраза, которая повторяется на протяжении всей второй половины фильма. Вот и я думаю, что неважно, как художник демонстрирует основную суть. Форма может быть абсолютно разная, даже если это голый мужчина, садящийся в прыжке на анальную затычку. И если ему удаётся балансировать во всем этом, то почему бы и нет? В 2022 году, когда казалось бы повидал уже множество разных фильмов и в целом понятно, что ожидать от новых, «Всё везде и сразу» просто сносит голову. Причём постепенно. Удивительно, но самыми напряженными для меня были первые 30 минут. А ведь и к ним тоже можно применить фразу “всё везде и сразу”. Мне очень знакомы такие ситуации, когда считаешь, что делаешь всё лучше остальных, не можешь довериться, начинаешь всё и везде контролировать, переживать из-за неправильно выбранной краски для потолка. Эта суета может поглотить до такой степени, что становится апогеем жизни, но разве бытовые проблемы важнее человеческих отношений? Скажу честно, ближе к концу смотрела фильм сквозь слёзы. Думаю почти каждой девушке/женщине будет близка проблема коммуникации с мамой/дочкой. Мне очень понравилось, как обыграли эту тему в последней сцене битвы. Если в какой-то момент коммуникация между мамой и дочкой нарушается, они всё больше и больше отдаляются друг от друга. И вот девочка-подросток уже начинает строить вокруг себя защиту (армию), чтобы не показаться слабой, ведь так сложно сказать прямо и по-честному, что тебе просто не хватает заботы, любви и поддержки. А маме с каждым разом всё сложнее понять, что же творится в голове у ребёнка, о чем её переживания, как выйти с ней даже на простой разговор, ведь все попытки оборачиваются в безумную битву. Мне кажется, что все образы Джобу Тупаки, продуманные до мелочей, неспроста выглядят столь инфантильно. Ведь основа всей этой глобальной проблемы, угрожающей миру, это маленькая, беззащитная, обиженная и нуждающаяся в понимании и любви девочка, только и всего. В фильме я увидела три основные мысли: 1) Родители через воспитание неосознанно передают нам свои установки и страхи, а мы их передаём своим детям. Обязанность взрослого (родителя) осознать ошибку и прекратить этот цикл. 2) Злым быть проще: винить всех подряд в своих проблемах, вечно высказывать недовольство, потерять себя в суете или отдаться чёрному бейглу. Но что, если посмотреть вокруг. Есть люди, которых мы часто называем наивными, глупыми, живущими в розовых очках. А ведь у них просто другая стратегия. Они просто нашли другой способ бороться со злом. И этот способ — добро и любовь, понимание и принятие. 3) Мы часто задумываемся о других вариантах нашей жизни. А что, если бы я поступил тогда иначе? Кем бы я мог стать, если бы принял другое решение? Но в реальности есть только здесь и сейчас. И для того, чтобы исправить своё настоящее, нам не нужны порталы и суперспособности, можно просто поговорить. Можно просто что-то предпринять. Кто-то скажет: “Да каша какая-то, напихали в фильм всё подряд”. Но разве не здорово, когда через кино или музыку автор сумел повращать наш мозг, как кубик-рубик? Разве не здорово выдохнуть в конце, словно после американских горок? Рецензия, как и фильм, получилась слегка сумбурной, но, надеюсь, как и у режиссера, у меня удалось словить баланс и не утомить вас. П.с. Линия с камнями - отдельный шедевр!

MariAnnKa
MariAnnKa13 марта 2023 в 10:29
Ты худшая версия себя

Ты сильно недооцениваешь, как самое маленькое решение влияет на дальнейший ход жизни.(с) Везде есть что-то хорошее. Даже в том до ужаса дурацком мире, где у людей сосиски вместо пальцев.(с) На самом деле, на мой скромный взгляд, те, кто говорят, что фильм ни о чем, что он не заслуживает всех наград и почестей, просто его не понял. В фильме есть глубокая философская составляющая. Просто показана она не в виде обычной драмы, которую, к слову, было бы скучно смотреть, а с позиции небольшого сумасшествия, которое взбодрит и заставит иногда даже смеяться, но при этом не потеряет всей той глубины, которую несет. И понять это можно не сразу, даже не обязательно сразу. Потом, уже после просмотра, можно сесть и поразмышлять. И вы увидите.. Увидите, что все эти переходы между вселенными, когда человек должен сделать что-то противоестественное, например, порезать палец или съесть помаду, это не что иное, как демонстрация выхода из зоны комфорта. И не обязательно в реальности делать это так же кардинально. Просто надо попробовать, попытаться что изменить, сделать шаг в неизвестность, заговорить с кем-то, перейти дорогу не там, где обычно, купить в магазине другой майонез,, и результат не заставит себя долго ждать. Увидите, что вся эта тема прыжков между своими версиями - это всего лишь демонстрация выбора, который человек делает каждый день. Что если ты не поедешь с ним, не станешь ругать дочь, научишься принимать себя такой, какая есть, даже если вместо пальцев сосиски - это все утрированно, конечно, но это наглядно показывает, насколько жизнь может быть разнообразной. И было бы здорово, если бы мы и правда могли заглянуть туда, где мы мудрее, чтобы почерпнуть опыт (вспомните хотя бы фильм “Господин Никто”). Будь у нас такая суперспособность - брать от других своих версий что-то, меняться в зависимости от сделанного выбора-разве бы мы ею не пользовались? А разговор матери и дочери у машины? Вообще эта тема отцов и детей идет через весь фильм: мать не понимает и не принимает дочь, боится своего отца, точнее, его мнения, считая, что он осудит ее за выбор дочери.. Аналогично и отношения с мужем-не важно, в какой он вселенной и какая у него жена, он хочет быть с ней несмотря ни на что. И героиня в итоге понимает, где была неправа, и меняется. Скорее всего, зритель не привык к подобному формату, когда жанры смешиваются, картинка мелькает и кажется, что ты не успеваешь за информацией. Да, фильм фантастичен, но показывает он нам нас самих. Показывает, что в каждом живет супергерой, с которым просто надо научиться договариваться. И быть добрее к окружающим. Прошу, будь добрей. Особенно когда не понимаешь, что происходит.(с)

Magic Andrei
Magic Andrei11 января 2023 в 11:41
Спасение своего мира...

В жизни Эвелин Вонг всё идет кувырком. Пока она сама безуспешно пытается собрать налоговой отчёт о деятельности своей убыточной прачечной, её муж в который раз пытается подсунуть ей бумаги о разводе. Клиенты скандалят, техника ломается, а дочь хочет привести на празднование Китайского Нового года свою девушку, что точно не понравится недавно перебравшемуся к ним дедушке. Кажется, что жизнь Эвелин находится на грани катастрофы, а сама она постоянно переживает о том, что всё могло сложиться иначе. На приёме у налогового инспектора судьба внезапно подкидывает героине новое испытание — она должна отправиться в путешествие по мультивселенной и предотвратить апокалипсис. А заодно она наконец сможет сразить самое опасно зло в виде своих налогов. Итак, перед нами попурри из киножанров: кунг-фу боевик, качественный супергеройский блокбастер, комедия абсурда, семейная мелодрама, киноманская пародия, стёб на весь социум — фильм Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта эффективно работает во всех этих жанрах, с невероятной лёгкостью сочетая элементы того, что раньше в кино казалось несочетаемым, честно. Фильм состоит из трёх частей, названия которых образуют общее название фильма. Головокружительный фильм-сюрприз, напоминающий о запредельных возможностях кино, стал одной из самых обсуждаемых и необычных премьер 2022 года. Неудержимая Мишель Йео, по мнению многих критиков, исполнила свою лучшую роль. И немного о наболевшем! Как собственно и всегда, зрителей мучает вопрос - а о чём именно фильм? Механизм переходов пересказывать нет смысла — приём такой абсурдный и одновременно непробиваемо логичный, что лучше увидеть своими глазами... либо понимаешь - либо нет. Побегав ещё несколько раз во времени вместе с героями, я уже видел не очень счастливую и замотанную жизнью женщину, которая искала причины своей неудачливости. Отправной точкой каждого нового прыжка в иную жизнь становится выход из привычной зоны комфорта — сделай то, чего никто не ждёт. Отдельным ярким пятном служат бумаги на развод... вот это и есть спасительная операция по спасению брака и семьи в целом. Ведь азиаты очень впечатлительны и зависимы от чужого социального мнения, особенно родительского. В итоге получается, что фильм о легитимности, или принятии, современных отношений и о том, как матери научиться делать выбор и понимать себя и свою дочь. И вот у меня возникает вопрос – стоило ли накручивать эти пробеги вселенных ради такого простого по нынешним временам вопроса? Ответ: конечно стоит, авторская задумка полностью удалась на мой взгляд. Что мне понравилось в режиссёрской подаче – это огромная работа по стыковке этих вселенских пробежек, ведь нужно пробежаться в нужном порядке и не нарушить логическую связанную картину всего сюжета. При просмотре фильма эту логику невозможно отследить с первого раза (некоторым зрителям), потому что она построена на абсурде, выдумке, фантастических событиях, полной нелепице. Теория о параллельных вселенных далеко не новая, но я увидел одну философскую подоплёку, объясняющую это расщепление миров. Многие слышали фразу 'научись делать то, что никогда не делал, тогда твоя жизнь будет такой, какой никогда не была'. По сути, любое не сделанное тобой действие (поступок) создает параллельную вселенную, где твоя жизнь продолжается так, как будто бы ты сделал это действие (или не действие, как в фильме). Ты не просто начнёшь делать то, что не умел (не сделал), ты выберешь 'зерно', главную суть, благодаря которой жизнь твоя заиграет счастливым смыслом. Пусть это будут лишь короткие моменты, но их надо ценить, ради них стоит жить. А самый главный момент – научиться ценить своих самых близких людей, ценить и понимать. И в общем-то становится понятным, что все эти вселенные не вокруг, а внутри тебя, а свою планету, как сказал Маленький принц, надо по утрам приводить в порядок. Актёры все просто на высоте, Мишель Йео и Джейми Ли Кёртис - просто невероятные, их драки и разборки очень сильно забавят и несомненно удивляют. Ке Хюи Куан (муж героини) просто мастер перевоплощений, его переключения между героями очень смешили. В общем яркий калейдоскоп из киноклассики: здесь режиссёрские приёмы и Линча, Вонг Кар-Вая, Ким Ки Дука, Энга Ли и конечно Джеки Чана с Квентином Тарантино. Всё очень по-доброму и с огромной любовью к кинематографу. Музыка, спецэффекты, антураж и сам смысл - всё очень достойно. И сколько бы вселенных ни существовало в этой жизни, различия не сглаживаются: даже если вы всего лишь два камня у обрыва, всегда найдется о чём поспорить. Вся сюжетная нелепость, возведённая в принцип, лишний раз доказывает, что ничего идеального не существует, сколько бы вселенных исходить ни пришлось, а самое дорогое уже рядом, как ни крути и не исправляй. 8 из 10 Кнышов Андрей

Denjamin_Cobra
Denjamin_Cobra10 апреля 2022 в 18:20
Just be a rock... in the multiverse of madness

Акт 1. Измерение, в котором все сходили на этот фильм в кино. Люди после просмотра в своем познании настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет прожили на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, им этот мир абсолютно понятен, и здесь они ищут только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь – бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое.. Акт 2. Всё же поговорим о кино. Режиссёры Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт («Человек - швейцарский нож») ворвались в мою грешную жизнь с этим фильмом довольно внезапно. Посмотрев пару месяцев назад одним глазом трейлер, я поймал себя на мысли, что это будет нечто находчивое со щепоткой вразумительного треша. Штош. Как же приятно идти в кино без ожиданий и получить гору самых положительных эмоций от просмотра. Попробуйте смешать «Матрицу», «Доктора Стренджа» и какой-нибудь боевик с Джеки Чаном, потом добавить (как ни странно) фильм «Рыцари справедливости» с Мадсом Миккельсоном, а маринад будет из взаимоотношений родителей и детей. Вряд-ли я продал идею посмотреть этот фильм подобным описанием, но чуток заинтриговал же, верно? Хорошо, могу попроще. Главная героиня Эвелин заведует прачечной, у нее сложности с расходами – дебит с кредитом не бьётся, а значит и проблемы с налоговой. В общении с мужем и дочерью тоже проблемы, так как из-за вечного «копания в бумажках», у Эвелин нет времени поговорить о чем-то, кроме насущных вопросов о работе. Пока что похоже на социальную драму, если бы в один прекрасный момент не выяснилось, что в мире существует множество других измерений/вселенных, где Эвелин проживает свою жизнь иначе и, помимо этого, у нее появляется доступ к использованию невероятных способностей других версий себя, будь то: мастер боевых искусств, шеф-повар, певица или камень (да-да). Акт 3. Межпространсвенный бейгл и кунг-фу мизинец. Я еще не говорил, что этот фильм заставит вас смеяться? Так вот, говорю, ведь по сути, к жанрам этого кино смело можно добавить абсурдную комедию, очень смачно вплетенную в общую канву сюжета. Где вы еще увидите, что для способности овладения кунг-фу некоторым персонажам пришлось засунуть [спойлер] себе в [спойлер]? Ага, нигде вы не увидите такого. Ну а для понимания межпространственного бейгла и кунг-фу на мизинцах вам следует немедленно увидеть это кино. Акт 4. Вам это понравится. Сюрреализм мультивселенского масштаба, в скобках «кринж», будет усладой для ваших глаз, а в копилку технических достижений можно смело добавить монтаж этого фильма (без лукавства – он прекрасен). В эпоху кинотеатрального безрыбья студия А24 подарила нам таз серотонина и щепотку окситоцина. Если бы у вас появилась возможность увидеть, как развивалась бы ваша жизнь, приняв вы, в какой-то определенный момент времени в прошлом, иное судьбоносное решение или жить дальше, даже не предполагая, как изменилась бы ваша жизнь, то что бы вы выбрали? Скорее всего, такой возможности у нас не будет, но зато есть возможность посмотреть этот фильм, так что действуйте, он стоит потраченных времени и сил.

NikolasDreik
NikolasDreik6 апреля 2023 в 08:43

Эвелин Вонг, американка китайского происхождения, держит с мужем прачечную где-то на задворках жизни. Бизнес идет туго, семейная жизнь тоже не ладится, дочь проявляет непочтение и, пуще того, встречается с другой девушкой. Все не слава Богу, в общем. А тут еще надо ехать в налоговую и сдавать отчеты. День Икс, не иначе. И надо же было такому случиться, что именно в этот важнейший момент вселенная приоткрывает Эвелин немного информации о себе и множестве других вселенных, где живут другие Эвелины Вонг. И им всем очень нужна ее помощь. Ох, я полон противоречивых чувств, но давайте все же попробуем разобраться. Во-первых, этот фильм тяжело смотреть. Не потому, что это какая-то эпическая слезоточивая драма, а потому что он очень резко и сумбурно смонтирован. Первые полчаса наблюдать это все физически тяжело. Потом вроде немного привыкаешь, но все равно сплошная мельтешня на экране и по сюжету. Особенно не сладко приходится, когда врубаются спецэффекты, выполненные в стиле «ночной кошмар эпилептика», когда яркие картинки на экране меняются чаще одного раза в секунду. Не представляю, как это люди в кинотеатрах пережили, мне было сложно смотреть даже с экрана телефона. Я в принципе понимаю, что современного зрителя специально завлекают такой плотной завесой из ураганного экшена, отчасти чтобы народ перся и шел в кинотеатры, отчасти чтобы скрыть слабые сюжетные моменты. Чтобы людям некогда было сказать «нет, погодите, а вот же…» Именно поэтому фильмы Марвел сейчас на столь головокружительной высоте – потому что много героев, концентрированный экшен и спецэффекты без остановки. Для сравнения можно взять какой-нибудь «Банши Инишерина» с их неторопливыми театральными диалогами, неподвижной камерой, длинными крупными планами и нулем «Оскаров». Думаю, сравнение понятно. Сюжет. Сюжет… Вкратце, он укладывается в одну шутку: «Я сначала не понял, а потом КАААК понял!». Это что касается модели поведения главной героини, а именно на ней вообще все завязано. Не спорю, заложенные в фильм идеи, что семья важнее всего, что люди все разные и не надо пытаться всех переделать под себя, нужно стараться всегда искать компромисс – это все правильно и важно. Банально донельзя, но все же правильно и важно. В фильме этого, конечно, никто не понимает и Эвелин открывает всем глаза после того, как ситуация открывает глаза на это ей самой, ведь в начале фильма она бегает зашоренная и тоже ничего не понимает. Актерская игра. Я не понимаю, почему все хвалят Мишель Йео за актерскую игру в этом фильме. Можно хвалить Ке Квана, потому что малоизвестный в мире актер не провалился на фоне маститых коллег и в целом неплох. Можно хвалить Джейми Ли Кёртис, потому что она в свои годы остается супер классной и даже играя побитую жизнью сотрудницу налоговой службы она остается собой. Можно хвалить Стефани Сюй, потому что она мастерски играет лицом (это мы знаем еще со времен «Великолепной миссис Мэйзел»). Но Мишель Йео просто сыграла все, что нужно и как нужно, достойно для актрисы своего уровня. У нее есть десятки более талантливых ролей. Отсылки. С первых минут просмотра меня не отпускал вопрос, почему муж главной героини так похож на Джекки Чана. Что это? Зачем? Такая горячая любовь продюсеров к легендарному актеру? Прическа, манера одеваться, боевые сцены, некоторые сюжетные моменты – все напоминает гонконгского актера, его роли и даже моменты его личной жизни. Уже после просмотра я увидел в википедии, что на эту роль действительно приглашали Джекки Чана, но он отказался. И вот тут кроется зерно раздора. Конечно, он отказался, как он мог согласиться? Ведь персонаж из фильма, простите, его троллит, хоть это и не заметно с первого взгляда. Оригинальный Джекки очень консервативный человек с непростой судьбой, переживший головокружение от успехов, делавший по жизни ошибки, имеющий проблемы в семье. А в фильме его альтер-эго совершает поступки, противоположные тем, которые совершал сам Чан. По какой причине создатели фильма хотели сделать из Джекки ЛГБТ-френдли няшку в духе нашего времени сложно сказать, но то, что они его обидели нескромным перетряхиванием скелетов в шкафу – это наверняка. Второе, что меня зацепило – это пародийные отсылки к «Матрице». Именно пародийные. Авторы хоть и признаются в горячей любви к произведениям Вачовски, но то, как они обыграли тему переключения персонажей между мирами – это пародия и довольно пошлая, в лучших традициях Мэла Брукса и Лесли Нильсена. Кто не смотрел – чтобы в этой картине переключиться между личностями человек должен совершить что-то нелепое, чего он никак не совершил бы, будучи в здравом уме. Например, съесть губную помаду, облизать стену, сунуть пальцы в розетку и многое другое, очень пошло показанное авторами фильма. Тут у них прям фантазия разыгралась не на шутку. Если вспомнить, что недавняя новая «Матрица» - это тоже тупая пародия на «Матрицу», становится как-то тревожно за наследие культовой вселенной, трещащее по швам под напором новомодных жизненных реалий. Завершая, а то я и так уже растекся мыслью на полторы страницы, скажу следующее. «Оскар» всегда двигал актуальные повестки с американского рынка мечты, тут у меня нет никакого удивления. Это как Евровидение, (которое тоже не про вокальные таланты), только про кино. С этим я готов смириться. Однако, можете называть меня пнем и ретроградом, но я считаю, что фильм, в котором временами творится какой-то лютый кринж, типа людей с пальцами-сосисками и как минимум две сцены построены вокруг использования секс-игрушек не должен называться лучшим фильмом года. Потому что это стыдоба какая-то и не лучшим образом говорит о годе в целом и о компетентности членов американской киноакадемии в частности.

EllySky
EllySky26 марта 2023 в 16:50
Театр абсурда

«Всё, везде и сразу» – это самый титулованный фильм в истории кинематографа. Что говорить?! Пожалуй, после этих слов можно уже больше не ждать чего-либо от индустрии кино в будущем, если со времен великих братьев Люмьер именно данная картина является чуть ли не лучшей из лучших. Несметное количество наград, все возможные и невозможные виды почестей словно бы твердят о том, что фильм несомненно стоит того, чтобы его увидеть. Просмотр фильма невольно напомнил о пьесе Уильяма Шекспира, а точнее выражаясь, лишь о ее названии – «Много шума из ничего», ведь ничто не в силах точнее охарактеризовать увиденное. «Всё, везде и сразу» – это безусловно интересная авторская работа с особым шармом, которая непременно найдет своего зрителя, однако, невозможно избавиться от мысли о том, что продвижение картины и бесконечные награды зашли чересчур далеко и выглядят более чем навязчиво. Полагаю, что возмущений было бы в разы меньше, не будь у картины 7 статуэток кинопремии «Оскар» и безумного ажиотажа о нарочитой гениальности фильма. Сюжет картины касается тематики мультивселенной, которая, к слову, уже неоднократно затрагивалась в кино в последние годы. В соответствии с чем, считаю, что говорить о невероятной уникальности работы весьма сомнительно и нелогично, уникальность же заключается лишь в формате подачи материала. История, исходя из названия, делится на три непосредственные составляющие, и поэтому представляется возможность оценивать каждую из них практически обособленно. Наиболее удачной я бы назвала часть «Всё», которая подавала большие надежды на дальнейшее развитие событий, которое, кстати говоря, и произошло, однако, не в том ключе, в каком хотелось бы, ведь именно после этой части зрителя ждет настоящее безумие, психоделика, а временами и откровенный бред, хотя и с явной претензией на высокую мораль и философию. Тем не менее, было бы крайне оскорбительно говорить, что история лишена морали, это вовсе не так, потому что я смогла проникнуться финальными минутами истории, однако, они не способны вычеркнуть предыдущий увиденный артхаус. Сюжет вполне прост и понятен, тематика мультивселенной хоть и не нова, но все равно захватывает современного зрителя, беда лишь в том, что при такой интересной задумке исполнение вышло скорее посредственным и, будь у этой истории выше градус серьезности и ниже психоделики – этот фильм и впрямь стал бы одним из величайших в истории. Определенным достоинством «Всё, везде и сразу» я считаю актерский состав. Мишель Йео и Ке Хюи Куан были по-настоящему непревзойденными, на их долю выпала непростая задача, которую они как актеры исполнили совершенно безукоризненно. «Всё, везде и сразу» – это картина, в которой изливают душу зрителю, повествуя о вечных понятиях: о любви, дружбе, семье и важности выбора. Фильм обладает прекрасной философской составляющей, которая была реализована несколько абсурдно, скомкано, с неким приходяще-уходящим наркотическим трансом. Мне остро не хватило глубины, серьезности и единства стиля, эта история не вдохновляет и не воодушевляет, что говорит о том, что даже многочисленные награды не делают то или иное кино искусством, таковым его делают лишь неподдельные эмоции зрителей. 7 из 10

Виталий Соколов
Виталий Соколов12 января 2023 в 21:30
Из-за чего сыр-бор?

Бардак и ахинея, но есть несколько смешных моментов. 1. В завязке фабулы героиня (Йео) и её муж, как совладельцы бизнеса, подают налоговую декларацию, в которую в плане вычетов пытаются включить всякую хрень типа расходов на караоке, и страшная инспекторша им сначала угрожает, а потом приходит с приставами арестовывать 'работников и имущество'. На самом деле, все просто: подается декларация о доходах и заявляются вычеты. Налоговая презрительно на них смотрит, и всё, что ей не нравится, вычёркивает (то есть, не принимает к вычету). Никаких трагедий, никакого ареста имущества и прочего. Высосано из пальца. При этом, несмотря на всю легендарную жадность китайцев, надо быть полным придурком, чтобы пытаться обмануть налоговую инспекцию так дёшево и на так мало. 2. На мой взгляд, главный женский персонаж по проработке и количеству усилий съемочной команды - это дочь героини в исполнении доселе безвестной актрисы. У неё мимика, сложный типаж и чумовые прикиды. Она низенькая, на голову ниже своих родителей-китайцев, смесь китайца и негра (бывает же), табуреточной фигуры и лесбиянка. Конечно, это щас самое то в Голливуде, спасибо, что не беременная. Она подросток и у неё тараканы, как полагается девочке-подростку. Но в неё каким-то образом вселяется мультивселенная сущность, которая не имеет моральных границ и, возможно, в силу этого, смотрит на жизнь цинично и правдиво. В этом её сила. Она может сказать правду в лицо культурному и ханжескому миру, в том числе своей матери (Йео), что привлекательно. Хотя такой шикарный персонаж можно было бы раскрыть и получше. 3. Муж Йео - дубликат молодого Джеки Чана. Он полный размазня, вечно притворно улыбается или плачет, и не дерется. За него дерётся героиня в худших традициях молодого Джеки Чана. Драки дешняцкие. Сразу после просмотра я почувствовал необходимость глянуть Крадущегося тигра. Там Йео вполне, вполне достойно выглядит. Ближе к концу фильма одна из реализаций мужа говорит, что быть размазнёй это его боротьба, путь воина. Ну, не знаю. 4. Когда-то в фильме 'Галактическое приключение' главный герой объяснял пришельцу, что в американском кино бериллиевая сфера, источник неисчерпаемой энергии корабля - это был кусок рождественской гирлянды. То есть, дешёвка. Здесь думаешь то же самое, глядя на шлемы операторов в альфа-вселенной. Понятно, что фильм малобюджетный, но уж как-то слишком. 5. Общий сумбур. Непонятное зло непонятно, чего хочет. Великое Зло, причём особо ничего злого не сделавшее, создало космический бублик очень похожий на чёрную дыру, только бублик, и хочет в него уйти, чтобы впасть в нирвану и упокоиться. Зачем ему мешать? Чтобы мать могла по-честному поговорить с дочерью подростком на тему её тараканов? В чём тут пафос? 6. Есть и ряд плюсов. Помимо уже указанной впечатляющей в плане макияжа и нарядов дочки героини есть маленькие моменты юмора. Злые мужички-боевики, которые для получения боевого духа должны с размаху запрыгнуть на анальные дидло (или как там они называются), альтернативная земная цивилизация, в которой у людей пальцы-сосиски и они играют ногами на пианино... 5 из 10

Михаил Шабунов
Михаил Шабунов11 декабря 2022 в 11:12
Все, везде и лучше бы я это не видел.

Яркий, пестрый ералаш, отрабатывающий современную повестку и запрос на идеалистическую картину мира. Мне фильм показался скучным, затянутым и несущем совершенно чуждые здоровому человеку ценности. Не понимаю высоких рейтингов и восторгов, что от критиков, что от простых зрителей. Если смотреть не вникая в происходящее, не делая выводы из действий персонажей, не пытаясь понять, а просто наблюдать - может и норм. А если нет клипового мышления, если есть привычка складывать события в фильме в историю, делать выводы о персонажах исходя из их действий, а не цвета лампочки, которая горит за персонажем (красная злодей, синяя герой) - то с удовольствием от фильма сложнее. Он бредовый, местами нудный, местами пошлый, местами выпендрежный. Но все же главный провал у фильма - тот отвратительный посыл по содержанию, который авторы осознанно или неосознанно вложили в свое творение. Сначала про форму. Визуально фильм сделан нормально. Актеры играют, звук, музыка, свет, костюмы, операторская работа - на приятном уровне. Но и не выше, чем в среднем по индустрии кино приято. Смотреть ради этого, игнорируя сюжет нецелесообразно. Сюжет. Фильм рассказывает о китаянке, которая вместе с мужем владеет прачечной. И в тот самый последний день, когда или нужно разобраться с налогами, или их семейный бизнес будет арестован с героиней происходят невероятные события. Оказывается, она избранная. А именно - она самая худшая версия себя самой из всех возможных вариантов развития событий. Среди всех мультивселенных, среди всех вариантов развития событий она в своей версии выбирала тот вариант действий, который приводил к наихудшему. Но в итоге это и является ее суперсилой, т. к. она может 'присасываться' к своим версиям себя в других реальностях и использовать их навыки (например Кунг-фу) для решения насущных задач. А именно - борьбы со злом в лице своей недолюбленной дочери. Фильм явно артхаусной направленности. Авторы в первую очередь стараются у зрителя вызвать смешанные эмоции, удивить его, шокировать. Любое заявление, любая идея в фильме может быть подана под видом - 'да мы так стебемся, это шутка, это пост-модерна-мета-ирония'. Но что же нам говорит эта картина, если отбросить эту модную шелуху? Первое - если ты работаешь, как главная героиня, тащишь на себе семейный бизнес - то это не значит, что твои родные будут тебе за это благодарны. Авторы поддерживают то, что надо быть недовольным работающей героиней и требовать от нее хорошего настроения, вместо того, чтобы ей помогать, учитывая как сильно она загружена. Второе - если мама тебя не любила, если она хотела, чтобы ты вырос нормальным человеком - то это повод уничтожить мир. Ну или быть злодеем. Ну или хотя бы ходить с недовольной миной, закатывать глазки и выражать раздражение. Вообще перекладывать ответственность на родителей, обвинять их в своих бедах - вот решение, которое нам предлагают авторы. Третье - жить в ситуации, когда у тебя есть здоровый и любящий муж, здоровая дочь, собственное дело, которое пусть и не самое прибыльное, но обеспечивает тебя на нормальном уровне - это, по словам авторов картины, самый худший их возможных вариантов жизни. А самый лучший (ну кто бы в этих киношниках сомневался) - это конечно же быть киноактрисой без семьи и детей. Или лесбиянкой. Четвертое - твои личные интересы выше интересов любых других людей. Если что-то нужно лично тебе - значит, ты имеешь право жертвовать благополучием, репутацией, счастьем других. Главная героиня постоянно 'подключается' к своим другим версиям, портит им жизнь, а потом исчезает. Использовав время их жизни, а порой поставив свои версии себя в неловкие и глупые ситуации. Да и остальные персонажи точно так же калечат, убивают, пугают людей, которые не совершили ничего плохого. Причем это делают и отрицательные и положительные герои. Пятое - нет ничего плохого в том, чтобы не иметь детей. Живи в свое удовольствие, по меньше переживай. Все равно дети тебе помогать не захотят, а наоборот, могут твою жизнь делать хуже. Дочь главной героини лесбиянка. Внуков не будет. Все то, ради чего семья старалась, переезжая в Америку, - прервется. Передать бизнес некому. Стараться незачем. В фильме есть попытки говорить о любви, о взаимопонимании. Но как-то они неубедительно выглядят. Человек, который любит цветы - он их поливает, он меняет им грунт и следит, чтобы они не болели. А фильм про людей, которые сочувственно держат цветок за листик, когда растение чахнет без воды и говорят, как же важно любить друг друга. Ну и очередной злодей с суперсилой, которая у него только лишь потому, что он не был любим в детстве мамочкой - ну что за ужас? Я поставил фильму единицу. Еле досмотрел. Надеялся, что будет какой-нибудь крутой финт в конце - но нет. Чем ближе к концу, тем хуже.

xaan_morgan
xaan_morgan15 апреля 2022 в 17:24
На крючке

Новый фильм Дэниэла Шайнерта и Дэна Квана «Все везде и сразу» моментально подкупает своей особой чудаковатостью и непохожестью на все когда-либо виденное и вбирает в себя великое множество легко считываемых культурных и социальных кодов. История о семье китайцев, переехавших в США в поисках лучшей жизни, разворачивается в фильме всего в двух локациях: в здании их прачечной и в налоговой конторе. Все повествование в фильме умещается всего в несколько часов, за которые должна решиться судьба их бизнеса, их семьи и будущего всего мира. Эффектно и остроумно выйти за рамки семейно-бытовой драмы об иммигрантах позволяет сюжет о мультивселенной, с которой главной героине по имени Эвелин предстоит повозиться, чтобы спасти себя и мир от самоуничтожения. Тема параллельных вселенных, в каждой из которых человек выглядит и ведет себя иначе, а также проходит другой жизненный путь, вводится сперва через мотив культурных и языковых барьеров, с которыми борются выходцы из Китая в чужой стране, а далее очевидная внешняя и ментальная инаковость относительно клиентов их прачечной распространяется на взаимоотношения разных поколений в семье, в которой пожилой отец героини, не говорящий ни слова по-английски, ведет жизнь почти отшельника и сомнамбулы, а ее дочь, уже плохо говорящая по-китайски, приводит домой свою девушку и в кругу родственников чувствует себя абсолютно чужой. Оказавшаяся на стыке этих культурных и возрастных миров Эвелин узнает о существовании себя в других ипостасях, проживающих более яркие и успешные жизни. Путь к примирению этих разных вселенных, к принятию себя, а также к поиску любви к не просто несовершенной, но и абсолютно абсурдной реальности, и предстоит преодолеть героине. Зрителя же ожидает, ко всему прочему, путешествие по киновселенной, раздувающейся от всевозможных гэгов, кричащей неожиданными яркими визуальными образами и нередко удивляющей оригинальностью и концептуальностью решений. Фильм просто не дает зрителям отдышаться от сыпящихся яркими, мелкими блестками шуток - как локальными забавными и зачастую пошловатыми, так и нацеленными на более насмотренных и внимательных. Дэниелы выдерживают свой фильм в клиповой манере и, как в компьютерной игре, пускают зрителя по забористому аттракциону, пестрящему на каждом повороте готовыми выразительными мемами, созданными на материале современной культуры и кинематографа в частности. Так, создатели «Все везде и сразу» уморительно обыгрывают известный анимационный фильм «Рататуй» и иронично преподносят сцену объяснения героини с «не ставшим ей в другой жизни» супругом в стиле «Любовного настроения» Вонга Карвая. Конечно же, не обошли здесь стороной и поворотных для своего времени и жанра «Космическую одиссею 2001 года» Стэнли Кубрика и «Матрицу» сестер Вачовски. Однако, несмотря на происходящий в фильме хаос из многочисленных образов и быструю смену действия, Дэниелы сумели привести все к единому стилю и органично вписали разбегающиеся сюжетные линии в основную историю с поднятыми изначально темами взаимопонимания в семье и принятия себя. Сквозящее на протяжении всего повествования ироничное отношение к современному обществу, нелепому в вознесении своих амбиций на пьедестал и одновременном самобичевании из-за мысли о своей ничтожности по отношению к бесконечности, формирует, в конце концов, пародию на него, когда главная героиня и ее дочь в одной из вселенных оказываются двумя камнями, стоящими на высокой горе, а на экране появляется их обмен мыслями в формате переписки. И кажется, такое положение дел персонажей более чем устраивает. Градус абсурда и комизма происходящего достигает здесь наивысшей точки, после которой «Все везде и сразу» возвращается к теме (еще сохранившихся на уровне семейных отношений) ценностей, и отходит от откровенно пародийной манеры в пользу слезливо-драматичной. В который раз создатели фильма совершают рискованный драматургический кульбит и в который раз ловят зрителя, чьи выступившие от смеха слезы враз превращаются в слезы умиления. Так, граница между откровенной пародией и трогающей искренностью чувств историей, в конце концов, стирается, и у современного века возникает ощущение просмотра сразу нескольких фильмов, причем разных жанров, времен и культур. Сумасшедшая по своей идеи и воплощению картина «Все везде и сразу» постепенно будто сводит с ума самого зрителя, закруженного в вихре из гэгов, аллюзий и фееричных зарисовок и напоследок вкусившего порции милой истории о непобедимости любви. После просмотра останется лишь отыскать в ближайшем кафе «макгаффин» фильма и подивиться остроумию кинематографистов.

Haterbek
Haterbek8 сентября 2022 в 03:16
Обо всем и ни о чем

Решил устроить себе день кино и наконец-то добрался до этого фильма. Видел положительные отзывы в интернете, и высокая оценка на кинопоиске дала надежду на хорошее кино. И начало фильма не разочаровало. Интересная завязка, интересная интерпретация мультивселенной. Экшн сцены на уровне. Немного нереалистично, конечно, но интересно. Да и фильм всё-таки в жанре фантастики. Однако ближе к середине фильма градус абсурда начал повышаться, превращаясь в откровенный бред. В одно из сцен драки 2 парня по очереди пытались прыгнуть своим задом на фаллообразные предметы, что даже не бред, а откровенная и неуместная пошлость. Ну да ладно, это не главная проблема фильма. А вот главная проблема фильма- это главный антагонист и сам конфликт между персонажами. Перед нами предстала девушка, которая познала все и вертит реальностью как хочет. Только при этом становится понятно, что она ничего не познала, а просто несчастный подросток с суицидальными наклонностями с пунктиком насчёт своей матери. И это даже звучит как неплохая мотивация, но в фильме это смотрится очень неестественно. Причиной этому сама концепция данного фильма о параллельных вселенных. Почему-то есть вселенная, где у людей сосиски вместо пальцев, но нет ни одной, где у главных героев нормальная счастливая семья. При этом есть ещё и отец семейства. Кстати, персонаж мне понравился: такой добрячок, оптимист. Но в фильме такой хороший отец вообще никак не взаимодействует с единственной дочерью, он как будто вообще чужой человек. Все сводится к тому, что мама была плохая и не понимала дочь, а потом кааак поняла и кааак обняла её, и всё стало хорошо. В общем, фильм разочаровал. Начало было многообещающим, но в конце концов скатилась в какую-то чушь.