Клуб «Кастет»: отзывы и рeцензии

C_B_J • 14 апреля 2021 в 12:33

Фильм, старающийся быть более важным, чем он есть на самом деле

Посмотреть этот фильм, невзирая на весьма посредственный рейтинг, может заставить вполне себе интригующее описание: подпольный бойцовский клуб, куча трупов и лишь один выживший. Следствие пытается понять кто этот тип: просто везунчик или матерый убийца, не случайно ставший тем, кому удалось унести ноги из клуба? На деле, Knuckledust оказывается «ни рыбой, ни мясом», толком не предлагая зрителю ничего, кроме картинки, с наложенным на нее фильтром, а также таинственной и животрепещущей истории того, кем же все таки является главный герой. «Клуб «Кастет» пытается быть круче, чем он является на самом деле и этим грешат некоторые другие картины. Вот только этого у картины, снятой Джеймсом Кермаком по его же собственному сценарию, не получается. В «Кастете» можно проследить идею с подпольной иерархичной системой некой организации, внутри которой оказывается тот, кто призван и считает нужным ее развалить (естественно в связи с какими-то прошлыми «обидами»). Но опять же, идея идеей остается, предлагая зрителю непоследовательность в решении ряда вопросов, а также нелогичность в некоторых сценах, где все у персонажей получается слишком просто. Хотя забить кого-то резиновым дилдо — наверняка задачка далеко не самая простая! Взять, к примеру, парочку наемных убийц. Каждый из них — полная противоположность другого (молодой — старый, высокий — низкий, многословный — наоборот и т. д.), но при этом оба они силятся быть похожими на другие киллерские кинопары (как вариант — Шутц и Прист из «Города грехов») или отдельно взятый Утилизатор в исполнении Марка Стронга из «Револьвера». При этом киллеры из «Кастета» пытаются подражать каким-то своим персонажам, вместо того чтобы представить собственный взгляд на свои образы. Главный герой в лице выжившего парня по имени Броди, всеми силами старается быть более солидной фигурой в процессе допроса, чем это есть на самом деле. Попытка привнести в разнообразных персонажей колорит, в общем-то оправдывает себя, но и тут все очень похоже на то, что каждый из героев имеет свой киношный прототип, показанный где-то когда-то ранее. Привнесение в сюжет доли юмора (как-то по-другому это определить не могу), связанное с действиями полиции (при решении вопроса как взламывать дверь), до боли смахивает на безуспешные потуги комиссара Жибера из серии фильмов «Такси» взять ситуацию под свой контроль. Копы в данной сцене представлены как крайне недалекие ребята и когда при просмотре ты достигаешь этой точки, закрадывается мысль, что смотришь черную комедию. Если таким образом сценарист и режиссер пытался ситуативно поиграть фразами и поведением, дабы из нервной и напряженной ситуации выжать капельку юмора, получилось у него мягко говоря не очень. Это скорее играет как минус для картины, а не как плюс. Сам фильм выглядит выло и смотрится примерно также. Персонажи не цепляют и особо не запоминаются (даже при наличии того самого собственного колорита), сюжет нелинейный, способен подарить надежду на интерес, но делает это также — вяловато и без особой охоты на расположение зрителя... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10