отзывы и рeцензии

Супермен: Красный сын: отзывы и рeцензии

Супермен упал в СССР. Затравка интересная. Давно ожидаемая. Она грозила рассказать нам совершенно другую историю. И,честно сказать - я разочарован. Начало давало надежду. Но... Не сложилось. Комикс лучше. Логичнее. Я, наверное, не самый лучший зритель - для меня этот мультфильм оказался непонятным. СССР плохо, потому что СССР. Демократия хорошо - потому что демократия. Без объяснений и без сомнений. Кто отказывается верить - того расстрелять. У персонажей довольно слабая мотивация, как на мой взгляд. Лекс Лютор - местный гений, провидец, миллиардер и нет, не филантроп. Сменяющиеся президенты у него на быстром наборе и сбрасывает он их звонки когда они ему надоедят. Ладно... Зачем, чёрт подери, ты решил проверить действительно ли Супермен и вправду 'Супер', сбросив на многомилионный город спутник? Причём не свой, а чужой? Ты ведь понимал, что это было бы началом войны? А что если бы Супермен не стал бы его ловить? А что если бы Супермен оказался не 'Супер'? Где твоя хвалёная логика? Выбрал бы хотя бы не свой город... Ну или жену бы отослал из зоны поражения. В итоге он ставит целью уничтожить Супермена потому что... а собственно почему? Из-за 'Красной Угрозы'? Так вроде как Супермен-то и начинает представлять угрозу миру как-раз из-за того, что Лютор производит необоснованную атаку на СССР. И Красный Сын ограничивает свою деятельность не производя попыток (или, по крайней мере, нам их не показали) развить социалистический блок после вмешательства в Корею. США переживает кризис - Супермен изъявляет готовность помочь, помощь отвергают. Да и вообще у них какие-то отношения весьма странные - вместо послов посылают синтетического Супермена (Бизарро). Зачем? Не понимаю. Ладно, предположим, что изначально логика Лютора базируется на том, что это вызов его научному гению... Но чего ради подводить всё к финальной черте и раз за разом проверять когда Супермен всё же решит, что с него довольно? Зачем было посылать Зелёных Фонарей? Зачем Лекс? Бетмен - искалеченный ребёнок, потерявший своих родителей. Анархист без претензии на взгляд в будущее. Ему необходимо любой ценой разрушить то, что создаёт Красный Сын. Почему? Чтобы отомстить за то, что тот опоздал. Ну, предположим, отомстил (хотя мстить надо было бы местной версии Сталина, но Супермен его опередил, а месть с головой редко дружит). Что дальше? Просто убить лидера страны недостаточно. Ну, предположим, даже страну и наследие уничтожил (зачем неясно, но оставим это). А дальше то что? В итоге - Бэтс представлен как безыдейный террорист, который терроризирует потому что может терроризировать. Чудо Женщина. Такая Женщина, что просто Чудо (взялась 'ниоткуда', 'нивкуда' и ушла). Простите, но... Диана, какого фига ты творишь? Попытка понять что творится в голове амазонки сломала мне мозг. Если она видела, что Красный Сын идёт по неверному пути - почему бы не попытаться указать верный? А какой он - верный? Создаётся впечатление, что глаза Чудо-Женщины застилает какая-то красная (пардон) пелена. В её представлениях лидер страны должен проигнорировать постоянные нападения демократической Америки и, не обращая внимания на бесконечные отказы от предложенной помощи - продолжать дипломатические отношения, не взирая на смерти гражданских. А террориста, сошедшего с ума она предлагает что? Отпустить? В лечебницу отправить на перевоспитание? А его террористическую ячейку рядом расположить? С Джокером это как-то неудачно вышло (и пускай здесь его нет, но суть та же). И не предложив ничего, оскорбившись на... а на что, собственно? да не важно, Диана встаёт в позу. Чудо, конечно же, но всё ещё Женщина (не стремясь обидеть прекрасный пол, а с намёком на анекдотичные версии, такие же как про тупых мужиков). К ней у меня привет от Королёва: «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай». Нужен весь спектр, а не только первый шаг. Супермен... Герой. Головного мозга. Это диагноз. Будучи героем попытка совместить эту жизнь с жизнью лидера страны - задача, мягко скажем, весьма непростая (смотайся в Марвел и возьми пару уроков у доктора Дума). Как и всякий герой без страха, упрёка и других полезных качеств, Супермен предстаёт наивным оптимистом, слепым как котёнок. Перепрограммированный инопланетный ИИ (Брейниак), который мечтает поработить всё человечество - в качестве главного советника? Хороший ход! (НЕТ). Чипирование (актуальное слово) всех неугодных и превращение в безмозглых рабов - по сравнению с ГУЛАГОМ альтернатива конечно же, но... Такая себе... Светлое будущее зато построят, ага-ага... Заветы социализма правда про это говорят, что это плохо, но логику мы отключили ещё на моменте Чудо-Женщины. И чего вообще ты полез в политику? В целом - получилась нелогичная страшилка с картонными персонажами в головах у которых по одной идеи на каждого. Разочарование. Нет полноты, нет объяснений, нет... ничего нет, кроме того, что Супермен упал в СССР. А жаль.

Сэма Лью определенно можно назвать одним из самых неоднозначных режиссеров из тех, кто принимали участие над экранизацией многочисленных комиксов издательства DC в рамках мультипликационного жанра. С одной стороны, такие работы режиссера как 'Бэтмен: Год первый' и Бэтмен/Супермен: Враги общества' являются давно признанными шедеврами. С другой же стороны, 'его перу' принадлежат такие проходные работы как 'Чудо-женщина: Кровные узы', 'Юные Титаны: Контракт Иуды' и многое другое. В связи с чем, назначение Лью на пост режиссера столь культового, но и одновременно с этим спорного комикса Марка Миллара изначально вызывало определенные опасения. Сюжет данной ленты режиссера Сэма Лью представляет собой альтернативную историю героев DC. Космический корабль с Суперменом приземляется не на территории Соединенных Штатов Америки, а на территории Советского Союза. Вскоре Супермен превращается в главный козырь товарища Сталина в гонке вооружений с США. Однажды Супермен спасает Метрополис от падения на него спутника и знакомится с журналисткой Лоис Лейн, которая открывает ему глаза на репрессии в Союзе и Супермен решает свергнуть Сталина и возглавить страну сам. В это же время Лекс Лютор пытается остановить инопланетянина во главе одной из самых могущественных сверхдержав. Созданный в 2003 году далеко не безызвестным Марком Милларом 'Красный сын' вполне заслуженно можно назвать одним из самых популярных и культовых комиксов издательства DC. Более того, входящий во многочисленные списки величайших комиксов и даже получив номинацию на премию Эйснера. Но одновременно с этим, рассказывая альтернативную историю героев комиксов DC и имплантируя Супермена и Бэтмена в среду Советского Союза, комикс определенно является очень спорным и потенциально опасным для обесценивания произведением и все риски касательно последнего в полной мере отразил в данной ленте режиссер картины Сэм Лью. Если брать в целом, то создатели данной ленты не привнесли в историю существенных изменений и различий с оригинальным комиксом. За исключением противостояния Супермена и Бэтмена, которую авторы данной ленты выполнили с оглядкой на культовое 'Возвращение Темного Рыцаря' и превращение Бэтмена в террориста фанатика. Тем не менее, авторы данной ленты заметно сильно упростили первоисточник на экране. В связи с чем, тех глубоких размышлений и морали, которые так увлекали читателей комикса тут нет, а сама история превращается в обычную развлекательную историю выполненную по традициям поп-корнового развлечения. Что в принципе нельзя назвать плохим, но и хорошим тоже. Особенно учитывая ярко выраженную русофобию, которую авторы данной ленты наоборот выкрутили сильнее, чем в графическом первоисточнике. В отличии от анимационной вселенной DC начатой 'Лига справедливости: Война' и аналогично большинству своих последних работ, режиссер данной ленты Сэм Лью сделал ставку на классическую анимацию выполненную в традициях рискованной мультипликации. Смотрится подобная картина пусть и немного устаревше, но достаточно приятно. Тем не менее, заполнить эту самую картинку необходимым эмоциональным бэкграундом на мой взгляд авторы не смогли. Картина получилась абсолютно стерильной от начала и до конца. Смотрясь вроде бы и не плохо, но нисколько не цепляя и уж тем более не вызывая желание, когда-либо пересмотреть фильм снова. 6 из 10 Супермен: Красный Сын - это экранизация одного из самых культовых и одновременно с этим спорных произведений комикс издательства DC. С одной стороны, авторы данной ленты остались верны графическому первоисточнику и лишь с минимальными изменениями перенесли его на широкий экран. С другой же стороны, авторы данной ленты оставили позади её глубокие размышления и мораль, а саму картину превратили в крайне стерильное поп-корновое развлечение, которое пусть и смотрится не плохо, но моментально улетучивается из памяти сразу после окончания просмотра.

Это вдвойне смешно на фоне того, что СССР уже давно распался. Но на капиталистическом фронте слово 'коммунист' до сих пор остаётся опасным, сродни 'экстремист' в РФ. Даже после развала СССР капиталистические СМИ боятся социалистической идеологии вплоть до признания коммунистического мира утопией. Ввиду отсутствия веских доказательств якобы утопичности коммунизма-социализма просто призывают признать как данность. До сих пор используется якобы всепоглащающая агрессивная политика советского мира. Но нужно напомнить то, что до войны с фашистами СССР явно отставал по вооружённому оснащению. И именно фашисты, провоцируемые капиталистической кликой и вооружённые по последнему слову техники, напали на СССР, уничтожив миллионы людей. Тем более меня удивляет особое рвение, с которым идеологи капитализма хотят затереть эту фашистскую сторону буржуйской стороны. Но это понятно в том плане, что становление власти трудящихся ознаменует конец эксплуататоров. Ввиду этого страха появляются вот такие довольно примитивные агитки без особой интеллектуальной нагрузки. Так что это типичный комикс, где одни супермегасоздания дубасят других убергиперсуществ. Остальной народ существует лишь на фоне - безмолвный, тихий, беспомощный. Но может с вершины правительствы низшие слои общества так и выглядят... Либо всё это лишь следствие эффективной пропаганды о том, что каждый человек в массе лишь винтик и вынужден подчиняться сильным мира сего... Обидно конечно, что Сталина так уничтожили, просто испепелили. Но обидно именно мне, как обычному представителю низов. Всё-таки индустриализация, многоквартирные дома, бесплатное образование, социальное государство началось именно при Сталине. Да и фашистов победили тоже при Сталине. И даже спустя лишь 16 лет после ВОВ умудрились нарастить мощности и выбраться за пределы Земли. Грустно видеть эту ненависть со стороны обладателей капитала и смешно ощущать их страх. Даже сегодня их пробирает при выставлении их низменных качеств - жажды власти, контроля, вершины потребления. Хотя СССР создавался как венец прогресса человеческой науки. А уж сколько инженеров уплылил на Запад ввиду смены политики Хрущёвым с социализма на потребление и его 'Критики культа личности'. С Хрущёва СССР перестал быть социалистическим. Поэтому было просто скучно смотреть очередной плод цветастой комиксной индустрии анимации. Хотя вступление действительно впечатляло и было ожидание забористой клюквы. Потом весь этот советский фон куда-то ушёл и опять пришёл типичный комиксный мордобой. Были конечно зачатки размышлений. Супермен после убийства Сталина начал вести типичный буржуйский образ жизни - шикарные балы, длинные столовые столы, царские троны, про народ ни слова. Ещё и над Сталинградом поиздевались... Такое ощущение, что западные идеологи вообще не понимают сути советских ценностей. Просто выдали очередную агрессивную агитку. Ну хотя бы оправдали Сталина в конце. Но слаще от этого не стало. Скучно и примитивно. Анимация невнятная. Для полного метра ожидал качества уровня обложки для этого недомультфильма. Забыл ещё упомянуть явный лесбийский подтекст среди суперженщин, но там была лишь одна Чудо-женщина. Очень примитивно... 2 из 10

Я разочарован. Даже не высказать, насколько я разочарован этой жалкой поделкой. Я читал оригинальный комикс. И поверьте, этому анимационному фильму и рядом не стоять с ним по глубине раскрытия персонажей и отсутствию пошлой политической агитки. Я столь многого ожидал от этого анимационного фильма, с ним было связано столько надежд, но в итоге его режиссеры полностью растратили потенциал оригинального комикса на следование в русле официальной американской политики. 'СССР не может быть хорошим', 'Сталин - тиран', 'СССР был разжигателем войн, а не мы.' Все то что отсутствовало в оригинальном комиксе, все то что делало его полноценной историей, взглядом с другой, альтернативной перспективы - все это здесь ОТСУТСТВУЕТ. Да, в оригинальном комиксе были спорные, политические моменты, которые судя по всему автор был вынужден вставить, чтобы избежать проблем, но даже они были максимально обработаны напильником политической нейтральности. Почему вынужден? Потому что они бросались в глаза как заплаты из лохмотьев на идеально целом дорогом костюме. Так что любой мог их просто игнорировать. Здесь же подобное невозможно, а история изуродована как будто изрезана скальпелем в руке пьяного под наркотой сумасшедшего хирурга, который отрезал, что попало и пришивал куда придется.

...Нас вели поводыри-облака, За ступенью ступень, как над пропастью мост, Порою нас швыряло на дно, Порой поднимало до самых звёзд. Красное на чёрном. У-у-у а-а-а Красное на чёрном. Красное на чёрном. У-у-у а-а-а Красное на чёрном. Да, именно, красное на чёрном. Супермен он Красный на чёрном! Лихая башка! Оторва. Стратег Справедливости, парень из коммунистического рая. Супермен. Русский. Ему противником злодей Лекс Лютер генетическим материалом из космоса сдобренный. Они не могут не встретиться. Они не могут 'не схлестнуться'. И скалы осыпаются от падений, и горы рушатся от кулачных свингов. Дай, дай же ему в рожу! Ну, же... И Бэтмен здесь тоже рассчитывает на свою порцию славы, как щупальцами обвил Диану, красотку и просто Чудо-Женщину. Но русский громила спешит на выручку. И битвы титанов не избежать. И финал поединка предрешённостью схватки. А Зелёный Фонарь? Целой гвардией скользящих в небесах... Увлекательно? Необычно? Да. Но скучно-скучно-скучно. Отчего же? Несколько тяжеловесный мультфильм даже для тридцатилетнего, а не то, что тринадцатилетнего ребёнка. Утомительно и подчас муторно переваривать в себе бесконечные пассажи на политические темы. Лозунги парадных речей бывшие когда-то в моде звучат здесь бесконечной бестолковостью из уст практически всех задействованных персонажей. Такое впечатление, что мы, зрители находимся не в 2020 году, а в мире 40-50-ти летней давности. Взрослые этот коммунистический компот уже и на вкус не помнят, а дети из бестолковщины реплик мало что смогут вынести полезного. Раззеваются. Прямо в зале заснут. Хроник документальных что ли насмотрелся режиссёр дабы рассказать нам эту историю? Если так, то с бесконечными бла-бла-бла он явно перемудрил. Добавьте же скорости, - хочется воскликнуть. Раскрасьте эпизоды приключенческой мощью с детективной составляющей. Уйдите же от прямолинейности и топорности, огня-огня, добавьте огня!!! Но нет. Не слышат. Увы. Жаль. Начало героического 'Супермен: Красный сын'(2020) отражением драматично-комедийного 'Форреста Гампа'(1994) где безобидный и слабоумный сорванец 'делает ноги' от ватаги местных хулиганов. Убежит или не убежит? Догонят или не догонят? А если настигнут, то не намнут ли бока? И вот уже самая прекрасная и самая обворожительная девочка пронзительно кричит - Беги, Форрест! Форрест, беги! Слова Дженни зарядом гептилового топлива в зад. Как на крыльях, словно на ковре-самолёте 'даёт дёру'. А лишь все стихло, лишь умолкли страсти, мальчуган доверительно сообщает своей спасительнице, что не страх двигал им, не постыдная внутренняя дрожь придавала сил. Наоборот, мощь необычайная, разрастающаяся внутри заставила от троицы болванов спасаться. Оказывается новый Илья Муромец народился на земле советской. Да-да, именно советской. Ибо ремарка авторская поясняет - 1946 год, Советский Союз. Но Илюшенькой его величать не станут. Тут всё проще - Супермен! И дальше всё как всё в том же 'Форресте Гампе'. Помните. Тогда не удивляйтесь. Ну и что Вы думаете? Если это новый Богатырь русский, то участь его не предрешена? Определённо. И девица Светлана предлагает добру-молодцу не таиться, а 'перед властью раскрыться'. То есть послужить Отечеству, постоять за 'удел княжеский'. Тут на мой взгляд, просматривается очевидность знания Сэмом Лью исторического славянского эпоса. Чуть ли не крестьянский сын из глубинки на первые роли к кормилу власти выдвигается. Было это в веках? Сталкивались с подобным? Сколько хочешь. Соловья разбойника, правда, не предусмотрено. Рати 'монгольской' изводить не придётся. Но это ведь не глубокая старина в конце-то концов, не ХIII-ХIV века с чужеземцами в засилии. Иные противники, иные супостаты тут. Врагов всегда немерено. И вот уже автор закладывает один вираж за другим. Если отталкиваемся мы от 1946-го года, то далее идут события 50-х годов - война в Кореи. И советские танки возглавляемые Суперменом давят, крушат, топчут, утюжат. Чушь? Бред? Нет, 'малолетству' скармливаемая сказочка. А далее 60-е годы. В СССР борьба с терроризмом (так и не понял откуда именно, из какой летописи, автор 'дёрнул' этот отрывок? В нашей истории ничего подобного нет. Должно быть помощники подлог на скорую руку учинили). А в США - секретная база с НЛО демонстрацией (Розвелл? Ага). Семидесятые - в относительном покое. А вот начало нового десятилетия - мы войной на них... То ли режиссёр в школе был не блестящим учеником, то ли порядком подзабыл события после окончания Второй мировой войны, но многое из освещённого подано 'с пятого на десятое', бессвязность, непоследовательность очевидны. Забавная мешанина из реального и вымышленного в переплетении хитросплетения. Что порадовало, так это отсутствие однотонной чёрной ваксы в которую последние годы так усердно мажут Россию. Финальные аккорды под альтернативные размышления о разнице точек зрения. И принятии их в терпимости и толерантности обоими сторонами. Шаг за шагом, сам чёрт не брат, Солнцу время, луне часы, Словно в оттепель снегопад По земле проходили мы. Нас величали чёрной чумой, Нечистой силой честили нас, Когда мы шли, как по передовой, Под прицелом пристальных глаз. 7 из 10

Начну честно с того что мне всегда казалась неимоверно глупой и вся вселенная DC, но при этом отдельные произведения действительно у них получаются интересными и заслуживающими внимания, где действительно раскрывают характер персонажей, а не те комедии где герой творит всякую сверхъестественную-алогичную дичь и при этом говорит что это антинаучно... Хотя я восхищаюсь вселенной MARVEL которая так же напичкана сверхъестественным, но там хотя бы все привязанно к какой то логике и более менее пытается быть около-научным (до появления Капитана Марвел), но да - тоже по большому счету сказочный бред. Но теперь о самом фильме, или точнее мультике. Так же сразу скажу честно, посмотрел чисто из интереса, каким действительно американские авторы увидели характер Супермена если бы он был советским гражданином. Естественно ожидал море клюквы... Но знаете как оказалось, клюквы практически не было! Потому что мультик вообще не о Супермене! Он о феминизме... (как практически все созданное в этом мире за последние годы). Хотя вся абсурдность феминистических идеалов представленных в мультфильме крошится сама об себя, об собственную глупость. Дальше будут спойлеры: На протяжении всего мультфильма нам представляют двух главных героев - мужчин которые одержимы неким спором и бесконечной борьбой между собой даже не за победу друг над другом или своего государства над противником, а по факту за бессмысленной звание кто кого лучше! Тем самым авторы нам пытаются представить главных героев как невежественных и глупых особей, ослепленных собственным величием, в то время когда их постоянно окружают 'мудрые' женщины, вечно стремящиеся их вразумить... Но мужчины остаются глухи, до тех пор пока их борьба не ставит окончательно под угрозу весь мир. При этом сами женщины, особенно Супер-женщина амазонка, которая способна остановить их обоих, предотвратить все бессмысленные жертвы, так же как и все остальные самки, только продолжает трепаться, а в самый ответственный момент просто разворачивается и улетает, бросая весь мир на произвол глупых мужиков... Дальше очень насмешил разговор Супермена с американской журналисткой когда тот впервые прилетел в Америку что бы спасти их от падающего спутника. В чем же абсурд? Если верить все тем же американским авторам, то если судить по их же американским произведениям, описывающим тот период истории когда происходил данный разговор, у их женщин было еще меньше свобод чем у наших советских... В то время когда наши женщины были директорами магазинов, бригадирами на стройках, политработниками и военнослужащими, их женщины максимум только кофе имели право подавать и тихонько рыдать сидя дома от своей рутиной жизни матери и домохозяйки пока ни кто этого не видит - повторюсь, это все можно почерпнуть именно из их собственных (американских) произведений. В общем, мультфильм который должен был быть о Супермене, вовсе не о Супермене. Но и пропагандируемые в нем феминистические идеалы которые пытаются на протяжении всего произведения насаждать в головы зрителя так же звучат полностью алогично как и большинство вообще происходящих событий во вселенной DC. Ну + за то что DC остается само собой и много - за то что авторы нагло попытались обмануть своего зрителя и навязать собственные взгляды.

Смотрите, в небе! Это птица! Это самолёт! Это коммунист! Съев не одну собаку на теме революции, я был оживлён тем, что, оказывается, вышел такой мультфильм, который отвечает моим вкусам за последнее время (параллельно с революцией я посматривал также и Супермена). О самих комиксах Сигела и Шустера я знаю мало. Только поверхностно. Весьма и весьма причём. Автором же комикса «Супермен. Красный сын» является Марк Миллар. И вот я с воодушевлением смотрю за этой такой альтернативкой. И поначалу меня посещал восторг. Во авторы рофлят! Но уже скоро от этого угара не осталось и следа. То, что виделось мне великолепием заочно, потускнело и скукожилось при просмотре. На выходе получился просто дичайший трэшняк. Рассказанная история, целиком и полностью ставшая винегретом, перестала меня интересовать. Досматривал я уже на автомате. И чтобы даже взяться за написание данного текста, я вынужден был искать в интернете пересказ этой самой истории. Кого здесь только нет. И как только не извращались создатели, запихивая сюда по максимуму персонажей DC-комиксов. Навскидку, только Флэша и Женщины-кошки тут я не встретил. Брейниак, Бэтмен, Зелёный фонарь, Чудо-женщина, прототип Бизарро… Господи, с ума можно сойти. Тут и вправду свихнуться можно. Как будто создатели боялись, что опоздают куда-то. А то, как они их передали… Лоис Лейн замужем за Лексом Лютором… Что говорить, вызывайте санитаров. Имеется и клюква, и антисоветская пропаганда. Бэтмен – злодей, надевающий костюм поверх шапки-ушанки, например. Также тут следуют новым веянием. Чудо-женщина здесь лесбиянка… Так и живём… Супермен, в общем, по сюжету становится правителем СССР. А что, он защищает советский уклад. Идёт холодная война с Америкой. Используются все средства. Как по одну, так и по другую стороны. И на фоне всего этого закручивается карусель. А мы вынуждены всё это пропустить через себя и не потерять рассудок… Впрочем, мнения разделились. Не исключено, что кому-то мульт придётся по нраву. Мне не по пути с такими зрителями. Мне было прям тяжело при просмотре. Другие мнения приемлемы и, быть может, оправданы. Но я их не пойму никогда. И понимать даже не стану. P.s.: Засим, как говориться, откланиваюсь. 4 из 10

С большим сожалением придётся сказать, что, в отличие от иных анимационных адаптаций, данный мультфильм не является самодостаточным произведением и обречён на пристальное сравнение и проведение аналогий с оригинальным комиксом. По той причине, что фильм вышел чрезвычайно упрощённой версией оригинала и оказался весьма блёклой и непримечательной картиной сам по себе. А теперь подробнее о нём. 'Супермен: Красный сын' это вариация на тему 'что было бы, упади космический корабль с сыном Криптона на борту не в американскую провинцию, а на территорию украинского колхоза в начале прошлого века'. В конечном итоге Супермен узурпирует власть в СССР и переводит Холодную войну в личную конфронтацию с Лексом Лютором, главной надеждой американского образа жизни. Далее по стезе сюжета Супермен изобличается как диктатор, стремившийся построить всеобщее счастье принудительными и насильственными методами, и всё это приходит в определённому финалу. Концепция весьма интересная и сюжетно фильм во многом следует первоисточнику, если всё-таки о нём вспоминать, но вся эта привлекательная история ужасным образом рушится из-за отвратительной режиссуры - многочисленных упущенных деталей, неправильных акцентов, бессодержательных сцен и общего нарочитого примитивизма картины, что так же хорошо иллюстрируется на примере оригинального комикса. И прежде всего я говорю о персонажах, о Супермене и Люторе. Они безнадёжно односложны и лишены какого-либо личностного развития, лишены мотивации и логики в своих поступках и это разрушительно сказывается на сюжете. Почему Супермен неожиданно от сострадания простым людям перешёл к диктатуре и карательной нейрохирургии над диссидентами? Неизвестно. Почему Лютор так отчаянно стремится победить Супермена, рискуя спровоцировать его на вторжение в Америку? Непонятно. Эти сюжетные тропы напрямую заимствованы у комикса, но детали, что придавали бы им смысл, либо изъяты из сценария, либо неумело переписаны, либо настолько опосредованны, что приходится всматриваться в каждый кадр с дотошностью учёного, чтобы обнаружить такие предпосылки, что конечно не стоит таких усилий. И это весомая проблема, потому что произведение просто разваливается на множество бесполезных эпизодов, никак между собой не связанных. Так Бэтмен из символа народного протеста господству Супермена превратился в простого террориста, мстящего за своё несчастное детство, а Чудо-женщина нужна лишь для того, чтобы вслух обозначить подавление Суперменом свободы. Остаётся просто поверить, что Супермен в этой истории неожиданно стал плохим, а Лютор, соответственно, хорошим. Проблема с персонажем Лютора ещё острее, поскольку сценаристам зачем-то понадобилось лишить его маниакального нарциссизма и уязвлённости существованием супер человека, и теперь он просто стал воплощением абсолютного добра, что в свою очередь совсем не складывается с его попытками убить Супермена, но в этом фильме вообще ничего не складывается, но все акценты были расставлены именно на превосходстве Лютера как представителя демократической свободной страны против несвободной коммунистической. Это не является никакой пропагандой, это всего лишь сценарная идиотия, неспособная иначе отделить одно от другого, хотя комиксовый Лютор был прекрасен тем, что все его благие свершения для Америки были сделаны лишь для победы над Суперменом и не очень ему самому приятны, и эта фигура сложного и интересного психопата, посвятившего свою жизнь тому, чтобы затмить собой всесильного Супермена, свелась к плоской персоне благородного гения, и всё это вместе выворачивает сюжет мультфильма наизнанку, презентуя невразумительную историю, где Лютор это просто опция, чтобы закончить фильм о глупом пришельце, который хотел избавить людей от страдания, но тут же заставил их страдать. Резюмируя, 'Супермен: Красный сын' это пример вольного и неумелого пересказа довольно сложной истории о человеческих амбициях и самоопределении с использованием негодных для того средств. Главным компонентом данной картины должен был служить именно сюжет и главная её неудача заключается в его бессодержательности. Все достоинства постановки сводятся к красивым боевым сценам, но в моментах, важных для сюжета, режиссура так же показывает себя никчёмно. Персонажи скучны и односложны, а эпизодам катастрофически не хватает содержания, из-за чего они кажутся затянутыми, так же присутствует ощущение крайней безжизненности показанного мира, который не воспринимается полноценным местом действия истории. Из достоинств фильма можно отметить лишь визуальный стиль да некоторые интересные решения, не взятые из комикса, а придуманные и реализованные уже здесь, как убийство Сталина Суперменом или кульминация с раскаянием последнего, которая хоть тоже надумана и условна, всё же кажется более разумной, чем аналогичная во всё том же комиксе, тоже образцом здравомыслия не являющимся. Фильм, не смотря на сказанное, не является немыслимо плохим, он удручающе посредственный, что действительно вызывает тоску, ибо такую историю хотелось бы видеть на экране выполненной должным образом.

Есть старый стереотип: мультики - для детей, кино - для взрослых. Сегодня эти границы размываются, выросшее на мультипликации поколение не желает расставаться со своими любимыми живыми картинками, режиссеры от анимации переносят свои взрослые сюжеты на экран с помощью полюбившихся им средств. Вопреки этому стереотипу студия Детективных Комиксов уделяла больше внимания анимированию своих историй, чем их конкуренты. Хотя, казалось бы, наоборот - Марвел более детские и зрелищные, их персонажи непредсказуемы. Когда как персонажи ДиСИ это воплощенные идеи, детям на них смотреть скучно. И все же именно ДиСи монополизировали малые экраны. Благодаря долгой мультипликационной истории у детективных комиксов сложилось даже две традиции отрисовки персонажей. Одна пошла из девяностых, когда ради удешевления продукции студия отдавала работу над полнометражками на аутсорс в Корею. Эта стилистическая традиция анимешна и неэстетична. Вторая более древняя, тяготеет к стилистике шестидесятых, но не более эстетична, чем первая. Смотрят мультики ДиСи только преданнейшие фанаты и знают о них не многие. Но времена меняются. Аудитория кинокомиксов как никогда обширна. Мультики могут сорвать куш даже в кинотеатрах (думали киношники до пандемии), на них придут не столько дети, сколько их родители, покупавшие журналы оригинальных историй, поэтому к созданию анимационного полного метра стоит подойти бережней чем раньше. Стилистику 'Красного сына' можно назвать смесью обеих традиций. Довольно приятной на глаз. Лучше, к примеру, чем у 'Войны Апокалипса', вышедшей в том же году. 'Красный сын' должен был привлечь максимально большую аудиторию, потому что до этого Супермен был чисто американским героем и кроме читателей комиксов вряд ли бы привел в кинозалы на территории, так сказать, стран варшавского договора. Но посмотреть на Супермена с Бетменом, рожденными в СССР - это дорогого стоит. Что из этого получится, узнать довольно интересно. На первый взгляд - ничего хорошего не получилось. Социалисты в ярости, рейтинг в России занижен, большинство рецензий отрицательные. Кроме Супермена с Бетменом в сюжете и Чудо-Женщина, и Зеленый Фонарь, и Брейниак, и Бизарро, не говоря уже о типичных для историй про Супермена: Ланы, Лекса и Лоис. Временные рамки огромны, персонажей много, события сумбурны, порой объяснить происходящее может только визуальный мем, показанный бегло, который легко пропустить, но тут уже на его основе строится новый пласт повествования, так что оценку вполне можно занизить, но... Это будет необоснованно. На самом деле придирки социалистов неправомерны. Вот фанаты Совка жалуются, что СССР показан тираном и тюрьмой народов, а США оплотом мира и справедливости. Но это передергивание. Тиранами показаны люди в руководстве. Если в СССР открыто, то в США более тонко - тираны там интриганы и высших постов добиваются не силой, а уловками. Народ обречен на лишения в обоих лагерях, гонка вооружений заставляет население отказываться от благ, в глубоком кризисе показана и Америка в восьмидесятых годах. Персонажи Лиги справедливости показаны как разные подходы к отношению и к достижению этой самой справедливости. Кто-то дошел до крайности и не готов к сотрудничеству, его методы - бомбы и сделка с дьяволом. Кто-то верил всем сердцем и разочарование потрясло ее так сильно, что она поставило клеймо на чужаках. Кстати, образы Чудо-женщины и Супермена здесь очень похожи. Одна - это маленькая девочка, социальное и эмоциональное развитие которой остановила жизнь в обособленном мире женщин. Другой - маленький мальчик, которому говорили, что нужно делать, уверяя, что так правильно. Когда Кларк Кент и Диана оказались снаружи всех измерений, они решили, что рай достижим, и поверили в утопию. Не понимая, что посредством слепой веры так легко навязывается чье-то мнение. Оба попали под влияние пропаганды, хотя после ряда поступков считали себя свободными. И творили под чужую указку. А противодействовавших им чужаков считали злодеями. Но, когда оказалось, что злое американское правительство строит козни только пока существовала угроза со стороны наших 'героев', возник месседж: оглянитесь, задумайтесь, так ли свободны вы, как думаете, такой ли ценой достигается свобода, как вам говорят. Этот фильм - обращение к жителям СНГ, свергнувшим своих диктаторов. Оглянитесь, к тому ли вы стремились, что сейчас вас окружает? Очень актуальное обращение на фоне событий в Белоруси и Хабаровске. В ваших руках сила - на что вы ее тратите? Останетесь ли вы маленькими детьми, смотрящими мультики и слушающимися чьей-то воли? Или пора вырасти и понять, что цвет не важен, красный сын.

Оставлю за скобками сюжетные перипетии, сравнение комикса и мультфильма (не в пользу кино) и место сего творения в рядах ДС. Хочу разобрать почему же супермену не удавалось построить идеальный мир для всего человечества? 1) По самой природе человек противоречивое создание. Тяга к созиданию в нём уравновешена тягой к разрушению. В Бэтмане сконцентрировалось стремление человека к бунту, протесту и хаосу, даже при том что большинству населения всё устраивало. Кстати, в фильме 'Матрица' по словам Архитектора, первая ее версия не смогла функционировать как раз из-за невозможности человека находиться в исключительно благоприятном, положительном мире. 2)Ментальный возраст человечества. Ментальное развитие людей находится на уровне ребёнка. Ум пока не одержал победу над гормонами, эмоции берут верх над разумом. Чувство, что они сами знают как лучше и нечего всяким взрослым им советовать как жить. 3)Ими правит бог. Супермен - пришелец, чужак, при том том способный за секунды убить любого. В сцене с китайским послом показано, что про него думают люди - они боятся. А Лютер - человек,'свой', хоть и подлец. И даже то, что по его вине погибло много невинных людей, в глазах простых смертных находит оправдание как жертва в великой победе над пришельцем. По комиксам, идеи Супермена и Брейника смогли быть безболезненно воплощены в жизнь только когда их внедрил Лютер, найдя архивы. Для людей было не важно, ЧТО им предлагали, главное КТО. В итоге Супермен понял, что не стоит насильно тащить людей в светлый мир, а лучше оставить им возможность самим совершать успехи и ошибки. И пусть с ними будет то, что они сами себе заслужили.

Мы этого ждали, мы дождались. 'Красный сын', один из моих любимых комиксов, под бурные возмущения минкульта РФ, вышел на экран. Отличная отрисовка персонажей - Уорнеры умеют делать мультфильмы про супергероев. А вот что плохо - то, насколько примитивно, поверхностно и неприкрыто политически зависимым стал сюжет. Когда это фильм - там и приёмы другие. Но чёрт, это мультфильм, с теми же персонажами, анимация только делает их подвижнее...должна бы. Но нет. И режиссёр тупо оторвал своему творению всю логику. Словом, да, это разочаровательно. Но не потому, что мульт более антироссийский, чем первоисточник, а потому, как бездарно это сделано, как заметно, что и зачем убрано из оригинальной истории, и насколько непонятнее стали повороты сюжета и поведение персонажей. Даже у переброшенных в советскую действительность персонажей прослеживались те черты героев, к которым мы привыкли. Супермен, облачённый в советское знамя, продолжал оставаться до последнего Суперменом, не узурпируя власть убийством вождя. Дисидент и террорист в ушанке и с автоматом продолжал быть изобретательным борцом за людей в чёрном плаще. Автор истории прописывал изменённую вселенную с учётом самих персонажей и логики, давая каждому достойную его мотивацию. В мультфильме это уже были не совсем они. Не те. Добивает, конечно, дешёвая вставка компьютерных эффектов - к счастью, их почти нет. Советую прочитать комикс, кто его ещё не читал, чтобы понять, что не так (и вообще понять что-либо) - он есть в сети и не блокируется нигде. Без этого нельзя понять многих деталей, а режиссёр опирался именно на него. 4 из 10

Вселенная комиксов DC как и Marvel не раз перезапускалась, давая возможность по новому взглянуть на полюбившихся героев. Так же очень популярны различные вариации персонажей. В данном случае вариация на тематику 'а что, если...' Что если Супермен приземлился не в США, а в Советском Союзе? Ответ: он станет символом коммунистической идеологии. Мультфильм 'Супермен: Красный сын' уже успели обругать за антисоветскую пропаганду, хотя лично я не питаю симпатии к коммунизму и Советскому Союзу с его идеалами. Да, всеобщее равенство и довольство остаётся мечтой многих народов, но лишь ребёнок или наивный человек не поймёт, что они есть утопия. Построение коммунизма в Советском Союзе - самый масштабный утопический эксперимент, но то, какими методами строился 'рай', наводит мысль о том, что СССР был скорее антиутопией, ведь как ещё можно назвать диктатуру с навязыванием идеологии и уничтожением несогласных? В нашей реальности 'рай' строили властолюбивые люди, а во вселенной мультфильма у власти стоял могущественный пришелец, способный в одиночку сокрушить целую армию. Что способно сокрушить непобедимое существо? Лишь разум. В целом данный мультфильм о политике и идеологии середины прошлого века только глазами супергероев. Все они стали жертвами заблуждений в попытке создать идеальный мир, в ходе которой кто-то видел правду, а кто-то предавался иллюзиям. Коммунизм и идеальное общество есть иллюзия, люди не идеальны, оттого утопия невозможна вообще, даже если к ней людей ведут всемогущие создания. В сюжете нет однозначных персонажей - каждый из них спорный и противоречивый. Например, Бэтмен в реальности 'Красного сына' становится советским террористом, мстящим Супермену за его бездушие, не гнушаясь при этом идти по трупам. Будучи по сути злодеем-революционером, он по сути пытался победить ещё большее зло - невежественного Супермена, одержимого коммунистическим идеалами. Отчасти, ему это удалось., а дальше - дело за Суперменом. Главным злодеем в данной истории является стремление к утопии, а не какой-то конкретный персонаж, а утопия, в переводе с греческого, это 'место, которого нет'. 10 из 10

У комиксов DC есть целая марка, известная как Elseworlds. В этой серии содержится множество невероятных альтернативных вселенных, чтобы, так сказать, поглубже проникнуть в характеры самых культовых героев: Флэша, Чудо-женщины, Бэтмена и, конечно же, Супермена. Истории Elseworlds о последнем представляют собой разные фантазии и мытарства на тему «бог или человек», но если у сценаристов комиксов наблюдается полный кризис идей, то сюжет вращается вокруг другого места, в котором приземляется Кал-Эл. Последний сын Криптона может приземлится, оказывается, не только в Смолвилле. В 2003-м вышел очень нестандартный комикс «Супермен: Красный сын» за авторством самого Марка Миллара и в 2020-м настало время перенести его на экране в рамках расширяющихся работ студии Warner Bros. Animations. Задумка перенести культовый комикс похвальная и вот публика видит «Красного сына» - компетентное, но всё же вольное по отношению к первоисточнику произведение. В другом мире космический корабль Кал-Эла приземляется в украинском колхозе в 1938-м году. Вместо воплощения Американского Пути Супермен становится самым могущественными символом СССР и коммунизма, что меняет ход истории 20-го века. Последней надеждой правительства США становится алчный буржуин Лекс Лютор. Других персонажей DC изменение вселенной тоже затронуло: Чудо-женщина здесь посол Темискиры, влюбленная в Человека из стали, а Бэтмен – террорист и пособник американцев. Оригинальный комикс Марка Миллара был выдающимся. Эта серия – как раз подходящая область для 80-ти минутного формата полнометражных анимационных фильмов DC. Плохой новостью является то, что многие анимационные полнометражки DC не всегда хорошо работают с исходным материалом. Иными словами, наблюдается либо ненужное растягивание хронометража (см. «Убийственную шутку» и «Готэм в газовом свете»), либо пытаются втиснуть слишком многое в один фильм (совсем как в «Смерти Супермена»). «Красный сын» тоже не смог найти золотую середину: темп фильма словно зафиксирован и ему не совсем удается передать глубину главных персонажей и лаконично втиснуть экшн. Главное, за то что хвалили «Красного сына»-первоисточник, так это за исследование аспектов характера сверхчеловека. Полнометражный «Красный сын» этому следует, с одной стороны, но и, с другой стороны, в некоторых моментах искажается. Рискованный ход представлена Супермена и Бэтмена в качестве уж совсем явных антагонистов работает только в ограниченном контексте. В «Красном сыне» этого контекста нет хотя бы потому, что его не было и в первоисточнике. Сценарию следовало бы использовать сюжетную точку об альтернативном мире в своих интересах и от неё отталкиваться. Создатели же ограничились вокруг простой темы о том, оправдывает ли цель средства. Столкнувшись с мрачной реальностью, стоящей за идеалами советского рая, Супермен становится одержимым реализацией своего видения утопии и… повторяется сюжет «Власти Супермена». Возможно, что упрощение исходного материала в полном метре уместно, однако в случае «Красного сына» идет скорее деградация и самоповтор. Частью новизны «Красного сына» являлась то, что это был комикс о супергероях, в котором конфликт не определял четко выраженных сторон добра и зла. Супермен может быть спасителем, но вовсе не он был героем той истории. В экранизации с этим также небольшие проблемы: Лекс здесь пускай и представлен человеком, пытающемся спасти свою страну от угрозы, всё же симпатии сценаристов очевидны, и они на стороне Кал-Эла. Возможно, что создатели всё это провернули, чтобы вставить в концовку свой твист (хотя финал первоисточника гораздо изящнее), так что единственному по-настоящему героической фигурой здесь всё же является Чудо-женщина. Визуально «Красный сын» придерживается стиля анимационных фильмов от Warner Bros. Animations. Вряд ли проект выделяется на фоне других, а уж тем более вряд ли привносит нечто смелое. Учитывая, что большая часть действия происходит в 50-60-е годы 20-го века, то жаль, что и дизайн здесь подкачал. «Красный сын» - одно из самых громких дополнений в библиотеке анимационных фильмов DC за последние годы. Громких – не значит отличных. В то время как исходный материал идеально подходит для этого формата, экранизация «Красного сына» до неприличия упростилась и предлагает лишь скромную возможность изучить моральную противоречивую версию Супермена, что делали уже, например, тот же мультсериал «Лига Справедливости» и, в целом, сценарий любого появления Кал-Эла на экране. Обескураживающий финал и чрезмерно обыденный анимационный фильм также притупляют уникальность задумки, что разочаровывает: вместо потенциального самого лучшего анимационного фильма DC зрителям и фанатам подсунули крепкий середнячок. 6 из 10