отзывы и рeцензии

Неистовый: отзывы и рeцензии

Слишком много боевика... Картина вышла сразу после открытия дверей кинотеатров для измученных карантином зрителей. Три месяца скучаний по забористому кинематографу могли автоматически добавить баллы снисхождения и лояльности к выпущенным релизам. Но даже такие 'киноголодания' не спасли ситуацию с 'Неистовым', так как фильм пришелся все равно не по вкусу. Почему не зеленая рецензия? Потому что картина настолько эмоциональная, жестокая и в то же время абсурдная, что нет полноценной четкой позиции, что от начала до конца вы насладились просмотром и покинете зал с тревожным чувством. Главный герой, потный, жирненький психопат Рассел Кроу настолько отрицательный, что весь фильм ты только и делаешь, что ожидаешь его смерти. Зачем придумывать настолько адски неуравновешенного человека и через него транслировать идею обязательной вежливости и призывать людей быть более добрыми друг к другу? Это парадокс. Было бы логичнее прикрепить герою какую-то сложную историю, где жизнь сыграла с ним злую шутку, так что он совсем повернулся на теме взаимоотношений между людьми и при минимальном запахе хамства или несправедливости его 'перекрывает' до вселенских масштабов. Он в буквальном смысле звереет. Авторы, к сожалению, не уделили этому должного внимания, и по итогу судьба злодея непонятна - он просто выглядит конченным подонком и психом. Вторая главная героиня, мисс-несобранность, мать, для которой проблемы сына уже скорее что-то повседневное, а не исключение из правил, тоже изначально не импонирует зрителю. Но встреча на дороге, как роковой случай, превращает ее жизнь в настоящий ад. На Рейчел наваливаются сразу все проблемы и и нам предлагают посмотреть как она с этим справится и справится ли вообще. Честно, от происходящего кровь в жилах стынет. Зачем надо было разворачивать такой масштаб бойни. По задумке авторов, героев сталкивают лицом к лицу, это личная продуманная месть за определенную провинность и лишних персонажей в этом деле быть не должно. Мы видим иную картинку, из-за которой портится впечатление о фильме как о триллере и всё это больше походит на боевичок с элементами ужаса. Такое впечатление, что главный злодей без разбора замешивает всех, кто хотя бы чихнёт в его сторону, а он ведь еще как-то управляет автомобилем и это с его то психическим расстройством. Да и мстит он своей обидчице очень безвкусно и жестоко, видеть на экране более изящное продуманное и спокойное поведение психопата было бы приятнее, и заманчивее, что как раз и присуще триллеру. Говорить про то, насколько нелогичным показана вся эта погоня, вдаваясь в детали телефонных переговоров и ситуационных диалогов и действий уже не имеет смысла. Мы забываем то, с чего начали. Наша идея наказать именно за хамство забывается. По итогу, мы просто получаем сюжет, в котором у героини выдался очень плохой день, она оказалась в ненужном месте, в ненужное время, встретила больного на всю голову сто килограммового мужика, прошла девять кругов ада и что в итоге?' -Вот тебе твой сигнал вежливости' 6 из 10

Думаю многие согласятся с тем, что 2020 год мягко говоря «не задался». Многие страны поразили наводнения, землетрясения и ряд других природных и техногенных катастроф. Не говоря уже о не сбавляющей обороты коронавирусной эпидемии, которая парализовала, затормозила и даже разрушила окружающий нас мир в отдельности. В том числе и кинематограф, который ушел в спячку как в плане сложностей и невозможности создания новых продуктов, так и в плане невозможности выпуска фильмов в кинотеатры из-за малого количества работающих залов, карантинных мер и большого количества зараженных. Одним из немногих смельчаков, который решил выйти в кинотеатры в столь нелегкое время и стал данный фильм режиссера Деррика Борте. Сюжет данной ленты развивается вокруг матери-одиночки Рейчел, день которой не задался. В самом разгаре бракоразводный процесс, муж требует отдать ему дом, проспав и попав в пробку, Рейчел опаздывает на работу и оказывается уволенной. Казалось бы, хуже быть не может. Но повздорив по пути с другим водителем, которому повезло еще меньше, она даже не подозревает, что вскоре станет его жертвой. Ведь водитель решил как следовательно наказать свою обидчицу и устроить ей по-настоящему ужасный день. На первый взгляд, ничего откровенно нового в плане истории данный фильм не представляет. Перед нами нечто среднее между «С меня хватит» Джоэля Шумахера и «Дуэль» Стивена Спилберга. Однако если обе вышеуказанные картины немного ломали стереотип повествования и подкупали авторским подходом к повествованию, то в данном случае мы имеем стопроцентно развлекательный продукт с максимально предсказуемым сюжетом. Тем не менее, плохим фильм от этого не ставится. Чему безусловно поддакивает как максимально краткий хронометраж, так и максимально динамичное и плотное повествование. Отдельно хочется отметить то, что будучи сугубо развлекательным продуктом с максимально предсказуемым сюжетом, фильм получился далеко не бессмысленным. Авторы данной ленты поднимают на экране весьма актуальную для нашего времени тему. Сейчас можно встретить огромное количество гневных и агрессивных комментариев и сообщений в интернете. Сказывается нестабильное экономическое положение, возросший уровень бедности, природные катаклизмы и другие кризисные события во многих странах. Не говоря уже о несбавлаяющей обороты коронавирусной эпидемии, которая лишь усугубляет напряжение в странах. Данный же фильм учит тому, насколько важно проявлять сдержанность, любезность и доброту. Особенно сейчас. Ведь как можно ожидать исправления ситуации, если ты сам не готов совершить первый шаг. Представить на суд зрителей нечто уникальное и особенное режиссеру Деррику Борте не удалось. Но вот снять весьма достойный представитель жанра – однозначно удалось. Во первых, стоит отметить весьма качественный подход к манере повествования и атмосферности. Картина получилась очень динамичной и захватывающей, а в условиях достаточно скромного хронометража – так вовсе создавая впечатления сплошного и безостановочного действия. Во вторых, Борте очень качественно и реалистично поставил зрелищные сцены. Без чрезмерного превращения в аттракцион из спецэффектов в духе последних лент Майкла Бэя, н весьма достойно по меркам размаха данной ленты и имеющегося бюджета. Исполнители главных ролей Карен Писториус и ГэбриелБейтман весьма достойно сыграли свои роли на экране. Сказать, что либо плохое про их игру нельзя. Собственно как и про игру других актеров. Главной жемчужиной данной ленты же безусловно стал Рассел Кроу, который впервые на моей памяти сыграл роль злодея и сделал это настолько ярко, что аж дух захватывает. Одним лишь взглядом выражая животную ярость и неконтролируемый гнев своего персонажа. 7 из 10 Неистовый – это весьма добротный представитель жанра остросюжетного триллера. Ничего нового в плане идеи данный фильм не представляет и все повороты сюжета с легкостью предугадываются еще в самом начале повествования. Тем не менее, авторам данной ленты удалось весьма грамотно обыграть историю на экране, наделить её актуальной моралью и создать впечатление максимально динамичного и захватывающего фильма. Не говоря уже о достойной игре Рассела Кроу, от одного взгляда которого уже пробегают мурашки по коже.

Почему решил посмотреть «Неистового» (2020)? Потому что мне сказали: «Там мужик полный псих, его подрезали на дороге, а он жестоко мстить начал». Плюс, на роли этого «мужика» Рассел Кроу, кто всегда поражает высоким уровнем своего мастерства, наблюдать за его игрой сплошное удовольствие. Но достаточно ли одного хорошего актера, чтобы кино стало хорошим? Давайте узнаем ответ вместе. Начну с того, что сам Кроу по фильму является главным и единственным злодеем, на котором не сделали никакого акцента: «Ну, есть и есть, чего бубнить-то?!». Основное внимание сконцентрировали на Карен Писториус. Именно из-за этого решения у картины начались проблемы, потому что по сценарию даже у сына героини больше сюжетной важности, чем у антагониста. В итоге все выливается в полное отсутствие мотивации и причин «мстить». Да, из диалогов можно предположить, что с «дорожным психом» бывшая жена обошлась несправедливо, из-за чего тот слетел с катушек. Состояние чистой ярости и желание «преподать урок» мне понятно, но почему я должен лишь догадываться о причинах? Особенно, если учесть огромное количество лишних кадров, не дающих ничего и только забивающих хронометраж. Погодите, запамятовал, кое-что они дают — крепкий фейспалм. Например, вполне можно стать «аватаром» благодаря великолепному кадру из под днища машины. Подмечу, подобных ракурсов очень много, причем на них мы видим то, на чем будто бы пытались сделать акцент, хотя на деле битое стекло — просто стекло, а вот кеды — просто удобная обувь, ни в коем случае не реклама, уверяю вас, за нее создатели ни копейки не получили. Далее, помимо хорошего оператора, любящего с дрожащими руками полежать под автомобилями, у картины есть замечательный монтажер, наполнивший каждую экшен-сцену набором случайных склеек — эдакая мозаика из кусков пленки, собранная из разных частей фильма в одну. Казалось бы, «Неистового» уже ничего не спасет, правда Рассел Кроу так не подумал, ибо он единственный, кто выложился на сто процентов и вытащил эту солянку из полной задницы, сделав ее не такой унылой и бессмысленной. Если вы фанат актера, то гляньте кино, не пожалеете, остальным же не советую к просмотру.

Ожидал от фильма что-то в духе 'С меня хватит', 'В чужом ряду' или 'Попутчика' и трейлер давал надежду, ведь даже из него чувствовалась харизма и злость Рассела Кроу (которому хватает агрессии и вне съемочной площадки). Но не удалось... Мать в процессе развода, вертится в бытовухе, пытаясь успеть на работу и отвезти сына в школу. На светофоре сигналит нерасторопному пикапу, водитель которого хочет за это получить искренние извинения, иначе 'покажет, что значит плохой день'. И да, он тот ещё псих. Что же не так? СЦЕНАРИЙ! 1)основные персонажи - мать-тихоня то истеря боится, то не хочет проблем, но это не касается момента основной завязки конфликта (оскорбляет слабо, неубедительно и будто не к месту) и небольшого момента в финале (когда она из себя выталкивает финальную фразу героя боевика), после чего возвращается в свой образ. Рассел Кроу в роли маньячины хорош, но только он играет доведённого до срыва стратега (у которого почему-то нет никакой предыстории, только имя), а по сценарию должен быть стереотипный любитель убивать. 2)мир - нарочно сгустили краски, все в Америке злые, пробки длинные (на это делается акцент через новости, а не моё мнение) и видимо отсюда волшебное бездействие полиции. Маньяк никак не пытается скрыть свои действия - его засняли публично за убийством множество свидетелей, героиня позвонила в 911 и рассказала всю ситуацию (но за кадром и видимо в двух словах), его лицо и машина известны полиции, он устроил на прямом участке погоню с множеством аварий (пробки в этот момент пропадают), но... полиции нет, она не перезванивает героине, не устраивает погони с вертолётами (что есть в реальной жизни и за куда меньшие нарушения в Америке). В этом мире так не принято. 3)'вот это поворот' - ВСЕ ситуации, что происходят в фильме, происходят по совершенно случайно сложившейся случайности, без которых фильм бы развалился. почему? а потому! а это у вас чеховские ружья? они самые! именно сейчас? ага! (все примеры потянут на пересказ сюжета) Финал практически цитирует первый 'Хеллjуин' и стерпев все клише и штампы, приходит осознание, что создатели не хотели делать свою историю, они хотели быть следующими в списке на очередной ребут 'хоть какой-нибудь классики хоррора'. По итогу мог получиться либо весёлый треш, либо серьёзный драматический триллер, но сценарист забросил на середине, а режиссёр не определился, что хочет. Получите странную навязанную мораль - 'не смей жать кнопку на руле, терпи, сойдёшь за вежливую'. 3 из 10

Великолепная карьера Рассела Кроу стремительно приближается к закату, к сожалению, значительно раньше, чем того хотелось бы зрителям. Сложно поверить, что всего четыре года назад Шейн Блэк снял крутых «Славных парней», которые были номинированы на престижные премии. По сути, это была последняя заметная роль Рассела Кроу. Обидно, но если не считать телевизионный сериал «Самый громкий голос», за который австралиец получил Золотой глобус, то после 2016 года актер скатился до ролей в незаметных или провальных фильмах. И, если авторское кино вроде «Правдивой истории банды Келли» или «Стертой личности» довольно неплохое (просто рассчитано на узкий круг зрителей), то новый триллер «Неистовый» - откровенный второсортный проходняк. И это печально! Актер, имя которого ассоциировалось с мощными и громкими премьерами, снялся в фильме, который изначально, еще на стадии написания сценария, ни на что не претендовал. Вряд ли Кроу этого не понимал на стадии читки этого самого сценария. А теперь обо всем понемногу. 1. НАЗВАНИЕ Отечественные локализаторы опять выдали непонятный перевод фильма, который очень слабо отражает смысл картины. «Inhigned» переводится, как «расстроенный» или еще лучше «выбитый из колеи», также в психиатрии этот термин может означать «неуравновешенный» или «душевнобольной». Самое забавное, что любой из четырех вышеописанных вариантов названий подходит по смыслу значительно больше, чем, непонятно откуда взявшееся, «неистовый». И ладно, если переводчики обозвали бы фильм, например, «Плохой день». Название абсолютно не было бы связано с оригиналом, но немного передавало суть фильма и, что немаловажно, звучало бы лучше, чем «расстроенный» или «душевнобольной». Но ведь абсолютная отсебятина переводчиков в нейминге категорически не обоснована. Нет никакой разницы между оригинальным «неуравновешенным» и надуманным «неистовым» кроме того, что первое связано с сюжетом фильма, а второе - нет. И то, и то название звучит, как минимум, странно. 2. СЮЖЕТ В режиссерское кресло сел не самый знаменитый и востребованный Деррик Борте, который до работы с Кроу имел лишь один удовлетворительный фильм – комедию «Семейка Джонсов». Сценарием же занялся Карл Эллсуорт, ранее работавший над плотными триллерами «Ночной Рейс» и «Паранойя», но успевший заляпаться в бессмысленных «Неуловимых». Сюжет повествует о матери-одиночке, у которой с самого утра не задался день: поздно сработавший будильник, опоздание сына в школу, увольнение с работы и, в конце концов, километровые пробки мегаполиса. Раздражение ее накрывает, и в один момент женщина ссорится с автомобилистом, который накануне уже совершил преступление. Он раздражен ни чуть не меньше ее самой и готов мстить за хамство, чего бы это ему не стоило. Сценарий испещрен дырами, допущениями и откровенными глупостями вдоль и поперек. Если с мотивацией героев, в целом, все в порядке, то с их логикой и реакцией окружающих огромные проблемы. Будь фильм хоть немного приближен к реальности, главного злодея схватили бы уже в первые минут двадцать фильма, а главная героиня обратилась бы за помощью сразу же после угрожающего поведения антагониста. Но сценаристы допускают, что злодей до поры, до времени неуязвим и невидим для окружающих; что главная героиня до конца фильма будет отказываться думать головой; что полицейских на улице днем с огнем не сыщешь. И все это никак не объясняется зрителю, предлагая ему принять правила вселенной фильма на веру. Сам сюжет примитивен, прямолинеен и максимально заштампован. Нет никаких загадок, все действие, следующее после завязки, можно практически точно предугадать. 3. АКТЕРСКАЯ ИГРА А вот и то, на что ставили авторы фильма! Рассел Кроу – толст, измождён жизнью и ужасающе хорош. Он играет по-настоящему злого на жизнь антагониста, который решает перенести всю свою ярость на первую попавшуюся женщину, нагрубившую ему. Кроу действительно тащит проходной триллер с дырявым сюжетом на своем актерском таланте. Нужно отметить, что и его визави Карен Писториус (Хроники хищных городов) играет неплохо. Ей можно искренне сопереживать, ведь весь ее ужас, нервозность, раздраженность и паника выглядят очень натурально и способны нагнать мурашек впечатлительному зрителю. «Неистовый» - второсортный проходной триллер с неплохой идеей, дрянным сценарием и хорошим актерским тандемом. Этот фильм создан, чтобы убить скучный вечерок фаната Рассела Кроу, а затем сразу же забыть о его существовании. ИТОГ: фильм для просмотра в компании веселых друзей, ведь стеб над глупостями главных героев смажет проблемы сюжета. 6 из 10

Хоть убейте, но я не могу спокойно смотреть на откровенную нелепость в сценарии. Невыносимо сложно наблюдать бред на экране и не бить себя по лбу. Да, для меня есть в данном плане фильмы-исключения, которые я могу с радостью смотреть по нескольку раз и мне будет всё равно на сюжетные дыры, но в этих фильмах есть очень много факторов, которые влияют на моё отношение к ним, а 'Неистовый' не такой. Это действительно очень жестокий, грубый и пугающий триллер, который заставляет тебя смотреть его до конца. Хороший монтаж, красивые виды и ракурсы, качественные экшен сцены притягивали моё внимание на протяжении всего фильма. Так же стоит отметить прикольный саундтрек, который тоже добавлял напряженности. Ещё здесь присутствует достаточно актуальная тема по поводу неосторожности и необоснованной грубости на дорогах. Получается, что с технической стороной фильма всё очень даже хорошо. Но одного визуала и посыла мне не хватает. Сейчас я попробую описать основную сценарную глупость. Дело в том, что все персонажи делают всё возможное, чтобы злодею было легче их убить, особенно мать. Ну если тебя преследует маньяк, и ты встаёшь в пробку, может следует выбежать из машины и заорать 'Помогите, вызовите полицию'? Возможно, но наша героиня выбирает самой уходить от погони без посторонней помощи, а если она и встречает людей, то говорит 'извините', за то она что нарушает правила. Понятно, что у человека стресс и всё такое, но я в жизни не поверю, что кто-то будет нести такую чушь, когда его в любую минуту могут убить и ему срочно нужна помощь. Ну ладно раз, ладно два раза тупанула, но на протяжении всего фильма... Это неестественное поведение людей немного портит атмосферу, и отношение к фильму моментально меняется. Ещё один минус в сценарии - персонажей не до конца раскрыли, особенно злодея. Вместо того, чтобы внятно объяснить, как он докатился до такой жизни, нам показали 5-и минутную открывающую сцену, которая ни к чему не привела, и вообще, даже её решили не комментировать. Были лишь небольшие намёки, которые проскальзывали в диалогах, но окончательно так они ничего и не прояснили. Кроме персонажа Рассела Кроу, здесь ещё есть семья центральных положительных персонажей, и даже в ней не понятно - кто из членов этой семьи виноват, и все ли эти люди хорошие. Нет желания ставить красивому фильму с правильным посылом низкую оценку, но цвет рецензии будет красным, ибо действительно многое меня взбесило. Страшная, пугающая, атмосферная картина полетела в трубу из-за ужасного, небрежно написанного сценария. Для меня ситуацию не спасает ни визуальная составляющая, ни хорошая игра актёров. Если вы сможете не задумываться над логическими проблемами в 'Неистовом', то он должен вам понравиться, ибо кино получилось достаточно зрелищным. И да, Рассел Кроу действительно был очень хорош в своей роли, ради него тоже можно глянуть. Но вообще, этим диалогом можно описать весь фильм: -Давай поедем в полицию? -Нет, лучше в дом к бабушке. 5 из 10

Что может подтолкнуть человека к проявлению невероятной испепеляющей все на своем пути агрессии? Кто-то подрезал на дороге? Жена ушла к другому? Простоял несколько часов в очереди и прямо перед твоим носом в итоге повесили табличку «Закрыто»? Все эти факторы, а также многочисленные другие способны превратить человека в вепря, которого остановить будет практически невозможно. Внешних раздражителей у нас сегодня столько, что из них можно составлять целые буквари — на каждую букву алфавита найдется по паре-тройке таковых. «Неистовый» от режиссера Деррика Борте рассказывает об одном дне из жизни Рэйчел Хантер (Карен Писториус), который не задался с самого утра. Проблемы с бракоразводным процессмо, проспала на работу, сын опаздывает в школу, сама Рэйчел теряет свою самую богатую клиентку — в общем, все идет кувырком едва она успела проснуться. Однако есть люди у которых неудачная полоса в жизни куда чернее, чем у главной героини. Таким человеком является Том Купер (Рассел Кроу), для которого жизнь закончилась ровно в тот момент, когда от него ушла жена. Эта история осталась за скобками повествования, однако из пролога филмьа становится ясно, что именно послужило причиной тому, что героя Кроу назвали «Неистовым». Встреча Рэйчел и Тома на одной из городских дорог в корне меняет жизнь женщины, так теперь ей приходится буквально выживать на трассе, ведь обезумевший Том Купер преследует ее и раз за разом подвергает опасности не только жизнь героини, но и тех, кого она любит. *** Кто-то может ругать фильм за неправдоподобность или за то, что толком не показана история героя Кроу. А кто-то скажет, что то, что с ним случилось не служит веским поводом для учиненного безумия. Однако в этом как раз и кроется основная фишка, ведь создатели «Неистового» претворили на экране в жизнь страхи нашего времени, когда «всегда спокойный сосед, который никого не обижал», превращается в дикого зверя и идет убивать всех, кто попадается ему на пути. В новостных сводках то и дело появляются сообщения о том, что где-то завелся очередной стрелок-снайпер, кто-то на машине протаранил толпу, а кто-то с ножом напал на людей в метро. Очевидно, что вдохновлялся сценарист этого фильма Карл Эллсуорт как раз реалиями нашего сегодняшнего дня, когда угроза может прийти откуда угодно. И не случайно во время начальных титров зрителю показывают кадры полицейской хроники с авариями и погонями на трассах, с задержаниями нарушителей и прочими «прелестями» этого мира. Мне как раз эта идея с превращением законопослушного рядового гражданина в маньяка пришлась по душе. В ней нет какого-то социапата, получившего травму в детстве и теперь убивающего только этих или только тех. ОН не прячет лицо под маской, не пытается скрыться, не планирует свои деяния тщательно. ОН просто идет напролом и ЕМУ не важно, что ЕГО узнают, снимут на камеру. Главная ЕГО цель — чтобы ЕГО запомнили по тому безумию, что ОН учинил. ОН — это человек, которому нечего терять. В ЕГО воспаленном уме нет мысли о том, что ОН — это лишь один из многих людей, чей гнев вырывается наружу. Его имя попадет в криминальные сводки, но будет забыто довольно быстро, ибо в дальнейшем появится очередной Том Купер на своем внедорожнике. Конечно в плане поимки преступника может быть создатели фильма и приукрасили тот факт, что Тома Хупера никто долго не мог поймать, однако на это внимание стоит обращать в последнюю очередь, так как на этом выстроена концепция сюжета. Да и поимка маньяка в принципе была показана, но оказалась она неудачной. Как и «Тревожный вызов» с Холли Берри, «Неистовый» выстроен в крайне агрессивном и динамичном стиле, наращивающем напряжение с каждой минутой. Фильм идет менее полутора часов, но зато все это время наполнено дичайшей атмосферой страха, заставляющей раз за разом поражаться бессмысленной и жестокой агрессии главного злодея. Связи с этим фильм попросту не дает скучать, превращаясь в нескончаемую погоню в которой как бы быстро не ехала жертва, охотник ее все равно настигнет и заставит страдать. Любителям именно таких — драйвовых и захватывающих в плане атмосферы фильмов, «Неистового» рекомендую точно. Важно знать, что в фильме многовато жестоких сцен, поэтому некоторые из них могут привести вас в шок. Кстати, в 2002 году вышел фильм Роджера Митчелла «В чужом ряду», также рассказывающий о конфликте, случившемся на дороге. В той картине снялись Бен Аффылек и Сэмюэл Джексон. Тот проект — еще один яркий представитель той самой агрессии, возникающей у человека из-за внешних раздражителей. Стоящее психологическое кино — также советую посмотреть. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Современный ритм жизни способен буквально высосать из человека всю положительную энергию, превратив его в серую массу, движущуюся по заданному алгоритму и лишенную малейшей возможности удовлетворить свои малейшие желания. Попадая в рабочий социум после того, как годы обучения в школе, колледже и университете благополучно окончились. в нашей жизни наступает весьма непростая полоса, которая частенько приводит к различным фобиям и стрессам, которые накладывают свой невеселый отпечаток на нашей психике. Конечно, большинству людей удается сдержать свои порывы. перевести негатив в совсем иное русло и находить радость даже в сущих пустяках, однако нередко случается так, что раздосадованный однообразной, невыразительной жизнью человек в конце концов взрывается и выходит на дорогу мести всему сущему. в такой ситуации самое главное не перейти ему дорогу, ведь даже малейшая шутка, а еще хуже едкая ирония, может послужить катализатором настоящей катастрофы. Согласитесь, что мы довольно часто наблюдаем в криминальной хронике информацию о том, что, например, благопристойный отец семейства вдруг берется за нож и поголовно вырезает своих близких. Нечто подобное может случиться в офисе, на заводе и банально на улице, где никто и никогда не может почувствовать себя в полной безопасности. Помимо тревожных журналистских заметок в новостной ленте, на подобную тему весьма эффектно выразился режиссер Джоэл Шумахер в своей культовой ленте 'С меня хватит'. Теперь же по проторенной дороге маэстро решил пройтись Деррик Борте вместе со своей лентой 'Неистовый', где своеобразным художественным наследником Майкла Дугласа становится Рассел Кроу. Непосредственно сюжет фильма знакомит нас с молодой женщиной Рэйчел (Карен Писториус), у которой в жизни наступила весьма невеселая полоса. Закончив отношения со своим мужем, Рэйчел находится с ним в стадии серьезных судебных разбирательств. Дома также не все в порядке, так как героине приходится делить жилую площадь со своим братом, а также его девушкой. А это уж точно не добавляет положительных эмоций Рэйчел, у которой все буквально валится из рук. Кроме того, под опекой женщины находится ее юный сынишка Кайл (Гэбриел Бейтман), которому также необходимо внимание и ежедневное добирание до школы. В такой непростой ситуации Рэйчел необходимо всеми возможными силами цепляться за свою работу, однако в один далеко не самый прекрасный день она в очередной раз опаздывает, и ее без долгих раздумий увольняют, что становится еще одним тяжелым ударом по самооценке, хорошему настроению и уверенности женщины в своих силах. Когда же на дороге ей встречается некий мужчина (Кроу), который совершенно не спешит двигать свой автомобиль на зеленый свет, то Рэйчел банально не выдерживает и грубит незнакомцу, совершенно при этом не подозревая, что именно лежит у него на душе и в каком эмоциональном состоянии он находится. Когда же при следующем разговоре героиня отказывается от извинений, решив продемонстрировать хоть на ком-то свой крутой нрав, то для нее начинается настоящий террор, который скорее всего ничем хорошим точно не окончится. Конечно же режиссеру Деррику Борте было непросто сказать что-то свежее и оригинальное в жанре, который может похвалиться такими сильными фильмами, как уже упомянутый 'С меня хватит!' и 'Попутчик' с участием Рутгера Хауэра. Данные истории установили предельно высокую планку триллера, демонстрирующего выплеск озлобленных человеческих эмоций на все сущее, и чтобы сравняться с ними необходимо было необходимо иметь не только сильнейший сценарий, но и уверенного, опытного режиссера, способного превратить повествование в нечто экстраординарное. Но если за годы с момента выхода столь знаковых для жанра картин в прокате за редким исключением так и не появилось ничего настолько же интригующего, то было бы весьма опрометчиво требовать чего-то выдающегося от Деррика Бонте, который до работы над 'Неистовым' отметился разве что неплохой музыкальной драмой 'Лондон-Таун'. В руках постановщика 'Неистовый' превратился в довольно грамотный, но лишенный каких-либо неожиданностей фильм, который движется от своего вступления к финалу по предсказуемых сюжетным рельсам и зрителю, который хотя бы минимально ориентируется в подобного рода фильмах, будет несложно предсказать, чем все в конце концов закончится. Главная героиня совершает ровным счетом те ошибки, которые ожидаешь увидеть в ее исполнении, а неистовый маньяк, коего сыграл Рассел Кроу демонстрирует довольно шаблонную одержимость своей целью и не стоит искать особых причин того, почему именно он докатился до такой жизни. Авторы фильма посчитали, что парочки слов и мимолетных намеков вполне достаточно для того, чтобы в целом оправдать конфликт неблагоприятной психологической обстановкой в обществе, после чего они начинают развивать свой слегка садистский аттракцион, который особо не удивляет, но в принципе способен заинтересовать любителей подобных драматических приключений в городской среде. Если не брать в расчет практически беспроигрышную сюжетную завязку, которая несмотря на частые провалы многих постановщиков в данной художественной сфере, неизменно вызывает зрительский интерес, то 'Неистовый' привлекает особое внимание тем, что роль злодея в нем досталась Расселу Кроу, которому уже не привыкать играть отрицательных персонажей. Утратив желание тщательно следить за своей физической формой, Кроу решил попробовать себя по иную сторону баррикад и сыграл весьма неоднозначные образы в 'Самом громком голосе' и 'Стертой личности'. Однако именно в 'Неистовом' Кроу смог перевоплотиться в прямолинейного и жесткого негодяя, который способен голыми руками зарубить человека и это принесет ему пьянящее, холодное удовольствие. Конечно, было бы неплохо, если бы по ходу действия сюжета нас окунули в прошлое мистера Купера, постепенно рассказали его личную историю и логически подвели повествование к тому, что мы увидели на экране, но ничего подобного здесь нет. Никто не захотел толком вдаваться в образ Купера, позволив Кроу играть роль так, как он видит. Но если говорить о восприятии фильма в целом, то это оказалось ошибкой, ведь 'Неистовый' гораздо ближе к 'С меня хватит!', нежели к 'Попутчику'. Не лучшим образом обстоят дела и с Рэйчел в исполнении Карен Писториус, так как зрителям не удается в полной мере прочувствовать ее драму. Несколько брошенных для развития сюжета фраз не могут считаться тем достаточным вниманием, которое режиссер и сценарист уделили женщине, а потому местами даже хочется выступить на стороне маньяка, ведь он хотя бы носит в себе загадочность и вызывает куда больше интереса, чем героиня, перешедшая черту учтивого поведения и без разницы, какими бы эмоции не был затуманен ее рассудок в момент первого столкновения с мистером Купером. В итоге хочу сказать, что 'Неистовый' не до конца оправдывает те ожидания, которые на него возлагались и данная история неспособна увлечь в себя до той степени, чтобы просмотр проходил в действительности без отрыва от экрана. 6 из 10

Неистовый, 2020г. Люди в 21ом веке – злые, эгоистичные и алчные. Все преследуют исключительно свои цели, всем наплевать друг на друга, у всех без конца стрессы, все спешат по своим делам и сидят в своих телефонах, не обращая внимания на окружающих, и конечно же, все очень по-хамски водят машины (как водитель – конкретно с этим пунктом соглашусь). Но что, если, просигналив и показав средний палец очередному «тормозу» на дороге, окажется… что за рулём был Джейсон Вурхиз из «пятницы 13» или Майк Майерс из «Хеллоуина». И что, если… он вас запомнил. Собственно главная героиня ленты «Неистовый» попадает именно в такую ситуацию. Очередной понедельник, очередная дорога на работу и завоз сына в школу, очередная пробка, очередной «тормоз» на дороге, которому она посигналила. За рулём оказывается персонаж Рассела Кроу, который очень недоволен поведением героини и просит её извиниться, но та отказывается. Герой Кроу это запоминает и собирается проучить героиню, и та даже не подозревает, что её ждёт. Зато неладное может заподозрить зритель. Садясь за фильм, я ожидал серьёзного и сурового психологического триллера, про то, как важно уважать друг друга и как беззащитен человек перед психопатом в 21ом веке. Параноидальные кошки-мышки с психом в реалиях современного мира с соцсетями, фортнайтом и камерами на каждом углу. И ведь психопат это будет использовать, методично и расчётливо превращать героиню в параноика и истерика, сам при этом не будет вызывать подозрения и наоборот – даже симпатию, и окружающих и у зрителя (сцена в кафе местами именно такая). А во время просмотра и зритель и героиня откроют для себя по-новому очевидные и бытовые вещи, и осознают, что делает человека – человеком. И это не беготня до офиса уткнувшись в телефон, не презрительные взгляды друг на друга на дороге и не соревнование за репутацию и деньги, а то, что человек произрастает из человеческих поступков. Короче говоря – вырисовывался отличный психологический триллер про современный мир с грамотным и жизненно важным, актуальным как никогда, посылом. Так вот весь предыдущий абзац, как оказалось, к этому фильму не имеет никакого отношения. Создатели прошли простым путем и сделали слешер, про маньяка, который убивает всех на своем пути, кроме героини, ведь с ней он хочет поиграть. Никакой психологической подоплёки у этого нет. Просто злой мужик делает злые вещи с не злыми людьми. По началу всё действительно хорошо, но уже спустя 20 минут экранного времени персонаж Кроу начинает играть в вышеупомянутого Джейсона Вурхиза и жестоким образом убивает людей, за которыми героиня пытается спрятаться или которые ей близки. И ты понимаешь, что перед тобой никакое не умное кино и не талантливый триллер. Перед тобой обычный полуторачасовой ужастик с кровью и тупыми персонажами, которые заходят в комнату, в которой очевидно кто-то есть, и кто-то кого-то убивал и спрашивают «кто здесь?». Персонаж Кроу, который поначалу кажется моралистом с тяжелым багажом за плечами, в итоге не имеет какой-то истории и мотивации. Чёрт, да он прямым текстом говорит: «Я ничтожество, меня все обижали и теперь я хочу убивать и мучать людей». Герои то же все просты и однозначны. Героиня носиться на машине от маньяка, который хочет убить её и всех, кого она знает. Попутно умирает куча народу, машины взлетают в воздух, полиция постоянно опаздывает. Никакой серой морали тут нет. И это очень обидно. Ведь раз уж создатели отказались от психологического, приземлённого фильма, то могли бы пойти по пути корейских криминальных лент, в которых всё очень двояко и герои, для достижения целей, порой идут на крайние меры, ничем не уступая злодеям («Я видел дьявола», «Воспоминания об убийстве», «Человек из ниоткуда»). Это дало бы множество сильных и тяжелых моментов, позволяло заглянуть в душу персонажам и, главное, самому себе. Такой подход требовал бы куда больше сценарных и постановочных усилий, да и хронометраж бы пришлось увеличить, да и над развязкой подумать, а ещё темы, которые из таких ходов вырастут нужно будет развить и раскрыть. Короче, сложно это. Вот авторы и не стали заморачиваться, сделав всё по-простому. Но, в защиту фильма скажу, что как полуторачасовой слешерок на вечерок – показывает он себя шикарно. Во-первых, у фильма очень достойное техническое и аудиовизуальное исполнение. Оператор берёт отличные ракурсы, во время погонь чувствуется скорость машин и нервозность происходящего. Фильм выглядит дорого и богато, экшен бодрый и напряжённый, а музыка очень качественно и гармонично сочетается с каждой сценой и добавляет саспенса с динамикой. И вступительные титры у фильма очень стильные, именно они и ложно настраивают на то, что сейчас будет серьёзный психологический и социальный триллер. Во-вторых, актёрские работы. Что статисты, что второстепенные актёры хороши, но лучше всех отыгрывают исполнители двух главных ролей. Карен Писториус блистательно отыгрывает замученную женщину, которая попадает в очень стрессовую и опасную ситуацию, ей веришь в каждой сцене, и она мгновенно цепляет и вызывает сопереживание. Ну а Рассел Кроу – это Рассел Кроу, один из лучших актёров современности, чего тут можно ожидать? Да ещё и в образе непривычном для себя: толстый, запущенный, бородатый псих на таблетках. Его маньяку тоже веришь и не сомневаешься в его безумии и решимости. Вот только итоговому сценарию такие сильные актёрские работы не очень нужны. Такой перфоманс идеально бы дополнил фильм в тех двух нереализованных вариантах. А тут их прекрасная игра порой даже вредит, ведь сценарий то от них не требует ничего такого. Итог неоднозначный. С одной стороны, я придумал себе два варианта фильма, которые хочу от ленты, и ни одним из которых она не является. И не должна, так что претензия «почему это не триллер про паранойю и социум» очень натянута. А мои ожидания – это мои проблемы. Но и фильм полностью к этому располагал и у авторов на руках было всё, чтобы создать достойного последователя фильмографии Дэвида Финчера. С другой стороны, фильм в итоге метил в свою категорию простых и тупых слешеров про убийства и в этом амплуа он преуспел (насколько можно преуспеть в таком жанре само собой). Это просто хороший и крепкий полуторачасовой «кинчик» на вечерок. Вызовет напряжение, покажет сочные и креативные убийства и сцены, относительно развлечёт и абсолютно никак не напряжёт ваш мозг, выдав в конце посыл «не бибикайте дуракам на дороге». Ни героиня, ни зритель к концу ленты ничего кроме этой мысли не извлекут. 6 из 10

«НЕИСТОВЫЙ» - для меня первый кинотеатральный релиз за 5 месяцев. Ну и как сказать - весьма средний фильм. Даже слишком мягко сказано. Он не вызывает негатива, скорее недоумение и ухмылки. Для меня это очень странная лента... С одной стороны, вроде как интересно следить за развитием, но с другой - персонажи - никто, сюжет - никакой, а идея ну слишком банальная для полного метра. Нет, она актуальная, работает, но чтобы ставить её в центр полного метра - «Вы серьёзно что ли?». Так... разберём всё по порядку. 1. Сценарий Для меня это самая слабая часть картины. Сюжет рассказывает о неком Томе Купере, имя которого вы забудете, а в ваших глазах он будет просто «безумным мужиком» или «Расселом Кроу», но перейдём к сути... Он сумасшедший, ненормальный, доведён до точки кипения и за неуважение другой женщины к нему на дороге готов её убить. Да, идея - показать, что не надо быть козлом на трассе. Без шуток, об этом весь фильм. Ну ещё пару минут уделяется проблемам развода. И это происходит настолько мельком, что вы забудете это после просмотра. Больше сказать ничего не могу, т.к. спойлеры. А если честно, то тут даже спойлерить особо ничего, настолько фильм безликий. О героях мы узнаём ровном счётом ничего. Из синопсиса знаем, что герою Кроу терять нечего, хотя в фильме мы даже не узнаем - от чего, почему, как. Есть намёки на его семью, но об этом ровно пару минут в начале. В остальном - его герой не раскрыт. В принципе, как и другие. Пара фраз - это не раскрытие, так за героя переживать никто не будет. На них будет абсолютно наплевать. От этого теряется и напряжение, которое очень нужно фильму. Именно поэтому сценарий плох. Если идти в кино за этим, то, наверное, вы разочаруетесь. А с другой стороны - кто-то ставил на внятную историю? Идея картины прослеживалась в трейлерах и других промо. Лично ожидал трэш, получил в полном объёме. 2. Актёры Это будет предельно короткий пункт. Рассел Кроу - крут! В возрасте, в странном проекте, всё равно весь фильм держит внимание исключительно на себе. Его герой безумный, ненормальный и жестокий. Передал он это реалистично. Жалко, что его карьера так пошла под откос по сравнению с началом нулевых. Надеюсь, что в будущем будет тот проект, который вернёт его в «строй». Про остальных сказать нечего. Вполне нормально, но выделить никого не могу. И да... Кроу тащит чуть ли не всю ленту. 3. Атмосфера + Визуал + Soundtrack В общем, с этим проблем нет. Вроде бы заскучать не получилось. Погони сняты красиво, следить за ними интересно. Потасовки между героями тоже получились неплохими. Последняя так вообще зацепила внимание. В плане визуала и постановки всё очень даже неплохо. Атмосферу попытались сделать напряжённой, Дэвид Бакли даже написал неплохой саундтрек, но из-за никчёмности героев этого сделать не получилось. Жаль, мог бы быть вполне неплохой триллер. А вышел обычный трэш. Итог: «UNHINGED» - это просто никакое кино. В некотором плане его можно назвать плохим. Сценарий просто отвратный. Всё происходящее цепляется на совпадениях, мотивация главного героя объясняется только его состоянием, о которым мы знать не знаем, остальные персонажи постоянно тупят и просто предельно никакие, антураж тоже никакой, а идея такая элементарная, что даже для себя самого загадка, зачем они сделали её центральной. Такое ощущение, что это скоро будет в обязательной программе о том, как вести себя на дорогах. Плюсы этого проекта - Рассел Кроу, визуал и саундтрек. Моё отношение к этому фильму - максимально нейтральное. Он меня не выбесил, немного заинтересовал, но после просмотра я практически весь его забыл. Попытался в общих чертах описать то, что ещё осталось у меня в памяти. Иными словами - трэш, зайдёт в компании, но не обязателен к просмотру. 5 из 10

Суровый, жестокий и динамичный триллер 'Неистовый' готов порадовать всех и каждого, кто соскучился по лютой жести на большом экране. Буквально с первых минут авторы погружают зрителя в атмосферу подступающего ужаса, раскрывая во всех подробностях физико-психологическую сущность главного антагониста. Не секрет, что именно он является движущей силой сюжетного развития, так как постоянно провоцирует, мотивирует и управляет своей жертвой в нужном ему направлении, словно кошка, играющая с беззащитной мышкой. Но, как известно, даже самые слабые иногда могут дать жёсткий отпор, и об этом как раз данная картина, где по ходу процесса создатели также пытаются донести до зрителя важную проблему современного общества, связанную с беспочвенной агрессией и невоспитанной грубостью простых людей по отношению друг к другу, будь это на дороге, в магазине или просто на улице. К всеобщему сожалению, общемировая статистика выглядит весьма удручающей и самое страшное, что цифры с каждым новым годом не уменьшаются. Конечно, прямолинейная и простая история не претендует на высокохудожественное творение, но при этом в рамках жанра всё выглядит очень качественно. Сцены насилия показаны реалистично и крупным планом, словно каждый удар и увечье испытывает на себе не только герои картины, но и зритель в кинозале благодаря объемным звуковым эффектам, зловещей музыке и точечной операторской работе, отражающей весь ужас происходящего. Особо стоит отметить внушительный внешний вид Рассела Кроу, исполнившего роль беспощадного тирана, который на фоне маленькой слабой женщины и ее ребёнка выглядит настоящим великаном с мощными кулаками, способными одним ударом проломить человеческий череп. Без ложной скромности можно смело утверждать, что сюжетная завязка цепляет мгновенно и на полном серьезе, хотя и в основной части кинематографического повествования тоже хватает различных сюрпризов и оригинальных сценарных фишек, так что не надейтесь на одну лишь полуторачасовую погоню по городу. Это полноценный и насыщенный динамикой экшен триллер со всеми вытекающими последствиями, где будут и автомобильные гонки, впечатляющие разрушения, и смертельные игры, в которых героине предстоит делать непростой выбор для спасения родных и близких. Единственное, к чему можно предъявить претензии, это финальная схватка, которая по всем показателям должна была быть максимально зрелищной и даже немного продолжительной в духе 'Хеллоуина' с неубиваемым Майклом Майерсом. А тут всё получилось довольно быстро, сжато и без необходимого долгоиграющего послевкусия. Но в любом случае фильм получился отличным в лучших традициях жанрового кино. Приятного просмотра.

Давненько я не видел такого классического крепкого триллера, в котором прямо ставятся и бескомпромиссно разрешаются проблемы современных немолодых белых цисгендерных мужчин и молодых поневоле эмансипированных женщин. Характерно при этом, что вышел он в конце лета прошлого карантинного года, когда информационную повестку уже заполнили новая этика, BLM и прочие радости агонизирующего глобального мира. Конечно, как всегда, название в оригинале сильнее, чем в переводе. Unhinged — это «неуравновешенный», а не «неистовый», что, в отсутствие рода, придает ему дополнительный смысл. Да, показной толерантностью в фильме немца Деррика Борте (уроженец Германии давно прописался в американских независимых студиях) и не пахнет. Недаром в качестве референсов он ориентировался, в частности, на классическую «Дуэль» Спилберга и «С меня хватит!» Шумахера – с одной стороны история о судьбе, жертве и слепом зле, а с другой – история маленького человека, попавшего под холодный неумолимый каток мегаполиса. Я бы еще вспомнил еще одну вершину жанра - «Попутчик» с Рутгером Хауэром, суровую притчу об обретении субъектности и разрушительности чувства вины. Разумеется, во многом фильм делает Рассел Кроу – создающий образ антагониста настолько живым и наполненным, что даже одна из самых жестких и внезапных сцен фильма пробуждает к его герою если не сочувствие, то, как минимум понимание. Говоря о референсах, здесь, наверное, уместно будет упомянуть роли Де Ниро в «Фанате» и «Мысе страха», откуда Рассел Кроу наверняка черпал вдохновение. Рекомендую к просмотру еще и потому, что фильм иллюстрирует два варианта решения ключевой проблемы человека, загнанного в тупик современным, невротичным и погрязшим в изощренных психологических манипуляциях, обществом. Один из них – насилие – ведет к разрушению и гибели. Другой – рефлексия в поиске не показного гуманизма, в поиске подлинного себя, того внутри, кто на самом деле искренен и человечен. Да, и еще – водители, будьте взаимно вежливы на дорогах.

Из интервью многих известных актеров и актрис можно узнать, что в их карьере имеются фильмы, за которые им бесконечно стыдно, и о своем участии в которых они предпочли бы никогда не вспоминать... И похоже, что 'Неистовый' стал таким 'темным пятном' на карьере Рассела Кроу. О причинах же, побудивших актера его уровня дать согласие на съемки в этом, во всех отношениях халтурном фильме, остается только догадываться. Признать стоит, что трейлер выглядел многообещающим, намекал на кино с крепким сюжетом, в центре которого был конфликт матери-одиночки с одной стороны, и возомнившим себя 'мстителем' мужиком, - с другой. Но в итоге - зритель ничего подобного не получил. В отличии от аналогичного фильма 1993 года выпуска с Майклом Дугласом, здесь причины, оказавшие негативное воздействие на рассудок персонажа Кроу не ясны. Почему он делает то, что делает? От него ушла жена или изменила любимая женщина? Стал объектом нападок у феминисток? Этот вопрос останется открытым до финальных титров - видимо создатели 'Неистового' решили, что зрители могут додумать самостоятельно и дать ответ на него. Другой проблемой фильма являются его главные действующие лица. Если Карен Писториус с мокрым от слез лицом и пытается изобразить из себя скрывающуюся от опасного незнакомца женщину, то Рассел Кроу даже не пытается выглядеть убедительным в кадре,- персонаж его больше похож на алкоголика, который не опохмелился и из-за этого проявляет агрессию к прохожим, чем на 'слетевшего с катушек' мужика. Хотя может в этом вина и не его, а режиссера Борте, который решил, что то бубнящий под нос, то начинающий истерично вопить человек - это и есть образ 'классического психопата'. Уже к середине данной ленты в голову закрадывается мысль, что если бы в ней роль 'психопата за рулем' исполнил не Рассел, а какой-нибудь здоровяк-рестлер из WWF, то от этого она совершенно ничего не потеряла бы. И что Кроу был привлечен сюда только потому, что продюсеры поняли: без 'большой звезды' это их творение не только не соберет нужное количество зрителей в кинотеатрах, но и вообще - мало у кого интерес вызовет... 'Неистовый' хоть и позиционируется как триллер, но совершенно не держит в напряжении, а нелепые повороты сюжета в нем еще и раздражают. Крайне досадно, что Рассел Кроу, актер хороший, встал на тот путь, по которому уже шагают Николас Кейдж и Брюс Уиллис, - и принялся сниматься во второсортном кинце...

Озверевший (и отчаянно пожирневший) герой Рассела Кроу пытается поначалу испортить день, а потом и вовсе укокошить подряд всех родных и близких героини Карен Писториус, имевшей неосторожность: 1) быть безалаберной мамой и работником (но на то свои причины); 2) сделать 'поворот не туда'; 3) посигналить в пробке и нагрубить герою Кроу. В то время как крупные игроки стриминговых площадок выпускают фильмы, которые, казалось бы, должны собирать зрителей и денежку в кинотеатрах, то любой худо-бедный фильм с голливудской звездой на больших экранах - уже праздник. Стоит убрать из 'Неистового' Рассела Кроу, который действительно отыгрывает на все сто процентов свою роль (чего стоит один только манячельный блеск в его глазах), и в сухом остатке выйдет шаблонный фильм, поставленный командой ноунеймов. Если очертить в двух словах основную проблему - то из-за углов постоянно выглядывают 'белые нитки' и 'рояли в кустах', то заимствования из 'С меня хватит' Джоэла Шумахера, то из 'Дуэли' Стивена Спилберга и еще из тысячи и одного фильма с похожими сюжетными коллизиями. Но все же кинолента иногда выбирается из коматоза и козыряет неожиданными экшн-эпизодами и брутально-кровавыми расправами. Их, правда, немного. Если не предъявлять многого к этому шаблонному образчику жанра, то от просмотра можно получить небольшую порцию острых ощущений, хоть в сюжетных пробках придется постоять. ★★★ Хромающий на динамику и беззубо прямолинейный триллер в любое другое время был бы обречен на 'гладиаторский палец' вниз, но в нынешней ситуации и такое 'кино в кино' - удовлетворительный результат.

Есть такие фильмы, которым не требуется копаться в персонажах или изощряться в плане сюжета, чтобы по-настоящему пробрать до мурашек пришедшего на сеанс зрителя. Достаточно лишь более-менее реалистичной завязки, знакомых каждому проблем и атмосферы бесконечного напряжения - и вот ты уже вжимаешься в кресло. Только что я вкратце описал вам свои ощущения от фильма 'Неистовый', отсмотренный мной два часа назад. Поэтому отзыв перед вами, как говорится, по горячим следам. Честно говоря, от режиссера, пусть и злободневной, но все же достаточно блеклой 'Семейки Джонсов' подобного фильма просто не ожидаешь. Но похоже, что после череды никем не замеченных проектов, Борте очень помогло сотрудничество со сценаристом Карл Эллсуортом, в копилке которого находятся несколько крепко сбитых остросюжетных лент (к примеру, 'Ночной рейс' Уэса Крейвена или ремейк 'Последнего дома слева'). В итоге, мы имеем грамотно скроенный триллер, о котором мне есть что сказать. 33-миллионный проект от Ingenious Media с самого начала бросает нас в активное действие. Мы видим мать-одиночку, раздираемую жизненными проблемами. Муж хочет отсудить дом, денег нет, с работы увольняют, на шее сын и безработный брат - а тут еще и пробки, и опоздание на работу. Финальным аккордом становится странный пикап, который, зараза, не едет на зеленый. Всего лишь длинный раздраженный гудок и отказ извиняться за свое поведение - сколько раз в своей жизни мы сталкивались с подобным? Но только с этого момента начинается жуть, от которой оказываешься в шоке. Лента выигрывает зрительское внимание за счет нескольких мощных факторов. Первый - это актуальность, о которой нам услужливо напомнили в начале фильма. Мы живем в максимально стрессовое время, и плюс-минус что-то подобное действительно можно увидеть в криминальных сводках новостей. К тому же, в подобной ситуации может оказаться любой из нас, и не только на дороге. Как бы я повел себя в такой ситуации? Что, если бы у меня тоже был плохой день? Заслужила ли героиня такой участи и можно ли было этого избежать? 'Неистовый' заставляет тебя не просто дожидаться кровавой бани, но размышлять над вопросами, которые точно этого требуют. А для этого жанра такое дорогого стоит. Второй - это Рассел Кроу в главной роли. Никак не ожидал его видеть в подобном жанре, тем более, с тем фактом, что он очень постарел, но факт - сыграл он превосходно. Его персонажа боишься, как огня - он непредсказуем, ужасен и безумно зол. Для этого нам не нужна его разжеванная предыстория или даже его имя. Его мотивация, хоть и жуткая, но, к сожалению, вполне земная. Как по мне, то псих, слетевший с катушек напрочь, отыгран на твердую пятерку. Третий - много экшена и динамичное повествование. Есть множество фильмов про погони и похищения, но здесь маньяк известен с самого начала. И то, как он действует, выходит за привычные шаблоны жанра. Чтобы достичь своей садистской цели, он не поскупится ни на какие жертвы, а камера и монтажер смакуют каждый кадр и локацию, чтобы вместе со звуком на выходе получать максимально напряженные ситуации. Бюджет позволил создателям поистине размахнуться на 'ущерб' своему миру, что в свою очередь выжимает из главного злодея всю психопатию, чтобы мы задавались вопросом - черт, да на что же ты еще способен?! Четвертый - это реализм происходящего. Местами притянутый за уши во имя красивых поворотов сюжета, конечно, без этого никак, но давайте будем честными. Каждый из нас переживает за своих близких? Да. Каждый готов убить за своего ребенка? Да. Каждый из нас способен на все, чтобы выжить? Безусловно. Фильм мощно играет почти на всех страхах современных жителей больших городов, заодно напоминая об элементарных правилах, при соблюдении которых главная героиня могла бы избежать кучу проблем. Кстати, получился отличный способ научиться на чужих ошибках. Перечислять не буду, ибо спойлер, но поверьте - кое-что действительно стоит почерпнуть. 'Неистовый' - это отличный пример кино, от которого сильно ничего не ждешь, но получаешь настолько много, что тебе просто сносит крышу Вроде бы не самый известный режиссер, не самый большой бюджет, пара знакомых имен - но хорошая сюжетная канва, море экшена и эмоциональная атмосфера на сто процентов выполняет свою задачу. 8 из 10 P.S. Может, эмоции сильнее из-за первого похода в кино с момента самоизоляции, но на данный момент я в восторге. P.P.S. Это нормально, что у меня уже в голове рисуется сценарий продолжения?

Фильм должен был показать риски американцев за рулём, мол уровень неадеквата и агрессии на дорогах зашкаливает. На деле же всё свелось к обычной истории про очередного маньяка. Тема нервозности и агрессии, откуда это в людях возникает, почему автомобилисты становятся такими, авторами картины не то что не исследована, но даже не затронута вскользь. Обычным летним днём, девушка Рэйчел опаздывала из-за пробок на работу и посигналила мужчине, которым оказался Рассел Кроу в образе «неистового маньяка на дорогах». И тут этот мужчина прицепился к Рэйчел как банный лист, преследуя её вплоть до окончания фильма. Почему этот «неистовый» вёл себя так неадекватно, что готов был без жалости убивать и женщин и детей? Что с ним такого произошло? В фильме этого не показано. Зато показано, как этот автомобилист готов был словить пулю от полиции лишь бы покарать Рэйчел за то, что она не извинилась что бибикнула ему. В реальности происходят куда более хардовые ситуации, которые в большинстве случаев не оборачиваются ничем из подобного показанного в фильме, что тянет не только на выпуск в «Петровке 38», но и на разбор полётов во «Время Покажет». Фильм надо было назвать не «неистовый», а «неадекватный». Авторы фильма побоялись показать действительно вопиющие ситуации, в которых действие такого неистового мужчины отчасти оправдано отвратным и хамским поведением его оппонента. Тут же неистовый напал на вполне адекватную девушку, ну подумаешь, бибикнула? Тем более за дело бибикнула. Мотивация неистового мужчины неясна, «высосана из пальца». Возможно, должны были наблюдаться психические отклонения у такого маньяка на дорогах, но в этом случае Рассел Кроу не сыграл подобным образом, от слова совсем (для сравнения гляньте фильм «Маньяк» с хоббитом Фродо в главной роли). В итоге фильм вылился в довольно вялую погоню и угрозы со стороны неистового, плюс концовочка – эффектная, но короткая и предсказуемая. Ну, и бесполезные копы, которые приехали в самый последний момент составить протокол. 5 из 10

Это был мой первый фильм после карантина. Мы пошли на него со знакомой, чудом попав на один из закрытых показов. После сидения дома, это, конечно, было как глоток свежего воздуха. Тем более я обожаю Рассела Кроу, поэтому на предложение ответил вопросами: Где? Когда? Какой попкорн хватать? Сейчас эмоции уже поостыли и я могу рассказать о том, почему этот фильм стоит посмотреть. А еще о том, почему ему нужно сделать скидку. Если вы любите беспощадное насилие и социальные триггеры, которые к нему приводят - это однозначно фильм для вас. За что хвалить: 1) Рассел Кроу. Сыграть беспощадного, съехавшего с катушек у него получилось максимально правдоподобно. Я видел, как себя ведут люди, у которых красная пелена перед глазами. Это похоже на чудовищный вулкан. Именно таким и выглядит персонаж Кроу. 2) Фильм приковывает взгляд c самого начала и до конца 3) Отличное звуковое сопровождение 4) Общая атмосфера держит тебя за горло, оставляя в напряжении от первого же диалога главных героев, до титров 5) Красивые и динамичные ракурсы За что ругать: 1)Абсолютно непонятно? почему Рэйчел ведет себя именно так. Подумав пару минут, я могу накидать явно больше 3-х способов, как можно было спастись меньшей кровью. Но она просто в истерике делает первое, что приходит в голову, и это имеет высокую цену. 2) Не раскрыт персонаж Рассела Кроу. Понятно, что застал жену с любовником, а помимо этого? Или этого хватило, чтобы начать гасить? 3) Фильм, увы, на один раз. И больше возвращаться к нему не хочется совсем. Обще впечатление: К такому фильму не хочется возвращаться. Он просто не расскажет тебе ничего нового и не откроет никаких деталей. Исключительно ситуационная картина. Смотреть просто так - не рекомендовал бы. 6 из 10

Нестабильная социальная обстановка, кризис в политической системе, отсутствие должного количества членов правоохранительных органов приводят к катастрофическим последствиям. Обычные дорожные 'пробки' вызывают у обычных и чаще всего спокойных людей неистовое ощущение агрессии, что выливается в постоянные жестокие конфликты. Так молодая женщина и мать-одиночка по 'пробкам' пытается побыстрее доставить своего сына к месту учёбы. Но это ей не удаётся, к тому же следует звонок от её непосредственной работодательницы, которая отказывается от её услуг из-за частых опозданий. Все эти моменты переполняют чашу терпения главной героини и она начинает нервно реагировать на мужчину в пикапе, который не сразу поехал, когда появился зелёный цвет светофора. Женщина по пути высказывает своё недовольство мужчине в крайне резкой форме. После этого пикап догоняет её и сына, и мужчина приносит свои извинения, потребовав таких же в ответ... Так происходит роковая встреча Рэйчел Хантер (так зовут главную героиню) и Тома Купера, который оказывается полным психопатом... Фильм 'Неистовый' снят усилиями режиссёра Деррика Борте, которого зритель может знать по бизнес-драме 'Семейка Джонсов' (2010), музыкальной драме 'Лондон-Таун' (2016) и криминальному триллеру 'Опасная авантюра' (2018). Не сказать, что эти фильмы прямо-таки завоевали зрительскую любовь, но и провальными их сложно назвать. Таким образом, ввиду жанровых различий фильмов от Деррик Борте можно сказать, что он ещё ищет свою нишу в кинематографе. И 'Неистовый' точно не является каким-то скучным или слабым триллером, всё же как по законам жанра в нём есть динамизм и хлёсткость, а ещё Деррик Борте вместе со сценаристом 'Неистового' Карлом Эллсуортом (он известен по лентам 'Ночной рейс' (2005), 'Паранойя' (2007) и 'Последний дом слева' (2009)), попытались наглядно продемонстрировать, что может случится с теми, кого социальные потрясения выводят из состояния равновесия и тогда в ход пускается оружие, что особенно пугает. А когда ещё появляется совершенно потерявший голову и превратившийся в безжалостного психопата человек, то начинается полнейший ужас... 'Неистового' можно назвать не обычным триллером, а триллером в стилистике 'road movie', ведь приличное время действия фильма происходит в дороге, где обезумевший маньяк преследует молодую женщину, которую ввёл в статус своей новой жертвы, при этом он ещё хочет её предварительно помучить, вызывая тошнотворный ужас только от одного своего голоса. И может быть принципиальный зритель найдёт много нестыковок и некоторые алогичные эпизоды, но благо, что сценарист понял то, что вначале фильма необходимо объяснить весь синопсис картины, внутри которого будут происходить безумства Тома Купера. И когда таким образом были расставлены точки над 'I', то предварительным рассказом об обстановке Деррик Борте и Карл Эллсуорт создали особую атмосферу, где жестокость буквально витает в воздухе и где минимальная искра может привести к неистощимый пожару. И вот в таком напряжённом саспенсе и двигается на протяжении всего хронометража триллер в стилистике 'road movie' 'Неистовый' и полтора часа просмотра пролетают практически незаметно. Роль Тома Купера была отдана Расселлу Кроу. И в данном случае хочется отдать должное оператору 'Неистового' Брендану Гэлвину. А всё потому что в последнее время любимая звезда фильмов 'Гладиатор' (2000), 'Игры разума' (2001) и 'Нокдаун' (2005) набрал приличный вес. Поэтому если бы не сокрытие этого факта искусной операторской работой, то Том Купер выглядел бы неповоротливым и вряд ли мог быть тогда убедительным для зрителя. Но Гэлвин всё правильно понял, как и монтажёры также славно проделавшие свою работу, и тогда главный антагонист 'Неиствого' смотрелся действительно страшным и крайне опасным. Хотя актёр добивался того, чтобы его персонаж таковым и был, но всё же такой подход смотрелся несколько ошибочным. К тому же Расселл Кроу ещё и отметился скандальными выходками из-за своего вспыльчивого характера и таким образом персонаж Тома Купера становится ещё более убедительным и природным. И Карен Писториус, сыгравшая главную жертву в фильме Рэйчел Хантер, смогла (хоть и не без труда) создать типаж девушки, которая в крайне сложной ситуации смогла дать отпор совершеннейшему психопату, который никогда бы не остановился, если с ним не покончить раз и навсегда. 'Неистовый' получился бравым и хлёстким триллером, который, может, понравится не каждому зрителю, всё-таки изъяны в картине имеются, но если хочется посмотреть что-то динамичное и остросюжетное, то 'Неистовый' вполне подойдёт для времяпрепровождения перед экраном. Тем более, что Расселл Кроу, который за последнее время несколько пошатнул любовь и симпатию по отношению к своей персоне, всё же показывает, что он не растерял своих талантов и он всё также может вызывать отвращение и страх, как он сделал это в картине 'Скины' (1992). 7 из 10

Каким может быть гнев гладиатора, выпущенного из клетки? Конечно же, неистовым! Оценивать картину я буду, не ссылаясь на факт пандемии и сложность жизненных обстоятельств в момент создания фильма. Изначально «Неистовый» заинтересовал исключительно по причине присутствия в нем великого Рассела Кроу. Его мимика не потерпела столь глобальных преображений, как тело, и это прекрасно. Каждая его эмоция пропитана злостью и яростью, чего и требует кино. Думаю, он должен был вселить страх в лица смотрящих (страх за свою жизнь, за жизнь своих близких, зависящую от тебя, страх за необдуманные поступки) и внушить сомнения в слова «обещаю» и «хуже сегодня точно не будет». В нынешние времена человеческая агрессия может часто выходить за границы, принятые разумным социумом. Контроль над собственным телом и разумом в мгновения притупляется. А проблемы на работе и в семье являются катализатором, провоцирующим ту самую агрессию. Поэтому, когда даже малейший, незначительный, как может показаться, сигнал клаксона обостряет ситуацию, стоит задуматься, проявлять ли свою гордость и играть в русскую рулетку, когда ставка слишком не ясна? Не смотря на свою монотонность с весьма тривиальным сюжетом, фильм дает доступный ответ на этот вопрос. Вероятно, когда ты молод - тебе «нечего» терять. Приставить дуло пистолета к виску – интересная идея. Однако, в случае матери с ребенком, сидящих дома и ожидающих главу семьи с работы, данное развлечение не должно приносить удовольствия при нормальной работе головного мозга. Оно должно пугать и включать защитные реакции, направленные на выживание и заботу своего окружения. Фильм наглядно демонстрирует данную проблематику. Будьте бдительны и не рискуйте попросту. Жизнь и так полна проблем, поэтому подумайте, прежде чем добавлять в нее новые.

Когда у этого фильма появился дублированный трейлер, мне довелось обсудить его с одним знакомым, который был не слишком доволен увиденным. Например, его смутило отсутствие видимой мотивации и бэкграунда у главного героя, а также ценных уроков и интересной истории в целом. Оценивать фильм по трейлеру - конечно, такое себе занятие (да и тот, к тому же, местами наврал, как это часто бывает), однако я уже тогда не согласился с моим оппонентом. Наконец-то мне довелось оценить картину в полной мере, и, несмотря на то что я, с оглядкой на скромные оценки и явно нехитрую подоплеку сюжета, начинал просмотр не без скепсиса, был приятно порадован. Нарочито прямолинейный, местами даже с 'чернухой' триллер держал в напряжении практически на протяжении всего хронометража, и оказался не таким простым, как можно было думать в начале. Ну, и кое-какие уроки все-таки преподнес. Итак, чему лично меня он научил: 1. Не сигналить попусту на перекрестке, даже если опаздываешь. 2. Не грубить незнакомцу, особенно если он и его авто в два раза больше тебя и твоего авто соответственно. 3. Достойно и без пафоса принимать извинения и уметь извиняться самому, в самых разных ситуациях. 4. Быть добрее! Если у тебя плохой день - это не значит, что ты самый несчастный человек на земле, есть те, кому хуже. 5. Не оставлять свой телефон в авто, а само авто закрывать, даже если отходишь от него на 5 минут. Это, конечно, все на поверхности и с небольшой долей юмора, но уверен, что при желании список можно будет дополнить, в том числе вещами посерьезнее. Есть также мнение, что антагонист картины по имени Том Купер в исполнении Рассела Кроу - как воплощение чистого зла без каких-либо смыслов и подтекстов, которое главной героине Рейчел (Карен Писториус), сильной и независимой, предстоит торжественно побороть. Но мне показалось, что здесь не все так однозначно. Безусловно, Тому сопереживать почти не получается, особенно когда в какой-то момент он дает понять, что он настоящее чудовище, которое пойдет вообще на все ради своих эфемерных целей. Но и Рейчел не так уж чиста, о чем Том ей на протяжении всего фильма указывает, приводя вполне справедливые доводы. Крутятся они в том числе вокруг одного из лейтмотивов фильма - проблем мужчины в современном обществе. В наш век моды на феминизм о них даже как-то неприлично говорить вслух, однако, это не означает, что их нет. Как говорится - и в чем он не прав? А когда задумываешься о том, сколько бедствий принес этот незначительный, но бессмысленный жест 'невежливости' Рейчел, послуживший толчком для дальнейших событий, невольно посещает мысль - так кто же здесь по-настоящему во всем виноват и кто здесь Зло? Заметил, что многие рецензенты отмечают некоторые нестыковки в сюжете, в особенности нелогичное поведение главной героини. Друзья мои, но ведь человек по природе своей очень нерационален, а в таких ситуациях на кураже может вести себя вообще чрезвычайно глупо! Кто на ее месте делал бы все правильно и логично? Знакомо ли вам, как после житейских встрясок вы вспоминали себя в них и долго рефлексировали на тему того, что сделали неправильно, и как надо было? Единственное, что мне бросилось в глаза - так это нерасторопность полиции: личность преступника была раскрыта уже в начале фильма, и вот он еще полдня вольготно и даже неспешно разгуливает по городу, попутно творя всякую дичь. Думаю, в любой стране мира у него бы не было шансов, не говоря о Штатах. В общем, добротный вышел триллер 'на раз' - было напряжение, были неожиданные повороты и минимум 'воды' при довольно коротком хронометраже. Сомневаюсь, что захочу его в ближайшее время пересматривать, разве что из-за отличной игры Рассела Кроу. 7 из 10