Три дня и жизнь: отзывы и рeцензии

Качнувшийся • 10 мая 2020 в 08:35

Страх и стыд длиною на многие годы?

- Ну, конечно я не ангел. А Вы покажите мне ангела. Наверняка у всех есть какие-либо грешки, пробелы в биографии, а? - Так уж и у всех? - Конечно... Самый приятный человек, которого я знаю, Гриша Белаш. Действительно, хороший парень. Хороший. Но ведь и у него, наверняка, какая-нибудь гадость в биографии имеется. 'Визит к Минотавру', 1987, реж. Э. Уразбаев Север Франции. Небольшая деревушка где двухэтажные кирпичные дома европейской грацией не в пример русским хибарам. Покосившимся, обветшавшим. Брусчатка мостовой без непролазной грязи, канав, рытвин. Ни кур тебе, ни гусей. Ни коз, ни коров. Цивилизация. Ароматы благоухания от лоска и сытости чистоты лиц. Антуан, двенадцатилетний мальчик живущий с матерью (Сандрин Боннэр) без отца. Он первой скрипкой этого драматического оркестра. Мальчику отведена роль повествовательной направленности морально-этического триллера. Пропажа ребёнка на границе леса и взрослые сбились с ног. Версии различны. Версии ширятся. Кто? Что? Почему? Где? Но оказывается у произошедшего есть свидетель. Он в курсе дела. Он всё знает. И молчит. Подлец. Мерзавец. Тварь. Трус. Ничтожество. Гад. Слабак. Именно такими неприглядными сравнениями-словосочетаниями будет оперировать зритель всматриваясь в экран. Так, продвигаясь по мере развития сюжета из начала в конец, станет оценивать человека и человеческий поступок. Один раз нужно было сделать верный выбор? Один раз избрать правильный путь? Да. Да, всё верно. Да, всё так. Но кто из нас сам без копоти сажи в двадцать, тридцать, сорок лет? Кто чист как слеза младенца? Разве истине этой не две тысячи лет? Разве не в 'Книге Книг' было сказано - пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха. И разошлись в молчании... И опустили руки с камнями... И содрогнулись, в глубь себя всмотревшись... У каждого свои собственные демоны живут внутри. Тайны оберегаемые внутри себя ото всех. Тщательно скрываемые. Подавляемые если слишком уж неприглядны. Охраняемые зорко. Никто и никогда не должен прикоснуться к сокровенному, к спрятанному. Об этом и с самим собой то, бывает страшно говорить. Стыд ли виной, совесть ли укором какая разница. Глубоко, глубоко в недрах зарыто. Никакая исповедь неспособна 'выковырять'. 'Три дня и жизнь' в расширительной трактовке перевода звучит как 'Три дня и одна жизнь'. Казалось бы ничего существенного, отличительного в этом нет. Но это только кажется. Пережитое в три дня - отпечатком на всю оставшуюся жизнь. Тяжёлая заплечная ноша до смерти носимая. Ложишься спать - с ней. Просыпаешься - она уже тут как тут - доброе утро! Жду не дождусь когда ты откроешь глаза. Новый день начинается. Едва ли не мистика в перекличке с реальностью презентуется автором. Поцелуй пробуждает неприязнь. Из неё рождается гнев. Разрастаясь, приводит к крови. Кровь навлекает смерть от пули. Отчаяние спешит гонцом на смену. И вот уже злоба диктует вердикт - жертва намечена... И это ещё не всё. Словно козни Сатаны - бурей сокрытия следов и немые свидетели на долгие годы молчаливым сговором в знании... Гореть им на костре после смерти... 6 из 10

Pleinsud • 27 мая 2020 в 18:49

Очень атмосферный фильм!

Застряв (сами знаете, из-за чего) в одном из заморских департаментов Франции, я наткнулся на это кино по ТВ. И не смог оторваться, хотя не знаю ни слова на французском. Потрясли атмосфера и игра актеров, тем более, что фабула понятна и без слов. На следующий же день я посмотрел этот фильм на русском и, более того, прочитал роман-первоисточник (он не очень большой по объему). И этот тот редкий случай, когди фильм лучше книги. Во-первых, в книге не передала та обстановка (атмосфера), которую сумели создать в фильме. Надо сказать, что книга вообще очень суховата и схематична. Во-вторых, игра актеров в фильме просто потрясает! Это и метания главного героя (обоих актеров, ребенка и взрослого), матери главного героя и родителей пропавшего мальчика. В-третьих, в фильме есть небольшие отличия от книги, которые пошли на пользу сюжету: увеличена роль доктора; мать главного героя в фильме - сильная и мудрая женщина, в то время как в романе она изображена глупой мещанкой, вечно прячущейся в своей ракушке; в фильме намного ярче и драматичнее изображена сцена урагана; придумана финальная сцена, которой нет в книге, а она просто ПОТРЯСАЮЩАЯ! В-четвертых, в книге вы не услышите музыку, а она в фильме очень органична. Приятны так же минимализм и реализм фильма. Ничего лишнего, жизнь не приукрашена и мы можем наблюдать, что в депрессивных провинциях Европы люди далеко не столь счастливы, как могло бы показаться издалека. Монопредприятие, работающее с переменным успехом, а потому каждый боится остаться без работы, бедность и подсчет каждой копейки, одинаковые серые будни с редкими вкраплениями праздников вроде Рождества, подглядывание за соседями и сплетни, сплетни, сплетни... Так же интересно увидеть, как появление теста ДНК радикально изменило жизнь многих людей. Рекомендую к просмотру всем любителям психологического кино. 10 из 10

vozlublennya • 28 марта 2021 в 14:19

Три дня и жизнь (2019) Франция, Бельгия

Прочитала книгу 'Три дня и вся жизнь' автора Пьера Леметра. Через год, т.е. сейчас, перечитала книгу, и посмотрела фильм. Да, это коренные традиции настоящего французского кино, куда не подпущен Голливуд. Это ощутимо и в сценарии, и в бытовых деталях проживания во франко-бельгийском городке, и в подборе актёров, и в музыке к фильму. События начинаются под Рождество 1999 г., и результатируются в 2015 г. В фильме 'Три дня и жизнь' экранный звук очень сильно меняет пространственные характеристики экранного изображения. В этом фильме есть звуки, имеющие отношение именно к той сцене, которая в данный момент перед глазами. Или когда показывают лес Сент-Эсташ, одновремённо слышен глубоко расходящийся, похожий на рупорный, звук. Этот звук 'втягивает' зрителя в лесное пространство. Если по науке, то чем больше присутствие в фонограмме неизвестных звуков, непонятных, тем сильней человек/зритель испытывает тревожность, напряжение. Ландшафт вовсю участвует. Глухота, внутренний 'термоудар' в двенадцатилетнем мальчишеском организме, и Лес, отстранённо–широколиственный. В ушах подростка закладывает от беды в одиночестве. Никого нет. Он не хотел этого. Он один. Минуты дробят его личность. Неоглашаемая тишина. Куски шалаша и Лес. Природа не придает сил, не освежает, она толкает на что-то звериное. Боюсь точно соврать, но французский автор словно глубоко загрёб из 'Бездны' Леонида Андреева. Роль пейзажа и погодных характеристик: замкнуло и не выпустило. Выпустило, когда уничтожение свершилось. Подросток Антуан, моё личное ощущение, и в фильме это видно, 'приговорил' и себя тоже. Мать, самоотверженная мышка-норушка, выправила по-своему. А ему не утайщик втихую был нужен, а личностно авторитетный для него, взрослый человек рядом. Не оказалось у них в городке Бовале такого начальника спортивного лагеря, как герой нашего Валерия Приёмыхова в культовом ф. 'Пацаны'. Став взрослым, Антуан в своих поступках остался словно сбитым с толку подростком. В его натуре нет цельности. Он полностью переложил свою личность на свой медицинский статус, и им и общался. Прикрыл свою личность медициной. Он внутренне нечестен — зато весь уже себе не принадлежащий, одной ногой в гуманитарной миссии. У чёрта на рогах. Быть недосягаемым. Социально не принадлежать себе. Чтоб к нему никогда, ни у кого не было никаких претензий. 'Не трогайте меня, я Врач, я занят Делом'. Прекрасно выбраны актёры на роль Антуана в подростковом возрасте и во взрослом. Они неимоверно похожи, возникает уверенность, что это тот же человек, пятнадцать лет спустя. Из книги 'Три дня и вся жизнь' в фильм не включена любящая его Лора, тоже медик, однокурсница. Жаль, т. к. в общении с ней Антуан 'вскрыт' перед читателем. В фильме также исключён тяжелейший сон Антуана, описанный в книге, и нет момента с компьютерной фотографией Реми-юноши. Сохранность органического материала — всё рассказано достоверно. У буковых деревьев развитая, поверхностно объёмная корневая система. Верхние горизонты влажные — бук сильно испаряет воду. Глубокие горизонты с отметки 75 см — гораздо суше. В случае повала ствола (по книге дерево упавшее) корневая система остаётся соединена с поверхностью. В условиях кальциеморфных почв, безазотистых, консервация останков в корневом ходе была достаточной. /Несколько моих мыслей. ...Прошлое очень даже нашло Будущее под кельтским буковым деревом. Результат был заложен в ситуацию с самого начала. Душа Антуана механически впиталась в mull, в лесную подстилку, рыхлую, пружинистую. Не отпустил гражданина галла, его родной кельтский буковый лес. Лучше б он отсидел, и был полностью свободным человеком. От внутренней низости освободился бы. Была бы возможность победить буковые будни бельгийского селянина, и стать самым крутым изгоем в тех краях). Завел бы себе пса. Назвал бы его Улисс. Может, уехал бы. Возможно, он продолжал бы слышать, как голос умирающего ребенок зовет его на помощь в ночи'. Но, он опускался бы на колени, и не боясь, молил ближних о Прощении.