Любовь вчера и сегодня 2: отзывы и рeцензии

Индоманьячка • 27 ноября 2020 в 11:04

Как Зои очень-очень хотела быть самостоятельной и независимой, а в итоге стала очень несчастной.

Ну вот в таких словах можно выразить основную мысль этого фильма. Любое стремление женщины к своим деньгам и независимости стоит ей личной жизни и семьи, и ждут ее в конце пресловутые 40 котиков...Так, что ли? Не поняла я смысла фильма от слова совсем, не поняла главную героиню (при всей моей симпатии к Саре Али Кхан), не поняла Раджа (того, которого в начале играл Картик Аарян, а потом Рандип Худа), да и сам главный герой (Картик Аарян в современном исполнении) какой-то мутный. Первый фильм, про первую любовь вчера и сегодня, был, по крайней мере, понятен (это где Дипика и папа Сары, сам Саифка). А тут я тянула, тянула, жевала, жевала, добила-таки. Ради Рандипыча. Но муть мутная. Значит, сама Зои. Наверное, задумывался образ, как феминистка, которая вся сама из себя и только за себя, которой мужик только для секса нужен, которой он будет обязательно (!!!) мешать в карьере. По итогу я наблюдала истеричку, у которой юношеский максимализм зашкаливал, хотя уже взрослая уже девочка, вроде бы. Металась-металась туда-сюда, в итоге опять прибилась к своему парню. Ноль логики и здравого поведения, а ведь у феминисток же все наоборот - они же все расчетливые стервы, не зависящие от мужчин. Здесь же прям на лицо эмоциональная зависимость. И вообще психическая нестабильность. И вообще, ей нужно к психиатру. Главный герой Вир - ниачем, как сейчас говорят. Настолько он ботаник зачморенный, что не понятно, что в нем Зои нашла. Ни рожи, ни кожи, ни харизмы, причем я знаю, что Картик может быть и смешным, и забавным...И что он то в ней нашел? Все эти страдания, что 'вот, мы не можем быть вместе, но переспать все равно надо...', все это соплежуйство, ради чего - где здесь любовь? Але, где любовь то? Клуб садо-мазо, один садист, другой мазохист, и оба этими отношениями упиваются. У Картика здесь двойная роль - он и ботаник Вир, и Рагху-Радж в прошлом (типа крутой мэн), но Рагху-Радж (Картик) в прошлом настолько проигрывал самому себе, то есть Рагху-Раджу в настоящем (Рандип Худа), что даже смешно. Картик на фоне Рандипыча просто растворился. Наверное потому, что просто еще очень молодой. А еще потому, что Рандипыча переплюнуть ну очень сложно, это такая харизма, что Картику даже напрягаться не стоит. Не того поля ягода. Кстати, поведение Рагху-Раджа в юности меня тоже вогнало в ступор. Зачем 'свел девку со двора', пошел наперекор всем - семье, обществу, всем, убежал, чтобы что? потом гулять направо и налево? Да еще и потом позволить своей девушке уйти? Остановите планету, я сойду. Или он такой неисправимый (ай-ай-ай, плохое слово), но сам об этом не знал, пока в большой город не приехал? Что имеем в сухом остатке: одни вопросы у меня возникли по ходу просмотра этого фильма. У Зои характер не прописан, ну ладно, молодая девка, глупая. Мужики ведут себя не лучше. Все тупят. К просмотру советую только тем, кто любит Рандипа Худа (или - о чудо! Картика Ааряна). 8 из 10