Этика долга: отзывы и рeцензии

intercar2021 • 4 ноября 2023 в 21:38

Резня с философским подтекстом

Скажу сразу, сарказм человека, определившего жанр фильма, как 'комедия', просто зашкаливает. На протяжении всей картины иного эпитета данному творению, кроме как голимая чернуха с элементами откровенного садизма, не возникает. Но почему же я не выключил? А не все так однозначно. Сквозь мрачное повествование отчетливо проступает мастерство сценариста, режиссера и, как не странно, продюссера саундтреков. Это не новый прием - накладывать на жестокие кадры лирическую музыку для большего контраста восприятия. Не всегда это в тему, но именно в этой картине милые саундтреки о всепоглощающей любви к ближнему на фоне резни и 'мяса' создают нужное настроение. Сюжет фильма на первый взгляд прост и банален. Коллекторы-отморозки, уверенные в своей безнаказанности, как говорится, нарвались. И если бы речь шла о банальной мести людям 'сортирной' профессии, то, наверное, не было бы смысла смотреть, а тем более писать отзывы. Но, несмотря на кажущуюся убогость действия, по мере приближения к финалу, на поверхность все более явно выходит глубокий философский подтекст. Извечный вопрос о свободе выбора, всегда ли он возможен. И можно ли считать человека рабом системы, или это сам человек строит систему, которая его порабощает. В общем и целом, кино достойное, хотя и не дотягивает до Балабановской глубины. Особо впечатлительным рекомендовать не осмелюсь, ну а пострадавшие от действий бандитов-отморозков, сдуру именуемых 'специалистами по урегулированию задолженностей', смогут хотя бы частично закрыть свой психологический 'гештальт' и покайфовать глядя на экран. 7 из 10

Вкушающий • 19 февраля 2022 в 12:00

Ай да кино, ай да потеха!

- Гони должок! - С Федора Михалыча получи. - С какого Федора Михалыча? - С Достоевского. Нынче вышел манифест - кто кому должен - тому крест! - А-а, значит вы бесчестны к долгам? Ладно, погодите... Вот он! Я ему говорю - гони должок. А он меня к самому Достоевскому посылает! - А что мы тебе, держиморды околоточные? Что мы тебе - Ланскнехты наемные? А? Хватит! Сунешься еще раз - зубы пересчитаю! Змеюка гнусявая! - Бей гада! Рабство отменяется! 'Республика ШКИД', 1966, реж. Г. Полока На силу, как известно, может найтись и другая сила. Два Коллектора, уверовав в собственную звезду, на 'Димона Дюжева' к несчастью своему наскочили! Ну он им и вломил как следует! 'Ржач'? Да не то слово! Обхохочешься, обхохочешься! В советской киноклассике 'Республика ШКИД' в рабство мальчиши-малыши в голодные годы попадали махом. Хочешь хлеба - на, бери, кушай на здоровье. Завтра, потом, за завтраком, обедом или ужином отдашь. Но с процентами. Полторы или даже две пайки. А чего? Свобода выбора! И от желающих, как помнится, у 'ростовщика' Слаёнова отбоя не было. Все должны. Должны - все! Только один благоденствует, жируя... И чем Вам тот сюжет в миниатюре не нынешняя модель банковского благосостояния, банковского благополучия? Хохма, да и только... Но, помимо 'мозга' играющего-паразитирующего на человеческих слабостях - хочу, желаю, не думаю о последствиях, ещё и 'мускулы' необходимы 'крышей'. 'Вышибалы', проще говоря, требуются. И идёт народ в профессию шальную кто откуда... Коллекторы. Долгов выбивальщики? Долгов взыскатели? Держиморды околоточные? Ага. Хорошенькая, однако, у них работёнка! Запугать, застращать, загнать жертву, заставить раскошелиться. На этом - всё. Сдельщина с нанимателем, процент с каждого клиента - благополучием, собственным лучезарным счастьем. Бизнес как бизнес. Всего лишь бизнес. И ничего личного. 'Этика долга' - об этом. Как раз об этом. И что сказать в оценке объективности? Ай да кино! Ай да потеха! Интрига настолько потрясает, что расставаться с лентой не хочется вообще никак! Где вторая серия? Где третья часть? И дальше-дальше-дальше тоже. Надо! Хочу! Желаю продолжения! В кои-то веки сняли достойную Леонида Гайдая - Эльдара Рязанова комедию годную не на один просмотр, а 'на века'! Ещё бы - двум 'гопникам', да по рогам! Вот уж диво так диво! И ведь едва ли кто слово против скажет, едва ли кто-то голос возвысит в их защиту. Актуально, жизненно, убедительно. Эта история через себя что ли режиссёром пропущена? Сценарист постарался! Коллекторы в похождениях-приключениях в наш нескучный век стали таких же ярким пятном, что совсем недавно были спортсмены-рэкетмены, братва, путаны, бомбилы, челночники... Каких только чудаков не рождала страна в вихревых поворотах стремительного бега в капиталистические чертоги. По мере взросления, общество упраздняло и тех, и этих и даже вон тех. Но память, память о 'героях', едва ли не золотым тиснением для потомков. Следы в печати, следы в кино, следы в воспоминаниях, следы, следы, следы... Мы помним о них. Вечная им память, как говорится. Курганов и Токарев 'из сегодня', я просто уверен, станут жить как те выдуманные Юрий Деточкин, как Трус, Балбес, Бывалый... Комедия, каких мало. Горячее кино! Жаркое кино! Лишённое всяких домыслов и псевдо. Кровавое месиво в убойности потехи не уступающее голливудским смешкам даже Квентина Тарантино. Но при этом, Своё. Но при этом, Родное. И, Такое знакомое и, такое близкое. Мысль шутовства изложена в потехи на ох и ах. Актёрские трели завораживают пением голосов. Никто не фальшивит, никто не нарушает ровность строя. И 'законники-бандиты' очаровательны в своих происках-беспределах и горе-кабальцы убедительны. Дайте же продолжения... Продолжения, дайте! 9 из 10