Артур и Мерлин: Рыцари Камелота: отзывы и рeцензии

SuperBabaZina • 4 августа 2020 в 08:48

Король тупости

Мой пятимесячный карантинный перерыв закончился долгожданным походом в кино на фильм «Артур и Мерлин: Рыцари Камелота». Фильм выбрала чисто потому, что по времени сеанс подходил, трейлер даже не смотрела. Хотя, скорее всего, даже посмотрев его, ничего лучше, к сожалению, я бы выбрать не смогла в такое нелегкое для кинотеатров время. Фильм ну очень слабый: локации скудные, массовки вообще не завезли, бои скучные и плохо поставленные, а сюжет в таких дырах, что весь фильм я сидела с прибитой ко лбу рукой. Пожалуй, стоит пройтись по персонажам в фильме: - Артур – бородач, который постоянно ноет, что он плохой король и везде налажал. Как лидера воспринимать его просто невозможно. Большую часть времени он плачет, ловит бесполезные флешбэки и произносит пафосные речи в стиле «Мы – братья! Обнявшись, мы одолеем всех врагов!». В самом начале фильма его никак не раскрывают, лишь говорят, что Артур зачем-то женился на бомжихе, что его чуть не убила, потом сразу же ушел на войну аж на 8 лет (какая война? Из-за чего она началась? Почему сам король не помнит этого?), бросив проблемного сына, потом почему-то приходит к выводу, что он плохой король, и решает осесть в таверне и безбожно пить. При этом души не чает в своей жене, которую оставил и к которой, собственно, не торопится. Эскалибур он где-то потерял, точнее тот как колобок сам от него ушел. А сцена возвращения Эскалибура просто нокаутировала мою логику. - Мерлин – абсолютно второстепенный персонаж. Не смотря на то, что в названии фильма стоит его имя, сам Мерлин появляется в сюжете всего пару раз. В обеих сценах схема действий этого товарища следующая: Артур валяется в грязи и плачет, появляется Мерлин – высокий старикан с палкой и серьезным лицом, - и говорит Артуру что-то типа «Ну не плачь, ты же король. Поднимайся и иди спасать Камелот», Артур вытирает сопли и покорно идет дальше к замку. Всё. -Мордред – сын Артура, главный злодей. Актер, его игравший, определенно старался, но в итоге все равно персонаж получился ни разу не вселяющий ужас или хотя бы омерзение. Он больше походил на испорченного 17-летнего паренька, которому хотелось дать воспитательного пинка или отобрать у него нинтендо. До сих пор не понимаю, почему ему в самом начале просто голову не свернули за измену, никто бы и не подумал за него мстить… - Гвиневера – жена Артура. Пришла 8 лет назад из какого-то стремного леса и вообще смахивает на ведьму. Дальше всё по канону – верность мужу – её конёк. - Ланселот – по сути лучший друг Артура. Умом и сообразительностью явно обделён. - Рыцари Камелота – кучка бородачей, которые абсолютно ничем друг от друга не отличаются и не запоминаются. Атмосфера в фильме серая, унылая и холодная. Видимо хотели «правдивую» и «суровую» версию истории короля Артура, но получился просто безликий набор сцен, не несущие особого смысла. Один плюс есть у картины – актеры, пусть и малоизвестные, старались играть свои роли. Это уже заслуживает похвалы как минимум. Да и сам фильм мог бы быть намного хуже, что уж там. К просмотру советую, только если в кино вообще больше ничего приличного не идет. А к просмотру дома вообще не рекомендую. 4 из 10

Egorche23 • 16 июля 2020 в 06:55

Из названия очень легко догадаться, о чем повествует «Артур и Мерлин: Рыцари Камелота». История следует за легендарным королем Артуром и его людьми, которые возвращаются домой после битв с римлянами, и остановить выскочку – сына Артура, того самого Мордреда. И всё бы хорошо, но только легенда об Артуре – вещь настолько эпохальная, что на сегодняшний день существует около тридцати версий, не говоря уже о пародиях, анимационных фильмах и телевизионных проектах. «Рыцари Камелота», кхм, значительно проигрывает всем предыдущим воплощениям Артура на экране, особенно хулиганской версии Гая Ричи. Вместо романтизма зрителю подсовывают небрежную путаницу, слабоватые бои, дешевые спецэффекты, но содержит в себе в чем-то прорывную идею о том, что люди зачастую ставят свои жизни под угрозы ради эфемерной мечты своего короля. 463 год. Артур развлекается, пьёт, дерётся ради развлечений – это он так, видите ли, с римлянами воюет. Во время его пятилетнего отсутствия к власти в Камелоте пришел его сынок Мордред, который тут же устроил политические репрессии. Артур должен вернуться и разобраться, чтобы Мордред не успел узаконить притязания на престол. После возвращения короля в родную Британию, фильм пытается задаться интересными вопросами, например, действительно ли Артур – подходящая кандидатура на пост короля? Это вечная тема кинематографических интерпретаций цикла артурианы, только вот в случае «Рыцарей Камелота» её не дожали. Пока Артур борется со своими демонами и сражается со старыми противниками, неясно, что с Мордредом у него общего, хотя развить эту напрашивающуюся мысль – само собой разумеющееся. В итоге «Рыцари» превращаются в какой-то квазиисторический боевик: воины выходят, бросают цепкие фразочки и сражаются друг с другом почти в идентичных сценах. За пределами выбора сторон персонажи особыми личностями не являются; даже антагонист полностью одномерный и это упущение, ведь Мордред всё же один из самых интересных (и наиболее слабо изученных в кино) героев мифа. Также на протяжении почти всего повествования ощущается нехватка действия. Когда же сюжет доходит до момента, когда ожидаешь сильного развития, всё заканчивается слишком скомкано. Отчасти виновата нехватка массовки: такое чувство, что в Камелоте, кроме горстки дворян в замке, никто не живёт. Казалось бы, производственный бюджет должен был покрыть это, но в итоге эта камерность и отсутствие размаха сыграло в огромный жирный минус. Тем не менее, в остальном реализация скорее хорошая. Костюмы и реквизит сделаны с душой. Актеры, пускай и неизвестные, тоже стараются, хотя злой Вортигон опущен до уровня карикатуры. Даже с неплохой кинематографией «Рыцарей Камелота» какие-то проблемы: картинка какая-то невнятная и серая, равно как и идейное наполнение фильма. Видимо, создатели хотели показать, что их версия легенды об Артуре – зрелая, а в итоге вышла раздражающей и не всегда профессиональной. По большей части «Рыцари» не освежают, а после просмотра вызывают чувство неловкости: фильм нельзя назвать провальным, но всё же смотреть, кхм, на эту серьёзную версию «Монти Пайтона и Святого Грааля» временами бывает нелегко. 5 из 10