отзывы и рeцензии

Лёд 2: отзывы и рeцензии

Прошло не так много времени после событий первого фильма, и вот, хоккеист Александр Горин и фигуристка Надежда Лапшина играют свадьбу, начинают процесс производства детей, чтобы иметь право петь песню Басты. Но тут случается несчастье: Лапшина умирает при родах. И здесь начинается самое лучшее. Горин остаётся один с ребёнком и всё оставшееся время фильма он будет переживать потерю любимого человека. Вдобавок у него начинаются проблемы с органами опеки. Психологические драмы я очень люблю, и считаю их самыми лучшими для раскрытия потенциала актёра, для моего сочувствия и атмосферы тяжёлых переживаний. Поэтому, когда режиссёром Жорой Крыжовниковым было принято решение о переходе в этот жанр из спортивной мелодрамы, он уже переплюнул прошлую часть. Атмосфера фильма и правда удалась. Во-первых, несмотря на стремление режиссёра к гиперреализму, фильм не теряет своей художественности и выглядит второй 'Лёд' очень и очень хорошо. При этом нельзя сказать, что картинка прямо-таки выдающаяся, однако после просмотра первой и третьей частей, я часто ловил себя на мысли, что наконец-то наблюдаю перед собой искусство. Во-вторых, эмоциональный фон главных героев и, в особенности, эмоции Александра переданы отлично, и я очень сочувствовал главному герою во всех его лишениях, чего не было в других частях. Есть для меня парочка недостатков в восприятии эмоций, переживаемых в счастливые моменты, но тут виноват не фильм, а мой чудесный характер. Однако несоответствие моих ценностей с ценностями, на которых фильм играет повлияет, хоть и незначительно, на мою оценку. Ещё одной отрицательной чертой являются песнопения. Почему я считаю их неуместными, я уже написал в рецензии на 'Лёд 3'. Есть много фильмов, где песнопения аж до мурашек доводят, а после фильма 'Ла-ла ленд' у меня, вообще ПТСР. Здесь песни неуместны, можно было посильнее драму дожать, а эти песни меня только выбивали из переживаемых чувств. Кстати, песни подобраны хорошие, но они в большинстве своём даже не в тему. Лучше, пускай, уж будет песня не очень, но в тему, чтобы не гадать на кофейной гуще, что чувствует герой. К слову о лидерах протеста, поскольку 'Лёд 2' - психологическая драма, то и раскрытие личности на очень хорошем уровне должно быть, и оно получилось, меня смущали только нелогичные поступки Горина в борьбе за права родителя, а так все персонажи хороши, а главный герой прямо-таки классный. Что до сюжета, то следить за развитием событий довольно интересно. Каких-то запоминающихся сцен для меня мало, возможно даже и нет. Но история довольно интересная. 7 из 10

Жора Крыжовников. Человек, который должен был меня откровенно разочаровать, но в этот раз откровенно не вышло. Скажу сразу — вторая часть вышла лучше, чем первая. Но. Начнем с минусов. Затянутость Меня не раздражает жанр «мюзикл». Я люблю мюзиклы. Другое дело, что, кажется, в аннотации забыли указать принадлежность фильма к этому жанру. Количество музыкальных вставок велико — слишком велико для спортивной драмы. В итоге, даже когда номера вписываются в сюжет и радуют зрителя исполнением, причастностью, их количество начинает вызывать отторжение. И это при том, что я все еще люблю мюзиклы. «Нас не догонят» и «Колесо Сансары» определенно в моих фаворитах. Они запомнились, что на фоне бесконечного музыкального попурри было сложно. Просто добавьте слово «мюзикл» и сократите фильм примерно на полчаса. Всё. Драм-кружок Персонаж великолепной в этом амплуа Марии Ароновой не просто так повторял эту фразу. Александр Петров, звезда наша, в каждом фильме горит со слезами на глазах, этот раз — не исключение. Жанр «драма» не означает, что каждую секунду на героев должны падать ненастья, и каждое они должны переживать с надрывом. И ведь в первом фильме, который по общим критериям хуже, персонаж Александр Горин был гармоничнее прописан. Да, хамоватый хоккеист, но оптимист по натуре. Что с ним случилось во втором фильме? Откуда столько нервов, почему он не слушает людей? Это тоже последствие какой-то травмы на хоккее? Конечно, трагедии меняют людей. Но ей-богу, мне бы интереснее было бы посмотреть не на человека в вечной истерике, а на человека, который пытается не допустить новой катастрофы, сохраняя внутренний стержень и способность думать, шутить. Александр, прекратите кричать! Я вас прекрасно слышу. «Сансара» Александр Петров с покрасневшим от напряжения лицом, Надежда Михалкова — положительный персонаж, Сергей Лавыгин пьет (спасибо, что не водку), проклятые по всем пунктам звуковые и анимационные, неуместные эффекты. И Свадьба, с большой буквы «С». Крыжовников слишком читается в этом фильме. Вот бы он уступил место сценарию, в котором опять есть откровенные дыры, вызывающие вопросы. А вот теперь по плюсам. Мне действительно в целом понравился фильм. Благодаря тем же самым музыкальным номерам, благодаря актерам. Лавыгин хорош, Аронова великолепна. Девятилетняя Виталия Корниенко абсолютно не раздражала, это удивительно. Это неожиданно. У фильма и посыл хороший, просто ужать его и починить в нескольких местах, но ведь мораль работает. С моралью все хорошо. А сцена в суду, музыкальный номер я имею ввиду, взят по западному шаблону — и в этом фильме он уместен. И тоже хорош. Чувствуется дисбаланс в качестве и уместности вставок друг с другом, но это из-за их количества. А еще в этом фильме Петров хорошо поет, кто-нибудь знает, почему он не делал этого в прошлом фильме? Пересматривать хочется. В восторге как минимум от трех музыкальных номеров. Итогом. Я хотела поставить этому фильму «шестерку», но отдаю «семь» за то, что во франшизе «Лед», алкоголь — это плохо, а трудолюбие и упорство — плюс. И на фоне первого фильма, второй определенно лучше. Дай Бог, чтобы Крыжовников снимал такие фильмы, а не «Самый Лучший фильм». И нашел себе новых сценаристов. Совсем ведь чуть-чуть нужно поправить сценарий, пройтись по хребту и выправить. Нужна свежая кровь, Жора. P.S. Давайте Лавыгину серьезные, крепкие роли почаще. Кажется, он действительно с ними способен справиться. 7 (6,5) из 10

Редкое исключение, когда первый фильм хуже своего продолжения. Обычно, чтобы поднять ещё больше бабла на волне коммерческого успеха кино-удачи, авторы зачинают нечто под номером 2, надеясь на повторные дивиденды. Но случаются благополучные «казусы». Так было с «Терминатором-2», который намного превосходил по глубине изначальный опус. Так произошло и со «Льдом». Фильм-два бесспорно значительно душевнее слащавой увертюры. Наконец-то создателям удалось сбалансировать грусть и счастье в одном флаконе. Юмор и тоску. А не повеситься на соплежуйской «любви» на коньках, как было в первой серии… Да, кино вышло не про мою картину мира. Где дети являются моим продолжением и поют «моим голосом». Нет, моим голосом они никогда не запоют. Даже если меня не станет. У них есть собственный голос, зачем им мой... И вообще, мы все ультра-уникальны и рожаем не затем, чтобы себя продолжить. Себя продолжить невозможно. Возможно помочь прийти в мир Другим людям, чтобы они проживали отличную от нашей жизнь. Аутентичную и неповторимую. Даже, нами… И да, лучше бы авторы придумали СВОИ песни, чем паразитировать-то на хитах прошлого... СлабО?.. СлабО на нашей необъятной Родине отыскать поэтов и композиторов, которые бы сочинили культовые песенки, сравнимые по значению и звучанию с «прекрасным далёко»? Видимо, таки слабО… Но я не претендую, что моё мировоззрение единственное среди допустимых. Пускай будет и такое, где родовое гнездо и родительская близость важнейшая из составляющих жизни… Пускай… Но меня в фильме покоробило другое. Истина, которая в нём реально прозвучала: Российская судебная система нацелена не на преступников, а на нормальных, хороших людей. Именно их она особенно азартно мочит. Судопроизводители в виде опеки, попечительства и, собственно, судей, не похожи даже на злодеев. Они вообще не похожи на людей, ни на злых, ни на добрых… Дегенераты и роботы, без лица и харизмы. Лишённые элементарных чувств и сострадания, они почему-то имеют право решать наши живые судьбы. И это случилось так: бездаря, которого не взяли ни в одну уважаемую и сложную профессию навроде врача, фигуриста и юриста, запросто приняли в попы, менты и органы. Известные органы, как показывает жизнь… И здесь их пониженная самооценка, помноженная на неоправданные амбиции, разыгрались на всю катушку… Опять-двадцать-пять та самая прачка, замахнувшаяся на трон. И несметное множество покалеченных этим сбродом достойных судеб… Титры. *** Александр Петров, как всегда, играет на все 150 процентов. Талантище. Аронова вне конкуренции. ХарАктерная артистка с характером… Аглая Тарасова незабываема, ничуть не уступает шедевральной маме. Трогательна и нежна. Умница! А вот вторая Михалкова раздражает… Ещё есть в Семье девочки?! Давайте скорее на экран весь гениальный Род, а то съёмки без Него не начнутся… (это я завидую, конечно). *** Напоследок хочется сказать, что фильм всё-таки очень и очень полноценный и смотрибельный получился. Мастерски, хоть и спорно. 7 из 10

Да. Фильм заставил меня полюбить органы опеки. Нет, серьёзно – хорошо, что фильм инкрустировали такую идею в мозг. До этого я их только ненавидел. Был приятно удивлён – ведь это средний, что называется фильм-полусказочка, на массового зрителя, - а зато как неожиданно доставил! Значит какой-то есть прогресс. В кине «для народа». Мне вот, например, нравились «Апокалипсис сегодня», «Кровь и Кости» – Такеши Китано и Тарковский... А Лёд 2, куда меня позвали, наполовину строится на топорной глупости гл. героя, который наотрез запрещает дочке выходить на лёд. Даже дотрагиваться до коньков. Ага, дочь профессионального хоккеиста и талантливой фигуристки- конечно же не должна выдвигаться на лёд… Ни в коем разе. Это несколько раздражает. Но не будь её – не было бы конфликта с Ароновой. Малореально также, что в случае ситуации героя Горина – ему не помогли, никак не поддержали остальные члены команды. Прочие наивные моменты тоже есть. Однако! Как сняты переходы в и сами элементы мьюзикла! Как стены Загса улетают в триумфе вверх и остаётся только любящая чисто счастливая семья на льду... Аллилуйя! Как трогательно и метко использован старый трек «Тополиный пух» - наверное даже трудно придумать как его использовать лучше. И «Тату» вписалось. А «прекрасно далёко» - так вообще выбивает слёзы. «Озеро надежды» с драмой героини Ароновой, этой сильной женщины, дом которой превратился в холодный лёд с утратой дорогого ребёнка, где чувствуется боль матери... Образ её дочери, катающейся как призрак на туманном льду. Это всё трогает. Блин, Круто. Про Басту Сансары я вообще молчу. Её, ещё совсем недавно, напевали под битбокс гусары-декабристы – но и тут она есть! Ибо потенциал у песни огромный и, - надо реализовывать. Она, надо сказать, сейчас – почти общенародная песня. Шикарно и оч. интересно сняты сцены – первый замедленный кадр где красота в движении летящей, вращающейся шайбы, скребущих в торможении лёд коньков, а затем в контрасте возврат в реальную скорость, и - сцепившиеся хоккеисты в их динамичной игре. Сцены в ЗАГСе, суде, сцена как мгновенно убитого горем Горина подкидывают на руках ликующие соплеменники-хоккеисты… И далее будто провал под лёд, в тёмную, холодную воду… Здоровский контраст радости и горя. Всё как мы любим. А если серьёзно: фильм хороший.

Во второй части персонаж Александра Петрова открывается нам с новых сторон, но это и неудивительно, ведь в этом фильме его персонажу предстоит пережить совершенно другие обстоятельства и примерить на себя новое амплуа. Здесь он уже не тот ''принц на белых коньках'', а взрослый осознанный мужчина, который воспитывает дочь, да еще и переживает эдакое предательство со стороны любимой, которое по сути заключалось в утаивании проблем со здоровьем, что и повлияло на основной поворот сюжета. К сожалению, не очень понятны мотивации персонажа Аглаи Тарасовой. Вообще весь фильм присутствует легкое ощущение, что мотивации женских персонажей в этом фильме не были продуманы достаточно глубоко. Возможно, это связано с тем, что они все же являются вспомогательными персонажами в жизни главного героя. Вернемся к Саше Горину. Итак, он оказался в стрессовой ситуации, и как же он станет себя вести и реагировать? Очевидно, амплуа ответственного и заботливого отца-одиночки дается ему не сразу. Здесь и нервные срывы, и плохие решения. Но на помощь к нему приходят мудрые и заботливые Ирина и Рита. Да, не сразу, но им удается вернуть Саше внутренний баланс, своей поддержкой и иногда колкими замечаниями, они помогают ему переродиться и смириться с поступком любимой. Конечно, дочь называют в честь матери, что нисколько не удивляет, но нельзя отрицать, что это дополнительная кочка на пути Саши к своему психологическому здоровью. Ведь перед ним постоянное напоминание о любимой, или же это наоборот его мотивирует? Всю эту трогательность на грани с печалью Жора Крыжовников сглаживает прекрасным музыкальным сопровождением в виде до боли знакомых композиций в новой аранжировке, а также своим отличительным чувством юмора. Отдельно хочется отметить игру Марии Ароновой, которая своей харизмой и прекрасной передачей эмоций персонажа как бы окутывает весь фильм необъяснимой пеленой теплого добра. А также поблагодарить всех причастных к кадрам с озера Байкал. У этих людей получилось передать всю красоту того места, а может даже больше. В итоге мы получаем трогательную захватывающую картину балансирующую на грани трагедии и комедии, которая к тому же повествует нам историю нахождения внутреннего баланса и психологического здоровья главным героем. Но нужно понимать, что это кино не о сюжете, а об эмоциях. И идти на него следует именно за последними.

Главная моя претензия к этому фильму - сюжет. Во-первых, во главе угла дань эгоизму. Какой подвиг - пожертвовать собой ради неродившегося ребёнка, тем самым обречь близких на страдания. Почему это считается нормой и заставляет особо ранимых зрителей рыдать? А ведь если хоть немного включить мозги, то жалеть тут некого. Во-вторых, весь фильм Аронова изображает старую злобную ведьму, ей только метлы не хватает. В первой части она была адекватна, что теперь-то приключилось? Она вдруг превратилась в антагониста, которого хочется раздавить как клопа. В-третьих, нам показаны какие-то фанатические реалии. Опека нереально внимательно и бдительно следит за детьми и их родителями. Во времена, когда многие дети живут в семьях алкашей и попросту шляются без надзора по улице, опека мёртвой хваткой вцепилась далеко не в последнего человека, в звезду спорта, который явно является отнюдь не самым худшим отцом. В нашей жизни всё не так, поэтому ситуация с родительскими правами и судами выглядела ситуацией из альтернативной вселенной, притянутой за уши. 'Лёд 2' стал одой детям, всё вертится вокруг отношений дочери и отца. Такие фильмы не в моём вкусе, к тому же, изначально 'Лёд' позиционировал себя, как спортивная мелодрама. Но любви и отношений в этой части не стало от слова 'совсем', льда и спорта тоже катастрофически мало, только лишь песни стали получше. Фильм пафосен и претенциозен. Кровные враги становятся снова друзьями, все пляшут и поют. Если бы это была самостоятельная картина, а не продолжение, то претензий бы не было. Но ведь 'Лёд' был не о детях. И на вторую часть были возложены определённые, вполне объяснимые надежды. Дополнительным раздражителем была игра девчонки, дочери главного героя. Кривляться - это ещё не играть. Просто раздражала. В конечном счёте имеем не самый плохой фильм с достойным бюджетом, достоверными актёрами и перспективой, которая, увы, не была реализована. Создатели решили превратить серию фильмов в 'дочки-матери', я не считаю это удачным ходом. 4 из 10

Российские мюзиклы хоть и не частое явление в нашем прокате, но появление подобных проектов почти всегда воспринимается положительно, так как они расширяют жанровую линейку отечественного кинопрома. И наши продюсеры хоть и с опасением все же пробуют использовать этот вариант в коммерческих целях, который по большей части оправдывает возложенные на него надежды. Популярность различных музыкальных шоу и передач, включая одну из самых известных телевизионных франшиз «Старые песни о главном», неоднократно повторяемых на ТВ, это только подтверждает. Простые люди, несмотря на критику со стороны профессионалов и очень требовательных зрителей, все же любят песни, танцы и красивое исполнение под эффектную визуализацию. Но дилогия «Лёд», а в будущем трилогия, так как третья часть - это всего лишь вопрос времени, стремится стать даже не просто стандартным мюзиклом в стиле таких произведений, как «Стиляги», «Голоса большой страны» и «Графомафия», а уже больше похожей на зрелищный видеоклип в рамках художественного фильма, как это раньше любили делать Майкл Джексон и Милен Фармер. И вторая часть ледового приключения полностью уходит в это направление, тем самым всё больше отдаляясь от предшественников и в то же время повышая планку качества художественной постановки. Конечно, многое зависит от бюджета, но здесь необходимо понимать и всю тяжесть поставленных задач, нацеленных на максимальный результат, которые продюсеры ставят перед собой. По сюжету уже всем знакомая влюблённая пара, решившись на серьезный шаг, узаконивают свои отношения и готовятся стать заботливыми родителями, но кое-кто из супругов во имя будущей жизни, решает пойти на обман, скрыв подробности своего физического состояния, которое вскоре станет причиной необратимых последствий, способных изменить судьбу очень дорогих и любимых этому человеку людей. Для режиссёра Жоры Крыжовника это не первый опыт работы в подобном формате. В свое время, сняв полупьяную музыкальную комедию «Самый лучший день» хоть и с меньшим бюджетом и ограниченными возможностями, он выпустил в свет настоящий кассовый хит, так как сборы в пять раз покрыли затраты на производство и маркетинг. И пусть у него маленький рейтинг и множество гневных рецензий, но результат был достигнут благодаря этим же самым зрителям, проголосовавшим за фильм своим кошельком. Кстати, Илья Куликов тоже собирается пойти по тем же стопам, сделав третью часть 'Новогоднего беспредела' из франшизы 'Полицейский с Рублевки' в стиле комедийного мюзикла. Но в данном конкретном случае люди идут в кино уже не за юмором, хоть он и присутствует, а надеются увидеть красивую романтическую историю, способную проникнуть в самое сердце и затронуть за живое, где будут показаны настоящие чувства простых героев, влюбленных в жизнь. Сам по себе сюжет довольно прост, и подобные фильмы (но уже без песен) встречались в мировом кинематографе. Но, к сожалению, основная загвоздка сюжетного развития заключается в глобальной недоработке некоторых линий, касаемо героев второго плана, из-за которых и отсутствует полное понимание происходящих событий. С одной стороны авторы много уделяют внимание взаимоотношениям хоккеиста Саши (Саша Петров) и тренера по фигурному катанию Шаталиной (Мария Аронова), благодаря чему раскрываются новые детали их характеров и мировоззрений. Но в то же время авторы заявляют двух новых героинь в исполнении актрис Юлии Хлыниной и Надежды Михалковой. И вот тут как раз весь карточный домик начинает рушится буквально на глазах. За весь фильм авторы не удосужились раскрыть ни одной из девушек, хотя они являются далеко не второстепенной движущей силой, но по каким-то причинам весь акцент сделан исключительно на других персонажах, а девушки просто в качестве мебели находятся рядом. Если убрать их из фильма, то абсолютно ничего не изменится. Спрашивается, тогда зачем они вообще были нужны, если их участие не играет никакой роли для развития сюжета? Вполне вероятно, что этим героиням в первоначальном сценарии было уделено куда больше внимания, но, оказавшись жертвой монтажа или многочисленного переписывания, в итоге их просто вычеркнули (вырезали), чтобы они не перетянули одеяло на себя. Да, сценарий в данной картине не является сильной стороной и в какой-то степени даже портит общую концепцию, но все прекрасно понимают, что любая история не может стоять на месте. Она должна двигаться, расширяться и покорять новые горизонты. Поэтому авторы экспериментируют, пробуя через призму драматической трагедии сделать романтическую историю любви, где в этот раз на первом месте будут стоять уже только семейные ценности. Так что зрители с аналитическим взглядом наверняка будут разочарованы фильмом, но особо впечатлительные, кто смотрит не головой, а сердцем, наверняка останутся под сильным впечатлением, ведь визуально-техническая сторона и актерская подача выполнены практически на высшем уровне. Прекрасная картинка, неплохие музыкальные номера и актерский надрыв в демонстрации необходимых страданий сделают свое дело и подтолкнут зрителя к переполняющим через край эмоциям, где без салфеток для слез не обойтись. В общем, если вам понравилась первая часть, то вы просто обязаны увидеть продолжение, а если нет, то и не стоит, как говорится, даже начинать. Приятного просмотра.

Создание продолжений успешных картин является абсолютно неминуемым процессом в современном кинопроизводстве. Одновременно с этим, уже давно закрепилось мнение о том, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. В связи с чем, действительно достойных продолжений можно смело пересчитать по пальцам одной руки. Данный фильм режиссера Жоры Крыжовникова определенно один из них. Сюжет данной ленты снова развивается вокруг хоккеиста Саши и фигуристки Нади, которые поженились и мечтают о ребенке. Однако с процессе родов Надя погибает. Оставшись один с ребенком на руке, Саша всеми силами пытается стать достойным отцом для своей дочери. Однако желая защитить своего ребенка, он сам того не понимая душит её своей любовью и это приводит к цепочке тяжелых испытаний. Создатели данной ленты как могли пытались сохранить главный сюжетный твист в тайне. Однако он всё равно просочился в сеть и многие зрители начали просмотр картины осведомленными. В том числе и я. Однако это нисколько не сказалось отрицательным образом на впечатлении от просмотра данной ленты и во многом, благодаря очень сильному сценарию. Если первый фильм был обычной мелодрамой завернутой в фабулу спортивной драмы, то в данном случае - перед нами стопроцентная и сильнейшая драма. Более того, создатели данной ленты не обманули заявлениями о том, что если темой первый ленты была любовь, то темой данной ленты стала именно боль. Боль, физическое и психологическое проявление которой затрагивает судьбу каждого из героев и это становится средством не только для раскрытия их характеров, но и неким катализатором событий, предугадать дальнейший ход которых на мой взгляд просто невозможно. Более того, создатели данной ленты очень тонко и достойно поднимают на экране тему 'родительства'. Когда дав жизнь ребенку, ты пускаешь в свое сердце сильнейший страх и желая уберечь своего ребенка от всего плохого, что есть в мире, люди порой просто 'перегибают палку'. Назначение на пост режиссера Жору Крыжовникова определенно можно назвать лучшим решением продюсеров картины. В том числе и решение не повторяться за оригинальной лентой, а полностью сменить тональность повествование. Заступив на пост режиссера, Крыжовников не только снова закрепился в позициях серьезного режиссера после 'Звоните ДиКаприо' и снял действительно сильное кино, которое с легкостью играет на струнах души. Особенно в сценах, в которых герой Петрова нянчится со своей новорожденной дочкой. Я словно сам вернулся в прошлое и воспоминания тех времен, когда также няньчился со своей дочкой. Настолько трогательно и жизненно сняты эти сцены. В том числе и сам фильм. Более того, аналогично первой ленте лучшим, что есть в данной ленте являются сцены музыкальных вставок в лучших традициях мюзиклов. В том числе и финальная сцена данной ленты, которая перетекает под видео-колладж фотографий творческой команды ленты со своими родителями и детьми под потрясающую Сансару в исполнении Басты. Александр Петров предстал на экране в типичном для себя амплуа. Но в добавок ко всему, значительно обогатил его сильнейшими драматическими вставками, которым я лично искренне поверил. Аглаи Тарасовой в картине оказалось очень мало, но сыграла он куда лучше, чем в первой ленте. Отлично сыграла и Юлия Хлынина. Но её персонаж мне показался абсолютно лишним и не обязательным в плане повествования. Виталия Корниенко не смотря на свой юный возраст выдала очень сильную игру. Однако аналогично первой ленте, лучший актерский перфоменс продемонстрировала сильнейшая драматическая актриса Мария Аронова. Наблюдая за её великолепной игрой, просто невозможно не аплодировать. Настолько искренне она сыграла. Словно не играла вовсе и воплотила на экране себя настоящую. 8 из 10 Лёд 2 - это редкий пример продолжения, которое оказывается не только не хуже, но и даже лучше оригинальной ленты. Более того, авторы данной ленты не стали повторяться за оригинальной лентой и полностью сменили тональность картины. Что пошло ей только на пользу. Авторам данной ленты удалось создать сильнейшую драму, которая с легкостью играет на струнах души и признаться честно, я получил огромное удовольствие от просмотра.

Давайте оговоримся сразу, что посмотрев первый фильм, лично я не увидел в нем ничего выдающегося. Да, это была вполне проходная годная история про самопреодоление и личную трагедию на фоне амбиций в большом спорте, но фильм не зацепил ничем, а абсолютно нелогичная и нереалистичная концовка, при том, что все остальное, в принципе, было вполне допустимо по жизненной логике, так и вовсе 'слила' фильм окончательно. И вот - Крыжовников, известный по откровенным бескультурным и бесцельным 'высерам' типа 'Горько!' и 'НЕидеальный мужчина', по которым не прошелся только ленивый, выкатывает на всеобщее обозрение трейлер продолжения - Лед-2'. И внезапно... внутри раскатывается резонанс. Что-то всколыхнулось внутри. Вкратце о трейлере: герои прошлого фильма, что логично, приняли решение о свадьбе и создании семьи. Саша продолжает карьеру хоккеиста, Надя после тяжелого восстановления от старой травмы, уходит из спорта и ждет ребенка. Все это перемежается нарезкой красивых кадров счастливой жизни маленькой семьи и взросления юной наследницы звезды фигурного катания. Пока не случается что-то. И Саша остается внезапно один и внезапно с только что родившейся дочкой. И до меня доходит, в чем же резонанс. И имя этому резонансу — «Кланнад». Японский аниме-сериал 2007-2008 годов об истории невероятной любви двух ребят, однажды волей судьбы столкнувшихся на холме у школы под цветущей сакурой в первом сезоне, и душераздирающая история второго сезона об их семье, о парне, оставшимся один на один с новой жизнью и новой ролью отца-одиночки, и дочкой, которая так похожа на мать. Сериал, который, не побоюсь этого слова, предопределил становление моих жизненных ценностей в подростковый период. Ведь теперь спустя 12 лет я сам — отец самой лучшей на свете дочки и, к счастью, не один — с самой лучшей на свете женой: ) Поэтому надо ли предполагать, долго ли я думал перед решением сходить на этот фильм. И знаете что — фильм не разочаровал. Вот нисколько. Это отлично поданная история, здесь несвойственная Крыжовникову глубина проработки, здесь (в большинстве своем) — отлично проработанные персонажи со своей понятной и логичной мотивацией. Это приятно и уместно подобранные аранжировки к уже, казалось бы, давно приевшимся песням, старые тексты в новых обстоятельствах начинают играть новыми смыслами. А формат полу-мюзикла здесь также выглядит уместным и не сбивает темп повествования. Хорошая операторская работа, в кои-то веки без сотен крупных планов лица Петрова, очень красивая и глубока визуальная составляющая музыкальных сцен (чего стоит только партия Ароновой, пробирающая до дрожи). В общем, все хорошо. Только, как водится, не без одного «НО». И это «НО» — ПЕТРОВ. Я искренне надеялся, что хотя бы в таком сценарии он избавится от своего типичного образа «деревенского рубахи-парня», у которого через слово «а чё», «ну это», «блин» и общая культура общения на уровне гопника из Чертаново. Уж каким балбесом и раздолбаем был в «Кланнаде» главный герой — Томоя Окадзаки, и уж каким крепким словцом он бы мог выразиться в отдельные моменты, но Петров — это перебор. Мне просто тяжело было смотреть на эти словесные потуги в обычных бытовых диалогах, я понимаю, что Петров нынче — один из наиболее востребованных молодых актеров, но может, пора уже амплуа сменить? Это не фильм про гопников против пришельцев, это серьезная тема семьи, отцовства, материнства, детства, личного становления. И вопрос личного становления персонажа Петрова становится второй частью этого «но». Персонаж не развивается. Вот вообще. Вот нисколечко. Казалось бы, загнанный в угол трагических обстоятельств, человек должен меняться. Опять же, посмотрите второй сезон «Кланнада» (желательно, посмотрев и первый), и вы увидите, как из школьного раздолбая парень вырастает в настоящего мужчину, опору семьи и отца, проходя через практически абсолютно аналогичные обстоятельства. Какую личную трагедию он должен пережить и преодолев себя, выпав из жизни на пять лет, доказать, в первую очередь, самому себе, что он достоин той женщины, которую уже не вернуть, и дочери, которая так на нее похожа. Мотивация персонажа Петрова же здесь — по большей части набор действий, которые человек предпринимает по обстоятельствам, а не по собственным убеждениям. Да, у него получилось показать зрителю, как он любит свою дочь, и как он искренне переживает из-за ее желания пойти по стопам матери, всячески пытаясь оградить от страшного будущего, поэтому большая часть сцен с дочерью, действительно, получились очень эмоциональными и слезовышибательными не хуже того же «Кланнада», и не в последнюю очередь благодаря талантливой игре маленькой Виталии Корниенко, знакомой нам по недавним «Лучше, чем люди». Но как персонаж Саша Горин не развивается. Он не может понять никого по ходу действия: ни Шаталину, ни Аню (которая вообще несвойственно представителю органов опеки поддерживает его как морально, так и в определенных моментах, нарушая добрый десяток своих должностных инструкций), ни даже собственную дочь он понять не пытается. Вот люблю и все. А теперь плачьте. Он даже самого себя понять не пытается, что в итоге выливается в абсолютно чудовищную сцену апелляционного заседания суда. Перед просмотром я читал несколько рецензий, и все как один говорили, что Шаталина в этом фильме — ну чуть ли не Люцифер. Не увидел ничего подобного, и та же сцена последнего суда это явно доказывает. И доказывает, что весь фильм она была права. Практически во всем. Нельзя просто любить и оправдывать этим свою абсолютную никчемность. Радует только то, что в финальной сцене Горин, кажется, это все же понял, поэтому трогательный финал на льду Байкала отсылает к еще одной сцене из «Кланнада», а именно, еще одного душераздирающего разговора отца с дочкой посреди подсолнечного поля, где и происходит переломный момент всей истории — осознание своей роли в жизни ребенка. Фильму ставлю 8/10. Минус — за Петрова. Лучше бы уж Козловский, честно. И (чисто собственный) минус за концепцию 'реализма' - когда блестящие полозья мечты обломились о грубый лед реальности. Все же, как поклонник 'Кланнада', я ждал счастливого финала семьи из трех человек. А вот как это могло бы быть - думайте сами. Или посмотрите 'Кланнад'.

Прошел практически месяц с премьеры фильма «Лёд 2» и собравшись с мыслями хочу с вами поделиться впечатлениями от картины, которые, к сожалению, оказалась отрицательными. Когда на экраны в 2018 году вышла первая часть, она сразила всех своей оригинальностью и неповторимостью. Дебютная работа Олега Трофима была замечательной, честной и искренней, в фильме видно душу, любовь и теплоту, с которой он создавался, но самое главное история была логически завершена, хотя сценаристы оставили себе маленький мостик в продолжение, которое по финальным словам героини можно было расписать в ещё более сильную и мощную историю, но увы… этого не случилось. Назначение режиссера картины, которого хвалят за неведанные заслуги, первый тизер и трейлер убили всю надежду моментально, превратив спортивную драму в остросоциальную, оставив фигурное катание за бортом, изредка вспоминая о нём. СЛИЛИ ВЕСЬ СЮЖЕТ. Не знаю, как вы, но я просмотрела множество интервью актеров, различных репортажей, отрывков реклам, где все моменты фильма очень удачно «спалены». Когда шла в кинотеатр на сеанс, то в моей голове уже был готовый склеенный фильм, который потом воспроизвелся на экран. Ну, и конечно же, главная сюжетная интрига, связанные с героиней Аглаи Тарасовой, еще в октябре вонзило мне в сердце острый нож (целую неделю после просмотра трейлера в голове свербела мысль, как такое можно было сделать). ВЫ БУДЕТЕ ПЛАКАТЬ. На протяжении всей промокампании нам вдалбливают одну навящивую мысль о том, что мы должны при просмотре фильма обрыдаться. Видела очень много Stories в Instagram, где практически все, от мала до велика, выходят из кинотеатра с красными заплаканными глазами. Но, придя на сеанс, я не увидела ни одного хлюпающего носом человека, за исключением десяти девочек возраста 12 лет, которые выкупили весь ряд, и как запрограммированные зомби плакали и охали от Александра Петрова. Остальная часть после окончания ленты вышла с понурыми вниз головами от разочарования того, как был испорчен гениальный фильм. Просто хочу сказать, что в жизни у людей случаются трагедии и страшнее показанных, но они собирают все свои силы и идут по жизни с гордо поднятой головой. И я ни разу не поверю, что наш русский человек заплачет над тем, что показано. А сценаристы и режиссер просто всеми возможными и невозможными способами пытаются достичь эффекта «слеза выжимания». ГЛАВНАЯ РОЛЬ. Честно, очень была рада, когда на большие экраны стали выходить фильмы, где основную роль играет женщина, и в центр картины ставятся ее проблемы, чувства. За это хотелось сказать огромное спасибо Бондарчуку (Притяжение, Вторжение, Лёд). И тут вот какой поворот: женщина отказывается от цели всей жизни, которая принесет счастье ей и ее семье, и продвигает непутевого мужа, у которого нет гениальных способностей к игре, но все твердят, что у него талант. Почему надо заставлять женщину отказываться от своих желаний, почему мужчина не может помочь ей и поддержать. СЮЖЕТ. Повествование картины меня ни капельки не затянуло и не заинтриговало, у фильма нет конечной цели; я уже не рассчитывала даже на глобальную цель, которая была поставлена в первой части фильма, но хоть что-то могли бы заложить. Все поступки героев не имеют мотивации, не понятно почему они так поступают – особенно очень за уши притянуто фигурное катание (не может ребенок посмотреть 3-минутный отрывок выступления мамы, сказать, что я тоже великая фигуристка; у них может возникнуть желание, которое через некоторое время также быстро угаснет, особенно исходя из непоседливого характера маленькой дочки главных героев). МУЗЫКА. Еще раз вернусь к первой части и ее плейлисту, где были замечательные классические композиции Земфиры, Цоя и т.д., которые очень точно и четко вплетались в сюжет и на 100% отражали эмоциональное состояние героев; данные отрывки невозможно вырезать, тогда потеряется суть фильма. Но в Лёд 2 все иначе: герои идут и на ровном месте начинают петь песню, которая не несет никакой смысловой нагрузки и которую просто можно выбросить из канвы фильма. Хотя мне понравился (единственное, что на 2 минуты тронуло мою душу в картине) музыкальный номер Марии Ароновой «Озеро надежды», в этом отрывке раскрывается не только боль ее героини, но и наша с вами, зрительская открытая рана от неожиданного удара в спину со стороны сценаристов, которые так бесчеловечно поступили с главной героиней. Жаль, что вырезали отличный номер Юлии Хлыниной с композицией «Кружит», который бы поднял всем настроение. И самое главное, когда зазвучала песня «Пчеловод», я поняла, что ЛЕД ушел на одно. АКТЕРЫ Аглая Тарасова несмотря на свое недлительное пребывание в кадре заставила задуматься о многом. Её поступок для меня до сих пор является неоднозначным: что она им хотела показать – свою безграничную силу, доставив вдвойне больше боли и страдания всем ее близким, а также породив в героях кучу комплексов. Александр Петров. Эта роль, на мой взгляд, вершина айсберга его карьеры, потому что видно, как он старался вложиться по максимуму в материал, хотя местами петровская манера игры (активная жестикуляция и крики) страшно раздражали, зато он – герой всея Руси. Мария Аронова максимально тянула на себе фильм и спасала от несуразной игры других артистов, но в фильме из нее пытаются сделать бездушную стерву и эгоистку. На экране получилось совсем наоборот: ее образ отделен от тех бездушных слов, которые заставляет ее произносить сценарий. Вита Корниенко сильно переиграла свою роль. В фильме все утверждают, что она похожа на свою маму, но нет, она точная копия гиперэмоционального и взбалмошного отца. Девочка постоянно орет и ревет, а также манерно ударяет рукой по льду (в эти моменты становится очень смешно). Героини Надежды Михалковой и Юлии Хлыниной получились очень легковесными: не понятно, для чего они присутствуют в картине, если их убрать, то ничего не измениться. НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ. В фильме стараясь обличить жестокую государственную машину, забывают банальные вещи, показывающие неуважение к нашему правосудию: у судьи на заднем плане нет флага, зачитывая приговор произносится только номер статьи и нет названия кодекса, решение можно получить в течение часа (как будто у судьи нет колоссальной нагрузки, и она за час штампует решения, не говоря уже о вступлении в законную силу), пародия маленькой Нади на сотрудников и лиц, присутствующих в суде. Если Крыжовников считает это смешным и пустяковым, пусть пойдет в суд и посмотрит, какая это тяжелая работа. В итоге фильм меня очень сильно разочаровал. Также в сети есть информация (да и компания производитель не скрывает), что будет третья часть фильма. Жаль, что уродуют такие красивые истории ради бессмысленной наживы. 5 из 10

Первый 'Лёд', став настоящим кассовым успехом, был по своей сути простой, достаточно слащавой, но красивой и приятной типичной спортивной драмой и, в большей степени, уже давно известной историей любви и превозмогания всех трудностей во имя и ради неё. Самым примечательным же в ленте было решение сделать её мюзиклом, что, конечно, показалось спорным и смущающим для многих, особенно для тех, кто вообще об этом не подозревал, но тем не менее задуманное сработало: милейшие Тарасова и Петров, красиво кружащиеся на льду (как иначе может быть в фигурном катании?), и потрясающая Аронова в роли любящего, но строгого тренера удачно сплелись на первых ролях, подарив зрителям всю ту романтику и заряд веры в себя, что они и ожидали. И казалось бы, чего же боле: взять для сиквела те же составляющие, увеличить градус слащавости и наивности, и подарить ещё одну историю о любви ко дню всех влюблённых. Но внезапно на проект взяли Жору Крыжовникова, в чью фильмографию явно не вписывалась история по типу 'Льда'. Единственное, что его сближало с составляющими фильма Трофима - это, пожалуй, работа в жанре так называемых караоке-комедий, но всё же было очень интересно, что привнесёт талантливый Крыжовников в эту историю, и в какую сторону она по итогу развернётся. Разворот, без сомнений, вышел действительно неожиданный и, на удивление, решительный: вот Саша и Надя женятся, живут счастливо и уже ждут ребёнка, будущую девочку Надю, однако тут 'Лёд 2' уже в самом начале переворачивает типичные ожидания и из сказочного типа рассказа о любви превращается в более суровую историю о родительстве, куда вплетаются судебные тяжбы, демонстрируя близость недавней 'Брачной истории' Баумбака и простым российским реалиям, и где разверзается большой, но понятный со всех сторон конфликт между героями Петрова и Ароновой. Человеческий многосторонний конфликт, строящийся на непомерном чувстве вины, разъедающем и уничтожающем, из-за которого страдает маленькая девочка, чьи мечты - желание кататься как мама и желание видеть любимого папу - заключены меж двух огней, и, как часто бывает, этим мечтам не суждено, кажется, существовать вместе в этом мире взрослых, решающих свои большие проблемы: одна пытается справиться с чувством вины и болью, позволяя плавать Наде на льду, а второй, страшась и дрожа, лишь хочет отгородить и уберечь её от возможных бед. Как можно заметить, 'Лёд 2', благодаря своему центрообразующему сюжетному ходу, приобретает большую драматическую глубину и порождает весь главный конфликт, придавая ожидаемо изначально простой истории куда больший вес и вызывая у зрителей, наблюдающих за трагедией жизни, куда больше слёз. Очевидно, с приходом Крыжовникова история приобрела совершенно новые оттенки, что легко считывается уже в самом начале картины: Жора известен своим умением совмещать трагичное и комедийное, как, к примеру, он успешно демонстрировал в своём лучшем проекте 'Звоните ДиКаприо', потому, не растеряв таланта, он вкладывает это и в 'Лёд', где радостное бок о бок соседствует с грустным (возьмите, например, сцену в хоккейное раздевалке после победы) или где по-настоящему смешное легко перерастает в серьезное (берите диалоги Ароновой и Петрова практически all the time). Соответственно, и постановка играет совершенно иначе: любимые монтажные приёмы Жоры очень удачно находят здесь своё место, а музыкальные номера становятся более впечатляющими (чего стоит снег и туманный каток с Тарасовой в номере героини Ароновой, залюбуешься). Конечно, по сути они кажутся не сильно нужными истории (такой грешок ощущался и в первой части), но без них, понятно, 'Лёд' был бы не 'Лёд', тем более, треки создатели подбирают вполне себе удачные для подпевания, чем главный российский любитель караоке-комедий, наверное, будет доволен. Однако главное тут вовсе не приятнейшая аудиовизуальная сторона, а именно то, что скрыто в ней: трогательная история о воспитании и взрослении - не столько ребёнка, сколько самих родителей. Конечно, не избавившаяся от присущей наивности и, может быть, даже глупости и нелогичности, но в которой подобные минусы легко прощаются, поскольку ленте удаётся главное - раскрывать всю себя напоказ настолько ярко и эмоционально, что все огрехи меркнут за бегущим Петровым за машиной или же, к примеру, за Сансарой Басты под финал. Без вопросов, для кого-то подобное будет казаться избитым или пошловатым, но в контексте фильма все эти моменты являются неотъемлемыми, придавая этой ледяной фигуре необходимые для растопления сердец очертания. Естественно, неверно будет говорить, что 'Лёд' изменил себе полностью: вовсе нет, любовь так и осталась центральной темой - только теперь она выросла из милой подростковой, что могла поднять на ноги, между двумя влюблёнными во взрослую, семейную - отца и дочери - где спасать жизни в суровой реальности с ней, к сожалению, не получается, но получается эту жизнь менять и меняться самому. Потому, на самом деле, 'Лёд 2' с его трагикомичным духом - больше драматичным, чем забавным - не выглядит как первостепенный вариант для просмотра в лёгкий романтичный вечер, но со своим душеспасительным настроем на хэппи-энд и зияющей искренностью, пожалуй, становится более удачным крауд-плизером, нежели спотыкающаяся первая часть. И подобное понятно: Крыжовников, как талантливый тренер, подправил технику и поставил подающему надежды ученику тот самый правильный номер в верном оформлении, в котором у того получилось реализовать всего себя - он смог не просто выполнить самый сложный прыжок, но, что важнее, у него вышло достучаться до сердец аудитории, которая, кажется, будет абсолютно честно всхлипывать в унисон на протяжении всего просмотра - подобное, на самом деле, впечатляет явно больше запойного пения на стадионе как минимум, а как максимум демонстрирует, что самыми востребованными историями всегда есть и всегда будут те простые человеческие рассказы, полные любви и заботы. В этом, думается, и есть секрет сентиментального 'Льда': если первый дарил ощущение сказки о вечной любви, в которую иногда так хочется поверить, то второй дарит надежду в то, что, как бы вот эта ваша суровая жизнь не рушила эту сказку, мы всегда найдём в себе силы жить дальше ради любимых, справимся с любыми проблемами и будем идти к своей мечте, никогда не забывая, что и кто нас к ней привели.

Всю первую половину фильма я, так скажем, офигевала от происходящего, и регулярно восклицала: 'Что ЭТО вообще такое? Как можно до ЭТОГО вообще додуматься?' 'Что это такое', я поняла, только досмотрев до конца. Вся штука в том, что это не 'Лёд 2', это какой-то совершенно другой фильм, в совершенно другом жанре, имеющий совершенно другую аудиторию, нежели первый. Поэтому, когда человек, которому понравилась первая часть, начинает смотреть этот фильм, рассчитывая примерно на то же самое, что было в первой части, он смотрит с квадратными глазами, пытаясь понять, что тут творится, а потом строчит гневные отрицательные отзывы в интернете. Это как если вы идёте на мультфильм для дошкольников, а попадаете на триллер, - вы однозначно будете разочарованы, даже если триллер сам по себе хороший. Именно с этим связано наличие такого большого количества разгромных рецензий и отрицательных отзывов на 'Лёд 2'. Чтобы фильм понравился, надо смотреть его как отдельный фильм, забыв всё, что было в первой части. Или даже поменять порядок просмотра, смотреть сначала 'Лёд 2', а потом 'Лёд'. 'Лёд' - это романтическая сказочная мелодрама про всё преодолевающую любовь, а 'Лёд 2' - это остро-социальная драма про бестолкового отца-одиночку, службу опеки, опекуншу-тренершу и маленькую девочку, которая разрывается между ними всеми из-за того, что все хотят сделать ей как лучше, а получается как фигня. Смотрится фильм намного тяжелее, чем первый, светлых моментов почти нет, одна сплошная безнадёга. Главному герою очень сочувствуешь, но понимаешь, что он реальный неадекват, и девочке действительно будет лучше, если растить её будет не он. Песни из 90-х стали чуть более в тему (хотя всё ещё непонятно, зачем плагиатить чужие песни в музыкальном фильме вместо того, чтобы написать специально для фильма), актёры поют чуть лучше, ляпы, сюжетные нестыковки и откровенный бред про работу всех показанных служб никуда не делись, сказочность испарилась (разве только в финале в последние пару минут снова внезапно возникла), но всё же это не 'Лёд 2', а, скажем, 'Бестолковый отец', или подставьте любое другое название, кроме того, которое есть. Актёры играют прекрасно, Александр Петров хорошо попал в свой образ, и было интересно увидеть его в непривычной роли заботливого и любящего отца, очень порадовала девочка, конечно же, Мария Аронова (звезда этого фильма, однозначно), а Сергей Лавыгин забавен, как обычно, даже когда играет вроде бы серьёзные роли. Финал мне понравился: дали хотя бы выдохнуть и расслабиться после этой рвущей душу на части бесконечной драмы со слезами и криками. 'Как можно было до этого додуматься', я так и не поняла. Захотели снять социальную драму на злободневную тему - снимайте, но при чём тут фильм 'Лёд', зачем те же герои? Это фильм для совершенно другой аудитории, и то, что сохранили героев из первой части, только мешает нормальному восприятию. Поэтому я закрываю глаза на всю первую часть, делаю вид, что я её не видела и ничего не ожидала, и моя рецензия из отрицательной резко становится положительной.

В кинотеатр летела на крыльях, а вышла неприятно отрезвленная. Героев уничтожили. Они деградировали. Опустились. Откатились назад в развитии. Начало, включая сцену в загсе, наполнило меня чуть ли не благодатью, это было прекрасно, прекрасно до слез. А дальше сюжет катится в пропасть с обрыва. Я, насмотревшись трейлеров, думала, что будет какая-то история про то, что дочь против желания отца захотела идти по стопам матери, после всяких перипетий в конце все приходят к примирению. Пусть бы это была банальнейшая избитая история, но рассказанная с душой. Но в итоге я получила опороченных персонажей из первого фильма. Нововведенные не лучше. Герой Петрова окончательно стал быдланом. Героиня Ароновой превратилась в сволочь. Сюжет, собственно, вытекает из тупости одного и подлости другой. Эпизодические персонажи тоже быдло и сволочи. Таким героям желаешь зла. Но актеры-то играют замечательно, жаль, что все остальное так плохо. Как же все-таки поиздевались над первой частью, просто слов не нахожу. Испакостили все, что можно было: спортсменов, тренеров, провинциальных жителей. Песни, использованные в фильме, прекрасны. Они красиво исполнены, они к месту. На этом все хорошее заканчивается. Как бы и хочется найти еще хоть каплю позитива, но не можется, при всем желании. Хотела увидеть кино о любви, семье, стремлении к победе, в конце концов. А получила толпу придурков и негодяев на экране. Надо отрезать начало фильма вплоть до сцены в загсе и приклеить его к первому фильму. Все остальное на помойку без сожалений.

Под тяжелым катком желания продюсеров наживится на успехе первой части умерла вполне себе неплохая романтическая история, которую нам показали в фильме «Лёд» на День всех влюбленных. Ту ленту, конечно же, нельзя было назвать шедевром, но качественной романтической картиной, на которую можно сходить в праздник или на свидание, вполне было можно. Но разве можем мы оставить всё, как есть, когда хорошо получилось? Нет, конечно. Нам обязательно надо это «развить». И вот перед нами продолжение истории любви фигуристки и хоккеиста. Любви, прошедшей через многое. Наши герои женятся и ждут появления чуда. Ждут ребенка, конечно же. Дальше фильм задаёт определенный вектор, который за первые тридцать минут даёт практически полное понимание того, что нас будет ждать на экране. Примерно в это же время наблюдать за милыми «страданиями» молодого папы становится скучно, а первые музыкальные номера дают понять, что продолжают традицию первой части – а, именно, являются достаточно посредственными и, по большому счету, ненужными зрителю, но нужными режиссеру (надо же как-то сценарные дыры затыкать). Нам покажут очень уж приторную историю об отношениях папы и дочки, в которой, вроде как, рыдать надо через каждую минуту, да только не получается – слишком сахарно. Слишком сильно хотели создатели ленты получить эти зрительские слезы, что выкручивали каждый трогательный момент на максимум, тем самым «пересолив» и испортив конечный результат. Отдельным разочарованием является персонаж Марии Ароновой, который сильно полюбился по первой части, как мне, так и многим зрителям. Увы, в угоду вымучивания продолжения истории, которое, в принципе, не требовалось, из мудрой, сильной, уверенной женщины, героиня Ароновой превращается в импульсивную, дёрганную, не думающую истеричку, к которой пропадает всё уважение (в финале так уж точно). Это плохое продолжение. Это продолжение, которого, в принципе, не требовалось. Я искренне удивлен, что рейтинг этой части даже выше, чем у первого фильма. А, впереди, еще и третий эпизод…

Актеры постарались на славу, как минимум Петров и Арнова, Лавыгин отлично сыграл. Актриса которая сыграла Надю за неубедительную игру винить нельзя, всё-таки дети, которые хорошо играют, - это уникальные случаи. Михалкова сыграла неубедительно на мой взгляд. Но больше всего в этом фильме неприятно следующее - удручающий моральный упадок героев. В фильме как по мне нет ни одного героя, только антигерои, Горин вместо того чтобы бороться с судебной ошибкой, сдается, в конце фильма он снова сдается, вообще во всех ситуациях, где он встречает какие-то трудности он почему-то сдается, опускает руки, отступает. И это совсем не те ценности, которым хочется научить своих детей или которые хочется видеть в окружающих людях. Суды это вообще отдельный провал, такое ощущение, что режиссёр никогда не присутствовал на заседаниях, никто из судей не читает решение суда так, как это показано в фильме. Поэтому спустя около 40 минут фильма, у меня в голове крутился вопрос: 'о чем фильм, о ком фильм, что фильм хочет донести до зрителя'. В итоге, я понял, что он хочет донести - ты слаб, не пытайся бороться, поступить своими принципами и убеждениями, отступи. Я с такими идеями не согласен полностью и считаю их губительными, поэтому отрицательная рецензия.

Основная сюжетная линия фильма довольно интересна, может быть даже потенциально интереснее чем в первом, с заявкой на серьезную драматическую картину. Но вот детали, реализующие практически все повороты сюжета, на этот раз, противоречат не только спортивным реалиям, но просто логике и здравому смыслу. И это очень бросается в глаза - практически в каждом эпизоде неизбежно возникает вопрос, неужели нельзя было придумать что-то хоть немного более логичное. Также еще больше чем в первом фильме бросается в глаза несоответствие предполагаемого по сюжету времени со временем за которое описываемые события могли бы произойти в реальности. Даже удивительно, как можно было поместить столько несуразностей в один фильм. Огромным недостатком сюжета является то, что фильм спойлерит сам себя. Потенциально наиболее эмоционально яркий эпизод практически прямым текстом проговорён заранее и, в результате, не вызывает таких ярких эмоций как должен был бы, да и вполне мог. Он даже снят весьма неплохо, хоть тоже и не идеально, но учитывая, что к этому моменту зритель уже 15 минут просто ждет, когда это случится эмоциональный уровень весьма блеклый. Другим большим недостатком является то, что мотивация героев плохо раскрыта. И если в случае Александра все и так понятно по сюжету, то вот мотивация действий Шаталиной может быть совершенно различной, и при этом совершенно по-разному её характеризовать. При этом более подробное раскрытие хода её мыслей и переживаний могло бы кардинальным образом обогатить сюжет фильма. Но, к огромному сожалению, этого нет. Музыка тоже, на мой взгляд, подобрана далеко не столь удачно как в первом фильме, композиции менее яркие, а в некоторых случаях музыкальные вставки вообще выбиваются из фильма, выглядят искусственными и просто занимают экранное время. Резюмируя можно сказать что фильм интересен для просмотра на один раз, особенно перед выходом следующей части. Учитывая, что все части связаны сквозным сюжетом, без первых двух смотреть третью может оказаться сложно. Но ожидать от него чего-то, сильно выдающегося не стоит.

Начиная просмотр фильма, не питала никаких надежд или иллюзий. Первый фильм дилогии ('Лед') не видела, да и 'Лед 2' смотрела по тв. Возможно, именно то, что я не знакома с историей героев из первого фильма, помогло мне спокойно воспринять предложенный вариант развития событий. 'Спокойно', наверное, не очень подходит. Если вначале я наблюдала за развитием сюжета, отвлекаясь на какие-то свои домашние дела, то очень скоро показанная на экране история меня захватила. Все вместе - сюжетная линия, превосходная игра актеров, музыкальные вставки - вот это все стало единым целым. История отца-одиночки, боящегося потерять единственную дочь так же, как и жену, просто потому, что лед может стать и для нее местом смертельной травмы... Опека, идущая по следу этого одиночки только с тем, чтобы 'подловить' его на нарушениях... Тренер, понимающая, что помощь и поддержка нужна не только молодому отцу, но и его дочери, и неизвестно, кому больше. Мария Аронова великолепна. Вообще все герои достаточно убедительны. Понравилась Надежда Михалкова, с ее мягкостью и таким понятным состраданием к самоотверженному отцу-одиночке. Она как-то очень здесь на месте... Но главное - сама история, рассказанная авторами, цепляет душу. Есть ощущение, что она близка режиссеру, и он вложил в нее часть сердца. Оттого самые простые вещи начинают работать, вызывая ответное сопереживание. Музыка усиливает такой сугубо российский колорит фильма. Просто, но достойно. Это первый для меня фильм Жоры Крыжовникова. Буду ждать новых его работ.

Первый фильм «Лед» (2018) снимал режиссёр Олег Трофим. Легкая романтическая история с лирической музыкой оставила во мне приятное воспоминание. Но за ее продолжение взялся автор жуткого российского кино ('Елки», «Горько», «Самый лучший день») Жора Крыжовников, поэтому я с опаской шла смотреть «Лед 2». Однако на удивление фильм оказался очень достойным! В этот раз зрителям представили драму — борьбу отца-одиночки. Причем он не просто бился за дочь, на еще и сражался со своими внутренними демонами — страхом и эгоизмом. Отличным решением было гармонично вставить старые хиты, которые исполняют герои фильма, как выражение своих чувств и мыслей. Ностальгия от песен даже растрогала меня до слез. Русским всегда удавалось снимать музыкальные фильмы, жаль они теперь не часто это делают. Пикантность драме придаёт и легкий бытовой юмор, вызывающий добрую улыбку на лице зрителей. Также хотелось бы отметить символизм некоторых кадров. И превосходную операторскую работу! К просмотру «Лёд 2» однозначно советую.

Лёд 1: - У меня всё впереди... Лёд 2: нет Насколько мне понравился первый фильм со второго просмотра и насколько мне НЕ понравился второй фильм с первого просмотра. Если первый Лёд хочется пересматривать снова и снова за счет интересных персонажей, игры Ароновой, красивой постановки песен и, как ни странно, игры Петрова, то второй не оставил в душе ничего существенного. Чувствуется смена режиссера, причем не в лучшую сторону. Сюжет оставляет желать лучшего.. Можно начать хотя бы с того, что действия в основном происходят спустя 10 лет, а обстановка в стране, в городе и в семье героев не меняется совсем. Хочется задать вопрос, почему отец-одиночка, не занимающийся более спортом, вечно в стрессе и в работе, не постарел, не поправился и не сменил внешнего вида? Зачем было делать серьезный твист в сюжете с самого начала - тоже непонятно. При чем тут сильная женщина, тренер, волевая Ирина Сергеевна? На столько притягательный и интересный персонаж в Лед 1 и на столько отталкивающий в продолжении. То же касается тёти главной героини, которая худо-бедно вырастила племянницу, поддерживала, а в итоге в той же шапке, что и 10 лет назад, ушла в закат. Судьбу первого жениха Нади тоже хотелось бы узнать, но и это осталось за кадром. Поднятие семейных ценностей бьётся об стену эгоизма с первых кадров, когда Надя жертвует собой ради продолжения рода, ни на секунду не думая о живых любящих родственниках, которым потом жить со всем этим. Что имеем? Ничего! Спортивная драма про восстановление после травмы превратилось в мелодраму без смысла. Поступки героев лишены логики, как и поступки органов опеки, которых пытаются выставить в красивом белом свете. Можно было сделать намного лучше, взяв за основу другой сюжет, где никто не погибает в начале картины, а герои пытаются построить спортивную карьеру с грузом брака, ребенка, ссор и споров.

Для отечественного кинематографа вполне себе смотрибельная кинолента. Собственно, целевая аудитория фильма - подростки, фанатеющие по Александру Петрову, и сентиментальные девушки, которые нет-нет да любят всплакнуть над русской мелодрамой. Собственно, себя я отношу ко второй категории. Меня фильм 'Лед 2' приятно удивил. Узнав, что за дело взялся Жора Крыжовников, я ожидала увидеть и услышать пошлые шутки, а в главных героях пьяное быдло (а-ля 'Горько' и 'Самый лучший день'), однако, неимоверными усилиями, видимо, режиссер заставил себя свести показ пьяного быдла к минимуму. К сожалению, свести к минимуму - не значит убрать совсем. Появляется совершенно отвратительный персонаж - тренер Горина по хоккею, которого сыграл Сергей Лавыгин, что, в общем-то, вышло у него неплохо (хотя опять же в последнее время актер предстает перед нами исключительно в амплуа напрочь пропившей мозги мрази). При просмотре возникало ощущение, что данный персонаж фильму не особо-то и нужен, на основную сюжетную линию он по сути никак не влияет. Да и к самому сценарию есть претензии: как-то все слишком очевидно. При просмотре фильма то и дело улавливаешь замысел сценариста: 'Ага, вот здесь пусть зритель сопереживает героям, здесь вставим трогательную сцену - зритель умилится и пустит слезу, а здесь разрядим атмосферу и дадим зрителю возможность посмеяться над шуткой'. Не скажу, что это портит впечатление о фильме, но небольшой осадок остается. Теперь о хорошем: персонажи Александра Петрова наконец-то начали эволюционировать. Если в первом фильме истерии Саши Горина отталкивали и были неуместны, а сам герой выглядел наивным чудаком с чересчур вспыльчивым характером, то во второй части Горину предстоит повзрослеть. Приятно было увидеть Александра Петрова в серьезной роли, особо трогает сцена, когда он приходит на Байкал рассказать об успехах дочки и мысленно общается с Надей. Ну вот может же передать драму без разбрызгивания соплей, слюней и бешеного выражения лица! Актерская игра Виты Корниенко и Марии Ароновой - выше всяких похвал. А вот Аглая Тарасова как-то немного разочаровала, притом, что явных претензий найти не удается. Может быть, просто немного не хватило экранного времени для раскрытия персонажа. Отдельных аплодисментов заслуживает музыкальное сопровождение. Все песни точно передают психологическое настроение той или иной сцены, так что даже невозможно выделить наиболее понравившийся эпизод, чего не скажешь о первом фильме. Что в итоге: вполне себе хороший фильм для семейного просмотра. Если хотите расслабиться и погрустить, то, скорее всего, не пожалеете о просмотре фильма 'Лед 2'.