Бесконечная история: отзывы и рeцензии

Dentr Scorpio
Dentr Scorpio5 февраля 2015 в 23:02
Открываешь книгу и влетаешь в мир сказки.

Всё что можно и хотелось сказать про это творение? В моём понимании оно бы уместилось в несколько слов, добрых, душевных и не очерняющих мою детскую память о данной сказочке. Все, что есть хорошее и позитивное для нашего с вами понимания умещается только в фантазии маленького ребёнка, живущего из нас. Но так как я мразь и полная бездарность я должен и отмечать минусы этого создания, которое от книги имеет разве что атмосферу и название, Петерсен кстати именно из-за этого и поссорился с создателем книги. Отдельно про книгу, я её не читал, да и времени особенно нет, для того что бы понять всю саму историю этой фантасмагории детской фантазии, её достаточно сравнить с книгой «Маленький Принц». Сравнение весьма я сделал необдуманное, но сейчас уже взрослея, я иногда люблю возвращать себя в эту историю, историю приключений мальца в стране грёз, в стране фантазий, в которой также и нашлось место взрослым мыслям, взрослым и правильным вопросам. В некоторых отдельных тёмных моментах фильм может и испугать, хотя современных детей пугать этим фильмом всё равно, что хлопушкой на утренниках. Это весьма поучительная и прекрасная, слаженная, а к тому уже очень качественная проделанная работа, я не могу её ненавидеть, только любить и ценить. Ещё стоит сказать музыку, за неё отдельное спасибо, на финальную песню даже The Birthday Massacre сделали свою версию, вот какая память у многих об этом творении.

Shushania
Shushania30 июня 2014 в 14:22
Бесконечно настоящая

Для меня этот фильм навсегда останется символом детства. Затертая кассета до сих пор лежит у меня на верхней полке. Невозможно сосчитать сколько раз я видела этот фильм. Но ведь то было в детстве, может быть сейчас все по-иному? И вот я решаю посмотреть его снова. Магия, волшебство, чудеса! Абсолютно ничего не изменилось! Все смотрится на одном дыхании! Вот несчастный Бастиан опять прячется с книгой под одеяло, вот бесстрашный Атрейо скачет на помощь принцессе Фантазии, вот великан, что пожирает камни как печенье, вот белоснежный мохнатый дракон Фухура несется между облаков. Все как в первый раз, волшебное, живое, захватывающее. Не хочется препарировать этот фильм, потому что это убьет чудо. Спецэффекты, актерская игра, музыка, сценарий – здесь ничего этого нет. Есть только волшебство в которое нужно верить, ведь иначе чудесная страна Фантазия погибнет, забытая нами. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск23 февраля 2013 в 11:33

Есть такие фильмы, которые, будучи просмотренными в раннем возрасте, надолго врезаются в память и вызывают те же самые чувства при повторных просмотрах. Среди них есть те, которые будут интересны и взрослым, и детям, а есть и те, которые принимает только юная публика. И эта лента относится, на мой взгляд, ко второй категории. Этот фильм-сказка, созданный по мотивам одноименной книги, повествует о десятилетнем мальчике, страдающем от издевательств одноклассников и эмоциональной сухости своего отца. Юный герой находит упоение, погружаясь в волшебный мир книг. Спасаясь однажды от преследования, он прячется в книжном магазине, где находит особенную книгу (или она сама находит его). Технически отлично выполненный на уровне тех лет фильм, тем не менее, оставляет недовольство прежде всего ужасной игрой детей-актеров. Ни единая эмоция (особенно Ноя Хэтэуэй) не оставляет доверия. А по прошествии почти тридцати лет в плане сценария этот легкий фильм уже и вовсе кажется наивным и устаревшим. Конечно, своя немалая аудитория фанатов у него есть. Я также видел его один неполный раз в детстве, однако после пересмотра приятных ощущений не получил. Внутри не было никаких эмоций по поводу судьбы главных героев - то Ничто, с которым они отчаянно боролись. 4 из 10

Marvelin
Marvelin28 февраля 2011 в 20:24

Впервые я узнала об этом фильме, когда мой знакомый с жаром и огоньками в глазах предавался воспоминаниям. Он рассказывал про фильм, который ему в детстве очень нравился. Тогда незнакомый мне мальчишка с упоением смотрел фильм и верил ему, он вдохновлял его, как и любого другого ребенка в его возрасте, он представлял себя на месте главного героя и не раз обыгрывал это с детьми во дворе. Ознакомившись же с данной картиной в моем уже не детском возрасте, понимаю, что немного завидую ему. Я не знала о существовании этого фильма в своем детстве. Сейчас же, будучи взрослой, я не могла воспринимать его не по-взрослому. Не получилось у меня окунуться в мир Фантазии с головой. Я видела кукольных персонажей /хотя дракон хорош в любом случае/, недочеты сценария, режиссуры и т.д. Меня раздражали нравоучения ближе к концу. Особенно то, как настраивал фильм детей на то, чтобы они мечтали, не взрослели, но так не бывает. Мне подумалось, что если бы не такие фильмы, я бы наверное не воевала с реальностью в свое время. Но фильм в общем-то от этого хуже не стал. Сам по себе мир Фантазии интересен, от одной мысли, что при чтении книги ты можешь попасть в сказочный мир, дух захватывает. Наверняка многие детишки после просмотра фильма побежали читать или перечитывать книги в надежде, что им в этот раз повезет, как главному герою. Занятный прием - заставить детей читать не так уж просто. Этот фильм однозначно надо смотреть в детстве или за компанию с детьми. Взрослым он вряд ли западет в душу.

Jane Nikulina
Jane Nikulina2 февраля 2011 в 19:41

Фильм я смотрела несчетное количество раз, когда была совсем маленькой. Но потом я забыла про него, и вот снова увидела. Я вспомнила, что любила его очень сильно, и влюбилась в него заново. Это чудеснейшая сказка по мотивам одноименной книги. Ее главный герой, храбрый мальчик Атрейо, сразу же полюбился мне. Его добрые глаза излучают искренность, а сам он верный и надежный друг. Весь свой трудный путь к цели он не отчаивался, смело шагал в неизвестность. Я переживала все вместе с героем. Самая печальная сцена в фильме, несомненно, гибель коня Атрейо, Артакса. Невозможно представить боль утраты, особенно когда вокруг никого нет. Книгу я прочла намного позже, но она так поглотила меня, что я бы перечитывала и перечитывала. Но с самой первой страницы книги я поняла:мое отношение к Бастиану Бальтазару Баксу изменилось в худшую сторону. Конечно, я по необъяснимым причинам не могла принять его внешность. А когда он попал в Фантазию, с Орином на шее, я окончательно потеряла всю симпатию к данному персонажу практически до конца всей книги. В фильме же он славный маленький мальчик, любящий книжки и мечты, но не принимающий реальность. Его можно понять:его мама умерла, а отец изменился, но не прекращает заботиться о Бастиане, в школе его дразнят, а он не может дать сдачи или достойно ответить. Но, познакомившись с Атрейо, он сразу понимает, что должен стать таким же смелым, и на протяжении всей книги не отступает от трудностей, стоящих перед его героем. Он переживает внутренние изменения, так сказать 'духовное обогащение',и становиться достойным спасителем Фантазии. Девочка Королева для меня - прекрасное и спокойнейшее создание. Она всех перед собой видит равными:красивых и уродливых, глупых и умных, злых и добрых. Для меня она была воплощением света и добра. А когда я прочитала книгу, не могла поверить о ее нежелании вмешиваться в ход событий, которые, так скажем, не вошли в фильм. Это один из самых добрых фильмов. Сейчас студии выпускают детские мультфильмы, герои которых грубо выражаются и смеются над чужой бедой или болью.'Бесконечная история' полная противоположность всем этим новинкам. Увлекающая в свой мир, она учит доброте и верности, храбрости и мудрости, умению перешагивать через себя чтобы достичь цели.

неоригинал
неоригинал20 января 2011 в 17:29
Это моя самая любимая книга..

В детстве я читал ее взахлеб и буквально погружался вместе с Бастианом в этот удивительный и сказочный мир. Он действительно затягивал.. Но вот экранизация просто ужасна. Непонятно на что замахнулись режиссеры, так как спецэффекты того века не могли передать даже даже крохотную часть тех ощущений и чудес, которые описываются в книги. Видимо они сами в конце концов это поняли, и сняли фильм лишь по половине книги. я полностью согласен с Михаэем Энде, что фильм этот даже не заслуживает его имени в титрах 'Автор книги Михаэль Энде был крайне разочарован искажением его романа в фильме. Он выдвинул требование прекратить производства фильма либо сменить его название, но киностудия отказалась пойти на это. Последовавший за этим судебный процесс завершился не в его пользу. Единственное, чего автору удалось добиться это того, что его имя не упоминается в открывающих фильм титрах.' (с) Мой совет - читайте книгу!

ekalin
ekalin1 ноября 2007 в 07:11

Старая добрая сказка о любви и дружбе, заставляет задуматься, как важно мечтать и фантазировать. Ведь вспоминая свои детские фантазии, удивляешься их масштабу и нереальности. Фильм поражает до сих пор, хотя в нем нет компьютерных спецэффектов, только комбинированные съемки. А какой замечательный дракон, кто из нас не мечтал на нем полетать в детстве? Мечтайте, фантазируйте.

kinolove
kinolove14 марта 2007 в 21:37

Замечательное детское кино, одно из лучших В детстве смотрела в кинотеатре - впечатлений было на год! До сих пор помню этот поход в кино. Для тех времен - потрясающие спецэффекты, безумно красиво, и главное, со смыслом. Рекомендую всем!

Stargazer
Stargazer5 марта 2007 в 13:23

Великолепная сказочная история. Привлекает внимание уже с первых минут динамичным и запоминающимся саундтреком. Сюжет не вызывает особых эмоций, но как все оформлено и снято - вот что приковывает интерес. Постановщики спецэффектов и художники-декораторы потрудились на славу, создав просто фантастическое зрелище. Отличное кино для семейного просмотра.

sergnekifas
sergnekifas8 мая 2020 в 08:36
Удивительно, что ещё нет ремейков

Этот фильм для многих стал в видеокассетные времена таким любимчиком, что запоминался из-за многократных просмотров почти наизусть. В самый разгар коротенькой видеомагнитофонной эры это легко было понять по истёртости картонных обложек, по тому, как легко подхватывались крылатые фразы и песни. Секрет объяснялся любимым волшебством, хорошо знакомым основному зрителю: читаешь и погружаешься, как и мальчишка в фильме, читавший на чердаке особую книгу. С фильмом происходило почти так же — даже взрослые в него погружались. С детьми эта бесконечная история говорила на их языке, сопереживание было ярким, а негодование из-за распада страны фантазий ясно читалось на лицах маленьких зрителей. Если рядом родители, кого они поддержат? Конечно, поддержат своих маленьких «болельщиков»! И сама история подкупала. Сказочная страна переживает бедствие. Следует догадаться — из-за того, что дети всё реже её посещают. Если проводниками считали книги, а не кино, то и доказывать нечего! Такое ведь уже бывало. Песня Video Killed The Radio Star в 1979 с лёгкой руки британской группы The Buggles просто констатировала факт, а желающие могли призадуматься, как в течение века удовольствия становились всё ярче, а фантазии всё бледнее. Маленькие идеалисты умеют сопереживать и всегда стараются спасти, особенно тех, кто полюбился. И малыши переживали приключения мальчика-воина, спасающего страну фантазий всех детей планеты от распада так же лично, как переживают за своих родных и самих себя. Всегда вспоминают лучшие фрагменты: встреча с чудесным дракошей, сфинксы, камнеед со товарищи... А черепаха? Удивительно, что ещё нет ремейков. Вполне возможно, нет из из-за того, что стиль и спецэффекты этой старой американо-немецкой ленты оставляли простор для фантазий, а сделай всё то же, только на современном техническом уровне и... И для домысливания и фантазии не останется места. Так и исчезают миры воображения? Грустная тема. Лучше ещё раз посмотреть этот фильм, которому уже перевалило за 35 лет, и поверить, что история волшебной страны Михаэля Энде бесконечна. 8 из 10

BroonCard
BroonCard1 августа 2016 в 11:41
“Но этого не может быть!” (c) Бастиан

В далеком 1984-ом году на тот момент уже известный благодаря своей “Подводной лодке” Вольфгант Петерсон представил на суд критикам и общественности занимательную историю, основанную на одноимённой книге Михаэля Энде. И, что забавно, название она носила – “Бесконечная история”. Зато вот что не забавно – от печатного оригинала кинофильм вобрал в себя лишь половину, отчего автор был крайне сильно недоволен: до той степени, что просил прекратить съёмки или сменить название готовящейся картины, однако в итоге единственное, чего он добился – это то, что его имя не было упомянуто в открывающих фильм титрах. Однако следовало ли Михаэлю так горевать над перекройкой своего творения, которой занялся довольно маститый Вольфгант, который позже ещё не раз напомнит о себе, особенно громко благодаря небезызвестной “Трое”? Думаю, нет. Ибо в конечном итоге кинозритель на экранах наблюдал красивую, уютную, довольно наивную, но адресующую правильную и общеизвестную мораль картину, что запоминается не только необычайными, необычными героями, но и самим смыслом. Сегодня данное кино выглядит в некотором роде нелепо, ибо вызывающие более тридцати лет назад непомерный восторг аниматроники, в полню величину выполненные для сего фильма, теперь не столько удивляют, сколько своей мимикой заставляют неловко улыбнуться. Но тут следует помнить о временном факторе: всё устаревает. Однако ценность подобной работы, что была сделана на таковом уровне впервые, - бесконечна для современного кинематографа. Актёрские детские работы также кое-где не могут заставить зрителя поверить в свою естественность, однако таких моментов мало, и в общем игра в данном фильме выполнена на довольно немалом уровне, что особенно заметно по драматическим моментам, когда столь юным талантам взаправду удаётся растрогать зрителя. Единственное, что действительно может быть подвергнуто оправданной критике, так это логические не состыковки, связанные с малой проработанностью мира. Однако и здесь можно найти объяснение, к которому явно прибегли и зрители, и критики, - судя по довольно немалым оценкам. Объяснение – это аудитория картины. То есть дети. Это фильм-идея, которая чётко адресована юному зрителю. Посыл, который можно выразить вычурно и сложно для восприятия. А можно и легко да приятно. Создатели пошли по второму пути, в свою очередь преподнося смысл, притом понятный да полезный для осознания и взрослым, и детям. Смысл сей – это ценность людских мечтаний. Людской фантазии, воображения. То есть того, без чего не может быть творческая личность, да просто Личность как таковая быть не может, ибо фантазии, желания и их отображения в нашей голове – это наши стремления, наши цели, то, чем мы хотим быть или чего собираемся добиться. В фильме “Бесконечная история” всё точно так же: зритель смотрит на перерождение главного героя Бастиана (Бэррета Оливера), через осознание силы своего воображения, через осознание величины своей фантазии. Создатели данной киноленты оригинально, сюрреалистично и вместе с тем красиво повествуют нам о героизме, о ценности чтения, о правильности собственного закаливания духа. Эта картина особенно рьяно будто кричит юному зрителю о том, что внутри него существует своей Атрейо (Ной Хэтэуэй), что главное – это разбудить его в себе, таким образом полностью воссоздав свой образ: сквозь иллюзорные мотивы в фильме, связанные, например, с зеркалом, в котором виднеется истинная сущность, - это можно понять. Притом данная метафора – отнюдь не единственна: фильм полон их. И главное, что особенно примечательно, они не считают своего зрителя за дурака, одновременно преподнося смысл и завуалировано, и открыто. Это однозначно крайне интересная картина в жанре фэнтези. Она ценна как часть мирового кинематографа не только ввиду исполнения технической составляющей, но и ввиду смысловой нагрузки. Ламповая, атмосферная сказка, что со времён своего выхода на экраны не устарела в плане тематической актуальности. А в этом и виднеется её ценность – в её посыле; в комьюнити её ценителей, в число которых входит великий Стивен Спилберг; в её, опять же, технической части. “Бесконечная история” – фильм однозначно заслуживающий зрительского внимания, притом не только от младшего поколения, но и от людей постарше, ведь всегда приятно ощутить, что совершенно любой мир, совершенно любые красоты мы может создать сами внутри себя. А данное кино вместе с тем напоминает нам о том, что также искренне мы может и самостоятельно поверить в свои выдумки, таким образом создав нечто живое, нечто настоящее, ведь именно так были сотворены миры Средиземья, Хогвартса, Киммерии и прочих-прочих… P.S. Спасибо за внимание.

Frau_von_Till
Frau_von_Till7 октября 2015 в 07:23
Dream a dream

Сейчас в это сложно поверить, но в далекие восьмидесятые показ детского кинофильма по телевизору был настоящим праздником. Дети ждали его и делили свои выходные на до и после передачи «В гостях у сказки», когда должен был состояться плановый полет фантазии, подкрепленный визуальными образами с голубого экрана. В то время на советском телевидении царили произведения А. Птушко, А. Роу и других отечественных режиссеров, периодически разбавляемые кинопродукцией дружественных соцстран. Наряду с ними на наши экраны попал и плод интернационального сотрудничества немецких и американских кинематографистов – фильм-сказка «Бесконечная история» по роману Микаэля Энде. И хотя автор оказался недоволен экранизацией и открестился от своей причастности к сюжету, нельзя отрицать, что, несмотря на сильное упрощение исходного материала, создатели фильма, не только перенесли на экран основные сюжетные линии, но и сумели передать дух книги (точнее, ее первой части), по которой снят фильм. «Бесконечная история» не была похожа ни на одну из сказок того времени, именно поэтому она так запомнилась и полюбилась тем, кому посчастливилось увидеть ее в детстве. В картине используется прием истории в истории, создающий эффект сопричастности к происходящему. А кому в детстве, а иногда и в более зрелом возрасте не хотелось оказаться участником событий, описанных в любимой книге, пусть даже изобилующей мрачными, а порой трагическими эпизодами? Именно это происходит с десятилетним Бастианом – трусоватым, неуклюжим мальчиком, воспитываемым после смерти матери холодным и безразличным отцом. Над ним издеваются одноклассники, учителя жалуются на его рассеянность и средние способности, и он бежит от реальности в мир книг, одной из которых оказывается «Бесконечная история», чья обложка украшена двумя бронзовыми змеями, кусающими друг друга за хвост. Данный символ был выбран Энде не случайно – во многих индоевропейских культурах он служил олицетворением бесконечности. В романе Энде эти две змеи стали также символом взаимного дополнения: реальности, которая является полноценной, только будучи скрашенной надеждой и фантазией; и вымысла, который становится живым и объемным лишь в тесной связи с реальной жизнью. Создатели фильма посчитали эту идею слишком сложной для детского понимания, и предпочли ее проигнорировать, однако в финале герои, а с ними и зрители самостоятельно приходят к осознанию этой истины. История, рассказанная в волшебной книге, описывает несчастье, постигшее страну Фантазию – она исчезает и рушится на глазах, и никто не знает, как остановить ее гибель. Но происходит это не по вине сил зла. Фантазию разрушает Ничто, предстающее как безликая, бесформенная сущность, состоящая из туч и воздушных вихрей и рожденная из людских страхов и отчаяния. Потому положительные и отрицательные персонажи истории оказываются в одинаково бедственном положении – в случае исчезновения Фантазии им всем грозит неминуемая гибель. И создатели картины не скупятся на изображение трагических смертей: сцены тонущего в трясине коня или скорбящего по погибшим друзьям великана способны тронуть сердце не только ребенка, но и взрослого. Спасителем государства выбирают юного охотника, ловкого и отважного Атрейо, воплощающего в книге альтер-эго Бастиана. Именно путешествие Атрейо по просторам Фантазии в поисках средства спасения страны и ее королевы становится для Бастиана способом преодоления собственных страхов и боли. Сострадая охотнику, потерявшему на болотах печали коня, единственное близкое существо, Бастиан будто бы вновь переживает смерть своей матери. И в этом контексте Ничто является олицетворением той эмоциональной опустошенности, которая остается после утраты близкого человека. Так же как ритуал спасения Фантазии, заключающийся в переименовании королевы волшебной страны, являющейся одновременно матерью и защитницей своих подданных, оказывается волшебным психотерапевтическим приемом – ведь давая ей имя своей покойной матери, Бастиан впервые за долгое время решается произнести его вслух. И все же, несмотря на всю психологическую подоплеку, в первую очередь «Бесконечная история» остается необычайно красивой сказкой для детей. И несмотря на отсутствие цифровых технологий, а, может, именно благодаря ему, населяющие страну сказочные персонажи выглядят удивительно реалистично, ведь все они создавались в натуральную величину на основе сложнейших механизмов, способных передать их мимику и движения. И даже по прошествии многих лет одно упоминание об этом фильме рождает в памяти образы мудрых сфинксов, гигантской черепахи, забавных эльфов, и добрейших великанов и драконов. Недаром в Баварском музее кинематографии дети до сих пор спешат обнять куклу дракона удачи Фалькора – добродушного пушистого существа с выразительной собачьей мордой, ставшего символом этой истории о бесконечности человеческой фантазии и всепобеждающей силе веры в чудеса.

klassen
klassen2 июня 2015 в 18:48
Фантазиста

О картине сей я уже наслышан очень давно от очень близкого мне человека. Чтобы в одно предложение объяснить о чём же мне толкут моя жена (да, это её любимый фильм детства), необходимо было запоминать и искать в поисковиках по предложению: «… Где мальчик летал на большой белой собаке!». Ведь, как не силился, название запомнить я всё никак не мог. И вот, примерно 3 года спустя после первого упоминания я, наконец, созрел как помидор на грядке для просмотра этого увлекательнейшего фильма! Что хочется сразу отметить: То, что я не только теперь уже надолго, если не навсегда запомню это название «Бесконечная история», но и, возможно ещё не раз, не два буду пересматривать! Что же до дела, то фильм подобного рода хоть и не первый, виденный мной, но меня это и близко не смущает. Даже навскидку… Есть «Чернильное сердце», есть «Мост в Терабитию». А есть всяко перекрывающий их по значимости «Бесконечная история»!.. По сюжету десятилетний паренёк, скрываясь от школьных своих обидчиков, случайно оказывается в одном очень непростом литературном зале (я уж для самой простоты так его назову…). С обитателем комнаты заходит диалог об одной странной книге. Мальчик умыкает книгу и начинает читать. Книга увлекает его в самые глубины сознания. И нам – зрителям – показывают происходящее на страницах. А там уж речь идёт такова, что Ничто пытается уничтожить Фантазию. Удивительным образом (в конце нам скажут, каким именно образом) умирающая императрица связана с фантазией Фантазии. Фантазия – название книжной страны. Там есть свой юный воин, который должен победить Ничто!.. И на этом надо остановиться. Пересказывать бессмысленно. За нас это сделают прямо с экрана. Поэтому фильм невероятно прост в понимании, что так отлично подходит для зрителей всех возрастов! На удивление, мир, созданный в 1984 году, является невероятно дивным и красивым. А развязка такова, что сознание замирает!.. А что же Большая Белая Собака? Это как бы и не очень собака. Это Дракон Удачи. Препозитивнейший персонаж. Вот бы самому с таким заобщаться!.. Собственно, не знаю и близко, каковыми окажутся две другие части, но это – идеальный фильм. Это довольно беспрецедентная сказка, в которой есть место даже трагедии! Но отчаиваться не надо, а то вы потонете в Болоте Печали… (смотревший, да поймёт). 10 из 10

Grimoniar
Grimoniar18 декабря 2011 в 14:12
Делай, что хочешь

Ещё в раннем детстве у меня была видеокассета, на которую папа с телевизора записал 'Бесконечную историю'. Я была настолько маленькой, что особо не вдумывалась ни в название фильма, ни в суть происходящего. Я только точно помню, что много раз мне снилась Девочка-Императрица в ночном саду, где трещали цикады, и она выполняла чужие желания - Истинные желания. Странно, что тогда же я ещё не прочла 'Бесконечную книгу' и не знала, что Девочку-Императрицу называют ещё и Златоглазой Повелительницей Желаний. Я стала мечтать о такой книге - книге, которая уведёт тебя в Фантазию, где главный герой, сильный и смелый, будет тобой, а ты будешь им. Мир этот поглотил меня настолько, что без сочинения историй я обойтись не могла, а Башня Слоновой Кости навсегда стала одним из важнейших для меня символов. Однажды моя мечта сбылась, и я возвращалась домой из библиотеки с настоящей 'Бесконечной книгой' в руках. Только на обложке вместо АУРИНА красовался Фалькор (Фухур) с Атрейо на спине. Только я тогда не знала, что книга на самом деле бесконечная, и идеи, в ней переданные, будут занимать меня так много лет. Книга сказочным, образным языком описывает, грубо говоря, бесконечный путь самопознания и самопреодоления. Она так глубока, что диву даёшься, как автор запрятал столько мудрости в, казалось бы, детской истории. Потом, когда я наконец-то отыскала и пересмотрела фильм из детства, было очень обидно увидеть, что в фильме этих идей особо-то нет, есть лишь их слабый отзвук, можно сказать, слабая тень. О второй части и говорить нечего, её хочется просто забыть, настолько очевидно там издевательство над замыслом. Однако оценка моя - 10 из 10. Почему? Из фильма я узнала слово Фантазия. С ним я училась Фантазировать, выдумывать истории, благодаря ему я летала на Драконе Счастья, выдиралась из лап Болота Отчаяния, проходила мимо сфинксов (о, как же страшно мне было!), шла сквозь беспредельное НИЧТО к Девочке-Императрице, кричала её имя... Там я увидела АУРИН, чтобы через несколько лет узнать его значение, полностью погрузиться в идеи Бесконечности и впоследствии всегда носить его изображение на себе. Может, если бы не эта сказка, я бы не прочла книгу и не пришла бы к тому, к чему пришла. Может, если бы не этот фильм, всё было бы совсем иначе, и это была бы совсем другая история. И да, он по-настоящему учит мечтать. Если вы ещё не выросли настолько, чтобы считать мечты и фантазии пустыми глупостями, фильм, возможно, будет для вас бесконечным настолько, чтобы привести к Бесконечной книге, которая откроет вам идеи, которых касались многие философы, как ни странно это звучит. И с ней вы пройдёте все испытания самих себя, создадите за одну ночь лес, который был всегда, забудете себя, и вернётесь чистыми и обновлёнными, с живой водой в руках. Фильм Петерсена, несмотря на все его грубые недостатки по сравнению с первоисточником, начало этого пути, и начало прекрасное. 10 из 10

Когнир
Когнир27 февраля 2011 в 20:30
'Умрем? Хоть какое-то разнообразие.' (с)

Однажды в ранние годы я вспомнила, что в еще более ранние годы читала произведение, которое доставило мне массу удовольствия. Я не помнила ни автора, ни названия, помнила только, что в названии было что-то то ли про сказку, то ли про книгу. И с этими скудными данными пришла в библиотеку. Путем перерывания моей карточки была найдена 'Бесконечная история' (ни слова про сказку или книгу), которую я, конечно, сразу взяла домой. Начну с того, что мне не нравится в этом фильме: Бастиан. Во-первых, на мой взгляд просто ужасный актер. Во-вторых, в книге был создан такой чудесный образ, очень важный и детальный. В фильме я его не вижу совсем. Ничего общего - да и нового тоже. Будто это вспомогательный персонаж, который нужен только для того, чтобы был способ рассказать сказку. Но ведь это не так, Бастиан - главный герой, хоть он и не появляется на страницах первой половины книги так часто, как Атрейо. Хозяин магазинчика, любящий всех, кто любит читать, это просто абсурд. От персонажа не осталось и следа - от жесткого человека, своим поведением провоцирующего забрать книгу. Ровно как и от отца. Короля ледяных фигур. Смысл был в том, что эти герои раскрываются только после путешествия Бастиана в бесконечную историю. Отца Бастиана до окончания первой книги нельзя было представить плачущим, именно поэтому так шокируют ребенка и читателей его слезы в конце. А в фильме мы наблюдаем вполне милого чувачка, который просто не готов принять в свою жизнь единорогов. В принципе, данные персонажи стали совершенно бесполезны. В таком случае их можно было бы вообще не включать в фильм, никакой потери бы не было. Внутри истории с образами дела обстоят лучше. Конечно, от сюжета осталось мало, но нельзя ругать кинокартину за то, что в нее не влезло все, что было в литературном произведении - в обратном случае ругать пришлось бы почти все экранизации. Однако убрать самое главное было, как минимум, странно. Фильм перестал иметь какое-либо отношение к своему названию, не показали именно то, почему история бесконечная. Но мир Фантазии оформлен, другого слова не подберешь, круто. Шикарные маски и декорации, по-настоящему сказочный грим. Только всю эту красоту портит пренебрежение элементарными деталями. Взять хотя бы эльфа, который летит на своей очаровательной летучей мышке, - внимание - держась вытянутыми перед собой руками. Неестественность так сильно бросается в глаза, что вся сказочность пропадает. А главное - зачем? Совсем не сложно было учесть эту ерунду по сравнению с глобальной работой над миром в целом. Пейзажи просто невероятные. Я не жалуюсь на словарный запас, но не хватит никаких выражений, чтобы передать их красоту. Трагичный эпизод с трясиной. Странно, что я на нем не плачу. Мне кажется, его стоило хотя бы немного растянуть. Очаровательные представители фауны, особенно улиточка. Фалкор почему-то напомнил мне магистра Йоду, занятно. Приятная девочка-императрица (рядом с ней Бастиан выглядел совсем уж страшным). Вообще, полтора часа для экранизации - странный выбор. Столько труда. Столько денег угрохано на то, чтобы положить основу. Мне было бы просто жалко не дать полного развития, не сказать больше. 6 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск26 апреля 2010 в 17:03
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 81 часть.

Что мы будем делать Фалькор? Ничего Атрею! Ничего!!! Бесконечная история (я люблю этот фильм) Перед нами действительно бесконечный фильм. Эту историю можно смотреть всегда. Эту историю нужно обязательно знать. Данный фильм я смотрел еще ребенком, я его плохо понимал, мне просто нравились разные сказочные персонажи, а некоторые даже меня пугали. Но как-то так получалось, что мне всегда попадался этот фильм на глаза. Он был со мной рядом. Время шло, я рос и начал немного понимать драматическую почву в этом фильме. Когда я полностью понимал смысл этого фильма, я всегда заканчивал просмотр со слезами на глазах. Недавно я его опять пересматривал. Удивительная вещь, ведь фильм снимали в 1984 году, а до сих пор еще никто не смог его превзойти. Были разные попытки и все они проваливались. У этого фильм несколько продолжений, есть сериал, и есть даже мультфильм, но все они не могут дотянуться до шедевра Вольфганга Петерсена. Потому что Вольфганг Петерсен сделал несколько удивительных вещей, он добавил в свой фильм неповторимую магию. Еще он закрыл эту «бесконечную историю» одним фильмом, и он не нуждается в продолжениях и римейках. А еще он сделал самую страшную вещь, такую вещь делали, может быть только Тим Бертон в фильме «Крупная рыба» и Джим Хенсон в фильме «Лабиринт», он сломал реальность магией кинематографа. Многие режиссеры ломают именно сказку, а Вольфганг Петерсен сломал именно реальность, поэтому я всегда плакал в конце. Ведь этого не может в реальной жизни, но когда твоя жизнь не имеет смысла и тебе кажется что это уже конец, сказка может разломать любую грань. Вот поэтому я смотрю и люблю фильмы. Я лучше буду жить в «бесконечной истории», чем в реальной жизни без магии кинематографа. Мне там будет намного лучше. Данную сказку надо обязательно показать своим детям. На таких фильмах держится кинематограф. Смотрите лучше такие фильмы, чем фильмы с красивой компьютерной графикой и пустым содержанием. Шедевр. Спасибо. 10 из 10

MaNya M-95
MaNya M-9511 мая 2010 в 16:06
Теперь и ты стал частью этой Бесконечной истории

За всю свою жизнь я пересмотрела много фильмов из жанра фэнтези, но ни разу не видела ничего подобного. Ничего настолько… реалистичного. Конец 20-го века я могу окрестить Золотым веком фэнтези. В это время Европа и Америка просто переполнены идеями для новых фильмов. За это им могут быть благодарны и современные дети и их следующие поколения, особенно сейчас, когда подобные картины – большая редкость. Конечно, у нас имеется километровый список весьма неплохих фильмов о любви и дружбе, достойных вашего внимания, но этот фильм, он совсем другой. Он выделяется как на фоне фэнтези 80-х, так и в современном кино. Его сюжет трудно назвать классикой своего жанра. Но с людьми, говорящими об отсутствии сюжета в первой части, я никак не согласна. Это очень глубокая картина, которая, несмотря на свою красочность, открывает нам реальные проблемы людей. Ведь все, о чем говорится в этом фильме, все до последнего слова правда! Страна, в которую мы попадаем в своих фантазиях. Ну, кто из нас не побывал в ней? Да, когда-то все мы летали на драконах удачи, дружили с Камнекусами и мечтали о подвигах. Когда мы попадали туда, для нас не было ничего невозможного. Мы представляли себя отважными и доблестными и, сами того не замечая, становились такими в жизни. Но мы взрослеем, у каждого появляются свои заботы. И уже не так легко возвращаться в заветную страну Фантазию, а жизнь в реальном мире не похожа на нее. Люди пытаются воплотить свои идеалы, созданные в тех же детских мечтах. И понимая, что это невозможно, они разочаровываются во всем, во что верили раньше. Люди впадают в отчаяние, и страна Фантазия постепенно исчезает с лица земли. Все, что мы о ней знали, поглощает Ничто. Это не отрицательный персонаж, которого можно победить, волшебный мир не гибнет от злых чар, он просто перестает существовать. И мы видим, как один за другим пропадают ее добрые жители. И от этого на душе становится очень грустно. А ведь до «Бесконечной истории» ни один подобный фильм не имел такого мотива. Все они были сказками, где добро всегда побеждает зло, здесь же поднимается вопрос о, своего рода, конце света. Конце страны Фантазии, мира детской мечты. Но подобно детским сказкам мы знаем, что не все потеряно. Даже когда от мира остается всего-навсего горсть песка. Это неважно, если хоть кто-нибудь в мире еще способен верить в чудо, Фантазия будет жить. И не ищите тут строгой логики, на то она и Фантазия, детская мечта, в которой возможно все. Этот фильм учит нас всегда оставаться немножко детьми. И что бы ни случилось, сохранить свой маленький мир, всегда готовый принять тебя, который всегда будет с тобой, если ты всегда будешь с ним. 10 из 10

Боб
Боб8 марта 2009 в 11:57
Бесконечное детство

Этот фильм я впервые увидел на новогодние праздники в самом начале 90-х. Эта история захватила меня, очаровала, одурманила, увлекла, напугала, растрогала. Я попал в удивительный мир сказочных существ, смелых героев, и героями этими были дети, такие же как я. Я поверил в этот мир, сразу и безоговорочно. Впечатления были столь яркими, что я от просмотра отходил, наверное, не одну неделю, вспоминая Камнееда, добросердечного дракона удачи Фалькора, сверхскоростную улитку, занудную Морлу, ужасного посланника тьмы Гморга... Можно понять, какое грандиозное воздействие оказал на меня этот фильм. И долго еще мне снились болота печали и полеты на белом драконе. И уже после того, как фильм стал стираться из памяти, отдельные вспышки, ярчайшие моменты, сохранились в мозгу до сих пор. А может быть, и в сердце. Потому что тогда я полюбил это кино всем сердцем. Мне хотелось его пересмотреть. Ведь тогда я не знал, что 'Бесконечная история' - это экранизация книги Михаэля Энде, что фильм считается эталоном фэнтази, что это самый дорогой и эффектный на тот момент кинопроект Европы, что снимал его создатель легендарной 'Подлодки' Вольфганг Петерсен, да что я тогда вообще знал про кино!? Меня восхищало не кино, а сказка. Теперь мне хотелось пересмотреть и понять, почему это эталон, действительно ли фильм эффектен, как он смотрится теперь, и можно ли его до сих пор оставлять в ряду лучших. Появилось множество взрослых 'как' и 'почему', реалистичных, прагматичных. Мне очень не хотелось его пересматривать. Я хотел оставить этот фильм в себе, как светлое воспоминание детства, как яркий фрагмент времени, о котором я почти ничего уже не помню. Я не хотел разочаровываться, как разочаровался в очень многих фильмах, которые тогда впечатляли меня. Я не хотел, чтобы чувство ностальгии взяло верх над разумом, и потопило в розовых сахарных облаках трезвый взгляд на фильм, как произведение искусства. Но я знал, что все равно пересмотрю его. Будь, что будет! Разочаровываться, так разочаровываться во всем! Я не разочаровался. Нет, конечно, я не замер перед экраном и не провалился в бездну фантазии и мечты, но открылись не замеченные ранее нюансы, возникли другие критерии для оценки, которая, между тем, ничуть не изменилась. И снова, уже далеко не ребенком, я говорю - перед нами эталон сказочного кино, детского и взрослого, идеальный приключенческий фильм. Дело в том, что, с самого раннего детства, нас начинают методично и намеренно обворовывать. Начинают родители, продолжают воспитатели и учителя. А потом и мы сами себя обворовываем. Мы крадем детство. 'Прекрати витать в облаках! Подумай о будущем! Смотри на вещи реально! Ты уже не ребенок! Не хнычь! мужчины не хнычут! Повзрослей наконец!' А ведь человека именно детство отличает от животных. Бог или кто-то там сделал детство человека долгим, чтобы человек мог ощутить свою связь с высшими силами, вдоволь намечаться, налетаться, напутешествоваться. Животные стремятся вырасти как можно скорее, им не нужно детство, оно мешает им выжить. Но зачем мы создаем своим детям условия для выживания и все равно крадем у них самые счастливые мгновения жизни? Детство и так коротко, но мы уже в 10 лет бежим от своего детства, нам кажется, что быть ребенком - великий позор. И потом пытаемся вернуть себе потерянное время, отняв у своего сына или дочки книжку про Робинзона Крузо, засев за видеоигру или определив в свою коллекцию купленный ребенку диск с любимыми мультфильмами. А такие фильмы, как 'Бесконечная история' возвращают детство. Это кино вытаскивает ваше детство из подсознания, раскрывает его самые потаенные уголки, вы начинаете смотреть на придуманный мир глазами ребенка, повзрослевшими глазами большого, небритого, но все еще ребенка. В этом самая главная ценность этой ленты. Взрослые, мы прекрасно информированы, что перед нами кукла аниматроникс, как управляют его глазами и знаем, как далеко шагнули технологии по созданию спецеффектов. Но, когда мы смотрим 'Бесконечную историю' мы не думаем об этом. Потому что дракон удачи здесь - это именно дракон удачи, а не кукла. Он создан не мастерами-куольниками, а детским воображением. И если его и придумал взрослый человек, то он определенно сумел воплотить свои детские фантазии в жизнь. Вот почему это любимый фильм Стивена Спилберга - великого ребенка, всю жизнь воплощавшего на экране свои детские мечты. Вот почему Вольфганг Петерсен, снявший умную и серьезную 'Подлодку', взялся за этот фильм и превратил его в кино, обожаемое детьми всех стран. Потому что они нашли в себе ребенка, читающего с фонариком под одеялом фантастическую историю, боящегося входить в темную комнату, потому что там обязательно сидит страшный волк и уверенного, что если за окном дождь, то дождь и во всем мире. Это детство. 'Бесконечная история' снова и снова возвращает нас в детство, если мы выросли, и визуально воплощает его, если мы еще дети. Тот же эффект вызывает у взрослых повесть 'Маленький принц'. Взрослые снимают философские фэнтази, у ребенка не возникает вопросов, что такое 'ничто' и где на карте расположена Фантазия. Они рисуют змею, проглотившую слона, а папа думает, что нарисована шляпа. В этот фильм нельзя закапываться, он не несет задачи объяснить. Его нужно принимать безусловно, как это делают дети. Нет, конечно, фильм не лишен определенной психологии. У ребенка умерла мать, и он закрывается в своем мире. И в этом мире может происходить что угодно и как угодно, и поглощающее ничто - это одиночество, разорванная в столь нежном возрасте связь с матерью. Каждого героя здесь можно объяснить с точки зрения психоанализа, но надо ли это? Ведь в мире детей не существует психоанализа. Все, что ребенок не понимает, он заменяет фантазией. И фильм требует, заставляет понять, что чувствуют дети, от родителей требует дать детям возможность вырасти в свое время, а от детей требует мечтать, фантазировать, читать, верить в свои мечты. Это великолепный фильм. Я знаю, что он не понравился автору книги и провалился в прокате, просто потому, что мир этого фильма не подчиняется законам жизни и даже законам искусства. Дети, посмотрев этот фильм, поймут все, что должны понять. Взрослые поймут далеко не все. Но могут постараться. Для этого Петерсен превосходно решил грандиозную, мистическую задачу - снял кино так, как его снял бы 10-летний ребенок. Раньше это было редким явлением, теперь, когда кино стало уделом лишь очень взрослых и расчетливых людей - почти невозможным. Поэтому смотрите 'Бесконечную историю' - дети и взрослые, под новый год и просто так. Мечтайте. Возвращайтесь в детство! 10 из 10

Сайфер
Сайфер26 января 2009 в 12:51
Сказка как она есть

«Бесконечная история»... В конце семидесятых Михаэль Энде подарил детям истинный бриллиант сказочной литературы, вровень с которым до сих пор можно поставить разве что фантасмагорические похождения кэрроловской Алисы. Сомневаюсь, что хоть один человек, находясь в относительно небольшом возрасте (каким был и я во время первого прочтения «Истории»), мог бы остаться к этой книжке равнодушным и похвастаться тем, что она его не зацепила. Сказать, что предложенный автором мир был интересен и увлекателен – значит, ничего не сказать. Яркой, странной, сюрреалистичной и естественно ни на что не похожей в своей самобытности притчей Энде фактически стирал для читателя границы между сказкой и реальностью, гарантируя тому погружение в собственные детские фантазии и мечты с полным так называемым «эффектом присутствия». И это при том, что сама «История» была отнюдь не самым добреньким и позитивным, а скорее даже мрачноватым чтивом. Всякого рода фэнтезийной прозы, предлагающей на вкус и цвет самые разные альтернативные миры, сейчас в избытке на любом прилавке, но было время, когда я читал «Бесконечную историю», и, клянусь всеми богами, это было самое крутое время и самая крутая книга. Так вот, я один из тех несчастливцев, которым довелось поглядеть фильм Петерсена уже после того, как была прочитана та самая замечательная книженция. И если расценивать эту ленту как экранизацию, то она, мягко говоря, просто чудовищна и вполне может занять почётное место в списке самых дрянных адаптаций литературных произведений. К некоторой радости, режиссёр сознательно не стал проецировать на экран всю «Историю», ограничившись её первой половиной, но ведь и от этой половины не так уж много всего сохранилось. Мужайся, читатель, – в этом фильме тебе не будет ни кентавров, ни дубовых троллей, ни роя-Множества, ни Врат-Без-Ключа, ни голоса Эйулалы (видимо в целях экономии тупо заменённого на парочку исходных сфинксов), ни четырёх Ветров, ни безумцев Тьмы, ни старика с Блуждающей горы… А ведь все нещадно вырезанные из контекста книги персонажи имелись в ней не ради красного словца - ни один из героев «Бесконечной истории» не был лишним, все они по мере своего появления на страницах сразу же становились неотъемлемой частью нити повествования, неизменно дополняя, развивая и украшая его. Петерсен же самым кощунственным образом всё упростил и схематизировал, а кое-где и просто переврал, сумев почти полностью угробить присутствовавшую в оригинале великолепнейшую атмосферу сказочного путешествия. Причём наиболее жуткой ересью смотрится сцена в городе Призраков, где Атрейо встречает Гморка. А ведь сцена-то эта – самая что ни на есть ключевая, мощнейшая, и кромсать соответствующий диалог (более того – завершать его таким откровенным фарсом) было со стороны сценаристов крайне плохим тоном. В общем немудрено, что сам Энде в своё время поспешил откреститься от петерсеновского креатива, не пожелав иметь с ним ничего общего. Так что на того, кто знаком с книжкой Энде и на неё ориентируется, экранизация Петерсена вряд ли произведёт благотворное впечатление - слишком уж она обрывочно-лоскутна и сюжетно поверхностна. Факт остаётся фактом… но сдаётся мне, что на него всё же стоит смотреть под другим углом. Вопрос здесь в том, что бы я увидел, не доведись мне в своё время познакомиться с литературным оригиналом? Ответ очевиден: будучи незнакомым с первоисточником и не имея возможности сравнивать, я увидел бы, пожалуй, лучшую из когда-либо создававшихся киносказок. Забудем о том, как жёстко режиссёр перекроил сюжет – визуальный ряд художникам удалось сотворить просто шикарный. Да, кто-то цинично напомнит, что вся эта наивная кукольность вкупе со смешной аниматроникой давным-давно устарела, покрылась пылью и смотрится детским лепетом, а я скажу, что более притягательного в своей неординарности и грандиозности детского фильма я в жизни не видел. Настроение во время просмотра складывается совершенно уникальное, как будто смотришь нечто не от мира сего. Идеальное равновесие между сказочной и реальной частями истории, отличная музыка, естественные декорации, великолепные все до одного персонажи - придраться тут не к чему, можно даже не стараться. Я, допустим, уже совершенно не помню, как выглядят тролли из «Властелина колец» или «Гарри Поттера», но здешнего ушастого дракона Фалкора и здоровенную унылую морду Морлы не забуду, пожалуй, никогда. И даже не важно, что с Гморычем создатели маленько схалтурили, толком анимировав только его голову, – зато Скалоед на своём катке-велосипеде и «правильное» гномское семейство выглядели просто убийственно круто. Да и сценки какие запоминающиеся вышли – в Болотах Печали, например, или с теми же сфинксами... Вроде и ничего такого особенного, а всё равно на несколько минут неизменно прилипаешь к экрану. Вот где она где – увлекательность-то! Это ли не показатель? И наконец… Да, пусть напортачил Петерсен со сценарием, но ведь сумел-таки заинтересовать, сумел грамотно и красиво оформить, и самое главное - сумел донести до зрителя авторскую мысль. А мысль что у книжной, что у киношной «Бесконечной истории» одна, и сформулировал её как нельзя лучше тот самый петерсеновский Гморк: «У людей без фантазии нет надежды, а людьми без надежды легче управлять». История не была б «бесконечной», не неси она в себе философский подтекст, при этом не замыкающийся на скучные нотации и нравоучения. И пусть экранная версия в этом плане выглядит гораздо проще и прямолинейнее книжной, но как квинтэссенция мыслей Энде она смотрится между тем очень естественно, без надуманностей и наигранностей. Так что отсебятина с финальным полётом Бастиана на Фалкоре по сути является отсебятиной вполне оправданной, красивой и, что немаловажно для детского фильма, логичной и жизнеутверждающей. А не такой ли и должна быть старая добрая сказка? По-моему, именно такой. Яркой и необычной. Чтобы цепляла, запоминалась и во всех своих деталях отпечатывалась в памяти на многие годы. Почти шедевр. 9 из 10

Rosaline
Rosaline29 марта 2008 в 21:11
мой любимый фентези

Это просто гениальное творение кино!!! Несравнимая ни с одним другим фильмом этого жанра история...- для меня, по крайней мере. Впечатление после первого просмотра было настолько сильным, что я даже через 7 лет хранила в памяти эту сказку, как нечто святое) ) Действительно, просто поразительно как влюбляет в себя, как чарует эта история... Одна из тех вещей, которую бесполезно анализировать логически с точки зрения кинематографических достижений режиссера и т. д... Этот фильм просто воспринимается на чувственном, подсознательном уровне...Дело даже не в спецэффектах, наверное, просто настолько красиво снято... Такие фильмы просто получаются и все. Чуть ли не единственная сказка в которую я действительно искренне поверила... Просто потому что верить очень хочется... Обожаю всех персонажей этого фильма. Особенно белого дракона!!!! Более милого и доброго вымышленного существа я еще не видела) ) и главный герой тоже покорил мое сердце тогда навсегда) ) ) Всем советую... Красивый, волшебный, добрый, незабываемый фильм.