Даже язык не поворачивается назвать это кино «забытым фильмом 90-х», ведь третий по счету фильм Дэвида Финчера (после третьей части «Чужого» и триллера «Семь») востребован среди зрительской аудитории и по сей день. У преуспевающего бизнесмена Николаса Ван Ортона (Майкл Дуглас) есть все атрибуты состоятельного человека. Вот только образ жизни холостяка и человека, живущего по бизнес-расписанию не позволяют ему получать удовольствие от своего существования. Его младший брат Конрад (Шон Пенн) дарит ко дню рождения Николасу карту компании, предлагающей свои услуги по захватывающему времяпрепровождению, заключающемуся в участии в некой игре. Ван Ортон-старший забывает о презенте, однако в один из дней вспоминает о подарке и набирает номер компании… С этого момента его жизнь превращается в кошмар, а таинственная корпорация методично доводит своего клиента до исступления. По части саспенса, гнетущего давления всего происходящего и атмосферы обреченности, граничащей с ощущением загнанности в угол, думаю, Дэвид Финчер является одним из лучших режиссеров современности. «Семь», «Игра», «Зодиак», «Исчезнувшая», «Бойцовский клуб» и «Комната страха» – яркие тому подтверждения и если честно, лично я заждался новинки от Финчера, которой можно бы было насладиться на большом экране. А потому с нетерпением жду второй «Войны миров Z», «Девушку, которая играла с огнем» и «Несс», где он заявлен как режиссер. «Игра» являет собой великолепный триллер, в котором вышеуказанные достоинства фильмов Финчера отчетливо прописаны и являются украшением кинокартины. Николас Ван Ортон, будучи самодостаточным и самодовольным богачом на глазах зрителя превращается в затравленного и боязливо озирающегося по сторонам человека, который несмотря на все свои возможности не способен повлиять на то, что с ним происходит. Словно неизлечимая болезнь, игра в которую он вступил, пожирает его целиком, растворяя самоуверенность в страхе и заставляет адреналин в больших дозах выделяться в кровь, тем более, что вырастающие перед ним трудности становятся все более жестокими и опасными. За счет этой жестокой игры, где невозможно сделать паузу или набрать чит-код, чтобы восполнить запасы сил/получить оружие/сделаться невидимым, зритель видит на примере Ван Ортона стремительную деформацию или скорее превращение одного человека в совершенно другого. Причем происходит это настолько быстро, что понимаешь: чтобы разрушить личность, достаточно совсем немного времени и ресурсов и любой может быть поставлен на грань… А еще это превращение затрагивает мировосприятие испытуемого объекта, который, будучи доведенным до отчаяния и загнанным в угол, показывает оскал зверя, готового на самый отчаянный шаг. Уже имевший опыт в психологических триллерах Майкл Дуглас наравне с Шоном Пенном потрясающе справились со своими ролями, представ в образах родных братьев. Армин Мюллер-Шталь, Питер Донат, Джеймс Ребхорн, Томми Флэнаган, Марк Бун Джуниор, Дебора Кара Ангер и Майкл Масси своей актерской игрой привнесли в финчеровский проект каждый свой оттенок, насытив фильм искренними и достоверными эмоциями, каждый добавив своих «ингредиентов» в рецепт, подготовленный обладателем «Золотого глобуса» за «Социальную сеть» и двукратным номинантом на «Оскар». Отличный посыл Финчер передает всем тем, кто привык смотреть по ТВ только рейтинги и котировки акций и с утра до ночи возиться в офисе, напрочь забывая о самих себе и своих близких. Жизнь слишком коротка, чтобы проводить ее исключительно в работе. Жизнь слишком коротка, чтобы не обращать внимание на свое окружение, ведь никогда не знаешь, с кем ты говоришь в последний раз и в дальнейшем будешь сожалеть, что не нашел хотя бы минутки на телефонный разговор с братом или сестрой, что просто не написал СМС с банальной фразой « Привет! Как дела? Давно не виделись!». На примере Николаса Ван Ортона зритель видит к чему может привести жизнь без жизни: потеря семьи, разрыв отношений с родственниками (которые может быть являются единственными, кто тебе не безразличен), превращение в мнительного, но самодовольного Эбенезера Скруджа ил легендарного произведения Чарльза Диккенса, чахнущего над своими деньгами. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10
Дэвид Финчер – как много информации содержится в этом имени! «Наивысшее качество» - данный атрибут подходит ко всем фильмам, выпущенным под грифом «Режиссер - Дэвид Финчер». Почти все его фильмы – шедевры, или как минимум захватывающие и держащие в интриге фильмы, доставляющие неимоверное удовольствие при просмотре. Фильм «Игра» относится ко второму пункту, но возможно, что время переведет этот фильм и в первый пункт. Триллер «Игра» это прежде всего умный, динамичный, захватывающий, и держащий в напряжении с начала и до самого финала фильм с минимумом крови и насилия. В фильме прежде всего главенствуют сюжет и атмосфера. Впрочем, у Финчера других фильмов и не припомнить. Фирменный стиль режиссера – совершенно неожиданные концовки – и здесь используется по назначению, и на полную катушку. Что, кто, как, зачем, почему, каким образом и правильные ли выводы делает главный герой – догадаться решительно невозможно вплоть до последних минут. Майкл Дуглас не то, чтобы очень уважаемый мною актер, но в роли Николаса Ван Ортона смотрится вполне органично, а выпавшие на его дою приключения принимает максимально естественно: с одной стороны, его это все приводит в шок, с другой – он человек крайне решительный и сдаваться не намерен! Он все время будет пытаться взять всю ситуацию под контроль. Однако, со времененм Николас почувствует, что на этот раз он имеет дело с силой, значительно превышающей его собственные возможности. И только крайне жесткий характер и стальные нервы не дают ему впасть в отчаяние. Шон Пенн в роли наркоманистого брата главного героя смотрится традиционно хорошо, хотя и роль у него небольшая. Все же запомнился парень! Дебора Ангер в роли дамы, играющей важную роль в событиях, связанных с новой жизнью Николаса – выглядит очень естественно. Режиссура – по-финчеровски сделана на шикарнейшем профессиональном уровне. Действие в фильме раскручивается подобно туго сжатой пружине. Стартует фильм медленно, но затем набирает такие обороты, что паровоз зрительского интереса начинает бежать настолько резво, что главное – не стереть полностью тормоза. В целом, это не лучший фильм Финчера, но однозначно один из лучших триллеров в истории кино! Невероятно завораживающий сюжет, атмосферная режиссура, отличная актерская игра, мрачная музыка, шокирующий финал – все атрибуты продукта под грифом «Режиссер – Дэвид Финчер» в наличии. Нам остается лишь сдасться и досмотреть фильм до конца, благо мы будем вознаграждены хорошим настроением по окончании фильма. А то ведь Финчер – он такой! 10 из 10
У режиссёра фильма Дэвида Финчера имеется послужной список работ. а прежде всего: Бойцовский клуб, Семь, Загадочная история Бенджамина Баттона, Исчезнувшая и т.д. Лично мне и уверен, что многим другим кинолюбителям, которым по душе фильмы Финчера, нравится их пересматривать, особенно когда знаешь мозговзрывную концовку. Тоже самое можно смело сказать про Игру - фирменный финчеровский коктейль психологического триллера и детектива. Данную ленту я посмотрел на днях во второй раз и от этого просмотра я получил богатую палитру эмоций. Главный герой Николас Ван Ортон (Майкл Дуглас) является успешным инвестиционным банкиром, у которого есть всё в материальном плане: свой особняк, прислуга, выгодные контракты, обеды в дорогих ресторанах и всё остальное, что может себе позволить зажиточный мужчина. Однако он разведён, потерял в детстве отца и совсем недавно из жизни ушла и мать, вследствие всех этих обстоятельств можно наблюдать некоторый затворный образ жизни главного героя, он стремится дистанцироваться от всех близких ему людей, не желая с ними идти на контакт, ссылаясь на занятость. А вечера он проводит за просмотром новостных экономических каналов за стаканом виски. Но самая главная черта характера нашего главного героя, на мой взгляд. это привычка всё держать под контролем и нелюбовь к сюрпризам. Брат Ника - Конрад (Шон Пенн), который является его противоположностью по характеру и образу жизни, решил настоятельно встретится с ним на 48-й день рождения, где он делает ему подарок в виде билета на участие в так называемой 'Игре'. Николас с трудом соглашается, обратившись в компанию, которая занимается организацией и подготовкой этого 'развлекательного мероприятия'. Он проходит подготовку и после этого и начинается завязка фильма. События 'Игры' не заставят зрителя оторваться от экрана, наблюдая как постепенно в жизнь Ника врываются хаос и груда сюрпризов. Могу отметить и режиссёрские посылы, которые я углядел и попробую их раскрыть. Прежде всего это неспособность человека выносить ситуации неопределённости в одиночку. Принимая правила 'Игры', главный герой Дугласа не может полностью положиться ни на кого, близкие люди от него либо отвернулись, либо пропадают в ответственный момент, а деловые партнёры, подчинённые и незнакомцы ведут себя неудобно и крайне непредсказуемо. Также наблюдается и детская психологическая травма Николаса, в связи с трагической гибелью отца, которую он до сих пор переживает и не может её никак залечить. Майкл Дуглас прекрасно сыграл роль противоречивого вечно серьёзного скряги, смотря на него можешь испытать как негативные, так и позитивные эмоции. Остальные актёры второго плана Шон Пенн и Джеймс Ребхорн тоже не разочаруют. Музыка очень хорошо передаёт тон и настроение фильма, я приятно удивился что её писал Говард Шор, композитор Властелина колец. Общий итог: данный фильм Вас погрузит в аттракцион психологических интриг, расследований и твистов, более того он может заставить задуматься о человеческих ценностях и важности наступлений перемен в жизни. Такая вот фишка фильмов Дэвида Финчера - сплошные игры разума. 9 из 10
Майкл Дуглас, нынешний Хэнк Пим киносвселенной Марвел, когда-то, в далеком 1997 году, блистал в отличной ленте Дэвида Финчера под названием 'Игра'. Известный бизнесмен Николас ван Ортон, отец которого совершил самоубийство, когда тот был маленьким, зарабатывает много денег и может позволить себе все. Только он практически перестал ощущать какие-либо эмоции, отдалился от своей семьи и погрузился в работу с головой. Однажды он встречает своего младшего брата, бывшего наркомана (да, судя по всему, во всех фильмах, которые я смотрю, так или иначе фигурируют наркотики). Тот рассказывает ему о некой фирме, задача которой - устроить игру, о которой человек никогда не пожалеет и испытает то, чего никогда еще не испытывал. Герой приходит в эту контору, чтобы посмотреть, чего такое они вытворяют и вступает в игру. Только вот когда начнется эта самая игра начнется он не знает, да и как в это все играть тоже. Пока однажды не находит странного клоуна, в котором имеется ключ с логотипом той самой компании. А потом с экрана телевизора с ним разговаривает человек из игры. Николас по-прежнему ничего не понимает, но с этого момента и до финала и он, и зритель находится в большом напряжении, потому что дальше нас ждут погони, стрельба, странные встречи со странными людьми, поездки в другие страны и много увлекательных приключений. Сюжет фильма настолько хорош, что многие остросюжетные триллеры нервно курят в сторонке. Здесь несколько сюжетных линий, но все они так или иначе приводят к главному герою, постепенно полностью влияя на его жизнь и поддавая пинка для развития персонажа. С этим у фильма все хорошо. И еще с актерским составом. Тут у нас и Дуглас, и почти молодой Шон Пенн, и достаточно известная Дебора Кара Ангер. Играют они чуть более, чем хорошо, они молодцы. И бонд с кнопкой вроде не курят. В фильме много интересных сюжетных твистов, финальный твист так вообще выше всяких похвал. Спойлерить не буду, иначе смысл смотреть #кино? Скажу лишь, что это слишком сильно, чтобы быть правдой. Но это так. Финчер создал фееричный триллер, который смотрится на одном дыхании и удивляет каждые 10-20 минут. Добавим сюда несколько отличных шуток, хороший монтаж и музыку, и получим леденец на палочке, по всем канонам хорошего кино.
Каждый фильм Дэвида Финчера - это что-то новенькое. Словно, он берет нож и отрубает от себя по куску. Когда смотришь 'Семь' становится дико страшно, а при просмотре 'Бойцовского клуба' мозг кипятится. Что же представляет из себя 'Игра'? Название оправдывает само себя, это не только игра главного героя, это головоломка со зрителем, которую он, как вы уже сообразили должен разгадать. Интрига закручена до полного безумия, и уже заранее готовишь свою версию финального аккорда. А как режиссер Финчер не так прост, всегда где-нибудь да запутает, отчего из лабиринта догадок просто не выбраться. Единственным довольно таки едким пассажем является первая половина фильма. Не сказать, что скучная, но малость натянутая до упора, и будто высосанная из пальца. Вся это беготня из стороны в сторону - это естественно, какое-никакое развитие сюжета, но часом хочется, чтобы масла в огонь все же подлили. Ну, а уже вторая, более кульминационная дробь фильма - впечатляет. Промывает каждую косточку, и играет по зрителю, как на гитаре. При этом делая это тонко, с ужасным волнением. Так и не понимаешь, что же будет в этом самом финале. Каковой будет развязка? Эффект загадки Финчер точно уловил. Постер выражает всю суть и стилистику фильма. Тем паче, ведь лишь смекалистый зритель (коим я не являюсь) поймет это. Пазлы. Все мы их когда-то собирали, вот и нам, предлагают поиграть. Кино представляет из себя такой 'interactiv-movie', где у нас, как и у главного героя ровно столько же сведений о происходящем. Это явление потрясает, и правда круто. И никакого 3D не надо. Иногда, хочется перемотать в конец. Но как-то рука не тянется. Магия, блин! Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры. Шекспир написал гениальные строки, которые точно заставляют задуматься о жизни. Наш мир - это имитация, каждый день мы играем. Кто-то играет в политику, другие в закон. Наш герой лишь принял подарок от своего брата, и не заметил никакой разницы, между жизнью и тем, что ему преподнесла судьба. Финчер снял хорошую картину, пожалуй, одну из самых загадочных. Умное, в меру циничное, точно просчитанное и смягченное смутным образом рутинного богача-мизантропа, в прекрасном исполнении Майкла Дугласа. Что уж говорить о Шоне Пенне, который поражает своим перфомансом.
По моему скромному мнению, данный фильм слишком переоценен. Как и многие фильмы Дэвида Финчера, «Игра» представляет собой мрачный и загадочный триллер, но, как и эти «многие», «Игра» скучное и не совсем логичное кино. Майкл Дуглас сыграл чванливого богача по имени Николас Ван Ортон. На свое день рождение, которое он привык не праздновать, Николас получает билет на так называемую Игру. Изначально суть этой Игры не понятна, но по мере продвижения сюжета, она будет набирать обороты и в один момент потеряется понимание того, где Игра, а где нет. Собственно, это непонимание может возникнуть только у неподготовленного зрителя - у зрителя, который посмотрел за свою жизнь три фильма. Серьезно, на протяжение всего фильма стояло четкое понимание того, что это Игра, и это Игра, и вот тут опять Игра. Как бы создатели не хотели запутать, но получилось у них не очень. Получилась у них чушь. Чушь начинается с самого начала. Как им удалось подговорить диктора центрального канала, чтобы он сыграл в этой Игре свою роль? Что за бредовое представление со скорой помощью и отключением света? В чем смысл разрисовки дома главного героя? Какие-то ужасы для детского садика, ей Богу. А сам главный герой, конечно же, садит клоуна в нужное кресло, садится в нужное такси, прыгает с нужного места, верит малознакомой женщине, а не своему адвокату и так далее. В общем, делает все исключительно в выгодном направлении для создателей Игры. Концепция с ключами напоминает пятую лапу у собаки – вообще не нужная. За весь фильм используется два каких-то ключа, про которые, удивительно, что не забыл сам главный герой. Лишь концовка пробудила интерес после долгих двух часов фильма, но и она была жестоко загублена тем, что все опять стало так, как это нужно создателям Игры. Этот фильм не является каким-то откровением, каким-то невероятным по накалу триллером со сложным сценарием, сюжетные ходы тут не блещут неожиданностью и не заставляют грызть ногти. Главный герой, вроде как, должен был в конце измениться, стать другим человеком, но в это изменение не веришь. В общем, нет того, от чего можно было бы этот фильм поставить так высоко в топ250. Все банально, просто и глупо. Плюс лишь за «первую концовку». 4 из 10
'Слава богу, что он спрыгнул, иначе пришлось бы его выбрасывать, друзья!' Любитель детективных хитросплетений, колорадский жук силиконовой долины Дэвид Финчер, представляет очередное творение, которое выдержанно в его узнаваемой тематике и стилистике, уже после гениального 'Семь', но ещё до не менее гениального 'Бойцовского клуба', - теперь этот фильм уже киноклассика в жанре триллер с неподражаемым и уникальным Майклом Дугласом в главной роле... Инвесторный магнат Николас ван Ортон (Дуглас), является ярким примером таких типов личности, как: циничный социофоб и одинокий интроверт, который наслаждается и буквально уповается в перманентных днях сурка своей одинокостью и одиночеством (такое певице Славе наверное может присниться в страшном кошмаре) в самом большом особняке на какой-то там стрит в городе Сан-Франциско, вечером, за ежедневным просмотром финансовых новостей и скудным, но видимо любимым ужином в виде приготовленного почтенной домработницей Илзой (Бейкер) похожего на биг-тейсти бургера. В день своего рождения его тихая, монотонная, но роскошная жиза приобретает декорации блокбастера, после встречи со своим родным братом Конрадом (Пенн), который в свою очередь подарил ему презент-билет компании 'СиЭрЭс' - представляющая для своих клиентов какую-то Игру и Николас рискует попробовать сыграть... Голословно изрыгнуть из себя слово шедевр в адрес этой ленты, значит ничего не сказать: это очень толковый, мудрый, пусть и немного затянутый, но однозначно мощный, чрезвычайный и может быть даже в какой-то мере жестокий фильм. Фильм, который поможет кому-то открыть глаза на свою действительность и по окончании титров не забыть весь тот блестяще проделанный кипиш, а с оставшимися в памяти (с лицом Майкла Дугласа) моралью и смыслом, осознать свой цинизм, высокомерие и социальное хладнокровие. Задать встряску своему эго, которое также достигло кафедрального собора, и затем спуститься на землю, став при этом заметно попроще, подружелюбней и с улыбкой на лице просто наслаждаться магией общения со своими друзьями и близкими. Быть проще - вот наверное главная идеология, которая должна быть взята на вооружение для таких же ван ортанов, кокориных и мамаевых и иже с ними, - да и не только для богатеньких буратин, но в сегодняшних реалиях и для бедных робингудов. Из актёров стоит выделить невероятно харизматичную канадскую даму Дебору Кару Ангер (Кристина), которая до конца продержит неразгадываемую интригу; яркого и эффектного Шона Пенна, даже в двух с половиной эпизодах, а также Джеймса Ребхорна - которого уже нет на этом свете и Армина Мюллер-Шталя. Вердиктируя фильм 'The Game', прежде всего стоит отметить желание пересматривать этот психологический детектив снова и снова, вычерпывая из него нескончаемое вдохновение... Как-то так!
'Игра' - один из тех фильмов, которые уже при беглом взгляде потребителя вызывают к себе неподдельный интерес. Еще бы, ведь в главных ролях - Майкл Дуглас и оскароносный Шон Пен. На режиссерском кресле - знаменитый Дэвид Финчер. Интригующий трейлер - в наличии. Восторженные отзывы большинства посмотревших и в целом положительные рецензии критиков так и вовсе окончательно убеждают в том, что оставить без внимания картину никак нельзя. Настолько ли фильм хорош, насколько кажется? К сожалению, главный недочет фильма кроется в самой основе сюжета. Нам представляют, как весьма состоятельного банкира в исполнении Майкла Дугласа бросают во все тяжкие в рамках загадочной 'игры', подробности о которой утаивают от главного героя и зрителей. Мистер Ван Ортон подвергается жестким и местами даже жестоким испытаниям, и если бы он был отрицательным персонажем - это было бы оправдано. Но в том и проблема, что жертвой своеобразного 'перевоспитания' становится персонаж, который никому ничего плохого и не сделал. Не интересовался жизнью брата? И это достаточная причина для того, чтобы пытаться утопить человека, усыплять его и бросать в мексиканском захолустье без денег и документов, натравливать собак? Хочет уволить друга отца? Если тот не справляется со своими прямыми обязанностями - что в этом предосудительного? И потому-то процесс 'исправления' Ван Ортона у меня вызывает только недоумение и сочувствие к главному герою. За что ему все это? Неужели только за род деятельности ('какой-нибудь воротила' - с явной неприязнью было сказано Кристиной) и состоятельность? Но все свои деньги Ван Ортон заработал честным путем, поскольку противоположного в фильме не упомянуто. Как вызывает недоумение и то, как с точностью швейцарских часов CRS распланировало все это представление, вплоть до каждого шага героя Дугласа. Их план мог провалиться десятки раз, их в пору привлечь к уголовной ответственности за то, что они совершали. Однако им все сходит с рук, и чтобы ни совершал Ван Ортон - это все вдруг оказывается просчитанным заранее. В подобные моменты перестаешь верить фильму, не можешь воспринимать его всерьез. Даже захотелось схватиться за голову от слов о 'холостых патронах', использовавшихся во время стрельбы в условном доме Кристины. Холостые патроны, от которых образуются дырки в стене и разбиваются стекла? Это что-то новенькое. Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, откуда у брата Ван Ортона - вчерашнего наркомана - нашлись деньги на организацию всего этого 'розыгрыша' и на посещение Лондона. С другой стороны, технически фильм очень даже смотрится. Операторская работа, работа со звуком - на уровне, разве что монтаж местами создает слишком резкие переходы между сценами. Игра актеров - только радует. Конечно, Майкл Дуглас свое дело знает, справился на 5/5. И другие актеры свои гонорары получили вполне заслужено. Также порадовало, как использована композиция Jefferson Airplane 'White rabbit'. Очень к месту получилось. Другое дело, что написанная к фильму музыка особой выразительностью не обладает и не запоминается. Картина 'Игра' - не самое лучшее творение Дэвида Финчера. В нем нет той тошнотворной претенциозности, что была в 'Бойцовском клубе', но есть необычайная в 'гениальности' своей идея о том, что если человек - зануда и вообще 'холоден', то его нужно спровоцировать на попытку самоубийства. Подобного подхода принять не могу. И если и есть у главного героя повод поблагодарить братца в конце, то только за то, что остался в живых, и весь этот кошмар закончился. 6 из 10
«-Не спрашивай в чём цель игры, выяснить это и есть твоя цель.» ( с ) Сняв хорошо принятый публикой, и практически сразу же ставший современной классикой фильм «Семь», молодой режиссёр – в прошлом клипмейкер Дэвид Финчер, стал одним из главных режиссёров Голливуда. Неудивительно, что к его новому проекту было приковано всеобщее внимание. Как массового зрителя, так и критиков – которые ожидали следующего проекта талантливого дебютанта. Поскольку «Семь» - был всего лишь его вторым режиссёрским проектом, и его успех мог оказаться случайным. Ведь его дебют – «Чужой-3» - не был принят так уж радушно. Многие поклонники франшизы сочли его «Чужого в третей степени» - худшим фильмом трилогии. Поэтому, от его нового фильма многое зависело. И как и стоило ожидать – вышедшая на экраны «Игра» - стала для кого то откровением, для кого то – провалом., а кто то счёл фильм проходным и одноразовым триллером. Можно сказать, что правы оказались в чём то все из них. Однако, стоивший большую сумму денег, фильм смог не только окупится в прокате, но и принёс заметную прибыль. Так же неплохо продавался на видео ( кстати, финчеровская «Игра» - стала одним из первых фильмов выпущенных у нас на носителях нового формата DVD – случилось это аж в 1998 –ом году! ). Прочёл в одной из свежих рецензий, что для того, что бы верно оценить «Игру» - надо было смотреть фильм 20 лет назад, когда он только вышел. Действительно, в этих словах есть определённый резон, ибо за прошедшие годы картину здорово «потаскали». Некоторые её особенности и «фишки», нынче без труда легко обнаружить в других остросюжетных картинах. Даже признанные мировой классикой – великолепные триллеры Альфреда Хичкока устарели со временем. Не говоря уже о том, что их давным – давно растащили на цитаты все кому только не лень. Однако же, их и спустя более полувека продолжают смотреть. Значит, знание относительно финала «непредсказуемой» ленты – не помеха посмотреть её спустя какое то время опять. Всегда ведь можно наслаждаться игрой любимого актёра, саундтреком ленты или операторской работой. Хотя, читая анонсы фильмов мэтра – первое, что хочется – посмотреть кино, дабы узнать развязку. Подобное возникает и при знакомстве с сюжетом «Игры». Финчер потрудился снять кино таким образом, что при желании повторно ознакомится с лентой, зрителю будет интересна игра ведущей звезды фильма. Им стал Майкл Дуглас – который лишь ближе к 50 – ти годам смог добиться признания его актёрского таланта, поскольку до этого считался преимущественно продюсером ( имел Оскар за финансируемый им фильм Милоша Формана «Пролетая Над Гнездом Кукушки» *). Но обладая отцовской харизмой, к зрелым годам «сын Спартака» выбился в когорту высокооплачиваемых Голливудских актёров класса «А». Достаточно сказать, что почти половина 50 –ти миллионного бюджета картины перекочевали в карман Дугласа в качестве его гонорара. Но он здесь отрабатывает его по полной! Поначалу вызывая у зрителя чувство отвращение к своей эгоистичной персоне ( имеется в виду конечно не сам артист а его персонаж ), после доставляя изрядное удовольствие возможностью созерцать мечущегося в панике бизнесмена, у которого в результате некой хитроумной аферы злоумышленники увели со счетов все деньги компании. Но, ближе к финалу этот неприятный по началу персонаж – мистер Николас Ван Ортон, всё же вызывает сожаление и уважение. Поскольку обрушившиеся на его голову неприятности, не сломили его – и он схватив в руки оружие решает покарать глумившихся всё это время над ним негодяев. Явив на экране мощный симбиоз из цельной личности, надменного сноба и циника – Майкл Дуглас тем самым исполнил одну из лучших ролей в своей карьере. Если зная финальный, как это принято говорить «твист», и хочется пересматривать картину – так это в основном его заслуга. Поскольку дугласовский вариант «мистера Скруджа» не лишён харизмы и обаяния. Как бы не был холоден этот герой, всё же он не наживающий своё состояние на банковских махинациях тип, вроде его же культового персонажа – Гордона Гекко. Вероятно сценарий Майкла Ферри и Джона Бранкато в последствии послужил вдохновением для некогда популярного шоу «Первого Канала» - «Розыгрыш», а так же для молодёжной игры в городской «квест» с препятствиями. Сюжет повествует историю богатого и уважаемого бизнесмена – мистера Ван Ортона, который настолько бесстрастен и зануден, что избегает встреч с друзьями и родственниками даже в день своего рождения. По случаю которого, его младший брат – Конрад, дарит ему загадочный сертификат дающий право на участие в некой таинственной Игре. Несмотря на то, что герой имеет право отказаться, он всё же любопытствует и приходит в офис указанной в сертификате компании. Там с солидным мужчиной проводят ряд утомительных тестов, а после отпускают предупредив о скором начале Игры, однако не объяснив толком в чём её суть и каковы правила участия. Выкинув это было из головы, герой вскоре начинает замечать странные вещи вокруг. Словно кто то пытается свести его с ума, воздействуя на рассудок. А потом и вовсе на него начинается настоящая охота, когда бизнесмен догадывается о истинных целях этого «розыгрыша». Некто смог снять с его счетов в Швейцарии громадную сумму, на которую он содержал свою бизнес – империю. С мистером Ван Ортоном связываются желающие помочь ему люди, среди которых и его брат. Все они предупреждают его о том, что таинственная компания проворачивающая подобные вещи с миллионерами по всему мру – свидетелей не оставляет. А это значит, что отныне жизнь героя в опасности… Дэвид Финчер умело создаёт атмосферу параноидального триллера, когда главному герою кажется, что словно весь мир участвует в дьявольском заговоре против него, и ему уже нельзя никому верить. Чисто хичкоковский «саспенс» во время первого просмотра вам обеспечен. Развязка же довольно нетипичная, способная в некоторой мере удивить. Хотя многим фильм показался неудавшимся как раз таки именно из за его финала. Потому, что он именно такой а не тот, что зрители себе на воображали пока пытались предполагать, чем закончится картина. В фильме переплелись разные эмоции: от страха и напряжения, до комедийного эффекта и знакомого по экшен – картинам чувства адреналинового «саспенса». Учитывая, что главный герой вовсе не крутой парень, и к быту совершенно не приспособлен ( не в силах даже колесо заменить у машины! ) – зрители могут ассоциировать себя с этим «яппи в опасности». Реакции Ван Ортона всегда естественные и его поведению в экстремальных ситуациях действительно веришь… Не верьте негативным рецензиям – посмотрите «Игру» сами. В конце – концов, неужели вам самим неинтересно?
Узнаваемый стиль одного из самых выдающихся режиссёров современности Дэвида Финчера зародился в фильме 'Семь', дебютном большом проекте для него(не беру во внимание киноленту 'Чужой 3', так как даже сам Финчер не признаёт это своей работой). Именно оттуда берут свои корни густой мрак, серость и жёсткая давящая атмосфера. Во многих будущих работах это отразится, и станет чуть ли не визитной карточкой режиссёра, а растущее напряжение и экстаординарные твисты будут извечными приспешниками. Кинолента 'Игра' лишь закрепило успех за Дэвидом, обведя жирным слоем его необычный почерк. Не зря второй фильм Финчера называют кафкианским. Он будет погружать нас в театр абсурда, наполненный иррациональностью. И если копнуть глубже и посмотреть сквозь фильм, то параллельно с витьеватым и непредсказуемым сюжетом можно разглядеть и мораль, адресованную нам с вами. Огромная заслуга пренадлежит Джону Бренкето и Майклу Феррису, сценаристам фильма, создавшим сюжет данной киноленты, а также принимавшим участие в написании сценария к культовому мультсериалу 'Эон Флакс'(1991). А без того накаленную атмосферу киноленты подогревает великолепный саундтрэк от Говарда Шора, который сопровождает чуть ли не каждую сцену. Музыка данного композитора всегда отлично органирует с происходящим на экране, и создаёт впечатление некоего единства и целостности. (К слову, не про всех композиторов можно сказать такое) Послужной список Шора насчитывает около десятка шикарных работ, а из последних на сегодняшний день стоит отметить фильм 'В центре внимания'. Касаемо актёрского состава можно сказать, что под руководством Финчера практически все актёры раскрываются в несколько необычных для них образах. А если и не примеряют для себя несвойственные маски, то уж точно играют на высоте. На мой взгляд, здесь вполне уместно провести аналогию с Алехандро Гонсалесем Иньяритту. Он тоже своего рода мастер белой магии киноискусства. И та волшебная аура, которой обладают режиссёры без сомнения передаётся актёрам на площадке. Как бы это смешно не звучало, но в 'Игре' действительно очень хорошая игра. Взяв всё вместе, мы получаем добротный детективный триллер, который я бы лично с трудом отнёс к жанру драма. Зритель до последнего будет теряться в догадках и погружаться в сомнения, не понимая кому верить, а также ненароком вливаться через экран в эту самую игру, сопереживая главному герою. Концовка фильма многих почитателей творчества Финчера бросает в сомнения и заставляет пересматривать кино раз за разом, погружая в жаркие споры между друг другом. Некоторые зрители утвержают о её неоднозначности. Я же склоняюсь к более простому и логическому завершению без каких-либо подкопов в поисках глубинного смысла и дальнейшего развития происходящего хаоса. Фильм по праву можно считать одним из лучших в своём жанре. Не зря некоторые кинокритики высказывались о нём, как о современном нуаре. 8 из 10
Буду в числе немногих, кого фильм не привел в неописуемый восторг. Начинается все с того, что на день рождения главный герой, Николас (Майкл Дуглас), получает от своего брата подарок в виде билета на участие в Игре, обещая «незабываемые переживания». Недолго думая, пройдя ряд психологических тестов, медосмотр и пр., Николас подписывает контракт с компанией CRS и игра начинается. Главный герой - очень богатый и очень одинокий, что неудивительно, учитывая его ворчливость, занудство, серьезность, жадность и неспособность расслабиться и получать удовольствие от жизни. Жена его бросила, а он все продолжает вести образ жизни дерева. Может быть, именно поэтому он в свои 48 выглядит на все 65. На протяжении всего фильма я так и думала, что ему 60-65 и что такому старперу можно и инсульт заработать, играя в такие игры, пока в конце не выяснилось, что ему 48. К минусам можно отнести: - затянутое начало (первые 40 минут на экране ровным счетом ничего особенного не происходит), - музыкальное сопровождение (пиликанье на высоких тонах не вызывает напряжение и не нагнетает обстановку, как должно, а попросту действует на нервы раздражая), - выбор актера на роль главного героя (Майкл Дуглас скупился на эмоции, его киношный брат Шон Пенн и то лучше сыграл), - одноразовость (сюжет держится только на неожиданностях, второй раз пересматривать «Игру» будет не интересно), - детское поведение главного героя, - розыгрыши оказались довольно примитивные, - непонятные и бесполезные флэшбеки в голове Николаса, - никак не показано, что после всего пережитого главный герой как-то изменился и что-то осознал, кроме того, что сказал брату «спасибо» и согласился на чашку кофе с девушкой, хотя это подразумевалось. - и самое плачевное - это предсказуемость каждой сцены. Я предугадывала каждый шаг, каждый «неожиданный» поворот. Я думаю, любому, кто посмотрел хотя бы пять триллеров будет нетрудно также наперед просчитывать все уловки. А так как триллер мой любимый жанр, их я смотрела очень много. И неужели финал действительно кому-то показался неожиданным, кто-то повелся на обман? Я имею ввиду ситуацию с братом в самом конце. Не верю! По-моему все было очень предсказуемо. Никакого «нежданчика» не вышло. Но не все так ужасно. Плюсы тоже есть. К ним относятся - сама идея (для 1997г. оригинальная), Жаль что ее реализация подкачала. - атмосфера. У Финчера есть гораздо более достойные кинопроекты. В общем, «Игра» - одноразовый фильмец с претензией на интеллектуальность и мораль. На тему «выйди из привычной зоны комфорта и начни получать удовольствие от жизни, основанное на острых ощущениях и незабываемых впечатлениях» есть более интересные фильмы, например «Всегда говори ДА» с Джимом Керри. На фоне всего этого со злости хотела отметить рецензию как отрицательную, но сдержалась и поставила нейтральную.
Мне друзья давно советовали посмотреть этот фильм из-за интересного сюжета, хорошей игры актёров и т.д. В итоге мои ожидания от 'Игры' полностью не оправдались. Сюжет не столько затянут, сколько скучен. Причём нуден лишь каждый поворот сюжета в отдельности, сама идея про одинокого и загрустившего миллиардера, попавшего в неприятности весьма интересна. Вывод: Финчер не смог завлечь зрителя картинкой, в отличие, например, от 'Бойцовского клуба', где работа Дэвида безупречна. Из минусов фильма стоит отметить саундтрек. Ни один мотив не запомнился и я считаю, что отсутствие полноценных песен(наличие лишь мелодий) в картине - тоже минус. Если сравнивать этот фильм с другими работами со схожим сюжетом, то он им явно проигрывает. 'Шоу Трумана' в разы интереснее и 'привлекательнее'. Так же похожим можно назвать и 'Меняющие реальность', и этот фильм явно превосходит 'Игру' по динамичности. Плюсы-это лишь хороший подбор актёров и конец фильма. Последние сцены стали для меня неожиданностью. Но только из-за концовки 9-10 не поставишь. Поэтому... 7 из 10
Каждый из нас может стать деревянным клоуном. Ведь все, что с нами в жизни случается, кардинально отражается на нашем бытие в этом бренном мире. Вот психологи, обратись ты к ним за профессиональной помощью, зачастую в первую очередь копаются в ваших детских воспоминаниях, ворошат прошлое которое и так у вас перед глазами, ища зацепки для общего анализа состояния пациента. Как бы это банально не звучало, но это факт - многие нынешние психологические проблемы человека, имеют прямое и косвенное отношение к истокам нашей жизни. А там уже выплывают наружу всяческие тараканы, начиная от отношений с родителями и заканчивая любовными переживаниями. Вот и герой фильма 'Игра', уже с самого начала картины, показывается зрителю с определенного ракурса - он одинок, живет в огромном доме с экономкой, разведен, холоден с людьми, с собственным братом и даже с бывшей женой, которая и по сей день не забывает поздравлять его с Днем Рождения - он деревянный клоун... Так вот, в свой 48-й День Рождения, наш герой получает подарок от брата - карточку с телефонным номером и адресом компании, которая предоставляет своим клиентам увлекательную игру. Естественно, для ушедшего в собственные проблемы и комплексы, бизнесмена такой подарок на первый взгляд кажется очередным приколом в его жизни. Но немного разузнав о данном подарке и услышав восхитительные отзывы, он решается на игру, от которой в принципе ничего не ждет. Но неожиданный звонок меняет ход игры - ему сообщают, что не принимают его заявку на участие в игре, и тут все начинается... Дэвид Финчер, для меня очень загадочный режиссер. Его картины практически всегда окутаны тайнами и интригами. Он никогда не берется за работу, если она не несет в себе интересную идею и посыл. И это видно невооруженным взглядом, если оглянуться на его фильмографию. Чего стоят такие его работы, как 'Семь' и 'Бойцовский клуб', а как вам 'Комната страха', 'Зодиак', 'Загадочная история Бенджамина Баттона' - пусть не все эти картины являются идеальными хитами, но лично для меня достаточно и того, что все они несут идею и все они неимоверно атмосферны, за что я могу простить некоторые огрехи с затянутостью и сбоем в динамике, что иногда могут заставить зрителя скучать. Да, есть все это и в 'Игре' - замечательный сценарий с безумно увлекательным сюжетом, посыл и мораль, и конечно же необходимое Финчеру в каждой работе (за исключением 'Комнаты страха'), провисание. Да, необходимое - это мой вердикт, так как Финчер никак не может обойтись без затянутости, не всегда интересно заполняя хронометраж, отсюда и появляется у некоторых такое мнение - вроде клевое кино, но, изредка немного затянутое и скучное... Майкл Дуглас замечательно раскрыл образ своего персонажа в фильме. На экране можно наблюдать потрясающие метамарфозы происходящие с главным героем. По-ходу ленты он переживает очень странные события, иногда выглядящие как самый обыкновенный прикол, далее уже становится не до шуток и мы замечаем как герой Дугласа начинает понимать всю серьезность происходящего, ну и аппогеем всего этого становится самое настоящее отчаяние и безысходность - кажется Дуглас рожден для этой роли. Так же он очень любопытно показывает внутреннюю борьбу своего героя, его одержимость финансами на фоне полного безразличия к окружающим людям - очень полное и яркое раскрытие персонажа, что позволяет нам в дальнейшем по-ходу картины верить в те или иные ходы, принятые решение, действия в конце концов, нашего героя. Можно смело данную картину ознаменовать бенефисом Майкла Дугласа! Хотя в картине так же снялся и Шон Пенн, который несет для сюжета не маленький смысл, его роль абсолютно меркнет перед главной ролью Дугласа - она коротка и даже несмотря на то, что нашему неврастенику Пенну было даже где по-истерить, общее впечатление от его присутствия в картине обычное - могли бы пригласить на эту роль любого актера, эффект был бы аналогичным. И тут нет ничьей вины - это картина одного героя, а все окружающие - это просто игра! В картине так же очень много интересно снятых сцен. Некоторые очень динамичны и напряженны, а некоторые оригинальны и удивительны - чего стоит только полет сквозь толщу стекла - безумно эффектная сцена, думается мне, что она надолго останется в памяти зрителей и попадет в киношные учебники, как один из самых интересных и эффектных трюков в кинематографе... Ну и на по-следок скажу, что 'Игра' действительно раскрывает свою идею по-полной, дает зрителю призадуматься о своей жизни, о своем отношении к ней и к окружающим людям - будь-то близкие, или просто коллеги по-работе. Картина позволяет на примере своего главного персонажа убедиться, что не смотря на все ваши страхи, комплексы и обстоятельства, вы всегда должны знать, что у вас есть возможность освободиться. И не обязательно попадать в подобную данной картины ситуацию, чтобы осознать ценности этой жизни, не обязательно играть роль деревянного клоуна, под маской которого скрывается живая личность - надо просто научиться жить и ценить каждую минуту этой жизни... P.S. 'Игра' уже давно является культовой работой мистера Финчера. И я думаю мало кто не видел эту замечательную картину. Но согласитесь, данный фильм всегда интересно пересматривать, и в этом его ценность - зритель имеет возможность постоянно находить в нем что-то новое, ведь наша жизнь никогда не стоит на месте... 8/10
Дэвид Финчер - многогранный человек. Он ещё с ранних лет решил связать свою судьбу с кинематографом и уже в восемь лет снимал свои первые любительские фильмы. В 18 лет он устроился в компанию Korty Films рабочим, переносившим и устанавливающим камеры. В 1980, когда вышел пятый эпизод «Звёздных войн», Финчер, находясь под впечатлением, поступает в компанию спецэффектов Industrial Light & Magic, основанную Джорджем Лукасом. Тогда он принимает участие в работе над шестым эпизодом «Возвращение джедая», а также над вторым фильмом-приквелом саги об Индиане Джонсе. Чуть позже он работает над различной рекламой (например, компании Coca-Cola) и даже снимает музыкальные клипы (он работал с группой «The Rolling Stones», с Мадонной и другими певцами эстрады). Триллер Финчера «Игра» является одним из самых лучших и впечатляющих его фильмов. Сюжет основан на реально существующих играх в альтернативной реальности, так популярных в США. Успешный и богатый человек Николас Ван Ортон на день рождения получает необычный подарок - билет для участия в интригующей Игре, якобы возвращающей к жизни. И, вступив в неё, Николас понимает - эта Игра идёт не на жизнь, а на смерть... Фильм захватывает, почти каждый кадр, каждый ход игры заставляет ваше тело вздрагивать, а сердце будет биться всё чаще. Неожиданные повороты, пугающая атмосфера, накаляющаяся с каждой минутой, потрясающий приключенческий дух, выживание в этом жестоком мире и поистине шикарная концовка - за всё это вы точно полюбите этот фильм... Он заставляет задуматься... Думаю, Николас настолько сильно был окружён роскошью, деньгами, компанией, адвокатами, что даже устал от такой жизни. Тебе надоела обыденность? Ты хочешь приключений? Ты хочешь понять, каково это - сидеть на горящей сковороде? Ты никогда не задумывался над тем, как живут простые люди, которых ты почти не замечаешь? Ты хочешь острых ощущений и риска? Знаешь ли ты, что это такое - потерять всё? Что ж, как говорится, семь бед - один ответ. «Ты готов сыграть?»... Спецэффекты потрясающие, музыкальное сопровождение и работа оператора также на высоте. Актёрская игра - просто нет слов! И неподражаемый Майкл Дуглас; и харизматичный Шон Пенн, которого, к сожалению было в этом фильме меньше, чем Дугласа; и таинственная Дебора Кара Ангер - все они профессиональные молодцы! Мой вердикт: Потрясающий триллер, не отпускающий ни на минуту от экрана. Напряжение, переживание и симпатия к главному герою, таинственность, пугающая, удивляющая непредсказуемость и... радость. Всё это я чувствовал во время просмотра «Игры». Браво, Дэвид Финчер и Майкл Дуглас! 10 из 10 P. S. Вся наша жизнь - игра? Слава Богу - нет. Как же это прекрасно - жить своей обычной и спокойной жизнью...
Как часто в нашей жизни происходят сюрпризы? Как часто нам кажется, что все нами запланировано и распланировано, и жизнь идет по своей колее, и даже сейчас сидя перед монитором мы примерно знаем, что случится в следующей момент...нам так кажется, что знаем) Сколько бы человек не ощущал себя чем-то значимым, ему нечего противопоставить 'случайностям' жизни. Игра, тот фильм, который дает нам почувствовать вкус жизни, так тщательно нами запрятываемый в быт и обиход. Как прыжок с парашютом, как когда ты едешь по дороге и в метре от тебя авария...И ты понимаешь тебя могло не быть и все это - не сданный вовремя отчет, непростой разговор с мужем, такие мелочи, что все мы пришли, чтобы смотреть на этот мир и радоваться, удивляться как дети, как в первый раз. Фильм отличный, потому как один из немногих задает вопросы и полностью на них отвечает сам. На что мы тратим свою жизнь? В какие игры мы играем сами с собой? Может, хватит быть угрюмыми и относится ко всему слишком серьезно? Может пора вздохнуть полной грудью и выдохнуть как будто вы только что удачно приземлились, и рядом лежит раскрывшийся парашют. И у Вас есть шанс прожить этот день, так как никогда ранее, все начать сначала, как если бы Вам нечего было терять. Вот такое кино. Вот такая жизнь. 10 из 10
Данный фильм можно отнести к компиляции психологического триллера 90-х. Здесь присутствуют многие элементы использованные у других режиссеров. За последние лет 13 с момента выходы фильма – использованы почти все приемы связанные с игрой человека и мира вокруг него. Поэтому догадаться о развитии сюжета и предположить о взаимосвязи персонажа и мира вокруг можно. Другое дело раньше делили на мир реальный и виртуальный – эта грань соблюдалась очень явно. Сейчас же часто играют с сознанием, поэтому предположить, где и в каком мире происходят события (виртуальный, искусственная модель или в модели сознания) порой бывает сложно. Поэтому оглядываясь на год создания «Игры» и принимая во внимания работы Финчера следует сравнивать с работами этого режиссера. Этот фильм находится между «Семь» и «Бойцовским клубом» - каждый из них уникален по своему, ведь манера повествования заставляет не отходить от экрана до самого конца просмотра. В «Игре» кроме интересной задумки – главная претензия к мелочам. Именно отсутствие проработок деталей не позволяют ощутить глубину человеческих переживаний главного героя. Идея фильма не новая. В Америке уже лет 30-ть существует и используется система «тренинга глубокого погружения». Участник находясь в «безопасном» помещении отрабатывает запросы. У кого-то могут быть комплексы, у кого-то страх, у кого-то тайные желания. Человек проходит серию испытаний на практике, в результате чего он меняется внутри и по другому смотрит на эти ситуации. В данном фильме получается, что точно такой же тренинг навязали главному герою без его согласия. Другой вопрос в том, что совершенно не ясен наш герой. Персонажи имеют какие-то претензии к Николасу, но почему они произошли не раскрывается. Так же не раскрывается характер самого Николаса кроме его страха по поводу 48-летия. При этом Николас предстает достаточно уравновешенным и внимательным человеком, что уже никак не связывается с манерой навязать ему этот «подарок» от брата. Просто чуточку не доработано здесь, немного шероховатости там и современному зрителю фильм действительно кажется надуманным. Все проколы можно списать на сценаристов Джона Д. Бранкато и Майкла Ферриса. В их биографии почти все сценарии очень проходные, поэтому отсутствие продуманности и тонкости в деталях закономерны. Для меня фильм имеет определенный статус. Как с точки зрения использование режиссерских находок, так и точки зрения игры актеров и не совсем плохим сценарием. 9 из 10
Признаюсь, долго боялась посмотреть фильм. Ну не впечатляет меня Майкл Дуглас как актер и все тут. Но после первых 15 скучных минут дело все-таки пошло на лад. Сюжет, конечно, не нов. Если смотреть внимательно и хотя бы немного думать, можно предугадать развитие событий, но это абсолютно не мешает получить удовольствие от просмотра. Есть достаточная интрига, есть в нем что-то такое, что цепляет зрителя и не дает нажать на перемотку. И в то же время - ну вот не хватает чего-то, можно было еще раскрывать и раскрывать. Хотя сценаристам виднее :). Сама игра меня, признаться, заворожила. Пусть я была по эту сторону экрана - я играла вместе с Николасом. Искала варианты, зацепки, идеи - пусть даже самые отчаянные, самые ненадежные. Но я бы не поступила так, как он, на финише. Если идти - то до конца, бороться и никогда не сдаваться... Сыграем?.. 8 из 10
Столько положительных отзывов, столько одобрений от друзей и что в итоге? Удивлена! Но не фильмом к сожалению, а тем, что не понравилось. Начинала смотреть с воодушевлением, вникая в суть ИГРЫ, ждала неожиданностей. В итоге с половины фильма стала смотреть не интересно, но досидела до конца, который, кстати, лично мне был предсказуем. Я не прониклась фильмом, не верилось мне в то, что можно было так всё точно подстроить, это уже скорей фантастика. Не думаю, что дело в актерах, они мастера своего дела, может всё дело в сюжете? Тогда в чём смысл? В том, что мультимиллионерам стало настолько скучно жить, что они решили поиграть в нервы, в убийства..? Меня эта история не чему не научила, новых эмоций не дала тоже. Надеюсь, фильм не стал для меня неожиданным, из-за того, что я привыкла к шокирующим финалам Дэвида Финчера. Но думаю, что тем, у кого этот фильм Финчера будет первым, посмотреть стоит.
Вы очень просили, требовали, умоляли (ну, может быть не умоляли) рассказать о фильме, который сложно принять. И кандидат на это звание есть, но чувствую, что в плане отдачи я знатно получу по шапке. Ибо в моем кругу общения есть люди, для которых «Игра» сродни священной корове. Но я любитель побогохульствовать, поэтому я приготовил для этой коровы здоровенный тесак. И вроде в этом фильме Майкл Дуглас есть, и бюджет у картины неплохой, и критики со зрителями были благосклонны. А самое главное, у руля стоит Дэвид Финчер — один из моих самых любимых режиссеров. И тем не менее, как можно было угробить хорошую историю? История закручена вокруг успешного инвестиционного банкира Николаса ван Ортона (и так как я люблю сам называть персонажей, то пусть он зовется НВО. Аббревиатура в последнее время очень модная). У него вроде есть все: особняк, своя супер-пупер компания, баснословное состояние. Ему исполняется 48 лет — весьма страшная для него дата, ведь в этом возрасте его отец покончил с собой без объяснения причин. И в качестве подарка от своего брата он получает билет на некую «Игру». Пройдя сквозь бюрократические круги ада, НВО дает согласие на участие в «Игре», но вскоре ему предстоит десятки раз пожалеть о том, что он вообще в это ввязался. Хочется отметить, что за основу взяли реально существующие мероприятия. Действительно, есть такое понятие «игра в альтернативной реальности». По своей сути она напоминает квест-рум, с той разницей, что игровое поле — весь окружающий мир, искать подсказки необходимо, взаимодействуя с реальными предметами. Например, телефонные номера в игре должны быть настоящими. Сами игроки четко не знают, когда начнется игра, что за правила у нее, и за что играют. Опираясь на такой концепт, можно было придумать реально пугающий триллер, где главный герой бежит от смерти. Переходим к фильму, а точнее, к причине его полного слива. Давайте начнем с плюсов, чтобы вы не думали, что я прям за все этот фильм презираю. Майкл Дуглас реально классно отыграл свою роль, за НВО мы волнуемся, следим, затаив дыхание. Другие актеры, по типу Шона Пенна и Деборы Кары Ангер, также хороши. Музыка атмосферная, операторская работа превосходна, я в принципе считаю Калифорнию тем местом, где можно получить неплохую картинку. Так в чем ужасна «Игра»? Её проблема из разряда «сценарий — полный бред». Мне было бы реально страшно за персонажа, если бы я чувствовал, что его поджимает обстановка. «Игра» — это не любимая порноактриса, чтобы бросить все свои дела и посвятить все свое время только ей. Но, блин, НВО носится по локациям «Игры», лишь изредка забегая на работу! Если ты такой свободный, то какого черта ты такой мрачный? Если у тебя полно времени, так развлекайся. Я с трудом поверю, что богатый человек не нашел бы себе экстремальное хобби, например, горнолыжку или велогонки. 48 лет — это не приговор к кровати, можно с помощью своих денег исполнять свои хотелки, пока не сыграл в ящик. И вторая загвоздка фильма — в самом мероприятии. Наш персонаж попадает в различные ситуации, из которых он бы вряд ли в реальной жизни смог выкрутиться. Вы можете сказать «да в Игре все просчитали, все варианты», но верится с трудом. Вот какова вероятность, что НВО дошел бы до финала, не утонув в машине, не попав под обстрел и использовав в нужный момент найденную вещичку, которую он не выкинул? Правильно, ноль целых, ноль десятых процента! Один благоприятный вариант из миллионов потенциально возможных — это что-то из разряда Доктора Стрэнджа. Так помимо всего прочего «Игра» постоянно дергает рубильник, показывая одно, а спустя демонстрирующее другое на том же месте. Переехавший офис, пропавшие со счетов деньги — все это выпадает из реальности, а потом также внезапно возвращается. Сколько Дэвидов Копперфильдов надо нанять, чтобы провернуть подобный трюк? И, главный идиотизм, который я решил оставить на финал — сама концовка фильма. Сложно как-то прокомментировать её без спойлеров, но я скажу, что она убивает весь настрой фильма. Если же вы хотели повернуть такой сюжетный твист, то благоприятнее было бы не продолжать с определенного момента, оставив зрителей в шоке от увиденного. А так мы получили тот поворот, который я всегда буду крыть трехэтажным матом. И знаете, если бы не этот культовый статус «Игры», то я бы так не бузил. Я бы просто назвал его плохим фильмом, и пошел дальше. Но нет, учитывая то, как мне его все рекламировали, естественно, я очень хотел, чтобы он мне понравился, и от увиденного я бьюсь в припадке ярости. И я понял, что не буду цацкаться с «Игрой». Я с фильмами никогда не цацкался, так что со стопроцентной уверенностью заявляю… «Игра» — это худший фильм Дэвида Финчера и один из худших триллеров, что я видел. Это пример того, как клевую задумку можно угробить непродуманным повествованием. Вот реально, если вы хотите увидеть пугающий триллер с гнетущей атмосферой, то посмотрите тот же финчеровский «Семь». Он куда лучше раскрывает вверенный ему потенциал. А это просто позор.
Я, ей богу, самый неблагодарный зритель для «Игры» Дэвида Финчера. Просто я посмотрел уже столько фильмов про уход от обыденности, прочитал столько всего про желание изменить свою жизнь, что когда начал просмотр, вертелась одна мысль: «Забудь про все. Все происходящее — Игра». Но, черт, не знаю почему, но все время я забывал про свою уверенность, погружался в фильм настолько, что когда Майкл Дуглас с револьвером наперевес бегал по небоскребу, думал о том, как я бы на его месте выносил мозги ублюдкам из двух Магнумов аля Макс Пэйн. Игра (как WoW) захватывает так быстро, что даже акула в жанре психоделического искусства забудет про все и будет считать все происходящее реальностью. Помнится, в Иностранной Литературе прочитал один интереснейший рассказ. Было это давно и за детали не берусь, но в общем рассказать могу. Дело происходило в будущем, когда все перестали работать, потеряли приоритеты, принципы и цель в жизни. Государство строилось так, что за голос на выборах вам предоставляли одежду, дом, машину и всевозможные «льготы»: бесплатные обеды, поездки в общественном транспорте и отдых (от чего?) на лучших курортах мира. В этом мире, когда общественное мнение покупалось деньгами, а общество прогнило насквозь (напомнило сразу «Заводной апельсин»), жили люди необремененные ничем. Тысячи, десятки тысяч самоубийств, вызванных загнанностью, безысходностью. И на фоне этого — спасение. Компания предоставляющая досуг. Иисус в лилиях! Людям предлагалось под действием галлюциногена побывать на другой планете, сражаться за свою жизнь, не жить, а именно выживать, но при этом находясь в полной безопасности. А на самом деле их отправляли на Венеру, которую долгое время колонизировали, но люди не хотели уезжать с Земли, так как там все было куда легче. Люди, узнавая правду, конечно, возмущались, но позже смирялись. К чему это я? А это я без малейших спойлеров, даже не говоря имени главного героя, пересказал сюжет Игры. Главный герой не ездит в общественном транспорте, я даже не уверен, ходит ли он на выборы. Мультимиллиардер, обретший свое состояние ещё в детстве, после самоубийства отца (ничего не напоминает) наверное, поначалу просто с увлечением входил в мир несметных банковских счетов, не принимая их всерьез. У него была любящая жена и огромные планы на будущее. Но, когда биржевые сводки заменили ему общение с любимой и работа стала важнее семьи, жена естественно его бросила. Он этакий Диккенсовский Скрудж, разве что история происходит не под Рождество. Поэтому, подарок от непутевого младшего брата, недавно избравшего учение Дзен, — билет в Игру и обещания, что это сделает его жизнь более живой, он принимает с интересом. Увлеченный, как в молодые годы, он ждет какого-нибудь глупого розыгрыша или подкола, но услышавший лестные отзывы знакомых об Игре начинает искать что-то большее, не понимая, что все совсем рядом. Главного героя Николаса давно бросила жена. Он живет в огромном особняке один, не беря в счет старую экономку. У него нет какого-либо хобби. Ну, разве что, слушать биржевые сводки. И дорогие машины не нужны, когда ты одинок и сам себе неинтересен. Ты скучен и надоел всем. Зануда и идиот. Копятся проценты на банковском счете в Цюрихе, а у тебя пустой взгляд и глупое выражение лица. Ладно, ты не так скуп, как Скрудж, но толку? А Игра, дающая почувствовать риск, опасность? Невероятный драйв, адреналин и постепенный выход происходящего за рамки понимания. Все срежиссировано. По нарастающей до кульминации. Апофеоза. Какой бессмысленной может показаться твоя жизнь, когда тебя поливают пулями, ты прыгаешь, то с четвертого, то с восьмидесятого этажа, лазишь по шахтам лифта и продаешь часы, подаренные мамой, чтобы купить еду? Психоделический рок Jefferson Airplane. Как в их хите 60-х White Rabbit. Твоя жизнь, хороша или нет, зависит только от того с какой стороны посмотреть. «Одна таблетка сделает больше. Другая сделает вас меньше.» Твоя жизнь, хороша или нет, зависит только от того последуешь ли ты за Белым Кроликом. Алиса — увидела другой мир. Нео — другой мир. Николас — другой мир. Главное, не потеряться и не свихнуться. Потому что, когда логика теряет свой смысл вспомните слова Льюиса Кэрролла: «Корми свою голову! Корми свою голову!» А все это сопровождается великолепной игрой Дугласа, ещё более великолепной игрой Шона Пенна, невероятным саспенсом, переворотами всего с ног на голову и напряженной музыкой. Я, ей богу, самый неблагодарный зритель для «Игры» Дэвида Финчера, но фильм потряс, вывернул наизнанку и поменял мнение о том, что тема полного ухода от обыденности себя исчерпала. 10 из 10 (хотя и не лучшая работа Финчера) P.S. к черту Call of Duty. За интерактивностью — будущее!