отзывы и рeцензии

Тайны, которые мы храним: отзывы и рeцензии

Нахожусь под огромным впечатлением от только что просмотренного фильма ' Тайны, которые мы храним'. Очень сдержанными психологическими мазками разворачивается действие, постепенно расширяясь и наполняясь деталями, взглядами, отрывками напряжённых разговоров. Долго мы гадаем, виновен ли подозреваемый в страшном преступлении в конце Второй Мировой войны, или всё это - плод воображения главной героини, отлично сыгранной Нуми Рапас. Сыгранной тоже сдержанно, но мы ощущаем её боль, понимаем, почему она не открывалась мужу ранее. Юэль Киннеман в этот раз играет затравленного зверя, ищущего лихорадочно выход из невероятной ситуации, в которую попал. В середине фильма кажется, что он его находит, играя на подозрениях мужа в психиатрических проблемах у жены. Но финал обрушивается на нас, как земля с обрыва - ведь до последнего веришь, что справедливость восторжествует именно так, как предполагалось, но авторы ленты предлагают мной выход - и он оказывается абсолютно оправданным с психологической точки зрения. Да, тема не нова. Но покажите мне новую тему после векового пути кино? 10 из 10

Худший грех, который может быть в «Тайнах, которые мы храним», состоит не в грубости повествования. Дело в том, что большая часть ленты выглядит плагиатом со «Смерти и девушки» Романа Полански. История искусства всегда была историей творцов, заимствовавших друг у друга: это можно назвать почтение, ссылкой, аллюзией или присвоением идей. В случае «Тайн» речь идёт именно о плагиате работы Полански, а в более широком смысле – первоисточника в виде пьесы Рафаэля Иглесиаса. Хотя бы потому, что с сюжетом не сделали ничего интересного: просто перенесли место действия из неназванной латиноамериканской страны в США 1950-х и, можно сказать, даже на этом колорите не сыграли. Нуми Рапас играет Майю, которая изо всех сил гонится за американской мечтой. Она – румынка, мать маленького сына и замужем за Льюисом, которого встретила во время боевых действий в Европе. Вместо того, чтобы продемонстрировать радость мирной жизни, создатели целенаправленно сделали героиню мрачной и задумчивой, этакий собирательный образ героинь из вселенной Тима Бёртона. Однажды в парке она встречает человека, напомнившего ей кое-кого из её прошлого. Проследив за ним, она удостоверилась: это бывший нацистский офицер, что изнасиловал Майю и убил её сестру. Женщина даже похищает изверга, запирает его в своем подвале и пытает, хотя мужчина убеждает её, что это ошибка и во время войны находился он в Швейцарии. «Тайны» отвергают некоторые очевидные сюжетные идеи, но это дело не помогает. Вообще, по сути, ни одна из основных тем (а также подсюжетов) ни к чему конкретному не ведёт. Да и выбор на главную роль Нуми Рапас, то есть этакую женщину с боевым прошлым, дело не помогают. Трудно воспринимать Рапас как жертву (кстати, оригинальная «Смерть и девушка» наткнулась на такую же проблему с Сигурни Уивер), так что напряженная физическая роль ей не далась. Без сомнения, с таким выбором центрального актера драма заменяется обычным процедурным действием, когда любой вопрос о прощении, оправдании или морали отходит на второй план. Киннаман также никогда не был особо динамичным, и со своей ролью не справляется, хотя, казалось бы, большую часть фильма он находится привязанным и с кляпом во рту. У создателей не получилось развить напряжения. Как-то особо не переживаешь за жизнь сытых американцев, поэтому любой исход, к которому может привести сценарий, воспринимается одинаково: блекло и серо. Попытки сравнить «Тайны» с Хичкоком неубедительны, да и вообще лента какая-то неуверенная: вроде как хотели сделать триллер, а получили слабоватую театральную постановку. Информация куцая, герои скучные, вина выжившего скучна и, что самое печальное, за «Тайнами» стояли действительно талантливые люди: будь они посмелее, этот посредственный триллер смог бы заиграть новыми красками. 4 из 10