отзывы и рeцензии

Не лечи меня: отзывы и рeцензии

Перед сеансом, как обычно, крутили рекламу – какие-то комедии, где все носятся туда-сюда, ради смеха снимают штаны, ругаются запиканным матом типа в тему, а в конце появляется Саша Петров в камео и это типа еще одна шутка, а потом наступили полтора часа не подзаборного и не пошлого, а совершенно нормального и такого, какого давным-давно не хватало юмора (сквозь слезы, потому что, конечно, смешно, конечно, офигенная атмосфера и интересные герои, но и о проблеме забывать не стоит, потому что в каждой шутке есть доля шутки, ага). Совершенно не понимаю негативных отзывов, вероятно, у людей просто нет чувства юмора, или все привыкли, что, если нет этой тупой беготни и мельтешения на экране, то значит априори не смешно. Илья Евгеньевич не мельтешит и не бегает, он курит себе на балконе в полосатом халате, осматривает больных и как бы между прочим спасает людей будь то ушлый мужик в подземном переходе или девушка после аварии (та, которая с первого взгляда бесит, та, в которую именно поэтому с первого взгляда влюбляешься). Илья Евгеньевич напивается, Илья Евгеньевич прекрасно танцует, прекрасно шутит, прекрасно лечит (и не как бы лечит, а реально лечит, в отличие от остальных-то). Илья Евгеньевич совершенно не злой (а если кому-то шутки его где-то показались злыми, так это не он такой, а жизнь такая). Илья Евгеньевич поет под синтезатор на кухне и носит модные кеды с эффектом потертости, а еще спасает не только людей, но и ежей, тех самых, которые потом движимое имущество в клетке на холодильнике. Илья Евгеньевич не совершает лишних телодвижений, которые могли бы бесить или выглядеть нелепо на экране, Илья Евгеньевич в своих усах и при своих шутках, на своем мопеде и с гитарой (совершенно шикарной, кстати) выглядит очень органично и правильно, размеренно и реально душевно. В нем нет ни йоты Романа Романовича Ильина из «Огня», нет Петра Хазина из «Текста», нет Андрея-Германа (замечательно сумасшедшего и страшного, кстати) из «Дамы Пик», в нем есть только Илья Евгеньевич Третьяков, который не пройдет мимо тебя, если ты, пусть даже и ушлый, и поганый человек без намека на чувство юмора, будешь умирать в подземном переходе или где-то там еще, который шутит (по-всякому и это прекрасно), который живет и выживает в условиях оптимизации.

Хотя в фильме очень сильна мелодраматическая линия, он вообще не об этом. Там была девушка, но ок, бог с ней. Это история человека, противостоящего окружающей его алогичности, разгильдяйству, эгоизму, попустительству – и противостояние это он оплачивает из своего кармана, и горит сам, чтобы вокруг было немного светлее. Тем и рифмуется и с 'Аритмией', и с 'Больницей Никербокер'. Этот герой – а только он и важен – несовместен с деньгами практически в каждой предложенной ему ситуации. Нам предлагают человека, какой знакомый есть почти у каждого из нас, и таким принято завидовать. Он просто не понимает, как что-то может быть важнее человека – а деньги на это, безусловно, всегда претендуют. Нет, мы полтора часа смотрим на героя, который всегда делает выбор в пользу человека, что бы ни лежало на другой чаше весов. Что может быть актуальнее и точнее именно сейчас? Нагиеву там написали лучшую шутку про наших чиновников среднего звена ever. Про этаж, спойлерить не буду – посмотрите. Да, есть цинизм – а попробуйте-ка жить с этими начальниками, этими чиновниками, этой системой, но умудриться не поехать кукухой и остаться собой. Да, в конце история немного расползается, как реалити-шоу, но она оттого не становится хуже, а становится неожиданно точнее, даря удар с ноги в табло – какой регулярно получают те, кто каждый день сталкивается с этими начальниками, этими чиновниками и этой системой.

К сожалению, именно по такому принципу чаще всего приходится оценивать российские фильмы. Нет, если смотреть 'на расслабоне', то кино вполне заслужит твёрдой девятки, даже с хвостиком - оно лёгкое, юморное, динамичное; не нужно много вдумываться, сиди и созерцай. Но не у всех ведь 'расслабон' удаётся, вот какая, понимаете ли, проблема. И уже подмечаешь провисания сюжета, непонятно зачем вставленные сцены, кашу во рту и остекленелый взгляд у некоторых персонажей, несуразицу вроде бесконечной борьбы 'спасённого' (правда, технически не совсем корректно) пациента и врача и многое другое. Ну вот, например, актёры. Не могу раскусить Янковского - то ли он везде играет вполсилы, то ли надежды мои на его талант слишком велики, не пойму. Фёдоров - трогательно придурковат и, похоже, играет лишь роль препятствия на пути к союзу врача и пациентки. Вот только сам союз - с чего он вдруг образовался? С чего вдруг эти двое совершенно разных людей вдруг почувствовали что-то между собой? Если почувствовали, кстати. Елена Север, прости господи, актриса и певица, можно было бы повозмущаться, но её имя значится в продюсерах, и всё становится понятно. Впрочем, она вполне честно старается быть убедительной. А вот Нагиев не порадовал, как-то блёкло. Единственные живые и интересные персонажи - зам главврача, анестезиолог и сын-наркоман. Да, и ещё Баширов, появляющийся на 10 секунд, оставляет гораздо больше эмоций. Непонятна связь некоторых поступков (если она есть), мотивация героев (то же самое), да и весь антураж как-то не впечатляет. Будем надеяться, что следующие режиссёрские работы товарища Моралеса будут на голову выше этой. Семёрку ставлю авансом.

Первый блин комом. Так принято говорить при любых начинаниях, если что-то пошло не по задуманному плану. «Не лечи меня» - дебютная полнометражная работа режиссера Миши Маралеса, после просмотра которой, можно сказать, что это немного его тот самый «блин». Не все понравилось, но есть моменты, которые можно похвалить. В центре сюжета – молодой врач, который отличается от своих коллег особым чувством юмора, нестандартным для рядового мед работника поведением и антикоррупционным подходом к работе. Понятное дело, что все, что показано на экране – это утрированное описание какой-либо больницы в небольшом городе N. Конечно же, есть небольшая доля правды в показанном, но все же, основная часть – это вымысел. Не хочется верить, что врачи угрожают дрелью пациентам, к примеру. Ну, допустим! Справедливо отметить, что мы смотрим комедию, а не документальный фильм-расследование по взяткам и отмыванию денег в гос. учреждении. Что понравилось? • Выбор актеров, в частности, Ивана Янковского. Режиссер ставит перед актером определённую задачу в соответствии со сценарием, актер - исполняет. Иван блестяще показал юморного, талантливого доктора «от Бога». На него приятно смотреть и слушать. Иван вложился в роль, постарался сделать так, что все же зрителю хотелось бы узнать чем дело кончится в итоге. В принципе, согласие на участие в проекте таких актеров как: Янковский И., Федоров П., Нагиев Д., наверняка, поддержало молодого режиссера. • Смелые идеи, как к примеру желание показать, что можно еще и оказаться виноватым за спасение человека и попасть под суд, или причины извечного ремонта из «г..на и палок», как выразился главный герой. Что не понравилось? • Завязка и развитие сюжета очень слабые. Понятна идея, но реализация не воодушевляет. Лав стори героя Янковского Ивана и героини Лукерьи Ильяшенко выглядит крайне неправдоподобно, даже для комедии (особенно, финальная сцена); история со спасением и сломанными ребрами, получилась очень размытой, как и история, связанная с сыном чиновника. Если и задумано было все скомпилировать и уложить в полтора часа хронометража фильма, то реализация вышла не качественной. От того, что все происходящее выглядит крайне неестественно и наиграно, становится скучно. Разбалованного зрителя нужно удивлять хоть чем-то оригинальным. Если над некоторыми шутками Доктора еще можно усмехнуться, то от общей картины уже не до смеха. Оригинальности нет ни в чем! Видели уже и «Интернов», и «Клинику» и «Доктора Хауса»… • Музыкальные темы. Возможно, режиссер хотел выбрать музыку, соответствующую поведению главного героя, что-то «сопливо-романтично-рыцарское», но получилось мимо. Такое ощущение, что мы снова в 2009! В итоге, «Не лечи меня» - очень легкая, незамысловатая комедия, которую можно посмотреть на досуге. Ждать чуда не стоит, но вдруг, кому-то все же поднимет настроение. Ясное дело, что этот фильм был снят в 2018-19 гг, когда о пандемии еще и речь не шла. Нужно помнить об этом, начиная просмотр, чтобы лишний раз не думать, что труд врачей недооценен. Так как это первый полноценный фильм молодого режиссера, то будем надеяться, что следующие работы будут сильнее.

На первый взгляд, ожидания от фильма проваливаются сразу: начиная с кадров сердечно-легочной реанимации, проводимой главным героем с полусогнутыми руками, сидя на пострадавшем. Но ты при этом еще не знаешь, что подобный абсурд будет с абсолютно каждым «медицинским» кадром. Поэтому самое первое впечатление — «что за ерунду, далекую от реальности, вы нам тут предложили?». Мои ожидания от комедии с медицинской тематикой предполагали, в целом, серьезный реалистично обыгранный сюжет с щедрыми вкраплениями иронии и юмора. С другой стороны, когда смотришь фильм повторно, пытаясь разобраться в двояком впечатлении, начинаешь понимать, что гиперболизирован каждый из поставленных в фильме вопросов — с заработной платой медработников и их нагрузкой (6 тысяч рублей, один выходной в месяц), их повседневностью (спивающиеся дома друганы-врачи после смен), способами давления со стороны руководства (угроза «наказания» врача-травматолога возможностью работы в регистратуре), взаимоотношения с прокурором (фамилия прокурора «Родной», как они вместе выпивают в неформальной обстановке и как герой игнорирует принесенную документацию), неработающие приборы в операционных как часть повседневной работы, слишком необустроенная больница, которая даже не похожа на стационар, а вместе с тем роскошная жизнь отдельных персонажей; и некоторые другие моменты. При этом конструктивных решений поставленных в фильме проблем мы не получаем. Решения вопроса с финансированием в медицине и оптимизацией условий работы нет, как и со злоупотреблением своим положением зав. отделением (который еще и становится в конце главным врачом). Герой в какой-то момент отстранен от работы в медицине и именно после этого его проблемы постепенно начинают странным образом разрешаться. Тогда как антагонисты истории остаются в какой-то нейтральной позиции и могут снова создать проблемы главному герою. Разве что корыстный герой-пациент страдает из-за своих необдуманных и глупых решений (и его перенаправление внимания в конце на новоиспеченного главного врача кажется нелогичным и «притянутым»), и есть намек на возможное освещение отвратительного отношения к пациентам со стороны главного врача в СМИ (журналисты вроде бы собираются снимать момент конфликта пациента с главным врачом, но куда-то в конце концов исчезают). В целом, остается впечатление, что «зло не победить», и что герою нужно жить с тем, что есть, дальше — как он в итоге и поступает, прилагая авантюрные нереалистичные способы решения своих проблем, после чего все, по крайней мере, временно налаживается, а проблема любовной линии разрешается сама собой. С моей точки зрения большой минус фильма – диссонанс между гиперболами и нереалистичность: главный герой хоть и спивается, и жить-то должен вроде в бедности с заявленными зарплатой и практическим отсутствием выходных, и «бессеребренник», но показан при этом бодрым, свежим, «одетым и обутым», идеально выглаженным на работе и хорошо сложенным — игнорируется проблема «выгорания» медиков в медицине. Фильм щедро сопровождается элементами эстетики (красивые образы героев, подарок в виде восстановленной винтажной гитары, красивые машины и т.д.). Безусловный плюс — юмор в виде забавных моментов между красивыми персонажами, на основе гиперболизированных сцен. Мой вывод: фильм — сплошная метафора и гипербола, сцены которых нельзя воспринимать в прямом значении с самого начала. Здесь можно оценить юмор и искренне посмеяться, оценить красивые образы, но постепенно теряешься в гиперболе, понимаешь абсурдность и нереалистичность отдельных сцен (со способами решения проблем главным героем) и от этого теряется впечатление, которое могло бы быть хорошим в плане раскрытия сатиры. 5 из 10

Думаю, каждый из нас слышал такие поговорки, как «Благими намерениями выстлана дорога в ад», или же «Инициатива наказуема». И с этими выражениями очень сложно не согласиться, в особенности если вы – рабочий человек. Я не понаслышке знаю, когда хочешь сделать что-то действительно хорошее, а на тебя буквально спускают собак. Не спорю, что это очень обидно и порой хочется взять и с нервов что-то разломать, но куда лучше воспринимать любую, даже самую спорную ситуацию, с точки зрения юмора и иронии. И как-то с улыбкой на лице проще переживать самые разные невзгоды. Впрочем, лучше меня на эту тему порассуждали авторы фильма «Не лечи меня», о котором сейчас и пойдет речь. Главный герой этой истории – молодой врач по имени Илья. Лечить людей для него не просто работа, а призвание. Илья привык выкладываться по полной, чтобы буквально вытаскивать людей с того света. Причем помогает он даже тем, кто не находится в больничной палате, так как для парня важнее всего спасти жизнь, тогда как все остальное не имеет значения. Но вот именно эта инициативность Ильи зачастую приносит ему лишние проблемы. Вместо того, чтобы поблагодарить врача за свое спасение, пациенты почему-то постоянно стараются его оскорбить или выставить претензии. Им словно нет дела до того, что их спасли, вот она человеческая неблагодарность в чистом виде! И поначалу казалось, что спасение очаровательной Веры тоже ни к чему хорошему не приведет, однако неожиданная больничная свадьба окажется самым большим приключением в карьере и жизни Илья. Причем жалеть о нем ему не придется. Мне фильм понравился тем, что несмотря на всю ту несправедливость, с которой сталкивается Илья, он все равно остается на позитиве и не собирается унывать. Ну и что, что претензии валят на него целым валом, главное то, что герой может делать свою работу и у него даже появляется романтический интерес. Причем юмора здесь тоже немало, он актуальный, злободневный, ироничный и местами очень даже душевный. Отдельно хочу похвалить актерский состав во главе с Иваном Янковским. Парень уже давно заслужил статус одного из самых талантливых артистов своего поколения и точно можно сказать, что свою громкую фамилию он точно не посрамил. Также в фильме появился в небольшой, но колоритной и запоминающейся роли Дмитрий Нагиев. В последнее время он выбирается исключительно интересные проекты. Наконец, было приятно видеть на экране Елену Север, известную певицу, которая вполне успешно пробует свои силы в большом кино. «Пилигрим» и «Не надо меня лечить» тому пример. В целом я хочу отметить «Не лечи меня» как фильм, который поднимает настроение и рассуждает на очень серьезные жизненные вопросы в легкой и непринужденной форме. Если хотите хорошо провести время, то вполне можете ознакомится с этой историей. 8 из 10

Харизматичный главный герой (он хоть грубиян и эгоист, но как-то хочется верить, что к финалу он исправится (нет)), знакомая до боли (в прямом и переносном смысле) каждому россиянину атмосфера провинциальной больницы, небанальный сюжет, динамичное повествование, заставляющее действительно следить за происходящим на экране, а главное - сочувствовать персонажам... В целом фильм вроде бы неплох. Поначалу даже может показаться, что даже хорош. Уже с самого начала он поднимает острые и актуальные проблемы: бесправность простого врача в коррумпированной системе отечественного здравоохранения, неспособность этого врача сделать дорогой подарок любимой; беспринципность и отсутствие моральных устоев у плательщика ипотеки, который ради денег готов засудить врача, спасшего ему жизнь; забота отдыхающей где-то за морем главврача не о здравии пациентов, техническом оснащении своей больницы или о благополучии персонала, а о цветовом оттенке обоев в своём новеньком кабинете... Класс! Подняты острые, актуальные темы, но... Ни одна из них не раскрыта. Нет никакой трансформации, никакого преобразования. Главный герой как был эгоистом и грубияном, так им и остался. И если заместитель главного врача если и получил хоть какое-то возмездие за свои злодеяния в финале, то главврач и ипотечник - нет. Напротив, главврач вернула и даже упрочила своё положение, взяв в оборот чиновника, а ипотечник так и вовсе находит новую жертву для шантажа... Ну ладно, допустим, фильм всё-таки не об этом (тогда зачем поднимать эти темы и не давать им должного развития?). Допустим, это всё же не социальная драма, а мелодрама. Но и тут всё рассыпается. Было действительно очень интересно следить за развитием отношений Третьякова и его пациентки. Но абсолютно непонятно, почему в итоге она всё-таки в конце отдаёт предпочтение ему, а не своему предыдущему ухажёру, которого персонаж Янковского в предыдущую их встречу треснул сковородой по голове, после чего она вполне справедливо вышвырнула его из незапланированных гостей. Так с какой кстати она вдруг так им прониклась? Потому что он ведёт себя как мачо? Ведёт себя дерзко и вызывающе? А чем не угодил чувак на порше? Тем, что он на порше, а не на скутере? Тем, что ест необычную еду? Или тем, что умеет вести себя более культурно? За весь фильм ни один персонаж не поменялся внутренне, не сделал никаких выводов, не стал ни лучше ни даже хуже. Изменились только обстоятельства вокруг них, и то лишь немного. В этом моя главная претензия. Подводя итог, хочу сказать о плюсах. Классные актёры, диалоги, атмосфера, да всё классно... и задумка и сюжет. Словом, у этого фильма было всё, чтобы стать шедевром. Первая половина фильма, возможно, им и является. Смотреть было действительно интересно и ни разу не становилось скучно. Но во второй половине всё слито. Недоработка сценария, я полагаю... Весьма частая и от того ещё более печальная проблема...

Фильм оставил после себя двоякое впечатление. И понравилось, и не понравилось одновременно. Обычно я стараюсь для себя определиться, чего больше: плюсов или минусов, прежде чем делать вывод. Делала пометки по мере просмотра, так что плюсы-минусы будут идти вразнобой - многие моменты, связанные с медициной, показаны неправильно - что удручает, так как медицина - ведущая тема фильма. Я не ждала историй в духе Доктора Хауса - с гениальным лечением всевозможных заболеваний - но хотя бы непрямой массаж сердца нужно было научить актеров делать правильно + настоящая больница - не стерильно-красивая клиника с большими палатами, огромными окнами и коридорами, по которым можно на машине гонять - а больница моего района: узкие коридоры, тошнотная зеленая слизь вместо краски на стенах, маленькие палаты, больше похожие на каморки, скрипучие кровати, все сломано или в стадии ремонта - кроме, разумеется, кабинета главного врача, который 'лицо больницы' + отсылки к мелочам, знакомым тем, кто действительно лечится в таких больницах - как например, бабушка в лифте, которая им управляет - ведь в маленьких больницах на лифтах не рассекают как в 'Интернах' все кому ни попадя - там действительно есть бабушка лифтер. Таких моментов не очень много - но все они теплом отзываются у простых зрителей - логические ляпы. Как у главного героя не может быть денег на подарок любимой, но есть деньги, чтобы тусить в клубе? Удовольствие тоже не из дешевых, судя по тому, как именно он там отдыхал. Перечислять все такие моменты, не прибегая к спойлерам невозможно, поэтому поверьте на слово - таких моментов в фильме будет много. -Ружья Бондарчука и незавершенные сюжетные линии - я всегда максимально внимательно слежу за сюжетом и стараюсь ловить подсказки режиссеров, которые приведу к финалу. И всегда радуюсь, когда случайно сказанное в начале слово или сделанное дело отыгрывают свою роль ближе к финалу. Вот тут поводов для радости не было. Тут не просто много ружей Бондарчука, тут целые сюжетные линии просто бросили на середине, не рассказав ни чем закончится их история, ни дав хотя бы намека на продолжение. - самый большой для меня минус связан с историей про оказание первой помощи. Потому что эта история не просто не имеет под собой основания - она может отложить у вас в голове совершенно неправильное представление об необходимости оказания первой доврачебной помощи. Спойлерить не буду, но знайте - если во время оказания помощи человеку вы случайно и неумышленно нанесете ему какой-то вред - сломаете ребро, порвете рубашку и пр. - вам ничего за это не будет, так как вы действовали в условиях крайней необходимости. - отвратительная игра практически всех актеров. Без комментариев - самый большой минус для меня - опять моя любимая тема и погружение в нее с головой 'Я могу вести себя как подонок, творить всякую дичь и разоряться о том, что все вокруг идиоты, один я только молодец, ведь меня все равно простят и поймут'. Каждый раз, когда эта история поднимается в фильмах я жду, что на этот раз точно будет по другому - герой исправится, начнет новую жизнь, будет как-то доказывать себе и окружающим, что он действительно достоин счастья - но нет, тут опять все по-старому. 2 плюса к 6 минусам. Результат печальный, а кино могло выстрелить, и дебют Миши Моралеса запомнился бы зрителям, но этого, к сожалению, не случилось. 3 из 10

Искренне удивилась, увидев здесь отрицательную рецензию. На мой взгляд, прекрасный фильм для своего жанра. Показать медицину в нашей стране не глазами Первого канала и иже с ними, где всё прекрасно и современно, а показать так, как оно есть. Когда врачи вынуждены работать на три ставки за меньшие деньги. Когда пациенты бывают разными, и спасая кому-то жизнь, ты должен понимать, что человек может и не будет тебе благодарен, а то и вовсе напишет на тебя заявление в полицию. Когда сама больница заметно отличается от тех супер-красивых новомодных больниц из новостей, а мы видим то, что мы видим. Когда выделяемые на больницу деньги идут куда угодно, но только не по целевому назначению. И много-много всего. Причем показано все это от лица молодого врача, который искренне хочет помочь людям, который искренне хочет сделать эту жизнь лучше, но при этом он и сам не агнец Божий во плоти. Он свободный, с прекрасный чувством юмора и желанием помочь, не зашоренный и не забитый, дерзкий и благородный. Полтора часа сплошного удовольствия от диалогов, юмора, сатиры и замечательной работы Ивана Янковского!! Спасибо!!!

Простой какой-то не связный треш происходил на экране полтора часа. У фильма нет не единого достоинства. Сюжета как такого нет. Посмотрев, первые 10 минут вы захотите уйти из кинотеатра или выключить ваш ноутбук и выкинуть из окна... Попробую привнести конкретику, хотя очень не хочется, т. к. тут нечего конкретизировать. Нам пытались показать 3 или 4 параллельно идущие истории, связкой которых был г. г. по совместительству 'добрый' доктор. Хотели показать какой же он молодец, всем помогает и т.п. Но все в его жизни идет слишком легко, по факту он не встречает никакого сопротивления, хоть нам и пытались показать конфликты, было видно, что никак они г. г. не угрожают и все решается одним предложением кому бы то ни было. Депутату достаточно сказать, что это ваш сын тут перебинтован и проблемы больницы исчезают и т.п. не хочу спойлерить (вы же обязательно это посмотрите?..) В общем сложно писать об этом фильме, т. к. смысла то у него никакого и нет. 'Драма' тут образуется сама собой (точнее так хотели сделать, но ничего не вышло). Просто зачем-то пытались всех показать дураками, все во все верят и никто не хочет думать... Кино просто нельзя смотреть и я не понимаю, как такое вообще снимают.