отзывы и рeцензии

Достать ножи: отзывы и рeцензии

Классический детектив – жанр не новый, но в последнее время крайне не популярный на больших экранах. Ну-ка назовите навскидку несколько фильмов-детективов последних лет кроме «Восточного Экспресса»? Нет? Вот именно. «Достать Ножи» привлекли к себе внимание сразу по нескольким причинам: яркость картинки, сочные декорации и прочие 'eye candy'; звездный актерский состав; Райан Джонсон на посту режиссера; и, конечно же, жанр. Постановщик «Петли Времени» после упражнений с Далекой-Далекой Галактикой решился на резкую смену парадигмы и взялся ставить классический замкнутый детектив про семью и убийство. Разгребать бардак, связанный с безвременной кончиной именитого и небедного писателя, будет эксцентричный, но завораживающе привлекательный Дэниэл Крейг. Вызывать подозрения – Ана де Армас, Джейми ли Кертис, Майкл Шэннон, Крис Эванс и пожалуйста не заставляйте меня перечислять их всех. Каст «Ножей» - одно из самых ярких достоинств ленты. Каждый артист блистает, многие выступают в действительно новых и непривычных для себя типажах. И все без исключения эти люди имеют мотив и выгоду от убийства. Интригующе? Да. Оригинально? На уровне задумки – точно нет, но на уровне реализации сценарий избрал крайне любопытный вектор развития, где интрига разворачивается совершенно не тогда, когда можно этого ждать. Иными словами, сюжет ленты талантливо водит за нос и таки умудряется застать врасплох в своей развязке. А для детективного жанра это самое главное. Браво. Кроме того, «Достать Ножи» крайне приятно смотреть. Фильм красив, декорации особняка, где происходит 90% всех событий отпечатываются в памяти, его архитектура и планировка выстроены таким образом, что уже к середине повествования зритель понимает, в какой комнате сейчас находится и почему. Аккомпанирует действию звонкий, но уместный, слегка отдающий всеми известными британскими детективами, саундтрек. Просмотр «Ножей» сродни прохождению хорошего квеста. Впечатлений, по крайней мере, оставляет не меньше. Если вы изголодались по Агате Кристи или «Она написала убийство», то я решительно не понимаю, почему вы еще не посмотрели «Достать Ножи». Это роскошный, талантливый детектив, который в равной степени успешно выдерживает главную интригу, и развлекает постановкой, картинкой и рядом малочисленных, но своевременных шуток. А Бенуа Бланк в исполнении «ужепочтинеДжеймсБонда» Крейга – это однозначно лучший экстравагантный засранец сезона. 9 из 10 Элементарно.

Я бы назвала «Достать ножи» комедией, притворившейся детективом, и детективом, притворившимся комедией. Да, именно так, ведь и того, и другого жанра в этом фильме достаточно, но все же… не вполне. Однако этот фильм умудряется захватывать внимание и удерживать его все свои два часа, радуя достаточно неожиданной развязкой. Этот фильм, определенно, снят с улыбкой на губах и иронией, однако, ни на миг не переходящей в сарказм или в едкую комедию. Может, поэтому, достаточно комичные герои «Достать ножи» все же в большинстве случаев не выглядят совсем нелепыми. Хотя каждый из них – это просто набор всех возможных штампов. Даже не герой, но типаж. Серьезно воспринимать их просто невозможно. Таковы не только «милые» члены семейства, но и знаменитый сыщик Бенуа в исполнении Дэниэла Крэйга, который выглядит просто несерьезно серьезным и вдумчивым. Он вообще вызывает странное ощущение, что именно так говорят все детективы во всех детективах мира: последовательно и убедительно, но будто упуская что-то важное. Одновременно с этим это важное и не упуская. А еще и связывая воедино то, что никто никогда бы не связал. А еще обладая невероятным везением притягивать доказательства и улики. Вот такая дикая смесь. И в этом невероятном музее различных чудачеств единственной нормальной, ведущей себя не странно, хотя и с некоторыми странностями, оказывается милая девушка Марта. Будто на контрасте, она – извне, из другого социального слоя. Может, поэтому именно ее создатели картины и избрали в условно нормальные. Отмечу, что детективная часть этой истории достаточно интересна, и позволяет себе несколько неожиданных вывертов. Впрочем, следить за ней не всегда просто. Этих персонажей-типажей в «Достать ножи» не меньше, чем в бразильском сериале, вот только ознакомиться со всем ассортиментом предлагается чуть ли не за вступительные минут 20 допроса, так что даже самый внимательный зритель вполне намеренно теряет нить событий и не может точно сказать, кто и что сделал, кто и куда пошел, и где чья ложь недостаточно убедительна. Сей несложный прием должен окончательно убедить зрителя в том, что невероятно знаменитый сыщик Бенуа Бланк обладает удивительно острым и проницательным умом и исключительной наблюдательностью. Впрочем, этот факт и не стоит оспаривать. Едва начавшаяся дедуктивная часть фильма с выяснением, кому выгодно и почему, делает достаточно неожиданный поворот уже и не к основной разгадке, а к практически игре в кошки-мышки между персонажами, осложненными скандалами почтенного семейства. Но эти кошки-мышки представлены не как дуэль выдающихся интеллектов, а как череда нелепостей и случайностей, помогающая то одной, то другой стороне. И такое бывает! В традиционных детективах не так уж редко сыщику сопутствует всего лишь удача. Так что игроки друг друга стоят. Занятно порассуждать о названии. «Достать ножи». Да, смерть писателя, обозначенная еще в анонсе, породила распри между его семьей. Впрочем, один одиозный предмет мебели говорит о том, что вот настоящие ножи – они лишь в финале. Как и настоящая дырка от бублика, ну или его середина, если опираться на рассуждения знаменитого сыщика Бенуа и его одного из наиболее смешных монологов. К слову, кульминационная сцена тоже снята не без нелепостей и иронии, присущей всему фильму. В общем, «Достать ножи» - пародия, во-первых, на детектив, а во-вторых, на семейную драму, однако, не злая и не сатирическая. Скорее, ироничные наброски и размышления о типовых и узнаваемых чертах обоих жанров. Семейные распри стереотипных персонажей, гадания детектива о природе его задания – все это не должно заставить задуматься о глубоких смыслах. Все это – лишь улыбка, но не злая усмешка над привычным и повседневным. Попытка показать в такой манере. Вполне успешная, хотя… мне понравилось бы еще больше, будь этот фильм едко сатирическим. Снятым не с улыбкой, но с сарказмом. 7 из 10

Без лишней воды 'Достать ножи' - очень крутое кино, удивляющее куда больше, чем вы могли бы предположить. В сюжетном, актерском и смысловом контексте оно работает настолько мощно, насколько, кажется, вообще возможно: звезда на звезде, твист на твисте, отсылка на отсылке - вы просто закопаетесь во всей этой роскоши. Гениальный Райан Джонсон, сам придумавший, написавший и поставивший весь этот увлекательнейший аттракцион, невероятно филигранно балансирует между тем, чтобы и хорошенько поиграть в детективный жанр, и вдоволь посмеяться над характерными для него клише и стереотипами. И ведь проделывать подобное, а именно околореволюционировать устоявшееся в жанре, для режиссера не в новинку. Снятые им же пресловутые 'Последние джедаи' действуют по той же схеме: новое прочтение ломает канон чуть ли не на все 180 градусов. И если в этом случае Джонсон решил поиграть с огнем, посягнув на святое, то в ситуации с классическим британским детективом рисков было куда меньше: жанр переживает не самые лучшие времена и свежий взгляд пригодился как нельзя кстати. Снимая шляпу перед Агатой Кристи, Эдгаром Алланом По и, наверняка, другими уважаемыми писателями, постановщик целиком и полностью погружает в пленительную атмосферу некой старины и аристократизма. Дом, одеяние, иной антураж будто бы только и ждали того, чтобы их впихнули в какую-нибудь годную детективную историю. И дальше все по лекалам: есть убийство, притворяющееся суицидом, плеяда родственников, каждый из которых, как это обычно бывает, и подозревается, и зуб имеет на умершего, а заодно с ними целый капустник имен, свободно ассоциирующийся у тебя с тем или иным голливудским лицом после до боли знакомого пролога в виде диалога полицейского с очередным 'опечаленным' братом, сватом и т.п. Смотрится разворачивающийся спектакль крайне занятно за счет нелинейного повествования, проскальзывающей ненавязчивой комедии и, чего уж греха таить, талантливых артистов типа Кристофера Пламмера, Джейми Ли Кертис, Майкла Шеннона, Тони Коллетт и Дона Джонсона. Когда же тумблер переиначивания жанра включается на полную, градус интереса только увеличивается. Камерность сменяется на широкие улицы, рассудительные разговоры на 'лучшую' погоню в истории кинематографа, а драматические эпизоды на заливной смех. Новый взгляд коснулся не только сюжетной составляющей, но и некоторых актеров, играющих здесь фактических антиподов своих известных образов: правильный Капитан Криса Эванса уступает место острому на язык мажору, всегда сногсшибательная Ана де Армас перевоплотилась в неприметную иммигрантку (перевоплотилась, к слову, блестяще), а перманентно каменная физиономия Дэниэла Крэйга надела маску в меру комичного детектива, под развязку прельщающего зрителя наповал. Если же вам любопытно узнать про заложенные идеи, то и тут вас не разочаруют: автор без лишней назидательности говорит о миграционных вопросах, о лености создавать нечто оригинальное, свое, о сложности семейных отношений, о двуличии и искусственности людей (конкретно - капиталистов), готовых откусить тебе руку при покушении на их денюжку и одновременно улыбающихся при отсутствии оного, и т.д., и т.п. 'Достать ножи' - настоящий подарок на закате уходящего года: умное, актуальное, забавное и безумно захватывающее произведение с приличным числом неожиданных поворотов, увеличивающаяся частота в финале которых делает эту часть фильма по-настоящему незабываемой и впечатляющей. Браво, Райан Джонсон, с большим нетерпением будем ждать твоих следующих вкусных экспериментов, являющихся лучшим доказательством того, что новаторство в кинематографе живо! 9 из 10

Естественно, «Knives Out» был одним из главных приоритетов для приятного похода в кинотеатр в текущем году. Зрелище вдруг оказалось настолько увлекательным для зрителей в зале, что все 2 с небольшим часа ни один сидящий человек не шелохнулся, не достал телефон для переписок, не чихнул даже. Внимание было на детективном сюжете, который в конце должен был дать ответ на животрепещущий вопрос — кто убил старичка, который по иронии визионера Риана Джонсона был прославленным автором (подумать только!) детективов? Конечно, он, в свою очередь, не знал, кто убил Лору Палмер, но да ладно. За то расследование берётся искусный шпион Джеймс Бонд с кодовым именем «Бенуа Блан». Под подозрением кого только прямо не увидишь: генерал Зод, ковбой Мальборо, капитан Стив Роджерс, Билл Денбро, королева Хэллоуина, звезда «Реинкарнации», жертва «13 причин почему». Не стоит сбрасывать со счетов южноамериканку, которая уже имела тёмное прошлое в виде терроризирования Киану Ривза в приснопамятном кино о ЖМЖ. Псов не стали трогать. Не спорим да спорить не хотим, кино получилось достаточно интересным, местами смешным и коктейльно пёстрым. Богато обставленный домище вынужден терпеть присутствие жадных, злобных, завистливых, охочих до денег родственников знаменитого писателя. Чем вам, пышным, не «Девушка с татуировкой дракона», в которой Дэниел Крэйг тоже был занят расследованием грязного белья ужасной семьи Вангер. Значит, убийство или самоубийство? Мотив ясен. Каждый из членов мог убить. Но как, если старик находился наверху? В общем, думаем, что такую историю занятнее было бы читать на бумаге. Книга, то есть. Риан Джонсон не стал дожидаться шокирующей концовки с невиданным доселе поворотом и решил сразу выложить на стол или любую поверхность большую часть истины, благодаря, э, которой оказалось возможным убрать из списка подозреваемых почти всех «опасных преступничков-с». Беспокоиться не нужно, в финале обязательно поднимется градус, повысится голос детектива и загромыхает музыка, чтобы указать пальцем на виновника. В духе Агаты Кристи всё было представлено. Только вот персонажи получились, чего тор таить, плоскими, отчего собравшимся их играть актёрам да актрисам особо стараться не нужно было. Звёздный статус ансамбля не отвлекал от сюжета, он просто привлекал обёрткой. К сравнению можно вот выставить прошлогодний малозамеченный «Ничего хорошего в отеле „Эль Рояль“». Там тоже хватало детектива, колоритных персонажей и уединенного местечка. Разница-с в том, что у персонажей Годдарда была увлекательная предыстория. Покуда Риан Джонсон лишь обозначил характер каждого участника спектакля, тем самым мятно упростив непритязательную историю. Это ни в коем случае не страшный негатив пыла в сторону отдушины создателя спорного восьмого Эпизода той самой Саги. Лично нам во время просмотра хотелось погружения глубже, вот там уже наши тараканы.

Да, да, вот вам загадка, господа сыщики, которую стоит разгадать: почему Голливуд в наши дни отошел от детективов? Тот самый жанр, в котором весьма красочные персонажи собираются в отдаленной усадьбе, в старом замке, в Восточном экспрессе, а центром внимания служит труп… и, естественно, убийца среди эксцентричных героев. Не то, чтобы зрители потеряли аппетит к подобным установкам; скорее всего, стиль Агаты Кристи себя изжил, по крайней мере на большом экране – всё заменили процедуриалы и перешли на малый экран телевидения в формате телесериалов. С «Достать ножи» Райан Джонсон показывает, что жанр, на котором сделали себе имя вышеупомянутая Агата Кристи и Артур Конан Дойл, ещё жив. Сделав перерыв между «Звездными войнами», Джонсон вернулся в зону творческого комфорта: после вариации на тему «крутого детектива» в формате «Кирпича» режиссер предпочел сосредоточиться на подходящем ему сюжете. Романист и автор детективных бестселлеров найден мертвым! Причина смерти – самоубийство? На самом деле всё не так просто: у этого самого писателя Харлана Тромби, проживающего в отдаленном особняке, есть три предполагаемых наследника. Элегантная Линда, ревностный Уолд и избалованная Джоли (а также их дети – внуки богатого писателя) – у всех был мотив, чтобы устранить 85-летнего патриарха семьи. Сейчас за дело берётся полиция, в частности знаменитый сыщик. Фильм «Достать ножи» изобилует множествами поворотами сюжета, но самым неожиданным твистом является желание Джонсона отнестись к его же произведению как к комедии. Постановщик мог бы сделать этот фильм эксцентричным или даже безумным (почему-то на ум сразу приходит «Улика»), но при этом «Ножи» всё равно остаются несомненно умным и серьезным проектом. Каждый элемент сюжета служит настоящим фактором удовольствия для фанатов загадок, для тех зрителей, что любят распутывать сложные случаи. Джонсону также удалось заставить актеров нести чушь с серьезными минами, да так, чтобы те ещё получали удовольствие, т.е. воссоздать тонкую грань между данью уважения мастодонтам жанра и пародией. Трудно рассуждать, что работает, а что не работает в «Ножах», не заходя на территорию спойлеров, но достаточно сказать, что хотя звездный состав является здесь заметным положительным элементом фильма, они всё таки не главное. За каждым из героев стоит тонко прописанный бэкграунд, заставляя уже зрителя фокусироваться на подозреваемых. Каждый из персонажей получает свою часть экранного времени – хотя сам детектив Бенуа является здесь главным героем, не он здесь наиболее интересная личность. Способ действия сыщика Бенуа Бланка прост: он воссоздает ночь преступления путем тщательного осмотра, поиска улик, опроса подозреваемых. При этом режиссер осознанно показывает зрителям «реальную» историю (со слов подозреваемых, естественно), так что мы осведомлены о том, какой информацией Бланк не располагает. Оттого наблюдать за действиями ищейки становится вдвойне интереснее. На протяжении многих лет Дэниэл Крэйг демонстрировал дистанцию от мира большого кино, особенно когда не играл агента 007. Его роль Бенуа Бланка заслуживает место с его же персонажем из «Удачи Логана»: это одна из лучших его ролей. Бланк – американский аналог классического британского сыщика; он столь непринужденный и непосредственный, что влюбиться в этого персонажа попросту нельзя. Другие актеры в фильме, кажется, наслаждаются этим ретро-проектом: Крис Эванс экспериментирует со своим диапазаном, а Ана де Армас по-прежнему очаровательна. Восхитительная и остроумная детективная комедия является весьма непростым фильмом и может быть оценена любителями фильмов старой школы – тех самых, что полагались на личности в кадре и обрамляющий их сюжет. После мира «большого кино» Райан Джонсон решил сосредоточиться на более приземленном кино, но задействовал при этом весь свой кинематографический опыт, в частности, начав с настоящей жемчужины в виде сценария. Кажется, «Достать ножи» - очень… сбалансированный кинопроект: он привлекателен как по части каста, так и по части сюжета с декорациями. Камерный и эффектный фильм предназначен для нескольких просмотров и если у «Достать ножей» есть недостаток, так это то, что фильм слишком… непрост, чтобы показаться обыденным для посетителей мультиплексов. 7 из 10

В последние годы популярность детективного жанра фактически сошла на нет. То ли массовому зрителю он стал как-то неинтересен, то ли в нём просто уже давно не появлялось ничего действительно достойного. Навскидку вспоминается наверно только «Убийство в Восточном экспрессе», где самолюбование Кеннета Браны в роли детектива Пуаро достигало каких-то совершенно эпических пределов. Зато вот последний фильм Райана Джонсона на детективную тематику буквально с этапов производства начал привлекать невероятно крутым актёрским составом, а в последствии и действительно впечатляющими трейлерами. У Джонсона не всё гладко получилось с восьмым эпизодом «Звёздных войн», хотя там он по большей части работал с тем, что оставил после себя Абрамс, не говоря уже о нависающем над производством Дисней. Но вот «Достать ножи» оказался явно не настолько вымученной вещью, которая обладает какой-то лёгкостью и совершенной непринуждённостью. Действие последнего фильма Джонсона происходит по большей части внутри огромного особняка Харлана Тромби, который на досуге скончался при весьма странных обстоятельствах. Всё дело в том, что Харлан совершил суицид. Но обстоятельства несколько усложняется ещё и тем, что этот старичок являлся обладателем огромного денежного состояния, а также отцом совершенно непутёвых детей, и дедушкой не менее непутёвых внуков, которые как паразиты жили за счёт него. В это же время в историю вступает частный сыщик – Бенуа Бланк, который должен разобраться во всех обстоятельствах смерти Тромби. Если вдруг зритель возлагает слишком огромные надежды на фильм, как на нечто, способное возродить детективный жанр в кинематографе, и возможно даже возглавить его, то наверно не стоит слишком уж сильно обманываться. Всё дело в том, что детективная составляющая картины оказалась не настолько глубокой, практически вся основная подоплёка будет известна уже к середине произведения. Но при этом нужно понимать, что некие козыри останутся и для финала. Другое дело, что эти самые козыри могут показаться не такими уж сногсшибательными. Хотя, помимо этого картине всё равно есть что предложить. В первую очередь это касается местной атмосферы, которая могла чувствоваться ещё при просмотре трейлеров, но здесь она прям опутывает, и ты проникаешься местными декорациями, костюмами и настроениями. Конкретно в этом плане попадание оказалось действительно отличным. Что касательно актёрского состава, то при всей его помпезности далеко не все их них смотрелись так уж эффектно. То есть претензий нет по большей части именно к тем, кто фигурирует здесь именно на центральных местах, и играет важную роль в сюжете. Что касательно Дэниела Крейга, он здесь полностью в своей тарелке, и прекрасно видно, что человек очень постарался влиться в роль загадочного детектива. Но несмотря на это, сами по себе персонажи, в том числе и центральные, практически никак не раскрываются за исключением моментов с основной мотивацией. То есть в данном фильме у каждого из них есть свои мотивы, которым они и следуют вплоть до самого финала, от того они могут восприниматься как какие-то пустышки, хотя вполне возможно это просто часть замысла создателей. И тем не менее произведение Райана Джонсона оказалось вполне хорошим блюдом. Да, местами его недосолили, местами сделали слишком острым, но история в целом затягивает, и заставляет наблюдать за происходящим вплоть до самого финала. Безусловно есть небольшие провисания, не слишком необходимые для восприятия диалоги, но уровень всё равно более или менее достойный, так что наверно не буду судить произведение слишком строго, тем более есть тут составляющие, которые всё же работают. Хотя немного удивляет тот факт, что фильм смог произвести некий фурор в прокате, и остался более чем замеченным, позволив практически сразу же анонсировать продолжение. Видимо зритель действительно успел истосковаться по жанру. 7 из 10

Это был один из самых ожидаемых фильмов года, примечательный, как минимум, актерским составом. К актерам, как и ожидалось, никаких претензий нет. Все исполнители свое дело знают и, видно, с большой самоотдачей его делают. Радует операторская работа (Стив Йедлин, уже не в первый раз работающий с Джонсоном, приятно удивляет своим мастерством), также невероятно точно попадает музыкальное сопровождение. Но все это не сработало бы вместе должным образом, если бы не костяк картины – сюжет. Перед нами детективная история, которую слишком запутывают. Сюжетная нить петляет, чересчур часто создаются узлы, зритель подпрыгивает на сюжетных ухабах от неожиданности, а в итоге – дырка в бублике, а в этой дырке очередной бублик с дыркой. Вычурно, запутанно, интересно. В истории фигурируют большие деньги и большая «дружная» (не более и не менее, чем все другие) семья, члены которой готовы в любой момент обороняться и нападать друг на друга, жонглируя алчностью, жадностью и завистью. В какой-то момент деньги оказываются больше и со временем заполоняют собой всё. Глава семьи кончает жизнь самоубийством (весьма театральным способом – перерезает сонную артерию на шее), и корыстный мотив есть почти у каждого члена семьи. Одетый с иголочки детектив Блан рвется в бой – его кто-то нанял, и тривиальное дело о самоубийстве весьма скоро выбивается из ранга обычного. Милая, тихая медсестра, сиделка покойного, единственная, у которой не было мотива, становится невольным Ватсоном в этом деле. Яркая (как шарф ее героини) Ана де Армас перетягивает все внимание на себя. Её персонаж, положительная Марта, знает всю подноготную этого дела, знает даже больше, чем хотелось бы, и она играет в нем ключевую роль. И ей так тяжело из него выкарабкаться, ведь у нее своеобразное заболевание: на любую ложь у нее срабатывает рвотный рефлекс. Видя историю ее глазами, многое становится ясно еще в первой половине фильма, но по ходу сюжет делает не один кувырок, талантливо удерживая внимание зрителя. Весьма скрупулезно прописан сюжет, острый как нож, настоящий остросюжетный детектив. Картина успешно балансирует на всё усложняющейся конструкции, умудряясь ещё и развлекать зрителя шутками. Серьезно подошедший к делу Райан Джонсон заслуженно получает похвалу от критиков и от зрителей. Ибо сделанное не только с душой, но и с умом кино нынче большая редкость.

Данная кинолента интересна не только своей вычурной и нестандартной фабулой. В этот раз мы не наблюдаем события расследования со стороны. Происходит иллюзия игры со зрителем, при которой он с начала видит самую стандартную для детективного кинематографа завязку в виде N-го количества подозреваемых и их проблем с пострадавшим. Но потом, когда нам практически с самого начала рассказывают о том – что произошло, чувства переворачиваются и, по началу, испытываешь диссонанс и некоторые нотки огорчения, но не тут-то было. Фильм, параллельно расследованию убийства вселяет нас в участника убийства и заставляет испытывать его эмоции, которые прямо пропорциональны развитию этого расследования. На фоне витает чувство неопределённости, но мы уже думаем, что конец известен, этакий “маленький бублик на фоне бублика побольше”, о котором говорит Бенуа Блан. Фабула играет со зрителем и, тем самым, ведёт нас по двум линиям, линии маленького бублика и большого бублика на фоне, создавая иллюзию интерактивности. Таким образом мы являемся участниками совершённого преступления, а где-то там строит свои планы и своё расследование детектив, который всё ближе и ближе подбирается к раскрытию дела. Фильм изобилует целым множеством поворотов, как и подобает хорошему представителю детективного жанра. Кадры постоянно показывают крупным планом лица и реакции. Множество сцен характеризует взгляд сыщика на ситуацию. Жесты подозреваемых выглядят гиперболизировано, но преподносятся тонко и ненавязчиво, как и реакция сыщика, чтобы мы могли коснуться хода его мыслей и не подумали, будто его сюжетная ветвь находится где-то за горизонтом и не является слишком абстрагированной от реальности. Цвета, в основном серые и угнетающие. Но в моменты, когда нужно показать атмосферу уюта, включен вечерний тёплый свет, особенно в кабинете у Харлана Тромби. Фабула фильма играет и с этим, когда постепенно раскрывает конфликт членов семьи пострадавшего с ним непосредственно, а также их пороки и грязную натуру. Контраст ожиданий и содержания. После чего в воздухе начинает витать атмосфера опасности и ненадёжности, а тёплый свет больше не греет и не укрывает от проблем. Главная героиня фильма – Марта Кабрера и убийца, и жертва, что является одним из факторов новизны фильма в сфере детективного жанра. Актёрская игра на уровне практически у всего каста. Но даже при всех плюсах игры Майкла Шэннона или того же Криса Эванса, они являются серой массой на фоне двух персонажей – Марты Кабрера (Анна Де Армас) и Бенуа Блана (Дэниел Крэйн). Анна Де Армас, при своём скудном наборе популярных кинокартин, сыграла свою роль на ура. Ей веришь. В этом мире эгоистичных и скупых она является светом, за которым хочется тянуться. В той веренице событий, которые разворачиваются вокруг неё, невольно чувствуешь себя жертвой и также не понимаешь – что же всё-таки делать? Также порадовал Дэниел Крейг. С выбором режиссёр не прогадал, ведь мы имеем вполне правдоподобный образ проницательного сыщика. Разрез глаз и их цвет, а также поведение Крейга так и намекают на то, что у этого человека свои планы и ход расследования, несмотря на его скудную прозрачность, которую поддерживают технические приёмы фильма, а также его сюжетная фабула. Он серьёзен, вездесущ, и, местами, комичен. Мысль о том, что художественная картина снова о людях, их жадной и эгоистичной натуре, проблемах родителей и их детей приятна. А особенно приятно то, что затрагивается даже самое святое звено общества и культуры – семья и отношения внутри неё. В фильме Райана Джонсона перед нами разворачивается во всей красе закрученный нитями клубок семейных ценностей и проблем, представленный двумя полярными типами отношений между Харланом Тромби и своей собственной семьёй, которая питалась за счёт его заслуг и пользовалась им, а также между Харланом Тромби и своей сиделкой, которая на закате жизни оказалась лучшим другом и краеугольным камнем в плане переосмыслении ценностей. В этой картине стоит под сомнением сущность родства. На повестке дня абстрактность самого понятия о нём. Всё это ещё раз говорит о важности психоанализа семейных ценностей в современном кино.

Сюжет фильма прост: есть богатый писатель, у него есть много родственников которые жаждут получить его наследство, также у него есть сиделка. В свой День Рождения он умирает и есть подозрения, что это убийство. Фразу 'Могло быть лучше' по отношению к этому фильму говорят многие (в том числе и я. Трейлер был очень хорош, сразу повеяло старым добрым детективом в стиле Ататы Кристи. Но результат оказался не таким хорошим, как я (и не только я ) ожидал. В чём же причина и можно было сделать лучше? Думаю можно. В фильме есть всё, чтобы быть хорошим фильмом и детективом в частности: 1) Хорошая завязка. 2) Антураж (сам дом, пространство вокруг дома, предметы в доме, одежда, и т.д.). 3) Хорошие актёры. 4) Интригующий сюжет. Все мыслимые и немыслимые сюжеты для подобного рода детективов уже кем-то из великих написаны и многие даже экранизированы. Так что изобретать велосипед не нужно было. Надо было просто в духе времени, с современными актерами и используя современные методы съёмок сделать добротный фильм и преподнести это зрителю. 5) Харизматичний и немного странный детектив - Бенуа Блан (Дэниел Крэйг). Но штука в том, что: 1) Сюжет как-то подкачал. А именно после интересной завязки зритель ждёт только одного - концовки. Нет интересно повествования, процессом не наслаждаешься и если честно откровенно скучаешь. 2) Актёрская игра была не на самом высоком уровне. Особенно слабовато выступила Ана Де Армас (Марта Кобреро). На фоне других актёров она смотрелась бледно, а ведь у неё главная роль. 3) Концовка была довольно скучная (можно было сделать интереснее). 4) Самый главный минус - это излишнее отступление от темы. Весь фильм зритель наблюдает обсуждение тем про мигрантов, фашизм (и вообще ультраправые партии и идеологии), дискриминацию по национальному признаку и т.д. и т.п. Это происходит довольно частно и излишне навязчиво, чтобы считать что это было случайно. Нет, это не случайность, это сознательный выбор создателей фильма. Это портит фильм (и так не особо хороший), это утомляет и вообще немного злит. Ну причём тут эта тема? Ответа нет. Видно с духом времени они немного перебрали. Также постоянно муссируется тема того, что сиделка и её родня из другой страны (из какой-то страны Южной Америки). 5) Дополняя пункт 4. Все в семье показаны (почти все) лицемерами, бездельниками, злобными и во всех смыслах отвратительными созданиями. Они не так плохи, но на фоне ангела во плоти - Марты Кобреро, они смотрятся ужасно. Она чиста и невинна, как ребёнок. Даже её забавная особенность (узнаете в фильме какая) придаёт ей некий ореол святости. Вывод: Фильм на один раз (хотя о вкусах не спорят).

После неоднозначного «Последнего джедая», который вызвал полярную реакцию у зрителей, Райн Джонсон решил вернуться к истокам, к маленькому авторскому кино, которое в последствии обросло внушительным звёздным кастом и поддержкой студии, которое увидело в проекте кассовый потенциал. Это оказалось верным решением, картина получила отличный сарафан, ещё после показов на фестивале в Торонто и поддержку зрителей. Настолько ли это однозначный успех? С натяжкой. После того, как главу семейства на его день рождения находят мёртвым в своей комнате - основными подозреваемыми становятся члены его многочисленной семьи. Огромное состояние покойного даёт все основания полагать, что у каждого из них был четко выраженный мотив. И дабы распутают этот запутанный клубок - к делу подключается известный детектив, который должен поставить точку в этом загадочном преступлении. «Достать ножи» можно назвать довольно нетривиальным детективным триллером в духе романов Агаты Кристи. Это чистый постмодерн, поскольку подход к детективной составляющей оказался самым главным твистом этой картины. В остальном фильм пытается быть умнее, чем он есть на самом деле. А может быть это постирония, скрытое издевательством над жанром. В пользу этой теории играет тот факт, что Дениэл Крейг играет невероятного вычурного и намеренно пафосного детектива, гениальность которого, вроде как обусловленная жанром, крайне сомнительна. Сюжетно Джонсон обыгрывает многочисленные и приевшиеся клише не скатываясь в буффонаду, создавая тем самым сценарные крюки, чтобы двигать действие вперёд. Как в хорошей шутке - он обманывает наши ожидания, создавая и разрушая их. Развитие сюжета получается фактурным и крайне вовлекающим. Остальной звёздный капустник раскрыт крайне пунктирно, как единое целое они работают практически без шероховатостей, олицетворяя собой чистейший злобный капитализм и пороки этого закостенелого общества, который можно без зазрения совести высмеивать, но как как отдельные персонажи они не представляют никакой глубинной проработки. Что в данном случае является незначительным. «Ножи» очень ладно скроенное кино, одновременно пытающиеся с уважением отнестись к жанру и придать ему новое звучание. Игривый тон и закрученная интрига, выверенная режиссура и необходимый финальный твист - это все на месте. Перед нами редкое явление: на экраны, а не сразу на стриминговый сервис - вышел авторский и оригинальный проект. И если такие картины будут собирать кассу, дисбаланс в прокате будет выравниваться. Поэтому нужно менять спрос, чтобы породить новое предложение. 8 из 10

Жанр настоящего «английского» детектива представляет собой не просто загадку, в которой ждешь долгожданной развязки и объяснения причин происходящего, а настоящую логическую головоломку, в которой зрителям вместе с героем-детективом предстоит выяснить эти причины. Но как и любой жанр, детектив иногда начинает вариться в собственном соку, нуждаясь в перезагрузке в виде нового видения или основательной пародии, как это сделал Райан Джонсон в своем драматически-комедийном детективе «Достать ножи». Синопсис После того как Харлана Тромби, автора нашумевших детективных романов, обнаруживают мертвым, полиция, несмотря на официальную версию о самоубийстве, проводит повторное расследование, в которое подключается известный сыщик Бенуа Бланк. Бланк чувствует, что в этом деле что-то нечисто, и смерть Харлана не случайность, а коварный замысел кого-то из членов семьи, кого детектив твердо намерен вычислить. Игра актёров В современных реалиях киноиндустрии яркий звездный состав фильма обычно воспринимается как удобный пиар-ход для привлечения аудитории. Однако в случае с «Достать ножи» этот нюанс выполнил двойную задачу, поскольку в его составе значатся поистине талантливые актеры, каждый из которых воплотил на экране уникальные по-своему образы. Дэниел Крэйг, на сей раз избавившись от любых намеков на супергероя, сыграл роль заядлого детектива Бенуа Бланка, который, с одной стороны, может показаться самодовольным выскочкой, а с другой, предстать еще тем хитрецом, ведущим двойную игру с подозреваемыми. Ана де Армас исполнила роль сиделки убиенного Марты. Джейми Ли Кертис, Дон Джонсон, Майкл Шеннон, Тони Коллетт, Кристофер Пламмер и другие – каждый воплотил ту категорию персонажа, которая свойственна классическим английским детективам, но которые оказываются пешками лишь в большой игре злоумышленника. Режиссура Райан Джонсон снял многослойную детективную полупародию, в которой объединил воедино все знаковые штампы и шаблоны этого жанра и при этом в то же время пошел против устоявших правил. Начинается фильм как типичный детектив, когда служанка случайно обнаруживает убиенное тело хозяина дома. Спустя время начинается подключение к сюжету основных героев фильма, кто мог быть причастен к смерти писателя, и с этого момента запускается детективное расследование. Но тут Джонсон идет против правил и раскрывает все карты в первый же час хронометража, и из детектива фильма превращается хичкоковскую остросюжетную комедию, где «виновник» пытается скрыть свое преступление. Казалось бы, на этом все кончено, но под всем этим показывается еще одна загадка, которая рушит все ранее сказанное и запускает очередное детективное расследование, которое завершается в традициях Агаты Кристи в большой комнате в присутствии всех подозреваемых. Сценарий На самом деле, у Райана Джонсона есть все шансы в следующем году получить, как минимум, номинацию на Оскар за лучший оригинальный сценарий, поскольку здесь есть за что. В сюжете сплелись воедино и запутанная детективная история с непредсказуемым финалом, и несколько сюжетных линий, раскрывающих в той или иной степени различных персонажей, и даже заострение внимания на темах волнующее современное западное общество, вроде наплыв иммигрантов и противостояние правых и левых политических сил. Но все же основную изюминку составляет именно детективная часть. По сюжету известного автора детективных романов Харлана Тромби находят с перерезанным горлом на следующее утро после празднования его 85-летия. В ходе расследования становится понятным, что практически у каждого члена семьи есть мотив. Итог «Достать ножи» относится к той категории фильмов, во время просмотра которых ты точно не соскучишься. Хотя его едва ли можно отнести к классическому «английскому» детективу с учетом нетипичной этому жанру структуры сюжета. Тем не менее, фильм удачно держит интригу, держа в ожидании скорой развязки 9 из 10

Обычно, за год выходят 2-3 картины, которые смело можно назвать хорошим, качественным продуктом. Эти фильмы рассчитаны на максимально широкий охват зрителей и не несут в себе глубокого смысла. Становятся ли они от этого плохими? Нисколько. И фильм «Достать ножи» как раз является такой работой. О картине: Этот фильм не требует от вас знать, что-либо перед просмотром. Синопсис очень прост и сама история может зайти каждому зрителю. Старого, известного писателя Харлана Тромби находят мёртвым в его доме. Все родственники собираются в его доме, чтобы поделить наследство. Однако в дело встревает опытный и дотошный детектив Бенуа Блан. В последствии мы узнаём, что у каждого из родственников есть свои 'скелеты в шкафу' и каждый может быть как то связан с этой трагедией, вплоть до персонала. Режиссёр Райан Джонсон понимал, что сейчас обычной детективной историей никого не удивишь. Поэтому данная картина очень многогранна, и не несёт в себе только лишь сюжет с расследованием убийства. На мой взгляд, именно это и есть проявление великолепной сценарной работы. Абсолютно каждая деталь в конечном итоге влияет на развязку фильма. Радует также и то, что фильм не основан на каком-либо произведении. Это чисто оригинальная работа. Что говорит о том, что детективный жанр кинематографа жив и здоров, и не собирается умирать. Об уникальном стиле: После просмотра фильма ты замечаешь, насколько фильм был грамотно и чётко выстроен. От него буквально веет перфекционизмом. Абсолютно всё, что находится в кадре, каждое выроненное слово персонажей, впоследствии влияет на сюжет и дальнейшую его развязку. А если даже деталь была добавлена просто так, то в дальнейшем она будет обыграна в юмористическом ключе. Ведь это не только отличный детектив. Нельзя также и забывать, что это комедия. А юмор в этом фильме тонкий и уместный. Он не заходит слишком далеко и не высмеивает какие-либо современные проблемы. Что говорит нам о том, что эту картину можно будет советовать своим потомкам и они ни чуть не заскучают. О кастинге: Крис Эванс в роли эгоистичного и наглого Рэнсома Робинсона - просто шикарен. Дэниел Крейг в роли интеллигентного и по своему доброго, но хитрого детектива Бенуа Блана был изумителен. Оба актёра долгое время играли одних и тех же персонажей, что не позволяло им раскрыться как актёрам. Однако в этом фильме они показали высший класс. Однако радует не только это. В фильме присутствует идеальный баланс между известными и всеми любимыми актёрами и актёрами малознакомыми зрителями. В частности Анна Де Армас в роли скромной и добродушной прислуги Марты Кобреро показала себя на высоте. Надеюсь увидеть её и в других фильмах. Даже на мелкие роли, были подобраны вполне удачные типажи актёров. Всё это - проявление хорошей работы кастинга фильма. О режиссёре: Райан Джонсон — не самый известный режиссёр. Однако после просмотра этой картины, я убедился в том, что он хороший ремесленник. И его работы заслуживают похвалы. Просмотрев список его фильмов, я понял, почему мне зашли те или иные его работы. В частности несколько эпизодов из сериала «Во все тяжкие». Довольно необычный эпизод про Муху и пожалуй, лучшая серия сериала — «Озимандия». Именно он приложил руку к этим сериям. И будучи независимым от продюсеров и от различных студий, Джонсон может снимать по-настоящему качественные фильмы. Как итог: Получился весьма добротный фильм, идеально совмещающий в себе элементы комедии и детектива. А нуарная классическая атмосфера идёт только на пользу этой картине. Из минусов могу лишь отметить резкие скачки в скорости повествования. В начале сюжет идёт плавно и размеренно, знакомя нас с каждым из персонажей по отдельности. Однако впоследствии фильм ускоряет темп, усиливая напряжение. А затем фильм опять ведёт спокойный и размеренный рассказ. Из-за чего иногда происходил дисбаланс. Но в целом, после просмотра я был под впечатлением. Надеюсь фильм окупит себя в прокате и количество таких картин будет только расти. 9 из 10

Фильм «Достать ножи» не выбился в лидеры проката, поэтому ожидать от него чего-то сверхъестественного было бы глупо. Однако вопреки ожиданиям, сюжет по мотивам произведений Агаты Кристи цепляет не только наличием лихо завернутого сюжета - в нем есть динамика, ест погони от полиции и как ни странно, в нем присутствует юмор. Фильм, так же смог поразить залом, заполненным зрителями под завязку – редкое явление для современного кинематографа. Несмотря на продолжительность действа в два часа с копейками, фильм смотрится очень легко, время летит незаметно, а мозг безрезультатно (в моем случае) пытается решить задачу – кто же убийца. Итак, сюжет – спойлеров не будет, ибо вся прелесть от просмотра будет полностью потеряна, но частично сюжет все-таки обрисую. В приличном добропорядочном поместье, после дня рождения находят именинника с перерезанным горлом, полицейские даже не сомневаются – это самоубийство (не знаю как на Западе, но у нас, при самоубийстве, принято перерезать вены на руках, а не отрезать себе голову). Огромная орда наследников жаждет услышать оглашения завещания, но процесс вмешивается третья сила – неизвестный нанимает лучшего детектива для расследования этого самоубийства. С первых же минут пристрастного ознакомления с обстоятельствами гибели главы семейства - становится понятно, каждый хотел зла погибшему и каждый жаждал стать наследником огромного состояния как можно быстрее. Круг подозреваемых в убийстве стремительно растет, а что это убийство – у сыщика нет сомнений. Любопытна подача сюжета – главный подозреваемый выявлен с первых же минут фильма, вот только ясности это в сюжет не добавляет, а только еще больше добавляет интриги в сюжет. Ну и конечно, концовка, она настолько не предсказуема, что проще кинуть жребий - кто из наследников убийца, чем по режиссерским подсказкам в фильме логически вычислить. Отдельно хочется отметить игру актеров, они реально хорошо играют, а не декламируют в камеру написанный сценаристом текст. Оценка 5 из 5 баллов. Фильм по своему хорош, хотя по афише и официальному трейлеру этого не скажешь. P.S. Спойлер, для тех кто опоздал на фильм и кто не знает английского языка – в финальной сцене на кружке написано «Мой дом, мой кофе, мои правила»

Фильм представляет собой комедийный детектив. «Классическим» сценарий ленты назвать нельзя, хоте после просмотра трейлера и первых минут хронометража кажется, что перед нами именно такой, «классический» детектив. По ходу действия жанровые шаблоны ломаются, а типичные клише высмеиваются. Пародийности в фильме хватает, но она не скатывается в цирк. Картина умудряется сохранять серьезный тон даже в самых абсурдных ситуациях. Персонажей ленты можно разделить на две группы: типичные для жанра и нетипичные, добавленные под стать современной моде. К первой группе относятся члены семейства, вокруг которого крутится сюжет, а также частный детектив Бенуа Блан в уморительном исполнении Дэниэла Крейга. Ко второй группе я бы отнес Марту (Анна де Армас) с ее семейством, а также двух штатных полицейских детективов, которые пусть и мелькают на заднем плане, но их поведение в ключевых сценах является отражением зрительского восприятия. Эти два детектива словно предстают зрителями внутри фильма. За счет первой группы персонажей и стандартных методов повествования сюжет развивается примерно до середины фильма, когда зритель узнает, казалось бы, главное – разгадку преступления. Но интрига от этого не умирает, а лишь набирает обороты. Все действо сопровождается яркими, юморными диалогами – эффект достигается за счет гиперболизированной прямоты и беспардонности заявлений героев. Погружению в атмосферу способствует замечательная, безукоризненная постановка и выверенный монтаж. С этой стороны к ленте не придерешься. Но есть в фильме и недостатки. Причем весьма существенные. Большинство из них связано с развязкой, которая предстает перед зрителем в виде словесного фейерверка. На нас вываливают кучу фактов и умозаключений за очень короткий промежуток времени. Ход для детектива классический – в финале пазл складывается, выстраивается полная картина преступления. И после этой развязки остаются вопросы (важные для понимания сюжета), на которые никто не отвечает. Для детективного жанра подобные пробелы недопустимы. Помимо стандартного посыла (убивать – это плохо, корысть – это плохо) в фильме есть и другой, более актуальный: неважно, откуда ты или какое у тебя происхождение; главное – что ты за человек, какими качествами обладаешь, какие поступки совершаешь. Посыл очень хороший и грамотно поданный. Он не проговаривается в лоб, а как бы проскакивает между строк. Фильм «Достать ножи» – это очень забавный, захватывающий детектив с непредсказуемой развязкой. Однако в нем есть много наивных, глупых моментов, а также недоработки в сценарии. Хорошее кино «на один раз», но не более. 7 из 10

Не стану скрывать, детектив один из моих любимых жанров кинематографа, но к большому сожалению полнометражных фильмов в этом жанре сейчас крайне мало. И вот на горизонте появляется проект с достаточно именитым актерским составом, да ещё и рейтинги как зрителей так и критиков чуть ли не восторженные. Мог ли я такое пропустить? Определенно, нет и мои ожидания естественно были высоки. Возможно это и сыграло со мной злую шутку, но дело далеко не только в этом. О сюжете говорить не буду ибо завязка описана в синопсисе, а рассказывать о нём подробно без спойлеров нельзя, так что сразу перейду к актёрской игре. И с этим здесь крайне интересный момент. Актёрская игра Аны де Армас, Дэниэла Крейга, да и остальных актёров весьма неплоха, но вот с самими персонажами беда. А точнее провал по всем фронтам. Они здесь сплошной 'картон' и плоские до невозможности. В них нет никакой индивидуальности, проработанности, их даже клишированными их назвать нельзя, вот настолько они никакие и при том абсолютно все. Единственным исключение является персонаж Криса Эванса, который хоть немного запоминается. Вся семья Тромби, включая погибшего главу семейства, детектив Блан, оба полицейских и все остальные персонажи этого фильма не обладают никакой индивидуальность, они никак не раскрыты и даже попыток на этом поприще нет. Райан Джонсон при написании этого сценария (который ещё и претендовал на 'Оскар' и даже имел неплохие шансы его получить), видимо, думал, что если один из персонажей фильма назовёт детектива Блана гениальным сыщиком, это сделает из него персонажа не хуже, чем Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро, но нет, это так не работает. Недостаточно просто сказать, нужно это показать, но здесь этого просто нет. Героям здесь не дают достаточно экранного времени, да и попросту с ними не хотят работать. Взять, например, персонажа Аны де Армас по имени Марта что о ней можно сказать? Ну она за всё хорошее против всего плохого, ну и маму любит и на этом всё. Действительно всё. Смотря трейлер я предполагал, что каждый из членов семьи Тромби будет чем-то интересен, со своим характером, у каждого будут свои мотивы для убийства, но нет, с этим облом по всем фронтам. Чуть ранее я отметил персонажа Криса Эванса и он интереснее других лишь тем, что у него больше экранного времени и влияния на сюжет, да и собственно на этом всё. Для примера можно привести внука по имени Джейкоб, которого внучка Мэг обозвала нацистом. С таким же успехом она могла назвать его коммунистом или геем или вообще как угодно, это никак не влияет на его персонажа, он ничем себя не показывает и его идейные взгляды никак не влияют на сюжет. Разве, что он один раз произносит фразу крайне 'правого' толка. Впрочем, многим персонажам и такой характеристики не дали. Их вообще никак не характеризуют ни словом ни делом. Ну ещё герой Майкла Шеннона жене изменяет. Этого достаточно, чтобы составить о нём мнение? Райан Джонсон считает, что да. Сказать, что я был разочарован таким подходам к персонажам, это ничего не сказать. Для меня персонажи в детективной истории очень важны. Если же разобрать визуальную часть, то ничего интересного кроме красивых и ярких костюмов здесь нет. Сам фильм получился достаточно ярким и цветастым, но я не считаю это чем-то выдающимся. Бюджет в 55 миллионов, видимо, потратили на гонорары актёров и сцену погони. Про музыкальное сопровождение мне сказать вообще нечего, оно абсолютно не запоминается, что для меня минус. В итоге, чем же эта картина заслужила такие высокие рейтинги и любовь зрителе? Да сюжетными поворотами, конечно же. Их здесь много, они начинаются когда фильм ещё и до середины хронометража не добрался и далее идут чуть ли не потоком. Вот только делают ли они кино автоматически хорошим? Для меня, точно нет. Они как и любой другой аспект могут быть как удачными так и неудачными, так и попросту бесполезными. В 2013 году вышла 'Иллюзия обмана' у которой тоже были отличные рейтинги и отзывы и всё из-за финального сюжетного твиста, который многих удивил. Вот только он не был ничем обоснован, к нему ничего не подводило, и он был попросту глупым. Сюжетный поворот ради сюжетного поворота и не более того. Но зато там был экшен, а здесь и того нет. Кроме одной унылой погони на автомобилях. И нет я не ждал от этой картины зубодробительного действия, мой любимый вид экшена - диалоговый. Хороши ли здесь диалоги? Да нет же. Плохими их назвать нельзя, но это и далеко не уровень Тарантино и раннего Ричи, простой проходняк, который быстро выветривается из памяти. Что же касается сюжетных поворотов, то здесь всё не так печально как в той же 'Иллюзии обмана', но за бесконечными тлот твистами теряется сама история, которая здесь шита белыми нитками, абсолютно не реалистичная, неоправданно переусложнённая и осмелюсь заявить, что откровенно дурацкая. Даже главная загадка фильма кто же всё-таки главный злодей (или злодейка), откровенно угадывается почти сразу. При просмотре трейлера или первых двадцати минут фильма вы на кого подумали? И ведь оказалось, что так оно и есть, разве нет? Да сказать, что весь фильм предсказуемый точно нельзя, но и назвать его сюжетные повороты выдающимися тоже будет неправильно. Что же касается всевозможных глубоких смыслов, подтекстов то их здесь нет. Разве, что решение Харлана Тромби по поводу наследства тянет на некую мораль, но для меня такая она сомнительна. Впрочем, подробно расписать не могу, ибо это спойлер, но в комментариях подискутировать готов. Я ожидал увидеть интересную детективную историю, но её здесь нет. А есть лишь неоправданно перегруженный сценарий с кучей сюжетных поворотов, которые лишь скрывают его посредственность и не слишком хорошую проработанность. Пыль в глаза Райан Джонсон пустил отменно, кассовые сборы и ожидающейся сиквел это подтверждают. И да, сиквел я точно посмотрю, но уже с заниженными ожиданиями и может быть буду приятно удивлён. А пока как-то так.

Восьмой день... ... возвращает к истокам. Поскольку накануне был просмотрен симпатичный детектив, а впереди ждет Glass Onion, решил освежить в памяти Knives Out. Райан Джонсон, не побоюсь этого слова, один из самых талантливых и перспективных режиссеров текущего поколения. Практически каждый его фильм обсуждается в том или ином кругу. Причем не всегда с положительной стороны, вспомним хотя бы истерию вокруг Последних Джедаев, которую не отругал только ленивый фанат Звездных войн (по скромному мнению абсолютно зазря). У него совершенно иной взгляд на уже сложившиеся клише и жанры. Он единственный, кто не побоялся привнести чуточку своей безумности в уже скатившуюся далекую далекую галактику. Примерно по такой же формуле он пошел и в новом проекте, который уже сейчас, на наших глазах, превращается в трилогию про детектива Бенуа Блана. За последнее время на экраны вышло чудовищно малое количество интересных детективов. Особенно это касается Голливуда. На ум с ходу приходит дилогия про Эркюля Пуаро (которая несмотря на каст и качественную съемку вызывает ужасную скуку), да испанский Невидимый гость, который больше относится к списку триллеров, но безусловно прекрасен. Достать ножи появился абсолютно из ниоткуда, поскольку ярого пиара он не подразумевал. Оно стало успешным исключительно из-за отличного сарафанного радио, где практически любой, кто смотрел фильм получал свое удовольствие и рассказывал об этом всем своим друзьям и близким. Удивительная история о том, как эмигрантка- сиделка попадает в неприятную историю, где попеременно выступает то помощником, то жертвой, то подозреваемой смотрится на одном дыхании. Не в последнюю очередь это все благодаря актерскому составу. Именно в этом фильме я впервые осознанно открыл для себя Ану де Армас, которая прямо сейчас топ 3 самых красивых актрис в мире. У нее такое прекрасное лицо, что она одинаково может отыгрывать как невинную овечку, так и коварную барышню. Ей достаточно невинно похлопать своими красивыми глазами и тут же начинаешь верить во все, что она скажет. Это идеально попадает в текущую роль и в паре с Крейгом они выдают прекрасный тандем. А украшением на торте выступает Капитан Америка, который с огромным удовольствием выражается в этом фильме направо и налево, избавившись от образа хорошего мальчика. Но отдельно пару слов стоит замолвить о сценарии. Сюжет не раз и не два заставляет зрителя идти не по тому следу, запутывает и в конечном итоге выдает тираду где объясняется весь путь убийцы и его жертв. Смотрится весело и легко, поскольку диалоги хлесткие, персонажи живые, а ситуация до боли знакомая. Скупой платит дважды, как важно уважать других и насколько ценно иметь в текущее время доброе сердце - все это буквально проговаривается с экрана, что немного упрощает восприятие. Плюс некоторые ходы выглядят чуть чуть притянутыми, но в остальном для оригинальной картины - высокий класс, который отметили номинацией на Оскар. 9 из 10 До сих пор помню свои впечатления после первого просмотра в кинотеатре. Давно не испытывал ничего подобного. Не хватает подобных чувств.

Возможно нельзя и придумать лучший подарок для поклонников детективов как работу Райана Джонсона «Достать ножи». Помимо прочего, этот проект еще одно подтверждение тому, насколько важен сегодня в искусстве киносценарий, который в нашем случае держит зрителя в атмосфере интриги и юмора аж до самих финальных титров. Успешный автор детективов, наплодив себе потомков-тунеядцев, решает свести счеты с жизнью, да вот только загадка зачем старик вовсе это сделал, и было ли это самоубийство. И вот когда все семейство в сборе, недолго оплакивая кончину своего богатенького родственника, делают свои прогнозы кому, и какая часть наследства достанется. Раскрутить клубок доставляется частному детективу Бенуа Блан (Крэйг), который несмотря на свой высокий уровень интеллекта, по уровню безумия удачно вписывается во все это представление происходящее в семействе. Порой кажется, что сыщик и сам готов принять участие в спектакле, детектив вдается в афоризмы и реплики, которые чаще всего выливаются в циничный юмор. Примечательно, что в одной из сцен Бенуа Блан говорит: «Когда люди становятся отчаянными, они достают ножи», что собственно делает отсылку к названию данной картины и объясняет смысл сатиры положенной в основы этой истории. Зрителя ждет двухчасовой интеллектуальный парк аттракционов, где сценарист буквально ставит яблоко в один карман, а вытаскивает из другого, лихо закрученные интриги без каких-либо сомнений удержат зрителя у экрана, несмотря доминирование диалогов в кадре и минимализм в действии. Райан Джонсон не жалеет камеры дабы представить каждого из персонажей, каждый из них со своими изъянами и потирает руки на наследство погибшего. Отдельно стоит отметить игру Дэниэла Крэйга, возможно лучшее, что удавалось видеть от этого актера в его карьере, его перевоплощение в персонажа это как ягодка на, итак, уже желаемом десерте. Райан Джонсон снял отменный фильм способный расположить к себе разную категорию зрителей, и несмотря на сложное построение сюжета и большое количество персонажей, Джонсон как режиссер и сценарист делает все для того, чтобы его историю можно было смотреть с комфортом и охотой. 9 из 10

Английский дух и гармония, которые процветали в фильмах 90-х и 00-х - давно исчерпали себя. Все реже и реже до нас доходит аристократизм перевоплощенный в английский каламбур или история, которая будет отдавать дань памяти тем картинам, которые подарили нам лучшие детективные истории. Единственное, где можно данное явление заметить в нынешнее время, так это в сериалах, не более. Американский режиссер Райан Джонсон, который в принципе не имеет какого-то большого статуса и значения для кино, больше стал известен благодаря трем эпизодам сериала «Во все тяжкие», не банальному триллеру «Петля времени» ну и одному из эпизодов саги «Звездные воины». Нужно сказать, что «Достать ножи» стал большим проектом для Райна, ведь это его первый продюсерский опыт ну и стоит сказать, что сценаристом здесь, тоже выступил он. По сюжету, перед нами английская семья аристократов. Сразу после 85-летия, главу общины - Харлама Тромби, являющегося писателем детективных романов и имеющего собственное печатное издание, - находят мертвым. Все в семье ошеломлены и мнения насчет убийства и самоубийства разделяются. Далее в имении появляется эдакий Эркюль Пуаро, или Бенуа Блан в исполнении Дэниэла Крэйга, который собственно и принимается за расследование этого, на первый взгляд, простого дела. Если бы меня попросили придумать синоним новой картине Райана Джонсона, то конечно я бы, без раздумий, выбрал бы такое английское слово, как “пазл”. «Достать ножи» — это большой стол, на котором кусочек за кусочком следует картинка с полноценным сюжетом. При чем это не пазл, куда забыли положить несколько деталей или детали, которые сухо раскрывают финал, за которым ничего не стоит, - это именно тот набор, где умными ходами, картинка приобретает свое значение и свою значимость истории. Каждый персонаж имеет свое место быть и никто тут не прячется за галочкой, как это часто бывает в современных детективах. И что самое главное, каждое событие, действие и даже шаги героев прокручивают весь тот аспект круговорота, который до финала закручивается в вихрь преподнося зрителю отличную концовку, которая может и не станет значимой для детективных историй, но уж точно покажет, насколько много сюрпризов можно заложить в одну историю. Также, если не рассматривать сюжетную линию, Джонсон вовлекает нас в историю семейных пороков и изъянов. Перед нами разворачивается не только детективная история убийства, но и сатирический взгляд на загнивший муравейник, который представлен в облике влиятельной и титулованной семьи. И рано или поздно, всем придется вытащить свой скелет из шкафа, хотя, вряд ли это как-то повлияет на дальнейшую судьбу этого пристанища. «Достать ножи» — это сатирический детектив с придатками английского юмора, отсылками на криминальные сериалы и конечно же, фильм, которое отдает должное деталям. Перед нами стоящая картина, которая крепко держится на фундаменте в финале, который он себе строит на протяжении всего фильма. Это не разваливающийся от своей скуки «Скрюченный домишко» и не деревянный «Убийство в Восточном экспрессе» 17-го года, перед нами вполне живая история, которая с особым английским стилем и повествованием показывает вариацию того, что все не то, чем кажется на первый взгляд. Хочется еще добавить, что «Достать ножи» не пытается быть гениальным в жанре “детектив”, как я уже сказал, это кино как бы отдает дань данному жанру. Джонсон будто бы написал не сценарий для фильма, а отдельную книгу которая со страниц перекочевала в пленку. Ничем не вытесняющее своего зрителя кино, которое способно притянуть своей уютностью и ламповостью. Редкое явление в современном кинематографе, которое с помощью своих кассовых сборов и оценок уже доказал, насколько современному зрителю не хватает насыщенных детективных сюжетов. 8 из 10

Фильм из категории «не планировала смотреть, но раз уж столько разговоров о нём…». Любопытство перевесило даже несмотря на то, что я не большая поклонница классического детективного жанра в стиле Агаты Кристи. Как правило, мне или быстро становится скучно наблюдать за переключениями следователя от одного подозреваемого к другому, или я угадываю убийцу в первой половине фильма, и дальше смотреть становится неинтересно. В этой картине, помимо повсеместного обсуждения в сети, меня заинтриговал невероятный каст: что же могло собрать вместе Дэниэла Крэйга, Дона Джонсона, Майкла Шеннона и Криса Эванса в одном фильме, тем более что это, на первый взгляд, банальный детектив в жанре «а убийца садовник». Сюжет разворачивается в доме известного писателя криминальных романов, найденного мёртвым в своей комнате вечером после празднования своего дня рождения. У главы семейства перерезано горло, однако полиция считает, что произошло самоубийство, и расследовать тут нечего. Жил себе жил 85-летний успешный писатель, весело отмечал свой праздник, а к вечеру так загрустил, что решил зарезаться. Обычное дело. Полиция для галочки опрашивает всю многочисленную родню жертвы, отмечавшую праздник вместе с ним, и лишь частный детектив (в исполнении Дэниэла Крейга) видит дальше полиции – семейка у погибшего ещё та, со многими у него были конфликты, и у каждого из них был потенциальный мотив. Начав смотреть, я не могла оторваться от экрана до самого конца – фильм построен очень интересно, в нём есть и классика детективного жанра, и необычные повороты сюжета, и крутая неожиданная развязка. Кроме того, актёрская игра большинства актёров была просто на высоте. Отдельно отмечу своего любимца Дона Джонсона: несмотря на то, что он довольно редко появляется на экране, его актёрское мастерство и харизма не уменьшились ни на грамм со времён потрясающего сериала про Нэша Бриджеса. Актёру уже 70 лет, но в нём по-прежнему горит огонь и любовь к жизни. Дэниэла Крейга очень люблю в роли Бонда, тут для него немного простоватая роль (он играет немногословного следователя) – на мой взгляд, раскрыться ему дали не полностью. Крис Эванс и Майкл Шеннон неизменно хороши, но я бы и им дала больше экранного времени и возможностей развернуться. Была приятно удивлена актёрскому мастерству неизвестной мне ранее актрисы Аны де Армас – наблюдать за её героиней сплошное удовольствие (ну кроме темы с тошнотой, тут, пожалуй, можно было обойтись без такого реализма). Очень понравился её актёрский дуэт с Кристофером Пламмером (главой семьи) – прекрасные герои, надолго оставшиеся в памяти после просмотра. Фильм очень яркий и красочный. В нём есть и подробное расследование, и экшн с погонями, и шикарный саспенс, превращающий детектив в настоящий триллер. Практически все герои трёхмерные, разворачивать бесконечные слои подарочной упаковки, прежде чем доберёшься до самой коробочки, очень увлекательно. И порой, и в самой коробочке спрятано такое, что диву даёшься. Помимо этого, в фильме здорово показаны болевые точки современного общества – взаимоотношения в семье, вопросы делёжки наследства, страшные тайны, скрывающие самую низость за добродушной улыбкой. А ещё свет, идущий из души некоторых людей. Их считают слабыми из-за их доброты, честности и отзывчивости, и им так сложно в этом мире. И как же их мало осталось. Очень рада, что всё же решилась посмотреть этот фильм. Рекомендую к просмотру всем, кому интересны смешение жанров, необычные повороты сюжета и сложные персонажи. 9 из 10

“Достать ножи” в первую очередь привлекает своим звёздным составом. Тут тебе и Капитан Америка, и Джеймс Бонд, и другие видные актёры. Именно это меня и насторожило — практика показывает, что тем больше звёзд, тем менее качественен фильм. Но не в этот раз. “Достать ножи” по своей сути больше чёрная комедия, чем детектив, хотя и последнее присутствует, а также является основным каркасом для продвижения сюжета и идей. Детектив здесь интересен больше тем, что убийство, как оно произошло, и кто это сделал, показывают ещё в самом начале, и ты больше наблюдаешь, как этот самый убийца делает всё, чтобы его не поймали. И это тоже интересно. Да и к тому же в конце окажется резкий поворот, когда выяснится, что на нашу жертву покушался не один человек… Но фильм интересен не только этим. Здесь потрясающая актёрская игра. Каждый человек отлично вжился в свою роль, и отлично отыгрывает. Не хочется даже кого-то отдельно отмечать, ведь, пожалуй, когда начинаешь кого-то отмечать, то это сразу выдаёт, что фильм то не очень. Ведь если в глаза бросается игра одного актёра, то значит, что другие “недобрали”. Зато я отмечу также и психологизм, который выражался и в сценарии, и в техническом плане. Причём последнее — отдельный комментарий. Ведь у нас перед глазами не какие-то “чудовища”, а обычные люди со своими слабостями. Сценарный психологизм интересен тем, что нам показывают, как в один момент люди могли резко измениться в худшую сторону. Вот тебе любящая семья, члены которой поддерживают друг друга, а вот уже каждый готов перегрызть друг другу глотку и даже убить. В плане же техничности хочется выделить решения режиссёра, который делает акцент на разные эффекты, детали, которые даже самого “безобидного” человека, инвалида, который и говорит спокойно и мягко, и типа заботится о тебе, превращает в источника опасности, в существо, от которого разит угрозой. В общем, тут идеально всё — работа режиссёра, техников, сценариста и актёров. Это фильм, который хотя и несёт в себе много цинизма и не очень-то приятных сцен (одного персонажа так вообще постоянно рвёт), смотрится всё же легко и захватывающе. Определённо советую к просмотру.