Джентльмены: отзывы и рeцензии

grigoryevaytal • 3 марта 2020 в 17:31

Британский Тарантино.

Режиссером фильма выступил отец криминальной комедии Гай Ричи. При бюджете 22 млн долларов, Гаю удалось снять отличный фильм и собрать прекрасный актерский состав. Сюжет фильма заключается в том, что марихуановый барон хочет продать свой выгодный бизнес американскому бизнесмену и уйти с этой игры, но помимо покупателя есть еще и другие криминальные структуры, которые хотят забрать бизнес себе и во всю эту движуху втирается частный детектив, который шантажирует правую руку марихуанового барона. Каждый герой фильма создает интриги и плетет свои собственные планы. Вперемежку мы получаем очень захватывающий, стильный и смешной фильм. Актерский состав. Герой Мэттью МакКонахи - Мики Пирсон, (марихуановый барон) самый раскрытый персонаж в фильме, весь сюжет фильма крутится вокруг него, этот персонаж настоящий лев, а его единственная слабость – это его жена. Герой Чарли Ханнэма - Рэй, сыграл британского Альфреда, который не боится пачкать руки, его качества персонажа похожа на верного пса. Герой Хью Гранта - Флетчер, сыграл очень хитроумного репортера, который предвидит все наперед и готовит свои заготовки в виде козырей в рукаве, его качества персонажа похожа на лиса. Герой Колина Фарелла - Тренер, по моему личному мнению оказался самым интересным, его персонажа движет мечта показать правильную жизненную дорогу для молодых ребят, которые весьма забавные и глупые. Сам же Тренер берет все удары на себя за все шалости своих черепашек, его персонаж похож на крысу Сплинтера. Стиль. Стиль этого фильма уникален, я бы назвал это новой школой криминальной комедии. Отдельный респект дизайнеру костюмов и гафферу за отличные цвета в картинках. Не могу пройти мимо того, как Гай высмеивает нынешний толерантный кинематограф, чего стоит шутка про черного урода, такого давно не было, я лишь хвалю дерзость и храбрость Гая. Фильм настолько хорош, что после просмотра фильма, так и хочется пойти на сеанс второй раз. Напоследок хотелось бы сказать спасибо Гаю Ричи за то, что он смог передать мне ощущения кинематографической эйфории. Не зря его зовут британским Таррантино, Гай мастер своего жанра. Советую всем глянуть, не жалейте время, фильм того стоит. 10 из 10

Антон О. • 2 марта 2020 в 05:55

'Criminal. Class'

Помотало же Гая Ричи по Голливуду. За последние 10 лет ему довелось превратить Холмса в эксцентричного психа, поиграть в шпионов, достать Экскалибур из камня и покрасить Уилла Смита в синий цвет. Отдохнув от авторского кино мистер Ричи ТРИУМФАЛЬНО вернулся в свой родной жанр криминальной комедии с фильмом 'Джентльмены'. На смену героям ранних фильмов Гая, безбашенным, быдловатым гопникам и шестеркам криминального Лондона, (чьи методы в достижении целей это Лингширские свиньи и орлы пустыни) пришли Козырные тузы преступного мира, те самые 'Джентльмены'. Они элегантно одеты блестяще образованы и чертовски опасны. Их главное оружие ум, логика и стратегия. Отныне все решается дипломатическим путем и лишь в крайнем случае кровопролитием. Крутость фильма во многом обязана блестящему актерскому составу, тут и: Мэтью Макконахи который хорошо воплотил образ человека чести, принципиального гангстера и императора ганджубасика. Чарли Ханнем представший в образе эдакого 'консильери' с автоматом под плащом, человека способного и в морду дать и тёрки разрулить по-взрослому. Весьма крут тут и Колин Фаррел в роли Тренера (дядя в гламурных трениках наставляющий пацанов с района на путь истинный) Так же порадовал и Хью Грант в амплуа мелкого и жадного частного детектива со своими странностями и театральным стилем. Но вечеринка бы не состоялась без культового режиссера. Ричи остался верен своему фирменному стилю 'Британского Тарантино' персонажи по-прежнему харизматичны, сюжет лихо закручен, а повествование сдабривается шипучим коктейлем из отличных актерских выступлений, пулеметных диалогов, фирменного юмора, неожиданных сюжетных поворотов, шикарного визуального стиля и отличной музыки. Происходящий на экране карнавал радостей киномана постепенно подводит все закрученное действо (как это заведено у Ричи) к блестящей и остроумной развязке. Однако нынешний фильм Гая уже не скатывается в тот самый дикий по своему шикарный, но все же весьма абсурдный балаган как это было в дебютных работах режиссёра. Джентльмены выглядят и воспринимаются гораздо более гармонично, повествование стало размереннее, картинка сочнее, диалоги содержательнее, а персонажи мудрее. Подводя итоги с уверенностью можно сказать 'Джентльмены' это великолепное кино о котором можно говорить ещё много и как было сказано ранее это, ТРИУМФАЛЬНОЕ возвращение Гая Ричи к истокам, на высочайшем уровне авторского кино. 10 из 10

Shout Out • 15 апреля 2020 в 14:44

Не тот... Лондон

Гай Ричи в своей хорошей форме и на хорошо знакомом поле, а фильм снят в реалиях Лондона каков он сегодня глазами режиссера, и в контексте всего того, что у самого режиссёра со времён 'Рок-н-рольщика', похоже, наболело. Получилось искромётно, бодро и сатирично. Может сарказм стал чуть менее тонким, персонажи чуть более гротескными, а завязка чуть более скучной, но фильм смотрится на одном дыхании (даже в убогом официальном дубляже... после того, как ярко когда-то перевели 'Рок-н-рольщика', возврат к такому низкосортному озвучиванию - это маленький провал прокатчика). Гай Ричи теперь так редко снимает фильмы этой категории, что каждый раз получается срез разного Лондона (на разных этапах его существования). И это ещё лучше чувствуется через использование общих лейтмотивов: шпана и мелкие бандиты; опрометчивые грабежи и налеты; криминальные авторитеты; наркотики; пабы; колоритные и гиперболизировано клюквенные русские. Каждый из этих элементов меняется под стать тому, каким режиссёр видит общую атмосферу и сам элемент на момент очередного фильма. Например, шпана у Гая Ричи кочует с улицы ('Карты, деньги, два ствола' и 'Большой куш') в пабы ('Рок-н-рольщик') и оттуда в спорт зал ('Джентльмены'). Русские эволюционируют от Бориса Бритвы до новоришей, срисованных с небезызвестных олигархов ('Рок-н-ролльщик'), и разбогатевших в госкомпаниях бывших КГБшников ('Джентльмены'). Криминальные авторитеты переходят от сидящих по каким-то полуподвалам грозных бандюков с цепными псами и прочими атрибутами до персонажей вполне себе интегрированных в общество, чиновничество ('Рок-н-рольщик') или высший свет ('Джентльмены'), маскирующих свой бизнес под легальный, а убийства, шантаж и угрозы разбавляющих гольфом, светскими вечерами и прочим респектабельным досугом. В 'Джентльменах' особенно чувствуется скользящий через фильм вздох, что Лондон, мол, уже не тот: - все самые злобные мазафакеры в городе - это теперь американцы, китайцы и русские (а Ленни в 'Рок-н-рольщике' предрекал это, жалуясь, что везде лезут 'ср*ные иммигранты'); - молодёжь теперь - это тупые спортсмены или обдолбанные тяжелые наркоманы... И так далее. Конфликт поколений сквозит в фильме повсеместно. Именно об этом прямым текстом высказывается герой Чарли Хэннэма в своей берущей за душу нотации наркоманам. Именно это показано на примере персонажа Сухого Глаза (обходясь без спойлеров скажу лишь, что в своем стремлении сменить стареющее поколение молодой кровью он показан глупым каламбуром). Наконец, именно это косвенно утверждает Тренер, когда говорит, что современную уличную шпану нельзя уже предоставить самой себе и он вынужден их собирать, учить и быть за них в ответе. К слову о шпане, даже фокус режиссера сместился с этой традиционной для него группы главных героев (в 'Карты, деньги, два ствола' и в 'Большом куше') на поколение среднего возраста (вышедший в 2008 г. 'Рок-н-рольщик' в этом плане был переходным). Мое субъективное и незамысловатое мнение - круто, что Гай Ричи не переснимает один и тот же 'Большой куш' под копирку с разными героями, а пытается делать фильмы как Пушкин писал Онегина - энциклопедией определенного периода. Просто периоды у Гая Ричи теперь 8-10-летние, а через всю череду фильмов начинает просматриваться общий манифест, который, признаю, весьма ожидаем от любого стареющего творца, что мир уже не тот и нравы нынче другие. Оставаясь честным, добавлю, что если смотреть по выхлопу чистого юмора, сильных моментов и концентрации традиционных для Гая Ричи приемов, а также по тому, насколько скоро и часто хочется фильм пересматривать, то мой субъективный взгляд, что 'Джентльмены' правда не дотягивают до 'Большого куша', но на одном уровне с другими сильными картинами режиссера. Это все ещё очень высокий и радующий зрителя уровень, да и вообще, не все же творчество равнять на главную работу жизни (какой, похоже, у Гая Ричи останется 'Большой куш'). 8 из 10

Ali_Mensaf • 27 марта 2020 в 23:05

После почти целой декады экспериментов Гай Ричи возвращается к своим истокам – а именно в криминальный жанр, и причем несмотря на некий скептицизм, присутствовавший вначале, делает это со вкусом – дворовых гопников заменяют модные хипстеры, а суммы вопросов измеряются не сотнями фунтов, а миллионами. И по информации о создании этой ленты, перед съемками Гай Ричи даже сводил Чарли Ханнэма по стильным бутикам дабы последний комфортнее вписался в предназначенную ему роль. Множество фильмов о «королях» марихуаны обычно основаны на реальных событиях, и зачастую с более сложными обстоятельствами вокруг их бизнеса, не говоря о том, что почти всегда их делу приходит логический конец. Вселенная Гая Ричи, в которой находится его главный персонаж располагает этого деятеля в социальном статусе уровня Илона Маска, что безусловно открывает новый взгляд кинематографа на подобного рода предпринимателей, а зрителя такая визитная карточка забавляет точно. А дальше все по старинке – найдется всегда кто-то жадный, найдется всегда кто-то сильнее, и самое главное найдется всегда кто-то тупее – фирменный почерк Гая Ричи, без которого его работы никогда бы не приобретали шарма, покоряющего миллионы поклонников. Мэттью МакКонахи без какого-либо дискомфорта чувствует себя львом в клетке, экранное время, данное его персонажу далеко от монополии в сюжете, но его небольшие реплики и диалоги делают основную работу – дарят еще одного изящного персонажа под режиссурой Гая Ричи. Остальной актерский состав не отстает, «тренер» Колин Фаррелл руководящий поколение миллениумов, жадный частный детектив в исполнении Хью Гранта, и разумеется образец моды Чарли Ханнэм играющий вышибалу работающего на главного героя – много деталей указывают на то, что перед съемками Гай Ричи провел немало анализа как подарить своему преданному поклоннику то что нужно, и не погубить свое возвращение банальный проигрыванием старой песни. Гай Ричи вернулся на славу, особенно если смотреть чем режиссер занимался с момента «Рок-н-рольщика». «Джентльмены» имеет множество пробелов, к примеру упущенный потенциал развития сюжета с русской мафией, или же недостаточное время эксцентричному «тренеру», однако даже несмотря на эти мелкие пожелания фильм смотрится бодро и охотно, а преданные поклонники творчества режиссера должны остаться довольны. 8 из 10

DIN-INGUSH • 18 февраля 2020 в 13:00

'Ты черный и ты урод, Роджер. Это не значит что все черные уроды. Это, скорее... проявление уважения'.

Настоящим я больше хочу призвать народ к просмотру данной ленты, не имея при этом корыстных целей. Гай Риччи – это один и мастодонтов, представителей старой школы, который снимает самобытное кино, вопреки «модным» тенденциям, равно как Скорсезе или Тарантино. По иронии судьбы, Риччи часто сравнивают именно с последним, и как бы мне не хотелось избежать подобного сравнения, все же мелкий анализ я проведу. Если даже первые картины каждого из них и были схожи некоторыми аспектами, то вот дальнейшее их творчество явно расходится. Если взять только те проекты, где ребята занимали кресла режиссера, то на счету Квентина, как мы все знаем, 9 фильмов, у Гая же их уже 13, среди них, помимо культовых «Карт» и «Куша», два Шерлока, шпионский «А.Н.К.Л.» и… «Алладин». Старина Гай чуть поэкспериментировал и (когда казалось, что «лев уже потерял хватку»), по собственному заявлению, «вернулся к истокам». Хочется сказать оно и к лучшему, друзья. Почему? Сейчас объясню. Много вы режиссеров сумеете назвать, которые: - «на плаву» вот уже свыше двадцати лет; - в эпоху, пардон, толерастии, оголтелого феминизма и расцвета всевозможных меньшинств умудряются тонко обсмеять вышеуказанное безобразие; - не выхватывают за все это и которых любят? В «Джентельменах» главный герой - белый гетеросексуальный босс-«травкобарон», в подчинении которого есть афроангличанин и который умело и жестко обставляет в своих делах евреев, китайцев и русских. Плюс ко всему, на все это дело предусмотрена лишь одна героиня-женщина. При всем желании, мне на ум не приходит никто, кто бы так смело играл на этом. Тарантино делает нечто похожее, но в его лентах те герои, которые отпускают расистские шутки, как правило, огребают по первое число. Редкий режиссер в наше время игнорирует нездоровые прихоти избалованной донельзя толпы. Вот за это я и уважаю Гая Риччи – ему хватило смелости запилить подобный фильм в наше неадекватное время, когда даже за шутку касательно лишнего веса (привет «Черной Вдове») поднимается волна г***на. Я уверен, что вонять-то и здесь будут, но уж точно не так сильно. Спойлерить здесь нельзя, поэтому относительно самой ленты скажу следующее: «Джентельмены» - атмосферный, крепкий, брутальный, мужской фильм, с отличным сценарием, первоклассными актерами и таким же режиссером. Я согласен с мистером Скорсезе насчет того, что комиксовая эпоха - это аттракцион, который вредит авторскому кино. Гай Риччи один из немногих активных исполинов, которые создают то самое авторское и самобытное кино. К минусам отнесу немногочисленные сценарные недоработки и то, что в происходящем на экране все слишком идеально. Прошу понять меня правильно. Даже те редкие случайные неприятности, в которые попадают герои, идеальны. У героя Макконахи все схвачено, он все знает, у него нет соперников и так далее. Ввиду этого теряется ощущение что он вообще простой смертный. Все начисто стерильно. Именно за это я снимаю один бал и ставлю заслуженные 9 из 10

Alexander Popovich • 17 февраля 2020 в 16:36

Лев против дракона

Пора прекращать балаган и кричать, что кто-то там вернулся и вновь забожил в любимом жанре. Ричи никуда не уходил. Просто «Джентльмены» имеют особенную выдержку, подобно взрослым напиткам. Ну а чтобы зритель совсем не позабыл талантливого и смелого Гая Ричи, режиссер выдавал студийные работы самого разного уровня: удачный Шерлок Холмс, неудачный король Артур, «агенты А.Н.К.Л.» и неожиданный «Аладдин». В них Ричи старался придать авторского шарма, пока новая криминальная история томилась в его фантазии. Кроме «Джентльменов» сложно представить хорошую криминальную комедию с резкими поворотами сюжета («Карты, деньги, два ствола», «Фарго»), харизмой персонажей («Большой куш», «Бешеные псы», «Большой Лебовски») в 2020 году. Казалось, Гай Ричи, Тарантино, Коэны, Мартин Макдона похоронили идеи снимать дерзкие истории в современном обществе. Мол романтика уже не та. В нынешних реалиях, в эпоху интернета, ютуба и смартфонов сложно показать драйвовую зарисовку с травкой, долларами, бандитами, шантажом, погонями, хитрыми жуликами и горячими юнцами с пушками. Но Гай Ричи доказывает, а главное показывает обратное. «Джентльмены» задают темп с первых минут. Ждете непредсказуемых поворотов, черного юмора и хлесткого авторского монтажа? Все будет. Несущиеся жеребцы в начальной заставке очень понятно символизируют будущий темп. Криминальная история «Джентльменов» рассказывает о противостоянии храброго льва и молодого амбициозного дракона. Сюжет заворачивается вокруг Микки Пирсона (Мэтью МакКонахи) –– главного по производству и сбыту марихуаны в Лондоне. Достигнув пика, он планирует выйти из игры. Но борзый Сухой глаз (Генри Голдинг) против такого исхода, поэтому он запускает цепочку событий, несущую фильм под ритмы рок-н-ролла к сумасшедшей развязке. Такие истории, как правило, не обходятся без рассказчика. Поэтому в «Джентльменах» за повествование отвечает журналист Флетчер (Хью Грант). Он описывает разоблачение Микки и его марихуановой империи в своем авторском киносценарии. Рассказ не что иное, как шантаж подручного Микки –– Рэя (Чарли Ханнэм). Помимо захватывающей истории и непрерывной волны драйва, в фильме выделяются и персонажи. Старый и суровый лев Микки разбирается с делами на раз два. Его решения и внутренний стержень дают понять, почему именно он главный по траве во всем Лондоне. Флетчер –– хитрый, двуличный, высокомерный, но трусливый лис. Он желает разбогатеть на разоблачении Микки и его соратников, но также не брезгует их дружбой. Готов на все ради обогащения и выживания. Рэй –– правая рука Микки. Он, словно тигр, — спокойно и безобидно выполняет поручения босса. Это не просто решала из 90-х, а аккуратный и вежливый джентльмен, который показывает зубы только в необходимой ситуации. Тренер – очередной успешный образ от Колина Фаррела. Характер его персонажа, философия и поступки станут примером одного из лучших образов мужчины в наше время. Отдельно можно выделить боксерскую команду тренера, благодаря которой мы увидим старые добрые приемы со стоп-кадрами и высеченными на экране броскими кличками. В фильме есть отсылки на старые работы. Погоня за телефоном напоминает начало «Карты, деньги, два ствола». Только в этот раз убегают не молодые гангстеры, а взрослые и состоятельные преступники. Они бросаются со всех ног за шпаной и побеждают –– намек на превосходство опыта и мудрости над молодыми нравом и пылом. «Джентльмены» –– выдержанное кино, которое мы заслужили. Криминальный мир Гая Ричи повзрослел, и теперь тут трактуются ценности во главе с опытом, силой и мудростью. Успехом «Джентльменов» можно смело назвать харизму персонажей и возрождение жанра криминальной комедии. 8 из 10

Alice Anderson • 16 февраля 2020 в 10:05

Джентльмены незаконного бизнеса…

Перед нами история Микки Пирсона британского наркобарона, который пытается продать свою марихуановую империю и это оказывается довольно непростым делом, на пути которого возникают различные препятствия… «Джентльмены» - это первый фильм в этом году на который я пошла в кино и который я точно не могла пропустить по следующим причинам. Во-первых, это возвращение Гая Ричи к своим кинематографическим истокам, во-вторых в фильме отличный актерский состав, ну, а в-третьих, наверное то что, я соскучилась по фильмам такого жанра. И вот посмотрев «Джентльменов» я могу сказать, что кино получилось просто бомбическим, в духе Гая Ричи, которого мы узнали в конце 90-х начале 2000-х годов и это, как бальзам на душу. Сама история «Джентльменов» выстроена «до чёртиков» интересно, захватывающе, непредсказуемо, как у Ричи и бывает, где не сразу становится ясно, что было, а что нет. Насчет визуальной составляющей, тут в наличие есть хоть и не слишком много - погони, драки, стрельба, но еще больше радует глаз внешний вид главных героев – одеты они по-джентльменски – с иголочки, костюмерам за это респект. Само повествование ведется динамично, нескучно, интригующе, время просмотра летит незаметно, что говорить за 2 часа я ни разу не посмотрела на часы, так меня захватило происходящее на экране. Что касается актеров, Мэттью МакКонахи, Микки Пирсон, наконец-то МакКонахи сыграл в достойном фильме, а то в последнее время в его фильмографии на интересные роли - штиль какой-то. Здесь его персонаж такой статный мужчина, который всю жизнь ведет незаконный бизнес, он знает чего он хочет, что он может и если кто-то решит встать на его пути тому мало не покажется, Мэттью МакКонахи в образе хорош. Чарли Ханнэм, Реймонд Смит, помощник Микки, который по мере поступления проблем своего работодателя всеми способами пытается их решить, Ханнэм в образе более чем убедителен. Хью Грант, Флетчер, кто меня удивил так это Хью Грант – очень необычное амплуа, вообще этот актер у меня много лет ассоциируется с персонажем из «Дневников Бриджет Джонс», а здесь он прям неузнаваем в образе его герой эксцентричен, харизматичен, за ним интересно наблюдать. Что касается остальных актеров, все они классно вписались в свои образы. В общем, «Джентльмены» - это отличное, бодрое, драйвовое кино, которое захватывает с первой и до последней минуты, сама история интересна, лихо закручена, не без сюрпризов, в фильме отличный актерский состав, подходящий происходящему на экране саундтрек. Это кино, которое заслуживает внимания любителей Гая Ричи и не только – рекомендую к просмотру.

PALPATINE • 1 февраля 2020 в 20:34

Из игры так просто не выходят

При том, что родословная Гая Ричи может похвастаться аристократической кровью, а сам он провел большую часть своей юности в роскошном историческом поместье, романтизированная тяга к уличным разборкам и криминалу взращивалась у него параллельно с высокими манерами и интеллигентным поведением. Однако в отличии от настоящих бандитов, которые заполонили улицы Лондона и погибали в перестрелках, Ричи совсем не собирался пускать свою жизнь по рисковой дороге, а криминал хотел исследовать лишь с точки зрения режиссера, заглянувшего за ширму закона, где порой случаются самые неожиданные вещи. Свой первый крупный фильм Ричи поставил в 1998 году не без помощи Стинга, и с тех пор он считается одним из самых талантливых британских постановщиков, который отыскал свою особенную нишу, имеющую немалые художественные перспективы. Однако сам Ричи на определенном этапе карьеры стал получать настолько многообещающие предложения от крупных голливудских студий, что частично изменил себе и отправился изучать приключения Шерлока Холмса в фильме с Робертом Дауни-младшим, а также мифологию Короля Артура, последовавшую сразу после шпионского вояжа с «Агентами А. Н. К. Л.». Но если преобразование классических заветов Артура Конан Дойля оказалось выигрышным не только в критических заметках, но и по части кассовых сборов, то иные голливудские фильмы Ричи оказались далеко не такими востребованными при том, что были весьма интригующими и увлекательными. Несколько подправил статистику сборов «Аладдин» от студии Disney, однако необходимо признать, что фирменный стиль Гая Ричи в нем чувствовался слабо, и свою роль в успехе сыграл раскрученный за пару десятилетий бренд популярной сказки. Понимая, что от своих художественных корней надолго отходить не следует, Ричи наконец-то решил вернуться в область, где он завсегда чувствовал себя замечательно и самолично написал и поставил ленту под названием «Джентльмены», которую еще до выхода в прокат окрестили логическим преемником «Карты, деньги, два ствола», а также «Большого куша». На реализацию своей идеи Ричи не требовал никаких фантастических денег, а компанию на съемочной площадке ему составили Мэттью МакКонахи, Чарли Ханнэм, Колин Фаррел и Хью Грант, что автоматически обеспечило картине особое внимание со стороны самой широкой аудитории. Итак, сюжет «Джентльменов» погружает нас в мир известного торговца легкими наркотиками Майкла «Микки» Пирсона (МакКонахи), который по достижению определенного возрастного порога посчитал, что ему как-то больше не к лицу заниматься криминалом. Потратив годы на то, чтобы построить свою могущественную империю, Микки прошел путь от рядового курьера до одного из самых видных бизнесменов, который, с одной стороны, вхож в апартаменты потомственных британских аристократов, но с другой он не может в полной мере наслаждаться своим статусом, ведь его заработок продолжает оставаться нелегальным. Жажда насилия, уничтожение конкурентов, расширение сфер влияния более не заботит Микки так, как раньше, а потому он принял волевое решение выйти из игры, продав свою обширную империю в руки человека, способного выложить необходимую сумму денег и не стать при этом навязчивой, липучей неприятностью. И вроде бы у Микки есть весьма неплохие варианты для того, чтобы выйти на пенсию, наслаждаться спокойной жизнью в компании обожаемой женщины, однако в его конкретной ситуации уйти в тень совсем не так просто. Если ты выбрал криминальную тропу, то сойти с нее отнюдь не просто. В особенности когда в твоих руках могущество и связи, стоящие целого состояния. И хотя Микки старается быть на два шага впереди своих врагов и даже компаньонов, без благоволения изменчивой удачи из закрутившейся переделки ему не выйти никогда. В «Джентльменах» соединилось все лучшее, что мы видели в наиболее культовых работах Гая Ричи. Неспешно расставляя акценты своей истории, знакомя нас с россыпью колоритных персонажей и не забывая отдать дань уважения уличным бандам, как основе всего британского криминала, режиссер выстраивает увлекательный сюжетный лабиринт, в котором традиционно до самого конца будут находиться тайные ходы, дороги, ведущие в пропасть и неожиданные развязки, заставляющие свежим взглядом оценить все то, что было ранее. Вроде бы, мы все это уже видели в прошлых работах Ричи, но «Джентльмены» все равно умеют удивлять и неплохо развлекать. Конечно, они уже не такие комичные и пародийные, как «Большой куш», в них куда больше драмы и серьезных элементов, заставляющих всерьез переживать за исход всех событий, но вместе с тем картина смотрится непринужденно, увлекая в повествование с головой. Но чтобы в полной мере ощутить всю прелесть задумки Ричи, стоит с первых минут вникать в сюжет и лишний раз не отвлекаться, ведь здесь действительно много различных деталей и героев, лишних персонажей попросту нет, и если что-то опустить, то в целом впечатления от просмотра могут оказаться не такими восторженными. Так что ознакомления с «Джентльменами» стоит делать исключительно в том случае, когда рассчитываешь вдумчиво и внимательно посмотреть фильм, наслаждаясь интересным повествованием, отменным юмором и актерскими партиями, ставшими наравне со сценарием и режиссурой одним из основополагающих столпов истории. Мэттью МакКонахи в который раз доказал, что он один из лучших актеров своего поколения и знает, что делать, когда режиссеру требуется нечто гораздо большее, нежели слепое следование за сценарием. Играя роль Микки, МакКонахи демонстрирует стальную выдержку, и вместе с тем он действительно способен убивать, в этом сомневаться не приходится. Микки предельно опасный герой, он способен на ужасные вещи, но и кодекса чести он также не лишен. Конечно, образ получился слегка идеализированным, однако это вселенная фильмов Гая Ричи, в которой несмотря на все неожиданности существуют свои нерушимые правила. Неожиданно забавным оказался наполовину комичный дуэт Чарли Ханнэма и Хью гранта, которые здорово разбавляли своими диалогами драму, а нетипичный, карикатурный Колин Фаррел своим появлением дополнил ироничный настрой Ричи, став одной из тех непредсказуемых величин, закрутивших пружину интриги до той степени, что финалу остается только аплодировать. И вроде бы да, нечто подобное уже было, но с «Джентльменами» это словно в первый раз. В итоге хочу сказать, что Гай Ричи находится в отличной творческой форме и видно, что он получает от работы удовольствие. А вместе с ним неплохо развлекаемся и мы. 9 из 10

Andrey0996 • 17 февраля 2020 в 22:24

Зрелый Ричи - умеренный Ричи.

В России Гая Ричи не просто любят, его обожают: за его узнаваемый стиль, простоту, близость к зрителю. Со своими 'Джентльменами', конечно, он наделал шуму: продолжительный уход в коммерческие проекты и последующее знаковое возвращение в родную жанровую нишу криминальной комедии, в которой режиссер вновь смело и дерзко, наплевав на буржуев и все остальное, откупоривает антитолерантную бутылку шампанского и выливает ее содержимое на прогрессивных критиков, однозначно не могло пройти незамеченным. Однако, кажется, наш народ столь сильно обрадовался камбэку классического Ричи, что всеобщая эйфория как-то незаметно перешла в чуть ли неконтролируемое безумие (да-да, я не только решил поиграть с огнем, но и спички в бензине вымочил). Вы только вдумайтесь в то, что со своей баснословной оценкой на КиноПоиске, стремящейся к 8,8, 'Джентльмены' машут ручкой таким лентам, как 'Темный рыцарь', 'Славные парни', 'Бешеные псы', 'Назад в будущее' и другим культовым вещам. Это будто анекдот какой-то. Можно даже не брать в расчет другие игровые поля: лучшие работы Ричи 'Карты, деньги, два ствола' и 'Большой куш' также остались позади, нонсенс. Ладно, это все лирика и необходимый мне выплеск негодования, теперь и ближе к делу можно перейти. 'Джентльмены' - хороший фильм, но не выдающийся. С одной стороны, безудержная симпатия к проекту вполне объяснима: в наличии сбитый сценарий, добротные диалоги, запоминающийся юмор, яркие персонажи, которых играют не менее яркие актеры (больше всего зашли Колин Фаррелл, Чарли Ханнэм и Хью Грант), характерная стилистика с атмосферным аристократическим антуражем и классными музыкальными композициями (интро вообще топ). Что еще нужно, грех жаловаться. Проблема в том, что Ричи уже не тот: но, как ни странно, данный факт также имеет двойственную природу. Повзрослевший и помудревший Гай Ричи плох тем, что того же запала, драйва и энергетики, что мы видели в его дебютных творениях, здесь нет. Каждый из сопутствующих его фильмам элементов сегодня работает не на максимуме: мы не увидим прежде знакомого салата из лихо закрученных сюжетных линий, под конец удачно переплетающихся в непредсказуемый, может быть, даже открытый финал (концовка 'Джетльменов' крайне стерильна в этом плане); отсутствуют отвлеченные разговоры, приятная абсурдность которых концентрировала все внимание зрителя на себе; юмор, повторюсь, классный, но его очень мало; персонажи вроде бы и яркие, а вроде бы только один тренер Фаррелла (лучший в плеяде образов) и оставляет отчетливый след в памяти (МакКонахи ничего сверхъестественного не делает, потенциал героя Ханнэма явно на полную не раскрывается, а Мишель Докери (жена Микки), очертив контур своей крутости, не успевает наполнить его красками). Оборотная же сторона медали говорит нам о личном высказывании автора. Несмотря на поубавившуюся прыть и бодрость духа, кино вместе с тем на данный момент является самым зрелым и элегантным опытом Ричи. Экшн уступает место длинным и порой скучноватым диалогам, герой МакКонахи собирается отойти от дел и пожить для себя, а отцовский ореол образа Фаррелла прослеживается невооруженным глазом. И после такого разве мы можем в чем-то винить 51-летнего британца? Нет, конечно. В любом случае не нужно переоценивать 'Джентльменов', но и не нужно их недооценивать: это абсолютно точно не 'шедевр на все времена' (и такие поразительные формулировки тоже используют), однако картина - очевидное доказательство того, что Гай Ричи все еще может. 7,5 из 10

Владимир Якимов • 17 апреля 2022 в 18:31

#CryМнение #Джентельмены

Гай Ричи — уникальный человек, снявший много смотрибельных фильмов, и всегда ему было чем удивить в них. Фильм «Джентельмены» не просто удивляет, а доставляет неописуемое удовольствие. Если говорить сразу и напрямую, то эта картина доставила моему мозгу такое количество гормонов радости, которое испытаешь разве что… ну да ладно. Пойдём по порядку. Чем же так хорош фильм Джентельмены? Ну во-первых — нестандартностью повествования. Все выглядит так, словно сценарист рассказывает режиссеру свои идеи для фильма. Поначалу ты ничего не понимаешь и находишься в некотором смятении от происходящего, но это чувство улетучивается спустя минут 10-15, когда начинаешь вникать в сюжет. Во-вторых — актерский состав. Он просто бомбический. Абсолютно все основные персонажи в фильме отыграны на 110%. Харизма от каждого так и прет. Название «Джентельмены» себя оправдывает. Мэтью Макконахи, Чарли Ханнэм, Генри Голдинг, Колин Фарел и, конечно же, Хью Грант, который и рассказывает всю историю. Невероятно стильные, невероятно обаятельные и цепляющие собой каждую сцену фильма. В-третьих — смелость создателей фильма. Вот вы можете представить себе, чтобы в 2020 году вышла картина с расистскими высказываниями («чёрный» урод), да и ещё высмеивает это все? Или фильм, где будет от силы 1-2 женщины, а все остальные мужчины? Феминистки при просмотре этого фильма уже бы написали сотню петиций с целью прекратить показ из-за недостаточного количества женщин на квадратный метр. Вот и я не мог поверить, когда смотрел этот фильм, что такое может быть. Да ещё и так смело. И, наконец, в-четвертых — юмор. Он здесь просто бесподобен. Идеально сбалансированный фильм, где есть серьезность повествования и в тоже время отличные шутки. В некоторых моментах орешь в голос, потому что не можешь сдержать себя В итоге — это потрясающая картина, с отличными актерами, хорошим сюжетом. Обязателен к просмотру с одним «но». НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕР. Все удовольствие себе испортите. Приятного просмотра и помните, это лишь мое CryМнение

Елена Г. • 23 февраля 2020 в 21:31

Гай Ричи, актёрский состав, сочные трейлеры, рейтинг – очень привлекательный фантик! И именно тот случай, когда и сама конфетка оказалась больно уж хороша, хоть и с кусочками клюквы. Сюжет. Фильм повествует о талантливом бизнесмене, сумевшем разработать эффективную нелегальную схему обогащения, пробившемся в высшее общество и решившем наконец уйти на покой, продав свой бизнес. И вот тут-то между джентльменами, желающими поучаствовать в этой охоте, и начинается обмен любезностями, сравнимый одновременно и с законами и ритуалами среди хищников в дикой природе и с хорошей партией в карты (при условии, что садились вы играть в шахматы). Картинка. Она завораживает и служит усладой для глаз уже с первых секунд, поражая своим великолепием и игрой контрастов: будь то замки или трущобы, костюмы аристократов или «шпаны», великолепная обстановка, оружие и автомобили, светский раут со всем его лоском или пинта холодного пива в пабе, силуэт которой лижут языки пламени в камине напротив, а по стенкам медленно растекается содержимое черепной коробки. Диалоги. В какой-то мере фильм напомнил стиль Тарантино – они блистательны, они квинтэссенция сюжета и представляют собой взрывную смесь философии, сатиры на современные реалии и умело расставленного и обыгранного скабрёзного юмора. Музыка. Как бы ни банально звучало, но она подобрана просто идеально – то есть буквально неотделима от сцен. Теперь отдельно о моментах и посылах, которые особенно понравились/не понравились. Понравилось. В отличие от других (та же «Легенда» Хелгеленда и ещё масса книг и фильмов со схожими ситуациями, где по сюжету одна сторона сталкивается с проблемами с эффектом снежного кома) данная картина демонстрирует идеальные отношения и правильное поведение женщины (коль уж выбрала 'тёмную сторону' или готова была принять и кое-какие неудобства и недостатки). Это не типичные безделье и истерики с демонстрацией душевных мук, испытываемых по поводу способа заработка денег (но при этом красивую жизнь подавай), ультиматумами с требованием изменить саму свою природу(а потом «ты стал совершенно другим человеком, не которого я полюбила»), условием быть удобным белым и пушистым, а понимание(возможно даже лучше, чем он сам) и принятие личности спутника, совместное развитие, создание уюта во всех сферах, активная деятельность, поддержка, забота о сохранении имиджа и репутации, защита тылов - так, чтобы гиены не просто готовы были уживаться на одной территории со Львом взамен на возможность поживиться падалью с его стола, а признавали авторитет, боялись и благоговели, пусть ненавидя, но в глубине души всё же признавая его царём этой саваны. И Лев, который когда всё вокруг рушится на глазах и опасность грозит ему самому в первую очередь бросается спасать свою Львицу и готов любого порвать за её обиду. Возможно, почему этот момент вызвал восхищение – так как по нему были очень заниженные ожидания и некоторые страхи: при появление женского персонажа в касте такого боевика первое, что приходит на ум – дань современным тенденциям, стремление угодить поборникам радикального феминизма… А наиболее типичные нити развития сюжета ожидались как в «Острове сокровищ» с той лишь разницей, что «Бен Ганн» был образцовым разбойником, начал играть в высшее общество, связался с женщиной и всё покатилось. То есть она станет причиной движения ко дну. А хуже того осознание, что это может быть и не самый плохой расклад – мы могли получить совершенно оголтелую версию, где на фоне сильной женщины все мужчины-тряпки и чуть ли не клоуны (Привет «Малефисента 2»). Вероятно, поэтому так порадовал тот факт, что персонажи оказались равноценными партнёрами, стоящими друг друга. Ещё не оставило равнодушной то, что даже в таком мире, где «извини, но это просто бизнес» есть место заботе, чести, долгу, верности, преданности и даже сентиментальности – вопреки выгоде, доводам разума и рассудка и с риском для себя ты готов прийти на выручку деловому партнёру, или просто другу, готов заступиться за своих ребят, в крайнем случае жестоко отомстить. То есть это тот редкий случай, когда существуют такие чистые взаимоотношения героев в таком, казалось бы, грязном мире. Где все они являются стимулом и опорой друг друга. Это вызывает не просто симпатию, а неподдельное восхищение. Не понравилось. Ну куда уж без клюквы с русскими с такими «типичными» именами и нескольким вопросам к законам физики. Об актёрах. Мэттью МакКонахи удалось прекрасно воплотить бандита-аристократа в полном расцвете сил, достаточно жёсткого и мягкого одновременно. Чарли Ханнэм – пожалуй, идеальное воплощение «правой руки», ему определённо удаются персонажи с минимальным спектром эмоций, которые всегда знают как нужно поступить и молча делают, что надо. Колин Фаррелл – удивил, что уж сказать. Видимо, положительное свойство старения – возраст всё расставляет на свои места, показывая, кто настоящий актёр, а кто…Когда мордашка перестаёт быть смазливой, форма и смокинги уже не сидят, а тебе всё ещё находится место и ты готов примерить разнообразные амплуа – браво. Хью Грант и Джереми Стронг –удалось невероятно убедительно передать хитрый, изворотливый и подлый характер своих персонажей и вызвать соответствующие чувства у зрителя. Мишель Докери – идеально передан образ и сущность своей героини. Вот она Львица и внешне и по характеру. Ребята «Тренера» - так же 10 из 10. Одни только ролики чего стоят. Резюме – однозначно рекомендую к просмотру!

OOdessitka1801 • 21 февраля 2020 в 16:32

Возвращение к истокам

После череды не совсем свойственных стилю Гая Ричи фильмов, которые столь же не свойственно показали себя в прокате, режиссёр решил обратиться к тому, что получается у него лучше всего - криминальной комедии с присущим ему шиком и лоском. Но вышло ли у мастера повторить успех своих уже давно ставших классиков более ранних работ? В этом стоит разобраться по подробнее. Сюжет Или скорее его построение, которое отталкивается от разговора между продажным (геем?) репортером в исполнении Хью Гранта и правой рукой американского нарко-мафиози в исполнении явно нового любимчика режиссёра Чарли Ханнэма. Риччи продолжает подтверждать свой статус как британская версия Квентина Тарантино, так как акцент в фильме сфокусирован на диалогах, в которых ведутся философские разговоры о Свиньях (ничего не напоминает?), месте в жизни, недалекости нового поколения, но тем не менее фильм грамотно балансирует между тонкой гранью убого комедийного боевика и занудного триллера тем самым представляя зрителю нечто совершенно особенное, выдержанное подобно хорошему алкоголю кино, которое несомненно удивит зрителя даже в тот момент, когда он решит, что уже разгадал все карты. Стиль Джентльмены - это невероятно стильное кино. Это можно понять с первого взгляда на афишу (по такому же принципу можно проанализировать и каждого из героев). Их костюмы, словно только что с Сэвил Роу придают героем ещё большую харизму, что кажется практически невозможным учитывая столь звёздный состав. Не обошлось и без любимых сцен 'из багажника'. Кроме того, стиль картины отлично поддержан музыкой, но тем не менее все батальные сцены обходятся без аудиовизуального контрапункта, тем самым подчеркивая прежде всего реальность происходящего и жестокость героев, которые как ни как бандиты. Актерский состав Как трудно говорить о лучших, потому что Гай Риччи сумел собрать отличный актерский состав, который сумел воплотить на экране множество отличных и по-своему характерных ролей. Мэттью МакКонахи в роли настоящего альфа-самца, Генри Голдинг, набирающий обороты в киноиндустрии и резко сменивший амплуа героя любовника на кровожадного, жаждущего власти убийцы, Хью Грант которого одновременно и понимаешь, и презираешь, и на мой взгляд тот кому стоило дать чуть больше экранного времени - Колин Фаррелл, потому что образ тренера - это то, что нужно этому миру. Нельзя не отметить единственную даму в этом маскулинном коллективе - Мишель Докери, которая была невероятно блистательна и сумела не затеряться на общем фоне. 'Джентльмены' - это по-настоящему отличное кино. Кто-то скажет, что это не 'Большой куш' или не 'Карты, деньги, два ствола' и будет абсолютно прав, но времена сейчас другие, а следовательно и герои которых мы видим на экранах, тоже должны меняться и подстраиваться под современность. В конечном итоге главной оценкой фильма является зритель, а полный хохота зал днем в будний день, на мой взгляд, всё-таки кое о чем говорит.

Smile Maker • 16 июля 2021 в 09:18

Всё ещё под впечатлением

Весной в прокат вышел новый фильм Гая Ричи «Гнев человеческий». Интересная картина, но лично я до сих пор нахожусь под впечатлением именно от «Джентльменов». Признаться честно, при просмотре я практически ничего не знала ни об актёрском составе, ни о самом режиссёре. Гай Ричи был мне знаком исключительно по серии фильмов о Шерлоке Холмсе. Так что я была зрителем неприхотливым и не ждавшим феерии. Но она всё-таки случилась! «Джентльменов» я смотрела в оригинале, благо в городе есть кинотеатры, предоставляющие такую возможность. И могу сказать, что это было лучшим решением. Всё же ни один профессиональный перевод не сможет на сто процентов передать заложенный иностранными создателями юмор и интонации, используемые актёрами. Особенно здорово смотрелись Мэттью МакКонахи, Хью Грант и Колин Фаррелл. Но я не буду говорить о них много. Больше мне хочется сказать о самой истории. Видела много негативных рецензий о том, что триллер получился слишком простым, нет крутых поворотов, а злодеи неинтересные. Но ведь и не в этом был замысел режиссёра. Главное – не сколько людей выпало из окон и сколько крови вытекло из трупа. Смысл «Джентльменов» в том, что человек делает себя сам. Его судьба находится только в его руках, а его будущее зависит от личных усилий и способностей. Но при этом неосторожное «хождение по головам» может обернуться самыми неприятными последствиями. Как говорится, на любую силу найдётся другая сила. Наиболее наглядно это удалось передать через вот такой фактурный криминальный мир. Сюжет прост именно для того, чтобы донести до зрителя эту мысль. Однако Гай Ричи постарался на славу и проявил всю свою игривость, чтобы эту «простоту» было интересно смотреть. События несутся с молниеносной скоростью, диалоги быстрые и в то же время глубокие, конфликт многослойный. Причём повествование идёт в уникальной манере, почти что задом наперёд. Кое-где эта странная хронология нарушается, история раскладывается на элементы, что даёт пространство для креативности. А «чёрный юмор» и совершенно равнодушное отношение к смерти только добавляют «перчинку». Даже если кто-то может посчитать эти моменты омерзительными. 10 из 10

Ватсон • 6 мая 2024 в 15:20

Джентльмены против Джентльменов

Джентльмены/Джентльмены - 8/7 из 10 Посмотрел сериал по идее Гая Ричи, а потом, по горячим следам, освежил в памяти оригинальный фильм. Сравнение отнюдь не в пользу сериала. Для начала, это совершенно разные истории про разных людей, общего только название, имя Гая Ричи и тема выращивания анаши в бункерах во владениях беднеющих аристократов. Фильм 2019 года - это история американского бандоса, который построил свою наркоимперию в Британии, и в преддверии вероятной легализации конопли решает продать свой бизнес людям, которые умеют заниматься легальной торговлей, потому что ему самому с его репутацией легализоваться будет сложновато. И вот под это дело хитроскрученные деляги пытаются поднагнуть его и взять бизнес подешевле, а то и вовсе нахаляву. Кто обманом, кто силой. Только вот они подзабыли, с кем имеют дело. И тому пришлось тряхнуть стариной и дать прочихаться всем желающим поиметь с бультерьера шерсти клок. Фильм в стиле раннего Ричи, идеально сбалансированный. С фирменными фишками, рваным хрономонтажом, шикарными диалогами и чернейшим юмором, порой запредельно неполиткорректным (- Тренер! Он назвал меня черным уродом! - Ну, это не расизм, просто ты действительно черный и ты урод. - Ок, тогда я щас пойду надеру ему его цыганскую задницу!). Отличные актерские работы. Колин Фаррелл и его Тренер просто очумительны. А вот сериал - это история молодого аристократа, который пытается выйти из сферы криминального бизнеса, в который ввязался его покойный папаша, а для этого сам ввязывается в криминальные дела, где показывает, что он сам тот еще бандос в душе. Собственно, в сериале ярко звучит тема, что нынешняя аристократия - это потомки самых кровожадных и подлых бандосов, которые подмяли под себя всю страну и сочинили законы, которые узаконили их награбленное имущество. Идея Ричи, первые две серии сочинил и снял он сам. Поэтому стиль очень угадывается, безбашенный и отчаянный. А вот дальше дело перешло в другие руки и все пошло по нисходящей. Стала скучнеть и вся история, все сильнее уходящая в морализаторство, да и манера изложения становилась все более банальной и именно что только косящей под Ричи. А главное, тема многих фильмов Ричи о том, как люди, далекие от отмороженного криминала, выкручиваются из блудняка с этим самым криминалом, прилагая для этого мыслимые и немыслимые силы и хитрости, здесь заменена другим. Здесь поначалу честный человек, войдя в криминальную среду, сам становится уродом без чести и совести, без малейшей рефлексии предающим всех подряд и обагряющим свои аристократические ручонки по плечи в чужой крови. Причем, подано это не как путь грехопадения, а как положительный рост над собой этого товарища. Ну, так себе мораль. В общем, фильм является одним из лучших в ряду фильмов Ричи, продолжающим наследие Карты, деньги два ствола и Снетча. А сериал… ну, две серии хороши, а остальные из разряда «посмотреть можно», но не более того.

A_I77 • 16 ноября 2021 в 08:57

Если бы «Джентльмены» являлись героями к очередной криминальной комедии, то можно было бы сказать что фильм в целом соответствует жанру и не смотря не закрученную фабулу с сильно размытыми персонажами, подан качественно и стильно — комар носа не подточит, если бы не одно но, «The Gentlemen» от Гая Ричи являются нечто большим нежели простой криминальной комедией и походит именно на тот самый, неоднозначный в своем содержании (кино)фундамент для рефлексивной болтовни, проходящим сквозной линией сквозь всю канву повествования между двумя ключевыми героями — Реймондом Смитом (Чарли Ханнэм) и Флетчером (Хью Грант). А если быть точнее, этот самый специфический диалог послужил несущим каркасом к сценарию «The Gentlemen», где герои в джентльменской манере обсуждает каким образом будет выглядеть Кино, после того как, образно выражаясь, «гвозди перестанут быть гвоздями» и нулевая точка (ЛАЙА или Лайам, Санскр.) станет повсеместным достоянием. Ну а пока, за неимением стимула (или скорее даже соответствующей инфраструктуры) ее популяризировать, Зрителю ничего не остается кроме как читать все между строк, а Киношникам, в своих сценарных изысканиях все прятать в именах собственных и всяческих многозначных репликах, засилье которых в «The Gentlemen», мягко говоря, утомляет. И понятно почему впрочем, потому что весь этот тщательно склеенный сюжет на фоне неоднозначных словечек и реплик летит к чертовой матери, а проще говоря походит на какую то чудовищную (кино)метафору, где цифровики — сценаристы не желая никого обманывать выложили все как есть, в истинном свете, даже не смотря на то, что как минимум 9 из 10 зрителей по прежнему не могут сказать утвердительно чему будет равно, ну хотя бы даже 1+1, или иначе, почему в сущности единица не может равняться единице. А следовательно, за неимением «собственного огорода», вопрос впускать в него кого либо или не впускать отпадает сам собой. Но в «The Gentlemen`многоуважаемый Гай Ричи в компании креативных сценаристов нырнул еще глубже и не просто распотрошил эту самую единицу, а превратил ее в высокоприбыльный бизнес из 12 конопляных плантаций с вносящими мозг Бошками, добавляя устами Мики Пирсона (Мэттью Макконахи) — «Я не жадный. Мы же знаем что 400 млн ерунда для такого бизнеса, учитывая что после выхода в закон бизнес станет приносить от 200 миллиардов, скажем, до половины триллиона в год — конопля, шишки, ганджубасик, супер сыр белой вдовы, золотая лихорадка и это еще цветочки, впереди очень жирные ягодки!!… Ах зелень (то есть травка) Англии... участки, команда, технологии, вы покупаете фундамент для будущего супер бизнеса. Вам перейдет по наследству отборнейшие участки!»… Или вот еще — «Самые передовые в мире технологии производства и как только эти золотые яйца выйдут на легальный рынок и спрос превысит предложение, эти участки, эти прирожденные ботаники, а также передовые технологии станут на вес золота и все это будет ваше!» Кошмар какой то… И тем не менее «The Gentlemen» от Гая Ричи в сравнении прочими собратьями по жанру, по праву можно можно поставить особняком. По простой причине — в своих «12 участках, коих в в Великобритании тысячи в качестве инфраструктуры», для бессвязного сюжета с засильем реплик и сюжетных поворотов, Гай Ричи практически не врал, накидав все что набралось на текущий день. А за подбор красноречивых реплик и словечек однозначно заслужил высокую оценку. Счастливы наверное будут те у кого получиться вникнуть в их настоящий смысл, начиная от Контейнера с 32-я двигателями, покупающего его Сухим Глазом (Генри Голдинг) и заканчивая словечками типа «I Blame Coco» или «Piked fine Fish Company» и т.д. и т. п… Единственным минусом фильма, что он он слишком информативный, где на сюжет можно вообще не обращать внимание, по причине того, что он вообще бессмысленный. Отдельно можно отметить как всегда отличную игру Мэттью Макконахи в роли Мики Пирсона — «Ангела блин Хранителя», предлагающего свою помощь для содержания аристократических домов…

Hetero_sapiens • 18 апреля 2024 в 12:22

Джентльмены финансовой удачи

Тема денежных операций, которые обязательно вне закона и обязательно играют с людьми злые шутки - излюбленная тема британского режиссёра Гая Ричи, знаменитого фирменным чёрным английским юмором с огромным количеством английского мата, который богат на комбинации, несмотря на всего лишь два матерных слова в языке, только одно из которых употребляется носителями особенно часто. Со времён фильмов 'Карты, деньги, два ствола' и 'Большой куш' зритель знает, что этот режиссёр остёр на язык и любит деньги (в смысле их темы на экране как режиссёр - ну а может, и как человек, кто знает). Многие признают Гая Ричи только как мастера криминальных комедий, которому якобы не идёт многомиллионный экшн и экранизации классики - не все оценили его 'Шерлока Холмса', поставив выше сериал 'Шерлок' с модернизацией событий и без экшна, а уж сколько претензий было к 'Мечу короля Артура', да и триллер 'Гнев человеческий' почему-то многие поставили ниже французского исходника 'Инкассатор', несмотря на динамичный сюжет в ремейке от Ричи и как всегда превосходную игру Джейсона Стэйтема (который, увы, не появился в проекте, о котором пойдёт речь, ведь все привыкли видеть его в тандеме с Ричи в двух его старых суперхитах). 'Джентльмены' стали долгожданным возвращением Гая Ричи к своему самому успешному стилю - криминальной комедии, юмор в которой поймут все, кроме тех, кто не приемлет насилия на экране, ненорматива и чёрных элементов демонстрации криминала. Похоже, российского зрителя не смутила схожесть названия с названием классической советской комедии (которая, кстати, тоже носила криминальный характер), и большинство приняло фильм на 'ура'. И всё-таки можно разграничить творчество Гая Ричи на 'раннее' и 'позднее', и отнести этот фильм ко второму, и не только из-за даты выхода - и скажу вам, что многим больше нравится 'поздний' Ричи, вопреки вкусам поклонников 'старой школы'. Подача элементов криминала и градус юмора в 'Джентльменах' только вырос даже по сравнению со всеми обожаемым 'Большим кушем' - кстати, и этот новый фильм, и 'Гнев человеческий', мы имеем возможность посмотреть так же в переводе Дмитрия 'Гоблина' Пучкова, что намного эффектнее, чем дубляж или многоголоска у двух старых хитов, которые не шли в кинотеатрах России и не были дублированы - обычный перевод своей цензурой убивает многие шутки в фильмах такого типа, хотя, посмотрев 'Джентльменов' в обоих переводах, причём с английскими субтитрами, могу сказать, что некоторые перлы в фильме в дубляже звучали острее (например, искромётный монолог с нотацией в адрес молодых наркоманов), плюс из английских субтитров видно, что фильм изобилует искусными речевыми оборотами, сложно переводимыми на русский язык, а это значит, что фильм богат не только в сюжетном плане, но и в лексическом. Сюжет представляет из себя детализированную разборку между криминальными авторитетами, один из которых владеет гигантской плантацией марихуаны - так почему же такой фильм все хвалят, спросите вы? Вспомните 'Крёстного отца 2' (да, именно второй фильм), где происходили события похожего характера (в смысле трения между олигархами и передела и захвата имущества), и от разборок между сильными мира сего отвлекали только флэшбэки с детством Вито Корлеоне на Сицилии, побег оттуда и месть сицилийскому мафиози несколько лет спустя - вы же любите этот фильм и даже считаете его лучшим в трилогии? Да, кино, в котором богатые воротилы грызутся между собой за бабки, нравится зрителю, причём даже малоимущему (казалось бы, бедные должны ненавидеть такие фильмы про богатых уродов, которые с жиру бесятся, но ведь смотрят, смеются и хвалят за остроумие!). А уж 'Джентльменов' определённо есть за что хвалить, несмотря на то, что единственный абсолютно положительный персонаж во всей этой гонке за нелегальным бизнесом и стремлением урвать себе кусок побольше - это, пожалуй, только тренер по боксу, чьи понятия честны и справедливы, и никакая грязь в фильме его не касается, а все его действия благородны. Герои здесь настолько изящно вставляют друг другу палки в колёса, что это только сильнее удерживает у экрана, поскольку действие поистине интригующее. Олигархи не дадут заскучать в своих разборках - Гай Ричи не позволит отвести взгляд от столь динамичного и многогранного действа. По сути своей это фильм про бандитов - а эта тематика захватила русского человека ещё со времён 'Бригады', и на криминальных воротил у нас смотрят с таким же удовольствием, как на спортсменов, военных и фантастических и фэнтэзийных героев. А поклонников 'старой школы' здесь с самого начала порадует персонаж, который пришёл к одному из олигархов с целью шантажа - у него с собой достаточно компромата, который он будет представлять в форме старого плёночного кино. Чёрный юмор сам по себе предполагает под собой смех над преступлениями, включая убийства, главное, чтобы это не переходило крайние моральные грани того, над чем смеяться абсолютно недопустимо. Этот фильм таких граней не переходит. Здесь будут и многочисленные обсценные шутки, включая один из гвоздей программы - китайца по имени Phuc (что созвучно всем известному английскому матерному слову и было по-разному переведено в дубляже и переводе Гоблина), и комичный экшн такой как погоня за неумными подростками под песенку 'Shimmy-shimmy yum, shimmy-shimmy yam, shimmy-shimmy yai' и погром подземной плантации травки теми самыми малолетними придурками, заснятый как рэперский клип (охарактеризованный одной героиней как 'дешёвое порно'), и даже такое форменное безобразие, как сексуальное раскрепощение персонажа до немыслимой мерзости (что относится уже скорее к откровенному юмору, чем к чёрному) и ещё очень много сюрпризов, которые заставят зрителя от души посмеяться над происходящим. Фильм получил продолжение в форме мини-сериала под таким же названием, что и первый фильм, и этот сиквел тоже можно посмотреть в нецензурном переводе. Надеюсь на столь же искромётный сиквел, как и его оригинал. Блестящая криминальная комедия от мастера. 10 из 10