Зловещий Бонг 777: отзывы и рeцензии

zombion • 17 марта 2021 в 11:32

Мои фильмы из помойки!

Какуня и все-все-все… Зловещий Бонг 777 Если ты устал – есть Бонг. Если ты упал – есть Бонг. Если умер ты, дружок – не поможет даже Бонг. А-хи-хи, финальная часть (на сегодняшний день) про зловещий Кальян Эбби. Пожелайте мне удачи! Поехали… Кино идет меньше часа, единственная радость. Прямое продолжение “Бонга 666”. Кролик, Мисти, Эбби, Фейковая Бэтти Буб и новый Пряник – отправляются в Лас-Вегас на лимузине (о-х-х). Зачем? Развожу руками, потому что так захотел создатель франшизы (неподражаемый Чарльз Бэнд), наверное. Нас ждут крутые приключения. Да? Нет! Чарльз показал всего лишь три локации. Первая, какой-то маразматичный театр, где гигантская кукла Элвиса занимается сексом. Стыд и позор, Бэнд явно спятил. Вторая – отель с призраками. Здесь попроще – обнаженные порнозвезды. Плюс, несколько героев из предыдущих частей. Третья – сатанистка Люси (да-да, та ненормальная брюнетка из “Бонга 666”) преследует героев в неком “домике ужасов”. Будет отсылка к Пазузу и даже к легендарной франшизе “Паппет Мастер” (все через фигурки кукол). Ничего не поняли? Аналогично. Главное – “Зловещий Бонг” подошел к концу. Подводя итог – перед нами одна из самых худших франшиз в фильмографии Чарльза Бэнда. “Трансеры”, “Подвиды” и вышеупомянутый “Паппет Мастер” – лучше. Почему? Потому что “Зловещий Бонг” имеет сразу две проблемы. Его тяжело загнать под чистый хоррор. О чем речь, если за убийства в “Бонге” – отвечал (в основном) персонаж другой франшизы (Пряник)! Остается – наркоманская комедия или комедия про вечно укуренных. Разве “Бонг” способен сильно рассмешить? Ответьте только честно. Улыбнуть – не спорю, иногда Бэнду удавалось, но после одной (более-менее) удачной шутки, нас вновь окунали (по самые помидоры) в океан уныния. Поэтому, не тратьте свое время. И я не про “Бонг 777”, а про всю франшизу в целом. 1,5 из 10