Цикада 3301: Квест для хакера: отзывы и рeцензии

Egorche23
Egorche2312 марта 2021 в 17:12

Не очень ясно, почему подающий надежды актер Алан Ричсон решил попробовать свои силы на другом поприще: как сценарист, продюсер и режиссер. Театр одного актера: Алан Ричсон создал фильм для себя, в котором участвовал на всех основных должностях, включая ведущую роль. Естественно, парад тщеславия оказался зрелищем, мягко говоря, спорным: перспективный сюжет, основанный, внезапно, на ARG (игре в альтернативной реальности, а проще говоря – интернет-головоломке), пронизан концептуальными и техническими проблемами, затянувшимися сценами и ненужными героями. Эти кинематографические помои, как ни странно, ещё захотели сделать стильными: множество нелепых приемов режет глаз. Итак, если верить «Википедии», то «Цикада 3301» в реальной жизни представляет собой онлайн-головоломку, зародившуюся на 4chan. По сей день «Цикады» являются объектом споров: кто-то считает это вызовом интернет-публике для развлечения, а кто-то на полном серьезе полагает, что это тест для вербовки в американские спецслужбы. В фильме же «Цикад» превратили в тайное общество, которое использует загадки в Даркнете (ууу, созданные этакими «АйТи-иллюминатами»), чтобы заманивать гениальных хакеров себе в команду. Коннор Блэк – один из них. Любой, мало-мальски знакомый с онлайн-культурой, будет шокирован тем, каким образом «Цикада 3301: Квест для хакера» изображает интернет. Это нельзя назвать даже художественным преувеличением или вымыслом. Подобный подход сомнителен, если не сказать, что вульгарен. В формате триллера это не работает: сценарий «Цикады 3301» часто отвлекается на комедии. Создатели, похоже, воровали идеи у бабушек, сидящих у подъездов: во многом лента попросту неубедительна. Местами напоминающий «Области тьмы», местами – «заваленное» сочинение школьника на свободную тему, «Цикада 3301» является проектом провальным. 2 из 10

C_B_J
C_B_J14 апреля 2021 в 11:54
Квест для мозга зрителя

Если бы к созданию этого фильма приложил руку кто-нибудь другой, а не Алан Ричсон, похоже так и не отошедший от сортирного юмора и собственного тупого персонажа из сериала «Штат Блю Маунтин», он (фильм) получился бы куда более интересным. Отчасти события «Цикады 3301» фокусируются на реальных событиях, которые начались в 2012 году и связаны с таинственной одноименной организацией, привлекающей в свои ряды очень умных людей, кто «шарит» в программировании и способен расшифровывать даже самые сложные задачи. В общем-то таковым и оказывается главный герой Коннор (Джек Кеси), который работает барменом и однажды через Сеть наталкивается на странное сообщение от «Цикады» и тут же попадает в поле зрения агентов национальной безопасности, чья цель — найти организацию. Дальнейшие события рассказывают о том как Коннор вместе со своим другом, а также знакомой библиотекаршей, шли по следу из загадок, оставляемых «Цикадой» и все ближе подбирались к организации. Самое интересное в фильме — это следовать за героями и вместе с ними расшифровывать послания, которые встречаются на пути. Хотя не все загадки кажутся очевидными, равно как и осознание героями того, что они нашли решение. Порой уж слишком просто у них это получается, что также можно сказать и о их суперталантливых способностях в плане программирования. Но так или иначе квест-тема в фильме прописана неплохо и выглядит вполне себе интересно. Равно как и тема с большим количеством всплывающих в разных частях кадра титров, что в первую очередь добавляет динамичности картинке даже в тех ситуациях, когда она статична. Но вот в плане всего остального «Цикада» может разочаровать. Ричсон, являющийся режиссером данного фильма, предпочел комедийность сюжета его приключенческим задаткам. «Цикада 3301» вполне мог стать квест-версией «Сокровищ нации» ну или фильма «13 грехов», где неизвестные подкидывали герою одну за другую все более невыполнимые задачи. Даже при небольшом бюджете, но тщательной проработке сценария и определению важнейших вопросов, которыми задается сценарий и на которые сам же отвечает, можно было сварганить действительно классный фильм о хакерах, взломах, квестах и конечно загадках, решение которых (неважно — кроссворд это, судоку, криптограмма или сложнейший цифровой шифр) всегда доставляло человеку удовольствие. С легкой руки Ричсона «Цикада 3301» получился в большей степени глупым, а не умным (хотя предпосылки к тому были). Для чего-то режиссер и исполнитель одной из ролей агентов АНБ вплел в фильм выдуманные истории от Коннора, в которых в глупейшем свете был представлен как раз персонаж самого Ричсона. Сам же Алан или точнее его герой, был на том же уровне развития, что и его герой в «Штате Блю Маунтин». Но даже если закрыть глаза на лишнюю комедийную составляющую фильма, остается нерешенной одна загадка: в чем вообще смысл этого фильма? Он заключается в том, что «Цикада 3301» ищет хакеров-интеллектуалов, чтобы призвать в свои ряды для последующего изменения мира? Но если так — то сколько еще хакеров нужно собрать, чтобы приступить к реализации данной идеи? Суждено ли Коннору стать их вожаком или всего лишь одному из исполнителей? Каким образом «Цикада» вообще намерена что-то изменить? Путем написания в Сети призывающих к действию лозунгов? Ну, извините конечно, но на заборе, как говорится, тоже кое-что написано. Опять же, если режиссер пытался дать свой альтернативный ответ на вопрос «чем занимается Цикада», его (ответ) нужно было формулировать четче и яснее, ибо финал картины так и не дал ответа ни на один из вопросов. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Believesmoke
Believesmoke30 ноября 2021 в 19:58
Сделали из цикады какую-то навозную муху.

Как человек, который отлеживает новости о ' некой таинственной организации' и просто в курсе дела, смотреть на подобие сие произведение было неловко, даже на современный язык кринжово. Такой дикой бредятины я не ожидал, не знаю, чем руководился режиссер, а так же аля актер, и все последующие свободные вакансии, но если просто снимать фильм ради названия, чтобы хайпануть, то как выразились выше, такие помои лучше не снимать. На данный момент цикада 3301 как была тайной, так ей и остается, а после таких ' художественных вымыслов', даже интеллектуальную организацию для самых умных уже не отмыть. Что по фильму: если не вдаваться во все мелочи, а смотреть взглядом обывателя, который ничего не знает об цикаде, то вам может понравится картина.. Картинка яркая, есть стилистика, прослеживается логика, отчасти, Видно, что на фильм был выделен бюджет, но качество не окупилось. На протяжении всего напрашивался вопрос: как? как умозаключения главного героя привили его к цикаде? как он находил правильные ответы? как он это делал? ни па-а-анятно! Сценарий не доработан, собранные крупицы из общедоступных источников слишком малы, слишком много воды и пыли. А делать на ' и так сойдет' ну такое, серьезно, бульварные книжонки блещут лучшим развитием сюжета, чем это. Актеры подобраны не плохие, но как-то дергался иногда глаз с крупных планов. (Не могу сказать более, ибо только в этом фильме я большинство увидел) По итогу, слишком все переиграно, много всего упущено, если пока решая головоломки, было любопытно наблюдать, то после приглашение на бал, пошла чушь несусветная, что вызвало желание быстрее нажать на крестик, и не видеть всего. В общем смотреть на любителя, если готовы вытерпеть, то добро пожаловать, если - нет, то лучше и не начинайте. 5 из 10 с тяжелой натяжкой, за качество и труды тех, кто делал это произведение..

alor101
alor1018 мая 2021 в 02:28
Загадка, на которую ответа не знает и загадчик.

Действия развертываются в наше время в одном из штатов США. Иногда возникают вопросы относительно образа и поведения главного героя и его приспешников. То девчонка отказывается участвовать в разгадке, то лезет к нему, то целует, то убегает, по итогу она - агент. Извините, Что? А не много ли напихано для столько короткого метража? Ноль развертывания, задатки романтики без окончания. Далее: вопрос Цикады. Из общества крайне умных людей сделали какую-то террористическую группировку. Зачем? Почему? Для чего или кого, в конце концов - е понятно. Задания были крайне сложными, схожи с реальными, но ГГ, видимо, реально не то, чтобы гений, а ИИ, работающий на супер-компьютере. Вычислительные способности на высшем уровне, просчитывает полеты бычков, калькулирует в уме проценты, пишет софт, 'прячет там, где не найдут'. Мне, как человека, который знаком с темой программирования, иногда было настолько кринжово наблюдать некоторые действия со стороны ГГ и его приспешников, что хотелось просто выключить фильм и пойти пить чай. QR код на полу, не заметили сначала, Господи упаси. Сортирный, как выразились ранее, юмор портит общую картину. Было бы смешно, если бы это было не в напряженные/серьезные моменты. Иногда эмоции награды, особенно в конце со звонками. Если интересна тема Цикады - смотрите. Реализма ноль, фантастики 80%, глупого юмора 29%, романтики 1%. 4 из 10